Es gibt zwei grundverschiedene Kategorien von WikiProjekten: Die einen bearbeiten ein Inhaltliches Thema wie Afrika die anderen behandeln ein Wikipediathema wie Wartung (von WP-Artikeln). Dementsprechend sollten auch solche Unterkategorien angelegt und die Projekte zugeordnet werden. --Diwas Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Diwas-2007-02-20T07:01:00.000Z-Unterkategorien: Kategorie:Wikipedia:WikiProjekt (Inhalt) und Kategorie:Wikipedi11[Beantworten]

warum sollte man das Trennen? - Sven-steffen arndt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Sven-steffen arndt-2007-02-20T08:11:00.000Z-Diwas-2007-02-20T07:01:00.000Z11[Beantworten]

Wenn man das nicht trennen will, könnte man auch gleich alle Dokumente in eine Kategorie stecken. Es ist doch etwas grundverschiedenes in einem Projekt ein Inhaltliches Thema zu behandeln und auf der anderen Seite ein Projekt zum Prozess der Wikipediaentwicklung zu betreiben. Sucht man nach Projekten zu einem bestimmten Thema, weiss man nicht wie es genannt wird, aber man weiss ob es ein Inhaltbezogenes oder Bearbeitungsbezogenes Projekt ist. Mann muß sich also ggf. durch eine endlose Liste von Inhaltsprojekten kämpfen um eines der wenigen übergreifenden Projekte zu finden. --Diwas Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Diwas-2007-02-20T09:13:00.000Z-Sven-steffen arndt-2007-02-20T08:11:00.000Z11[Beantworten]

nun gut, dass ist ein Argument, was meinen die anderen? - Sven-steffen arndt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Sven-steffen arndt-2007-02-20T16:48:00.000Z-Diwas-2007-02-20T09:13:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien sind zwar notwendig, hier aber weder der einzige noch die beste Art sich zu orientieren, bin als gegen eine weitere Aufteilung--Martin Se !? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Emes-2007-02-20T18:41:00.000Z-Sven-steffen arndt-2007-02-20T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Welches ist die beste Art Projekte zu finden, zu deren Zielen es gehört, die Verfahren der Wikipedia weiterzuentwickeln, um kontinuierlich und effizient bessere Qualität zu erhalten. --Diwas Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Diwas-2007-02-20T21:50:00.000Z-Emes-2007-02-20T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Die inhaltlichen Wikiprojekte sind eigentlich ein Überbleibsel aus früheren Zeiten, als wir noch kaum Portale hatten. Es wäre sinnvoller, diese Projekte aus dem Wikipedia- in den Portalnamensraum zu verlegen, wo sie hingehören (Portal:XYZ/Baustelle oder so ähnlich), und nur die fachübergreifenden oder direkt projektbezogenen im WP-Namensraum zu lassen. Dann bräuchten wir auch die vorgeschlagene (und unter heutigen Bedingungen sinnvolle) geteilte Kategorisierung nicht. --Magadan  ?! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Magadan-2007-02-20T19:26:00.000Z-Unterkategorien: Kategorie:Wikipedia:WikiProjekt (Inhalt) und Kategorie:Wikipedi11[Beantworten]

"Wikiprojekte sind eigentlich ein Überbleibsel aus früheren Zeiten"? - So sehe ich das nicht. Es gibt schliesslich einen Unterschied zwischen Portal und Projekt und sollte nicht vermengt werden. -- Sven-steffen arndt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Sven-steffen arndt-2007-02-20T20:32:00.000Z-Magadan-2007-02-20T19:26:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt schon die Kategorie Kategorie:Wikipedia-WikiProjekt die genau dafür eingerichtet wurde. Hab sie gerade gefunden. Auf Wikipedia:WikiProjekt werden alle anderen Unterkategorien (bis einschließlich Kategorie:WikiProjekt Usability) auf der ersten Seite angezeigt. Kategorie:Wikipedia-WikiProjekt steht erst auf der zweiten Seite. Es sollten immer alle Unterkategorien angezeigt werden. Es sind auch nicht alle übergreifenden Projekte in Kategorie:Wikipedia-WikiProjekt eingeordnet. --Diwas Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Diwas-2007-02-21T04:54:00.000Z-Magadan-2007-02-20T19:26:00.000Z11[Beantworten]

Ein bischen sehr bürokratisch, diese Sache. --Torsten Bätge 23:13, 20. Feb. 2007 (CET)

Nein ganz praktisch: Ich wollte in der Kategorieansicht der Projekte die Unterkategorie der übergreifenden Projekte anzeigen und dann sehen welches Projekt interessant sein könnte. Ich will aber nicht eine Liste von über 200 Projekten durchsehen, die teilweise nichtmal im Namen klarstellen, ob sie ein Inhaltsthema oder ein übergreifendes Thema behandeln. --Diwas Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Diwas-2007-02-21T04:54:00.000Z-Unterkategorien: Kategorie:Wikipedia:WikiProjekt (Inhalt) und Kategorie:Wikipedi11[Beantworten]

ich habe es dir mal nach vorne sortiert, damit dürfte dein Begehr obsolet sein - Sven-steffen arndt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Sven-steffen arndt-2007-02-24T16:09:00.000Z-Diwas-2007-02-21T04:54:00.000Z11[Beantworten]

Antwort: Nein
- Sven-steffen arndt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Sven-steffen arndt-2007-02-28T12:42:00.000Z-Unterkategorien: Kategorie:Wikipedia:WikiProjekt (Inhalt) und Kategorie:Wikipedi11[Beantworten]

Für zwei Unternehmen braucht es keine eigene Schnittmengen-Kategorie. --NCC1291 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-NCC1291-2007-02-20T09:16:00.000Z-Kategorie:Unternehmen (Eindhoven) (gelöscht)11[Beantworten]

Kategorie ist mE unnötig, es reicht eine Auflistung in der Kategorie:Eindhoven. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Manecke-2007-02-20T14:03:00.000Z-NCC1291-2007-02-20T09:16:00.000Z11[Beantworten]

Habe jetzt beide auf Kategorie:Eindhoven gesetzt. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Manecke-2007-02-20T16:24:00.000Z-Manecke-2007-02-20T14:03:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht - Sven-steffen arndt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Sven-steffen arndt-2007-02-21T19:21:00.000Z-Kategorie:Unternehmen (Eindhoven) (gelöscht)11[Beantworten]

Diese Kategorie sollte Artikel beinhalten, die einen Bezug zur Insel Großbritannien haben. Allerdings sind jetzt über die Subkategorien Kategorie:England, Kategorie:Schottland und Kategorie:Wales zahlreiche Objekte enthalten, die nicht auf der Insel selbst liegen. Um die Kategorie sauber zu halten müssten die ganzen Subkategorien geografisch aufgeteilt werden (zB enthält die Kategorie:Destillerie (Schottland) auch die Wiskey-Brennerei Ardbeg auf Islay - theoretisch ergäbe das dann Kategorien wie Kategorie:Destillerie in Schottland (Großbritannien)). Deshalb ist eine Löschung sinnvoller. --NCC1291 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-NCC1291-2007-02-20T10:16:00.000Z-Kategorie:Großbritannien (Insel) (gelöscht)11[Beantworten]

Vor allem sind da fast nur Rinder drin. --Kungfuman Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Kungfuman-2007-02-20T10:25:00.000Z-NCC1291-2007-02-20T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Die versammelte Rindviehherde ist schon fast skuril. Warum wird Großbritannien eigentlich so oft mit Rinvichern assoziiert? War da mal was? --Septembermorgen Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Septembermorgen-2007-02-20T15:51:00.000Z-Kategorie:Großbritannien (Insel) (gelöscht)11[Beantworten]

Dafür haben wir doch Kategorie:Vereinigtes Königreich also Löschen -StillesGrinsen Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-StillesGrinsen-2007-02-20T19:20:00.000Z-Kategorie:Großbritannien (Insel) (gelöscht)11[Beantworten]

Zwischen dem Land Großbritannien und der gleichnamigen Insel zu unterscheiden halte ich aufgrund des geringen Deckungsunterschieds doch für ausgemachten Unsinn. Löschen bitte --Magadan  ?! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Magadan-2007-02-20T19:29:00.000Z-StillesGrinsen-2007-02-20T19:20:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht - Sven-steffen arndt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Sven-steffen arndt-2007-02-24T16:06:00.000Z-Kategorie:Großbritannien (Insel) (gelöscht)11[Beantworten]

Gleiche Abgrenzungsproblematik oben. Nicht alles, was politisch zu Großbritannien (=England+Schottland+Wales) gehört, ist geographisch auf der Insel Großbritannien. Die Artikel sind gut in der Kategorie:Geographie (Vereinigtes Königreich) inkl. der Subkategorien aufgehoben bzw. sind schon dort eingeordnet. --NCC1291 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-NCC1291-2007-02-20T10:29:00.000Z-Kategorie:Geographie (Großbritannien) (gelöscht)11[Beantworten]

ack. Die neue Kategotie verhindert diese Abgrenzungsproblematik. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Manecke-2007-02-20T14:01:00.000Z-NCC1291-2007-02-20T10:29:00.000Z11[Beantworten]

siehe mein Kommentar oben und diese Kategorie Löschen. -StillesGrinsen Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-StillesGrinsen-2007-02-20T16:41:00.000Z-Kategorie:Geographie (Großbritannien) (gelöscht)11[Beantworten]

... der Inhalt der Kategorie sollte allerdings vor ihrer Löschung nach Kategorie:Geographie (Vereinigtes Königreich) verschoben werden, sofern er nicht schon in einer von deren Unterkategorien enthalten ist. -- 1001 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-1001-2007-02-20T22:29:00.000Z-Kategorie:Geographie (Großbritannien) (gelöscht)11[Beantworten]

Die Artikel wären jetzt in den entsprechenden Subkategorien. In der Kategorie:Geographie (Vereinigtes Königreich) stehen die Artikel, die nicht einem bestimmten Landesteil zugeordnet werden können. --NCC1291 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-NCC1291-2007-02-21T19:02:00.000Z-1001-2007-02-20T22:29:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht - Sven-steffen arndt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Sven-steffen arndt-2007-02-21T19:19:00.000Z-Kategorie:Geographie (Großbritannien) (gelöscht)11[Beantworten]

Ich stöbere gerade in Kategorie:Deutscher herum und stoße auf die Liste der Deutschen. Dort finde ich auch die Liste der Personen nach Nationalität. Beide Listen sind ihrerseits Sammlungen von Listen. Darum mein Vorschlag:

• Die eingetragenen Listen der Liste der Personen nach Nationalität einer neuen Kategorie: Liste (Person nach Nationalität - Unterkategorie von Kategorie: Liste (Personen) und Kategorie: Person nach Nationalität - zuordnen. Diese Kategorie würde auch den Artikel überflüssig machen.
• Die einzelnen Listen der Liste der Deutschen gemeinsam mit der Liste der deutschen Nobelpreisträger und der Liste der deutschen katholischen Bischöfe (beide bisher zu Kategorie: Deutscher unter (!)) einer neuen Kategorie: Liste (Deutscher) - Unterkategorie von Kategorie: Liste (Person nach Nationalität) und Kategorie: Deutscher - zuordnen.
• Der schöne und übersichtliche Artikel Liste der Deutschen sollte dennoch erhalten bleiben. Meines Erachtens sollte er dann direkt unter Kategorie: Liste (Person nach Nationalität) eingeordnet werden, und vielleicht (als Ausnahme zum Grundsatz "nicht gleichzeitig unter Ober- und Unterkategorie") noch zusätzlich unter Kategorie: Liste (Deutscher) unter (!). Man kann aber auch den Standpunkt vertreten, ihn nur bei Kategorie: Liste (Deutscher) aufzuführen. --84.154.78.4 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-84.154.78.4-2007-02-20T19:13:00.000Z-Vorschlag: Kategorie:Liste (Person nach Nationalität) und Kategorie:Liste (Deut11[Beantworten]

Disk beendet, keine Resonanz
also besser abwarten mit dem Vorschlag
- Sven-steffen arndt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Sven-steffen arndt-2007-02-28T12:42:00.000Z-Vorschlag: Kategorie:Liste (Person nach Nationalität) und Kategorie:Liste (Deut11[Beantworten]

Wegen: 1. Vereinheitlichung, vgl. Kategorie:Funktionär der Vereinten Nationen und Kategorie:Geschichte der Vereinten Nationen; 2. UN-Botschafter ist zweideutig, könnte auch Abgesandter der Vereinten Nationen bezeichnen. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Matthiasb-2007-02-20T20:13:00.000Z-Kategorie:UN-Botschafter nach Kategorie:Botschafter bei den Vereinten Nationen (11[Beantworten]

Ggf. sollte man sich vorher einigen, inwiefern andere „UN“-Bezeichnungen zu handhaben sind. --Polarlys Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Polarlys-2007-02-21T22:46:00.000Z-Matthiasb-2007-02-20T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Antrag vorläufig zurückgezogen, zwecks weiterer Überlegungen. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/20#c-Matthiasb-2007-02-24T15:45:00.000Z-Matthiasb-2007-02-20T20:13:00.000Z11[Beantworten]