Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#Thema_1

185.104.138.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Bitte dem Wunsch nachkommen! XReport --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-Wienerschmäh-20241014045800-Benutzer:185.104.138.58 (erl.)11

94.134.123.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Zweitedit unnötig! XReport --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-Wienerschmäh-20241014050100-Benutzer:94.134.123.218 (erl.)11

2A00:20:304D:94F1:1C0F:A689:EFA0:6ED9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Nochmal der Fäkal-Troll (siehe oben) XReport --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-Wienerschmäh-20241014051100-Benutzer:2A00:20:304D:94F1:1C0F:A689:EFA0:6ED9 (erl.)11

Bittmann-Vienna (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen. Wiederanlage eines bereits gelöschten Artikels (auf Englisch!) von heute, diesmal angemeldet. XReport --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-Wienerschmäh-20241014061200-Benutzer:Bittmann-Vienna (erl.)11

Siehe Lösch-Logbuch! --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-Wienerschmäh-20241014061300-Wienerschmäh-2024101406120011

Artikel nochmal gelöscht und Benutzer angesprochen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-PaterMcFly-20241014062900-Wienerschmäh-2024101406130011

2A02:3032:30C:67BF:B329:BA96:18DB:8781 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Kein Wille. XReport --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-Wienerschmäh-20241014064500-Benutzer:2A02:3032:30C:67BF:B329:BA96:18DB:8781 (erl.)11

Kendi2024 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine Wille, siehe Sharon kendi kinyua XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-Alabasterstein-20241014065500-Benutzer:Kendi2024 (erl.)11

Seite gelöscht. Benutzer wurde von dir angesprochen, bitte wie üblich den Zweitedit abwarten. Danke, --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-TenWhile6-20241014065600-Benutzer:Kendi2024 (erl.)11

Bei so einem Quatsch kann man eigentlich sehr gut auf Zweitedits verzichten. Was soll da bitte vernünftiges nachkommen? ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-Alabasterstein-20241014071200-TenWhile6-2024101406560011

Das müsstest du dann streng genommen nach jedem einzelnen unsinnigen Edit fragen. Grundsätzlich sperren wir aber nur, wenn der Erstedit grob beleidigend oder sogar VL-würdig ist. Aber bei typischem Unsinn: ansprechen statt sperren lohnt sich, vgl. bspw. Spezial:Diff/107596688. --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-TenWhile6-20241014073100-Alabasterstein-2024101407120011

Das Beispiel ist eines von 100. Im übrigen gibt es genug Admins, die bei unsinnigen Artikelanlagen (nicht unsinnigen Einzeledits) auch gleich den Account stilllegen. Ein doofer Edit ist schnell (auch mal unabsichtlich) passiert. Eine Artikelanlage ist dagegen schon ein ziemlich bewusster Akt. Aber für mich okay. Ich werde solche Fälle trotzdem melden und dann hängt es davon ab, welcher Admin den Fall abarbeitet. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-Alabasterstein-20241014073400-TenWhile6-2024101407310011

2A02:3037:400:72BE:7C06:B5FF:FEBB:FA9E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Wsm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/14#c-Wüstenspringmaus-20241014072500-Benutzer:2A02:3037:400:72BE:7C06:B5FF:FEBB:FA9E (erl.)11