Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#Thema_1

2A00:6020:4E32:7D00:549E:DB05:FF20:9E55 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfügler; Ansprache war erfolglos. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Carol.Christiansen-20240718042600-Benutzer:2A00:6020:4E32:7D00:549E:DB05:FF20:9E55 (erl.)11

Jürgen Elsässer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Im aktuellen Newscycle nicht IP-geeignet, siehe History. EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-EinBeitrag-20240718044900-Seite Jürgen Elsässer (erl.)11

1 Woche halb. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-PaterMcFly-20240718063000-EinBeitrag-2024071804490011

176.223.172.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung KK-Troll XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Ankermast-20240718061500-Benutzer:176.223.172.76 (erl.)11

+1, via OP [1] --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-RoBri-20240718062800-Ankermast-2024071806150011

Benutzer:176.223.172.76 wurde von Benutzer:PaterMcFly11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Xqbot-20240718062800-Ankermast-2024071806150011

アロイス・ヒトラー (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername. Ungeeignete Beiträge. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Pentachlorphenol-20240718083600-Benutzer:アロイス・ヒトラー (erl.)11

VisitBerlin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde am 18. April von mir erstmals zur Verifizierung und deklaration bezahlten Schreibens aufgerufen, am 23. Juni von Pentachlorphenol daran erinnert, ist dem nicht nachgekommen obwohl seither an mehreren Tagen editiert wurde. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Geist, der stets verneint-20240718105000-Benutzer:VisitBerlin (erl.)11

ぎゃくたいフィルター (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige bearbeitungen, Sperrumgehung von 2 drüber? --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Geist, der stets verneint-20240718112300-Benutzer:ぎゃくたいフィルター (erl.)11

Godihrdt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schreibt trotz meiner Aufforderung und Löschung das zu lassen auf meine Diskussionsseite. Und man bekommt immer Mail, das kann man in den Einstellungen nicht abstellen. Bei der Sichtung gab es bei diesem Zeitpunkt Referenzen und gibt es auch jetzt noch, auch wenn es offenbar nicht richtig ist. Und in der Wikipediahilfeseite steht etwas anderes, das man kann keine Garantie auf Richtigkeit geben kann: Wikipedia:Tutorial/Seiten/Sichtung11 --Riquix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Riquix-20240718070200-Benutzer:Godihrdt (erl.)11

Ich habe den Benutzer freundlich darauf hingewiesen, nicht einfach alles zu sichten; für den Fakt, den er gesichtet hat, dass Ingo Gerhartz der jüngste Inspekteur aller Zeiten gewesen sei, gab es auch keine Quelle, das war zwischen anderen Edits versteckt, dafür hätte man sich mehr Mühe machen müssen. Anstatt mir aber eine Rückmeldung zu geben, dass das ein Versehen war oder was auch immer, hat er meinen Beitrag stumpf nach über zwei Wochen gelöscht. Mir ging es in meiner Antwort von heute Morgen nicht darum, den Benutzer zu provozieren, sondern vielmehr auf die Konsequenzen hinzuweisen, die es hat, wenn man einzelnen Benutzern verbietet, auf der Diskussionsseite zu schreiben. Das hier ist ein kollaboratives Projekt, wenn man so etwas schon zum Anlass nimmt, andere der Diskussionsseite zu verweisen, wo sollen solche Diskussionen dann noch stattfinden? Und nur um es klarzustellen, weitere Beiträge von mir auf dieser Diskussionsseite wird es nicht geben. Aber wenn wir stumpf anfangen, alles zu sichten, was nicht offensichtlicher Vandalismus ist, so wie es ja anscheinend die Idee von Riquix ist, dann steht halt irgendwann immer mehr Unsinn im Artikel, so wie in diesem Falle. Und das war noch vergleichsweise einfach festzustellen, wenn man sich die Geburtsdaten und die jeweiligen Ernennungen angeschaut hat.
Für eine offensichtlich falsche Tatsache, wie hier vorliegend, dass dieser General der jüngste in der Position bei seiner Ernennung gewesen sei, kann es übrigens auch keine valide Quelle geben und sie ist im entsprechenden Abschnitt auch nicht angegeben.
In Anbetracht der Tatsache, warum ich den Benutzer angeschrieben habe und was dahinter steckt, finde ich, dass diese Meldung über mich, nachdem man sich vorher jeder Diskussion und jedem Gespräch verweigert hat, nahe am VM-Missbrauch und bitte um entsprechende Berücksichtigung bei der Entscheidung. Auch sollte über einen Entzug der Sichterrechte des Benutzers nachgedacht werden, denn dass man alles einfach so sichtet, und es keinen Anspruch auf Richtig keit gibt, steht so nicht in den Regeln der Wikipedia. --Godihrdt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Godihrdt-20240718072400-Riquix-2024071807020011

Benachrichtigungen kann man hier ändern: Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-echo11 Einfach den Haken bei "Bearbeitung auf meiner Diskussionsseite" / per E-Mail wegmachen und es gibt keine Mail mehr, wenn jemand auf Deiner BD schreibt. Es gibt allerdings auch kein Hausverbot für die BD. Und wir reden hier von einer einmaligen Wiederherstellung und das noch mit Erklärung. Ist Dir der Begriff "Missbrauch der VM" geläufig? Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Flossenträger-20240718121000-Riquix-2024071807020011

Riquix diese VM ist beendet und wird nicht mehr diskutiert. Bitte kontaktiere bei Bedarf den abarbeitenden Admin. Danke --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Werner von Basil-20240718124400-Benutzer:Godihrdt (erl.)11

2A02:3033:60E:8C98:2490:C372:B2E6:34F8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Serols-20240718132800-Benutzer:2A02:3033:60E:8C98:2490:C372:B2E6:34F8 (erl.)11

巣内口から何 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Serols-20240718134400-Benutzer:巣内口から何 (erl.)11

Markus Krienke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War XReport --Wsm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Wüstenspringmaus-20240718145200-Seite Markus Krienke (erl.)11

Da die IP mit https://ftismilano.discite.it/ppd/carriera.jsp?d=121279 eine Quelle angeben hat dürften die Bedenken von Benutzer:Seeler09 ausgeräumt und der EW beenden sein. Daher keine Maßnahmen notwendig.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Kriddl-20240718152100-Wüstenspringmaus-2024071814520011

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 17:21, 18. Jul. 2024 (CEST)

46.142.53.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Serols-20240718153100-Benutzer:46.142.53.93 (erl.)11

213.55.233.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung XReport --Godihrdt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Godihrdt-20240718155700-Benutzer:213.55.233.43 (erl.)11

スロープラウンジ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Serols-20240718165100-Benutzer:スロープラウンジ (erl.)11

2A02:8108:83C0:1EB5:C8EC:693C:37B6:803D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Gibt es eine technische Möglichkeit, diesen unter ständig wechselnden IPs in der Diskussion zum Artikel Glas 1004 auftretenden Anonymus mit seinen idiotischen Beleidigungen ein für alle Mal zu sperren? Ich habe ihm mehrmals sachlich dargelegt, dass Lemmata nicht auf anonymen Wunsch geändert werden sollen und dass ich vor allem nicht befugt bin, ein Lemma auf einen solchen Wunsch hin durch ein anderes zu ersetzen. Trotzdem pöbelt er immer wieder. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Spurzem-20240718180700-Benutzer:2A02:8108:83C0:1EB5:C8EC:693C:37B6:803D (erl.)11

@Spurzem: Ich hab die hauptsächlich benutzte Range für diese Diskussionsseite für 6 Monate gesperrt. Einzelne Bearbeitungen stammen aber aus anderer Range, wo zuviel anderer Bearbeitungen sind, dass man nicht ausschliessen kann, dass jemand anderes mit dieser Range die Seite bearbeiten möchte. Von daher Sperre der einen Range als Versuch, ob es ausreicht. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Nordprinz-20240718183200-CountCountBot-2024071818290011

Ich haben die Disk. für einen Tag halbgesperrt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Kriddl-20240718183700-Nordprinz-2024071818320011

Eddie Kessler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in El Hotzo; eine Ansprache auf seiner DS war leider erfolglos. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Carol.Christiansen-20240718184000-Benutzer:Eddie Kessler (erl.)11

Ich plädiere auf unschuldig. Zunächst wurde der Edit-War vom Beschwerdeführer gestartet. Hinzu kommt, dass die einzige Meinungsverschiedenheit, die zwischen uns besteht, die Frage betrifft, ob es sich um eine unzulässige oder zulässige Verdachtsberichterstattung handeln könnte, würde man in dem Artikel die Äußerung des Bundestagsvizepräsidenten wiedergeben, wonach sich der Äußernde nach § 140 StGB strafbar gemacht habe und dass diese Frage überhaupt nicht Teil meiner Änderung ist und ich im Übrigen auch kein Problem damit habe, diese Äußerung mit in den Artikel aufzunehmen, sondern lediglich meine Zweifel dahingehend geäußert habe, ob es insoweit nicht besser ist, weitere fundierte Belege abzuwarten. --Eddie Kessler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Eddie Kessler-20240718184400-Carol.Christiansen-2024071818400011

Ich habe begründet zurückgesetzt (auf die auf der DS des Honeypots gefundene Konsensversion, btw.), damit ist deine erneute Rücksetzung der Beginn des Editwars. Lass es. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Carol.Christiansen-20240718184700-Eddie Kessler-2024071818440011

...und nun ein weiteres Mal, nach dem Beginn dieser VM. Bitte deutlich ansprechen, das geht sonst sehr schnell schief mit diesem recht neuen User. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Carol.Christiansen-20240718185000-Carol.Christiansen-2024071818470011

Dein Text war: „rv: Selber Inhalt mit mehr Worten. Braucht es nicht.“ Das ist keine Begründung für einen Revert. Wenn Dir z. B. etwas stilistisch nicht gefällt, hättest Du es ansprechen können, ein Revert ist nicht das richtige Mittel dafür. Es ist bis jetzt völlig unklar, warum Du den Edit-War gestartet hast. Du bestehst auch darauf, den letzten Edit zu haben. Wofür? Wo ist überhaupt das Problem? Worum geht es eigentlich? --Eddie Kessler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Eddie Kessler-20240718185200-Carol.Christiansen-2024071818470011

Benutzer:Eddie Kessler wurde von Benutzer:Squasher11 für die Seite El Hotzo für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Xqbot-20240718185200-Carol.Christiansen-2024071818470011

@Eddie Kessler: Für den regelwidrigen, eindeutig von dir ausgehenden Edit War habe ich dich drei Tage von der Bearbeitung des Artikels ausgeschlossen. Bitte lies WP:WAR und halte dich künftig an unsere Regeln. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Squasher-20240718185400-Benutzer:Eddie Kessler (erl.)11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Start eines Editwars in El Hotzo. --Eddie Kessler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Eddie Kessler-20240718185400-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Unerwünschte Revanchemeldung. EW wurde bereits administrativ mit der partiellen Sperre des Melders erledigt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Count Count-20240718185600-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Count Count (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbräuchliche Ablehnung einer Vandalismusmeldung mit der Begründung, es handle sich um eine Revanchemeldung, weil die Vandalismusmeldung des Gemeldeten schneller war und nach kürzester Zeit von einem Administrator erledigt wurde.--Eddie Kessler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Eddie Kessler-20240718185900-Benutzer:Count Count (erl.)11

Nun sollte man ihm aber eine längere Pause gönnen - das ich ja wirklich dreist. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Lutheraner-20240718190200-Eddie Kessler-2024071818590011

Teilsperre des Melders auf Komplettsperre wegen multiplen VM-Missbrauchs ausgeweitet. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Zollernalb-20240718190300-Benutzer:Count Count (erl.)11

2A00:1BB8:11F:3245:8545:F403:97CB:B750 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen mit jedem Edit. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Carol.Christiansen-20240718200300-Benutzer:2A00:1BB8:11F:3245:8545:F403:97CB:B750 (erl.)11

Deirdre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt einen Editwar wegen Kreuz und Stern bei J. D. Vance siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=J._D._Vance&oldid=prev&diff=246874563 und löscht dabei en passant auch noch ein eingefügtes Bild. Bitte den Benutzer aufklären und den Edit rückgängig machen. --Goesseln (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Goesseln-20240718202200-Benutzer:Deirdre (erl.)11

Keine Ahnung, wo ich hier einen EW führen soll? DU hast doch ohne Not das Sternchen in Fließtext geändert, obwohl das nicht erwünscht ist. Und ansonsten ergab deine Änderung schlicht keinen Sinn. Das Löschen des Fotos war ein Versehen und wurde schon von mir korrigiert. Ich bin übrigens weiblich. --Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Deirdre-20240718203200-Goesseln-2024071820220011

Bei Stern/Kreuz-Streit ist seit langem Usus, dass der Erstautor entscheidet, welche Version verwendet wird, das ist hier eindeutig Goesseln mit der geboren-Version. Die Festlegung der Stern-Variante als einzig zulässige wurde per MB abgelehnt. Also ja, Du hast einen Editwar begonnen.--Rainyx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Rainyx-20240718203700-Deirdre-2024071820320011

Nö, denn ich habe das Sternchen ja nicht reingesetzt, dass muss jemand anders gewesen sein. Ich hab nicht extra nachgeschaut, wer der Erstautor war. Ist mir ehrlich gesagt auch völlig wumpe, ob da Sternchen oder Text steht, aber der Rest der Änderung ergab schlicht keinen Sinn. Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Deirdre-20240718204400-Rainyx-2024071820370011

Nach mehrfachem BK Das war dieser Edit und es ist gerade mal zwei Tage her, das "geboren" mit "*" ausgetauscht wurde, von einem ansonsten völlig Unbeteiligten. Wenn es Deidre eh "wumpe" ist, wäre das einfachste zurückzusetzen. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Gripweed-20240718205200-Deirdre-2024071820440011

Ist doch längst passiert, was für ein Aufriss hier … --Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Deirdre-20240718205600-Gripweed-2024071820520011

Na dann, ich hatte wohl versehentlich auch das verursacht. Grüße zur Nacht. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Gripweed-20240718220300-Benutzer:Deirdre (erl.)11

Saidmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Verstoß von Saidmann gegen 2 SG Auflagen: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Konflikt zwischen Sonnenmond32 und Saidmann#Wikiquette11: Diff Begründung des Reverts:"Grober esoterischer Unfug " Saidman ist angehalten worden bei Streitigkeiten auf die Disk zu wechseln, sich strickt an "sei freundlich" zu halten und es nicht mit gleicher Münze zurück zu zahlen. Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Konflikt zwischen Sonnenmond32 und Saidmann#Interaktionsverbot11: Diese beiden Edits sind von Sonnenmond32 geschrieben worden. 1, 2 Auch der EditWar auf der entsprechenden Seite ging eindeutig von Saidmann aus, er scheint nun ein neues Totschlagargument gefunden zu haben um konträre Meinungen aus dem Weg räumen zu können, nämlich Sperrumgehung von Sonnenmond32, ich brauche nicht darauf hinweisen das es die CU Maßnahme gibt und hier ganz genau drauf geschaut werden sollte ob es wirklich eine Sperrumgehung ist oder doch jemand anderes, so geht es auf jeden Fall nicht. Ich bitte darum das seine Änderungen rückgängig gemacht, die SG Auflagen durchgesetzt werden und auf die letzte Konsens Version zurück gesetzt wird. Saidmann sollte wie jeder andere auch, den normalen Weg gehen (müssen), wie alle anderen auch, das heißt Konsensfindung. --185.224.57.162 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-185.224.57.162-20240718161800-Benutzer:Saidmann (erl.)11

Ich würde mal sagen Selbstmeldung einer Sperrumgehung, selbstverständlich darf das jedermensch zturücksetzen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Sänger-20240718163900-185.224.57.162-2024071816180011

Wenn man es ganz genau nimmt hat er auch gegen die Auflage verstoßen Sonnenmond32 nicht erwähnen zu dürfen und das gleich mehrfach, siehe seine Zusammenfassungszeilen (18.07 17:29; 17.07 18:37) --2A02:3032:303:1C2B:3165:C769:83F8:D94F Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-2A02:3032:303:1C2B:3165:C769:83F8:D94F-20240718224700-185.224.57.162-2024071816180011

Die Auflage ist hinfällig da du ja unbedingt infinity gesperrt werden wolltest. --2A02:8108:280:6120:DC2:4748:F8B5:9DA4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-2A02:8108:280:6120:DC2:4748:F8B5:9DA4-20240718225500-2A02:3032:303:1C2B:3165:C769:83F8:D94F-2024071822470011

Ich denke, von Sonnenmond32 und seinen Buddys – er offenbarte, sein Umfeld informiert zu haben – werden wir noch oft hören. --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Andrea014-20240719062500-185.224.57.162-2024071816180011

18. Jul. 2024, 18:55:31 Squasher sperrte 185.224.57.162 Diskussion für eine Dauer von 1 Monat (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: + Sperrumgehung)
Mit der Sperre des Melders und deren Begründung erledigte sich letztlich auch diese Meldung. @Squasher: z.Kts. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/07/18#c-Werner von Basil-20240719071400-Benutzer:Saidmann (erl.)11