Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#Thema_1

84.73.56.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte IP abklemmen, hat gestern bereits laufend Unsinns-Artikel gespamt XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Alabasterstein-20240627065400-Benutzer:84.73.56.23 (erl.)11

178.203.26.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt bereits wiederholt (den bereits gestern gelöschten) Artikel Peter Joseph Briefs schule, heute als Peter joseph briefs schule XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Alabasterstein-20240627070400-Benutzer:178.203.26.107 (erl.)11

IP partiell (für das Erstellen neuer Seiten) gesperrt. --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-TenWhile6-20240627072400-Benutzer:178.203.26.107 (erl.)11

Virtualiter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nachdem der Benutzer gestern bereits wegen extrem unkooperativem Verhalten gemeldet wurde, führt er nun einen Editwar um die berechtigte Ergänzung eines Weblinks zur existierenden Commons-Kategorie: 1. Entfernung, 2. Entfernung. Das hat er bereits zum zweiten Mal entfernt. Bitte administrativ diesen Commons-Link einfügen und Benutzer sanktionieren. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Alabasterstein-20240627062100-Benutzer:Virtualiter (erl.)11

@Virtualiter: 
ad 1) Änderungen in einem Artikel sind in der Zusammenfassungszeile zu begründen. Nur bei eindeutigem Vandalismus kann auf eine Begründung verzichtet werden. Dieser liegt aber hier niemals vor!
ad 2) Die Zusetzung von Commonscat unter Weblinks erfolgte korrekterweise. Eine Entfernung verbietet sich hier ebenso wie das führen eines Edit-Wars!
ad 3) meine Empfehlung: keinen neuerlichen Beitrag dieser Art, wenn Du nicht den Schreibzugriff partiell oder umfassender temporär verlieren möchtest.
--WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Werner von Basil-20240627091400-Benutzer:Virtualiter (erl.)11

2003:CD:D748:2800:5C5C:2C9C:598C:898C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-RoBri-20240627084000-Benutzer:2003:CD:D748:2800:5C5C:2C9C:598C:898C (erl.)11

46.140.74.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren! --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Gustav von Aschenbach-20240627090200-Benutzer:46.140.74.154 (erl.)11

14 Tage Pause. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Werner von Basil-20240627090400-Benutzer:46.140.74.154 (erl.)11

193.170.218.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert schon wiederholt über längere Zeit. --Kito9999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Kito9999-20240627090800-Benutzer:193.170.218.245 (erl.)11

37.24.113.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verbringt seine Zeit gerne mit einfügen von sinnlosen Buchstabenfolgen und Fäkalausdrücken in diversen Artikeln. Siehe seine Beitragsliste. --M. Laudabilis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-M. Laudabilis-20240627101800-Benutzer: 37.24.113.161 (erl.)11

Das war heute ein Beitrag um 8:23 Uhr. Zuvor vor mehr als einem halben Jahr und länger. Für eine Sperre > 6 bzw. 12 Monate ist mir das zu wenig. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Werner von Basil-20240627102000-Benutzer: 37.24.113.161 (erl.)11

AntenneDer sohn des Rolanter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Horst Gräbner-20240627103300-Benutzer:AntenneDer sohn des Rolanter (erl.)11

2A02:3032:20A:FEA:D4EA:9BA:884A:72E5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Serols-20240627113700-Benutzer:2A02:3032:20A:FEA:D4EA:9BA:884A:72E5 (erl.)11

Jamescsearle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Horst Gräbner-20240627113800-Benutzer:Jamescsearle (erl.)11

Wikipädin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:WAR, revertet/baut POV ohne vorher angeforderte Begründung/Konsensfindung auf Disk.https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Digitalcourage&curid=28804&diff=246244865&oldid=246235439 - bitte Revert und anschließende Diskussion --Korrupt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Korrupt-20240627072100-Benutzer:Wikipädin (erl.)11

Inhaltlich habe ich mir das nicht angeschaut. Artikel erstmal wieder auf die Vor-Edit-War-Version, eine Woche Zeit,
auf der Diskussionsseite eine gemeinsame Version zu finden. Solltet ihr euch vorher einigen, bitte Bescheid sagen,
eine Verkürzung ist jederzeit möglich. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Perrak-20240627122200-Benutzer:Wikipädin (erl.)11

Makxsim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Reichstagsgebäude. Siehe auch Disk. dort. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Bertramz-20240627132400-Benutzer:Makxsim (erl.)11

Edit administrativ revertiert + 1w Dreiviertelschutz. @Makxsim: ein Edit-War ist inakzeptabel. Reverts haben immer begründet zu erfolgen, außerdem ist die Diskussionsseite nach einem Widerspruch zu nutzen. Den Edit-War bitte nicht fortsetzen. Danke und LG, --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-TenWhile6-20240627133800-Benutzer:Makxsim (erl.)11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt EW hinsichtlich eines nicht nachvollziehbaren Edits[1] --Runtinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Runtinger-20240627153500-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Och, nachvollziehbar ist der DS-Edit eines anderen Users durchaus, wenn man davon ausgeht, dass der nur die Überschrift gelesen hat. Aber vielleicht hat er sich auch etwas Anderes dabei gedacht. Sicher ist jedenfalls, Runtinger, dass keiner der recht eng zu beurteilenden Gründe vorliegt, einen fremden Diskussionsbeitrag zu löschen, so wie du es tatest. Insofern hast du also Vandalismus und VM-Missbrauch betrieben. Nicht gut. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Carol.Christiansen-20240627153900-Runtinger-2024062715350011

Einen Text mit dem Namenszeichen „Seth“ zu unterzeichnen, ist vielleicht eine Fälschung, mindestens aber grober Unfug. --Runtinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Runtinger-20240627154300-Carol.Christiansen-2024062715390011

(Nach BK, sorry, Stechlin) Das war kein Namenszeichen, sondern die Verlinkung auf den WP-Artikel über den ägyptischen Gott Seth, dem offensichtlichen Namenspaten des Users. Und jetzt liest du dir die Abschnittüberschrift nochmal durch und schreibst dann dreihundertmal "Ich darf keine fremden Diskussionsbeiträge löschen, nur weil ich sie nicht verstehe". Und danach liest du in Ruhe WP:DS. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Carol.Christiansen-20240627154900-Runtinger-2024062715430011

Der über dem Schriftzug "Seth" stehende Text war ja unterzeichnet, im Übrigen signiert hier niemand mit Seth. Was der Edit sollte, bleibt offen. Vielleicht hat der Verfasser wirklich nur die Überschrift Bedeutung von Seth gelesen und wollte antworten oder er hatte eine individuelle Vorstellung von Humor, die sich nicht jedermann erschließt, aber einen Grund für die Entfernung finde ich auf WP:DISK nicht. Ich bestätige damit administrativ die Wiedereinsetzung des Beitrags durch Carol.Christiansen. Für einen VM-Missbrauch oder einen anderen Fehler des Meldenden sehe ich keinen Anhaltspunkt, so dass ich die VM insgesamt schließe. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Stechlin-20240627154900-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Erfroren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Serols-20240627154400-Benutzer:Erfroren (erl.)11

Wikimannfrau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reagiert auf meinen (zugegebenermaßen genervten) Hinweis auf ihrer Disk, 4000 Zeichen lange unbelegte Texte zu ergänzen sei suboptimal, mit kommentarloser Zurücksetzung und zweimaligem Revanche-SLA. Auch andere unbelegte Ergänzungen sind Theoriefindung. Ich bitte um Überprüfung des automatischen Sichterrechts. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Schotterebene-20240627150900-Benutzer:Wikimannfrau (erl.)11

Ich schau mir das mal an. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Perrak-20240627170900-Schotterebene-2024062715090011

In diesem Falle denke ich, dass eine Benutzeransprache vorläufig ausreicht. Über den Entzug von Rechten kann man nachdeken, wenn das nicht fruchtet. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Perrak-20240627173700-Benutzer:Wikimannfrau (erl.)11

Saidmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) hier Gründe und Difflinks --134.99.42.98 17:10, 27. Jun. 2024 (CEST) Im Rahmen meines Seminars im Masterstudiengang Psychologie, Fach Klinische Psychologie, an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf besprechen und bearbeiten wir gerade Wikipedia-Artikel zu Psychischen Erkrankungne. Die hieraus entstandenen Änderungsvorschläge zu den jeweiligen Wikipedia-Artikeln werden anschließend eingepflegt und in der Folgewoche schauen wir, was aus den Änderungen entstanden ist. Nun haben wir bereits zwei Mal die Erfahrung gemacht, dass Nutzer Saidmann unsere Vorschlage komplett und relativ kommentarlos abgelehnt hat. Dies erscheint uns nicht als ein konstruktiver Umgang mit seiner Macht. Konkret geht es um folgende Artikel: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Posttraumatische_Belastungsst%C3%B6rung&action=history https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronisches_Schmerzsyndrom&action=history Im Seminar kam daher die Frage auf, ob diese Person das wirklich "darf" und, wenn ja, wie man an solche eine Stelle gerät, dass man Artikel begutachten und Änderungsvorschläge kommentarlos ablehnen kann. Wo finde ich hierzu weitere Informationen? Über eine Antwort würde ich mich freuen. Herzliche Grüße Annika Gieselmann (nicht signierter Beitrag von 134.99.42.98 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-134.99.42.98-20240627151000-Benutzer:Saidmann (erl.)11)

Jeder Benutzer kann - wie ihr selbst im Seminar festgestellt habt, Artikel verändern. Das schließt ein, dass jedermann Änderungen zurücksetzen kann. Eine besondere Position, die man erlangen müsste, ist dafür nicht erforderlich. Die unbegründete Rücksetzung (sog. Rollback) ist allerdings außer bei sogenanntem Vandalismus, unerwünscht. Darum geht es aber nicht, weil Saidmann in der Zusammenfassungszeile Gründe für die Rücksetzung angegeben hat. Nach dem Regelwerk der deutschsprachigen Wikipedia wäret ihr nunmehr gehalten auf der Diskussionsseite zum Artikel Eure Änderungen zu begründen und Euch mit der Argumentation von Saidmann auseinanderzusetzen. Grundsätzlich können inhaltliche Fragen nur auf der Artikeldiskussion entschieden werden und zwar durch Argumentieren und Konsensfindung, nicht etwa durch Abstimmungen. Eine Wiedereinfügung Eurer Inhalte ohne Konsens auf der Artikeldiskussion stellte zudem vermutlich einen sogenannten WP:Edit-War dar und wäre regelwidrig. Als VM ist dieser Beitrag daher zu schließen. Bei Fragen zum Regelwerk könnt Ihr mich gern auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Außerdem wurde die Anfrage wohl auf WP:Fragen zur Wikipedia kopiert.  -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Stechlin-20240627160800-Benutzer:Saidmann (erl.)11

DerHexer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --146.70.36.202 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-146.70.36.202-20240627174500-Benutzer:DerHexer (erl.)11

Missbrauch der Sperrfunktion gegen Vandalismustätigkeiten. Ich hab überlegt eine Rezension in der Diskussionsseite zur Diskussion zur Verfügung zu stellen, ohne vorher auf Wikipedia aktiv gewesen.

Noch während ich darüber nachdachte, wie ich es am besten formuliere wurde meine IP gesperrt durch DerHexer.

Anscheinend schließt dieser User aus Verdacht oder etwaigen anderen Gründen User aus und weitere Diskussionen können so nicht stattfinden und legt den Austausch auf Wikipedia damit lahm.

Meines Erachtens ist das ein respektlos gegenüber neuen Usern und hindert die Mehrung des Informationsgehaltes hier auf Wiki.

Fraglich ist für mich der Sinn und Zweck solchen Vorgehens und auch, ob DerHexer überhaupt berechtigt sein sollte, in dieser Weise gegen User vorzugehen, die sich konstruktiv beteiligen möchten.

Hier falsch. DerHexer ist kein lokaler Admin, für globale Sperren sind die Stewards zuständig. Siehe dazu m:global blocks. --TenWhile6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-TenWhile6-20240627174900-Benutzer:DerHexer (erl.)11

Die IP ist nen Openproxy [2] " Surfshark VPN".--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Conan174-20240627175000-TenWhile6-2024062717490011

Melder gesperrt. OP. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Werner von Basil-20240627175100-Benutzer:DerHexer (erl.)11

217.247.10.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Serols-20240627174700-Benutzer:217.247.10.24 (erl.)11

2a02:3037:412:e65a:1cf4:9224:90ff:916e (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) editiert diverse Seiten indem irgendwo " 3" eingefügt und dann die "3" wieder entfernt wird. Leerzeichen bleibt meist übrig. [3] [4] --Lokfahrer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/27#c-Lokfahrer-20240627215500-Benutzer:2a02:3037:412:e65a:1cf4:9224:90ff:916e (erl.)11