Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


2A00:20:D040:A611:70A3:3761:D1D9:6DD1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)hat zum Messerangriff in Mannheim am 31. Mai 2024 [1] seinen proterroristischen POV mit PAs unterzubringen versucht.(nicht signierter Beitrag von Benutzer:Berlin878km2 (Diskussion | Beiträge) )

Längst zurückgesetzt, Antragsteller als offensichtliche Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount verabschiedet. –-Solid State «?!» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Solid State-20240604223500-Benutzer:2A00:20:D040:A611:70A3:3761:D1D9:6DD1 (erl.)11

Phil0017 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe [2] --Elfabso (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Elfabso-20240604220200-Benutzer:Phil0017 (erl.)11

Ich habe mich an alle Regeln gehalten und niemanden Beleidigt ich will nur Gründe für die Ablehnung meines Artikels die nicht auf Erfahrung beruhen. Zu mal die Editoren hier ziemlich abschätzig Diskutieren. --Phil0017 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Phil0017-20240604220700-Elfabso-2024060422020011
Wie sie der Diskussion zu dem Artikel zu Marie-Luise-Jung-Preis entnehmen können habe ich mehrfach um Begründungen für die Einschätzung gebeten aber keine Antwort erhalten oh und so ein Zufall die Diskussion ist gelöscht... war ja klar. --Phil0017 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Phil0017-20240604221100-Phil0017-2024060422070011
Gerne stelle ich die Ihnen den verlauf der Diskussion zur Verfügung und dann können wir gerne noch mal darüber Diskutieren wer hier wen persönlich angegriffen hat. --Phil0017 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Phil0017-20240604223300-Elfabso-2024060422020011
Benutzer:Phil0017 wurde von Benutzer:M.ottenbruch11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605050400-Benutzer:Phil0017 (erl.)11

Dotthespirit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spammer für dumpmedia.com, sämtliche Beiträge... --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Schotterebene-20240605042800-Benutzer:Dotthespirit (erl.)11

Benutzer:Dotthespirit wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Spammer. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605043100-Benutzer:Dotthespirit (erl.)11
Auch global aktiv, siehe spamcheck. Globale Sperre beantragt. Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Count Count-20240605043500-Benutzer:Dotthespirit (erl.)11

ReneHubert85 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibender. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605071300-Benutzer:ReneHubert85 (erl.)11

Benutzer:ReneHubert85 wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Spam. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605071400-Benutzer:ReneHubert85 (erl.)11

HEEIuoefniwprgPIJLN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Alabasterstein-20240605071300-Benutzer:HEEIuoefniwprgPIJLN (erl.)11

Benutzer:HEEIuoefniwprgPIJLN wurde von Benutzer:Ot11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605071700-Benutzer:HEEIuoefniwprgPIJLN (erl.)11

91.136.132.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. Statische IP, zigfach vorgesperrt, zuletzt für 1 Jahr. Kein Zweitedit heute notwendig. --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Maddl79-20240605071900-Benutzer:91.136.132.74 (erl.)11

Vorsperren stammen aus den Jahren 2017 und 2018, zuletzt aber am 14. März diesen Jahres ein brauchbarer Edit. Das sieht mir nicht danach aus, alsob diese IP ausschließlich von einer einzigen Person in Vandalismusabsicht genutzt wird. Kurzzeitsperren scheinen aufgrund des brauchbaren Edits vom 14. März 2024 hier augenblicklich zur Bekämpfung von Vandalismus bei gleichzeitigem Zulassen von sinnvollen Änderungen zielführender zu sein. Einstweilen würde ich mal abwarten, ob heute noch ein Zweitedit erfolgt und davon eine allfällige Kurzzeitsperre abhängig machen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Plani-20240605074100-Maddl79-2024060507190011

37.4.229.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt bereits zum 2. Mal unerwünschter Weise Markus Hankammer an XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Alabasterstein-20240605071900-Benutzer:37.4.229.109 (erl.)11

Lemma vor Neuanlage auf Sichterstufe geschützt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Count Count-20240605072300-Benutzer:37.4.229.109 (erl.)11

Seite Jannik Sinner (erl.)

Jannik Sinner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/04#Seite Jannik Sinner (erl.)11 geht die Livetickerei nun mit Konten weiter. Bitte auf "nur Sichter" erhöhen, danke. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Squasher-20240605072000-Seite Jannik Sinner (erl.)11

Erhöht. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Count Count-20240605072100-Seite Jannik Sinner (erl.)11

Seite Markus Hankammer (erl.)

Markus Hankammer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Lemmaschutz wegen Mehrfachanlage, siehe [3] XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Alabasterstein-20240605072000-Seite Markus Hankammer (erl.)11

09:23, 5. Jun. 2024 Count Count Diskussion Beiträge schützte die Seite Markus Hankammer [Erstellen=Nur Sichter] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage)

46.140.159.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind, 5fach vorgesperrt. --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Maddl79-20240605072700-Benutzer:46.140.159.242 (erl.)11

Benutzer:46.140.159.242 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605074300-Benutzer:46.140.159.242 (erl.)11

JSchSz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Keine Deklaration bezahlten Schreibens obwohl mit dieser Aussage [4] klar eine vorliegt, allerdings wird dort auch ein unerträglicher Nazi-Vergleich gemacht weil man mit dem Löschantrag die Relevanz des Lemmas anzweifelt. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Alabasterstein-20240605064900-Benutzer:JSchSz (erl.)11

Benutzer:JSchSz wurde von Benutzer:Nolispanmo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Trotz Aufforderung nicht verifiziertes Benutzerkonto: +unsägliche Vergleiche gem. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=245648414#Benutzer:JSchSz. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605080300-Benutzer:JSchSz (erl.)11

Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605075100-Seite Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ (erl.)11

Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ wurde von Benutzer:Dandelo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2024, 08:04 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2024, 08:04 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605080400-Seite Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ (erl.)11

213.157.8.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auffällige statische IP XReport --Wsm Disk CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Wüstenspringmaus-20240605075700-Benutzer:213.157.8.72 (erl.)11

Benutzer:213.157.8.72 wurde von Benutzer:Dandelo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605080300-Benutzer:213.157.8.72 (erl.)11

93.193.197.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605080500-Benutzer:93.193.197.2 (erl.)11

Benutzer:93.193.197.2 wurde von Benutzer:Logograph11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 183 Minuten gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605080900-Benutzer:93.193.197.2 (erl.)11

80.155.166.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605080500-Benutzer:80.155.166.147 (erl.)11

Benutzer:80.155.166.147 wurde von Benutzer:Logograph11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 8 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605080700-Benutzer:80.155.166.147 (erl.)11

194.230.77.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605080700-Benutzer:194.230.77.130 (erl.)11

Benutzer:194.230.77.130 wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605080800-Benutzer:194.230.77.130 (erl.)11

Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Schutzstufe erhöhen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605081300-Seite Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ (erl.) 211

Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ wurde von Benutzer:Dandelo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2024, 08:04 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2024, 08:04 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605081300-Seite Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ (erl.) 211

Der Name Michael Gruber muss entfernt werden, weil es zum teil um sehr falsche Informationen handelt und als Privatperson das recht auf vergessen besteht.(nicht signierter Beitrag von Fpoe-aurolzmuenster (Diskussion | Beiträge) 10:13, 5. Jun. 2024)

@Fpoe-aurolzmuenster: Der Artikel wurde geschützt, was nun die Gelegenheit gibt, die Löschung auf der zugehörigen Artikel-Diskussionsseite zu diskutieren. Die weitere Vorgehensweise habe ich dir auf deiner Benutzer-Diskussionsseite bereits erläutert. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Plani-20240605082500-Seite Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ (erl.) 211
Danke --Fpoe-aurolzmuenster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Fpoe-aurolzmuenster-20240605083100-Plani-2024060508250011

93.224.52.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605081300-Benutzer:93.224.52.36 (erl.)11

Benutzer:93.224.52.36 wurde von Benutzer:Dandelo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605081500-Benutzer:93.224.52.36 (erl.)11

2401:4D40:2920:200:750A:4969:C571:3B86 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Grober Unfug; bitte VL prüfen. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605082100-Benutzer:2401:4D40:2920:200:750A:4969:C571:3B86 (erl.)11

Schwanzgesicht2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605082200-Benutzer:Schwanzgesicht2 (erl.)11

Benutzer:Schwanzgesicht2 wurde von Benutzer:Hgzh11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605082800-Benutzer:Schwanzgesicht2 (erl.)11

77.24.6.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605082300-Benutzer:77.24.6.101 (erl.)11

Benutzer:77.24.6.101 wurde von Benutzer:Hgzh11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605082700-Benutzer:77.24.6.101 (erl.)11

Seite İlkay Gündoğan (erl.)

İlkay Gündoğan (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Mehrfache Entfernung der Sonderzeichen im Namen. Wahrscheinlich ist eine Halbierung notwendig. Grüße --Mehmet Karabas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Mehmet Karabas-20240605082400-Seite İlkay Gündoğan (erl.)11

Habe es mit einer Ansprache der IP probiert. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Hgzh-20240605083500-Seite İlkay Gündoğan (erl.)11

Samu1122 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille, siehe gelöschter Beitrag XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Alabasterstein-20240605083000-Benutzer:Samu1122 (erl.)11

Benutzer:Samu1122 wurde von Benutzer:Nolispanmo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605083600-Benutzer:Samu1122 (erl.)11

2A02:3035:603:897C:53F:9717:3F60:7073 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605083700-Benutzer:2A02:3035:603:897C:53F:9717:3F60:7073 (erl.)11

Benutzer:2A02:3035:603:897C:53F:9717:3F60:7073 wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605084100-Benutzer:2A02:3035:603:897C:53F:9717:3F60:7073 (erl.)11

Seite Handyspiel (erl.)

Handyspiel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vandalismus durch unterschiedliche Benutzer. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605084000-Seite Handyspiel (erl.)11

Handyspiel wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 19. Juni 2024, 08:54 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. Juni 2024, 08:54 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605085400-Seite Handyspiel (erl.)11

Hubyschlenke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Will auf Teufel komm raus in „seinem“ Artikel die „Liste bekannter Kunsthistoriker“ unterbringen; auf Ansprache auf seiner DS reagiert er nicht. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605084400-Benutzer:Hubyschlenke (erl.)11

Benutzer:Hubyschlenke wurde von Benutzer:Nolispanmo11 für die Seite Hubertus Schlenke für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: gem. VM. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605091700-Benutzer:Hubyschlenke (erl.)11

Rdtydityfkhgvgh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605084400-Benutzer:Rdtydityfkhgvgh (erl.)11

Benutzer:Rdtydityfkhgvgh wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605084500-Benutzer:Rdtydityfkhgvgh (erl.)11

94.134.135.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, vgl Sperrlog XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-RoBri-20240605085900-Benutzer:94.134.135.231 (erl.)11

Benutzer:94.134.135.231 wurde von Benutzerin:Leser%C3%A4ttin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605090400-Benutzer:94.134.135.231 (erl.)11

93.229.210.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605090400-Benutzer:93.229.210.203 (erl.)11

Benutzer:93.229.210.203 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605090400-Benutzer:93.229.210.203 (erl.)11

2A02:3035:E13:5937:98A4:BDFF:FED7:2C5E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605091200-Benutzer:2A02:3035:E13:5937:98A4:BDFF:FED7:2C5E (erl.)11

Benutzer:2A02:3035:E13:5937:98A4:BDFF:FED7:2C5E wurde von Benutzer:Dandelo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605091200-Benutzer:2A02:3035:E13:5937:98A4:BDFF:FED7:2C5E (erl.)11

EinBeitrag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoss gegen WP:KPA und WP:Wikiquette. Aufgrund einer falschen Rücksetzung meiner korrekten typografischen Korrektur in einem Artikel schrieb ich dem Benutzer auf seiner Diskussionsseite „Bitte bezeichnen Sie korrekte typografische Korrekturen nicht wieder als unnötig. Die einzig (nach Duden: https://www.duden.de/rechtschreibung/e__V_) zulässige Schreibweise von e. V. ist mit Leerzeichen; was ja logisch ist. Beste Grüsse“. Ich erwartete zwar nicht zwingend eine Reaktion, aber dass er dies gleich löschte mit der Begründung „Belästigungen mit Formalkram unerwünscht“ erachte ich als starken persönlichen Angriff auf meine Würde als Mensch und Autor. --Sokrates (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Sokrates 399-20240605091800-Benutzer:EinBeitrag (erl.)11

  • "falsche Rücksetzung meiner korrekten typografischen Korrektur" war bereits vor dieser VM beantwortet: hier.
  • "die einzig nach Duden zulässige Schreibweise": Hier gilt WP:Zitat, nicht der Duden.
  • Selbst wenn es kein Zitat gewesen wäre: Solche Leerzeichen muss man nicht unbedingt mit dem Zeichen &nbsp schützen. Darauf bezog sich "unnötig".
  • Ich darf auf meiner Benutzerdisk zurücksetzen und das auch begründen: weil es eine unnötige Belästigung mit unwichtigem Formalkram ist, der 1. notfalls auf einer Artikeldisk geklärt werden könnte, 2. nicht allgemein verbindlich zu machen ist (WP:KORR).
  • Belästigungen dieser Art empfinde ich als starken Angriff auf meine Würde als Mensch und Mitarbeiter dieses Projekts. Ebenso diese VM. EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-EinBeitrag-20240605093200-Sokrates 399-2024060509180011
Zitat aus unseren Richtlinien zu Diskussionsseiten im Benutzernamensraum: „ Wenn du Mitteilungen eines bestimmten Benutzers nicht lesen und nicht auf sie antworten möchtest, ignoriere oder entferne sie einfach. […] Umgekehrt solltest du auch eine Entfernung deines Beitrags durch den Inhaber der Benutzerdiskussionsseite als Kenntnisnahme und Antwort verstehen – den Beitrag wiederherzustellen, wäre unhöflich und im Wiederholungsfall ein Edit-War.“ Die Entfernung des Beitrages auf der Benutzer-Diskussionsseite durch den angesprochenen Benutzer war daher von unseren Regelungen gedeckt. Jeder Benutzer hat das Recht, Beiträge Anderer auf seiner eigenen Benutzer-Diskussionsseite zu entfernen. Die Kommentierung der Entfernung mit „Belästigungen mit Formalkram unerwünscht“ ist zwar etwas unhöflich, aber keinesfalls als persönlicher Angriff zu qualifizieren. Was persönlich als „belästigend“ empfunden wird, ist eine höchst subjektive Wahrnehmung, die im Grunde genommen mehr über den Sender und dessen Feinfühligkeit als über den Adressaten auszusagen vermag. Die gegenständliche Vandalismusmeldung ist daher wegen nicht vorliegender Regelverstöße administrativ zu beenden. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Plani-20240605094000-Benutzer:EinBeitrag (erl.)11

RalucaMarmureanu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hinweis auf Deklaration erfolgte bereits Ende 2023, es ist auch evident, dass es sich hier um eine Mitarbeiterin handelt, siehe dazu Benutzer Diskussion:RalucaMarmureanu, es wird trotzdem weiter ohne Deklaration editiert XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Alabasterstein-20240605092600-Benutzer:RalucaMarmureanu (erl.)11

Benutzer:RalucaMarmureanu wurde von Benutzer:Nolispanmo11 für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen: +WP:VER gem. VM. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605093000-Benutzer:RalucaMarmureanu (erl.)11

83.97.84.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605092900-Benutzer:83.97.84.6 (erl.)11

Benutzer:83.97.84.6 wurde von Benutzer:Nolispanmo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605093100-Benutzer:83.97.84.6 (erl.)11

95.89.151.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-Warrior. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605093300-Benutzer:95.89.151.173 (erl.)11

Benutzer:95.89.151.173 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: zudem auch Verstoß gegen WP:WEB. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605094200-Benutzer:95.89.151.173 (erl.)11

NDG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unterstellt mir hier einen PA. Das ist unverschämt. XReport --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Itti-20240605094300-Benutzer:NDG (erl.)11

Ergänzend auch vom selben Nutzer: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAuf_Maloche&diff=245651114&oldid=245651051 --Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Auf Maloche-20240605100200-Itti-2024060509430011
Ist die Bezeichnung "Märchenerzähler" eigentlich als PA zu werten?
Diff --NDG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-NDG-20240605100700-Auf Maloche-2024060510020011

Bei berechtigtem IK-Verdacht zu vermuten, die Person sei Mitarbeiter oder Beauftragter, stellt keinen PA dar. Dies aber als PA aufzufassen halte ich für eine zulässige, wenn auch inhaltlich unzutreffene Ansicht. Man muss es aber dann auch hinnehmen, dass andere diese mit „Das ist ein PA“ untermauerte Einschätzung überspitzt als Märchen abtun. War diese überspitzte Formulierung höflich? Nein. Aber auch nichts, was eine VM rechtfertigt. Ebenso erfordert meines Erachtens die Einschätzung einer Formulierung als PA, der auch ich inhaltlich nicht folge, keine Maßnahme. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Squasher-20240605105000-Benutzer:NDG (erl.)11

Einfach joleen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605095700-Benutzer:Einfach joleen (erl.)11

Benutzer:Einfach joleen wurde von Benutzer:Nolispanmo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605100100-Benutzer:Einfach joleen (erl.)11

95.89.6.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605100100-Benutzer:95.89.6.11 (erl.)11

Benutzer:95.89.6.11 wurde von Benutzer:Nolispanmo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605100400-Benutzer:95.89.6.11 (erl.)11

134.19.115.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605100300-Benutzer:134.19.115.159 (erl.)11

Benutzer:134.19.115.159 wurde von Benutzer:Nolispanmo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605100400-Benutzer:134.19.115.159 (erl.)11

89.66.30.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Horst Gräbner-20240605100700-Benutzer:89.66.30.4 (erl.)11

Benutzer:89.66.30.4 wurde von Benutzer:Eschenmoser11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605101900-Benutzer:89.66.30.4 (erl.)11

ManuelNeuerFan1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholter Unsinnsneueintrag wie jetzt Ding zum Gas geben bei Motorrädern oder Stromgriff Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Bahnmoeller-20240605104900-Benutzer:ManuelNeuerFan1 (erl.)11

Benutzer:ManuelNeuerFan1 wurde von Benutzer:Squasher11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen WP:KPA, WP:WAR und WP:BNS. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605105400-Benutzer:ManuelNeuerFan1 (erl.)11

@ManuelNeuerFan1: du solltest nach Ablauf deiner Sperre gründlich deine Mitarbeit überdenken. Artikelanlagen wie Ding zum Gas geben bei Motorrädern sind BNS-Verstöße ganz nah am Vandalismus, bereits dieser Edit ist ein Verstoß gegen WP:WAR, der hier wiederholt wird samt PA (ganz und gar abwegiger Sockenpuppen-Vorwurf an CC, vgl. WP:SOP). Das ist ein durchweg inakzeptables Verhalten und nun schon das zweite in kürzester Zeit. Bitte finde zu einer konstruktiven Mitarbeit zurück, auch wenn es mal in Diskussionen etwas hitziger werden sollte. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Squasher-20240605105800-Benutzer:ManuelNeuerFan1 (erl.)11

Djugov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer hat mich auf Diskussion:Wambach (Kleines Wiesental)‎ einen Sachverhalt hingewiesen, der über eine reputable Quelle belegt wurde und den ich auch gerne noch einmal prüfen werde. Trotzdem gängelt er weiter, beharrt darauf, er habe Recht und in der Folge ließ er sich zu mehreren persönlichen Angriffen herab. Einer [5] wurde auf der Diskussionsseite des Artikels bereits entfernt. Hier [6] doppelt er heute nach, wo er mir unterstellt, ich fände es sinnvoll, falsche Information zu verbreiten. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Alabasterstein-20240605105000-Benutzer:Djugov (erl.)11

Die PA im Wortlaut: Tut mir leid, dass ich davon ausgegangen bin, dass Du über einen entsprechenden Bildungshintergrund verfügst, was offenkundig nicht der Fall ist. Aber Danke, dass Du bestätigst, dass du es sinnvoll findest, falsche Informationen wieder zu verbreiten. Höcke und Co. freuen sich über sowas ungemein. [hier steht im ursprünglichen Edit statt „Höcke und Co.“ „Hecke und Co.“ [7] wie er erklärt] Damit wird fehlende Bildung unterstellt, die gewollte Verbreitung falscher Informationen und das ganze wird auch noch unappetitlich mit einem Neo-Nazis verbunden, der mir angeblich danken würde. Ich denke das reicht für infitit, auch wenn es sich um einen Neu-User handelt. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Alabasterstein-20240605110200-Alabasterstein-2024060510500011
Benutzer:Djugov wurde von Benutzer:Toni M%C3%BCller11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: + kWzeM. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605115700-Benutzer:Djugov (erl.)11

185.10.108.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lukas Pötz Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Bahnmoeller-20240605105600-Benutzer:185.10.108.120 (erl.)11

Benutzer:185.10.108.120 wurde von Benutzer:Stefan6411 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605105700-Benutzer:185.10.108.120 (erl.)11

Seite Staatsausgaben (erl.)

Staatsausgaben (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Mehrere Spielkinder unterwegs. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Carol.Christiansen-20240605112000-Seite Staatsausgaben (erl.)11

...und wegen der Beschimpfungen braucht es wohl auch eine große VL... --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Carol.Christiansen-20240605112500-Carol.Christiansen-2024060511200011
Staatsausgaben wurde von Benutzer:Stefan6411 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 6. Juni 2024, 11:35 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Juni 2024, 11:35 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605113500-Seite Staatsausgaben (erl.)11
+ VL. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Holder-20240605113700-Seite Staatsausgaben (erl.)11

89.207.203.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Baut nicht nur hier Mist, sondern auch auf Wikidata. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Carol.Christiansen-20240605113200-Benutzer:89.207.203.89 (erl.)11

Benutzer:89.207.203.89 wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605113300-Benutzer:89.207.203.89 (erl.)11

Tudorhexe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), es betrifft zwar nur die Artikeldisk, aber auch dort gibt es Vorgaben. Was diese konstant konfusen Beiträge konkret zur Artikelverbesserung beitragen, ist in Summe m. E. genau nichts. Bitte überdenken, ob eine weitere Mitarbeit hier wünschenswert ist. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Arabsalam-20240605114600-Benutzer:Tudorhexe (erl.)11

Benutzer:Tudorhexe wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605115400-Benutzer:Tudorhexe (erl.)11

37.201.152.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinnige Änderungen [8] [9] --WolffidiskRM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Wolff-BI-20240605120600-Benutzer: 37.201.152.105 (erl.)11

dym. IP, letzte Bearbeitung 90 min vor der Meldung, also grosse Pause zu Ende oder Bus gekommen, würde von einer Sperre nichts mehr mitbekommen --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Nordprinz-20240605123000-Benutzer: 37.201.152.105 (erl.)11

62.212.168.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Brettchenweber-20240605122500-Benutzer:62.212.168.58 (erl.)11

Benutzer:62.212.168.58 wurde von Benutzer:Nordprinz11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605123000-Benutzer:62.212.168.58 (erl.)11

89.28.143.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Brettchenweber-20240605123700-Benutzer:89.28.143.121 (erl.)11

Benutzer:89.28.143.121 wurde von Benutzer:Zinnmann11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605124200-Benutzer:89.28.143.121 (erl.)11

213.61.90.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule erneut vom Netz Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Bahnmoeller-20240605125800-Benutzer:213.61.90.60 (erl.)11

Benutzer:213.61.90.60 wurde von Benutzer:LexICon11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: stets nur Unfug; siehe auch Sperr-, Lösch- und Filterlog. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605130000-Benutzer:213.61.90.60 (erl.)11

80.187.120.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Serols-20240605131900-Benutzer:80.187.120.160 (erl.)11

Benutzer:80.187.120.160 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605133400-Benutzer:80.187.120.160 (erl.)11

79.236.143.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Serols-20240605132200-Benutzer:79.236.143.235 (erl.)11

Benutzer:79.236.143.235 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605133300-Benutzer:79.236.143.235 (erl.)11

Seite Deichmann SE (erl.)

Deichmann SE (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederholte Entfernung längerer, belegter Textpassagen ohne Konsens, nach Versuch vom 03.05.2024 heute zweimal, bitte Artikel temporär mit 3/4-Sperre schützen, danke. XReport --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Verzettelung-20240605133900-Seite Deichmann SE (erl.)11

Bitte den betreffenden Benutzer Ndanberlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) statt des Artikels sperren, danke. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Verzettelung-20240605134500-Verzettelung-2024060513390011
Hallo Zusammen, ich wollte mich hier strikt an die Regeln halten und habe alle als bezahltes Schreiben markiert. Falls ich etwas falsch gemacht haben sollte, teilen Sie mir bitte mit, was ich an meiner Bearbeitung ändern muss. Herzliche Grüße --Ndanberlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Ndanberlin-20240605135600-Verzettelung-2024060513450011
Meine Intention: Zahlen, Daten und Fakten aktualisieren auf Stand 2023 und ein Engagement, dass es bei Deichmann nicht mehr gibt löschen. --Ndanberlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Ndanberlin-20240605135800-Ndanberlin-2024060513560011
Relevante Inhalte werden nicht gelöscht, nur weil sie bspw. das Unternehmen nicht mehr interessieren bzw. vom Unternehmen nicht weiterverfolgt werden. Die Offenlegung als PR-Account befreit nicht von der Beachtung der WP-Regeln. Wenn der E-W nunmehr nicht fortgesetzt und die Artikeldiskussionsseite bei Bedarf für die Konsensfindung genutzt wird, kann meine Meldung gerne als gegenstandslos erachtet und sanktionslos erledigt werden, danke. ---Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Verzettelung-20240605141100-Ndanberlin-2024060513580011
Hallo Verzettelung. Das war mit nicht bewusst. Dann müsste ich den Abschnitt einfach ergänzen, dass dieses Engagement beendet wurde. Würde das dann so machen. Vielen Dank für die Anmerkung. --Ndanberlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Ndanberlin-20240605151600-Verzettelung-2024060514110011
damit erledigt. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Hgzh-20240605152500-Seite Deichmann SE (erl.)11

Wikipedia no henshuusha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), trotz Ansprache auf der Benutzerdisk und Hinterherputzen im Artikel wird das Marketing unbeirrt fortgesetzt („Sie vertritt einen globalen Ansatz im Finanzmanagement und bietet ganzheitliche Lösungen, die auf die Bedürfnisse privater und institutioneller Kunden zugeschnitten sind (...) Nach Aussage der Führungskräfte von Swissquote gehört die Bank auf Schweizer Ebene zu den innovativsten Unternehmen im Bereich der neuen Finanztechnologien.“ etc pp). --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Arabsalam-20240605135800-Benutzer:Wikipedia no henshuusha (erl.)11

Benutzer:Wikipedia no henshuusha wurde von Benutzer:XenonX311 für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605141400-Benutzer:Wikipedia no henshuusha (erl.)11

5.146.192.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Serols-20240605153700-Benutzer:5.146.192.115 (erl.)11

Benutzer:5.146.192.115 wurde von Benutzer:Zinnmann11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605153900-Benutzer:5.146.192.115 (erl.)11

2003:F4:F20:6500:483E:D990:1930:802D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Serols-20240605154900-Benutzer:2003:F4:F20:6500:483E:D990:1930:802D (erl.)11

Benutzer:2003:F4:F20:6500:483E:D990:1930:802D wurde von Benutzer:XenonX311 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605155000-Benutzer:2003:F4:F20:6500:483E:D990:1930:802D (erl.)11

Seite Pfingsten (erl.)

Pfingsten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Änderung, begründete Rücksetzung, Edit-War. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Ichigonokonoha-20240605155900-Seite Pfingsten (erl.)11

+1. Die ZuQ-Zeile im Edit, mit dem Benutzer:Hardenacke den EW begonnen hat, ist jedenfalls unzureichend, denn strittig ist ja nicht, ob ein Zusammenhang bedteht, sondern ob er so prominent im ersten Satz erwähnt werden sollte. Außerdem ist die Formulierung unscharf, vgl. auch die Diskussion im Wikiprojekt Christentum. Bitte zurücksetzen auf die stabile Version. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Zweioeltanks-20240605163300-Ichigonokonoha-2024060515590011

Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Begriffsdefinition und Einleitung11. Ein Aspekt, dem der Artikel einen gesonderten Abschnitt widmet, sollte in der Einleitung erwähnt werden. Das ist hier mit einem Nebensatz erfolgt. Wenn die Formulierung unscharf ist, bitte schärfen, nicht löschen. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Hardenacke-20240605182700-Seite Pfingsten (erl.)11

Mag ja sein, aber doch bitte nicht mithilfe eines WP:WAR-Verstoßes. Administrativ auf stabile Version zurückgesetzt, bitte findet einen Konsens auf der Disk, danke. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Squasher-20240605192600-Hardenacke-2024060518270011

2A02:1210:4C74:2D00:1C4D:6F40:1699:A530 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Serols-20240605185600-Benutzer:2A02:1210:4C74:2D00:1C4D:6F40:1699:A530 (erl.)11

Benutzer:2A02:1210:4C74:2D00:1C4D:6F40:1699:A530 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605191400-Benutzer:2A02:1210:4C74:2D00:1C4D:6F40:1699:A530 (erl.)11

Seite Vatikanstadt (erl.)

Vatikanstadt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Auf der Artikelseite gibt es schon wieder seit Tagen wilde Bearbeitungen. Deshalb die Vandalismusmeldung mit Bitte um Schutz der Seite. Danke! --Launus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Launus-20240605194300-Seite Vatikanstadt (erl.)11

Vatikanstadt wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 5. September 2024, 19:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. September 2024, 19:46 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605194600-Seite Vatikanstadt (erl.)11

24.142.15.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP spammt mit Kategorie:Boygroup herum. Bitte sperren --Dentalum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Dentalum-20240605195300-Benutzer:24.142.15.116 (erl.)11

Benutzer:24.142.15.116 wurde von Benutzer:Nordprinz11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: fortgesetzt fehlerhafte Kat trotz Ansprache. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605202600-Benutzer:24.142.15.116 (erl.)11

31.19.33.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Spezial:Beitr%C3%A4ge/31.19.33.17911 in den Artikeln Franz Langlotz und Württembergische Vereinsbank. -- Katanga (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Katanga-20240605200200-Benutzer:31.19.33.179 (erl.)11

Benutzer:31.19.33.179 wurde von Benutzer:Nordprinz11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: scheinbar halbstat.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605202700-Benutzer:31.19.33.179 (erl.)11

Seite Laura Rudas (erl.)

Laura Rudas (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Langfristig wiederkehrender Vandalismus; da auch angemeldete User tätig waren, empfehle ich eine 3/4-Sperre. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Carol.Christiansen-20240605202600-Seite Laura Rudas (erl.)11

Laura Rudas wurde von Benutzer:Nordprinz11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 5. Juli 2024, 20:29 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Juli 2024, 20:29 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus: die beteiligten Benutzer sind bereits gesperrt. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240605202900-Seite Laura Rudas (erl.)11

AndreasMBischoff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) lange Vorgeschichte mit verschiedensten Konten und IPs mit dem Ziel von Whitewashing im OMV-Artikel. Das Vorgänger-Konto Matthias_Chromy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde bereits gesperrt. Das geht so nicht --109.43.50.21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-109.43.50.21-20240605154300-Benutzer:AndreasMBischoff (erl.)11

Nur zur Klarstellung, es handelt sich nicht um den selben Benutzer mit verschiedenen Konten. Wie in meiner Offenlegung ersichtlich bin ich aber hier im AUftrag der OMV tätig. Die Änderungen zu den Geschäftszahlen beziehen sich wie schon in den vergangenen Jahren auf den jeweiligen Geschäftsbericht. --AndreasMBischoff (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-AndreasMBischoff-20240605161600-109.43.50.21-2024060515430011

Liest sich per Google wie zwei Personen, die für OMV arbeiten. Entweder dieses Benutzerkonto auch für den Artikel sperren oder den Artikel sperren. -- Toni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Toni Müller-20240605205200-Benutzer:AndreasMBischoff (erl.)11

Ich kann aktuell keinen Spergrund erkennen. Die ersten (nicht ganz konformen, aber auch nicht schlimmen) Änderungen wurden zurückgesetzt, seitdem diskutiert der Benutzer konstruktiv mit. PE wurde deklariert, sodass ich da aktuell keinen Grund für weitere Maßnahmen sehe. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Hyperdieter-20240606114500-Benutzer:AndreasMBischoff (erl.)11

Wega14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wega14 hat die letzte Zeit mehrere Artikel angelegt (Grünes Methan, Umwelt-Tempolimit, Verbrennerverbot), bei denen ich wegen Sprache, Inhalt und Belegdatum den starken Verdacht habe, dass sie in wesentlichen Teilen einfach aus anderen Artikeln zusammenkopiert sind. U.a. sind mir Passagen von mir aufgefallen. Ich habe ihn vor einigen TAgen auf seiner Disk darauf hingewiesen, dass das so nicht geht und er die Versionsgeschichte nachimportieren lassen muss. Und dass er dafür erklären soll, wo er die Passagen her hat, weil das derzeit URVs sind. Nachdem ich keine Antwort bekommen habe, habe ich ihm erneut geschrieben. Seit dem hat er in 2 Artikeln fast 100 Beiträge verfasst, fast alles unbelegte Kleinstbeiträge im Minutenabstand, bei der er die Versionsgeschichte bis zum Gehtnichtmehr aufbläht, statt dass er normal editiert. Die URV-Problematik ist ihm offenbar völlig schnuppe, er versucht sie auszusitzen und hofft, dass er damit durchkommt. Daher hier die VM. Bitte mal klarmachen, wie Wikipedia-Arbeit geht, dass URVs nicht gehen und dass unbelegte Edits und solches Gefriemel mit Dutzenden Beiträgen unerwünscht sind, wo es ein einzelner genauso täte. --Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Andol-20240605164400-Benutzer:Wega14 (erl.)11

Diesen Kampf von Andol und mir gibt es schon seit vielen Jahren. Er baut hier wieder eine QS ein Grünes Methan. Aber es scheint niemanden zu interessieren außer ihm. Die Diskussion bleibt leer. Andol scheint mich in der Wikipedia seit Jahren zu verfolgen. Das ist schon eigentlich Mobbing, was er da betreibt. Ich kann in der Wikipedia gar nicht mehr richtig arbeiten, obwohl ich das nunmehr seit 20 Jahren tue. Bei Grünem Methan habe ich das Bild und eine Tabelle aus einem anderen Artikel geholt. Der Rest ist eigentlich von mir geschrieben. In den beiden Artikeln, die Andol beschreibt Elektroauto und Ladestation (Elektrofahrzeug), dass ich ohne Quellen arbeite, verweise ich immer auf andere Wikipedia-Artikel, wo man dann die Quellen findet. Ich bin einer der Hauptautoren vom Artikel Elektroauto und das seit mehr als 10 Jahren. Ebenso beim Artikel Ladestation (Elektrofahrzeug). An den beiden letzten Artikeln hatte ich länger nicht mehr gearbeitet gehabt. Da ist vieles veraltet. Früher war ich lange Zeit beim Artikel Elektroauto sogar der erste Autor. Durch das, was Andol da tut, verhindert er eigentlich, dass Autoren die Artikel pflegen. Ich fühle mich durch Andol extrem gemobbt. Und es gibt eigentlich keinen anderen Autor von Wikipedia, der das bei mir tut. Und fast nur wegen ihm verliere ich oft die Lust, an Wikipedia noch zu arbeiten. Ich hatte das Problem auch schon mal im Wikipedia Cafe thematisiert gehabt, ohne jedoch konkret Namen zu nennen. --Wega14 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Wega14-20240605165800-Andol-2024060516440011
Das sind harte Vorwürfe, die ich klar zurückweise. Ich mobbe nicht, ich bin an qualitativ guten Artikeln interessiert. Und da ist es leider so, dass deine Art zu arbeiten oft nicht dazu führt. Was soll ich denn tun, wenn du URVs produzierst? Ich habe dich ganz normal angeschrieben. Das hast du halt ignoriert. Mehrfach. Du hättest auch einfach schreiben können "Danke für den Hinweis, ich hole den Versionsimport nach". Hast du nicht gemacht. Warum nicht? Warum gibst du mir nun die Schuld dafür? Du hast die URV produziert und du hast trotz doppelter Ansprache einfach keinerlei Anstalten gemacht, deinen Fehler zu korrigieren. Was das Cafe angeht, du meinst wohl diese Korrektur meinerseits. Tja, da hattest du nicht nur einen sehr werblichen Beitrag in gleich eine ganze Menge verschiedener Artikel eingebaut, sondern noch dazu die Quelle grob falsch wieder gegeben. Das habe ich korrigiert. Was hätte ich da tun sollen? Die klare Falschaussage stehen lassen? Dass es sprachlich und inhaltlich holprig war, ist glaube ich auch leicht ersichtlich, Stichwort "Energie verbraucht" usw.. Selbes gilt für deine Einleitung von Grünes Methan, die ich hier verbessert habe. Auch da war übrigens eine unbelegte Aussage dabei. Soll ich jetzt einfach unbelegte Aussagen, falsch wiedergegebene Belege und URVs akzeptieren und darüber hinwegsehen, wenn sie auf meiner Beobachtungsliste oder im Portal:Energie als Neuartikel erscheinen? Das kann es ja wohl auch nicht sein. Das ist kein Mobbing, das ist Artikelarbeit. Und tut mir leid, aber einen Großteil davon könnte man durch sorgfältigere Arbeitsweise wohl auch einfach vermeiden. Mir ist nämlich definitiv lieber, wenn ich keine Fehler korrigieren oder URVs ansprechen muss, weil ich dann nämlich in den Artikeln arbeiten kann, die ich mir vorgenommen habe. Auch diese VM war völlig überflüssig. Du hättest einfach nur den Nachimport beantragen müssen. Und was jetzt die Übernahme angeht: Wenn du "nur eine Tabelle übernommen" hast, wieso sind dann mehr als die Hälfte der Belege 1:1 samt Abrufdatum herauskopiert und ein von mir mit Sterner/Stadler belegter Satz wortwörtlich übernommen? Das war also schon ein bisschen mehr, was du kopiert hast. Und hier sind auch fast alle Einzelnachweise viel älter als dein Artikel. Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Andol-20240605204600-Wega14-2024060516580011
Bitte die mutmaßlichen URV mit Links belegen, sonst ist das hier schwerlich bearbeitbar. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Hgzh-20240606091800-Andol-2024060516440011
Ich wollte ja, als ich ihn angeschrieben habe, dass das Wega offenlegt, aber er weigert sich, daher die VM. Daher nur als Anhaltspunkte zum Beleg meiner VM: Aufgefallen ist es mir durch Übernahme diverser Belege. Konkret ergab sich der Verdacht bei folgender Passage in Grünes Methan, die von mir stammt: "Dem synthetisch hergestellten Methangas wird auf Grund seiner Speicherfähigkeit eine besondere Rolle im Bereich der regenerativen Energien zugeschrieben. Wie herkömmliches synthetisches Erdgas kann es in das bereits vorhandene Erdgasnetz eingespeist werden; es ermöglicht so die Speicherung und den Transport der Energie zum Verbraucher und kann damit das elektrische Netz entlasten." Die hat er 1:1 aus Power-to-Gas übernommen. Genauso stammt Umwelt-Tempolimit#Österreich aus Liste_der_Autobahnen_und_Schnellstraßen_in_Österreich#Immissionsschutzgesetz_–_Luft_(IG-L). Anderer Teile dieses Artikels stammen aus Tempolimit#Deutschland. Ich denke es gibt noch mehr, aber das kann nur oder eine Auskunft von Wega ergeben oder eine ausführliche Prüfung (die ich zumindest jetzt nicht leisten kann). Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Andol-20240606093300-Hgzh-2024060609180011
Danke.
@Wega14: Die 1:1-Übernahme von mehreren Sätzen oder gleich eines ganzen Abschnitts wie beim Immissionsschutzgesetz – Luft in dieser Version ist eine Urheberrechtsverletzung und absolut unzulässig. Wenn du weitere derartige ungekennzeichnete Übernahmen von Artikelinhalten durchgeführt hast, solltest du das am Besten sofort selbst bereinigen, wie in Wikipedia:Artikelinhalte auslagern beschrieben. Bitte um Stellungnahme deinerseits.
Den genannten Abschnitt entferne ich zunächst und verstecke die betroffenen Versionen. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Hgzh-20240606100000-Andol-2024060609330011
Hallo Benutzer:Wega14, könntest du bitte mal erklären, wo du welche Aussagen übernommen hast, bevor du jetzt wieder andere Sachen machst? Bitte kläre das endlich! Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Andol-20240607130900-Hgzh-2024060610000011
Ich wüßte gerade keine weiteren Stellen mehr. --Wega14 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Wega14-20240607132600-Andol-2024060713090011
Vielleicht kann man Immissionsschutzgesetz – Luft (IG-L) aus Liste_der_Autobahnen_und_Schnellstraßen_in_Österreich#Immissionsschutzgesetz_–_Luft_(IG-L). in einen eigenen Artikel auslagern. Dort wurde wohl schon mal ein solcher Link dafür angelegt. Dann könnte man von verschiedenen Artikeln darauf zugreifen. --Wega14 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Wega14-20240607133900-Wega14-2024060713260011
OK, so langsam weiß ich echt nicht mehr, was ich hier sagen soll. Ein kurzer Blick in den Artikel Umwelt-Tempolimit zeigt, dass der gesamte Abschnitt "Deutschland" aus Zulässige_Höchstgeschwindigkeit_im_Straßenverkehr_(Deutschland)#Umwelt-_und_Klimaschutz herauskopiert ist. Und wir alle sollen dir nun glauben, dass du nach 'einer Woche nicht mehr daran erinnern kannst, dass du den gesamten Artikel ja gar nicht geschrieben, sondern nur zusammenkopiert hast? Tut mir leid, das nehme ich dir nicht ab.
Und weiter gehts: Der letzte Abschnitt von Verbrennerverbot#Emissionsfreiheit_von_Pkw_in_der_Europäischen_Union_ab_2035 hast 1:1 du aus Verbrennungsmotor#Votum_des_Europaparlaments_zum_Ende_des_Verbrennungsmotors_in_Kraftfahrzeugen_im_Jahr_2035 herauskopiert. Auch vergessen? Oder im Abschnitt Verbrennerverbot#China: Auch der Satz "In China werden alle Automobilkonzerne verpflichtet, eine Quote für Produktion und Absatz von reinen Elektro- oder Plug-in-Hybrid-Antrieb zu erfüllen." stammt 1:1 aus Verkehrswende. Alles vergessen? Schwer zu glauben.
In Summe denke ich, entweder hast du nicht im Ansatz verstanden, warum deine Arbeitsweise mit diversen URVs ein riesiges Problem ist, oder du versuchst uns hier vorsätzlich zu täuschen, um damit durchzukommen. Und das geht einfach nicht. Einfach aussitzen, nur antworten, wenn es gar nicht anders geht, uns selbst dann nichts zugeben, obwohl es mit etwas Arbeit und Zeiteinsatz für jeden nachprüfbar ist, was du gemacht hast. Aber Hauptsache mal die große Mobbingkeule schwingen. Imho ist das in Summe klar sperrwürdig. Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Andol-20240607210600-Wega14-2024060713260011
Unbegrenzt sperren und gut ist. Alles andere ist keine Option (mehr). --Mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Mirer-20240608024200-Andol-2024060721060011
Hallo! Könnte man mal wieder verbal abrüsten. Was ist den mit dem Grundsatz freies Wissen? Wenn man Teile eines Artikels in keinen anderen Artikel einbauen darf und kann dann läuft es ja diesem Prinzip zuwider. Bei Zwei Drei Sätzen auf Copyright zu bestehen, dass finde ich schlimm. Wirklich. Fast alles in Wikipedia ist URV. Wir schreiben Sätze um, wegen URV. Ist das besser? Wegen der achso Quellen. Die Schöpfungshöhe ist entsprechend gering, das man wirklich von URV reden kann. "In China werden alle Automobilkonzerne verpflichtet, eine Quote für Produktion und Absatz von reinen Elektro- oder Plug-in-Hybrid-Antrieb zu erfüllen." Den Satz kann der Ursprungsauthor sich auch nicht selber ausgedacht haben, weil er dazu eine Quelle benötigt. Was bleibt dann, was URV rechtfertigt! Wenig. Also haut die VM ohne Massnahmen in die Tonne. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Valanagut-20240608055500-Mirer-2024060802420011

Ganze Absätze von A nach B kopieren ist regelwidrig. Zur Warnung spreche ich eine Sperre von 24 Stunden aus. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Koenraad-20240608070000-Benutzer:Wega14 (erl.)11

Benutzer:Wega14 wurde von Benutzer:Koenraad11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Warnung wegen diverser URV, siehe VM https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=245730696#Benutzer:Wega14. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/05#c-Xqbot-20240608070200-Benutzer:Wega14 (erl.)11