Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#Thema_1

Lahmacun (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) über einen längeren Zeitraum schon Ziel von Ethno-POV-Edits, die entweder das Wort türkisch oder das Wort armenisch aus der Einleitung beseitigen wollen. Bitte längerfristig halbieren. XReport --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Icodense99-20240412224900-Seite Lahmacun (erl.)11

Amaiuwu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird nichts mehr mit Premium XReport --Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Flossenträger-20240413050400-Benutzer:Amaiuwu (erl.)11

Dubravko Mandic Diskussion • Linkliste • Verschieben • Versionsgeschichte • Bearbeiten • Beobachten • Logbücher • Seitenschutz ändern • Löschen Eine IP versucht mehrfach, Information zu einem neuen Mandat des Dubravko Mandic in den Artikel aufzunehmen. --Johamar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Johamar-20240413073500-Artikel Dubravko Mandic (erl.)11

176.7.167.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-RoBri-20240413090100-Benutzer:176.7.167.106 (erl.)11

176.7.168.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, s. auch zwei Meldungen hierdrüber, ggf Ausnahme in deWP für globale /18 aufheben XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-RoBri-20240413093500-Benutzer:176.7.168.160 (erl.)11

2003:DF:7F22:2FBA:58AD:3A2B:41E9:B57 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Godihrdt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Godihrdt-20240413093800-Benutzer:2003:DF:7F22:2FBA:58AD:3A2B:41E9:B57 (erl.)11

176.7.148.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-TenWhile6-20240413094600-Benutzer:176.7.148.56 (erl.)11

88.213.141.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Laufend wiederholter Podcast-Spam. Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Millbart-20240413092900-Benutzer:88.213.141.100 (erl.)11

TiborMon222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Logbuch/TiborMon222 XReport --TenWhile6 (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-TenWhile6-20240413100400-Benutzer:TiborMon222 (erl.)11

H482390 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (crosswiki) nicht hier um konstruktiv am Projekt mitzuwirken. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-WikiBayer-20240413105000-Benutzer:H482390 (erl.)11

Bereits global gesperrt und daher hier überflüssig. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Codc-20240413105800-Benutzer:H482390 (erl.)11

Facts5373 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrere Unsinnige Bearbeitungen (z. B. 1, 2, 3) --Dustin1304 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Dustin1304-20240413114400-Benutzer:Facts5373 (erl.)11

176.7.128.0/18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte Sperre auch lokal wieder aktivieren oder filtern, s Sperrlog --Roger (Diskussion) 14:01, 13. Apr. 2024 (CEST) ...s auch Meldung hierdrüber und heutiges VM-Archiv --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-RoBri-20240413120100-Benutzer:176.7.128.0/18 (erl.)11

@Johannnes89: z.Kts. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Werner von Basil-20240413120500-RoBri-2024041312010011

Ich habe die Range für zwei Wochen gesperrt da es keine aktuellen anderen Bearbeitungen daher gibt und die Range jetzt auch nicht so riesig ist. --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Codc-20240413120800-CountCountBot-2024041312060011

@Codc: „lokal abgeschaltet von Johannnes89: lokal vorerst zulassen und per Filter gegen Vandalismus vorgehen“, daher mein Ping an Johannnes89. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Werner von Basil-20240413121000-Codc-2024041312080011

Wollte ich auch gerade anmerken. Wenn der Filter da greift dann kann meine lokale Sperre natürlich aufgehoben werden. Ich bin da emotionslos. --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Codc-20240413121200-Werner von Basil-2024041312100011

Die Range gehört zum crosswiki-Störer aus Spezial:Missbrauchsfilter/413. Weil es außerhalb von dewiki keine konstruktiven Bearbeitungen gibt, hatte ich dessen Ranges global gesperrt, aber die Sperren lokal aufgehoben, weil es da (gerade in der im Filter genannten IPv6-Range) auch konstruktive Edits gibt.

Leider hilft der Filter längst nicht mehr, weil der Störer sich bei seinem Vandalismus recht flexibel zeigt. Ich hab aber gerade auch keinerlei Zeit, den Filter umzubauen. Wenn sich dazu niemand anderes findet, muss man entweder die Ranges nun auch lokal sperren und in Kauf nehmen, dass das auch Unschuldige trifft oder anders herum den Vandalismus in Kauf nehmen und probieren, die jeweils vandalierenden IPs schnell zu sperren. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Johannnes89-20240413124200-Codc-2024041312120011

Hab die globale Sperre der IPv4-Range nun für dewiki reaktiviert [1], da ja nun eh lokal gesperrt. Das kann übrigens jeder Admin via Spezial:Ausnahme von globaler Sperre machen (siehe Log Spezial:Logbuch?type=gblblock&user=&page=&wpdate=&tagfilter=&subtype=&wpFormIdentifier=logeventslist11), ist also auch für die IPv6-Range möglich, wenn sich nach Sperre dieser Range der Vandalismus von der anderen Range intensiviert. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Johannnes89-20240413125000-Johannnes89-2024041312420011

Merci, Johannnes89, damit setze ich auf erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Werner von Basil-20240413134100-Benutzer:176.7.128.0/18 (erl.)11

Georg Restle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
Seit 11. April vermehrter IP-Vandalismus. Kurzfristiger Halbschutz? fg, Agathenon

Danke sehr! fg, Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Agathenon-20240413134000-Xqbot-2024041313310011

37.39.1.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Serols-20240413140000-Benutzer:37.39.1.196 (erl.)11

2A01:599:30D:2142:ADD1:7101:ACBD:3183 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Politische POV-IP mit unsinnigen Bearbeitungen XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Mondtaler-20240413140600-Benutzer:2A01:599:30D:2142:ADD1:7101:ACBD:3183 (erl.)11

2A02:810D:9440:1C2E:7596:4C73:1580:8227 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Ankermast-20240413143300-Benutzer:2A02:810D:9440:1C2E:7596:4C73:1580:8227 (erl.)11

2003:F5:6705:900:B047:6B69:BBD2:BECE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und Edits ohne jegliche Belege XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Ankermast-20240413144900-Benutzer:2003:F5:6705:900:B047:6B69:BBD2:BECE (erl.)11

2a02:3037:309:94b3:385a:8699:832c:e0f (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) – Unsinnige Bearbeitungen. --Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Siphonarius-20240413145200-Benutzer:2a02:3037:309:94b3:385a:8699:832c:e0f (erl.)11

Wolf170278 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholter Verschiebevandalismus trotz laufender Diskussionen.

• Bereits am 29. März verschob er mit einer völlig abwegigen Begründung und trotz bereits eröffneter Diskussion eigenmächtig einen von mir begründet unter dem Lemma gestarteten Artikel.
• Im weiteren Verlauf der Diskussion wurde er am 12. April auf weitere unkonventionelle Flusslemmata aufmerksam gemacht [3]. Obwohl diese bereits seit Jahrzehnten bestanden, vielhundertfach verlinkt sind, es bereits eine ältere Portaldiskussion dazu gab und das Thema der laufenden Diskussion betroffen war, verschob er nun ohne jede Rücksprache oder Reaktionsmöglichkeit, und wie im vorigen Fall ohne Ortskenntnis, spontan zwei Fluss- [4] [5] (beide Lemmata bestand seit 2004) und einen Ortsartikel [6] (Lemma bestand seit 2006), wodurch neue Lemmaprobleme entstehen, insbesondere weil der Ort den Hochrhein als inoffiziellen Beinamen führt, in den der gleichnamige Fluss mündet. Dies vernünftig zu klären wurde durch seine Hauruck-Aktion sehr erschwert: Da er das ehemalige Gemeindelemma dem Fluss zuwies, sind Abrufstatistiken jetzt nicht mehr zuzuordnen und verwertbar.

Sein Diskussionsverhalten ist unterirdisch. Wenn er auf seine Fehler aufmerksam gemacht wird, werden einfach neue Begründungen nachgeschoben. Was zählt ist letztlich nur seine eigene fundamentalistische Lesart bestimmter Teilkonventionen und seine (Zitat Silvicola) genialisch-herrische Sicht. Als auf Diskussion:Forbach (Murgzufluss) niemand der von ihm Angepingten auf seine Argumente eingehen wollte, eröffnete er einfach eine weitere Diskussion – obwohl es die vor Jahren schon geben hatte. Er scheint angesichts seiner Selbstbeschreibung sogar stolz auf seine konfrontative Art zu sein. Er fühlt sich trotz laufender Diskussion zu einer Spontanaktion "getriggert", die er gleich durchführt ohne abzuwarten, ob seine Annahmen richtig sind. Das ist extrem unkollegial, nervend und zeitraubend. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Sitacuisses-20240413150700-Benutzer:Wolf170278 (erl.)11

Ich kümmere mich drum. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Perrak-20240413153000-Sitacuisses-2024041315070011

Die Verschiebungen habe ich revertiert und die Artikel gegen weitere Verschiebungen erst einmal gesperrt. Bei Bedarf bitte die
Diskussionsseiten nutzen. Benutzer:Wolf170278 habe ich auf seiner Disk angesprochen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Perrak-20240413153900-Benutzer:Wolf170278 (erl.)11

Dieser Aktionismus von allen, also sowohl das Verschieben als auch das Rückverschieben, ist wirklich wenig hilfreich, da auch ein Großteil der Verlinkung von Wolf170278 schon geändert worden war. Es geht insgesamt wohl um Links im mittleren dreistelligen Bereich. Diesen Zwischenstand sollte man bei einer VM-Meldung eigentlich auch erwähnen. Mal sehen wer da jetzt noch konstruktiv diskutiert und wer dann aufräumt. VG --Fit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Fit-20240413155500-Perrak-2024041315390011

Crypterixx1967 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt mutwillig Informationen aus Tino Chrupalla --Berdi2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Berdi2-20240413151400-Benutzer:Crypterixx1967 (erl.)11

Manfreds Mammut (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vielleicht könnte jemand dem Benutzer doch noch einmal erklären, warum so etwas hier keinen Platz haben sollte. Ich muss mich (neben anderen) nicht als "heimatlosen Gesellen", der "Argwohn gegen alles mit dem Begriff 'Heimat' im Namen" hat und eine "KAMPAGNE gegen Heimatkundler" betreibt, beschimpfen lassen; das betrachte ich als üblen PA. Unsäglich ist es zudem, wenn er den Tod eines Wikipedianers (aus dem Jahr 2014) hier ins Spiel bringt und behauptet, Löschdiskussionen (ähnlich zu denen um seine eigenen Artikel) seien damals mit dafür verantwortlich gewesen. --Blueduck4711 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Blueduck4711-20240413161900-Benutzer:Manfreds Mammut (erl.)11

Service --2003:E7:BF3C:BF57:9AA2:2876:CA1B:F5A6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-2003:E7:BF3C:BF57:9AA2:2876:CA1B:F5A6-20240413164100-Blueduck4711-2024041316190011

Wer hier mit einem Arbeitsaccount ausschließlich zu Löschzwecken agiert, muß sich mMn auch harte und unfreundliche Kritik gefallen lassen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Brodkey65-20240413164800-Blueduck4711-2024041316190011

Man kann sicherlich fragen, ob der Rant zu WP:WQ passt. Aber für das P in PA ist mir das ohne weitere Recherche zu allgemein gefasst. --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-KlausHeide-20240413165800-Brodkey65-2024041316480011

Mal abgesehen davon, dass deine Behauptung, ich würde einen "Arbeitsaccount" verwenden und ausschließlich zu Löschzwecken agieren, unzutreffend ist, gibt es trotzdem nach wie vor einen Unterschied zwischen unfreundlicher Kritik und persönlichen Angriffen. (Eigentlich solltest ausgerechnet du das doch am besten wissen!) --Blueduck4711 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Blueduck4711-20240413170600-Brodkey65-2024041316480011

erledigt: Ich spreche den Benutzer gleich an. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Aspiriniks-20240413171600-Benutzer:Manfreds Mammut (erl.)11

z.K. Ich habe ihn auch parallel dazu angesprochen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Brodkey65-20240413172900-Aspiriniks-2024041317160011

2001:4BB8:123:CA18:0:0:3B5B:BFAD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Serols-20240413171200-Benutzer:2001:4BB8:123:CA18:0:0:3B5B:BFAD (erl.)11

WMS.Nemo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt unter Wikipedia:Löschkandidaten/12._April_2024#Rennbahn_Saarbrücken-Güdingen einen LA mit Beleidigungen und Pöbeleien gegen den Autor der Seite. Ich bitte um angemessene Maßnahmen gegen diese Pöbeleien und den User. Weil sowas nicht dauerhaft in einer LD stehen sollte, müssten die PAs aus dem LA-Text entfernt werden. Damit ist der LA aber kaum noch verständlich. Ich plädiere daher dafür, den LA aus formalen Gründen abzulehnen und den ganzen Abschnitt aus der LD-Seite zu entfernen. Ein neuer LA ohne PAs kann natürlich jederzeit neu gestellt werden. die LD-Seiten dürfen nicht zur dauerhaften Platzierung von Beleidignungen missbraucht werden. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Antonsusi-20240413161900-Benutzer:WMS.Nemo (erl.)11

Inhaltlich hat WMS.Nemo durchaus recht, im Ton hat er sich vergriffen (und dann auch noch mich falsch zitiert). Mit der inhaltlichen Seite des LA hat diese VM nichts zu tun in soweit ist der Antrag von Antosusi abzulehnen, . die LD weiterlaufen zu lassen. In Bezug auf die Wortwahl sollte WMS.Nemo aud die Wikikiquette hingewiesen werden. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Lutheraner-20240413173300-Antonsusi-2024041316190011

Ich habe einige überzogenen Formulierungen administrativ entfernt, damit hier erledigt. Über den LA wird dort entschieden, nicht per VM. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Holder-20240413195500-Benutzer:WMS.Nemo (erl.)11

2A02:3035:6E0:575E:DDBF:436C:BCB5:923C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Eine unsinnge Bearbeitung. --Sumeor 29567 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Sumeor 29567-20240413203900-Benutzer:2A02:3035:6E0:575E:DDBF:436C:BCB5:923C (erl.)11

82.198.84.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Monaten ausschließlich Vandalismus XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Ankermast-20240413211600-Benutzer:82.198.84.131 (erl.)11

Miria~01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte mittels Edit War einen Wartungsbaustein erzwingen, siehe hier. Dabei versteht er entweder nicht, wie die Statistik funktioniert oder ist nicht in der Lage, ganz konkret das Problem zu benennen, ggf. auch mit einem Beispiel, es wird einfach nur ein Problem behauptet. Mir ist aufrichtig unklar, was in der Liste fehlt oder fehlerhaft sein soll, ich bat um Erklärung auf der Disk, stattdessen erneuter Revert (und damit WAR). Bitte auf stabile Version zurück, WP:WAR erläutern und auf Disk verweisen. Wenn etwas falsch ist, ungenau oder einfach nur nicht hinreichend erläutert, kann das gerne ergänzt oder verbessert werden, dagegen wehre ich mich nicht. Aber ein vager, erklärungsbedürftiger Wartungsbaustein hilft nicht. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Squasher-20240413205800-Benutzer:Miria~01 (erl.)11

Das ist der Wortlaut des Überarbeiten-Bausteins:

"Zahlreiche Diskrepanzen zwischen dem Gesamt-Medaillenspiegel und der Summe der beiden Medaillenspiegel für die Männer und Frauen, da auch eine doppelte Zählung der Medaillen bei den gemischten Mannschaften vorliegt. Eine Eintragung der Gemischten Mannschaft als Team in den Nationenwertungen sollte zur Behebung angelegt werden."

In der Gesamt-Tabelle:

Großbritannien: 18x Gold, 15x Silber, 15x Bronze, 48x Total

Männer:

Großbritannien: 13x Gold, 11x Silber, 9x Bronze, 33x Total

Frauen:

Großbritannien: 7x Gold, 8x Silber, 5x Bronze, 20x Total

-------

Es ist direkt ersichtlich, dass die Summe der Männer und Frauen ungleich zu der Gesamt-Nationenwertung ist.

Diese Diskrepanzen gelten für viele weitere Nationen in der Nationenwertung, auf die der Baustein zur Behebung aufmerksam macht. Zudem sind wohl wahrscheinlich Medaillen in gemischten Teams (Doppel-Tenns) NUR für diese Mixed-Teams in dieser Liste doppelt gezählt worden, was nicht verständlich ist. Im Gegensatz zu anderen (Ewiger Medaillenspiegel der Olympischen Spiele, Liste der Olympiasieger im Tauziehen oder Liste der Olympiasieger in der Leichtathletik/Nationenwertungen) ist zudem eine Eintragung des gemischten Teams vorhanden, das wohl die Fehler auch hier hoffentlich beheben würde. --Miria~01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Miria~01-20240413211100-Squasher-2024041320580011

Dieses Zahlenbeispiel ist irreführend. Warum man hier nicht simpel 1+1 addieren darf, steht u.a. in der Einleitung des Artikels. Nur weil du der Ansicht bist, die bei den Listen angewandte Logik, die in sich zahlenmäßig stimmig ist (einzelne Additionsfehler mögen ggf. vorhanden sein, dann aber bitte konkret benennen oder einfach korrigieren), sollte so nicht angewandt werden, rechtfertigt das nicht zwingend eine Bausteinsetzung. Wird dieser begründet widersprochen, ist ein Konsens dafür auf der Diskussionsseite erforderlich. Und kein Edit War. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Squasher-20240413215300-Miria~01-2024041321110011

Zum einen sollten verständlicherweise die Mixed-Wettbewerbe (Frau mit Mann im Doppel) separiert werden, auf die du dich wahrscheinlich beziehst, wie es auch überall gehandhabt wird, siehe Liste der Olympiasieger in der Leichtathletik/Nationenwertungen, Liste der Olympiasieger im Biathlon, Liste der Olympiasieger im Badminton etc. (also überall wo es Mixed-Wettbewerbe gibt). Mit gemischten Mannschaft, die auch so im Baustein verlinkt ist, sind die gemischten Mannschaften mit Teilnehmern im Doppel zweier unterschiedlicher Nation (von 1896-1904) gemeint.

Da es sehr viele Diskrepanzen gibt und nicht nur bei einigen wenigen, ist wahrscheinlich eine gründliche Überarbeitung notwendig. Bei Zeit werde ich, wenn sich keiner der Sachen widmet, selbst in die Hand nehmen, wie ich es zuletzt bei anderen Sportdisziplinen mit wenigen Fehlern auch getan habe. (siehe meine:Spezial:Beitr%C3%A4ge/Miria~0111 zuletzt zu Turnen und Leichtathleitk, aber auch mit größerer Fehleranzahl beim Gewichtheben).

Die Vandalismusmeldung von deiner Seite bleibt mir unverständlich, da ich zum einen auf deine ersten Revertierung eingegangen bin dund entsprechend die Gründe noch präzisiert habe und zum anderen die Diskrepanzen ein Faktum darstellen, die nicht zu leugnen sind. --Miria~01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Miria~01-20240413221900-Squasher-2024041321530011

Gudn Tach!

@Miria~01: Zur Erklärung, weshalb du gegen WP:WAR verstießt: Ein Revert eines begründeten Reverts ist ohne vorherige Diskussion grundsätzlich unzulässig (es gibt Ausnahmen, aber die liegen hier nicht vor). Und das war mit deinem Edit [7] der Fall.

Zwar finde ich persönlich Wartungs-Bausteine sehr sinnvoll, auch dann, wenn es zu etwas unterschiedliche Meinungen gibt und dies einer Klärung bedarf. Allerdings gilt eben auch fürs Setzen der Bausteine die Regel WP:WAR. In jedem Fall hätte also von der Person, die eine Änderung (egal, ob inhaltlich oder auf Meta-Ebene) möchte (also Miria~01) die Diskussionsseite genutzt werden sollen. Bitte nächstes Mal beachten.

@Squasher: Statt es hier zu melden, hättest du auch vorher selbst einen Versuch starten können, es auf der Diskussionsseite anzusprechen (auch wenn es wie gesagt vor allem an Miria~01 gewesen wäre, dies zu tun). Aber die Meldung hier war auch ok.

Ich habe den Artikel für einen Tag geschützt und auf die Vor-Edit-Ping-Pong-Version revertiert (ohne den Inhalt bzw. den Baustein zu beurteilen).

Bitte klärt das Inhaltliche auf der Diskussionsseite. Solltet ihr einen Konsens vor Schutz-Ablauf-Ende erzielt haben, fragt am besten auf WP:Entsperrwünsche nach Entsperrung.

-- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Lustiger seth-20240413235000-Miria~01-2024041322190011

Danke für die Aufklärung. Die Begründung, wonach ich gegen Edit War verstoßen habe, nehme ich an. Trotzdem sollte ein bloße Revertierung nicht des Vandalismus bezichtigt werden, wenn es um sachliche Differenzen geht.

Von meiner Seite aus kann die Seite aber entsperrt werden, da ich zunächst die Diskussion im Artikel diesbezüglich starten werde und entsprechend erst viel später (mind. mehrere Tage für mehr Diskussionsteilnehmer) bei einem Konsens einfügen würde. Vorab werden auch keine Editierungen meinerseits in diesem Artikel unternommen. --Miria~01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Miria~01-20240414003500-Lustiger seth-2024041323500011

Erledigt; Seite für 24h geschützt. Miria~01 auf WP:WAR hingewiesen. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/13#c-Lustiger seth-20240413235100-Benutzer:Miria~01 (erl.)11