Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#Thema_1

70.49.33.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Xneb20-20240303234400-Benutzer:70.49.33.182 (erl.)11

Liste von Persönlichkeiten der Stadt Meiningen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) derzeit nicht IP-geeignet, siehe: 1, 2, 3. Bitte administrativ zurücksetzen und ggf. Seite schützen. --Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Gmünder-20240304070000-Seite Liste von Persönlichkeiten der Stadt Meiningen (erl.)11

Oliver Brendel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Löschung am 02.03. nach LA, heute Wiederanlage und erneut gelöscht. Lemmaschutz? XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Alabasterstein-20240304070500-Seite Oliver Brendel (erl.)11

geschützt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Zollernalb-20240304070800-Seite Oliver Brendel (erl.)11

Codecheck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hinweis zur Deklaration PE am 27.02. missachtet, es wird ohne Deklaration weiter editiert XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Alabasterstein-20240304070700-Benutzer:Codecheck (erl.)11

Zudem wird wiederholt im Artikel CodeCheck ungerechtfertigt eine Unternehmens-Infobox eingepflegt obwohl das Artikellemma eine Software/App ist. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Alabasterstein-20240304070900-Alabasterstein-2024030407070011

2A02:3032:204:B3C6:685E:EB36:D33A:B707 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304071200-Benutzer:2A02:3032:204:B3C6:685E:EB36:D33A:B707 (erl.)11

82.119.168.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werbespammer. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Schotterebene-20240304072900-Benutzer:82.119.168.236 (erl.)11

2A01:C23:61F5:D300:747D:191A:8065:8C06 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) scheint kein Fan der Politikerin Josefine Paul zu sein. Für mich sind das Verstöße gegen die Belegpflicht und vor allem gegen WP:Bio --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Hahnenkleer-20240304073000-Benutzer:2A01:C23:61F5:D300:747D:191A:8065:8C06 (erl.)11

178.157.95.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich im Unterricht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Alnilam-20240304081300-Benutzer:178.157.95.211 (erl.)11

95.89.6.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Über Tage verteilt wiederholter Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304091600-Benutzer:95.89.6.11 (erl.)11

88.209.31.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit erstmaligem Inerscheinungtreten kein Wille erkennbar XReport --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-LeoDE-20240304092000-Benutzer:88.209.31.19 (erl.)11

Bisher kam da in der Tat noch nichts Sinnvolles, aber alles noch kein Grund, die IP längerfristig zu sperren. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Holder-20240304093100-Benutzer:88.209.31.19 (erl.)11

Currywurst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Mondtaler-20240304092200-Seite Currywurst (erl.)11

Aktuell nur von einer mittlerweile gesperrten IP. Sehe keinen Bedarf an Artikelsperrung. --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-LeoDE-20240304092500-Mondtaler-2024030409220011

Guck dir mal die Versionsgeschichte an, da ist ja fast alles nur Vandalismus und Zurücksetzungen. --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Mondtaler-20240304092600-LeoDE-2024030409250011

Ich habe den Artikel mal für zwei Wochen auf Halbschutz gesezt, für eine langfristige Sperre seh ich hier keinen Anlass. Die Versionsgeschichte weist zwar insgesamt viel Vandalismus auf, aber auch nicht permanent sondern eher ab und zu. Da ist alles handhabbar. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Holder-20240304092900-Seite Currywurst (erl.)11

81.14.185.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304092300-Benutzer:81.14.185.216 (erl.)11

2A02:3038:603:3EFB:9D65:17FD:707A:80B6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Unfug XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Mondtaler-20240304092500-Benutzer:2A02:3038:603:3EFB:9D65:17FD:707A:80B6 (erl.)11

2A02:3038:603:3EFB:9D65:17FD:707A:80B6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304092500-Benutzer:2A02:3038:603:3EFB:9D65:17FD:707A:80B6 (erl.) 211

193.108.116.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304093900-Benutzer:193.108.116.107 (erl.)11

213.153.88.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304094300-Benutzer:213.153.88.124 (erl.)11

2A01:599:411:F8A:35CD:73F4:CFF8:AB92 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-LeoDE-20240304095500-Benutzer:2A01:599:411:F8A:35CD:73F4:CFF8:AB92 (erl.)11

2A01:599:424:605:8C07:63A0:1766:B3F8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-LeoDE-20240304095600-Benutzer:2A01:599:424:605:8C07:63A0:1766:B3F8 (erl.)11

2A00:20:D005:105B:AC9F:F2F4:11EB:33A7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Achtung, bestehende Teilsperre für Auskunft. Hat aber auch im Artikelraum nichts verloren, die Version sollte unterdrückt werden... --Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Auf Maloche-20240304095600-Benutzer:2A00:20:D005:105B:AC9F:F2F4:11EB:33A7 (erl.)11

80.187.114.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Grobe Entgleisung im Versionskommentar: [1]. Es scheinen mir einige Anzeichen darauf hinzudeuten, dass es sich um Benutzer:Ｔｏｍ handelt, der ein thematisch einschlägiges Sperrlog hat (siehe auch Diskussion:Paul Carell#Vita wenig strukturiert). --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Mautpreller-20240304095900-Benutzer:80.187.114.121 (erl.)11

Ja, aber leider bringt hier eine Sperre nichts mehr, das ist 10 Stunden her. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-PaterMcFly-20240304103100-Mautpreller-2024030409590011

ProbablyNotMelvin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM; Zweitedit verzichtbar. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304100200-Benutzer:ProbablyNotMelvin (erl.)11

109.70.198.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304100300-Benutzer:109.70.198.228 (erl.)11

46.88.105.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304100600-Benutzer:46.88.105.52 (erl.)11

87.181.152.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304101000-Benutzer:87.181.152.15 (erl.)11

82.194.103.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304101500-Benutzer:82.194.103.95 (erl.)11

79.221.232.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verfassungsfeindliche Symbole XReport --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-LeoDE-20240304102900-Benutzer:79.221.232.125 (erl.)11

Theguy253tt43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ein Edit reicht. --81.200.197.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-81.200.197.166-20240304105000-Benutzer:Theguy253tt43 (erl.)11

Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erneuter Edit-War von Mr. bobby. Änderung, Revert, Edit-War. Über die Frage der Einleitung herrscht auf der Diskussionsseite eine hitzige Diskussion. Die vom Benutzer vorgebrachte Änderung wurde aber neben mir von anderen Benutzern, wie Benutzer:SancteMichaelArchangele, Benutzer:Saintambroise und Benutzer:Empiricus-sextus in der ein oder anderen Weise abgelehnt. Zwar besteht eine Mehrheit für eine Änderung, aber kein Konsens-1, womit nach unseren Regeln eine Änderung ja nicht wiedereingesetzt werden sollte. Der Benutzer wurde wegen des gleichen Edit-Wars auf der Seite bereits vor einiger Zeit gesperrt. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Ichigonokonoha-20240304104400-Benutzer:Mr. bobby (erl.)11

Siehe die Diskussion.Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Mr. bobby-20240304105000-Benutzer:Mr. bobby (erl.)11

Nach BK: Das Problem hier ist der Melder, nicht der Gemeldete. Er sabotiert seit Wochen nach allen Regeln der Kunst jede Änderung mit bis zum Exzess getriebener Totalverweigerung auf der Disk, um dann mit Verweis auf seine eigene Totalblockade das Mantra des Konsens-1 zu pflegen, wonach es keinen Konsens gebe. Inzwischen kommandiert er sogar wiederholt im Kasernenhofton rum ("Das bleibt draußen"), als habe er ein Vetorecht oder die Befehlsgewalt im Artikel. So geht das nicht weiter. Die Mehrheit besteht seit langem, der Melder meint aber trotzdem, er könne jedwede Änderung verhindern und handelt exakt so. So ist schlicht keine Zusammenarbeit möglich. Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Andol-20240304105200-Mr. bobby-2024030410500011

Ich stimme Benutzer:Andol und Benutzer:Mr. bobby zu. Der Melder zermürbt durch Endlosschleifen und stellt dann EW-Fallen.--Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Der wahre Jakob-20240304105800-Andol-2024030410520011

So ist es - es grenzt an Unverschämtheit, wie hier der Melder mit allen Mitteln versucht , seien Position durchzudrücken und dabei nicht einmal vor der VM zurückschreckt. Diese vehemente Art einen Kompromiss (und das ist der ansonsten festgestellte Konsens) zu behindern ist schon bemerkenswert, so dass man sich fragen muss, ob u.U. beim Melder eine WP:Interessenkonflikt in Bezug auf die Tagespost besteht, der nicht offengelegt wurde. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Lutheraner-20240304110500-Der wahre Jakob-2024030410580011

Nun, es gab keinen Konsens-1, daher habe ich revertiert. Gäbe es einen Konsens-1, könnte die Änderung wieder rein, solange ist die Wiedereinfügung meines Erachtens halt ein Edit-War. Wenn ein Admin das anders sieht, dann lasse ich mich eines Besseren belehren. Ansonsten, was die Anschuldigungen mir gegenüber angeht, ich habe mehrere Vorschläge unterbreitet und meine Ablehnung begründet. Diese Ablehnung und Vorschläge zu vertreten ist das Recht jedes Autors, so wie das eures ist, dagegen Beiträge zu verfassen. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Ichigonokonoha-20240304111400-Der wahre Jakob-2024030410580011

Hast du eigentlich schon mal was von WP:BNS gehört? --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Lutheraner-20240304112000-Ichigonokonoha-2024030411140011

Ja, durchaus, wie das hier relevant ist, frage ich mich aber. Wäre ich tatsächlich der -1, hätte ich die Änderung nicht revertiert, das wäre Vandalismus. Da ich aber noch drei andere Kollegen als ablehnend eingeordnet habe, gibt es keinen Konsens-1 und damit kann man die Änderung als ohne Konsens herausnehmen. Das hat nichts damit zu tun etwas zu tun, was man nicht will - denn ich halte diese Änderung für einen Widerspruch zum Forschungsstand, und hat damit auch nichts mit WP:BNS zu tun. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Ichigonokonoha-20240304113400-Lutheraner-2024030411200011

Es ist ja dein gutes Recht zu irren, aber wer sich sich in dieser Weise verbeißt, wie du es tust, muss sich nach BNS oder Interessenkonflikt befragen lassen. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Lutheraner-20240304113900-Ichigonokonoha-2024030411340011

"Ich bin mir sogar sehr sicher, dass die Tagespost rechts ist." Zitat meldender Benutzer. Egal. Hauptsache weiter filibustern. Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Mr. bobby-20240304114500-Lutheraner-2024030411390011

Ganz offensichtlich ist die VM mißbräuchlich, ein Konsens liegt zumindest nach Auszählung vor, damit gibt es eine Mehrheit (was der Melder wusste). Dementsprechend hat Mr. bobby nur versucht, den nominellen Konsens umzusetzen und der Edit-War liegt beim Melder. Mit Ermahnung an den Melder damit geschlossen. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Gripweed-20240304115100-Benutzer:Mr. bobby (erl.)11

46.14.196.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unfug seit über einem Jahr. --Kreuzschnabel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Kreuzschnabel-20240304110100-Benutzer:46.14.196.62 (erl.)11

31.187.67.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304110300-Benutzer:31.187.67.170 (erl.)11

91.19.20.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BIO / WP:KPA, VL nötig XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-TenWhile6-20240304110400-Benutzer:91.19.20.233 (erl.)11

@Nordprinz die ZQ bitte auch, danke. --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-TenWhile6-20240304110800-TenWhile6-2024030411040011

5.10.187.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KW XReport --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-LeoDE-20240304111500-Benutzer:5.10.187.130 (erl.)11

217.88.137.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltend kein Wille XReport --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-LeoDE-20240304111500-Benutzer:217.88.137.207 (erl.)11

87.237.161.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute schon viermal Unfug, kommt regelmässig wieder XReport --Windharp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Windharp-20240304112500-Benutzer:87.237.161.101 (erl.)11

2A00:20:7006:88EA:F540:AB14:C4D:C336 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kein wille XReport --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-LeoDE-20240304114100-Benutzer:2A00:20:7006:88EA:F540:AB14:C4D:C336 (erl.)11

37.138.75.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille XReport --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-LeoDE-20240304114800-Benutzer:37.138.75.231 (erl.)11

80.187.113.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304124500-Benutzer:80.187.113.107 (erl.)11

Knettenbrech + Gurdulic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Einfügen von Werbesprech. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304101600-Seite Knettenbrech + Gurdulic (erl.)11

 4. Mär. 2024, 11:19 Nordprinz (A)  sperrte Knettenbrech+Gurdulic  für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) , eher kein Werbung, Artikel wurde sogar gekürzt, aber ohne Begründung  --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Nordprinz-20240304102000-Seite Knettenbrech + Gurdulic (erl.)11

Benutzer ist im IRC aufgeschlagen. Sinnvollerweise sollte man seine Disk nicht verbauen damit er noch reagieren kann. -- itu (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Itu-20240304114800-Nordprinz-2024030410200011

@Itu: Ich hab den Schreibschutz für die Diskussionsseite jetzt rausgenommen, auch wenn dies unüblich ist und die Seite auf Beobachtung genommen. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Nordprinz-20240304134200-Itu-2024030411480011

93.194.113.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304122600-Benutzer:93.194.113.185 (erl.)11

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortgesetzte Pöbelei, Verstoß gegen WP:DISK und WP:KPA. (pinkeln, Scheiß, Zensorin) --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Siesta-20240304123100-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

sorry, aber den polemischen Kommentar von Marcus wegzumachen find ich nicht ok, wo er recht hat --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Mirji-20240304124800-Siesta-2024030412310011

@Mirji: Kann durchaus sein dass er recht hat, aber das ist IMHO trotzdem einfach nicht in Ordnung. Wenn du willst kannst du den Kommentar ja wieder einfügen. --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304125200-Mirji-2024030412480011

Sie sind überhaupt nicht berechtigt irgendwas zu entfernen. Und wie sie hier rumeiern ("IMHO", "kannst du den Kommentar ja wieder einfügen") sind sie sich ja selbst nicht einmal sicher und verlieren schon nach dem ersten Gegenstatement den Mut. Und warum? Weil mein Beitrag berechtigt ist und sie kein Recht zur Entfernung haben! --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Marcus Cyron-20240304125900-Wüstenspringmaus-2024030412520011

Kann Jemand der Zensorin mal klar machen, dass sie nicht zur Administratorin gewählt wurde und deshalb keine Befugnis hat, hier Irgendwas zu löschen? Mein Beitrag war vielleicht offen und offensiv, aber auch vollkommen berechtigt. Auf einen pöbelnden Angriff muss man auch in gleicher Form reagieren können. Zumal wenn der in dieser feigen Form passiert. Fakt ist auch, wäre es nicht mein Beitrag und wäre er nicht in diesem Falle Pro-WMDE, wäre die Mißbraucherin dieser Funktionsseite nicht einmal im Traum darauf gekommen, da etwas zu löschen. Es war ein reiner Angriff gegen mich. Andere Leute hat der Beitrag nicht gestört, im Gegenteil, mir wurde mehrfach gedankt. Und das von Personen, die nicht gerade zu den umstrittenen dieses Projektes gehören. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Marcus Cyron-20240304125600-Siesta-2024030412310011

+1. Bis auf den beleidigen Kommentar hat Marcus wirklich nichts falschgemacht (im Gegensatz zur IP). --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304125900-Marcus Cyron-2024030412560011

Ist wieder drin, ist für mich auch kein Problem. --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304130200-Wüstenspringmaus-2024030412590011

Nochmal: ein deutlicher Beitrag im Wortlaut ist keine Beleidigung! Manchmal ist man hier in einer Weise mimosenhaft, dass es schon schmerzt. Wenn amn auf einen Angriff nicht einmal mehr in angemessener Form reagieren darf - ja was denn dann? Muss man sich hier immer sturmreif schießen lassen? Muss man sich alles was gut ist kaputt reden lassen, ohne dass man es verteidigen darf? Eine dumme, falsche Aussage "Scheiß" zu nennen kann ja wohl nicht das Problem sein. Und selbst wenn es das wäre, wäre ja wohl der erste Weg gewesen zu bitte, dass ich das Wort abschwäche, statt meinen ganzen Beitrag zu löschen. Denn was Siesta hier getan hat war eindeutig Zensur. Sie hat die Verteidigung von WMDE, das sie nachweislich nicht leiden kann, entfernt, weil ihr der IP-Beitrag genehm war. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Marcus Cyron-20240304130300-Wüstenspringmaus-2024030412590011

Ich möchte darauf hinweisen, dass Marcus Cyron mich jetzt zum zweiten Mal „Zensorin“ genannt hat, also den PA wiederholt hat. Ich dachte übrigens bis heute, dass Fäkalsprache hier nichts verloren hat, aber nun weiß ich Bescheid, glaube ich. Ich hätte es gerne weniger primitiv, aber vielleicht habe ich WP:KPA ja einfach falsch verstanden? Mag mir das jemand erklären? Wann ist es zulässig Beiträge anderer als „Scheiß“ zu bezeichnen? Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Siesta-20240304141100-Marcus Cyron-2024030413030011

Ach ja, und ich schlage vor, diesen Kasten auf der Diskussionsseite des Kuriers zu entfernen, gilt ja anscheinend nicht mehr:

Bitte achtet auf einen zivilisierten Umgangston!

Auch Diskussionsseiten sind nicht der Ort für öffentliche Beleidigungen – egal ob gegenüber Wikipedianern oder anderen Personen. Beiträge einzelner Diskussionsteilnehmer spiegeln grundsätzlich nur deren Meinung wider – unsachgemäße Äußerungen schaden jedoch auch dem Ruf der Wikipedia.

Siehe dazu auch: Wikiquette, Wikiliebe, Keine persönlichen Angriffe

Soll ich den mal löschen? Oder macht das ein Admin? Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Siesta-20240304143300-Siesta-2024030414110011

PA haben hier NICHTS zu suchen!. EINEN „Scheiß“ könnte man ja noch überlesen, aber in Summe? Und wer wurde hier denn bitte „sturmreif geschossen“? Wo oder wann sind wir hier? 1945? Und ist dann für einen erfahrenen User eine solch unqualifizierte Antwort auf einen – zugegeben provokanten – Diskussionsbeitrag die einzige Möglichkeit? Sicher nicht. Auch da gäbe es drei gute Möglchkeiten: Argumente, ignorieren oder eine VM. Der Rest ist indiskutabel. Löschen von Diskussionsbeiträgen ist klar Aufgabe eines Admins, dann aber über die ZZ mit noch einem Kommentar wie „Zensorin“ nachzutreten, kann nicht sein. Vielleicht mal kurz durchatmen und nicht gleich wild auf alles einschlagen, was bei drei nicht auf dem Baum ist.--Luitold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Luitold-20240304145600-Siesta-2024030414330011

Ich habe die angemerkten Formulierungen administrativ entfernt, ich habe da meine grundlegenden Zweifel, ob sie tatsächlich hilfreich zur Weiterentwicklung der Enzyklopädie waren. Übrigens können solche Formulierungen selbstverständlich von allen entfernt werden, nicht nur von Admins, und mit Zensur hat das nicht das Geringste zu tun, sondern mit den Grundsätzen der Wikipedia. Die Löschung des gesamten Beitrags von Marcus Cyron ([2]) war allerdings übertrieben, die inhaltliche Aussage zu den Tandems hätte stehenbleiben sollen. Und für das „Zensorin“ gebe ich Marcus hiermit die Strafarbeit auf, sämtliche Artikel durchzuarbeiten, die „Zensur“ im Titel tragen. Vielleicht fällt dabei ja dann auf, warum dieser Begriff hier völlig unangemessen ist. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Holder-20240304145500-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

2A01:599:B44:8AC0:317B:3CC7:B577:3AC8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Alnilam-20240304123900-Benutzer:2A01:599:B44:8AC0:317B:3CC7:B577:3AC8 (erl.)11

217.65.25.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Maddl79-20240304125600-Benutzer:217.65.25.99 (erl.)11

212.16.245.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus statischer IP XReport --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304130800-Benutzer:212.16.245.230 (erl.)11

2A00:FBC:E3A5:BC66:C1B9:4945:69D5:A549 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) gleich dreimal hintereinander, braucht direkt Pause, siehe Yuma Maruyama. --213.61.254.68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-213.61.254.68-20240304132100-Benutzer:2A00:FBC:E3A5:BC66:C1B9:4945:69D5:A549 (erl.)11

Ps.: War nicht angemeldet... Sorry. Eintrag stammt von mir. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Tronje07-20240304132300-213.61.254.68-2024030413210011

Knödelworld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille, siehe Edits XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Alabasterstein-20240304135400-Benutzer:Knödelworld (erl.)11

Scratch (Programmiersprache) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Heute ungewöhnlich viel Vandalismus, halbschutz für ein paar Tage wäre sinnvoll XReport --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-LeoDE-20240304140100-Seite Scratch (Programmiersprache) (erl.)11

91.249.215.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag dem bitte noch jemand die Schreibrechte auf der eigenen Diskussionsseite entziehen, randaliert da weiterhin herum XReport --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304140800-Benutzer:91.249.215.62 (erl.)11

 Info: In Bearbeitung gesetzt, weil es der Bot sonst als erledigt markiert. --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304141000-Wüstenspringmaus-2024030414080011

2001:9E8:A3AB:6900:7004:C835:ED94:CDFB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt wiederholt SLA aus eigenem Artikel XReport --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304141200-Benutzer:2001:9E8:A3AB:6900:7004:C835:ED94:CDFB (erl.)11

2001:9E8:A3AB:6900:7004:C835:ED94:CDFB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) heute multipler Vandalismus XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Alabasterstein-20240304141200-Benutzer:2001:9E8:A3AB:6900:7004:C835:ED94:CDFB (erl.)11

 Info: kein Skriptfehler - Die Meldungen erfolgten innerhalb einer einzigen Sekunde hintereinander, das war definitiv technisch zu schnell, um die Doppelmeldung zu erkennen. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-TenWhile6-20240304141700-Alabasterstein-2024030414120011

Artikel zwischenzeitlich dennoch gelöscht; keine weiteren Bearbeitungen --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Nordprinz-20240304141500-Benutzer:2001:9E8:A3AB:6900:7004:C835:ED94:CDFB (erl.)11

HerbertMichi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304142900-Benutzer:HerbertMichi (erl.)11

195.230.181.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) An drei Tagen dabei, fünf Bearbeitungen, 5 mal zurückgesetzt, oder kurz kein Wille. Siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/195.230.181.17811. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Tronje07-20240304145500-Benutzer:195.230.181.178 (erl.)11

2003:DC:9F0C:3197:559C:69FD:CBC2:49C8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Serols-20240304145800-Benutzer:2003:DC:9F0C:3197:559C:69FD:CBC2:49C8 (erl.)11

Aeranthropos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --2003:D8:2F07:BF7B:3DCC:250:CAB7:7069 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-2003:D8:2F07:BF7B:3DCC:250:CAB7:7069-20240304134900-Benutzer:Aeranthropos (erl.)11 Aeranthropos sieht sich veranlasst ein Archiv anzulegen. Ich halte das für unnötig. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Siegbert_A._Warwitz&oldid=242800101 Außerdem gibt es eine gehässige Auseinandersetzung in einer Löschdiskussion, wobei ich zugeben muss, dass auch ich mich nicht einwandfrei verhalten habe. Ich bitte um Klärung. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1. M%C3%A4rz 2024#Schul-Rushhour11 Vielleicht mach es Sinn, sich den Antragsteller, aber auch Aeranthropos (Verdacht auf Selbstdarstellung?) genauer anzusehen.

Bröseln wir einmal auseinander und gehen auf Diskussion:Siegbert A. Warwitz. Dort hatte die IP 194.97.226.124 im Juli 2007 die Disk mit der Bitte um eine inhaltliche Korrektur eröffnet und dabei mitgeteilt, er sei die Lemmaperson, was ich für glaubwürdig halte. Die nötigen Korrekturen wurden vollzogen, eine sehr ähnliche IP entfernte drei Wochen später den Beitrag auf der Disk wieder. Dann war fast 17 Jahre (bis heute) Ruhe, bis eine IP meinte, die Entfernung des ersten Beitrags sei regelwidrig gewesen. Der Artikelersteller = der Gemeldete legte darauf hin ein Archiv an. Dieses Archiv halte ich auch für überflüssig: die Disk umfasste bis heute knapp 3000 bytes - wozu brauchen wir da ein Archiv? Vorschläge: a) die Wiedereinstellung der 2007 ganz offensichtlich von derselben Person, die sie drei Wochen vorher geschrieben hatte, entfernten ersten Eintragung wird revidiert, b) der Archiveintrag wird wieder zurückgenommen, c) die VM wird sanktionslos geschlossen.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Altaripensis2-20240304162700-2003:D8:2F07:BF7B:3DCC:250:CAB7:7069-2024030413490011

rein, raus, rein mit Begründung in Zusammenfassung, raus (ab hier beginnt der Editwar, ab hier hätte eine Diskussion hierzu begonnen werden müssen), rein (Weiterführung Editwar, hier hätte ebenfalls stattdessen eine Diskussion hierzu geführt werden müssen). 
Artikeldiskussionsseite für eine Tag gesperrt wegen Editwar und die IP, die den Editwar begonnen hat ebenfalls für einen Tag gesperrt.
An Aeranthropos die eindringliche Ermahnung keine Editwars zu führen, sondern auch hier die Frage zunächst per Diskussion zu klären, ggf. per 3M. Andernfalls könnte dies zu einer befristeten Benutzersperre führen.  --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Holder-20240304162800-Benutzer:Aeranthropos (erl.)11

Opaklaus13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine Wille, siehe: Marlene Bern XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Alabasterstein-20240304140600-Benutzer:Opaklaus13 (erl.)11

Ein Beitrag, gelöscht und in Kenntnis gesetzt, seit dem ohne weiteren. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Werner von Basil-20240304155800-Benutzer:Opaklaus13 (erl.)11

Marlene Svazek (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) edit-War --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Geist, der stets verneint-20240304151800-Seite Marlene Svazek (erl.)11

Löschwillkürprüfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung XReport --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Itti-20240304153000-Benutzer:Löschwillkürprüfer (erl.)11

2A01:C23:B8B5:1A00:15C9:8138:89BA:37C4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304160600-Benutzer:2A01:C23:B8B5:1A00:15C9:8138:89BA:37C4 (erl.)11

109.193.106.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unerwünschte Seitenanlagen (+zuvor Vandalismus) statischer IP XReport --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304144100-Benutzer:109.193.106.70 (erl.)11

Danke für den Hinweis. Soweit erkennbar, keine stat. IP, Sperre bringt nichts mehr. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Nordprinz-20240304171900-Benutzer:109.193.106.70 (erl.)11

2A01:599:100:3F49:9504:BACD:639B:2CB5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Laufendes Ignorieren von WP:KORR. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304161300-Benutzer:2A01:599:100:3F49:9504:BACD:639B:2CB5 (erl.)11

+1, ist Sperrumgehung Bonifatius1935 --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-RoBri-20240304175000-Horst Gräbner-2024030416130011

Splauu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:KPA, bitte VL XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-TenWhile6-20240304165000-Benutzer:Splauu (erl.)11

Le Hoang Nguyen 1009 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer, bitte global --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Geist, der stets verneint-20240304175200-Benutzer:Le Hoang Nguyen 1009 (erl.)11

2A02:3032:202:BCC1:F93D:B4E3:1C63:172F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Serols-20240304175700-Benutzer:2A02:3032:202:BCC1:F93D:B4E3:1C63:172F (erl.)11

Your Spanier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt Unsinnsartikel und löscht entsprechende SLAs --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Geist, der stets verneint-20240304180500-Benutzer:Your Spanier (erl.)11

Rolf Heißler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Einfüggung einer vor 17 Jahre mal diskutierten und am Ende nicht im Artikel verbliebenden Einfügung, von mir begründet entfernt und wieder (unter berufung auf die uralte, uneindeutige Disk) eingefügt. Bitte administrativ (vorerst, vielleicht lasse ich mich ja in der Diskusion überzeugen) in die alte Version zurücksetzen. Eine Sperre sollte eigentlich nicht nötig sein. Die Diskussionsseite wurde schon benutzt, zumindest von mir. --Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Auf Maloche-20240304150200-Seite Rolf Heißler (erl.)11

Den laufenden Edit-War unterbrach ich nunmehr und setzte in der ZQ begründet administrativ auf den Vor-Edit-War-Stand zurück. 
Sollte ein temporärer Artikelschutz noch erforderlich erscheinen bitte ggfs. erneut hier vorstellig werden. 
@Wachs, Auf Maloche, Stechlin, Nils Freiheit: als aktuell diskutierende z.Kts.--WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Werner von Basil-20240304194100-Seite Rolf Heißler (erl.)11

Peter Neururer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus von mehreren IP-Adressen aus --Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Murkus69-20240304193500-Seite Peter Neururer (erl.)11

2003:D7:B718:D80C:C88F:39C7:7A4E:8512 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-RoBri-20240304193600-Benutzer:2003:D7:B718:D80C:C88F:39C7:7A4E:8512 (erl.)11

und die 64er Range auch gesperrt --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Nordprinz-20240304194100-Benutzer:2003:D7:B718:D80C:C88F:39C7:7A4E:8512 (erl.)11

141.44.198.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-RoBri-20240304193600-Benutzer:141.44.198.121 (erl.)11

GregorHelms (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mag es, unliebsame Meinungen zu unterdrücken. Bitte administrativ revertieren und klarstellen, das so ein Verhalten nicht in Ordnung ist.--109.42.114.162 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-109.42.114.162-20240304194900-Benutzer:GregorHelms (erl.)11

@IP: WP:DISK #11 lesen, das war vollkommen in Ordnung. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Mirji-20240304195100-109.42.114.162-2024030419490011

IP des Melders als OP für ein Jahr gesperrt. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Codc-20240304195300-Benutzer:GregorHelms (erl.)11

Tom md (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus in Brauerei Landsberg. Es wurden relevante Absatzmärkte usw. im Artikel angegeben. Tom md geht hin, löscht diese mit der Bemerkung "unwichtig" und fordert vier Minuten später auf der LD die Löschung des Artikels. Trotz meiner Erklärung, dass u.a. dieser Absatz die Relevanz darstellt, löscht er wieder, diesmal versteckt in einer Bearbeitung zum Alter des Unternehmens. --Knoerz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Knoerz-20240304144200-Benutzer:Tom md (erl.)11

Selbstmeldung mit Verstoß gegen WP:KPA in der LD von gestern. Der Benutzer will einfach nicht einsehen, dass der Werbekram im Artikel nichts verloren hat und zudem unbequellt ist. Nebenbei: Fordern tue ich gar nichts, ich schreibe in der LD lediglich meine Meinung. Von mir aus kann der Artikel liebend gern behalten werden, aber das muss auch einer Prüfung standhalten. Bitte administrativ zurücksetzen und Benutzer eindringlich ermahnen, das seine Aktionen einen Editwar darstellen. Danke! --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Tom md-20240304145900-Knoerz-2024030414420011

+1 --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wüstenspringmaus-20240304150000-Tom md-2024030414590011

Werbekram gehört definitiv nicht in einen enzyklopädischen Artikel. Die Löschung von Der Tom ist nicht zu beanstanden. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Itti-20240304152100-Tom md-2024030414590011

Das ist keine Werbung (für wen sollte es das auch sein) sondern die Darstellung des Verbreitungsgebiets der Produkte um die Relevanz der Brauerei darzustellen. Jetzt kann ich jeden einzelnen Supermarkt als Quelle heranziehen oder eben der Einfachheit halber die Übersicht der Brauerei wie in der Ref angegeben. @Tom der Benutzer will eben nicht "nicht einsehen, dass der Werbekram im Artikel nichts verloren hat". Das war nie das Thema bzw. dein Argument. (Erst jetzt hier auf der LD) Dein Argument war bisher "unwichtig" und nicht Werbung. Wäre es das gewesen, wäre ich darauf eingegangen. Genau dasselbe wie auf der LD: Lass einfach die Ablenkungen vom Thema und deine Nebelkerzen. --Knoerz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Knoerz-20240304171000-Tom md-2024030414590011

Achso bei diesem Kommentar in der Zusammenfassung solltest du dich mit Vorwürfen gegenüber anderen Benutzern wegen WP:KPA evtl. zurück halten. --Knoerz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Knoerz-20240304171500-Tom md-2024030414590011

Namedropping ist Werbung. Zudem ist es völlig verzichtbar. Ob nun Edeka, Rewe, Dursty oder wer auch immer das Gebräu vertreibt ist enzyklopädisch völlig unwichtig und verzichtbar. Es ist schlicht Werbung. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Itti-20240304194300-Knoerz-2024030417150011

Zwei langjährig aktive Benutzer – die unsere Regeln sicher mehr als gut kennen – streiten sich in der LD zum Artikel und nutzen zudem bei der Bearbeitung des Artikels die Zusammenfassungszeile zum "Austausch" – was per se noch nie zielführend funktioniert hat – und die Diskussionsseite des Artikels ist jungfräulich rot... Dann landet das so hier auf VM. Hands down: Ihr könnt das beide definitiv besser, nutzt bitte beide die Diskussionsseite des Artikels und die LD, sachlich und ohne PAs. In der Hoffnung, dass ihr es gesittet und ohne Einsatz hier wirklich vermeidbarer administrativer Keulen hinbekommt, setze ich es auf erledigt. –-Solid State «?!» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Solid State-20240304214300-Benutzer:Tom md (erl.)11

Nathaniel Rothschild, 5. Baron Rothschild (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Horst Gräbner-20240304203500-Seite Nathaniel Rothschild, 5. Baron Rothschild (erl.)11

2A02:908:813:720:D428:7155:42CA:32C7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Ankermast-20240304210300-Benutzer:2A02:908:813:720:D428:7155:42CA:32C7 (erl.)11

2003:F0:713:B558:4891:C3FB:5C98:11B6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Gustav von Aschenbach-20240304210600-Benutzer:2003:F0:713:B558:4891:C3FB:5C98:11B6 (erl.)11

176.117.195.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Itti-20240304213800-Benutzer:176.117.195.116 (erl.)11

Abubania11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Gustav von Aschenbach-20240304213800-Benutzer:Abubania11 (erl.)11

178.24.220.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen. XReport --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Brettchenweber-20240304225400-Benutzer:178.24.220.242 (erl.)11

Otis Zola (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Halbschutz --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Mirji-20240304223800-Seite Otis Zola (erl.)11

Sonnenmond32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren)

• RV von RV = EW
• Verstoß gegen KPA (Vorwurf der "Lüge").

--Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Saidmann-20240304125600-Benutzer:Sonnenmond32 (erl.)11

Ich könnte mir vorstellen, dass die administrative Abarbeitung so lautet: „Bitte einigt Euch auf der Diskussionsseite, das wird hoffentlich ohne erneuten Seitenschutz möglich sein“ oder so ähnlich, vielleicht mit dem Zusatz „bei Fortsetzung des EW könnten auch Benutzersperren verhängt werden“. Weil es so simpel ist, liegt diese Meldung auch schon so lange herum. Redet doch weiter miteinander! --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Wienerschmäh-20240304231600-Saidmann-2024030412560011

Guter Vorschlag, Wienerschmäh, dann versuche ich es mal damit: 
Sonnenmond32 und Saidmann: Bitte einigt Euch auf der Diskussionsseite, das wird hoffentlich ohne erneuten Seitenschutz möglich sein, bei Fortsetzung des EW könnten auch Benutzersperren verhängt werden. 
Das ist übrigens kein ironisches Zitieren, sondern eine administrative Ansage. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Holder-20240305055500-Benutzer:Sonnenmond32 (erl.)11

Falkner67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ohne auf meine Argumente [3] auf der Disk. einzugehen, führt er hier und dort einen Bearbeitungskrieg gegen mich als Autor des Artikels und verhindert so den weiteren sinnvollen Ausbau. Ausgerechnet mir etwas über Literatur erzählen zu wollen oder zu empfehlen, ich solle mir andere Artikel ansehen, muss wohl nicht weiter kommentiert werden. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Gustav von Aschenbach-20240304210200-Benutzer:Falkner67 (erl.)11

Sei's drum. So ( [4],[5] ) ist ein Kompromiss möglich; es geht nur nicht an, Bearbeitungskriege zu führen und auf Diskussionsbeiträge der Autoren nicht zu reagieren. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/04#c-Gustav von Aschenbach-20240305070800-Gustav von Aschenbach-2024030421020011