Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Aka (Wiederwahl 2024) (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW. 1. Einsetzung eines außerhalb der Diskussion stehenden Beitrags 2. Begründete Zurücksetzung. 3. Unbegründete Wiedereinsetzung und damit Start eines EW. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-DaizY-20240229230500-Seite Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Aka (Wiederwahl 2024) (erl.)11

Da es heute schon aufgrund KPA einen Eingriff auf dieser Seite gab, ist deine Entfernung nicht sachdienlich, bitte den Kasten belassen. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Mirji-20240229232500-DaizY-2024022923050011
Ich habe mir den Kasten kopiert. Falls ich auf Seiten stoße, auf denen es mal einen solchen Verstoß gab, werde ich ihn verwenden. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-DaizY-20240229233300-Mirji-2024022923250011
Der Kasten an sich ist unerheblich; durch den wird niemand abgeschreckt. Wichtig ist, dass die sich eintragenden Benutzer (generell eigentlich alle Benutzer) konsequent für KPA einstehen und entsprechende Verstöße entfernen. Wenn es nur beim Kasten bleibt, passiert nicht viel. Alle müssen WP:KPA umsetzen. -- Toni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Toni Müller-20240229235500-DaizY-2024022923330011

2001:871:42:D637:DE3:2C4A:8F27:A226 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) droht hier einfach mal vorsorglich mit rechtlichen Schritten. Wenn der Benutzer sich in seinen Account Benutzer:Antiplag01 einloggt, eskaliert er seit einigen Tagen im gleichen Tonfall rund um diesen Artikel, in dem es auch um ihn persönlich geht. Bei a. B. Diskussion:Stefan Weber (Plagiatsgutachter)#c-Antiplag01-20240228154200-Fraxs-20240228003000 ist kaum noch zu verstehen, ob es um den Artikel geht, oder hier jetzt eine Fehde zwischen ihm und dem Spiegel ausgefochten wird.

Zwar kann man ihm heute nur noch formal die fehlende Offenlegung des Interessenkonflikt vorwerfen, denn hier etwa ist es wohl offensichtlich. Als er vor 13 Jahren damit anfing, formulierte er aber noch in dritter Person und ging wohl als neutraler Bearbeiter durch, ebenso wie die vielen IP-Adressen, die alle ähnliche Meinungen haben und ihre Signaturen vergessen. Zusammengefasst: ich habe noch nie jemanden gesehen, der schlechter geeignet scheint, konstruktiv am eigenen Artikel mitzuwirken. Karl Oblique Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Karl Oblique-20240301013700-Benutzer:Antiplag01 (erl.)11

Zwar kann man ihm heute nur noch formal die fehlende Offenlegung des Interessenkonflikt vorwerfen... Nicht mal das. Auf der Benutzerseite ist das klar deklariert. --2.175.139.105 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-2.175.139.105-20240301061900-Karl Oblique-2024030101370011
Kann es sein,m dass Du die Benutzerverifikation mit WP:IK/PE verwechselst? Die Verifizierung besagt nur, dass eine E-Mail von Plagiatsgutachten.de verwendet wurde. Und das sieht man dann auch erst, wenn man die auf der BS genannte Homepage aufruft. Offenlegung sieht schon etwas anders aus... Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Flossenträger-20240301063000-2.175.139.105-2024030106190011
Der Artikel ist im Moment vollgesperrt, und wegen des Edits mit “Hetzern” hat Holder schon verwarnt. Daher hier keine weitere Massnahme. Bei der nächsten derartigen Aggression müsste allerdings eine Accountsperre kommen. —MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-MBq-20240301074400-Benutzer:Antiplag01 (erl.)11

185.158.42.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-TenWhile6-20240301072000-Benutzer:185.158.42.98 (erl.)11

Benutzer:185.158.42.98 wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301072400-Benutzer:185.158.42.98 (erl.)11

83.137.65.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-TenWhile6-20240301073500-Benutzer:83.137.65.232 (erl.)11

Benutzer:83.137.65.232 wurde von Benutzer:Hgzh11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301073600-Benutzer:83.137.65.232 (erl.)11

Oliver Saar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Gustav von Aschenbach-20240301074900-Benutzer:Oliver Saar (erl.)11

Benutzer:Oliver Saar wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301075700-Benutzer:Oliver Saar (erl.)11

193.170.249.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-TenWhile6-20240301075300-Benutzer:193.170.249.162 (erl.)11

Benutzer:193.170.249.162 wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301075600-Benutzer:193.170.249.162 (erl.)11

87.149.52.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-TenWhile6-20240301075800-Benutzer:87.149.52.16 (erl.)11

Benutzer:87.149.52.16 wurde von Benutzer:MBq11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301080100-Benutzer:87.149.52.16 (erl.)11

2A02:3030:606:F876:7D07:E6BE:E71D:B31F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-TenWhile6-20240301080000-Benutzer:2A02:3030:606:F876:7D07:E6BE:E71D:B31F (erl.)11

Benutzer:2A02:3030:606:F876:7D07:E6BE:E71D:B31F wurde von Benutzer:MBq11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301080300-Benutzer:2A02:3030:606:F876:7D07:E6BE:E71D:B31F (erl.)11

79.204.143.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-TenWhile6-20240301080200-Benutzer:79.204.143.200 (erl.)11

Benutzer:79.204.143.200 wurde von Benutzer:MBq11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301080400-Benutzer:79.204.143.200 (erl.)11

84.74.144.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Ankermast-20240301080800-Benutzer:84.74.144.166 (erl.)11

Benutzer:84.74.144.166 wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301080900-Benutzer:84.74.144.166 (erl.)11

Patl2009 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-TenWhile6-20240301080900-Benutzer:Patl2009 (erl.)11

Benutzer:Patl2009 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301081000-Benutzer:Patl2009 (erl.)11

217.92.161.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Ankermast-20240301082000-Benutzer:217.92.161.37 (erl.)11

Benutzer:217.92.161.37 wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301085400-Benutzer:217.92.161.37 (erl.)11

192.166.2.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-TenWhile6-20240301082700-Benutzer:192.166.2.26 (erl.)11

Benutzer:192.166.2.26 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301083200-Benutzer:192.166.2.26 (erl.)11

82.198.81.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-TenWhile6-20240301083100-Benutzer:82.198.81.159 (erl.)11

Benutzer:82.198.81.159 wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301084400-Benutzer:82.198.81.159 (erl.)11

151.252.219.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Ankermast-20240301085300-Benutzer:151.252.219.145 (erl.)11

Benutzer:151.252.219.145 wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301085300-Benutzer:151.252.219.145 (erl.)11

Seite Leonhard Klein (erl.)

Leonhard Klein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Halbschutz vor Neuanlage, zweifelsfrei irrelevant XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-TenWhile6-20240301083700-Seite Leonhard Klein (erl.)11

erl. Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Plani-20240301093200-TenWhile6-2024030108370011

46.253.250.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Gustav von Aschenbach-20240301092300-Benutzer:46.253.250.123 (erl.)11

Benutzer:46.253.250.123 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 200 Tage gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301092700-Benutzer:46.253.250.123 (erl.)11

213.168.210.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301093300-Benutzer:213.168.210.11 (erl.)11

Benutzer:213.168.210.11 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301093300-Benutzer:213.168.210.11 (erl.)11

88.84.2.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Horst Gräbner-20240301093500-Benutzer:88.84.2.188 (erl.)11

Benutzer:88.84.2.188 wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301093500-Benutzer:88.84.2.188 (erl.)11

109.40.243.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301093500-Benutzer:109.40.243.165 (erl.)11

Benutzer:109.40.243.165 wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301093600-Benutzer:109.40.243.165 (erl.)11

91.26.101.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Horst Gräbner-20240301093900-Benutzer:91.26.101.27 (erl.)11

Benutzer:91.26.101.27 wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301094000-Benutzer:91.26.101.27 (erl.)11

Bernhard Stark6090 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille; Zweitedit verzichtbar. Biite VL prüfen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Horst Gräbner-20240301094000-Benutzer:Bernhard Stark6090 (erl.)11

Benutzer:Bernhard Stark6090 wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301094100-Benutzer:Bernhard Stark6090 (erl.)11

Stadt Heubach PL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/29#Benutzer:Stadt Heubach PL (erl.)11 geht das Wiedereinsetzen begründet reverteter Bearbeitungen heute munter weiter. Der wiederholten Aufforderung zur Benutzerverifikation und Offenlegung bezahlten Schreibens wird weiterhin nicht nachgekommen. Bitte für eine Woche abklemmen, damit das in Ruhe geklärt werden kann. --Kreuzschnabel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Kreuzschnabel-20240301094500-Benutzer:Stadt Heubach PL (erl.)11

Benutzer:Stadt Heubach PL wurde von Benutzer:PaterMcFly11 für den Namensraum 0 für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen: Bitte Hinweise auf der eigenen Diskussionsseite beachten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301095100-Benutzer:Stadt Heubach PL (erl.)11

82.198.87.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301094600-Benutzer:82.198.87.154 (erl.)11

Benutzer:82.198.87.154 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301094900-Benutzer:82.198.87.154 (erl.)11

Milow118 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301095100-Benutzer:Milow118 (erl.)11

Wie ,einen sie? --Milow118 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Milow118-20240301095300-Serols-2024030109510011
Benutzer:Milow118 wurde von Benutzer:MBq11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: geblödel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301095900-Benutzer:Milow118 (erl.)11

OLIVERDENRW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) anspracheresistenter Benutzer, der nicht nur tendentiöse Bearbeitungen in Politiker-Biographien betreibt, siehe: Benutzer_Diskussion:OLIVERDENRW#Du_wurdest_auf_der_Seite_Vandalismusmeldung_gemeldet_(2022-07-18T22:30:07+00:00), sondern in den letzten Tagen immer wieder Bilder hochgeladen hat, die Urheberrechtsverletzungen darstellen. Auf der DS des Benutzers stapeln sich die Hinweise. Scheint ihn nicht zu interessieren. XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Alabasterstein-20240301095800-Benutzer:OLIVERDENRW (erl.)11

Benutzer:OLIVERDENRW wurde von Benutzer:Count Count11 für den Namensraum 6 für 14 Tage gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen das Urheberrecht: Bitte Hinweise auf der eigenen Diskussionsseite beachten!. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301100600-Benutzer:OLIVERDENRW (erl.)11
Sperrdauer in Anbetracht der bisherigen Anspracheresistenz auf infinit für den Namensraum erhöht. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Count Count-20240301100800-Benutzer:OLIVERDENRW (erl.)11

93.241.78.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-RoBri-20240301100500-Benutzer:93.241.78.37 (erl.)11

Benutzer:93.241.78.37 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301100600-Benutzer:93.241.78.37 (erl.)11

84.188.112.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Massiver Unwille Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Bahnmoeller-20240301103100-Benutzer:84.188.112.249 (erl.)11

Benutzer:84.188.112.249 wurde von Benutzer:Nolispanmo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301104200-Benutzer:84.188.112.249 (erl.)11

46.151.204.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301103400-Benutzer:46.151.204.26 (erl.)11

Benutzer:46.151.204.26 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301104200-Benutzer:46.151.204.26 (erl.)11

80.74.56.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301103800-Benutzer:80.74.56.186 (erl.)11

Benutzer:80.74.56.186 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301104200-Benutzer:80.74.56.186 (erl.)11

62.2.116.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301103900-Benutzer:62.2.116.210 (erl.)11

Benutzer:62.2.116.210 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301104100-Benutzer:62.2.116.210 (erl.)11

185.240.224.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301105200-Benutzer:185.240.224.5 (erl.)11

Benutzer:185.240.224.5 wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301105300-Benutzer:185.240.224.5 (erl.)11

87.187.168.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Ankermast-20240301105500-Benutzer:87.187.168.254 (erl.)11

Benutzer:87.187.168.254 wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301105500-Benutzer:87.187.168.254 (erl.)11

TheNotoriousShqipe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301105500-Benutzer:TheNotoriousShqipe (erl.)11

Benutzer:TheNotoriousShqipe wurde von Benutzer:Nordprinz11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301110900-Benutzer:TheNotoriousShqipe (erl.)11

Otto Gustav (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Horst Gräbner-20240301110800-Benutzer:Otto Gustav (erl.)11

Benutzer:Otto Gustav wurde von Benutzer:Eschenmoser11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301111000-Benutzer:Otto Gustav (erl.)11

91.249.214.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Offensichtlich dauerhaft kWzeM - alles in den letzten Tagen zurückgesetzt bzw nicht mehr sichtbar Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Bahnmoeller-20240301112800-Benutzer:91.249.214.156 (erl.)11

Benutzer:91.249.214.156 wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Monate gesperrt; Begründung war: Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301113000-Benutzer:91.249.214.156 (erl.)11

KamikazePro2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. siehe gelöschten Beitrag und aktuell Diskseite. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Pentachlorphenol-20240301112900-Benutzer:KamikazePro2 (erl.)11

Benutzer:KamikazePro2 wurde von Benutzer:Toni M%C3%BCller11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301113300-Benutzer:KamikazePro2 (erl.)11

77.109.183.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Immer wieder Unfug --Parpan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Parpan05-20240301113100-Benutzer: 77.109.183.74 (erl.)11

Benutzer:77.109.183.74 wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Jahre gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301114800-Benutzer: 77.109.183.74 (erl.)11

Reinhardhauke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) BNS Vandalismus. Siehe [1] Es gibt Dinge, die tut man nicht! Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Aka (Wiederwahl 2024)#Es gibt Dinge, die tut man nicht11 --Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Biberbaer-20240301113300-Benutzer:Reinhardhauke (erl.)11

Die Möglichkeit, WiWa-Stimmen – selbst flächendeckend – zu vergeben, ist ein Recht, kein strafbares Handeln. Welche Motive man hinter solchen Aktionen auch immer vermutet, ist jedem selbst überlassen. Und außerdem: Manchmal fällt sowas eher auf den Verteiler zurück. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Wahrerwattwurm-20240301113700-Biberbaer-2024030111330011
Ich halte die Begründungen für die ganzen Wiederwahlstimmen für hanebüchen. Ein Regelverstoß ist die massenhafte Vergabe von Wiederwahlstimmen mit unsinniger Begründung indes nicht. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Count Count-20240301113800-Benutzer:Reinhardhauke (erl.)11

2A01:599:609:61FE:E811:98A9:BCE4:DC16 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301114100-Benutzer:2A01:599:609:61FE:E811:98A9:BCE4:DC16 (erl.)11

Urmitzer Eisenbahnbrücke (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Zur Vermeidung weiterer übler Versuche von Geschichtsfälschung im Zusammenhang mit der Sprengung der Urmitzer Brücke bitte ich den Artikel für IPs und neu angemeldete Benutzer auf Dauer zu sperren. Es ist zwar richtig, dass es in Urmitz Personen gab, die Jahre nach dem Krieg die Wahnsinnstat leugneten, durch die viele deutsche Soldaten auf dem Rückzug von Deutschen in den Tod gerissen wurden; das ändert aber nichts an der Tatsache, die jetzt in Wikipedia als Erzählung eines alten Mannes abqualifiziert werden sollte. Der Hinweis der IP, dass von den getöteten Soldaten keine Todesanzeigen als Beleg für Wikipedia vorliegen, ist sarkastisch. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Spurzem-20240301115600-Seite Urmitzer Eisenbahnbrücke (erl.)11

Bei einer einmalig fragwürdigen Änderung ist noch keine Sperrung (auch keine Halbsperrung) des Artikels geboten. Sollte die IP nochmals unbelegt etwas, gar per Editwar, durchdrücken wollen, wird die IP gesperrt. Die Sperrung des Artikels ist die Ultia Ratio, schließlich sind editierbare Artikel die Grundlage der Wikipedia. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Alabasterstein-20240301115900-Spurzem-2024030111560011
An Alabasterstein und Altſprachenfreund: Dann lassen wir also weiterhin die Geschichte verfälschen und verharmlosen! Zum Gegenstand empfehle ich unter anderem einen Artikel der Rhein-Zeitung von 2013 und die umfangreiche Dokumentation in den Heimatbüchern 2023 und 2024 des Landkreises Mayen-Koblenz. Ansonsten: Weiter so, dass jeder anonym in der besten Enzyklopädie der Welt verbreiten kann, was er meint, den Lesern als (seine) Wahrheit präsentieren zu müssen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Spurzem-20240301124200-Alabasterstein-2024030111590011
Siehe Alabasterstein. Erstmal beobachten und abwarten. Altſprachenfreund; Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Altsprachenfreund-20240301121900-Seite Urmitzer Eisenbahnbrücke (erl.)11

2A01:599:415:F831:B1BB:FFDA:929:60DB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --VD (Diskussion) Nachhaltigkeitsinitiative Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-VD20-20240301124200-Benutzer:2A01:599:415:F831:B1BB:FFDA:929:60DB (erl.)11

Benutzer:2A01:599:415:F831:B1BB:FFDA:929:60DB wurde von Benutzer:Stechlin11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301124300-Benutzer:2A01:599:415:F831:B1BB:FFDA:929:60DB (erl.)11

Seite Benjamin Blümchen (erl.)

Benjamin Blümchen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War, ich finde da den Vorschlag von Sophie Elisabeth naheliegend, die Seite mit der Schutzeinstellung autoconfirmed zu versehen XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Wüstenspringmaus-20240301125300-Seite Benjamin Blümchen (erl.)11

Benjamin Blümchen wurde von Benutzer:Eschenmoser11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 15. März 2024, 13:40 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. März 2024, 13:40 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301134000-Seite Benjamin Blümchen (erl.)11

Schotterebene (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beginn eines Edit War, PA und Revert einer bereits hinreichend belegten Artikeländerung. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Shader&diff=prev&oldid=242659516 --84.140.196.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-84.140.196.25-20240301125500-Benutzer:Schotterebene (erl.)11

Bearbeitungen sind von vorgestern, in VM bereits behandelt, übertreib es nicht. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Hgzh-20240301130200-Benutzer:Schotterebene (erl.)11

2a01:e34:ec4e:efc0:c3a:1fc8:fba:b925 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stänkert in Rian Johnson rum --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Geist, der stets verneint-20240301134400-Benutzer:2a01:e34:ec4e:efc0:c3a:1fc8:fba:b925 (erl.)11

2A01:E34:EC4E:EFC0:C3A:1FC8:FBA:B925 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --VD (Diskussion) Nachhaltigkeitsinitiative Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-VD20-20240301134400-Benutzer:2A01:E34:EC4E:EFC0:C3A:1FC8:FBA:B925 (erl.) 211

89.186.196.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Unfug XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Mondtaler-20240301134900-Benutzer:89.186.196.122 (erl.)11

Benutzer:89.186.196.122 wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301135000-Benutzer:89.186.196.122 (erl.)11

2001:A61:27F3:6C01:8C28:292D:874F:A8C0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301141200-Benutzer:2001:A61:27F3:6C01:8C28:292D:874F:A8C0 (erl.)11

Benutzer:2001:A61:27F3:6C01:8C28:292D:874F:A8C0 wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301141200-Benutzer:2001:A61:27F3:6C01:8C28:292D:874F:A8C0 (erl.)11

79.205.57.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301143100-Benutzer:79.205.57.206 (erl.)11

Benutzer:79.205.57.206 wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301143300-Benutzer:79.205.57.206 (erl.)11

84.174.119.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat auf meiner Benutzerseite zwei irritierende Änderungen vorgenommen.--Reisender Raumplaner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-RaumplanungTV-20240301152100-Benutzer:84.174.119.18 (erl.)11

Benutzer:84.174.119.18 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301152300-Benutzer:84.174.119.18 (erl.)11

Annika Munz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mag bei ihrem bezahlten Schreiben nicht auf Hinweise auf ihrer Disk reagieren. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Schotterebene-20240301152300-Benutzer:Annika Munz (erl.)11

Liebe(r) Schotterebene,
gerne würde ich die Filmografie ergänzen; seit 2018 enthält sie keine neuen Einträge. Wie lassen sich Produktionen hinzufügen, ohne gelöscht zu werden? Eine Aktualisierung muss in einer Enzyklopädie doch möglich sein, oder? Vielen Dank für die Hinweise, Annika --Annika Munz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Annika Munz-20240301153200-Schotterebene-2024030115230011
Bezahltes Schreiben muss offengelegt werden, siehe Hinweise auf deiner Benutzerdiskussionsseite. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Count Count-20240301153500-Annika Munz-2024030115320011
Benutzer:Annika Munz wurde von Benutzer:Count Count11 für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301153200-Annika Munz-2024030115320011

Wüstenspringmaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA. Der Benutzer unterstellt mir wider besserem Wissen, dass ich anderen etwas verbieten würde. Das ist eine Verleumdung gemäß StGB § 187. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hgzh&diff=prev&oldid=242714767 --84.140.196.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-84.140.196.25-20240301161800-Benutzer:Wüstenspringmaus (erl.)11

Wüstenspringmaus bittet Dich, anderen nichts zu verbieten. Verleumdung betreibst insofern eher Du, indem Du Deine Behauptung hier aufstellst. Davon abgesehen, ist das Hantieren mit irgendwelchen Paragraphen bei Wikipedia nicht unbedingt gerne gesehen. --Perlenleser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Perlenleser-20240301162300-84.140.196.25-2024030116180011
Melder zwei Stunden gesperrt wegen VM-Missbrauch. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Count Count-20240301162300-Benutzer:Wüstenspringmaus (erl.)11

2003:DB:5F12:EA5D:8905:6D45:826D:B04 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --VD (Diskussion) Nachhaltigkeitsinitiative Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-VD20-20240301164600-Benutzer:2003:DB:5F12:EA5D:8905:6D45:826D:B04 (erl.)11

Benutzer:2003:DB:5F12:EA5D:8905:6D45:826D:B04 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301170800-Benutzer:2003:DB:5F12:EA5D:8905:6D45:826D:B04 (erl.)11

2A01:C22:72C7:3801:10D4:998E:FA81:7800 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Horst Gräbner-20240301170500-Benutzer:2A01:C22:72C7:3801:10D4:998E:FA81:7800 (erl.)11

Benutzer:2A01:C22:72C7:3801:10D4:998E:FA81:7800 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301170700-Benutzer:2A01:C22:72C7:3801:10D4:998E:FA81:7800 (erl.)11

Homosexualität im Islam (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. XReport --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Brettchenweber-20240301171300-Seite Homosexualität im Islam (erl.)11

Wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut, scheint mir hier ein unbeschränkter Halbschutz schon fast am sinnvollsten zu sein. --איזבלה「Ysabella」Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Ysabella-20240301173500-Brettchenweber-2024030117130011
Imho könnte zudem der Single-Purpose-Account, der der Meinung ist, dass man möglicherweise homosexuelle Autoren nicht zitieren darf ([3]) mangels Willen/Fähigkeit zur enzyklopädischen, quellenbasierten Arbeit infinit verabschiedet werden. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Icodense99-20240301173900-Ysabella-2024030117350011
Meinst du Ibnu Fulan?, außer auf de hat er noch etwa 8 Edits auf en, das ist alles. MoM wäre wohl die richtige Bwezeichnung. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c--jkb--20240301174500-Icodense99-2024030117390011
Homosexualität im Islam wurde von Benutzer:Holder11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (unbeschränkt) [move=editeditorprotected] (unbeschränkt) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301175200-Seite Homosexualität im Islam (erl.)11
Artikel dauerhaft auf Halbschutz und Ibnu Fulan infinit gesperrt. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Holder-20240301175200-Seite Homosexualität im Islam (erl.)11

Hessen (Schiff, 2006) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In den letzten Tagen wurden von verschiedenen IPs Änderungen vorgenommen, die bereits vorhandene Informationen hinzufügten, bestenfalls als Geschmacksedits durchgehen oder schlicht unbelegt waren. Das meiste davon wurde von angemeldeten Benutzern revertiert oder korrigiert.

Derzeit erfährt das Schiff wahrscheinlich aufgrund des Kampfeinsatzes im Roten Meer sowie des Beschusses einer US-Drohne erhöhte Aufmerksamkeit. Ich fände daher Halbschutz für einige Tage sinnvoll. --MarcoMA8 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-MarcoMA8-20240301172000-Seite Hessen (Schiff, 2006) (erl.)11

Hessen (Schiff, 2006) wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 1. April 2024, 16:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. April 2024, 16:26 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301172600-Seite Hessen (Schiff, 2006) (erl.)11

2A01:C23:6108:4B00:747D:191A:8065:8C06 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW um unbelegte Einfügung --ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Ocd-cologne-20240301172300-Benutzer:2A01:C23:6108:4B00:747D:191A:8065:8C06 (erl.)11

Belege wurden nachgeliefert, die richtige Formatierung der Belege fehlt aber noch. Hier vorerst ohne Maßnahme erledigt. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Holder-20240301175500-Benutzer:2A01:C23:6108:4B00:747D:191A:8065:8C06 (erl.)11

79.219.187.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Serols-20240301180100-Benutzer:79.219.187.205 (erl.)11

Benutzer:79.219.187.205 wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301180600-Benutzer:79.219.187.205 (erl.)11

2A02:1210:2C02:F00:29E1:4E3:53AD:5C78 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gefährliches, für einige Minuten nicht entdecktes Whitewashing XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Mondtaler-20240301180200-Benutzer:2A02:1210:2C02:F00:29E1:4E3:53AD:5C78 (erl.)11

Er/Sie macht jetzt sogar noch weiter...https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mahmud_Abbas&diff=next&oldid=242717719 --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Mondtaler-20240301180600-Mondtaler-2024030118020011

Zzwweeii (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unerwünschte Bearbeitungen und Neuanlagen, bitte ansprechen oder sperren XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Wüstenspringmaus-20240301181000-Benutzer:Zzwweeii (erl.)11

Benutzer:Zzwweeii wurde von Benutzer:Stefan6411 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301181200-Benutzer:Zzwweeii (erl.)11

Zartesbitter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) signiert (seit heute?) ihre Beiträge mit einem feministischen, bzw. sexistischen, Anhängsel, z. B. hier: „It's a man's man's man's Wiki“. Solche gezielten Zündeleien stören den Projektfrieden und animieren andere (auch männliche) User, in gleicher Weise (gegenteilig) Stellung zu beziehen und damit kindischen Geschlechterstreit anzufachen. --Runtinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Runtinger-20240301181500-Benutzer:Zartesbitter (erl.)11

 Info: „It's a man's man's man's Wiki“ ist eine Ableitung von „It's a Man's Man's Man's World“, also eine Anspielung auf ein Lied von James Brown. Also vermutlich nicht sexistisch gemeint. --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Mondtaler-20240301182000-Runtinger-2024030118150011
Ich teile die Auffassung und Sichtweise von Runtinger. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Alabasterstein-20240301182300-Mondtaler-2024030118200011
(bK) a) mit der VM perfekt drauf angesprungen. b) Das ist eine kulturelle Anspielung. c) Nach gewissen Entscheiungen der letzten Tage kann ich den Frust der Kollegin nachvollziehen.--Tobias Nüssel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Tobias Nüssel-20240301182200-Runtinger-2024030118150011
Ergänzend ist hinzuzufügen, dass ich nicht frustriert bin. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Zartesbitter-20240301183000-Tobias Nüssel-2024030118220011
Was ist an meinem Zitat sexistisch? --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Zartesbitter-20240301182500-Runtinger-2024030118150011
Es ist kein Zitat und scheint ja zumindest polarisierend zu wirken - wobei man "man" ja durchaus auch mit "Mensch" übersetzen kann. --Perlenleser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Perlenleser-20240301183100-Zartesbitter-2024030118250011
Es ist ein Zitat, ich habe es extra in Anführungszeichen gesetzt. Falls ernsthaftes Interesse besteht, weswegen ich dieses Zitat in meine Signatur aufgenommen habe, steht meine Diskussionsseite für Rückfragen bereit. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Zartesbitter-20240301183400-Perlenleser-2024030118310011
Also, Google spuckt bei der Suche nach "It's a man's, man's, man's Wiki" ziemlich genau 0 Suchtreffer aus, was bei einem Zitat eher unerwartet ist. --Perlenleser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Perlenleser-20240301183700-Zartesbitter-2024030118340011
Es handelt sich um ein Zitat von mir, abgewandelt von James Brown. Ich persönlich habe bisher keine nennenswerte literarische Karriere vorzuweisen, von daher wirst du via Google nicht fündig werden. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Zartesbitter-20240301184000-Perlenleser-2024030118370011
Gut, was die "Abwandlung" angeht, bin ich d'accord. Letztlich aber auch müßig darüber zu streiten. Ich hab mit dem Spruch/Zitat whatever kein Problem. Das ist im Großen und Ganzen sicherlich nicht ganz unpassend. --Perlenleser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Perlenleser-20240301184300-Zartesbitter-2024030118400011
Ich habe dieses Zitat schon lange auf meiner Userseite stehen. Die plötzliche Aufregung kann ich nicht nachvollziehen. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Zartesbitter-20240301184700-Perlenleser-2024030118430011
Liegt wohl daran, dass Signaturen sichtbarer sind als Sprüche auf Benutzerseiten --Perlenleser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Perlenleser-20240301184900-Zartesbitter-2024030118470011
Ich sehe das genau wie Tobias, nach den sehr unerfreulichen Erlebnissen mit dem Umgang aggressiver Misogynie hierzupedia halte ich das für eine sehr kreative Umgangsweise damit. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Sänger-20240301182700-Runtinger-2024030118150011
Tobias, mit deiner Einschätzung gehe ich hier nicht d'accord. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c--jkb--20240301182900-Sänger-2024030118270011
Mißbrauch der VM, Antragsteller dementsprechend belangen. Nicht alles, was einem persönlich missfallen mag, ist verboten. So läuft die Welt nicht. Aber super, wie sehr versucht wird Zartesbitter zu bestätigen. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Marcus Cyron-20240301190800-Runtinger-2024030118150011

Signaturen sind nicht dafür da, Zeichen zu setzen und ebenso sollten sie nicht Konfliktpotential besitzen. Diese ist anscheinend aus einem Konflikt heraus entstanden. Signaturen sind schlicht und einfach dazu da, Beiträge zu signieren. Bitte ändere deine Signatur wieder ab und dann können wir hier schließen. -- Toni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Toni Müller-20240301184900-Benutzer:Zartesbitter (erl.)11

Andere User haben auch Signaturen, mit der sie bestimmte Dinge zum Ausdruck bringen. Die werden nicht auf VM gemeldet. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Zartesbitter-20240301185200-Toni Müller-2024030118490011
Zitate aus H:SIG: „Der Lesefluss auf einer Seite soll für die anderen Benutzer nicht gestört werden. Beim Einsatz von Spitznamen ist darauf zu achten, dass die Signatur direkt und unverwechselbar einem Benutzernamen zugeordnet werden kann.” und „[…] die bewusste Verschleierung des eigenen Benutzernamens wird als inakzeptables rücksichtsloses Verhalten gewertet und entsprechend behandelt.” --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Codc-20240301185300-Zartesbitter-2024030118520011
Mein Benutzername wird nicht verschleiert. Wiegesagt, andere User haben viel längere Signaturen. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Zartesbitter-20240301185500-Codc-2024030118530011
Codc, es rennen hier Accounts mit wesenlich längeren Signaturen rum. Fang da doch bitte erstmal an. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Mirji-20240301185700-Codc-2024030118530011
Wenn man wegen so etwas ständig in BKs rennt dann kann es mal vorkommen das man etwas unvollständig abschickt: „Andere Regeln haben wir dazu leider nicht aber ich halte alles andere in Signaturen wie Weltanschauung, Symphatiebekundungen usw. für ziemlich überflüssig.” sollte dahinter stehen. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Codc-20240301190100-Mirji-2024030118570011
Es geht darum, dass diese Signatur nicht einfach mal so entstanden ist und z.B. für Frieden in der Ukraine aufruft, sondern aus einem Konflikt heraus entstanden ist und damit dazu führt, dass der Konflikt weiter befeuert wird. Daher bitte rückgängig machen. -- Toni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Toni Müller-20240301185900-Mirji-2024030118570011
Nein. --ɱ – „It's a Man's Man's Man's Wiki“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Mirji-20240301190300-Toni Müller-2024030118590011
Welchen Konflikt denn? Ich sehe keinen Konflikt. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Zartesbitter-20240301190400-Toni Müller-2024030118590011
Na, dann isses ja gut ;-) Ich sehe schon einen, aber zum Glück keinen so schrecklichen wie in der Ukraine … --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Amberg-20240301191100-Zartesbitter-2024030119040011
Zum Angriffskrieg in der Ukraine schreibe ich grad nen Artikel, Fokus auf Frauen während der Invasion.. wirklich nicht leicht auszuhalten. Unter Konflikt verstehe ich persönlich ne mehr oder weniger fruchtbare Auseinandersetzung mit 1 Thema. Da würde mir jetz keines in Verbindung mit meinem Zitat einfallen. Weibliche User sind hier in der Minderheit, das ist ein Fakt und kein Konflikt. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Zartesbitter-20240301191400-Amberg-2024030119110011
Wie ist die Signatur denn entstanden? War da nicht ein Konflikt hier auf VM vor ein paar Tagen? Aber wir können euch natürlich auch machen lassen, die meisten haben mit dem Konflikt ja nicht zu tun und wollen da auch nicht hineingeraten. -- Toni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Toni Müller-20240301191300-Zartesbitter-2024030119040011
@Toni, ich kann beim besten Willen nicht erkennen, dass der Melder anlässlich seiner Spezial:Beiträge/Runtinger an irgendeinen Konflikt beteiligt war. Du lässt dich hier von einem, der eskalieren möchte, vor den Karren sparren und versuchst hier jetzt Zartesbitter zu maßregeln! Siehst du die Problematik des Melders nicht oder willst du das nicht sehen? --ɱ – „It's a Man's Man's Man's WikiWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Mirji-20240301191600-Toni Müller-2024030119130011
Welcher Konflikt denn? Es gibt meines Wissens nach keinen Konflikt. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Zartesbitter-20240301191700-Toni Müller-2024030119130011
Ach ja? Dann sag das mal anderen wir Benutzer:Marcus Cyron, Benutzer:Steindy und alle weiteren, die ein Statement verbreiten. Dass aber jetzt hier ein Account, der mit seinem Vorgängeraccount Benutzer:Legatorix für den Bereich Gender per Auflage gesperrt war, diese VM erstellt ist fortsetzendes zündelndes Verhalten. Es gibt in der Wikipedia einen Männerüberschuss, die Signatur verstößt weder gegen WP:WQ noch gegen WP:PKA – die VM ist strikt abzuweisen. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Mirji-20240301185600-Toni Müller-2024030118490011
Mitnichten ein Grund, dass es davon noch mehr gibt, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c--jkb--20240301185800-Mirji-2024030118560011
Dafür brauchts ein MB. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Mirji-20240301190000--jkb--2024030118580011

(BK mit etlichen Beiträgen) Ist es ein Zitat mit "Wiki"? Ist aber auch egal. Es gibt ja auch andere, die Signaturzusätze als Statements verwenden; diesen kann ich nicht besonders schlimm finden. Die eine meint halt, dass es "a man's Wiki" sei, ein anderer sieht hier eine Privilegierung von Benutzerinnen. Ich überlege mittlerweile, meiner Signatur das Zitat von Richard Rogler anzuhängen: "Freiheit aushalten!" --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Amberg-20240301185800-Benutzer:Zartesbitter (erl.)11

Nanu, mal wieder viel Lärm um nichts. Manche Sachen kann man einfach ignorieren, wenn sie einen stören. --Vive la France2 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Vive la France2-20240301191200-Benutzer:Zartesbitter (erl.)11

 Nachdem ich mir das Regelwerk noch einmal zu Gemüte geführt habe: Signatur ist demnach zulässig und wem solche und andere Signaturen nicht passen möge ein MB anwerfen. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Codc-20240301191900-Benutzer:Zartesbitter (erl.)11

BK mit Codc) Runtinger, kennst du en:Gender bias on Wikipedia? Der Signaturzusatz ist sachlich korrekt; leider. Falls du nach Lektüre nicht zurückziehen magst, Würde ich als (A) wegen der Emotionen und des Cortisolspiegels hier noch etwas laufen lassen - dabei um freundlichen Umgang bitten - später aber ohne Maßnahme schließen. Grüße −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Sargoth-20240301192000-Benutzer:Zartesbitter (erl.)11

2003:FA:F72D:3E65:D420:F9B5:A4BC:F64F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Wüstenspringmaus-20240301183100-Benutzer:2003:FA:F72D:3E65:D420:F9B5:A4BC:F64F (erl.)11

Benutzer:2003:FA:F72D:3E65:D420:F9B5:A4BC:F64F wurde von Benutzer:Armin P.11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301191600-Benutzer:2003:FA:F72D:3E65:D420:F9B5:A4BC:F64F (erl.)11

2A01:C23:6108:4B00:747D:191A:8065:8C06 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint es auf Vandalismus anzulegen („ungebührlicher Grapschereien“)

--ungeruehrt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Ungeruehrt-20240301184200-Benutzer:2A01:C23:6108:4B00:747D:191A:8065:8C06 (erl.) 211

Scheint weiter gezogen zu sein. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Codc-20240301192200-Benutzer:2A01:C23:6108:4B00:747D:191A:8065:8C06 (erl.) 211

Endergebnis Cannabis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Avoided-artiger Benutzername, zudem unsinnige Bearbeitungen XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Mondtaler-20240301184400-Benutzer:Endergebnis Cannabis (erl.)11

Wo ist hier der Vandalismus? @Mondtaler: bitte nur eindeutigen Vandalismus melden. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Codc-20240301192100-Benutzer:Endergebnis Cannabis (erl.)11

Codc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich hatte zuvor wegen einer Verleumdung durch einen anderen Benutzer diesen auf der VM Seite gemeldet und wurde dafür von einem anderen Benutzer für 2h gesperrt. Diese Sperre empfand ich als ungerechtfertigt, da ich mir nichts zu schulden kommen lassen habe und nur mein Recht genutzt habe, Nutzer auf der VM Seite zu melden, so wie es die Regeln der WP vorsehen. Auf der Sperrprüfungsseite konnte ich während der Sperre die Sperre nicht prüfen lassen, weil ich zu diesem Zeitpunkt keine Schreibrechte hatte. Das konnte ich erst nach Ablauf der Sperre. Diese Sperre habe ich danach auf der Seite zur Sperrprüfung zur Prüfung gestellt um dadurch feststellen zu lassen, dass die Sperre ungerechtfertigt war. Der Nutzer PCP hat mich darauf gefragt, dass ich doch schreiben könne und hat mich daraufhin gefragt, was das soll. Daher habe ich seine Frage beantwortet und erneut darauf hingewiesen, dass ich während der Sperre keine Möglichkeit hatte zu schreiben und so die ungerechtfertigte Sperre als ungerechtfertigt feststellen zu lassen. Diese Antwort hat darauf der Nutzer Codc gelöscht, also rückgängig gemacht, womit der Tatbestand des Vandalismus erfüllt ist. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=242720478 --84.140.196.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-84.140.196.25-20240301200700-Benutzer:Codc (erl.)11

Nimm die VM am besten zurück, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c--jkb--20240301200900-84.140.196.25-2024030120070011
Der Melder braucht eine etwas längere Auszeit. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Pentachlorphenol-20240301201100--jkb--2024030120090011
"der Tatbestand des Vandalismus"? Erstens gibt es hier keine Tatbestände, zweitens solltest du Wikipedia:Vandalismus einmal gründlich lesen. --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-TenWhile6-20240301204500-Pentachlorphenol-2024030120110011

Eine bewusste Nichtsperre zur Unterbrechung der Spirale, aber eine klare Ansage an die IP: du bist hier auf dem Holzweg, die Meldung ist substanzlos und führt in der Form üblicherweise postwendend zur nächsten Sperre. Die Sperre war abgelaufen, eine Sperrprüfung erfolgt im Nachgang grundsätzlich nicht, das Handeln codcs somit völlig in Ordnung. Atme bitte tief durch und widme dich bitte wieder konstruktiven Dingen. Der Bogen ist sonst in der Tat überspannt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Squasher-20240301205000-Benutzer:Codc (erl.)11

Constantin Brâncuși (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War; der Benutzer liest den Hinweis auf seiner DS nicht. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Horst Gräbner-20240301201100-Seite Constantin Brâncuși (erl.)11

Benutzer infinit wegen Editwar und Ethno-POV. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Codc-20240301201900-Seite Constantin Brâncuși (erl.)11

2a01:c23:6108:4b00:747d:191a:8065:8c06 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Malte_Gall%C3%A9e&diff=242721693&oldid=242721437 "Wiederauffüllung" durch "Wiederaufmüllung" ersetzt. --2003:6:33AE:3D55:ED03:35AA:4903:47F9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-2003:6:33AE:3D55:ED03:35AA:4903:47F9-20240301205600-Benutzer:2a01:c23:6108:4b00:747d:191a:8065:8c06 (erl.) 311

War auch schon 19:42h gemeldet --2003:6:33AE:3D55:ED03:35AA:4903:47F9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-2003:6:33AE:3D55:ED03:35AA:4903:47F9-20240301205700-Benutzer:2a01:c23:6108:4b00:747d:191a:8065:8c06 (erl.) 311

Benutzer:2A01:C23:6108:4B00:747D:191A:8065:8C06 wurde von Benutzer:Sargoth11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 30 Minuten gesperrt; Begründung war: bitte stil einhalten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301210000-Benutzer:2a01:c23:6108:4b00:747d:191a:8065:8c06 (erl.) 311

2A01:599:A06:CD7C:70C4:F599:56D:E59A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einmal Bettruhe Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Bahnmoeller-20240301221300-Benutzer:2A01:599:A06:CD7C:70C4:F599:56D:E59A (erl.)11

Benutzer:2A01:599:A06:CD7C:70C4:F599:56D:E59A wurde von Benutzer:Wahrerwattwurm11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301222000-Benutzer:2A01:599:A06:CD7C:70C4:F599:56D:E59A (erl.)11

2001:4DD5:7192:0:7059:E16E:4F46:471A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verbreitet Propaganda-Geschwurbel auf Diskussionsseiten von Namensartikeln deutscher Generäle hier:[4] und hier: [5]. --Rudolf C22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Rudolf C22-20240301221900-Benutzer:2001:4DD5:7192:0:7059:E16E:4F46:471A (erl.)11

2001:4dd5:7192::/64 wurde von Benutzer:Squasher11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 183 Tage, 23 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Wiederholte Verstöße gegen WP:DS. –CountCountBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-CountCountBot-20240301222500-Benutzer:2001:4DD5:7192:0:7059:E16E:4F46:471A (erl.)11

188.79.65.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unbegründete und nicht nachvollziehbare Löschungen. XReport --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Brettchenweber-20240301225200-Benutzer:188.79.65.233 (erl.)11

2A01:599:40D:D995:A0C8:5E8B:139:3D0E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --Itti „It's a Man's Man's Man's Wiki“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Itti-20240301225500-Benutzer:2A01:599:40D:D995:A0C8:5E8B:139:3D0E (erl.)11

Tobiasi0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) RV von RV = EW --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Saidmann-20240301215700-Benutzer:Tobiasi0 (erl.)11

"Das vorherige Bild war besser" war an keinem objektiven Kriterium festzumachen, Revert daher unbegründet und von mir zurückgesetzt. Du hast zu keinem Zeitpunkt gesagt, was dein Punkt ist und Vandalismus war der erste Edit meinerseits auch nicht, was einen Revert so ohne Weiteres rechtfertigen würde. --Tobiasi0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Tobiasi0-20240301221100-Saidmann-2024030121570011
Es bleibt EW, bei Revert ist die Disk aufzusuchen, nicht die anderen müssen bei einem Edit dich überzeugen, sondern du sie. Dasselbe Problem mit dem Gemeldeten gab es im Navalny-Artikel, auch da hat er mehrfach ungeeignete Bilder eingefügt, s. Disk. Bitte den User ansprechen, dass er mit dem Einfügen von Bildern vorsichtiger sein sollte und sie vor allem nicht per EW durchsetzen kann.--2001:4DD7:7708:0:9017:4D80:A7C3:AF92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-2001:4DD7:7708:0:9017:4D80:A7C3:AF92-20240301221800-Tobiasi0-2024030122110011
Das ist eine falsche Anschuldigung, es handelt sich um ein Bild, das irgendjemand genauso unbegründet zurücksetzte. Ich habe versucht, mit ihm zu sprechen, nie eine Antwort bekommen und nochmal revertiert habe ich es in dem Fall auch nicht. Das andere Bild, das heute darin ist, habe ich eingesetzt, es wurde aber auch nie angefochten. In Zukunft werde ich darauf achten, aber bitte Anschuldigungen prüfen, bevor man mit ihnen um sich schlägt.en --Tobiasi0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Tobiasi0-20240301222800-2001:4DD7:7708:0:9017:4D80:A7C3:AF92-2024030122180011
@Tobiasi0: Deine Änderung wurde begründet revertiert. Ob Dir diese Begründung missfällt oder nicht ausreichend erscheint ist dabei zunächst sekundär. Es wird dann nicht erneut revertiert, sondern die Diskussion aufgesucht. 
Eine Woche Pause für den Artikel Nucleus accumbens um die Disk zu nutzen. 
Und: bitte wp:WQ verinnerlichen. Hier “schlug” niemand um sich, sondern Du hast aktiv einen Edit-War begonnen. Das ist unerwünscht. -WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Werner von Basil-20240301230500-Benutzer:Tobiasi0 (erl.)11

Antiplag01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholte Verstöße gegen WP:DS siehe Diskussion:Stefan_Weber_(Plagiatsgutachter)#Manipulation_des_Lemmas_durch_linke_Agitatoren (er selbst ist die Lemmaperson), s. auch letzte VM gegen ihn--2001:4DD7:7708:0:9017:4D80:A7C3:AF92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-2001:4DD7:7708:0:9017:4D80:A7C3:AF92-20240301224700-Benutzer:Antiplag01 (erl.) 211

Benutzer:Antiplag01 wurde von Benutzer:Codc11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten: Genauso agressiv wie am 1. März mit Warnung von MBq und nun per Sperre umgesetzt.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Xqbot-20240301230700-Benutzer:Antiplag01 (erl.) 211
Nachsatz: in der Disk nahm ich parallel Teile heraus. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/01#c-Werner von Basil-20240301231000-Xqbot-2024030123070011