Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#Thema_1

Netzingenieur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich habe den Artikel Netzingenieur gründlich recherchiert und mit sechs Einzelnachweisen belegt. Wurde jetzt zweimal von Benutzer:DaizY rückgängig gemacht gegen eine Version, bei der Belege komplett fehlen. --Meisterwasser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Meisterwasser-20240209064900-Seite Netzingenieur (erl.)11

Benutzer:DaizY setzte zunächst gestern um 21:57 Uhr begründet zurück. Diesen Revert revertierte der Melder dann mit der Begründung: erg. Damit wurde ein Edit-War begonnen. Richtig wäre jedoch gewesen wenn die Diskussionsseite aufzusuchen. Der Artikel hat jetzt eine Woche Pause wegen Edit-War. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Werner von Basil-20240209065500-Seite Netzingenieur (erl.)11

Diskussion:Schankbier (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) WP:WAR XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-TenWhile6-20240209074900-Seite Diskussion:Schankbier (erl.)11

Vgl. auch Diskussion:Quezon City. --2003:DE:8735:3E58:BE08:85C8:42A4:C871 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-2003:DE:8735:3E58:BE08:85C8:42A4:C871-20240209075400-TenWhile6-2024020907490011

Info: IP ist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/05#Benutzer:2A02:810D:F00:74A4:B338:FC43:BF7A:BE07_(erl.) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-RoBri-20240209075500-TenWhile6-2024020907490011

2a02:3037:617:2d83:15b4:4032:2908:351f (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen, siehe Beitragsliste --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Zweioeltanks-20240209074900-Benutzer:2a02:3037:617:2d83:15b4:4032:2908:351f (erl.)11

24.134.230.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spamt heute Morgen Ein-Satz-Artikel in den Artikelraum, löscht SLA aus diesen Artikeln --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Alabasterstein-20240209075300-Benutzer:24.134.230.77 (erl.)11

+ Einfügung von offensichtlichem Blödsinn [1] --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Alabasterstein-20240209080300-Alabasterstein-2024020907530011

Tim Lauder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille, Autor von Kluft (Videospiele) XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Alabasterstein-20240209080500-Benutzer:Tim Lauder (erl.)11

Artikel gelöscht, Benutzer per Vorlage angesprochen. Bei dem nächsten vergleichbaren Beitrag wäre dann Ende. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Werner von Basil-20240209080800-Benutzer:Tim Lauder (erl.)11

Haasi der wahre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholte Unsinnsbeiträge, sehr nahe an "kein Wille" XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Alabasterstein-20240209082300-Benutzer:Haasi der wahre (erl.)11

Spezial:Logbuch/Haasi der wahre11. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Itti-20240209083300-Benutzer:Haasi der wahre (erl.)11

Ist auch gesperrt. --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Wahldresdner-20240209083700-Itti-2024020908330011

MarinitaFernandez (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Weiterhin undeklariertes PE trotz Hinweis am 05.02.24 --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Alabasterstein-20240209080700-Benutzer:MarinitaFernandez (erl.)11

Hi @Alabasterstein

Ich bin neu hier und wollte nur die Informationen richtig stellen, die aktuell falsch dargestellt werden.

Kannst du mir eventuell erklären, was genau ich falsch gemacht habe?

Viele Grüße --MarinitaFernandez (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-MarinitaFernandez-20240209094500-Xqbot-2024020908170011

@MarinitaFernandez Du must die Hinweise bei Wikipedia:Bezahltes Schreiben beachten. Konkret heisst das hier, dass du z.B. auf deiner Benutzerseite angeben musst, dass du für deine Bearbeitungen bezahlt wirst. Dannach kannst du deine Entsperrung beantragen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-PaterMcFly-20240209094800-MarinitaFernandez-2024020909450011

Oppenheimerit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Lemmasperre angebracht, heute zum 2. Mal gelöscht XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Alabasterstein-20240209083500-Seite Oppenheimerit (erl.)11

Gibt es offenbar (ist ein Mineral), daher würde ich bei zwei Versuchen in 5 Monaten noch von einer Sperre absehen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-PaterMcFly-20240209090000-Alabasterstein-2024020908350011

194.135.205.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Itti-20240209092600-Benutzer:194.135.205.165 (erl.)11

24.134.126.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Itti-20240209092700-Benutzer:24.134.126.29 (erl.)11

193.17.28.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Itti-20240209093800-Benutzer:193.17.28.224 (erl.)11

Bemelle Kraak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) OmlineCasino. Bitte sperren --ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Ocd-cologne-20240209101100-Benutzer:Bemelle Kraak (erl.)11

Wilhelm Wilderink (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Diese Seite, die sich in der LD befindet, gehört sofort gelöscht, da justiziabel. Es ist kein Artikel, sondern ein beleidigendes Machwerk ohne jeden Informationswert, das nur der Schmähung der Lemmaperson dient und die Grenze zum justiziablen überschreitet. Amins, walte Eures Amtes! Zweimot (Diskussion) --Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Zweimot-20240209102800-Seite Wilhelm Wilderink (erl.)11

Bei eindeutigem LD-Verlauf kann SLA gestellt werden, dann wird das administrativ geprüft. Per VM aber nicht. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Squasher-20240209111500-Zweimot-2024020910280011

Dr.rer.nat Negroma Medusa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gelangweilter Schüler. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Pentachlorphenol-20240209110800-Benutzer:Dr.rer.nat Negroma Medusa (erl.)11

Victor Perrault (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dito gelangweilter Schüler. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Pentachlorphenol-20240209111000-Benutzer:Victor Perrault (erl.)11

was haben die nur mit dem Kätschapp vor, heute? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Pentachlorphenol-20240209111000-Pentachlorphenol-2024020911100011

Benutzer:Victor Perrault wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Xqbot-20240209111400-Pentachlorphenol-2024020911100011

93.188.30.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Störwille klar erkennbar --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Geist, der stets verneint-20240209115100-Benutzer:93.188.30.250 (erl.)11

109.75.214.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Störwille klar erkennbar --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Geist, der stets verneint-20240209115200-Benutzer:109.75.214.23 (erl.)11

Jensbest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA (Vorwurf der Falschinformation) und unzulässige persönliche Betrachtungen zu einem sensiblen Thema: [2]. --ChickSR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-ChickSR-20240209094800-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Oh, der Hinweis auf Verbreiten von Falschinformation ist jetzt also schon ein PA. Interessant, wie sich hier die Dinge entwickeln. Wenn sogar angebliche Regeln missbraucht werden können, dass eine Website, die Hass und Desinformation verbreitet, in der Wikipedia verharmlost werden kann, dann ist das Ausmaß der Verantwortungslosigkeit noch größer als gedacht. Diese rechtspopulistische Website und der rechtsgerichtete (lest seinen Blog, da wird klr, wo bei dem der Wind herweht) "Plagiatsjäger" (admistrativ gelöscht. --Holder (Diskussion) 15:30, 9. Feb. 2024 (CET)) - aber hier wird diese Quelle von Hass und Desinformation als "Medienportal" bezeichnet. Das Ding ist weder "Medien"- noch "Nachrichten-", nicht mal "Informationsportal". Die neutralste Einordnung ist Onlinemedium und "Politik-Website" - wer diese Quelle von Hass (admistrativ gelöscht. --Holder (Diskussion) 15:30, 9. Feb. 2024 (CET)) und Desinformation als Medienportal bezeichnet, handelt - auch enzyklopädisch - schlicht verantwortungslos. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Holder-20240209143000-ChickSR-2024020909480011

Mich gruselt bei der Vorstellung, rechten demagogischen Medien würde die Eigenschaft als Medien abgesprochen. Alles etwas überschäumend. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Aalfons-20240209100500-Holder-2024020914300011

Oh, dich "gruselst" - Das wollen wir natürlich nicht, dass es dich gruselt. Dann müsste man am Ende nach dem Gruseln noch Verantwortung zeigen. Das wollen wir nicht, wir sind ja "neutral". Das Lemma ist auf der eigenen Seite als "Onlinemedium" und als Kategorie in "Politik-Website" eingeordnet. So könnte das auch erstmal bleiben. Aber es ist kein "Medien-" oder "Nachrichtenportal". Und offensichtlich brauchen wir drigend eine Kategorie für diese rechtspopulistischen Online-Dreckschleudern, von denen Hass (admistrativ gelöscht. --Holder (Diskussion) 15:30, 9. Feb. 2024 (CET)) und Desinformation ausgeht. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Holder-20240209143000-Aalfons-2024020910050011

nach dem Gruseln noch Verantwortung zeigen – wie selbstgerecht ist das denn? Bin durchaus für eine administrative Vollbremsung hier. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Aalfons-20240209110100-Holder-2024020914300011

Mein Gott, Jens! Kaum schaut man zufällig mal auf diese Seite, schon liest man Deinen Namen. Bist Du immer noch in der unsäglichen Schwarzweißdenke verhaftet? Die "Rechten" sind an allem schuld? Werde doch langsam mal erwachsen! Zweimot (Diskussion)

Dass du hier meine berechtigte Kritik so framst, ist jetzt für niemanden eine Überraschung. Das Ende der Verharmlosung von rechtsgerichteter Desinformation wird sicher nicht jedem gefallen. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Jensbest-20240209104200-Holder-2024020914300011

Jensbest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schwerer PA und Verstoß gegen WP:BIO (Beleidigung und üble Nachrede) gegen eine Person. Jensbest behauptet hier, dass Weber die Frau in den Tod getrieben hat. [3] --185.114.140.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-185.114.140.88-20240209102500-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Weber, dessen inhaltlich längst widerlegte "Auftrags"-arbeit, für die er Geld von einer rechtspopulistischen Website genommen hat, steht im Zentrum einer Desinformationskampagne. Fakt ist auch, dass Weber selbst(!!) initial von sich aus die rechtspopulistische Website Nius kontaktiert hat, um diese auf seine tendenziöse Arbeit hinzuweisen. Die rechtspopulistische Website sah es als eine Chance, gegen die Person eine Hetzjagd zu eröffnen, die kürzlich Plagiatsverdachtsmomente gegen AfD-Vorsitzende Weidel veröffentlichte, weil zwei Prüfer (und mittlerweile Vroni-Wiki) Plagiatsstellen bei deren Doktorarbeit gefunden hatten. Es handelt sich also bei dieser inszenierten (admistrativ gelöscht. --Holder (Diskussion) 15:30, 9. Feb. 2024 (CET)) Kampagne um eine Tat, die von Weber initiert und von der rechtspopulistischen Website Nius bezahlt wurde. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Holder-20240209143000-185.114.140.88-2024020910250011

Diese persönlichen Betrachtungen sind nicht tolerierbar, hier sind administrative Entfernungen notwendig. Ich hatte nach meinem letzten VM und der zweiwöchigen Sperrung den Eindruck, dass sich etwas gebessert hat, aber das hier geht einfach nicht. --ChickSR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-ChickSR-20240209104600-Holder-2024020914300011

Es bessert sich nichts, ChickSR. Da brauchste nur zwei Punkte nach unten gehen zur Meldung Seite Wilderink, dort läuft die gleiche Sch... ab. Die Gesellschaft wird immer intoleranter und gespalten – immer feste druff – diese Tendenz bildet sich allmählich bei Wikipedia ab. Gruß Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Zweimot-20240209105400-ChickSR-2024020910460011

Nein, Herr Zweimot, hier wird nichts "intoleranter" (den Sprachduktus kennen wir jetzt zu Genüge), hier ist jetzt Ende mit der Verharmlosung von Rechtspopulismus und Rechtsextremismus. Und der Herr Wilderink, auf dessen Lemma du hinweist, ist nunmal ein "Konservativer", der sich mit Rechtsextremisten gemein gemacht hat. Und das wird jetzt nicht mehr geduldet. Das hat nichts mit "intolerant" oder "gespalten" zu tun, das nennt sich wehrhafte Demokratie. Das du das anders empfindet, nehmen wir hier mal interessiert zur Kenntnis. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Jensbest-20240209110100-Zweimot-2024020910540011

Nach wir vor der alte Kämpfer. Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Zweimot-20240209115400-Jensbest-2024020911010011

Du hast das Wort Demokrat falsch geschrieben. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Jensbest-20240209120800-Zweimot-2024020911540011

Nur kurz nebenbei: [Föderl-Schmid lebt gottseidank siehe [4] --K@rl du findest mich auch im RAT Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Karl Gruber-20240209105000-ChickSR-2024020910460011

Das sind gute Neuigkeiten. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass wir hier in den betreffenden Artikeln das Framing einer rechtspopulistischen Hetzkampagne übernehmen und einige sich auch noch selbstherrlich und verantwortungslos hinter falsch verstandener Neutralität verstecken und aus diesem Winke auch noch meinen, hier argumentieren zu können. Gut, dass Frau Föderl-Schmid lebt, ihre körperliche und seelische Gesundheit ist angeschlagen, Hass und Desinformation wird weiterverbreitet. Es wird Zeit, dass wir das bei uns verantwortlicher abbilden. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Jensbest-20240209105400-Karl Gruber-2024020910500011

Diese Nonchalance, mit der hier der Verantwortungslosigkeit das Wort geredet wird, ist unfassbar. Wir, die Wikipedia, haben eine Verantwortung für das, was hier geschrieben wird. Aktuell übernehmen wir das Kampagnene-Framing eines rechtsgerichteten "Plagiatsjägers" und einer rechtspopulistischen Website, die EINE FRAU IN DEN TOD getrieben hat. DAS ist ein neuer Level der Verantwortungslosigkeit, die einfach nur noch unerträglich ist. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Jensbest-20240209105000-ChickSR-2024020910460011

Service. Es wäre hier IMHO dringend geboten die Geschwindigkeit aus der Debatte zu nehmen und zur Versachlichung ebendieser beizutragen. -- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Nasiruddin-20240209105300-Jensbest-2024020910500011

Es bleibt dabei, dass Weber initial und in Zusammenarbeit mit einer bekannten rechtspopulistischen Website Hass und Desinformation betrieben hat, (admistrativ gelöscht. --Holder (Diskussion) 15:30, 9. Feb. 2024 (CET)) Solche Taten solten und müssen entsprechend in der WP abgebildet werden. Das reine Übernehmen der Sprache einer Hetzjagd (obwohl längst die "Plagiatsmomente" widerlegt sind) ist schlicht verantwortungslos - und wird von mir entsprechend thematisiert werden. --Jensbest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Holder-20240209143000-Holder-2024020914300011

Ich zitiere den Melder: "Wenn eine Universität damit beauftragt wird, eine Dissertation zu prüfen, spricht die WP von Plagiatsvorwürfen". Nein, das tut sie nicht, denn das wäre TF. Wenn die zitierte Quelle diesen Vorwurf nicht nennt, hat dieser auch nicht im Artikeltext zu erscheinen. Das wäre im besten Fall TF, im schlimmsten Fall Quellenfälschung und der Vorwurf der Falschinformation ist berechtigt. Diese Farce an VM ist umgehend zu schließen, der Melder sollte die administrative und sanktionsbewehrte Auflage bekommen, die WP:GP in Bezug auf Belege peinlichst genau einzuhalten. --Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Chianti-20240209113800-185.114.140.88-2024020910250011

Ob meine Begründung passt, ist ein anderes Thema. Drei der im Artikel zitierten Quellen und viele weitere, neu hinzugekommene sprechen von Plagiatsvorwürfen, also ist das darzustellen. --ChickSR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-ChickSR-20240209114700-Chianti-2024020911380011

"Und schließlich gab die SZ bekannt, dass sich Alexandra Föderl-Schmid vorerst aus dem operativen Tagesgeschäft zurückziehe. Man habe eine externe Kommission beauftragt, die Vorwürfe gegen die Vize-Chefredakteurin zu prüfen. Inzwischen kamen Vorwürfe hinzu, dass auch ihre Dissertation unter Plagiatsverdacht steht." [5] Der Vorwurf von TF liegt wohl eher fern. --Chz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Chz-20240209115000-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Administrativ ist vor wenigen Minuten die monierte Falschinformation entfernt worden [6]. Somit ist die Äußerung des Gemeldeten sachlich zutreffend gewesen und die VM gegenstandslos.--Chianti (Diskussion)

Ob die Dissertation korrekt zustande gekommen ist, wird nicht in der Wikipedia entschieden, sondern ggf. von der zuständigen Universität geprüft. Wir spekulieren hier auch nicht, ob irgendwelche Vorwürfe zutreffen oder nicht, wir berichten nicht, was das rechte Hetzmedium Nius verkündet und wir sind auch nicht die Presseabteilung von Herrn Weber. Wenn wir über das Thema berichten, dann basierend auf dem, was ggf. seriöse Leitmedien darüber berichten. Wenn ich es recht verstehe, geht es bei dem Vorwurf der Falschinformation u. a. um die Frage, ob die Prüfung der Dissertation auf Herrn Weber oder Nius zurückgeht, oder nicht. Ich kann das nicht entschieden, die Passage ist nun aus dem Artikel herausgenommen worden, den Begriff Plagiatsvorwürfe verwenden aber längst auch alle möglichen Leitmedien. Aus diesem Grund könnte man hier schließen mit der Ermahnung an Jensbest sich verbal zu mäßigen.
Es gibt aber hier noch einen zweiten Aspekt, der hier ebenfalls gemeldet wurde, nämlich dass Jensbest Herrn Weber unterstellt hat, eine Frau in den Tod getrieben zu haben. Dies ist m. E. ein extremer Verstoß gegen WP:BIO, diese Regel gilt auch für Herrn Weber. Das sich glücklicherweise herausgestellt hat, dass die Frau noch lebt, macht es nicht besser. Anderen eine Straftat zu unterstellen (und was anderes soll es sein, jemandem zu unterstellen, er habe eine andere Person in den Tod getrieben) ist m. E. ein NoGo, auch auf Diskussionsseiten, und ich sperre Jensbest aus diesem Grund für Grund für drei Tage. Die betreffende Passagen in dieser VM und auf der Diskussionsseite habe ich gelöscht. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Holder-20240209143000-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Milkaalover (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen --Wüstenspringmaus _Disk. ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Wüstenspringmaus-20240209125800-Benutzer:Milkaalover (erl.)11

185.80.66.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/242022177 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-WikiBayer-20240209131500-Benutzer:185.80.66.162 (erl.)11

109.205.201.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute kein Wille Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Bahnmoeller-20240209133900-Benutzer:109.205.201.38 (erl.)11

2A02:3035:617:1B56:14D4:1AE5:D350:1B97 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen die Belegplicht und WP:BIO de:Special:Diff/242024815 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-WikiBayer-20240209135300-Benutzer:2A02:3035:617:1B56:14D4:1AE5:D350:1B97 (erl.)11

83.215.85.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, bitte VL prüfen. XReport --Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Siphonarius-20240209143800-Benutzer:83.215.85.147 (erl.)11

VL durchgeführt. --Gardini ✽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Gardini-20240209144000-Xqbot-2024020914390011

Frédéric von Anhalt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-RoBri-20240209144600-Seite Frédéric von Anhalt (erl.)11

Stammliste der Askanier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) weiterhin nicht IP-geeignet XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-RoBri-20240209144700-Seite Stammliste der Askanier (erl.)11

Joachim Mohr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur gemeinschaftlichen, enzykolpädischen Mitarbeit vorhanden. Revertiert meine Bearbeitung ohne Begründung, deshalb spreche ich ihn auf der Diskussionsseite des Artikels darauf an, woraufhin er so tut als verstünde er nicht und nun löscht er einfach den Diskussionsabschnitt. Kleine Terz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Kleine Terz-20240209150600-Benutzer:Joachim Mohr (erl.)11

Ich sehe hier keinen Handlungsbedarf durch Admins. Der kommentarlose Revert war nicht angebracht, deine Nachfrage aber kryptisch (offenbar hattest du ja erst auch noch einen falschen Difflink angegeben). Das nächste Mal vielleicht einfach ein paar erklärende Worte, worum es geht, dann kommt vielleicht auch eine Antwort. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Hyperdieter-20240209152400-Kleine Terz-2024020915060011

Ja der Difflink war falsch, aber das war so kurz erst her, dass man davon ausgehen kann, dass er sehr genau wusste worum es geht. Und selbst wenn nicht, auf den korrigierten Difflink habe ich ihn hingewiesen er antwort (... entfernt --Nordprinz (Diskussion) 17:35, 9. Feb. 2024 (CET)) darauf und dann löscht er den ganzen Abschnitt. Und nun? Immer noch keine Erklärung für den Revert, deshalb werde ich diesen rückgängig machen. @Hyperdieter: Du siehst keinen Handlungsbedarf machst [b]mir[/b] aber eine Ansage anstatt Joachim Mohr, der sich falsch verhält und nun machst du hier einfach zu! Was läuft hier eigentlich? Joachim Mohr ist ist (... PA entfernt --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Nordprinz-20240209163500-Hyperdieter-2024020915240011 ) , dass er meint sich anderen Mitarbeitenden gegenüber nicht rechtfertigen zu müssen und genau [b]darum[/b] geht es in dieser VM! Du scheinst das nicht zu verstehen und bist daher ungeeignet als Admin. Kleine Terz (Diskussion)

Oder du zur Mitarbeit. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Alabasterstein-20240209161900-Nordprinz-2024020916350011

Ich teile die Auffassung von Holder. Die Rücksetzung ohne Begründung hätte mit Begründung erfolgen müssen. Andererseits war dann alles vernünftig zu klären,  welche Formatierung dann besser ist. Dies aber mit mehreren PAs in dieser VM und der Zusammenfassungszeile des Artikels zu machen, ist ein No-Go. Zudem weiss der neue Benutzer schon nach 3 Tagen in der Wikipedia, dass es Admins gibt, kennt die VM. Das spricht für eine Sockenpuppe. Daher in der eigenen VM gesperrt. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Nordprinz-20240209163500-Benutzer:Joachim Mohr (erl.)11

176.0.137.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Siphonarius-20240209154500-Benutzer:176.0.137.111 (erl.)11

Tucker Carlson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-RoBri-20240209160500-Seite Tucker Carlson (erl.)11

Tucker Carlson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

nach seinem Putin-Interview arg geprüfte Seite, kurz auf 1/2 könnte helfen, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c--jkb--20240209160900-Seite Tucker Carlson (erl.) 211

Kleine Terz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PAs, auch in der Zusammenfassungszeile. Diese bitte löschen XReport --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Itti-20240209161500-Benutzer:Kleine Terz (erl.)11

188.236.172.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Serols-20240209162300-Benutzer:188.236.172.239 (erl.)11

178.251.69.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Horst Gräbner-20240209170200-Benutzer:178.251.69.112 (erl.)11

Beatrix von Storch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Horst Gräbner-20240209171500-Seite Beatrix von Storch (erl.)11

2001:4DD2:67A8:0:6178:2ECA:6043:205A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

Schritt 1: Artikel anlegen, wegen offensichtlicher Irrelevanz gelöscht

Schritt 2: Artikel Copy-Paste in Relevanzcheck

Schritt 3: Ohne auf Antwort zu warten Artikel wieder erstellen

Schritt 4: Vandalismusmeldung. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Geist, der stets verneint-20240209171900-Benutzer:2001:4DD2:67A8:0:6178:2ECA:6043:205A (erl.)11

2A02:8109:8597:9D00:F515:691C:91C1:44E3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sinnlose Bearbeitungen sowie massive Beleidigungen in Wikipedia:Löschkandidaten/5. Februar 2024#Leyla Lahouar gegen Alabasterstein. Habe den Kommentar vorläufig entfernt, bitte um Versionslöschung. Wegen dieser Beleidigungen fände ich eine längerfristige Sperre angebracht. --Wüstenspringmaus _Disk. ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Wüstenspringmaus-20240209172200-Benutzer: 2A02:8109:8597:9D00:F515:691C:91C1:44E3 (erl.)11

Benutzer:Wüstenspringmaus, nur zur Info, IPs werden grundsätzlich (Ausnahme OPs) nicht längerfristig gesperrt, es kann sein, dass die Zahlenfolge morgen jemand ganz anderes gehört. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Zollernalb-20240209173000-Wüstenspringmaus-2024020917220011

Fünf Freunde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus bzw. Edit-War durch IPs
Spezial:Diff/242032183
Spezial:Diff/242031626
Spezial:Diff/241450948
Spezial:Diff/238065718
Spezial:Diff/238065592
Spezial:Diff/238151349
bitte Seite schützen --Headbugle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Headbugle-20240209182600-Seite Fünf Freunde (erl.)11

Berufsorientierende Oberschule Spremberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kaum ist der Seitenschutz abgelaufen, wird von einer IP wieder ein unsinniger SLA eingefügt. Bitte länger schützen. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Brettchenweber-20240209191300-Seite Berufsorientierende Oberschule Spremberg (erl.)11

Klaus Wichmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zwei Edits von heute; Verstoß gegen WP:BIO. Bitte VL prüfen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Horst Gräbner-20240209203500-Seite Klaus Wichmann (erl.)11

Ormoy-lès-Sexfontaines (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Thgoiter-20240209225600-Seite Ormoy-lès-Sexfontaines (erl.)11

Ambacourt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Thgoiter-20240209225500-Seite Ambacourt (erl.)11

Hennecourt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Thgoiter-20240209225600-Seite Hennecourt (erl.)11

Lebeuville (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Thgoiter-20240209225700-Seite Lebeuville (erl.)11

Krieg in Israel und Gaza seit 2023 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Änderung 1 Gardini, Begründeter Revert Nomirto, Beginn EW Fiona B.. Bitte auf Voreditwar-version zurücksetzen (also vor Ämnderung 1). Wenn man eine Version die zwei Monate zurückliegt wiederhaben will, kann man das gern auf der Diskussionsseite diskutieren. --Maphry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Maphry-20240209200100-Seite Krieg in Israel und Gaza seit 2023 (erl.)11

Es ist kein Beginn von Editwar, wenn auf eine Version zurückgesetzt, die in Diskussionen entstanden ist. Editwar geht von Nomirto aus, der nach Gardinis Revert nicht wieder nach seiner Meinung ändern durfte. Das war eine POV-Änderung. Gardini hatte mit dem Versionskommentar revertiert: Wieso ist die Einordnung des Terrorangriffs nicht mehr in der Einleitung? Die war hart errungener Konsens. → zurück auf Version von Dezember. (2) Der Raketenbeschuss auf Israel dauert immer noch an. (3) Gesundheitsministerium ist immer noch Hamas-geführt. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Fiona B.-20240209200800-Maphry-2024020920010011

Gibt dir dennoch kein Recht dich an einen EW zu beteiligen. Bitte halte dich an die Regeln, danke.--Maphry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Maphry-20240209203300-Fiona B.-2024020920080011

Ich habe mich nicht an einem Editwar beteiligt. Offenbar geht es dir darum, mich dessen zu bezichtigen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Fiona B.-20240209203700-Maphry-2024020920330011

Bitte unetrlasse diese falschen Unterstellungen. Danke.--Maphry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Maphry-20240209203800-Fiona B.-2024020920370011

Wenn du dir den Verlauf angesehen hättest, hättest du mir nicht EW unterstellt anstatt dem Benutzer. Einleitungen zu Artikeln wie diesem kann man nicht mal eben nach persönlichem Meinen ändern. Sie sind in langen Diskussionen unter Beteiligung vieler Mitwirkender entstanden. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Fiona B.-20240209204100-Maphry-2024020920380011

Nomirto wiederholt außerdem Teile einer Bearbeitung, die begründet rückgängig gemacht wurde, was ebenfalls WP:WAR widerspricht. --FrancisMortain (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-FrancisMortain-20240209201800-Maphry-2024020920010011

Ja, ich war auch drauf und dran den Benutzer zu melden, der noch nicht einmal Sichterrechte hat und auch nicht bekommen sollte. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Fiona B.-20240209202000-FrancisMortain-2024020920180011

Dass die Einordnung des Terrorangriffs als größter Massenmord an Juden seit dem Holocaust (bzw. meinethalben seit „Ende des Zweiten Weltkriegs“, was inhaltlich identisch ist) in die Einleitung gehört, ist ein in tagelangen Diskussionen mühsam erarbeiteter Konsens, an dem sich seit seiner Erarbeitung im Oktober (sogar noch vor Auftrennung der Artikel; der gemeldete wurde auf meinen Antrag als Versionsgeschichtenduplikat erstellt) auch nichts geändert hat, wie sich durch einfachen Blick auf die diesbezüglich leere Diskussionsseite des Artikels feststellen lässt. Eine zufällig durchgegangene Änderung zu einem Zeitpunkt, als ich um den Jahreswechsel herum aus privaten Gründen abwesend war und wohl auch andere regelmäßige Autorinnen und Autoren gerade mit anderen Baustellen beschäftigt waren, kann an diesem dokumentierten, kollektiv erarbeiteten Konsens nichts ändern. Die in der ZQ geäußerte Ansicht des SPA (man beachte allein die ersten Edits) Nomirto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), wonach es sich bei dem Ausmaß des Massakers nicht um „unumstrittene Fakten“ handele, kolportiert eine antisemitische Verschwörungstheorie (das Gegenteil ist im Artikel Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023#Israelis ausführlich belegt dargestellt). --Gardini ✽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Gardini-20240209203900-Maphry-2024020920010011

Gefunden: Die Einordnung ist am 24.12.2024 ohne jegliche vorausgegangene Diskussion aus dem Artikel entfernt worden. Das ist selbstverständlich schon prozedural inakzeptabel angesichts der Vorgeschichte. --Gardini ✽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Gardini-20240209204600-Maphry-2024020920010011

@Gardini: Gehe davon aus, Du meinst 24. Dezember 2023? --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Nordprinz-20240209204700-Gardini-2024020920460011

Hoppla, ja, natürlich. --Gardini ✽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Gardini-20240209204900-Nordprinz-2024020920470011

(BK)Könntest du bitte die exakte Änderung heraussuchen die du meinst. Deine Version kann ich nicht identifizieren, denn der Begriff "...aus verübten Massaker..." wurde offenbar schon sehr schnell auf "...aus geführten Angriff..." geändert. Den Teil gilt es also zumindest zu diskutieren. Wenn ich die Diskussion von damals richtig lese ging es um die Einordnung als grössten Massenmord nach dem Holocaust und ja, das war tatsächlich unumstritten.--Maphry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Maphry-20240209205000-Gardini-2024020920460011

„Massaker“ war eine Änderung en passant, damit da nicht hundertmal „Angriff“ steht und weil es m. M. n. den Charakter besser herausstellt, aber daran hänge ich nicht. Mir geht es um die Einordnung als größten Massenmord an Juden seit der Schoah. --Gardini ✽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Gardini-20240209205100-Maphry-2024020920500011

Da wir erst diese Woche einen ziemlich hässlichen Fall von Begriffsetablierung hatten um diese Einordnung, bitte ich zumdienst dies auf der Diskussionsseite zur Diskussion zu stellen. Danke. :)--Maphry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Maphry-20240209205300-Gardini-2024020920510011

Um „Massaker“? --Gardini ✽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Gardini-20240209205400-Maphry-2024020920530011

Darum, ob der ganze Angriff ein einziges Massaker war, oder ob es ein Terrorangriff mit mehreren Massakern war. Da wollte jemand im Nachbarartikel den Terrorangriff generell durch Massaker ersetzen. Daher sollte man das denke ich ein Mal generell klären.--Maphry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Maphry-20240209210000-Gardini-2024020920540011

Die Angaben und die Einordnung als größter Massenmord an Juden seit der Schoah wurden laut der Diff in den Abschnitt Opfer verschoben, da steht die Einordnung noch immer. --FrancisMortain (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-FrancisMortain-20240209205400-Gardini-2024020920510011

Das ändert allerdings nichts daran, dass ein dokumentierter Konsens besteht, dass diese Einordnung in die Einleitung gehört. --Gardini ✽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Gardini-20240209205600-FrancisMortain-2024020920540011

Du hattest nur geschrieben: Die Einordnung ist am 24.12.2024 ohne jegliche vorausgegangene Diskussion aus dem Artikel entfernt worden. --FrancisMortain (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-FrancisMortain-20240209205900-Gardini-2024020920560011

Stimmt. Und auch gleich das falsche Jahr angegeben. Ich lasse mich gerne korrigieren: »… aus der Einleitung entfernt worden.« --Gardini ✽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Gardini-20240209210100-FrancisMortain-2024020920590011

Socke/SPA Nomirto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gesperrt, siehe erste Edits und Wirken in den Honeypots Israel/Gaza und Kirchen-Missbrauch gleichzeitig. -- Toni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Toni Müller-20240209210500-Maphry-2024020920010011

Also ohne die geringste Sympathie für diesen Nomirto, aber welcher von dessen Beiträgen hat denn nun mit Kirchen-Missbrauch zu tun? Verstehe ich nicht. --Charkow (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Charkow-20240210022300-Toni Müller-2024020921050011

Lesetipp. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Tusculum-20240210061500-Charkow-2024021002230011

Der Artikel wurde wegen EW gemeldet, wobei es sich um die begründete Rücksetzung des Reverts eines inzwischen gesperrten SPA handelte. Seit gestern Abend ist im Artikel keine Änderung mehr vorgenommen worden, und alle weiteren Dinge scheinen mir inhaltlicher Art zu sein und daher auf die Artikeldisk zu gehören. Ich setze damit hier auf erledigt. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/09#c-Ambross07-20240210073600-Seite Krieg in Israel und Gaza seit 2023 (erl.)11