Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#Thema_1

89.247.169.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, VLs bitte XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219043500-Benutzer:89.247.169.250 (erl.)11

87.159.254.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich für witzig, ist es aber nicht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Alnilam-20231219073900-Benutzer:87.159.254.223 (erl.)11

2001:9E8:A414:CD00:F838:3E66:854E:630A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelnde Aktivistin --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Itti-20231219074500-Benutzer:2001:9E8:A414:CD00:F838:3E66:854E:630A (erl.)11

88.116.209.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sucht den Ausgang --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Alabasterstein-20231219074500-Benutzer:88.116.209.3 (erl.)11

109.70.198.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt auf Artikeldisks. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Alnilam-20231219075700-Benutzer:109.70.198.244 (erl.)11

Karim4408 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Alabasterstein-20231219080700-Benutzer:Karim4408 (erl.)11

Ein Edit, nicht der typische Sofort-infinit-Unfug, das ist mir zu wenig (wir brauchen nicht streiten, dass der Edit nicht sinnvoll war, das war er natürlich nicht). Aber bitte Zweitedit abwarten und/oder ansprechen, danke. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Squasher-20231219084000-Alabasterstein-2023121908070011

Magistratus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt Editwar. Alle seine Änderungen in den letzten zwei Jahren mussten zurückgesetzt werden. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Schotterebene-20231219044500-Benutzer:Magistratus (erl.)11

@Schotterebene, ich verstehe deinen ersten Revert nicht. Sicher hat der Benutzer (wohl aus Versehen) seine Signatur mit aufgenommen, aber die Rheinischen Vierteljahrsblätter sind eine Quelle erster Güte. Der zitierte Artikel ist hier im Volltext verfügbar. Ist an der sachlichen Änderung zu zweifeln? Warum soll das „keine Verbesserung“ sein? --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Count Count-20231219092800-Schotterebene-2023121904450011

Ein wenig AGF und eine Ansprache sollten helfen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Nolispanmo-20231219094100-Schotterebene-2023121904450011

Theodor I. Muzaka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) erneut und weiterhin nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219084400-Artikel Theodor I. Muzaka (erl.)11

Reuteringa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) postet heute bereits zum zweiten Mal nach gestern den Werbeflyer Smart Home Fox, der bereits gestern gelöscht wurde. Kein Wille. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Alabasterstein-20231219092300-Benutzer:Reuteringa (erl.)11

Hi! Ich habe die Kritik von gestern ernst genommen und die Seite nicht nur überarbeitet, sondern 1:1 an die von Chip angelehnt. Chip (Website) Ich finde, nicht nur Chip hat es verdient, bei Wikipedia erklärt zu werden. Es sind genauso viele Weblinks und Erklärungen vorhanden. Könnten Sie mir erläutern, welcher Part genau hier das Problem ist und diesen ggf. löschen, statt den gesamten Artikel? Vielen Dank! --Reuteringa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Reuteringa-20231219092800-Alabasterstein-2023121909230011

Fehlende enzyklopädische Relevanz. Lese und beachte deine Disk. Das bezahlte Schreiben ist zudem offenzulegen. Geht es so weiter, wird dein Konto gesperrt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Nolispanmo-20231219095200-Reuteringa-2023121909280011

79.248.146.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht mehrfach nur Unsinn --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-CeGe-20231219101400-Benutzer:79.248.146.31 (erl.)11

79.229.164.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219101900-Benutzer:79.229.164.19 (erl.)11

91.133.77.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, s. auch Sperrlog XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219102600-Benutzer:91.133.77.60 (erl.)11

212.204.99.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, s. Sperrlog XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219105000-Benutzer:212.204.99.36 (erl.)11

2003:E1:9F00::/41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Bonifatius1935, nach Sperrablauf unverändert weiter XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219114600-Benutzer:2003:E1:9F00::/41 (erl.)11

146.0.127.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auffällige IP. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Serols-20231219121400-Benutzer:146.0.127.193 (erl.)11

2A02:3033:200:9282:8564:D301:30E8:E1CE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --Roger (Diskussion) 13:20, 19. Dez. 2023 (CET) ...+ rausvandalierte SLAs bitte ausführen --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219122000-Benutzer:2A02:3033:200:9282:8564:D301:30E8:E1CE (erl.)11

Fistjerker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KK-Troll XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219122100-Benutzer:Fistjerker (erl.)11

2A01:C23:B83F:4E00:B97E:EFBA:D824:3018 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219123200-Benutzer:2A01:C23:B83F:4E00:B97E:EFBA:D824:3018 (erl.)11

2A01:C23:B83F:4E00:B97E:EFBA:D824:3018 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Neue IP, alter Troll. Vielleicht die befallenen BKS halbschützen. --81.200.197.161 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-81.200.197.161-20231219123300-Benutzer:2A01:C23:B83F:4E00:B97E:EFBA:D824:3018 (erl.) 211

2A02:3033:20F:4B4F:D9CD:6D97:EADB:5C57 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219123500-Benutzer:2A02:3033:20F:4B4F:D9CD:6D97:EADB:5C57 (erl.)11

2A02:3033:206:BE3D:80BE:CBA9:9CCA:2DB4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219123800-Benutzer:2A02:3033:206:BE3D:80BE:CBA9:9CCA:2DB4 (erl.)11

2A01:C23:B83F:4E00:897:2CC5:CDF6:DBB4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --Roger (Diskussion) 13:43, 19. Dez. 2023 (CET) ...die /64 bitte --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219124300-Benutzer:2A01:C23:B83F:4E00:897:2CC5:CDF6:DBB4 (erl.)11

Antox925 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Pentachlorphenol-20231219134600-Benutzer:Antox925 (erl.)11

80.228.22.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind, zigfach vorgesperrt. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Maddl79-20231219134800-Benutzer:80.228.22.181 (erl.)11

Kalter Krieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) schon länger nicht IP-/Neunutzer-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219145000-Artikel Kalter Krieg (erl.)11

87.147.30.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam. 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Serols-20231219145200-Benutzer:87.147.30.104 (erl.)11

Schlüsseldienst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Linkspam, nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219145300-Artikel Schlüsseldienst (erl.)11

2003:D1:2F25:C401:918B:DFBB:987:4199 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Serols-20231219154200-Benutzer:2003:D1:2F25:C401:918B:DFBB:987:4199 (erl.)11

Babymetal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zurzeit ungeeignet für IP-Bearbeitungen (siehe Versionsgeschichte). Bitte halbsperren. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Voyager-20231219162700-Seite Babymetal (erl.)11

Fernando Dela Vega (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ständige unbelegte Einfügung eines Todes + Unsinn --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Ankermast-20231219170000-Seite Fernando Dela Vega (erl.)11

hier der Beleg. Viel Spaß beim Einbauen und bitte mehr Vorsicht beim Revertieren denn du hast dadurch mehr Chaos angerichtet als vorher drin war. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Codc-20231219170800-Seite Fernando Dela Vega (erl.)11

Den Beleg gab es zum Zeitpunkt meiner ersten beiden Reverts nicht. Ich gehe auch nicht davon aus, dass sich das zwischenzeitlich ändert, wenn IPs die Information ohne jegliche Form in den Artikel packen. Gruß --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Ankermast-20231219171600-Codc-2023121917080011

Ob es den Beleg bereits gab ist mir egal und kann es auch nicht verifizieren aber wo siehst du darin das Datum 19. Dezember? --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Codc-20231219172000-Ankermast-2023121917160011

Der Beleg sagt auch nichts über das Jahr oder den Monat aus, in dem er gestorben ist. --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Ankermast-20231219172300-Codc-2023121917200011

Webdesigner-webdesign (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Will seine Witzesammlung auf der WP promoten --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Natsu Dragoneel-20231219180100-Benutzer:Webdesigner-webdesign (erl.)11

Kayraman256 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Sowjetunion Dsgsg Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Bahnmoeller-20231219200400-Benutzer:Kayraman256 (erl.)11

31.19.184.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-RoBri-20231219200800-Benutzer:31.19.184.137 (erl.)11

Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wikiquette-Verstoss am 19. Dezember 2023 um 17:59 Uhr im Portal Diskussion:Bahn#Garnitur / Zuggarnitur -- Plutowiki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Plutowiki-20231219213700-Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11

Mit Verlaub, das ist mehr als lächerlich! Er hat den Schwaben doch selbst schon relativiert mit "(sorry, nicht ernst gemeint)". Ein wenig Spass muss schon auch hier erlaubt sein... --Firobuz (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Firobuz (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Firobuz-20231219215000-Plutowiki-2023121921370011)

Soll "Schwabe" der WQ-Verstoß sein? Dass kann keiner sein, bin selbst einer... --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Zollernalb-20231219215300-Firobuz-2023121921500011

"Schwabe" ist kein Schimpfwort, für lokale Empfindlichkeiten besteht keine Verantwortung seitens des Verwenders. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-MBxd1-20231219215400-Firobuz-2023121921500011

Als Fischkopp aus dem deutschsprachigen Norden ist mir der Schwabe als Schimpfwort noch nicht begegnet. Ich folge gleichwohl dem Kollegen Zollernalb und den beiden weiteren Beiträgen und erledige diese Meldung ohne Maßnahme. Manchmal kommt in der WP auch ausgewiesen nicht ernst Gemeintes nun mal leider nicht an, sollte aber mit Humor aus der Welt zu schaffen sein. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Felistoria-20231219220700-Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11

Nader Jindaoui (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Langfristig nicht ip-fähig. Zieht als Influencer mit Millionenreichweite zu viele Kinder an, die hier lustig sein wollen. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-HSV1887-20231219220100-Seite Nader Jindaoui (erl.)11

Bei der kurzen Versionsgeschichte lohnt noch kein Seitenschutz. Das ist normaler Vandalismus und für langfristig reicht es schon zweimal nicht zumal die Seite noch nie wegen Vandalismus geschützt war. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Codc-20231219222500-Seite Nader Jindaoui (erl.)11

PhotoElysée1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trotz ausdrücklichem Hinweis Benutzer Diskussion:PhotoElysée1#Photo Elysée, die WP nicht als Veranstaltungskalendar zu nutzen [1] revertiert mich der Neubenutzer Photo Elysée [2], dazu noch mit fehlender Offenlegung wegen Bezahltem Schreiben, und ignoriert offensichtlich diese Regelung. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Alabasterstein-20231219132900-Benutzer:PhotoElysée1 (erl.)11

Naja, du hast seine BD mit drei langen Standard-Hinweistexten zugepflastert - so richtig in Prosa erklärt, was er warum falsch gemacht hat, hast du nicht. Und ich finde es jetzt nicht per se schlimm, wenn man nicht nur die schon gewesenen Ausstellungen erwähnt, sondern auch die bedeutendsten in den nächsten Monaten geplanten. Über den Umfang muss man sicher diskutieren, mir erscheint das auch zu viel. Aber das sollte man einem Benutzer dann auch konkret sagen. Nicht jeder kennt und versteht unsere UBZ-Regeln. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Hyperdieter-20231219160900-Alabasterstein-2023121913290011

Was den Edit betrifft, finde ich das Feedback unter BD:PhotoElysée1#Photo Elysée eigentlich gut formuliert?

Und für die Offenlegung würde ich nicht erwarten, dass man mehr tun muss, als den Standardbaustein setzen, schließlich sind da ja PE-Accounts in der Bringschuld. Im konkreten Fall könnte ich mir da allerdings denken, dass der Nutzer da gar keinen Handlungsbedarf erkennt – erlebe immer wieder, dass crosswiki aktive Bezahltschreiber nicht verstehen, dass die Offenlegung auf einer Benuterseite nicht in anderen Sprachversionen sichtbar ist (sofern keine globale userpage auf Meta erstellt wird), fr:Utilisateur:PhotoElysée1 legt ja im Prinzip offen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Johannnes89-20231219193200-Hyperdieter-2023121916090011

Unsere Regelungen in den unterschiedlichen Sprachversionen sind sicher nicht selbsterklärlich, aber da würde ich Johannes zustimmen, wer hier seine PR unterbringen möchte, muss sich mit selbigen beschäftigen, auch wenn es doof ist. Auf enwiki würde er mit dem Namen direkt gespert, nur mal nebenbei erwähnt. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Itti-20231220074100-Johannnes89-2023121919320011

@Hyperdieter: was bitte soll an dieser deutlichen Ansage Benutzer_Diskussion:PhotoElysée1#Photo_Elysée unkonkret sein? Dieser Text ist weder lang noch Standard. Das ist eine schlicht wahrheitswidrig Behauptung. Die Ergänzung des Accounts entsprach offensichtlich nicht den Richtlinien. Darauf wurde hingewiesen, die Richtlinie verlinkt und zitiert. Und was macht der PR-Account? Er revertiert mich trotz dieses Hinweises. Die Standard-Hinweistexte zur Verifizierung und Offenlegung mögen trocken und nüchtern sein, aber die werden nun mal üblicherweise verwendet. Sollte es dazu Fragen geben, beantworte ich die. Fragen gab es nicht. Stattdessen auf meinen frei formulierten und deutlichen Hinweis Ignoranz. Ein völlig unverständlicher Einwand. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Alabasterstein-20231220081700-Itti-2023122007410011

@Alabasterstein: Mal gamnz allgemein. Ich versuche gelegentlich, mich mal in die Position eines neuen Benutzers zu versetzen. Statt eines einzelnen Satzes: Du hast da was eingefügt, was ich aus bestimmten Gründen nicht gut fand, deswegen hab ist es wieder rausgenommen, landen da häufig Bausteine über Bausteine, die alle zu lesen und zu verstehen viel Zeit fordert und die einen - besonders einem Nicht-Muttersprachler - schnell überfordfern kann. Ich wollte nicht sagen, dass ich den Edit gut fand. - Ich habe grundsätzlich auch das Gefühl, dass aus "Umgang mit bezahltem Schreiben" gefühlt ein Projekt "Abwehr bezahlten Schreibens" wird, und jeder, der auch nur im Verdacht steht, Nähe zum Artikelgegenstand zu haben, geradezu als feindlich angesehen wird. Dabei sind das auch nur Menschen, die oft gar nicht wissen, wie ihnen geschieht. Und da empfinde ich die Ansprache oft unangemessen und auch von der Außenwirkung fatal. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Hyperdieter-20231220104500-Alabasterstein-2023122008170011

Und ich habe das Gefühl, dass du den hier eindeutigen Fall eines nicht kommunizierenden Benutzers, der trotz klarer Ansage regelwidrig revertiert hat, eine allgemeine Diskussion einstimmst, die hier fehlt am Platz ist. Auf die allgemeinen Gedanken werde ich bewusst nicht weiter eingehen; wird aber kaum verwundern, dass sie sich nicht mit meiner Wahrnehmung deckt. AGF ist immer dann angebracht sobald der Benutzer irgendeine Form von Reaktion zeigt. Die einzige Reaktion hier war: Editwar. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Alabasterstein-20231220111900-Hyperdieter-2023122010450011

Darin, dass er regelwidrig agiert hat, sind wir und einig. Um hier mal zu einem Ende zu kommen: Der Benutzer wurde angesprochen und hat den EW nicht fortgeführt, von daher sehe ich jetzt keinen aktuellen Handlungsbedarf mehr. Sollte das noch mal kommen, muss man allerdings aktiv werden. Ich würde vorschlagen, bisweilen hier zu schließen. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Hyperdieter-20231220195900-Alabasterstein-2023122011190011

1. Vielleicht sollte man den Benutzer mal auf Framzösisch amsprechen. Ist jedenfalls erfolgversprechender, wenn man schon einem Benutzer vorwirft, im Auftrag eines Lausanner Museums zu agieren. Ich kann mich nämlich des Eindrucks nicht erwehren, daß der gar nicht versteht, was ihr von ihm wollt.
2. Verärgert mir die Leute nicht. Das Material von Robert Capa wird zum Jahreswechsel 2024/25 gemeinfrei. Das wollen wir haben und müssen dann bitte bitte bitte sagen. Die müssen hunderte von Originalphotographien Capas haben. Ich habe nur eine, und die ist nur ein "Presseabzug"

--Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Matthiasb-20231221001800-Hyperdieter-2023122019590011

Und Nr. 3: Vielleicht sollte man das WMCH erledigen lassen, dann ist schon einmal ein hoffentlich positiver Erstkontakt geschaffen, um vielleicht 2025 dort eine GLAM on Tour organisiert zu kriegen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Matthiasb-20231221002700-Hyperdieter-2023122019590011

Da der Editwar nicht weitergeführt wurde, schließe ich das hier mal nach zwei Tagen per Hyperdieter. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/19#c-Holder-20231221072400-Benutzer:PhotoElysée1 (erl.)11