Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14
Benutzer:88.130.231.146 (erl.)
88.130.231.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) aktuell zynische Scherzbearbeitung bei Narges Mohammadi --Charkow (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Charkow-20231214000600-Benutzer:88.130.231.146 (erl.)11
Benutzer:93.241.15.20 (erl.)
93.241.15.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) für diese Zumutung. Dabei handelt es sich, erstens, um nicht-deklariertes bezahltes Schreiben. Zweitens würden die Texte URV darstellen: sie entsprechen den Werbetexten auf den Webseiten. Drittens ist es eine Sperrumgehung, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/10/10#Benutzer:NSH Group (erl.). Die IP ist auch statisch dem Unternehmen zuzuordnen, siehe Historie. --Karl Oblique Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Karl Oblique-20231214061300-Benutzer:93.241.15.20 (erl.)11
- Bitte die IP für den ANR sperren. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Itti-20231214063000-Karl Oblique-2023121406130011Benutzer:93.241.15.20 wurde von Benutzer:Achim Raschka11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Einbringen von Werbung, Verstoss gegen die Richtlinien zum bezahlten Schreibe. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Xqbot-20231214064100-Karl Oblique-2023121406130011
Benutzerin:Grizma (erl.)
Grizma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) enttarnt hier ...., weil ich von Subkulturen oder Identitätspolitik geredet habe.--Meloe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Meloe-20231214070500-Benutzerin:Grizma (erl.)11
- Ich will dem Melder hier ja nix unterstellen. Aber für seine queerfreundliche Stimmung ist die de:wiki nun ja nicht gerade bekannt. Wer austeilt, muß auch einstecken können. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Brodkey65-20231214070800-Meloe-2023121407050011
- Wenn du dem Melder nix unterstellen willst, warum tust du es dann?--Meloe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Meloe-20231214071000-Brodkey65-2023121407080011
- Nun ja, wer von „subkultureller Nische“ spricht, [1], muss mMn damit leben, dass Widerspruch kommt. Ich hätte das an Ihrer Stelle nicht auf VM thematisiert. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Brodkey65-20231214071400-Meloe-2023121407100011
- Widerspruch ist in Ordnung. Persönliche Angriffe und Unterstellungen auf irgendwelche Gesinnungen sind es nicht. Wenn du den Unterschied nicht kennst oder erkennst, tut es mir leid. Statt Subkultur hätte da auch Gegenkultur oder, als Selbstbezeichnung gängiger, Community stehen können. In jedem Fall wurde damit niemand persönlich angesprochen, geschweige dennn angegriffen.--Meloe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Meloe-20231214071900-Brodkey65-2023121407140011
- Nun ja, wer von „subkultureller Nische“ spricht, [1], muss mMn damit leben, dass Widerspruch kommt. Ich hätte das an Ihrer Stelle nicht auf VM thematisiert. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Brodkey65-20231214071400-Meloe-2023121407100011
- Wenn du dem Melder nix unterstellen willst, warum tust du es dann?--Meloe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Meloe-20231214071000-Brodkey65-2023121407080011
@Grizma: Zuweisungen dieser Art sind dem Austausch abträglich. Es wird in der Sache diskutiert, nicht über die Befindlichkeiten des nächsten Benutzers. Den Beitrag habe ich entsprechend nachjustiert. Bitte in dieser Form nicht fortsetzen, wiederholen ... --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231214081400-Benutzerin:Grizma (erl.)11
Benutzer:95.114.98.235 (erl.)
95.114.98.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --Roger (Diskussion) 08:16, 14. Dez. 2023 (CET) ...betroffene Artikel bitte schützen --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-RoBri-20231214071600-Benutzer:95.114.98.235 (erl.)11
Benutzer:192.166.2.27 (erl.)
192.166.2.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat heute früh wohl Spaß:-( XReport --mpns Rede gerne mit mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Mpns-20231214072200-Benutzer:192.166.2.27 (erl.)11
Benutzer:89.21.109.22 (erl.)
89.21.109.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statisch, ausschließlich Unsinn XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-RoBri-20231214072400-Benutzer:89.21.109.22 (erl.)11
Benutzer:Portista1893 (erl.)
Portista1893 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandale. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Schotterebene-20231214072700-Benutzer:Portista1893 (erl.)11
Artikel Adalbert-Raps-Schule (erl.)
Adalbert-Raps-Schule (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) nicht KK-Troll-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-RoBri-20231214073900-Artikel Adalbert-Raps-Schule (erl.)11
Benutzer:79.252.137.116 (erl.)
79.252.137.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn Spezial:Logbuch/79.252.137.11611 XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-RoBri-20231214074200-Benutzer:79.252.137.116 (erl.)11
Benutzer:185.63.65.85 (erl.)
185.63.65.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statisch, ausschließlich Unsinn, s Sperrlog XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-RoBri-20231214075600-Benutzer:185.63.65.85 (erl.)11
BeruflicheOberschuleKU (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Troll --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Alabasterstein-20231214093900-Benutzer:BeruflicheOberschuleKU (erl.)11
Benutzer:213.221.225.218 (erl.)
213.221.225.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statisches Schulvandälchen mit beeindruckendem Sperrlog --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Alnilam-20231214101000-Benutzer:213.221.225.218 (erl.)11
Benutzer:87.159.181.176 (erl.)
87.159.181.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ein wenig Zeit, um sein Problem mit seiner Mutter zu klärenn --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Alnilam-20231214101500-Benutzer:87.159.181.176 (erl.)11
Seite NASA (erl.)
NASA (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Wiederkehrender Vandalismus seit Ablauf des Halbschutzes. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-PM3-20231214103100-Seite NASA (erl.)11
2A02:3033:20D:F4CB:5887:368F:CB0A:4FB2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugs-Edits. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Horst Gräbner-20231214105300-Benutzer:2A02:3033:20D:F4CB:5887:368F:CB0A:4FB2 (erl.)11
Benutzer:188.172.122.146 (erl.)
188.172.122.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugs-Edits. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Horst Gräbner-20231214105600-Benutzer:188.172.122.146 (erl.)11
Benutzer:Seeler09 (erl.)
Seeler09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) das geht gar nicht: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/13._Dezember_2023&diff=prev&oldid=240177610 --Tschallaglimp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Tschallaglimp-20231214112300-Benutzer:Seeler09 (erl.)11
- Zügig den Melder sperren, @KK-Troll. Danke --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Seeler09-20231214112400-Tschallaglimp-2023121411230011
Melder gesperrt. --codc senf
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Codc-20231214113000-Benutzer:Seeler09 (erl.)11
2A02:3033:205:348C:E1AD:13DE:456F:6528 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Geist, der stets verneint-20231214113000-Benutzer:2A02:3033:205:348C:E1AD:13DE:456F:6528 (erl.)11
2A02:3032:306:F7A9:BCEC:2955:F864:F090 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störwille klar dargestellt --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Geist, der stets verneint-20231214114000-Benutzer:2A02:3032:306:F7A9:BCEC:2955:F864:F090 (erl.)11
Benutzer:129.143.120.107 (erl.)
129.143.120.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Serols-20231214120700-Benutzer:129.143.120.107 (erl.)11
Benutzer:82.135.22.139 (erl.)
82.135.22.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --2A00:20:C00A:3867:3D5E:AA7B:7AD:2A86 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-2A00:20:C00A:3867:3D5E:AA7B:7AD:2A86-20231214120900-Benutzer:82.135.22.139 (erl.)11
Benutzer:80.228.27.180 (erl.)
80.228.27.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Serols-20231214121000-Benutzer:80.228.27.180 (erl.)11
Benutzer:79.192.233.72 (erl.)
79.192.233.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Serols-20231214122600-Benutzer:79.192.233.72 (erl.)11
Benutzer:91.48.53.162 (erl.)
91.48.53.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --2003:C1:372C:6F1C:2963:6C22:67DB:59A9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-2003:C1:372C:6F1C:2963:6C22:67DB:59A9-20231214123500-Benutzer:91.48.53.162 (erl.)11
91.48.53.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Serols-20231214123500-Benutzer:91.48.53.162 (erl.)11
Benutzer:80.147.129.217 (erl.)
80.147.129.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. Letzte 1-Jahr Sperre abgelaufen. --2003:C1:372C:6F1C:2963:6C22:67DB:59A9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-2003:C1:372C:6F1C:2963:6C22:67DB:59A9-20231214124300-Benutzer:80.147.129.217 (erl.)11
Benutzer:RLD2011 (erl.)
RLD2011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) EW und vmtl. Sperrumgehung: 1, 2, 3 vergleichbar mit hier, außerdem vergleichbar 4 zu 5, zudem 6 --Wce17 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Wce17-20231214131700-Benutzer:RLD2011 (erl.)11
Benutzer:80.169.232.221 (erl.)
80.169.232.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Serols-20231214143200-Benutzer:80.169.232.221 (erl.)11
Benutzer:31.10.232.202 (erl.)
31.10.232.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Serols-20231214150600-Benutzer:31.10.232.202 (erl.)11
Benutzer:Sonnenmond32 (erl.)
Sonnenmond32 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen ) RV von RV = EW --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Saidmann-20231214154700-Benutzer:Sonnenmond32 (erl.)11
Artikel geschützt und auf Vor-Editwar-Version gesetzt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Zollernalb-20231214161900-Benutzer:Sonnenmond32 (erl.)11
Benutzer:77.47.114.139 (erl.)
77.47.114.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Serols-20231214154800-Benutzer:77.47.114.139 (erl.)11
2001:9E8:84C:6700:8D6E:9B63:A78:9C1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Serols-20231214161300-Benutzer:2001:9E8:84C:6700:8D6E:9B63:A78:9C1 (erl.)11
2001:9E8:84C:6700:8D6E:9B63:A78:9C1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --84.128.85.207 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-84.128.85.207-20231214161400-Benutzer:2001:9E8:84C:6700:8D6E:9B63:A78:9C1 (erl.) 211
2003:E5:723:33F1:F7EA:326A:A9A1:ECF4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung --2003:C1:372C:6F1C:8C22:C751:D584:10A3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-2003:C1:372C:6F1C:8C22:C751:D584:10A3-20231214164200-Benutzer:2003:E5:723:33F1:F7EA:326A:A9A1:ECF4 (erl.)11
Benutzer:Refik5uana (erl.)
Refik5uana (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Serols-20231214165500-Benutzer:Refik5uana (erl.)11
Benutzerin:Andrea014 und Benutzerin:Lómelinde (erl.)
Benutzerin:Andrea014 zieht bezüglich meines Verhaltens indirekt Parallelen zu Hitlers Machtergreifung, indem sie hier auf das Bertolt Brechts Theaterstück Der aufhaltsame Aufstieg des Arturo Ui aufmerksam macht. Davor war bezüglich meines Agierens schon durch Lómelinde von einem [Vernichtungsfeldzug] die Rede, also im Sinne eines Vernichtungskrieges. Ich möchte nicht mit Faschismus und Kriegsverbrechern gleichgesetzt werden, nur weil ich einen Artikel - ein übliches Vorgehen in der Wikipedia - ausgebaut habe. Übrigens hat sich die Benutzerin auch nicht von der Metaper eines Vernichtungsfeldzuges distanziert, Sie schreibt, dass es diese Anmerkung genau auf den Punkt bringt. Ich möchte auch betonen, dass eine üble Unterstellung wie die ich würde bestimmten Benutzern nicht zugestehen, "je wieder ein Wort oder irgendetwas an diesem Artikel zu ändern" nicht erträglich ist. Ich habe so etwas nie ausgesprochen oder praktiziert. Solche Unterstellungen gegen meine Person sind unvereinbar mit dem Wikipedia-Grundsatz Geh von guten Absichten aus. Verbesserungen sind immer willkommen, aber nicht, wenn es für formale Änderungen keinen Konsens gibt. Und dann wird mir auch noch vorgeworfen, "für ein Gemeinschaftsprojekt „schädliches Verhalten“ zu zeigen. Bitte beide Benutzerinnen ermahnen, solche Lästereien nun endlich einzustellen. --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Vive la France2-20231214103700-Benutzerin:Andrea014 und Benutzerin:Lómelinde (erl.)11
- Huch, eine VM? Auf den VM-Steller bezieht sich ausschließlich mein erster Satz. --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Andrea014-20231214140800-Vive la France2-2023121410370011
- Noch eines: ich könnte den Namen dessen nennen, den ich mit „auf Gefühlen rumtrampeln“ meinte, aber das mache ich nicht, weil ich sonst von jenem Kollegen eine VM am Hals hätte. Und was ich damit meinte, als ich Schlesinger an Arturo Ui erinnerte, wird er als dort Mitlesender schon verstanden haben. Wie nennt man das noch gleich, wenn jemand meint, alles bezöge sich auf ihn? --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Andrea014-20231214145100-Andrea014-2023121414080011
- Diskussionen auf Benutzerdiskussionsseiten laufen schnell mal aus dem Ruder, wenn man meint unter sich zu sein und nach Herzenslust lästern zu können. Auch wenn keine Namen genannt werden, wissen die Betroffenen meist, dass sie gemeint sind. Ich lese da z.B., „Ich jedenfalls halte einen derartigen Vernichtungsfeldzug für absolut schädlich für unser Projekt“. Der Kollege ist sichtlich verletzt. Könnt ihr euren Tratsch nicht offwiki führen und die Disk. bereinigen? --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Fiona B.-20231214150100-Andrea014-2023121414510011
- Auf der Suche nach dem größeren Kontext zu dieser VM wurde ich unter Wikipedia_Diskussion:Review/Kunst_und_Kultur#Zusammenfassung von_Mehrfachreferenzierung von Artikeln fündig. Das lief ebenfalls unter Nicht-Einbeziehung der betroffenen Person – was selbstverständlich gar nichts rechtfertigt; es mag aber zum sichtlich großen Ärger und Mißmut Lomelindes beigetragen haben. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Henriette Fiebig-20231214154000-Fiona B.-2023121415010011
- Wenn es, wie du richtig erkennst, keine Rechtfertigung dafür gibt, mich in die Nähe von Faschisten und Kriegstreibern zu stellen, dann verstehe ich nicht, warum man diese Beleidigungen nicht sanktioniert und durchgreift. Wenn es auf meine Kosten geht, kann man es ja ausnahmsweise mal durchgehen lassen, oder was? --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Vive la France2-20231214155500-Henriette Fiebig-2023121415400011
- Wenn Du es genau wissen möchtest: Meine Replik bezog sich auf Fionas Könnt ihr euren Tratsch nicht offwiki führen und die Disk. bereinigen? - ich wollte aber die Diskussion auf der Review-Disk. nicht ebenfalls als "Tratsch" bezeichnen (auch wenn die Tratsch- und Läster-Elemente dort nicht zu übersehen sind). --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Henriette Fiebig-20231214161000-Vive la France2-2023121415550011
- Wenn es, wie du richtig erkennst, keine Rechtfertigung dafür gibt, mich in die Nähe von Faschisten und Kriegstreibern zu stellen, dann verstehe ich nicht, warum man diese Beleidigungen nicht sanktioniert und durchgreift. Wenn es auf meine Kosten geht, kann man es ja ausnahmsweise mal durchgehen lassen, oder was? --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Vive la France2-20231214155500-Henriette Fiebig-2023121415400011
- Auf der Suche nach dem größeren Kontext zu dieser VM wurde ich unter Wikipedia_Diskussion:Review/Kunst_und_Kultur#Zusammenfassung von_Mehrfachreferenzierung von Artikeln fündig. Das lief ebenfalls unter Nicht-Einbeziehung der betroffenen Person – was selbstverständlich gar nichts rechtfertigt; es mag aber zum sichtlich großen Ärger und Mißmut Lomelindes beigetragen haben. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Henriette Fiebig-20231214154000-Fiona B.-2023121415010011
- Diskussionen auf Benutzerdiskussionsseiten laufen schnell mal aus dem Ruder, wenn man meint unter sich zu sein und nach Herzenslust lästern zu können. Auch wenn keine Namen genannt werden, wissen die Betroffenen meist, dass sie gemeint sind. Ich lese da z.B., „Ich jedenfalls halte einen derartigen Vernichtungsfeldzug für absolut schädlich für unser Projekt“. Der Kollege ist sichtlich verletzt. Könnt ihr euren Tratsch nicht offwiki führen und die Disk. bereinigen? --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Fiona B.-20231214150100-Andrea014-2023121414510011
- Noch eines: ich könnte den Namen dessen nennen, den ich mit „auf Gefühlen rumtrampeln“ meinte, aber das mache ich nicht, weil ich sonst von jenem Kollegen eine VM am Hals hätte. Und was ich damit meinte, als ich Schlesinger an Arturo Ui erinnerte, wird er als dort Mitlesender schon verstanden haben. Wie nennt man das noch gleich, wenn jemand meint, alles bezöge sich auf ihn? --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Andrea014-20231214145100-Andrea014-2023121414080011
Zum Kontext gehört wohl auch dieser Thread v. 9. Dez.. So oder so führt das zu nichts konstruktivem mehr. Hier wurde augenscheinlich an verschiedenen Stellen wieder durch die Hände mehrerer sich bemüht noch heiles Porzellan zu finden, von dem man ausgeht, das es nicht mehr benötigt wird. Doch das aufkehren benötigt meist mehr Kräfte, als das zerdeppern.
Grundregel sollte sein: es ist besser miteinander als übereinander zu reden. Und: aktiv das Gespräch suchen. Nun ist es an jedem einzelnen zu hinterfragen welche Rolle er konkret spielte und wann er den ersten Schritt hätte machen sollen, aber ausließ. Hier darf sich der Melder, der Eingangs nach der Wortwahl schwere Geschütze aufbietet gerne eingeschlossen fühlen.
Lösungsvorschlag: Thread abräumen, für die Zukunft einen besseren Anfang finden und vielleicht, aber auch nur vielleicht klappt es dann im Sinne von WP:AGF mit der Zusammenarbeit. --WvB 16:56, 14. Dez. 2023 (CET)
Benutzerin:Andrea014, Benutzerin:Lómelinde z.Kts. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231214155600-Benutzerin:Andrea014 und Benutzerin:Lómelinde (erl.)11
- Thread ist bereits seit 16:50 Uhr abgeräumt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231214160900-Werner von Basil-2023121415560011 Info: wie ich während dem schreiben nicht wahrnahm: der
- Na und? Dürfen sich Kriegs- und Faschismusanalogien wiederholen? Ich möchte nur eine administrative Ansage an beide Benutzerinnen sehen, dass solche Gehässigkeiten per Mail, am Handy oder Kneipentisch geäußert werden dürfen, aber nicht hier in Wikipedia-Kommentaren. So schwer das zu bearbeiten ist es nicht. --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Vive la France2-20231214162100-Werner von Basil-2023121416090011
- Wahrscheinlich kommt gleich ein „Lese es halt nicht.“ Die Gemeldete betreibt in aller Regelmäßigkeit unsachliche Diskussionen und vor Kurzem hätte sie Dich wahrscheinlich auch auf ihre Prangerliste im BNR gesetzt. Zum Glück konnte diese entfernt werden. Konsequenzen hat das nie. Leider.Da hilft nur aktives ignorieren. --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Zartesbitter-20231214165000-Vive la France2-2023121416210011
- Na und? Dürfen sich Kriegs- und Faschismusanalogien wiederholen? Ich möchte nur eine administrative Ansage an beide Benutzerinnen sehen, dass solche Gehässigkeiten per Mail, am Handy oder Kneipentisch geäußert werden dürfen, aber nicht hier in Wikipedia-Kommentaren. So schwer das zu bearbeiten ist es nicht. --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Vive la France2-20231214162100-Werner von Basil-2023121416090011
Ich kann nicht so schnell die Geschichte hinter der Geschichte in mehrere Tiefebenen durchsteigen (bis eine Ebene tiefer bin ich gekommen), aber meine Bitte, um das abzukürzen: Könnten die Urheberinnen der beiden Metaphern / Analogien sie bitte selbst um ein paar Grade entschärfen bzw. sie herausnehmen? Ganz unabhängig von der Vorgeschichte, in der ich Verbitterung und Verärgerung verstehen kann - aus diesen Metaphern / Analogien, insbesondere aber aus der Einbeziehung des Theaterstücks, kann und wird nichts Gutes für niemanden entstehen. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Superbass-20231214155700-Benutzerin:Andrea014 und Benutzerin:Lómelinde (erl.)11
- Siehe oben - der Thread ist abgeräumt, hatte ich ebenfalls übersehen. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Superbass-20231214164100-Superbass-2023121415570011
- Nur ist das Problem damit noch nicht ganz gelöst. Siehe oben --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Vive la France2-20231214164800-Superbass-2023121416410011
For the records: per Mail wird reichhaltig hinter dem Rücken der Leute getrascht. Das mag man besser finden, doch ich habe keine Wikimail. Gute N8. --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Andrea014-20231214165200-Benutzerin:Andrea014 und Benutzerin:Lómelinde (erl.)11
Ich würde es mit dem Abräumen bewenden lassen (ähnlich wie WvB). Es sind hier mehrere, nicht miteinander zusammenhängende Sachen im Spiel, die aber zusammengenommen zu ziemlicher Verärgerung auf mehreren Seiten geführt haben. Da ist nun nachträglich nichts zu kitten und nichts zu machen. Ich persönlich fände es gut, wenn a) vor weitreichender Überarbeitung eines Artikels die (bisherigen) Hauptautoren angesprochen würden; b) formale Edits wie die Zusammenfassung von Einzelnachweisen unterbleiben würden, insbesondere während eines Reviews. Das sind aber beides m.E. keine administrativ durchzusetzenden Regeln. Verletzende Sprüche (unabhängig davon, ob sie auch so gemeint waren) sind - nicht nur einseitig - so einige gefallen, die m.E. nicht hätten fallen sollen, und vielleicht kann man sich darauf einigen, dass das besser nicht geschehen hätte sollen. Mehr sehe ich da nicht als sinnvoll an.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Mautpreller-20231214165600-Benutzerin:Andrea014 und Benutzerin:Lómelinde (erl.)11
- Die ursprünglichen Hauptautoren hätten a) früher etwas einwenden können und b) sind sie dafür jeden Ausbau für eine Kandidatur zu blockieren. Wer ein Überarbeiten auf Basis von Forschungsliteratur als "Vernichtungsfeldzug" wahrnimmt, hat das Wikipedia-Prinzip ganz grundlegend nicht verstanden. Im Review und auf der Reviewdiskussionsseite gibt es dafür aus guten Gründen keinerlei Verständnis (nicht nur von meiner Seite). Dann deswegen uns Faschismus und Kriegstreiberei vorzuwerfen geht entschieden zu weit. --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Vive la France2-20231214171700-Mautpreller-2023121416560011
Wer ausdrücken möchte, mit Artikelbearbeitungen nicht einverstanden zu sein, muss ohne solche Vergleiche auskommen, die sind per WP:KPA nicht zulässig, auch nicht im Kontext einer vehementen Auseinandersetzung. Mag der "Vernichtungsfeldzug" noch eine Metapher sein, die gelegentlich auf nichtkriegerische Umstände angewandt wird (Google findet ein paar solche, mehrheitlich wird der Begriff aber historisch für das einschlägige Geschehen verwendet) - die Anspielung auf ein Theaterstück zur Machtergreifung ist ohne Zweifel nicht zulässig. Daher kein Appell sonder eine klare Aufforderung: Verbal abrüsten, erst überlegen und dann posten. Im Wiederholungsfall wüsste ich nicht, wie man das ohne Sanktion regeln könnte. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Superbass-20231214180400-Benutzerin:Andrea014 und Benutzerin:Lómelinde (erl.)11
Benutzer:Sportschauer (erl.)
Sportschauer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ändert ohne Erklärung die Länderkennungen auf der Seite 24-Stunden-Rennen von Spa-Francorchamps 1985. Ich habe diese mit dem Kommentar unnötig in der Zusammenfassungszeile revertiert, da diese Änderungen keine Auswirkungen auf die Verlinkung zu den jeweiligen Länderartikeln haben. Daraufhin eröffnete Sportschauer einen Edit-War und liess eine unerhörte Drohnung auf meiner Diskussionsseite folgen. Siehe hier. Eindeutig WP:KPA. Ich ersuche um administrativen Eingriff. Danke. Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Erika39-20231214161400-Benutzer:Sportschauer (erl.)11
Editwar wurde vom Melder eröffnet, der nicht zu befinden hat, ob meine Änderungen "unnötig" sind. Arrogantes Gehabe, das er sich einfach mal verkneifen darf. Ich habe es nicht nötig, dass meine Arbeit hier mit einem Federstrich weggewischt wird. Eingriff wäre wohl nur beim Melder notwendig. --Sportschauer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Sportschauer-20231214161700-Benutzer:Sportschauer (erl.)11
Von vorne: die Änderungen der Flaggen sind nicht unnötig, sondern sinnvoll. Der Link ist nicht der springende Punkt an der Stelle, es ist die dargestellte Flagge. 1982 sind z.B. Italiener ohne jede Frage nicht unter der Fahne der Vorlage {{ITA}}, sondern der Vorlage {{ITA-1946}} angetreten. Der Unterschied ist im Artikel Flagge Italiens nachvollziehbar. Analog verhält es sich mit den anderen Anpassungen. Das als 'Unnötig' zurückzusetzen ist, ist zumindest enzyklopädisch unsachgerecht. Darauf seitens Sportschauer gleich in dem Tonfall auf der Disk von Erika aufzuschlagen mag zwar mit der vorherrschenden Verärgerung ob des Reverts erklärbar sein, ist aber nun auch nicht konstruktiv. Erika ist offensichtlich die sachliche Notwendigkeit der Änderung unklar. Da wäre es sinnvoller, diese zu erklären. VM-Drohungen ersetzen das nicht, sie fügen vorhandenen Fragezeichen nur unnötigen Stress hinzu. In ähnlichen Fällen bitte künftig erstmal durchatmen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Squasher-20231214174700-Benutzer:Sportschauer (erl.)11
Seite Türkei (erl.)
Türkei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) unsinnige Bearbeitungen mit einer IP; jetzt mit Benutzerkonto--2A00:20:C28F:7C65:647B:3C30:DEBF:5292 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-2A00:20:C28F:7C65:647B:3C30:DEBF:5292-20231214165500-Seite Türkei (erl.)11
14. Dez. 2023, 17:59 Nordprinz (A) änderte die Schutzeinstellungen der Seite Türkei [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 4. Januar 2024, 17:58 Uhr) [Verschieben=Nur Administratoren] (unbeschränkt) (Wiederkehrender Vandalismus: bitte die Diskussionsseite für Änderungsvorschläge benutzen, auch für IP möglich) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Nordprinz-20231214170000-Seite Türkei (erl.)11
Benutzer:ThatThirdJerseyDude (erl.)
ThatThirdJerseyDude (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Bitte abklemmen. Evtl. VL. --ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Ocd-cologne-20231214175100-Benutzer:ThatThirdJerseyDude (erl.)11
ThatThirdJerseyDude (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kein Interesse am Erstellen einer Enzyklopädie. --81.200.197.163 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-81.200.197.163-20231214175100-Benutzer:ThatThirdJerseyDude (erl.)11
Benutzer:Iranianwomenright (erl.)
Iranianwomenright (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) erstellte den maschinenübersetzten Artikel Mahsa Abdolzadeh, den sie wenige Minuten später erneut erstellte. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Alabasterstein-20231214131900-Benutzer:Iranianwomenright (erl.)11
- Vielleicht statt Vandalismus eher Regelunkenntnis. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Brettchenweber-20231214132100-Alabasterstein-2023121413190011
- Nicht ausgeschlossen, aber wie will man mit jemandem kommunizieren, der der deutschen Sprache nicht mächtig ist? Und dass man einen gelöschten Artikel nicht gleich wieder einstellen sollte, sollte auch ohne Regelkenntnis irgendwie klar sein. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Alabasterstein-20231214132300-Brettchenweber-2023121413210011
- Richtig, aber man könnte es erst einmal mit einem deutlichen Warnhinweis probieren, damit vergibt man sich ja nichts. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Brettchenweber-20231214132800-Alabasterstein-2023121413230011
- Nach meiner Erfahrung bringen solche Warnhinweise nichts. Das sind Accounts, die nur Content abladen. Daher hier zum Adminentscheid. Wenn man lieber abwarten will bis der zweite derartige Artikel hier landet. Bittesehr. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Alabasterstein-20231214133000-Brettchenweber-2023121413280011
- WP:DS bitte beachten. --WvB 15:10, 14. Dez. 2023 (CET) --Iranianwomenright (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231214141000-Alabasterstein-2023121413230011
- Richtig, aber man könnte es erst einmal mit einem deutlichen Warnhinweis probieren, damit vergibt man sich ja nichts. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Brettchenweber-20231214132800-Alabasterstein-2023121413230011
- Nicht ausgeschlossen, aber wie will man mit jemandem kommunizieren, der der deutschen Sprache nicht mächtig ist? Und dass man einen gelöschten Artikel nicht gleich wieder einstellen sollte, sollte auch ohne Regelkenntnis irgendwie klar sein. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Alabasterstein-20231214132300-Brettchenweber-2023121413210011
- es ist mit Hilfe der Maschinen übersetzt nicht mit Maschinen. --Iranianwomenright (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Iranianwomenright-20231214133800-Alabasterstein-2023121413190011
- Und was soll der Käse, hier auch noch die Vorlage der englischen WP reinzuklatschen? Offenbar sind hier Regeln bekannt, werden aber bewusst nicht eingehalten. Offenbar "kein Wille". --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Alabasterstein-20231214134200-Iranianwomenright-2023121413380011
- Und das hier [3] ist offensichtlich rumgetrolle. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Alabasterstein-20231214134400-Alabasterstein-2023121413420011
- ich finde eine Frechheit, dass WP:DS bitte beachten. --WvB 15:10, 14. Dez. 2023 (CET) Meldungen, wie Ihre vom wikipedia angenommen werden! --Iranianwomenright (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231214141000-Alabasterstein-2023121413420011
- Und was soll der Käse, hier auch noch die Vorlage der englischen WP reinzuklatschen? Offenbar sind hier Regeln bekannt, werden aber bewusst nicht eingehalten. Offenbar "kein Wille". --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Alabasterstein-20231214134200-Iranianwomenright-2023121413380011
Ich gestehe, dass ich immer größere Probleme mit Fällen dieser Art habe. Grundsätzlich würde ich maschinell übersetzte Artikel, die sogleich in den ANR geworfen werden, aus prinzipiellen Gründen sofort löschen und die Ersteller deutlich darauf hinweisen, dass das unerwünscht ist, da damit eine Reihe an nicht eben kleinen Problemen verbunden ist - so sollte meiner Ansicht nach keine Enzyklopädie entstehen. Ich meine aber feststellen zu können, dass diese Sicht inzwischen nicht mehr Konsens ist. Oder? Gruß --WAH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-WAH-20231214133400-Benutzer:Iranianwomenright (erl.)11
BK: Es dreht sich letztlich um einen Artikel den der Benutzer 2016 in der englischsprachigen WP einbrachte und zeitgleich auch hier (auf englisch, daher 2016 gelöscht). Der Artikel hat aktuell einen LA und einen SLA. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231214133600-Benutzer:Iranianwomenright (erl.)11
Iranianwomenright bitte argumentiere hier nicht auf dieser Basis, dies entspricht nicht WP:DS, WP:KPA oder auch nur WP:AGF. Hier geht es ausschließlich um die Frage, ob Du Hier, in der deutschsprachigen Wikipedia, auf der Basis Unseres Regelwerkes mitarbeiten kannst, möchtest und wirst. Da sind solche Anwürfe wie von Dir eingebracht mehr als deplatziert und kontraproduktiv. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231214141000-Benutzer:Iranianwomenright (erl.)11
- Die heute eingestellte unter Mithilfe von Maschinen erstellte Übersetzung des Artikels aus der en:WP wurde gelöscht. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231214141200-Werner von Basil-2023121414100011
- Möchten wohl ja, doch mit einem Bot wird der Austausch nicht gelingen. Zudem scheint Interesse betreffend Mitarbeit Hier und wohl überhaupt in der WP nur an diesem einen Artikel zu bestehen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231214141600-Werner von Basil-2023121414120011
Benutzer:Iranianwomenright Artikelübersetzungen, die mittels oder unter Zuhilfenahme von Maschinen erfolgen werden hier nur sehr sehr ungern gesehen. Unabhängig von der augenscheinlich bestehenden Sprachbarriere gilt es aber auch unterschiedliche Auffassungen zwischen der englischsprachigen und der deutschsprachigen Wikipedia bezüglich bestehender Relevanzkriterien zu beachten.
Wenn ein Artikel hier Bestand haben soll, dann bedarf es also der Erfüllung mehrerer Kriterien und der Akzeptanz des hiesigen Regelwerkes. Und das ohne Unterstellungen. Eine erneute Artikelanlage ist zunächst in der Löschprüfung vorzustellen. Eine weitere Einstellung ohne positiven Entscheid über die Löschprüfung, direkt im Artikelnamensraum führt zum Entzug der Schreibrechte. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231214201000-Benutzer:Iranianwomenright (erl.)11
Benutzer:80.135.226.43 (erl.)
80.135.226.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War, bitte vom Bearbeiten des Artikels Helmut Klages ausschließen, damit endlich die Ansprache auf der Benutzerdiskussion beachtet wird. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Geist, der stets verneint-20231214190800-Benutzer:80.135.226.43 (erl.)11
80.135.226.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zu Helmut Klages (s. o.) bitte auch diesen Benutzer --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Ankermast-20231214191300-Benutzer:80.135.226.43 (erl.)11
Ein Edit-War, an dem ihr beide kräftig mitwirkt. Kann in der VM eins drunter behandelt werden, zumal die IP nun die Artikeldisk gefunden habt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Johannnes89-20231214194000-Benutzer:80.135.226.43 (erl.)11
Artikel Helmut Klages (erl.)
Helmut Klages (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) IP findet eigene Disk bzw WP:Q nicht --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-RoBri-20231214191000-Artikel Helmut Klages (erl.)11
- Ich denke, das angemessenere Mittel wäre die IP vom Artikel auszuschließen. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Geist, der stets verneint-20231214191100-RoBri-2023121419100011
- Ich sehe da mehrere etablierte Autore, die teilweise unter Missbrauch der Funktion kommentarlos zurücksetzen (die für Vandalismus gedacht ist) einen Edit-War mit einer IP führen, die vermutlich die Lemmaperson ist. @Ankermast, Geist, der stets verneint: ab 19:42 Uhr hätte VM bemüht werden und mögliche weitere Reverts einem Admin überlassen sollen.
- Im Sinne von WP:BIO würde ich mir da übrigens einen sensibleren Umgang wünschen. Nur weil es einen Beleg für den Eintritt gibt, heißt das nicht, dass die Information überhaupt in unserem WP-Artikel stehen muss, ganz zu schweigen von den häufig auftretenden Schwierigkeiten, einen Beleg für die Änderung zu finden (plakatives Beispiel anhand von Ehe/Scheidung: [4]). --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Johannnes89-20231214192900-Geist, der stets verneint-2023121419110011
- Ich sehe da mehrere etablierte Autore, die teilweise unter Missbrauch der Funktion kommentarlos zurücksetzen (die für Vandalismus gedacht ist) einen Edit-War mit einer IP führen, die vermutlich die Lemmaperson ist. @Ankermast, Geist, der stets verneint: ab 19:42 Uhr hätte VM bemüht werden und mögliche weitere Reverts einem Admin überlassen sollen.
- Nur weil er vielleicht ausgetreten ist, heißt es nicht, dass die Information falsch ist. Dass er Mitglied in einer Burschenschaft wurde, bleibt ein Fakt. Ich würde mir eher wünschen, dass solche Angaben aber mit wiss. Literatur belegt werden und nicht immer mit Burschenschaftsliteratur. Denn, welche Rolle diese für das Leben spielte, wird meistens nicht thematisiert. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Armin P.-20231214201000-Johannnes89-2023121419290011
Benutzer: 148.170.118.145 (erl.)
148.170.118.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Ankermast-20231214192100-Benutzer: 148.170.118.145 (erl.)11
- Bitte vom Artikel Hugh Cross (Sänger) ausschließen, damit Testseite oder Diskussion gefunden wird. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Geist, der stets verneint-20231214192200-Ankermast-2023121419210011Benutzer:148.170.118.145 wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: crosswiki Vandalismus, en:WP:Long-term abuse/CalebHughes. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Xqbot-20231214193200-Ankermast-2023121419210011
2A02:3030:A04:6B62:51CB:887C:BE4A:AE8C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) +VL bitte XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-RoBri-20231214195900-Benutzer:2A02:3030:A04:6B62:51CB:887C:BE4A:AE8C (erl.)11
Benutzer:KrasseMaja (erl.)
KrasseMaja (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung Benutzer:Timon11. Bitte Artikel zusätzlich nur Sichter" --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Pentachlorphenol-20231214201200-Benutzer:KrasseMaja (erl.)11
Benutzer:176.29.150.131 (erl.)
176.29.150.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, siehe Bearbeitungen --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Rodomonte-20231214202100-Benutzer:176.29.150.131 (erl.)11
2003:D6:1F04:9200:449D:E8AC:9DBE:A775 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Bahnmoeller-20231214202400-Benutzer:2003:D6:1F04:9200:449D:E8AC:9DBE:A775 (erl.)11
Ein Beitrag um 21:07 Uhr, zwischenzeitlich gelöscht. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231214203600-Benutzer:2003:D6:1F04:9200:449D:E8AC:9DBE:A775 (erl.)11
2A02:1210:22BA:6800:8937:32F8:CA61:33E1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Ankermast-20231214204700-Benutzer:2A02:1210:22BA:6800:8937:32F8:CA61:33E1 (erl.)11
Benutzer:93Neptunium (erl.)
93Neptunium (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) neuer Benutzer, der sofort mit seiner ersten Bearbeitung die langfristige Streitfrage AC Mailand / AC Milano findet
äussert auf Diskussion:AC Mailand ausdrücklich Vermutungen: Spezial:Diff/240185324 und Spezial:Diff/240186184, bitte auch die Zusammenfassungszeile der letzten Bearbeitung beachten = Diskussionsaccount oder Sockenpuppe, um eigentlichen Account nicht mit der Streitfrage zu belasten --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Nordprinz-20231214165200-Benutzer:93Neptunium (erl.)11
- ich würde eher auf random Fußballfan und nicht auf SoPu eines existierenden Nutzers tippen? und an den ZQ sehe ich nichts besonders, die sind alle automatisch generiert worden anhand der verschiedenen Abschnitte, die das Konto kommentiert hat --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Johannnes89-20231214195100-Nordprinz-2023121416520011
- hatte nicht gesehen, dass tatsächlich jemand vor 16 Jahren den Vereinsnamen zigmal als Abschnittüberschrift gewählt hat
- vielleicht wirklich einfach die evt weiteren Beiträgen in den nächsten Tagen abwarten --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Nordprinz-20231214213100-Johannnes89-2023121419510011
Benutzer:185.134.128.221 (erl.)
185.134.128.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll, unterstellt URV Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Gripweed-20231214224700-Benutzer:185.134.128.221 (erl.)11
Benutzer:Matthiasb (erl.)
Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) derartige Bezeichnungen anderer Nutzer, die hier konstruktiv mitarbeiten, sind imho nicht kompatibel mit WP:WQ/WP:KPA: [5]. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Icodense99-20231214225000-Benutzer:Matthiasb (erl.)11
PA entfernt, 1 Tag Sperre wegen Verstoß gegen KPA, aufgrund weiterer Vorsperren in derselben Sache eskalierend 2 Tage. -- Toni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Toni Müller-20231214225600-Benutzer:Matthiasb (erl.)11
Benutzer:Marcus Cyron (erl.)
Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) wir wissen alle, dass er zu mehr als "robusten" Aussagen neigt, aber das rechtfertigt keinen Verstoß gegen WP:KPA. es genügt. Mir wurde ja schon alles unterstellt, rechts, links und was weis ich, als aktiver Admin gibt es davon genug, aber mir bezahltes Schreiben anzudichten erachte ich als unaussprechlich ekelhafte Unterstellung. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Itti-20231214224300-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11
- Ich lese da nichts, was nicht durch die Meinungsäußerungsfreiheit gedeckt wäre. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Stechlin-20231214224800-Itti-2023121422430011
- Nein, dann solltest du genauer lesen. Mir bezahltes Schreiben zu unterstellen erachte ich als KPA. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Itti-20231214224900-Stechlin-2023121422480011
Beiträge entfernt gem WP:DISK, WP:WQ. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Felistoria-20231214230200-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11
@Marcus Cyron: Wenn es keine Substanz hat (wovon ich ausgehe), ist der unsubstantiierte Vorwurf des bezahlten Schreibens bzw. die Andeutung dessen (genauso wie z. B. ein unsubstantiierter Sockenpuppenvorwurf) ein PA. -- Toni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Toni Müller-20231214230200-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11
Sorry, "erl." drüber ohne Bearbeitskonfliktanzeige. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Felistoria-20231214230400-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11
Seite Burschenschaft Thessalia Prag (erl.)
Burschenschaft Thessalia Prag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte schützen, heute schon drei Edits, die nicht gerade von Neutralität geprägt waren, die anderen ohne Beleg. Und ganz ehrlich, wenn ich mich schon um die Qualität eines B! Artikels kümmern muß, dann hat es arg weit runter geschneit. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-SlartibErtfass der bertige-20231214170000-Seite Burschenschaft Thessalia Prag (erl.)11
- halbieren würde erst mal reichen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-SlartibErtfass der bertige-20231214175300-SlartibErtfass der bertige-2023121417000011
Mit einem Halbschutz wären während der vergangenen 12 Monate 3 revertierte Beiträge (28. Nov., 14. Oktober, 7. März) unterbunden worden. Das ist jetzt noch nicht so viel. Ein 3/4-Schutz würde im Besonderen den Benutzer:Moin1212 artikelseitig ausschließen, dessen jüngste 3 Beiträge revertiert wurden. Zudem auch die größte Zahl der Weiteren von ihm seit dem 20. November. Um die VG-Situation zu beruhigen setzte ich den Artikel daher für einen Monat auf 3/4-Schutz. Bitte, Benutzer:Moin1212, nutze intensiver die Diskussionsseite und führe Änderungen erst nach Konsens durch. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231215074700-Seite Burschenschaft Thessalia Prag (erl.)11
Benutzer:DF1 Medien (erl.)
DF1 Medien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unsinnige Bearbeitungen und Werbung beim Artikel DF1. --Sumeor 29567 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Sumeor 29567-20231214184700-Benutzer:DF1 Medien (erl.)11
- Müsste wer auch immer ansprechen und auf Verifizierung, NPOV usw. hinweisen, dafür braucht es keinen Admin. Im Wiederholungsfall (beim nächsten Edit) sperren. -- Toni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Toni Müller-20231214230400-Sumeor 29567-2023121418470011
Ausreichend informiert. Weiteres Vorgehen: wie von Toni angedeutet. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/14#c-Werner von Basil-20231215073300-Benutzer:DF1 Medien (erl.)11