Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Marion768 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wurde schon zwei mal genutzt, um IP-Sperren im Artikel Johanna Mikl-Leitner zu umgehen und Änderrungen durchzudrücken, obwohl diese zuvor schon mehrmals durch andere verwurfen wurden. Hier kann man also von kWzeMe ausgehen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Natsu Dragoneel-20230722054100-Benutzer:Marion768 (erl.)11

Die 2015er Bearbeitungen wurden ebenfalls ausnahmslos zurückgesetzt (mit Begründung URV). --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Werner von Basil-20230722055200-Natsu Dragoneel-2023072205410011
Benutzer:Marion768 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=235684200&oldid=235684066&diffmode=source. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Xqbot-20230722055300-Natsu Dragoneel-2023072205410011

2001:A62:14ED:9EF1:CD48:5D46:739C:ADFC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-RoBri-20230722071600-Benutzer:2001:A62:14ED:9EF1:CD48:5D46:739C:ADFC (erl.)11

87.159.165.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-RoBri-20230722075200-Benutzer:87.159.165.106 (erl.)11

Benutzer:87.159.165.106 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Xqbot-20230722075300-Benutzer:87.159.165.106 (erl.)11

2A02:3032:20D:8546:95FB:A16E:7C4E:76C4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Brettchenweber-20230722080200-Benutzer:2A02:3032:20D:8546:95FB:A16E:7C4E:76C4 (erl.)11

Käsemöse123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername, Spaßeintrag eines Studenten im 6. Semester als bekanntem Absolventen eines Gymnasiums. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Minderbinder-20230722085700-Benutzer:Käsemöse123 (erl.)11

Benutzer:Käsemöse123 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Xqbot-20230722090000-Benutzer:Käsemöse123 (erl.)11

5.43.67.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW / Unsinn, crosswiki --Roger (Diskussion) 13:18, 22. Jul. 2023 (CEST) Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-RoBri-20230722111800-Benutzer:5.43.67.185 (erl.)11

Benutzer:5.43.67.185 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Xqbot-20230722111900-Benutzer:5.43.67.185 (erl.)11

Seite Jim Carrey (erl.)

Jim Carrey (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte für einige Zeit halbieren. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Gustav von Aschenbach-20230722112500-Seite Jim Carrey (erl.)11

Jim Carrey wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 5. August 2023, 11:30 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. August 2023, 11:30 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Xqbot-20230722113000-Seite Jim Carrey (erl.)11

77.221.2.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Crosswiki disruption, vgl Stalktoy --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-RoBri-20230722112800-Benutzer:77.221.2.19 (erl.)11

Benutzer:77.221.2.19 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Xqbot-20230722113100-Benutzer:77.221.2.19 (erl.)11

95.90.187.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Handelsmarken-Troll. Das war zwar schon gestern Abend, aber die IP (und ggf. die Range) ist ein Kandidat für dauerhafte Sperre. Die IP ist seit 5. Dezember 2022 aktiv und hat seit dem im Bereich Handelsmarken und Handelsketten gewütet. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Natsu Dragoneel-20230722060000-Benutzer:95.90.187.33 (erl.)11

@Natsu Dragoneel danke für den Hinweis, ich passe später Spezial:Missbrauchsfilter/341 an. Hast du noch weitere IPs auf dem Schirm, mit denen er in letzter Zeit aktiv war? Spontan am Handy drauf geschaut sehe ich vor ein paar Monaten noch Spezial:Beiträge/95.90.185.81 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Johannnes89-20230722063900-Natsu Dragoneel-2023072206000011
@Johannnes89:: Momentan habe ich keine weiteren auf den Schirm. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Natsu Dragoneel-20230722083900-Johannnes89-2023072206390011
Korrektur. Mir ist gerade Benutzer:46.114.35.24 aufgefallen, der am 20. Juli ein Edit nach diesem Schema gemacht hat. Ob dies aber schon ausreicht, die IP mit dem Troll in Verbindung zu bringen, solltet am besten ihr entscheiden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Natsu Dragoneel-20230722084400-Johannnes89-2023072206390011
Danke für den Hinweis, die IP gehört auch ganz eindeutig dazu. Filter geupdated, damit keine weitere Maßnahme notwendig. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Johannnes89-20230722141900-Natsu Dragoneel-2023072208440011

95.160.157.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) et. al Einheizer-IP, der in der Löschdiskussion Wikipedia:Löschkandidaten/19._Juli_2023#Mark_T._Hofmann, der stets die selben unsinnigen Wunschvorstellungen, die aus seiner Sicht für das Behalten sprechen, bis zum Erbrechen wiederholt, die "behalten"-Stimmen zweifach abgegeben hat und damit die Diskussion nur unnötig emotionalisiert und in die Länge treibt, obwohl alle Fakten längst auf dem Tisch sind. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Alabasterstein-20230722120200-Benutzer:95.160.157.234 (erl.)11

+1, Range 95.160.157.0/24 sind Sperrumgehung Oktavian142 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Oktavian1402 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) et al, nicht in der Lage zu enzyklopädischer Arbeit, s. dortige Sperrlogs und Benutzer:RAL1028/Vallendarsocken --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-RoBri-20230722124000-Alabasterstein-2023072212020011
Daher weht der Wind. Nach Spezial:Beiträge/95.160.157.23411 kann ich RoBri nur bestätigen. Lästige Person das. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-RAL1028-20230722133700-RoBri-2023072212400011
95.160.157.0/24 wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 31 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer: Sperrumgehung Benutzer:RAL1028/Vallendarsocken. –CountCountBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-CountCountBot-20230722142100-Benutzer:95.160.157.234 (erl.)11

2A02:3030:812:EFE1:C522:97B6:2412:64E1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Handelsmarkentroll mit gewohntem Schema. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Natsu Dragoneel-20230722144700-Benutzer:2A02:3030:812:EFE1:C522:97B6:2412:64E1 (erl.)11

@Johannnes89: bekommt gleich mal einen Ping, damit er den Filter anpassen kann. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Natsu Dragoneel-20230722144700-Natsu Dragoneel-2023072214470011
Grünes Häkchensymbol für ja --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Johannnes89-20230722145500-Natsu Dragoneel-2023072214470011

Seite Athirat (erl.)

Athirat (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederholter Unfug. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Brettchenweber-20230722152400-Seite Athirat (erl.)11

IP-Sperre angepasst. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Werner von Basil-20230722152700-Seite Athirat (erl.)11

2003:E7:F734:B600:1919:D968:9FC0:5C24 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM + bitte die ZuQ tonnen. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Icodense99-20230722154000-Benutzer:2003:E7:F734:B600:1919:D968:9FC0:5C24 (erl.)11

VL erl. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Nordprinz-20230722155100-Benutzer:2003:E7:F734:B600:1919:D968:9FC0:5C24 (erl.)11

Grenzpfahl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Simplicius, siehe auch Wikipedia:Artikelwerkstatt#Simplicius-Artikel, mit den üblichen Simplicius-Artikel wie [1] oder [2], letzteren trotz Hinweisen auf der BD zweimal in den ANR zurückverschoben. Bitte zusammen mit allen anderen noch nicht überarbeiteten Stubs in die Artikelwerkstatt verfrachten. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Icodense99-20230722153800-Benutzer:Grenzpfahl (erl.)11

Zwei Admin-Augen: Ja, das sieht für mich nach Simplicius aus. Wenn das noch ein anderer Admin so sieht, würde das eine Sperre und entsprechende Verschiebungen in die Artikelwerkstatt bedeuten. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Kein Einstein-20230722165200-Icodense99-2023072215380011
Der Einschätzung schließe ich mich an. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Squasher-20230722183700-Kein Einstein-2023072216520011
Benutzer:Grenzpfahl wurde von Benutzer:Kein Einstein11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=235706884#Benutzer%3AGrenzpfahl. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Xqbot-20230722184100-Benutzer:Grenzpfahl (erl.)11

Bosnien und Herzegowina (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Missachtung von WP:Q --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-TenWhile6-20230722180000-Seite Bosnien und Herzegowina (erl.)11

Bosnien und Herzegowina wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 5. August 2023, 18:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. August 2023, 18:06 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Xqbot-20230722180600-Seite Bosnien und Herzegowina (erl.)11

2003:c8:6f3e:2825:d161:6517:3608:9530 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte in die Heia (nach sowas und sowas). --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Schraubenbürschchen-20230722184600-Benutzer:2003:c8:6f3e:2825:d161:6517:3608:9530 (erl.)11

Benutzer:2003:C8:6F3E:2825:D161:6517:3608:9530 wurde von Benutzer:Graphikus11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Xqbot-20230722185100-Benutzer:2003:c8:6f3e:2825:d161:6517:3608:9530 (erl.)11

Julius1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich habe ihn geben, den gegen KPA verstoßen und abwegigen Vorwurf [3] zu löschen, was er leider nicht getan hat [4]. Julius ist mir leider schon häufiger mit deutlichen Verstößen gegen die Wikiquette aufgefallen, um es vorsichtig zu formulieren. Ich muss mir nach einer längeren Überlegung, ob ein Artikel gelöscht werden sollte (TF; WWNI, ganz sicher bin ich mir hier nicht, daher das "m.E." [5]), keine ideologische Auslegung vorwerfen lassen oder Sprüche von "bellenden Hunden" anhören.--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Gustav von Aschenbach-20230722192300-Benutzer:Julius1990 (erl.)11

WP:KTF besagt: "Die Wikipedia bildet bekanntes Wissen ab. Sie dient der Theoriedarstellung, nicht der Theoriefindung (TF; engl. original research (OR)) oder Theorieetablierung." Wenn ein Phänomen medial breit von reputablen Publikationen rezipiert wird, dann kann ein entsprechender Wikipedia-Artikel gar keine "Theoriefindung" sein. Die breite Rezeption weist der Artikel nach. Demenstprechend kann ich eine diesen Tatsachen entgegenlaufende Argumentation auch bewerten. Wenn du das auf deinen Charakter zurückbindest, dann ist das deine persönliche Interpretation. Ich habe lediglich die Argumentation, nicht dich persönlich bewertet. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Julius1990-20230722192900-Gustav von Aschenbach-2023072219230011
Es geht hier nicht um Inhaltsbewertungen, sonst könnte ich auf dieser Seite eben wiederholen, dass jetzt noch nicht allgemein von einem Phänomen „des Sommers 2023“ gesprochen werden kann etc. (TF), was auch immer Zeitungen davon schreiben, sondern um Deine wiederholten Verstöße gegen KPA. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Gustav von Aschenbach-20230722193400-Julius1990-2023072219290011
Ohne inhaltliche Prüfung der Relevanz des Artikels: WP:KPA verbietet nicht eine sprachlich pointierte Äußerung der eigenen Meinung. Ich schließe daher hier. (nicht signierter Beitrag von Stechlin (Diskussion | Beiträge) )

2601:204:E200:6C40:74CD:B1C5:EF9F:46E6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KW; war vor zwei Wochen mit ähnlicher IP 2601:204:E200:6C40:E490:3B6A:4071:A2C0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zuvor schon aktiv. --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Special Circumstances-20230722193300-Benutzer:2601:204:E200:6C40:74CD:B1C5:EF9F:46E6 (erl.)11

46.114.163.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) JHWH-Troll. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Gustav von Aschenbach-20230722193800-Benutzer:46.114.163.213 (erl.)11

Sperre angepasst. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Werner von Basil-20230722194100-Benutzer:46.114.163.213 (erl.)11

LDV-GS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Weitere Umgehung von Benutzeransktionen durch Präziser/Neun-x. Siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/02#Benutzer:WVHGE_(erl.). --Prüm  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Prüm-20230722210200-Benutzer:LDV-GS (erl.)11

Sichterrechte entzogen (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/19#Benutzer:Pr%C3%A4ziser (erl.)11). --WvB 23:08, 22. Jul. 2023 (CEST) P.s. LDV-Physik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und LDV-E8 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gehören wohl ebenfalls hierzu, sind aber noch ohne Rechte. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Werner von Basil-20230722210800-Benutzer:LDV-GS (erl.)11

217.156.4.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Serols-20230722214700-Benutzer:217.156.4.55 (erl.)11

Benutzer:217.156.4.55 wurde von Benutzer:Felistoria11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Xqbot-20230722214700-Benutzer:217.156.4.55 (erl.)11

Volkswagen Arteon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich bitte den neuen Benutzer darauf hinzuweisen, dass nicht belegte Änderungen wie sein wiederholter Beitrag im Artikel VW Arteon unerwünscht sind und dass die kurze Beschreibung von Bearbeitungen in der Zusammenfassungszeile nichts vortäuschen soll, was nicht ist. Ich habe den neuen Kollegen sowohl bei meiner Zurücksetzung seiner Bearbeitung wie auch auf seiner Diskussionsseite darauf hingewiesen, was aber anscheinend nichts nutzt. Freundliche Grüße --Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Spurzem-20230722214000-Benutzer:Volkswagen Arteon (erl.)11

Ansprache als letzte Warnung --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Nordprinz-20230722223300-Benutzer:Volkswagen Arteon (erl.)11

Seite Aciel Martinez Pol (erl.)

Aciel Martinez Pol (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Artikel zuletzt im Oktober 2021 gesperrt und Ende Mai ein User für Edit War. Jetzt folgte eine Zurücksetzung eines wie zuvor mangelhaften Inhalts durch einen zuvor Unbeteiligten, eingefügt wurde der Inhalt durch einen zweiten SPA, der bislang ausschließlich im Artikel aktiv war. Die VG mit den 50 jüngsten Beiträgen ist da imho aussagekräftig genug.

Ob eine administrative Ansprache richtig ist oder eine Teilsperre des Artikels bzw. Teilsperre der beiden SPA für den Artikel, liegt wohl im Auge des Betrachters. Vielleicht ist das aber unterm Strich auch nicht dramatisch genug, so dass man es einfach schließen kann... --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-KlausHeide-20230722165100-Seite Aciel Martinez Pol (erl.)11

Beide SPA vom Artikel per Teilsperre ausgeschlossen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/22#c-Squasher-20230723055800-Seite Aciel Martinez Pol (erl.)11