Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#Thema_1

37.201.241.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beginnt Edit-War durch wiederholte Löschung eines ganzen Abschnitts nach begründeter Rücksetzung (siehe Versionsgeschichte) unter ausdrücklicher Diskussionsverweigerung (siehe Zusammenfassungszeile). Bitte um administrative Wiederherstellung der Version vom 5. Mai.--SeemameeS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-SeemameeS-20230628221200-Benutzer:37.201.241.78 (erl.)11

Artikel 1 Wo in alter Version geschützt —MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-MBq-20230629045700-Benutzer:37.201.241.78 (erl.)11

80.153.145.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW und bitte auch VL für alle heutigen Beiträge ("Verdacht auf Volksverhetzung"). Danke! --EDVler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-EDVler-20230629074400-Benutzer:80.153.145.193 (erl.)11

auf 1 Tag erhöht, da stat. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Nordprinz-20230629074800-Benutzer:80.153.145.193 (erl.)11

80.80.165.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) / Anidaat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Betreiben Edit-War und Ändern Beiträge Dritter auf meiner Seite: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]. --162.23.30.2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-162.23.30.2-20230629072300-Benutzer:Anidaat und Benutzer:80.80.165.218 (erl.)11

Diese "laute" und in Wikipedia-Belangen äusserst erfahrene IP versucht diverse Provokationen, gestern schon eine VM gegen mich.

Ich hab heute abschliessend die falsche Behauptung gelöscht, dass ich angeblich vor zwei Jahren - das zeigt auch, auf welchem Niveau das hier läuft - einen Fehler machte, der ganz im Gegenteil(!) von der IP selber am 27.5.2023 finalisiert wurde und still und heimlich nach meiner Richtigstellung im Artikel korrigiert wurde. (nur diese IP hatte das korrekte "Bosnien" gelöscht: Hier die Änderungen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kasan_Ansat&diff=234068172&oldid=234064820 und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kasan_Ansat&diff=234068172&oldid=234067916)

Dieses Verhalten zeugt von kWzeM, nämlich zwar den Fehler im Artikel zu korrigieren, aber den somit indiskutabel falschen Vorwurf ad-personam wiederholt her zu stellen. Die zudem nicht verstandenen Regeln zu Sichtungsanfragen habe ich dort zur Diskussion gestellt. Auch dort diskutiert die IP mit Ausrufezeichen und gigantischen Vorwürfen - das meinte ich mit laut.--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Anidaat-20230629074100-162.23.30.2-2023062907230011

Nachdem der Melder nun erneut den Falschvorwurf als offensichtlichen PA wiederherstellte, kann der Melder wohl mal eine Pause machen.--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Anidaat-20230629085400-162.23.30.2-2023062907230011

Ich habe das jetzt administrativ gelöscht, damit erledigt. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Seewolf-20230629090000-Benutzer:Anidaat und Benutzer:80.80.165.218 (erl.)11

SeiFromUndGlaubeAnGott (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM, Domain-Spam, bisher unter diversen IPs (aktuell beispielsweise 78.49.63.243). Außerdem die Artikel "Meinungsfreiheit" und "Diskussion" mit Dreiviertelschutz. Das Konto DerMaskierteRaucher ist auf der gleichen Schiene, ebenfalls dauerhaft aus dem Spiel nehmen.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Tohma-20230629080900-Benutzer:SeiFromUndGlaubeAnGott (erl.)11

+FischersFritz07 + SBL --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Nolispanmo-20230629083200-Benutzer:SeiFromUndGlaubeAnGott (erl.)11

Fürs Protokoll: meta:User:COIBot/LinkReports/freie-diskussion.de hat mir auch noch LebenderDinosaurier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ausgespuckt, außerdem weitere IPs -> alle gesperrt.

Mit Blick auf die wenige Minuten nacheinander erfolgten Edits von Spezial:Beiträge/2003:F8:570B:CFC:80A7:ECC7:FF91:F136 und Spezial:Beiträge/GlasfaserExperte bin ich mir recht sicher, dass letzterer auch zu den Spam-Sockenpuppen gehört -> weiter beobachten oder mit zweitem Adminaugenpaar gerne sperren. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Johannnes89-20230629090600-Xqbot-2023062908220011

24.134.171.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille erkennbar. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Tronje07-20230629091400-Benutzer:24.134.171.241 (erl.)11

Anna (Enver) Hoxha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) LTA (en:WP:LTA/HOY). --Leonidlednev (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Leonidlednev-20230629094800-Benutzer:Anna (Enver) Hoxha (erl.)11

Die Begründung kommt mir nicht ganz stichhaltig vor, aber die Vermengung der Namen von Anna Oxa und Enver Hoxha zu einem Benutzernamen ist mir trollig genug, um per Ententest davon auszugehen, dass hier keine konstruktiven Beiträge zu erwarten sind. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Perrak-20230629110700-Leonidlednev-2023062909480011

87.191.143.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Serols-20230629104900-Benutzer:87.191.143.23 (erl.)11

RoBri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt im Artikel Republika Srpska unbegründete Reverts durch und beginnt somit einen Edit-War: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Republika_Srpska&diff=235033234&oldid=235033223 --62.224.173.134 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-62.224.173.134-20230629105700-Benutzer:RoBri (erl.)11

Du möchtest ohne wirklichen Grund eine Schreibweise gegen eine andere austauschen. Er widerspricht dir, du setzt es zurück, er widerspricht dir. Der Ediwwar geht dann eigentlich von dir aus, da du zuerst den Konsens für die Änderung suchen musst.--91.26.114.78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-91.26.114.78-20230629110400-Benutzer:RoBri (erl.)11

Mir ist zwar auch nicht klar, warum hier der Begriff "Entität" besser sein soll als "Gliedstaat", inhaltliche Fragen sollte man aber auf der Artikeldiskussionsseite klären. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Perrak-20230629111100-91.26.114.78-2023062911040011

Philipp Oliver Christ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer erstellte den bereits am 22. Mai 2023 gelöschten Artikel Staiger Mikroventile & Fluidik- Systeme wegen Reiner Werbe- / Marketingartikel ohne Hinweise auf enzyklopädische Relevanz und ohne Belege. Daraufhin wurde zwei Mal (!) der Relevanzcheck bemüht Spezial:Suche?fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search&prefix=Wikipedia%3ARelevanzcheck%2FArchiv%2F&search=Staiger+&ns0=111, der beide Male abschlägig beurteilt wurde und jüngst wurde zusätzlich noch völlig regelwidrig ein Review den erneut im BNR erstellten Entwurf Benutzer:Philipp Oliver Christ/Artikelentwurf (SLA von mir gestellt) gestartet, der ja bereits im Mai gelöscht wurde [9]. Auch einen Benutzer hat er zur Relevanz befragt, der ihm die Grundsätze nochmal vorgebetet hat. [10] Hinweise auf Diskussionsseiten [11] wurden von ihm einfach gelöscht, aber die extreme Beschäftigungstherapie ging dann ja offenbar weiter. Also in der Summe gilt hier wohl: kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. Hier existiert ein singuläres Interesse, den Unternehmensartikel auf Teufel komm raus in die Wikipedia zu bekommen. Ich denke den Account kann man jetzt einfach mal abklemmen bevor noch weitere zeitraubende Maßnahmen von diesem Benutzer ins Leben gerufen werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Alabasterstein-20230629105800-Benutzer:Philipp Oliver Christ (erl.)11

Konto gesperrt, Benutzer noch einmal angemailt und angesprochen - vielleicht hilft das gegen ein Nachfolgekonto. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Perrak-20230629113000-Alabasterstein-2023062910580011

Rotmuetze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Serols-20230629111600-Benutzer:Rotmuetze (erl.)11

Tom R. Isenring (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verzichtbarer Metadiskussionsaccount im Honigtopf. Extra für diese Diskussion angelegt, davor extra noch zwei Alibi-Edits gemacht und die Benutzerseite gebläut. Ausweislich dieses Beitrags offensichtlich auch schon länger dabei. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Icodense99-20230629113100-Benutzer:Tom R. Isenring (erl.)11

"Dabei" bin ich noch nicht sehr lange, aber kennen tu ich die Institutionen durchaus, sie sind ja öffentlich. Die vielen Beiträge kommen daher, dass ich gleich angegangen wurde und ich mich verteidigt habe, viel schreiben wollte ich in diesem Thread eigentlich nicht (bzw. vor allem sachlich beitragen, was mir hoffentlich gelungen ist). P.S. Wie ich sehe wurde der überlange Diskussionsstrang auch gelöscht. Finde ich gut und hoffe, dass man es dabei belassen kann, also dass ich keine weiteren Angriffe erdulden muss. --Tom R. Isenring (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Tom R. Isenring-20230629114300-Icodense99-2023062911310011

Das ärgerliche ist jedoch, dass der erste unsachliche Beitrag, der die Diskussion ins Off-Topic ausufern ließ, stehen geblieben ist. Er sollte genauso mit entfernt werden, dann wären wir wieder zurück bei einer sachlichen Debatte. --Tom R. Isenring (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Tom R. Isenring-20230629115100-Icodense99-2023062911310011

Wir hatten dieses Jahr schon mehr als genug Beschäftigung mit TheRandomIPs Meta-Interessen. Der Account hat 2 ANR-Edits geschafft, ehe er nicht widerstehen konnte, auf Meta zu senfen. Wenn man bedenkt, dass und letztendlich auch aus welchen Gründen sein Konto erst infinit verabschiedet wurde, gibt es keine Veranlassung für AGF; en:WP:RBI daher konsequent umgesetzt. Für die SP, die er bereits gestern penentrant bespielt hat, fühle ich mich bereits vorab informiert. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Squasher-20230629120600-Benutzer:Tom R. Isenring (erl.)11

80.147.10.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Serols-20230629113300-Benutzer:80.147.10.112 (erl.)11

Hans-Rudi der Letzte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) edit-war [12], [13] bei Ignorierung der Diskussionsseite, inklusive mehrfachen Ping --Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Über-Blick-20230629131100-Benutzer:Hans-Rudi der Letzte (erl.)11

Da der Benutzer nicht gerade täglich aktiv ist, habe ich ihn auf seiner Diskussionsseite angesprochen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Squasher-20230629174200-Über-Blick-2023062913110011

Mirji (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt einen PA, den ich entfernt habe wieder ein[14] und legt es auch im Übrigen ganz offenkundig auf blanke Eskalation an.[15], [16] --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Legatorix-20230629140300-Benutzer:Mirji (erl.)11

Die Provokation geht ganz allein - wieder - von dir aus. Du solltest dir wirklich überlegen, ob du zu Themen wie diesem vernünftig beitragen kannst. Du hattest schon einmal einen Topic Ban für die Kategorie Gender. Zwar gehört der Artikel nicht dazu, doch der Abschnitt MeToo-Vorwürfe. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Fiona B.-20230629140800-Legatorix-2023062914030011

Man sollte lieber sachlich bleiben und es nicht auf völlig überflüssige Eskalation anlegen. --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Legatorix-20230629141100-Fiona B.-2023062914080011

Zudem haben die Kolleginnen erst gestern und im selben Konetxt Rammstein/Lindemann unabhängig voneinander VM aufgrund deines Verhaltens gestellt: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/27#Seite Diskussion:Till Lindemann (erl.)11 , Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/27#Benutzer:Legatorix (erl.)11

Deine VM wirkt wie eine Retourkutsche. Und leider refefktierst du dein Verhalten nicht.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Fiona B.-20230629141400-Legatorix-2023062914030011

Wenn du lesen würdest, wie Mirji mit mir umgeht, wäre auch dir klar, dass es keineswegs um eine Retourkutsche, geht, sondern um den Zwang, endlich wieder vernünftig miteinander umzugehen, auch "die Kolleginnen". Und von mir ging überhaupt keine Provokation aus. --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Legatorix-20230629141700-Fiona B.-2023062914140011

Ich verstehe nicht im Ansatz, was an „bitte kopiere nicht 1:1 die Sätze anderer“ ein persönlicher Angriff sein soll, da in Bezug auf: „Das ist Unsinn.“ & „Das ist Unsinn“. Deswegen eine VM zu schreiben? Ich möchte dahingehend auf diese administrative Ansprache hinweisen: Benutzer Diskussion:Legatorix#Sag mal an --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Mirji-20230629144000-Benutzer:Mirji (erl.)11

Ich habe keinen Satz 1:1 kopiert. Mir das vorzuwerfen, ist ein auf pure Eskalation angelegter pA, insbesondere im thematischen und zeitlichen Zusammenhang mit den anderen oben zitierten Anfeindungen, was leider alles eine ganz deutliche Sprache spricht. --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Legatorix-20230629144600-Mirji-2023062914400011

Also wenn ich Fionas Beitrag mit deinem vergleiche, wurde lediglich das Wort „Nicht“ durch „Selbstverständlich” ausgetauscht, den Satz „Das ist Unsinn.“ hast du 1:1 übernommen. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Mirji-20230629144900-Legatorix-2023062914460011

//BK// Sorry Legatorix, in dem Satz "kopiere nicht..." etc. sehe ich keine Anfeindung und keinen PA, Rudere zurück. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c--jkb--20230629145100-Legatorix-2023062914460011

Ich rudere gerne zurück, wenn dann endlich Frieden einkehren würde und „die Kolleginnen“ mich endlich in Frieden arbeiten lassen würden. Wenn ich aus einer Affirmation durch die Enfügen eines „nicht“ eine Negation mache, so ist das mein gutes sprachliches Recht, das niemand zu beanstanden hat. Mirji möge also bitte auch diese Beanstandung entfernen. --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Legatorix-20230629145900--jkb--2023062914510011

Dann versucht doch beide etwas zurückzunehmen, langsam ist es etwas störend, immer die gleichen VMs von den gleichen Leuten gegen die gleichen Leute zu finden. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c--jkb--20230629151000-Legatorix-2023062914590011

Ich ziehe die VM hiermit in der Erwartung zurück, dass auch Mirji kollegialiter entsprechend reagiert. --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Legatorix-20230629151300--jkb--2023062915100011

Bedingungen hast du nicht zu stellen. Die VM kann auch ein Admin bearbeiten. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Fiona B.-20230629151500-Legatorix-2023062915130011

Jetzt geht das schon wieder los! Ich habe keine Bedingung gestellt. Nirgends, nirgendwo. Können "die Kolleginnen" nicht endlich friedlich zur Arbeit zurückkehren? --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Legatorix-20230629151900-Fiona B.-2023062915150011

Friedlich? Es ist deine VM, du stellst mich für eine simple Bitte an den Pranger. Die Eskalation geht doch eindeutig von dir aus. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Mirji-20230629152200-Legatorix-2023062915190011

Du bist nicht mein Deutschlehrer und hast nicht an meiner sprachlichen Ausdrucksweise und daran, wie ich meine Sätze bilde herumzumäkeln und mir zu allem Überdruss noch Plappern vorzuwerfen. Was bildest du dir ein? Ich empfinde das immer noch als pA. Es wäre auch für dich an der Zeit einen Gang zurückzunehmen. --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Legatorix-20230629152900-Mirji-2023062915220011

• Als Fiona, war wirklich daneben und nicht hilfreich. Ohne mich weitermachen :-( -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c--jkb--20230629153100-Mirji-2023062914400011

  langsam ist es etwas störend, immer die gleichen VMs von den gleichen Leuten gegen die gleichen Leute zu finden und ich finde es etwas mehr störend, wenn immer die selben Leute gegen I4 verstoßend in VM reinholzen. Gestern auch schon. Wenn Du es nicht schaffst, -jkb- dann nimm doch einfach mal die VM von Deiner BEO, denn gestern hast Du damit sicher kein gutes Werk getan. Ich könnte so viel zu dieser VM schreiben, aber es ist es mir nicht wert. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Wienerschmäh-20230629155100--jkb--2023062915310011

Ausgehend von den drei Difflinks in der Meldung: Auf Fionas Aussage „Das ist Unsinn. Nicht die Vorwürfe sind sexualisiert.“ (vollständiges Zitat) antwortest du, Legatorix, mit „Das ist Unsinn. Selbstverständlich sind die Vorwürfe sexualisiert.“ (vollständiges Zitat) Mirji sah darin das, was man weithin auch als Nachäffen bezeichnet, wofür es hier auf VM auch schon Ermahnungen und mehr gab. Ich glaube dir, dass das nicht als Nachäffen - also etwas Böswilliges - gemeint war, sondern als rhetorisches Stilmittel. Das Stilmittel kommt aber aller Erfahrung nach a) selten gut an und b) kann es nunmal durchaus als Nachäffen interpretiert werden. Dich deswegen dann darum zu bitten, dies zu unterlassen, ist m.E. weit davon entfernt, ein PA zu sein. Das Wiedereinsetzen der Bitte sehe ich daher unproblematisch. Deinen Vorwürf dies sei ein PA zu entfernen würde ich dementsprechend auch nicht als „blanke Eskalation“ begreifen. Wenn du dem widersprichst, hat Mirji das nicht weiter zu moderieren, sondern ist Sache der Admins, aber mehr auch nicht. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Squasher-20230629173000-Benutzer:Mirji (erl.)11

46.114.4.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Serols-20230629163300-Benutzer:46.114.4.113 (erl.)11

RAL1028 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat einfach Artikel von mir zurück in den Benutzernamensraum verschoben

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:SalleWinter/Blasterpistole&action=history

sowie wiederkehrendes Gestichel, z.B -SalleWinter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-SalleWinter-20230629170100-Benutzer: RAL1028 (erl.)11https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tenju_%28Name%29&diff=235028981&oldid=235021308 oder Wikipedia:Kandidaten f%C3%BCr lesenswerte Artikel#Kiribati-Kokosfaserr%C3%BCstung11

RAL1018 hat den Artikel dadurch vor dem Schnelllöschen bewahrt denn ich hätte den so vermutlich nach SLA ohne Bedenken wegen Theoriefindung gelöscht. --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Codc-20230629171100-SalleWinter-2023062917010011

Du meinst ich soll nicht nachtragend sein? Zum anderen ist aber das Gestichel, und der Artikel hätt sich gut entwickeln können. --SalleWinter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-SalleWinter-20230629173400-Codc-2023062917110011

Ok, ich ziehe die Vandalismusmeldung zurück, wenn sie archiviert wird wär das trotzdem schön.

Gruß --SalleWinter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-SalleWinter-20230629174000-SalleWinter-2023062917340011

Das war auch mein Ansinnen das du in dich gehst. Bitte schaue dir auch mal WP:Q und WP:WSIGA an denn die anderen Beispiele oben waren nur eine Reaktion auf deine Arbeitsweise. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Codc-20230629174300-Benutzer: RAL1028 (erl.)11

Troll: Spezial:Beitr%C3%A4ge/2003:C8:6F3E:2880:B836:6FC0:E1C1:DB2B11 --Hareinhardt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Hareinhardt-20230629173700-Benutzer:2003:C8:6F3E:2880:B836:6FC0:E1C1:DB2B (erl.)11

Kairo Ausflüge (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spamschleuder --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Geist, der stets verneint-20230629181500-Benutzer:Kairo Ausflüge (erl.)11

‎2003:f8:7720:d100:e075:b23d:9636:9e8e (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar im Artikel Jan Gustafsson --Gimli21 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Gimli21-20230629204700-Benutzer: 2003:f8:7720:d100:e075:b23d:9636:9e8e (erl.)11

2003:F8:7720:D100:E075:B23D:9636:9E8E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-RoBri-20230629204800-Benutzer: 2003:f8:7720:d100:e075:b23d:9636:9e8e (erl.)11

Tranhaidang1993 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Serols-20230629214000-Benutzer:Tranhaidang1993 (erl.)11

Global Lock beantragt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29#c-Count Count-20230629220500-Benutzer:Tranhaidang1993 (erl.)11