Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01
Benutzer:88.70.159.218 (erl.)
88.70.159.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bzw 88.70.128.0/19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ist Sperrumgehung des Diskussions- und Störaccounts Penner mit Internet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), cf Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2023/Mai#Benutzer:Penner_mit_Internet_und_Benutzer:Uylenspiegel_(erl.) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-RoBri-20230531221700-Benutzer:88.70.159.218 (erl.)11
- Okay, dann kann ich auch hier fragen und bitte darum, es mir zu beantworten, auch wenn ihr dann die IPs wieder sperrt:
- Ich will echt keinen Ärger mehr haben und auch keinen machen. Deshalb als Verständnisfrage bzgl. RoBris Revert hier: Nach meinem Verständnis sind die Accounts gesperrt. Nicht ich als Person (was es ja wohl auch gibt). Die IPs aber aktuell nicht gesperrt. Daher hab ich auch keine Sperre umgangen, weil die Sperre nicht existiert. (Was nicht ist, kann nicht umgangen werden.) Hab ich was falsch verstanden? Wo liegt mein Denk- oder Verständnisfehler?
- Und: Wieso ist "-sperrumgehung" ein Revertgrund für eine sinnvolle Änderung? Sollte Änderungen nicht danach bemessen werden, ob sie sinnvoll sind, statt danach, wer sie macht? --88.70.159.218 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-88.70.159.218-20230531224300-RoBri-2023053122170011
Benutzer: AKAD-FM-FM (erl.)
AKAD-FM-FM (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) spamt hier seit tagen immer wieder rum , zuletzt unter Über Uns und Taetigkeitsbericht vgl. auch die Benutzerdiskussionsseite--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Lutheraner-20230531225300-Benutzer: AKAD-FM-FM (erl.)11
2A0A:A541:A2F5:0:516F:5BC0:2B61:B618 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Spezial:Diff/234202133 versionslöschen und die IP sperren. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Prüm-20230601020600-Benutzer:2A0A:A541:A2F5:0:516F:5BC0:2B61:B618 (erl.)11
- Bitte noch Spezial:Diff/234202133 versionslöschen. --Maasikaru (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Maasikaru-20230601035500-Xqbot-2023060102470011Benutzer:2A0A:A541:A2F5:0:516F:5BC0:2B61:B618 wurde von Benutzer:Kriddl11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Xqbot-20230601035500-Xqbot-2023060102470011
- VL erl --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Nordprinz-20230601041000-Xqbot-2023060102470011
- Eine VL ist witzlos, wenn man den Mist trotzdem noch einsehen kann. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Prüm-20230601051500-Nordprinz-2023060104100011
- Das Problem ist, es müssen alle Versionen bis zur Entfernung desselben gelöscht werden. Nicht nur die eine, mit der solches eingetragen wird. Habe ich jetzt gemacht. Wäre gut, wenn das viel schneller abgeräumt wird, auch im Café. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Itti-20230601052600-Prüm-2023060105150011
- Eine VL ist witzlos, wenn man den Mist trotzdem noch einsehen kann. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Prüm-20230601051500-Nordprinz-2023060104100011
- Bitte noch Spezial:Diff/234202133 versionslöschen. --Maasikaru (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Maasikaru-20230601035500-Xqbot-2023060102470011
Benutzer:213.188.109.130 (erl.)
213.188.109.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störung nach letzter Warnung . TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-TenWhile6-20230601071300-Benutzer:213.188.109.130 (erl.)11
Benutzer:46.140.25.66 (erl.)
46.140.25.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störung nach letzter Warnung . TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-TenWhile6-20230601071800-Benutzer:46.140.25.66 (erl.)11
Benutzer:193.17.31.148 (erl.)
193.17.31.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Von dieser statischen IP kam noch nie etwas Brauchbares --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Special Circumstances-20230601080600-Benutzer:193.17.31.148 (erl.)11
Benutzer:193.17.29.159 (erl.)
193.17.29.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch eine von diesen - Siehe auch ein darüber --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Special Circumstances-20230601081500-Benutzer:193.17.29.159 (erl.)11
Benutzer:77.56.90.213 (erl.)
77.56.90.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, s Sperrlog --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-RoBri-20230601093500-Benutzer:77.56.90.213 (erl.)11
Benutzer:193.159.168.38 (erl.)
193.159.168.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KW - nicht zum ersten mal --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Special Circumstances-20230601094700-Benutzer:193.159.168.38 (erl.)11
Benutzer:185.196.63.111 (erl.)
185.196.63.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störung nach letzter Warnung . TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-TenWhile6-20230601094800-Benutzer:185.196.63.111 (erl.)11
Seite Dresdner Linksextremismusprozess (erl.)
Dresdner Linksextremismusprozess (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Immerwährende Verschiebungen z.B. nach Prozess gegen die Gruppe um Lina E. trotz belegten Lemmas und während eines laufenden Diskussionsprozesses. VG --Fit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Fit-20230601102800-Seite Dresdner Linksextremismusprozess (erl.)11
Ist schon, hatte sich wohl überschnitten. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-JD-20230601103700-Seite Dresdner Linksextremismusprozess (erl.)11
Benutzer:87.145.176.54 (erl.)
87.145.176.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störung nach letzter Warnung . TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-TenWhile6-20230601104800-Benutzer:87.145.176.54 (erl.)11
Benutzer:Lena Haumserier (erl.)
Lena Haumserier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) unsinnige Bearbeitungen –Fr. Schlingmann (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Frau Schlingmann-20230601112600-Benutzer:Lena Haumserier (erl.)11
Benutzer:Annaslobodian (erl.)
Annaslobodian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Werbetreibenden bis zur Offenbarung einbremsen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Bahnmoeller-20230601124200-Benutzer:Annaslobodian (erl.)11
Artikel Ines Eck (erl.)
Ines Eck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-RoBri-20230601124900-Artikel Ines Eck (erl.)11
Artikel Crank ametek (erl.)
Crank ametek (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Editwar Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Bahnmoeller-20230601131300-Artikel Crank ametek (erl.)11
- Ich habe den SLA ausgeführt und das Lemma gesperrt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Perrak-20230601132000-Bahnmoeller-2023060113130011
2A02:8071:9187:B380:0:0:0:F760 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Serols-20230601131300-Benutzer:2A02:8071:9187:B380:0:0:0:F760 (erl.)11
Benutzer:88.67.110.224 (erl.)
88.67.110.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Serols-20230601131400-Benutzer:88.67.110.224 (erl.)11
Benutzer:217.239.200.142 (erl.)
217.239.200.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Serols-20230601132000-Benutzer:217.239.200.142 (erl.)11
- Ich habe das mal overrult und auf eine Woche ausgedehnt: Statische IP, von der wiederholt Vandalismus kam, da sind sechs Stunden zu wenig. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Perrak-20230601132200-Xqbot-2023060113200011
- @Perrak:, da lag jedoch i.d.R. deutlich mehr als eine Woche dazwischen, weshalb ich 6 h wie zuvor wählte. Um dies einzufangen müsste schon mind. 3 Monate gewählt werden. Nunmehr entsprechend angepasst. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Werner von Basil-20230601133500-Perrak-2023060113220011
- Okay, da hast Du natürlich recht. Danke für die Korrektur. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Perrak-20230601133700-Werner von Basil-2023060113350011
- @Perrak:, da lag jedoch i.d.R. deutlich mehr als eine Woche dazwischen, weshalb ich 6 h wie zuvor wählte. Um dies einzufangen müsste schon mind. 3 Monate gewählt werden. Nunmehr entsprechend angepasst. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Werner von Basil-20230601133500-Perrak-2023060113220011
Maximiliano A. Zapata (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Werbetreibender ohne Einsicht Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Bahnmoeller-20230601131400-Benutzer:Maximiliano A. Zapata (erl.)11
- Mir auch aufgefallen, hat seinen PR-Artikel zuerst ganz auf Englisch eingestellt, nach der Schnelllöschung kam auf einmal die deutsche Version. –Fr. Schlingmann (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Frau Schlingmann-20230601132200-Bahnmoeller-2023060113140011
Seite Dresdner Linksextremismusprozess (erl.)
Dresdner Linksextremismusprozess (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War über Formulierung in der Einleitung [1][2][3][4][5][6] --Discostu (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Discostu-20230601142300-Seite Dresdner Linksextremismusprozess (erl.) 211
- Och komm, das ist jetzt wirklich unnötig... -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Chaddy-20230601142900-Discostu-2023060114230011
In der mutmaßlich falschen Version gesperrt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Kriddl-20230601153700-Seite Dresdner Linksextremismusprozess (erl.) 211
Ja in der Tat wurde die Seite jetzt in der falschen Version gesperrt, die nur von einem User befürwortet wird und der den Edit-War noch während die Diskussion lief angezettelt hat. --Future-Trunks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Future-Trunks-20230602054000-Seite Dresdner Linksextremismusprozess (erl.) 211
Benutzer:80.151.40.72 (erl.)
80.151.40.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt wiederholt Fantasiebürgermeister in Jork ein. Diese Personen existieren dort überhaupt nicht. –Fr. Schlingmann (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Frau Schlingmann-20230601150100-Benutzer:80.151.40.72 (erl.)11
- Vom 23. März bis zum 14. Mai stand der Unsinn sogar gesichtet im Artikel... –Fr. Schlingmann (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Frau Schlingmann-20230601150400-Frau Schlingmann-2023060115010011
Hagebuddne, Haggebuddne HAGGEBUDDNE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-RoBri-20230601150700-Benutzer:Hagebuddne, Haggebuddne HAGGEBUDDNE (erl.)11
2001:871:265:CEE6:DD3B:78E3:89FD:B527 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Serols-20230601152200-Benutzer:2001:871:265:CEE6:DD3B:78E3:89FD:B527 (erl.)11
2003:E7:F3B:7F70:D0BC:DFEC:C8D9:31F6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Serols-20230601152900-Benutzer:2003:E7:F3B:7F70:D0BC:DFEC:C8D9:31F6 (erl.)11
2003:FC:4F1D:D215:45B4:4986:47E:7B86 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c---WikiUser1234945---20230601161100-Benutzer:2003:FC:4F1D:D215:45B4:4986:47E:7B86 (erl.)11
@--WikiUser1234945--: ansprechen, zweiten Edit abwarten. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Itti-20230601161300-Benutzer:2003:FC:4F1D:D215:45B4:4986:47E:7B86 (erl.)11
- @Itti, der Edit war etwas in Richtung Beleidigung, deswegen diese VM, aber ihr überprüft das ja. LG ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c---WikiUser1234945---20230601161600-Itti-2023060116130011
- Das ist üblicher Vandalismus und da gilt wie immer, ansprechen, zweiten Edit abwarten. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Itti-20230601161700---WikiUser1234945---2023060116160011
Benutzer:Traviant (erl.)
Traviant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Fügt praktisch ausschliesslich Werbe-Links ein die als Quelle ungeeignet (und meistens auch unnötig) sind. Beispiele: [7] [8] [9]
@Benff: Du hast auch eingefügte Links wieder gelöscht und kannst möglicherweise noch etwas dazu sagen.--TempusTacet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-TempusTacet-20230601170000-Benutzer:Traviant (erl.)11
- Auf der Benutzerdisk gab es dazu ebenfalls schon mehrere Hinweise und den Verdacht, es könnte sic um ein Marketingkonto handeln. Im Februar und März meinte der Nutzer dazu jeweils, er würde einfach Seiten als Beleg einfügen, auf die er via Google stoße und wolle probieren, die Belege nun seriöser zu halten [10]. Da das offenbar nicht funktioniert und weiterhin untaugliche Links genutzt werden, habe ich als erste Maßnahme die passiven Sichterrechte entzogen [11].
- Laut Eigenaussage handelt es sich um einen Studenten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/24#Benutzer:Traviant11. Wenn ich mich durch die Edits des Nutzers klicke (z.B. auch sowas [13]), fällt es mir aber ehrlich gesagt schwer zu glauben, dass da tatsächlich ein Student gut gemeint editiert und nicht etwa ein SEO-Spamer uns verschaukeln möchte. Dazu würde ich mich über ein weiteres Adminaugenpaar freuen.
- Mit AGF kann man es aber wohl bei ner Ermahnung zu belassen (+ zusätzliche Kontrollmöglichkeit durch die nun erforderliche Nachsichtung), dann würde aber bei fortgesetztem Einbringen ungeeigneter Links definitiv eine Sperre drohen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Johannnes89-20230601174400-TempusTacet-2023060117000011
- Wie wäre es mit einer ANR-Sperr um das mal in der SP mit ihm aus zudiskutieren oder Auflage Verbot Weblinks einzufügen waren meine spontanen Ideen hierzu. --codc
senf
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Codc-20230601175200-Johannnes89-2023060117440011- Ich habe den Account hier "kennengelernt": Diskussion:Chronisches_Erschöpfungssyndrom#Bearbeitung_wird_ohne_Grund_gelöscht. Die Bearbeitungen die dort besprochen wurden und die Tatsache dass Traviant nicht weiss was die ICD ist lassen mich daran zweifeln dass es sich hier tatsächlich um einen Medizin-Studenten im 10. Semester handelt. Die wissen & können das (hoffe ich) besser als das und das.--TempusTacet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-TempusTacet-20230601175200-Codc-2023060117520011
- Ich habe in der letzten Zeit wenige Bearbeitungen durchgeführt, da ich mir die Kritik angeschaut habe und ihm recht gab.
- daher hab ich es auch nicht geändert und habe in der letzten Zeit mich intensiver mit der Materie beschäftigt
- danke für die Kritik :) --Traviant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Traviant-20230601180400-TempusTacet-2023060117520011
- Ich habe gerade noch einige Bearbeitungen rückgängig gemacht: [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
- Aus meiner Sicht sind das alle keine geeigneten Quellen für Wikipedia-Einträge. Es sind alles Werbe-Websites ohne jede Qualität.--TempusTacet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-TempusTacet-20230601181400-Traviant-2023060118040011
- ich würde gerne eine letzte Stellungnahme machen:
- In jedem dieser Links sind aber genau die Informationen vorhanden . Ich habe insgesamt mehr als 150 Bearbeitungen.
- Bei den oben genannten Themen, gibt es keine bis kaum wissenschaftliche Arbeiten oder Seiten, sodass ich Diese Seiten „ergooglet“ habe
- es sind Themen , die mich auch privat interessiert haben , wo Wikipedia mit nicht weiter helfen konnte
- es ist schade , dass meine rechte Entzogen wurden. Aber ihr wollt ja selbst nur das beste für die seite --Traviant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Traviant-20230601183300-TempusTacet-2023060118140011
- Informationen zu Krankheiten gibt es zB in medizinischen Lehrbüchern oder anderer Fachliteratur. Informationen zu Kampfsportarten auf den Websites der Verbände oder beim IOC oder in Fachzeitschriften. Bei Tiny Houses war schon ein Fach-/Interessenverband zitiert und du hast einen Immobilien-Anbieter als Quelle eingefügt. Du fügst immer wieder Links zu den selben werblichen Websites ohne Redaktion und Qualitäts-Prüfung ein.--TempusTacet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-TempusTacet-20230601183700-Traviant-2023060118330011
- Ich habe den Account hier "kennengelernt": Diskussion:Chronisches_Erschöpfungssyndrom#Bearbeitung_wird_ohne_Grund_gelöscht. Die Bearbeitungen die dort besprochen wurden und die Tatsache dass Traviant nicht weiss was die ICD ist lassen mich daran zweifeln dass es sich hier tatsächlich um einen Medizin-Studenten im 10. Semester handelt. Die wissen & können das (hoffe ich) besser als das und das.--TempusTacet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-TempusTacet-20230601175200-Codc-2023060117520011
- Wie wäre es mit einer ANR-Sperr um das mal in der SP mit ihm aus zudiskutieren oder Auflage Verbot Weblinks einzufügen waren meine spontanen Ideen hierzu. --codc
Nach Überprüfung der letzten 50 Edits stimme ich dem Melder und Johannnes89 zu das alle zurückgesetzten Edits vom Gemeldeten SEO-Links waren. Teilweise wiederholen sich die Domains auch. KWzeM sehe ich aber auch noch nicht. Da man auch Quellen benutzen kann die sich old school auf Papier befinden kann Traviant hier auch noch mitarbeiten wenn er keine Websites mehr im ANR benutzen darf. Daher schließe ich das hier mit der Auflage an Traviant keine neuen Links auf Websites mehr im ANR einzufügen – sei es als Einzelnachweise oder auch unter Weblinks und Literatur. Die Auflage gilt auf weiteres und kann im Bewährungsfall – kontinuierliche Mitarbeit im ANR ohne Verstöße gegen diese Auflage und gegen WP:WEB auf Adminanfragen frühstens im Jahr 2024 wieder aufgehoben werden. --codc senf
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Codc-20230601184200-Benutzer:Traviant (erl.)11
Benutzer:178.197.249.20 (erl.)
178.197.249.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c---WikiUser1234945---20230601182600-Benutzer:178.197.249.20 (erl.)11
Artikel Bildungszentrum für Blinde und Sehbehinderte (erl.)
Bildungszentrum für Blinde und Sehbehinderte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Beginnender Editwar, bitte auf Ausgangsversion zurücksetzen und auf Diskussion verweisen. Die ZuQ ist nicht für diese Diskussion geeignet. —Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Minderbinder-20230601205000-Artikel Bildungszentrum für Blinde und Sehbehinderte (erl.)11
Benutzer:Falk2 (erl.)
Falk2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Siehe bitte [21] - erst Verstoß gegen WP:KORR, dann Edit-War mit persönlichem Angriff in der Zusammenfassungszeile. --aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Aka-20230601210800-Benutzer:Falk2 (erl.)11
- Nein, so geht das nicht. Auch mit Admin-Rechten geht es nicht, die alte nbsp-Krücke per Mufti-Order befehlsweise anzuordnen. Aka, ich muss annehmen, dass Du Streit suchst. Es gibt keinen Konsens zum Thema überbreite nbsp und den wird es mit der Unduldsamkeit derer, die dieses Zeichen fordern, auch nicht geben. Mit der Tastatur direkt eingebbare schmale geschützte Leerzeichen als »Vandalismus« zu brandmarken, ist schon eine Frechheit. Ich empfinde das massenweise Reinschütten von nbsp als massiv übergriffig. Schmale geschützte Leerzeichen sind gewöhnliche Unicode-Zeichen. Soll als nächstes vielleicht das l verboten werden, weil es mit dem I verwechselt werden kann? Hier werde ich mich auch weiterhin wehren, zumal es nach den Regeln der deutschen Sprache unstrittig ist, dass zwischen Wert und Einheitsabkürzung ebenso ein schmales geschütztes Leerzeichen gehört wie als Zifferngruppierung von fünf- und mehrstelligen Zahlen. Zudem ist es dreist, die Zusammenfassungsteile als persönlichen Angriff zu bezeichnen. –Falk2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Falk2-20230601211600-Aka-2023060121080011
- Vandalismus sind deine Verstöße gegen WP:KORR und WP:WAR. Um inhaltliche Fragen geht's hier gar nicht. -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Aka-20230601211900-Falk2-2023060121160011
Den PA-Vorwurf kann ich nicht nachvollziehen. Das Wort "unsinnig" bezieht sich auf eine Zeichenkombination und nicht auf eine Person. Mehr kann ich in Falks Kommentar in der Zusammenfassungszeile nicht finden. Eine einmalige, in der Zusammenfassungszeile ausführlich begründete Zurücksetzung ist im Übrigen auch noch kein EW. WP:KORR sehe ich hier auch nicht einschlägig, Falk hat recht umfassende Korrekturen vorgenommen, da ist es auch zulässig, solche Änderungen vorzunehmen. Problematisch wäre es, wenn er ausschließlich zulässige Schreibweisen durch andere zulässige Schreibweisen ersetzt. Bitte klärt das über die Diskussionsseite, für eine Sanktionierung sehe ich keine Grundlage. --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Wahldresdner-20230601212000-Benutzer:Falk2 (erl.)11
Benutzer:79.140.114.69 (erl.)
79.140.114.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Link-Spam. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Serols-20230601213600-Benutzer:79.140.114.69 (erl.)11
Auch wenn verm. (halb)statisch: hier ging die Nacht drüber ... --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/01#c-Werner von Basil-20230602040200-Benutzer:79.140.114.69 (erl.)11