Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Hotbaby babeson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) & BabyBabson hotBabe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KW; wahrscheinlich derselbe Benutzer --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Special Circumstances-20230401221400-Benutzer:Hotbaby babeson & Benutzer:BabyBabson hotBabe (erl.)11

Benutzer:Hotbaby babeson wurde von Benutzer:Armin P.11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230401221900-Benutzer:Hotbaby babeson & Benutzer:BabyBabson hotBabe (erl.)11

85.233.49.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nach Durchsicht der bisherigen Beiträge halte ich eine längerfristige Sperre dieser IP für angebracht. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Stepro-20230401222800-Benutzer:85.233.49.202 (erl.)11

Benutzer:85.233.49.202 wurde von Benutzer:Nordprinz11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: kein stat. erfasst, kein Proxy, aber zumindest seit 2 Tagen für div Bearbeitungen genutzt, daher zunächst 1 Woche. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230401224400-Benutzer:85.233.49.202 (erl.)11

Lukasjansen112 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) übermütiges „Kind“, das nur Unsinnsbeiträge anlegt: Baller69 und Lukas Jansen --עפרה「Ofra」Geredt mit di Ofra du tshikave Mentsh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Ysabella-20230402023500-Benutzer:Lukasjansen112 (erl.)11

Benutzer:Lukasjansen112 wurde von Benutzer:Mikered11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402044000-Benutzer:Lukasjansen112 (erl.)11

Certified invaluable (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholt unsinnige Bearbeitungen auf dem Artikel Bintia, siehe erste, zweite, dritte und letzte. Vielleicht auch Teilschutz für den Artikel selbst. --עפרה「Ofra」Geredt mit di Ofra du tshikave Mentsh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Ysabella-20230402051900-Benutzer:Certified invaluable (erl.)11

Certified invaluable (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vier Beiträge zwischen 4.19 Uhr und 6.30 Uhr in der Beitragsliste, alle vier wurden zurückgesetzt — ist das schon „kein Wille“ oder reicht noch eine administrative Ansprache? --MfG, Klaus­Heide ( Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-KlausHeide-20230402052100-Benutzer:Certified invaluable (erl.)11

Das Konto wurde wohl nur erstellt, um auf Bintia herumzutrollen. --עפרה「Ofra」Geredt mit di Ofra du tshikave Mentsh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Ysabella-20230402052500-KlausHeide-2023040205210011
Benutzer:Certified invaluable wurde von Benutzer:Nordprinz11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402052600-KlausHeide-2023040205210011
Ich weiss, man soll den ersten Bearbeitungsversuch nicht überbewerten. Aber nachdem die Bearbeitungen einmal zurückgesetzt wurden, und dann erneut nach längerer Zeit eine andere unsinnige Bearbeitung gemacht wurde, zeigt mir keinen Willen. Zudem heisst der Benutzer übersetzt bestätigter unendlicher Wert. Ggf. wäre bei der Rücksetzung eine einfache Ansprache mit {{ers:Test}} sinnvoll gewesen. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Nordprinz-20230402053300-Xqbot-2023040205260011

Ich melde Benutzer:Xanagon aufgrund von WP:KPA. «Wenn du lesen könntest [...]» ist eine klare Beschimpfung. Vorgetragen unter Diskussion:Deutschland sucht den Superstar/Staffel 20, letzter Abschnitt. --Sokrates 399 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Sokrates 399-20230402080700-Benutzer:Xanagon (erl.)11

@Xanagon: bitte beachte die Wikiquette. Solche Ansprachen helfen nicht, dein Argument zu verstärken. Bitte verzichte darauf. Ich habe es entfernt. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Itti-20230402081900-Benutzer:Xanagon (erl.)11

2003:E1:BF47:9700:30AC:D4F3:283C:9094 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Serols-20230402104200-Benutzer:2003:E1:BF47:9700:30AC:D4F3:283C:9094 (erl.)11

Benutzer:2003:E1:BF47:9700:30AC:D4F3:283C:9094 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402104500-Benutzer:2003:E1:BF47:9700:30AC:D4F3:283C:9094 (erl.)11

MaxUHUH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402105100-Benutzer:MaxUHUH (erl.)11

Benutzer:MaxUHUH wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: wiederholter Eintrag irrelevanter Personen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402105700-Benutzer:MaxUHUH (erl.)11

Artikel Mulsum (Kutenholz) (erl.)

Mulsum (Kutenholz) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus-- --WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402105300-Artikel Mulsum (Kutenholz) (erl.)11

Mulsum (Kutenholz) wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 9. April 2023, 10:54 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 9. April 2023, 10:54 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402105400-Artikel Mulsum (Kutenholz) (erl.)11

84.118.142.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402104700-Benutzer:84.118.142.183 (erl.)11

Die Änderungen waren wohl nicht böswillig, und seit der Ansprache (mit Berücksichtigung der anzunehmenden Überschneidung) kam kein Edit mehr, daher hier erl. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Gardini-20230402120600-Benutzer:84.118.142.183 (erl.)11

Jankitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer legt lfd. unsinnige Artikel an, ( aktuell: Deutsche Bahn.de Baden Württemberg.de Ellenrieder Gymnasium Konstanz); bitte administrativ stoppen.--Doc.Heintz (Disk | ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Doc.Heintz-20230402120000-Benutzer:Jankitz (erl.)11

Benutzer:Jankitz wurde von Benutzer:Seewolf11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402120500-Benutzer:Jankitz (erl.)11

2A01:598:81B4:49A8:2545:A225:CC5C:4B1A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Wienerschmäh-20230402123000-Benutzer:2A01:598:81B4:49A8:2545:A225:CC5C:4B1A (erl.)11

Hi @Gardini:, kannst Du das bitte noch verstecken? --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Wienerschmäh-20230402123100-CountCountBot-2023040212300011
Ja, erledigt. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Gardini-20230402123200-Wienerschmäh-2023040212310011
Merci! --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Wienerschmäh-20230402123600-Gardini-2023040212320011

2A02:8070:786:D600:0:0:0:B79D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402135600-Benutzer:2A02:8070:786:D600:0:0:0:B79D (erl.)11

Benutzer:2A02:8070:786:D600:0:0:0:B79D wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402135800-Benutzer:2A02:8070:786:D600:0:0:0:B79D (erl.)11

124.120.113.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mehr als unsinnige – m. E. beleidigende – Bearbeitung im Artikel Jolanda Spiess-Hegglin. --Sokrates 399 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Sokrates 399-20230402141000-Benutzer:124.120.113.60 (erl.)11

Benutzer:124.120.113.60 wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402141300-Benutzer:124.120.113.60 (erl.)11

92.60.40.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Serols-20230402154500-Benutzer:92.60.40.198 (erl.)11

Benutzer:92.60.40.198 wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402154600-Benutzer:92.60.40.198 (erl.)11

2001:9E8:525E:3B00:8808:CCBE:40F:A6EE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen; Missachtung der Belegpflicht 1 2 3 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402160600-Benutzer:2001:9E8:525E:3B00:8808:CCBE:40F:A6EE (erl.)11

2001:9e8:525e:3b00::/64 wurde von Benutzer:Codc11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-CountCountBot-20230402160800-Benutzer:2001:9E8:525E:3B00:8808:CCBE:40F:A6EE (erl.)11

2A02:8109:8340:29D7:84C6:FDE7:CF1D:B22F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402161500-Benutzer:2A02:8109:8340:29D7:84C6:FDE7:CF1D:B22F (erl.)11

2a02:8109:8340:29d7::/64 wurde von Benutzer:Codc11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-CountCountBot-20230402161600-Benutzer:2A02:8109:8340:29D7:84C6:FDE7:CF1D:B22F (erl.)11

Artikel Bigfoot (erl.)

Bigfoot (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus-- --WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402161900-Artikel Bigfoot (erl.)11

Bigfoot wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 2. Juli 2023, 16:36 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. Juli 2023, 16:36 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Pause. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402163600-Artikel Bigfoot (erl.)11

2A02:3033:6C2:236A:6DAC:E27A:3B25:8A96 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen; Missachtung der Belegpflicht 1 2 3 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402162200-Benutzer:2A02:3033:6C2:236A:6DAC:E27A:3B25:8A96 (erl.)11

Im Nachgang auf Iberl Bühne beschränkt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Count Count-20230402162600-Benutzer:2A02:3033:6C2:236A:6DAC:E27A:3B25:8A96 (erl.)11

2001:4BB8:180:FEAE:2CFF:7978:4296:79E9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen - bitte etwas länger sperren 1 2 3 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402163600-Benutzer:2001:4BB8:180:FEAE:2CFF:7978:4296:79E9 (erl.)11

2001:4bb8:180:feae::/64 wurde von Benutzer:Codc11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-CountCountBot-20230402165700-Benutzer:2001:4BB8:180:FEAE:2CFF:7978:4296:79E9 (erl.)11

Choufe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trägt bewusst Phishing/Werbelinks global auf der Wiki ein (forbes.to statt forbes.com), einfach mal seine Beiträge checken. Ist deswegen schon auf fr:Wiki gesperrt. Eventuell auch mal darüber nachdenken, forbes.to zu blacklisten, die Seite ist nur für den Scam aufgebaut. --질량 분석 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-질량 분석-20230402163800-Benutzer:Choufe (erl.)11

Benutzer:Choufe wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Pishing-Verlinker. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402163900-Benutzer:Choufe (erl.)11
global lock erbeten [1] & links auf die globale spam blacklist gepackt [2]. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Johannnes89-20230402175700-Xqbot-2023040216390011

Artikel Elektrosensibilität (erl.)

Elektrosensibilität (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War-- --WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402164100-Artikel Elektrosensibilität (erl.)11

Elektrosensibilität (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP findet Artkeldisk nicht --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-RoBri-20230402164100-Artikel Elektrosensibilität (erl.)11

Nein, ihr könnt schlichtweg nicht richtig revertieren oder den Abschnitt drüber lesen. --2A02:8070:6385:9CA0:5D31:C620:ACE7:D8E8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-2A02:8070:6385:9CA0:5D31:C620:ACE7:D8E8-20230402164300-RoBri-2023040216410011
Du führst Editwars trotz Hinweis auf deiner Diskussionsseite. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-RoBri-20230402164600-2A02:8070:6385:9CA0:5D31:C620:ACE7:D8E8-2023040216430011
Ok, das ist mein Fehler. Habe den Hinweis auf meiner Diskussionsseite eben erst gesehen. Richtig zu revertieren oder den Editwar fachgerecht zu beenden sollte man dennoch können, bevor man andere anschwärzt. --2A02:8070:6385:9CA0:5D31:C620:ACE7:D8E8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-2A02:8070:6385:9CA0:5D31:C620:ACE7:D8E8-20230402164700-RoBri-2023040216460011
Elektrosensibilität wurde von Benutzer:Codc11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 16. April 2023, 16:50 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. April 2023, 16:50 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402165000-RoBri-2023040216460011
Öhm, hätte man nicht zuvor https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elektrosensibilit%C3%A4t&oldid=230914728 diese Version wieder einfügen sollen/müssen? --2A02:8070:6385:9CA0:5D31:C620:ACE7:D8E8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-2A02:8070:6385:9CA0:5D31:C620:ACE7:D8E8-20230402165400-Xqbot-2023040216500011
Erst einmal zwei Wochen halb wegen Editwar geschützt. Welche Version die „Richtige” ist könnt ihr auf der Diskussionsseite klären denn durch den Editwar ist mir die Versionsgeschichte zu unübersichtlich um zurück zusetzen. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Codc-20230402165300-Artikel Elektrosensibilität (erl.)11

Tausendmal gestoert, tausendmal ist nix passiert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Meta-Disk-Account, s. Edits, bitte Hauptaccount nehmen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c--jkb--20230402171700-Benutzer:Tausendmal gestoert, tausendmal ist nix passiert (erl.)11

Benutzer:Tausendmal gestoert, tausendmal ist nix passiert wurde von Benutzer:Codc11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402171800-Benutzer:Tausendmal gestoert, tausendmal ist nix passiert (erl.)11

Seite Wollaberg (erl.)

Wollaberg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Fortsetzung EW ohne Diskbeteiligung durch IP. [3] --Gomera-b (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Gomera-b-20230402181700-Seite Wollaberg (erl.)11

Wollaberg wurde von Benutzer:Crazy188011 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 2. Oktober 2023, 18:22 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 2. Oktober 2023, 18:22 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402182200-Seite Wollaberg (erl.)11

2001:4BC9:1FB0:27F0:4817:A4D0:16DC:F636 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402182100-Benutzer:2001:4BC9:1FB0:27F0:4817:A4D0:16DC:F636 (erl.)11

Benutzer:2001:4BC9:1FB0:27F0:4817:A4D0:16DC:F636 wurde von Benutzer:Crazy188011 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402182300-Benutzer:2001:4BC9:1FB0:27F0:4817:A4D0:16DC:F636 (erl.)11

88.78.27.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, u.a.: 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402182400-Benutzer:88.78.27.197 (erl.)11

Benutzer:88.78.27.197 wurde von Benutzer:Seewolf11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402182700-Benutzer:88.78.27.197 (erl.)11

80.149.113.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c---WikiUser1234945---20230402182500-Benutzer:80.149.113.186 (erl.)11

Benutzer:80.149.113.186 wurde von Benutzer:Seewolf11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402182600-Benutzer:80.149.113.186 (erl.)11

Saidmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) löscht ständig willkürlich etliche Abschnitte aus dem Artikel Elektrosensibilität. Egal, ob als Quelle die WHO, eine behördlich engagierte Forschungsgruppe (TAB), medizinische Fachgesellschaften oder Regierungsinstitutionen (z. B. Europäisches Parlament, Europarat, Europäischer Wirtschaft- und Sozialausschuss) zitiert werden. Möchte wohl seine eigene Meinung hier vertreten wissen. Aufforderungen, weitere Quellen zu ergänzen, die Kontroversen im Artikel zu erörtern bzw. im Artikel aufzuzeigen, werden gekonnt ignoriert bzw. gleich mitentfernt. --2A02:8070:6385:9CA0:5D31:C620:ACE7:D8E8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-2A02:8070:6385:9CA0:5D31:C620:ACE7:D8E8-20230402164000-Benutzer:Saidmann (erl.)11

Inhaltlich kann ich mich nicht dazu äußern, aber Saidmann ist bekannt für sein unwissenschaftliches Arbeiten, benutzt auch gerne mal Scientology (!) als Quelle:
[4] - Scientology-Quelle. Natürlich nur vom feinsten und etabliertes Wissen.^^
[5] Texte: © 2010. SKD e.V.
[6] In Bayern existiert neben der „Scientology Kirche Deutschland e.V.“ (SKD) die „Scientology Kirche Bayern e.V.“ (SKB), beide haben ihren Sitz in München. [..] Strategisches Ziel der SO ist ein „Ideales Deutschland“. Daher muss mit der Eröffnung weiterer „Idealer Orgs“, u.a. auch in München, gerechnet werden.
[7] Narconon ist Werbepartner von [8]
Wird auch sehr kreativ, wenn er seinen Willen nicht durchdrücken kann: Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2019/Woche_47#Einstiegsdroge_(Neurowissenschaft)_(bleibt_gelöscht), Wikipedia:Löschkandidaten/11._November_2019#Einstiegsdroge_(Neurowissenschaft)_(erl.) & Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_Saidmann_und_Wahldresdner
Am Besten mit der Redaktion Medizin klären. --질량 분석 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-질량 분석-20230402165100-2A02:8070:6385:9CA0:5D31:C620:ACE7:D8E8-2023040216400011
Ok, danke Dir! --2A02:8070:6385:9CA0:5D31:C620:ACE7:D8E8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-2A02:8070:6385:9CA0:5D31:C620:ACE7:D8E8-20230402165600-질량 분석-2023040216510011

An Admins: Grober Verstoß gegen Hinweise #4 und üble Nachrede. Bitte vor der Archivierung löschen. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Saidmann-20230402180000-Benutzer:Saidmann (erl.)11

Lol, das ist eine belegte Tatsachenbehauptung. Willst du [1] abstreiten? Oder nur mausgerutscht? 😆 --질량 분석 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-질량 분석-20230402201000-Saidmann-2023040218000011
Alles unzutreffend. Bitte Admins, beseitigt doch bitte einmal diesen Missbrauch dieser Seite und informiert doch einmal den Täter. Danke. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Saidmann-20230402201800-질량 분석-2023040220100011
Durch Artikelschutz erst einmal erledigt. Editwar haben hier mehrere geführt, darunter auch die Melde-IP- --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Codc-20230402165500-Benutzer:Saidmann (erl.)11

Sunnymarie32 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortsetzung von vorherigem Editwar nach Ablauf der Teilsperre. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Saidmann-20230402205900-Benutzer:Sunnymarie32 (erl.)11

Habe den streitigen Satz im Artikel mal überarbeitet und auf der Disk. um Durchsicht gebeten. Sollte alles so passen, daher hier erl. --Brackenheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Brackenheim-20230402214200-Benutzer:Sunnymarie32 (erl.)11

78.42.144.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Seite erstellt. --Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Murkus69-20230402210900-78.42.144.196 (erl.)11

(+/−) 23:16, 2. Apr. 2023 Baumfreund-FFM (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 78.42.144.196 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt)

Lickmyballs2023 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nationalistischer POV und unpassender Benutzername. Ich denke, hier kann man wegen „kWzeM“ sperren. --Redrobsche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Redrobsche-20230402211400-Benutzer:Lickmyballs2023 (erl.)11

Benutzer:Lickmyballs2023 wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230402211700-Benutzer:Lickmyballs2023 (erl.)11

Seite Gabriele Pauli (erl.)

Gabriele Pauli (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Special Circumstances-20230402204300-Seite Gabriele Pauli (erl.)11

Gabriele Pauli wurde von Benutzer:Nordprinz11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 10. April 2023, 04:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 10. April 2023, 04:47 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War: bitte Änderungs- bzw. Löschvorschläge mit Begründungen auf der Artikeldiskussion machen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Xqbot-20230403044700-Seite Gabriele Pauli (erl.)11

Seite Vorarlberg (erl.)

Vorarlberg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Seite sperren, es wird versucht eine Theorie einzupflegen, unbelegt. Nachdem darauf hingewiesen wird, wird es als Binsenweisheit wieder rückgängig gemacht. Wenn es aber eine Binsenweisheit ist, dann ist es trivial und gehört nicht in den Artikel. Das will ich aber nicht per EW durchsetzen, bitte sperren, von mir aus auch in der richtigen oder falschen Version. Danke --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-SlartibErtfass der bertige-20230402183100-Seite Vorarlberg (erl.)11

Wenn ich den ersten verlinkten Artikel Mengschlucht ansehe, sehe ich genau die gleiche Aussage. Falsch oder TF ist das offensichtlich nicht. Ob es in den Artikel gehört oder zu trivial ist, wäre auf der Artikeldisk zu klären.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Karsten11-20230402190700-SlartibErtfass der bertige-2023040218310011
oder alternativ per EW im Artikel? Richtig: Nein, deswegen melde ich den Artikel hier, weil genau das gerade passiert. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-SlartibErtfass der bertige-20230403062100-Karsten11-2023040219070011
gut, Diskussionsabschnitt zum Thema ist auch schon eröffnet, aber nur einseitig diskutiert, wie kriegt man einen erfolgreichen EW Kollegen auf die Disk? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-SlartibErtfass der bertige-20230403125700-SlartibErtfass der bertige-2023040306210011
Sprich ihn doch mal direkt an, vielleicht hat er nur deinen Disk-Beitrag nicht gesehen. Er ist schon lange genug dabei, so dass er die Regeln bzgl. EW kennen sollte. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-PaterMcFly-20230403170500-SlartibErtfass der bertige-2023040312570011
Nein, das werde ich nicht machen, habe das Zusammenfassungskommentar gelesen, das empfehle ich als Lektüre. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-SlartibErtfass der bertige-20230403202900-PaterMcFly-2023040317050011
Gudn Tach!
  • Schade. Das hab ich daher jetzt übernommen: user talk:32_Fuß-Freak#Du_wurdest_auf_der_Seite_Vandalismusmeldung_gemeldet_(2023-03-26T18:33:44+00:00).
  • Da der Edit-War nicht weitergeführt wurde, braucht's nun vermutlich auch keine administrative Maßnahme (mehr).
  • Wenn ich mir die letzten Edits im Artikel anschaue, bekomme ich den Verdacht, dass du etwas genervt von vergangenen, teilweise minderqualitativen Änderungen am Artikel bist. Falls ich mich nicht irre: Dafür hab ich ein gewisses Maß an Verständnis, aber für vergangene Edits können neu hinzukommende Leute ja normalerweise nix. Ja, der Revert durch 32 Fuß-Freak ohne Angabe eines Belegs war nicht gut. Ein Gang zur Diskussionsseite wäre sinnvoller gewesen. Aber vielleicht war auch dein erster Revert etwas zu pauschal?
  • So oder so: Wenn jemand schon den Eindruck erweckt, sehr unzufrieden zu sein und den eigenen Rückzug ins Spiel bringt ("Bitt enicht alles auf einmal rausschmeißen. Sonst macht ohne mich weiter.") ist es besser, zu deeskalieren. Den Nachsatz "Nur zwecks EW?"[9] zum Beispiel hättest du dir meiner Ansicht nach lieber sparen sollen. Und diese VM ist angesichts des angedrohten Rückzugs eigentlich auch nicht nötig.
  • Damit will ich nicht sagen, dass du selbst am Edit-War schuld seist, sondern nur, dass ich's gut fänd, wenn du etwas respektvoller agieren würdest. Häufig genügt es schon, wenn eine der beteiligten Parteien nicht zum Hochkochen bereit ist, sondern auf die andere zugeht, um einen sich androhenden Streit in geordnete Bahnen zu lenken.
  • Zum weiteren Vorgehen: Ich würde ich an deiner Stelle noch ein paar Tage warten. Sollte sich 32 Fuß-Freak nicht mehr melden, kannst du den Edit immer noch mit Hinweis auf die Diskussionsseite mit einem Beleg ausstatten, anderweitig über-/verarbeiten oder eben revertieren.
An sich könnte das hier meiner Ansicht nach jetzt geschlossen werden. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Lustiger seth-20230403222800-SlartibErtfass der bertige-2023040320290011
Siehe seth. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/02#c-Count Count-20230404070000-Seite Vorarlberg (erl.)11