Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#Thema_1

87.143.186.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW im Atikel Clemens Arvay [1] --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Zartesbitter-20230228011000-Benutzer:87.143.186.32 (erl.)11

178.191.241.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) tippt bei Habsburgermonarchie und Habsburg happig daneben. --UM Kehr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-UM Kehr-20230228062300-Benutzer:178.191.241.110 (erl.)11

Patch455 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach der Sperre vom 25. Okt. 2022 mussten alle Beiträge des Benutzers zurückgesetzt werden. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Baumfreund-FFM-20230228052600-Benutzer:Patch455 (erl.)11

+1, kW, in enWP ähnliche Performance --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-RoBri-20230228082300-Baumfreund-FFM-2023022805260011

141.59.252.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-O.Koslowski-20230228074400-Benutzer:141.59.252.67 (erl.)11

193.17.28.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Whitewasher im Editwar-Modus. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Carol.Christiansen-20230228080100-Benutzer:193.17.28.6 (erl.)11

93.228.65.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW --EDVler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-EDVler-20230228091000-Benutzer:93.228.65.184 (erl.)11

84.183.17.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Antisemit. Ein Edit reicht. --ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Ocd-cologne-20230228091800-Benutzer:84.183.17.134 (erl.)11

84.183.17.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ZQ und VL bitte --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-RoBri-20230228091800-Benutzer:84.183.17.134 (erl.)11

217.91.229.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Frederico34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Frederico34-20230228093300-Benutzer:217.91.229.211 (erl.)11

212.118.220.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Penisvandälchen; Wiederholungstäter. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Carol.Christiansen-20230228095200-Benutzer:212.118.220.43 (erl.)11

80.143.70.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW und das über Tage. --EDVler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-EDVler-20230228100800-Benutzer:80.143.70.37 (erl.)11

Jamiri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PAs gegenüber den bei Arvay aktiven Autoren: Die im biografischen Artikel bislang tätige Editorenschaft [...] schwurbelt, Torwächter, persönliche Eitelkeiten. Die PAs sind zwar ein paar Tage her, hab ich aber erst heute gesehen. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Mirji-20230228111000-Benutzer:Jamiri (erl.)11

Nicht nett, aber kein sanktionswürdiger PA (und schon etwas her). Ich würde hier schließen mit der Bitte an Jamiri, auf verletzend auffassbare Formulierungen zu verzichten. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Hyperdieter-20230228115400-Benutzer:Jamiri (erl.)11

sorry hatte die zwischenzeitliche VM-Erledigung nicht mitbekommen, hab die Aussagen administrativ entfernt [2], sind auch nicht mit WP:DISK vereinbar (kein Beitrag zur Verbesserung des Artikels Nekrolog Februar 2023). --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Johannnes89-20230228121400-Hyperdieter-2023022811540011

Danke, ich war da wohl zu nachsichtig. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Hyperdieter-20230228121700-Johannnes89-2023022812140011

87.133.188.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Serols-20230228111100-Benutzer:87.133.188.15 (erl.)11

85.190.193.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ausschliesslich Unsinn, s. Logs --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-RoBri-20230228111300-Benutzer:85.190.193.130 (erl.)11

141.91.210.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule mit Unfug, wurde im November deshalb auch schon Mal gesperrt. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Schraubenbürschchen-20230228123100-Benutzer:141.91.210.233 (erl.)11

79.208.189.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW --Slökmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Slökmann-20230228124900-Benutzer:79.208.189.3 (erl.)11

85.16.108.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dreimal nacheinander Unsinn bei Steinschmätzer (Art)--Totenkopfaffe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Totenkopfaffe-20230228141700-Benutzer:85.16.108.175 (erl.)11

2A02:3038:60D:E521:C138:A461:5EC0:6DF8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Serols-20230228142100-Benutzer:2A02:3038:60D:E521:C138:A461:5EC0:6DF8 (erl.)11

2003:ED:6F14:5900:8160:2677:8C1D:DE8A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Serols-20230228142200-Benutzer:2003:ED:6F14:5900:8160:2677:8C1D:DE8A (erl.)11

62.218.119.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bereits mehrfach gesperrte IP 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Serols-20230228142500-Benutzer:62.218.119.162 (erl.)11

85.127.90.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Serols-20230228145400-Benutzer:85.127.90.222 (erl.)11

2003:ED:EF16:B700:20A:CDFF:FE2D:928C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Serols-20230228151500-Benutzer:2003:ED:EF16:B700:20A:CDFF:FE2D:928C (erl.)11

Ich weiss nicht, ob das hier der richtige Platz für mein Anliegen ist, aber auf der Seite hat sich am unteren Ende die Kategorie:

• Bühnenbildner (Deutschland) eingeschlichen. Vllt. vom Artikel Ingrid Cuenca? Kann jemand mit den nötigen Rechten intervenieren? - Thylacin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Thylacin-20230228155700-Wikipedia:Löschkandidaten/28. Februar 2023 (erl.)11

nein, ist nicht die richtige Seite, und besondere Rechte brauchts auch nicht. Wurde aber trotzdem erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Zollernalb-20230228160100-Thylacin-2023022815570011

46.114.180.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c---WikiUser1234945---20230228163200-Benutzer:46.114.180.75 (erl.)11

Landkreis Vorpommern-Greifswald (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) benötigt eine IP-Pause ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c---WikiUser1234945---20230228163300-Seite Landkreis Vorpommern-Greifswald (erl.)11

2A02:3030:814:A0B9:C7D0:6480:20C0:985 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert [3] --KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-KleinerKorrektor-20230228124800-Benutzer:2A02:3030:814:A0B9:C7D0:6480:20C0:985 (erl.)11

Ich habe es in eine alphabetische Reihenfolge gebracht. Dem entgegnet Kleiner mit diesem PA in der Bearbeitungszeile. Eher eine Selbstmeldung. --2A02:3030:814:A0B9:C7D0:6480:20C0:985 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-2A02:3030:814:A0B9:C7D0:6480:20C0:985-20230228125600-KleinerKorrektor-2023022812480011

Bist du eine Socke oder was ist das hier? Du hast mit dem PA-Mist angefangen, verträgst wohl deine eigene Medizin nicht wie?! Assoziative Verweise werden nicht alphabetisch sortiert, wenn du die Regeln nicht verstehst, hast du hier auch nichts zu suchen! --KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-KleinerKorrektor-20230228130100-2A02:3030:814:A0B9:C7D0:6480:20C0:985-2023022812560011

Ohne PA kannst du wohl nicht. Dich mit deinem - verkürzten - Usernamen anzusprechen, ist kein PA. --2A02:3030:814:A0B9:C7D0:6480:20C0:985 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-2A02:3030:814:A0B9:C7D0:6480:20C0:985-20230228130800-KleinerKorrektor-2023022813010011

Ich habe keinen verkürzten Benutzernamen! Ansonsten bastel ich mir aus den Zeichen deiner IP auch einen verkürzten und passenden Namen, zum Beispiel 0815? Du hast mich beleidigt, bekommst von mir zurück und jetzt weinst du herum, einfach nur lächerlich. Geh in die Kommentarspalten zurück, wo du sonst so herumtrollst! --KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-KleinerKorrektor-20230228131800-2A02:3030:814:A0B9:C7D0:6480:20C0:985-2023022813080011

Wie kommst du auf 0815? Diese Kombination ist nicht Bestandteil meiner IP. Wahrscheinlich meinst du 08/15 (Redewendung), was wiederum ein PA sein könnte (und wohl auch so gemeint ist). Interessant ist auch, dass du einen Sockenpuppenvorwurf selbst als PA betrachtest, siehe in diesem Abschnitt. Gilt aber wohl nur bei entsprechenden Vorwurf gegen dich. Für mich EOD. --77.1.43.162 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-77.1.43.162-20230228133400-KleinerKorrektor-2023022813180011

Ja nun nach Wechsel von IPv6 zu IPv4 kommen die Ziffern 0,8,1 und 5 nicht mehr vor, hast du fein gemacht, hier ein Leckerchen! :) --KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-KleinerKorrektor-20230228133600-77.1.43.162-2023022813340011

Zu Sockenpuppen-Vorwürfen und PAs durch KleinerKorrektor gabs nach diesen VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/06#Benutzer:KleinerKorrektor (erl.)11Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#Benutzer:KleinerKorrektor (erl.)11 eine sehr eindeutige Ansage von @He3nry [6], über deren Umsetzung wir uns meiner Meinung nach inzwischen Gedanken machen sollten. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Johannnes89-20230228133700-KleinerKorrektor-2023022813360011

Das würd ich auch so sehen. Hier sollte noch einmal jemand Drittes draufgucken und dann würde ich sagen, machte der Kollege mal eine längere Pause. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-He3nry-20230228173600-Johannnes89-2023022813370011

Interessant auch, was du so weißt, kennen wir uns zufällig und du bist gerade nur nicht angemeldet, bzw. schreibst als IP in anderer Tabumgebung? --KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-KleinerKorrektor-20230228133800-77.1.43.162-2023022813340011

Johannnes89 du hast dich an dem Mobbingkreis beteiligt, der mir ungerechtfertigterweise einen Sockenpuppenvorwurf gemacht hat, also halt dich mal ganz weit zurück!

Seltsam seltsam, dass nun wo ich einige Unterschriften zur Wiederwahl diverser Admins geleistet habe, plötzlich die Provokationsfrequenz gegen mich wieder hochgefahren wird... Zufälle gibts!

--KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-KleinerKorrektor-20230228134100-KleinerKorrektor-2023022813380011

Ich halte den Verdacht was deinen Account betrifft für sehr gerechtfertigt, genügend Indizien dafür stehen in der ersten verlinkten VM. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Johannnes89-20230228134400-KleinerKorrektor-2023022813410011

Was du oder sonst wer für gerechtfertigt hält interessiert nicht! Indizien und Beweise sind das einzige was zählt. Es ist an den Haaren herbeigezogen und wenn man ständig und überall meint Socken zu wittern, die dann aber nicht beweisen kann, ja sogar die herangezogenen Beweise sich als eben an den Haaren herbeigezogen herausstellen (siehe eben dazu die VMs gegen mich), dann sollte man sich fragen, ob man nicht ein ganz anderes Problem hat.

PS: es ist feige und lächerlich mehr als einen Account zu haben, oder zusätzlich als IP zu editieren, die sich nicht als zu einem Account zugehörig bekannt gibt.

--KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-KleinerKorrektor-20230228134900-Johannnes89-2023022813440011

PS: Die Unterstellung, dass es ne „Provokationsfrequenz“ wegen AWW-Stimmen geben würde, ist natürlich absurd. Du wirfst gegenüber der IP mit Unfreundlichkeiten und SoPu-Vorwürfen um dich, deshalb weise ich darauf hin, dass dir genau für dieses Verhalten beim letzten Mal eine infinite Sperre angedroht wurde. Ohne dein Verhalten hätte ich keinen Anlass, auf die VM vom letzten Jahr hinzuweisen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Johannnes89-20230228134900-Johannnes89-2023022813440011

Es ist nicht absurd, sondern statistisch eindeutig. Und das die IP vor meinem Austeilen gegen sie vandaliert und beleidigt hat ignorierst du hier, was wieder mal zeigt wie voreingenommen und von falschen Interessen geleitet du vorgehst. Danke erneut für diesen weiteren Beweis deiner Untauglichkeit! --KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-KleinerKorrektor-20230228135200-Johannnes89-2023022813490011

Immerhin räumst du ein, dass du (PAs) "austeilst". Wo habe ich vandaliert? Und ein PA war ganz sicher nicht beabsichtigt. (IPV4 übrigens, weil ich inzwischen Zuhause bin). --77.1.43.162 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-77.1.43.162-20230228142200-KleinerKorrektor-2023022813520011

Ja das nennt man auch Eier haben! Du hingegen gibst es nicht zu, dass du vandalierst, in dem du assoziative Verweise alphabetisch sortierst, nach dem das vor dir eine (andere?) IP getan habe, was ich mit der Begründung, dass diese Verweise nach Themannähe sortiert werden geändert hatte und mich beleidigst, in dem du mich "Kleiner" nennst und mir auch noch indirekt vorwirfst eine Art hoheitliche Entscheidung zu treffen, mit meiner genannten Bearbeitung, obwohl diese einfach die Herstellung von Regelkonformität bewirkte, wie von mir im Eingangsbeitrag verlinktem Diff zu sehen ist.

Wie man dein Verhalten nennt musst du wohl selber recherchieren.

--KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-KleinerKorrektor-20230228143300-77.1.43.162-2023022814220011

Du behauptest die ganze Zeit die Regel würde besagen, dass assoziative Verweise so sortiert werden sollen. Hast Du auch einen Link dazu? Weder unter Wikipedia:Assoziative Verweise noch unter Wikipedia:Formatierung ist davon die Rede. Sieht bisher eher nach Deiner Privatinterpretation aus, ich halte alphabetisch für deutlich sinnvoller, denn was "näher am Thema" ist kann ziemlicher POV sein.--Rainyx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Rainyx-20230228152500-KleinerKorrektor-2023022814330011

Eine Mischung aus PAs (incl. erneute Sockenpuppenanwürfe) bis hin zu Sprüchen der Kategorie: „Ja das nennt man auch Eier haben!“ – Nein, “austeilen” und nachher gleiches zugeben ist wenn eines: gegen unsere eigenen Regeln des gemeinschaftlichen Umgangs! Im Gesamtkontext mit den zuvor verlinkten VMs und den in diesen getätigten Ansagen lassen eigentlich nur einen Schluss zu: der meldende Benutzer “will” uns verlassen und wird dies nun in Summe auch im Sinne der Ansage vom 2. September 2022. Für eine SPP fühle ich mich in Kenntnis gesetzt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Werner von Basil-20230228153100-Benutzer:2A02:3030:814:A0B9:C7D0:6480:20C0:985 (erl.)11
@Johannnes89, He3nry: z.Kts. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Werner von Basil-20230228153100-Benutzer:2A02:3030:814:A0B9:C7D0:6480:20C0:985 (erl.)-111

WORX HD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt Editwar gegen mehrere Benutzer und den Diskussionsstand in der Einleitung von Die Linke. --Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Aspiriniks-20230228162600-Benutzer:WORX HD (erl.)11
P.S. Ich stimme Benutzer:TheRandomIP zu, der gemeldete Benutzer kann man den recht frisch erworbenen Sichterrechten noch nicht richtig umgehen, so dass man diese auf den Prüfstand stellen könnte. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Aspiriniks-20230228163100-Benutzer:WORX HD (erl.)11

Administrativ auf Vor-Edit-War zurückgesetzt. 

@Benutzer:WORX HD: Du bist im Edit-War-Modus unterwegs. Das geht so nicht - wenn Änderungen von Dir zurückgesetzt werden, dann suche dafür einen Konsens auf der Artikeldiskussionsseite und setzte die Änderung nicht einfach wieder ein. Im fortgesetzten Fall führt das unweigerlich zu einer Schreibsperre. Für dieses Mal reicht hoffentlich dieser Hinweis.--Mabschaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Mabschaaf-20230228174300-Benutzer:WORX HD (erl.)11

80.144.125.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) einzige, unsinnige Bearbeitung, s. Spezial:Diff/230157280/cur --Alturand…D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Alturand-20230228170900-Benutzer:80.144.125.116 (erl.)11

drei Stunden alt, da lohnt sich bei IPs weder Meldung noch Sperrung. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Zollernalb-20230228171100-Alturand-2023022817090011

Internetabhängigkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) benötigt eine IP-Pause ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c---WikiUser1234945---20230228171600-Seite Internetabhängigkeit (erl.)11

80.187.97.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Indiskutables Diskussionsgebaren und Edit-War.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-JD-20230228171600-Benutzer:80.187.97.143 (erl.)11

Clemens Arvay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Bitte den die Todesursache "durch Suizid" zurücksetzen bis es im Konsens geklärt ist und die Seite so lange schützen Nun wurde sogar noch ein Blogpost auf der Seite des unseriösen gloria.tv als EZ eingefügt. link1 link2, link3--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Fiona B.-20230228174000-Seite Clemens Arvay (erl.)11

Seitenschutz (nur für Sichter) halte ich auch für angebracht. Allerdings benötigt es m. E. keinen Konsens bzgl. der Todesursache durch eine Diskussion, wenn es haufenweise Belege im Netz gibt. Suizidenten sind nichts verwerfliches. --Sokrates 399 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Sokrates 399-20230228174600-Fiona B.-2023022817400011

Der Blogpost auf gloria.tv ist ein Verstoß gegen WP:Belege. Du hast damit Ediwar angezettelt. Und selbstverständlich muss ein Konsens erarbeitet werden, wenn einer Einfügung widersprochen wird. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Fiona B.-20230228180100-Sokrates 399-2023022817460011

Besonders übel und respektlos gegenüber den Angehörigen finde ich, dass du einen Blogspot angibst, in dem über Gründe bis ins Private spekuliert wird. Die Familie hat ausdrücklich darum gebeten, dass sie keine Spekulationen über die Hintergründe will. Die seien privat und "sollen es auch bleiben". Das schert euch nicht. Es werden unseriöse Websites auf die Diskussionsseite und nun in den Artikel gesetzt. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Fiona B.-20230228182300-Fiona B.-2023022818010011

Ich bin weder in die Artikelarbeit noch in die Diskussion zum Artikel verwickelt, lese aber mit. Ich unterstütze die 3/4-Sperre. Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Carol.Christiansen-20230228183200-Seite Clemens Arvay (erl.)11

 Info:Der Artikel ist seit heute morgen bis 28. März 2023 6.00 h auf Sichter geschützt. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Nordprinz-20230228183600-Carol.Christiansen-2023022818320011

Nach einiger Überlegung: in diesem Fall - danke, ich hatte es übersehen - scheint mir eine temporäre Vollsperre des Artikels sinnvoll. Da läuft einfach zuviel, was den Lebenden wie dem Toten gegenüber höchst unangemessen ist. Auf der Diskussionsseite wird das nichts befrieden, aber zumindest der offizielle Text wird nicht zerfetzt. Nachdenklicher Gruß, --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Carol.Christiansen-20230228185400-Nordprinz-2023022818360011

Den Artikel hatte ich für 3 Tage vollgeschützt, damit der Druck nachlässt. Leider hat das nicht genügt. Heute früh hatte ich dann auf 3/4 Schutz gesetzt, wenn es jedoch nicht geht, dann zurück auf Admin only. Den Artikel und die Disk habe ich, haben auch andere Admins auf der Beo und wenn es einen Konsens für eine Änderung gibt, dann bitte entsprechend anpingen, die Änderung wird dann durch einen Admin umgesetzt. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Itti-20230228185700-Seite Clemens Arvay (erl.)11

Pommes frites (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Reverts soweit das Auge reicht ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c---WikiUser1234945---20230228175100-Seite Pommes frites (erl.)11

Music Production (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sechs Edits in sechs Jahren, sechsmal Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-RoBri-20230228181100-Benutzer:Music Production (erl.)11

WORX HD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe weiter oben. Fortsetzung des Editwars um 19:04 trotz administrativer Zurücksetzung durch Benutzer:Mabschaaf um 18:39 und Schließung der VM ohne Sanktionen aber mit Ansprache durch denselben um 18:43. Evtl. doch Sichterrechte entziehen? --Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Aspiriniks-20230228183400-Benutzer:WORX HD (2) (erl.)11

zunächst 28. Feb. 2023, 19:38 Nordprinz (A) sperrte WORX HD Diskussion Beiträge für eine Dauer von 12 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Beteiligung an einem Edit-War: trotz Ansprache 30 min vorher) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Nordprinz-20230228183900-Benutzer:WORX HD (2) (erl.)11

hat die passive Sichterrechte mit Bearbeitungen im Raumfahrt-Bereich erhalten; jetzt die erste Bearbeitung eines politischen Artikels nach 4 Monaten Pause direkt mit Edit-War:

Entzug der Sichterrrechte halte ich hier für angebracht und entsprechend umgesetzt --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Nordprinz-20230228185300-Nordprinz-2023022818390011

Human Design (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-RoBri-20230228182100-Artikel Human Design (erl.)11

Warum? Eine IP entfernt begründet eine wohl nicht belegte Information - der Hauptautor des mit Neutralitätsbapperl versehenen Artikels revertiert per "Bitte Quelle angeben" - die IP entfernt erneut: "Wofür? Für die Entfernung einer unbelegten Aussage, oder wie?!" - der Hauptautor revertiert erneut per "Bitte Beleg angeben" - IP: "Nochmals: Beleg wofür bitte? Dafür, dass das, was ich entfernt habe, in der genannten Quelle fehlt? Wie soll man bitte belegen, dass etwas NICHT drinsteht?" --- keinerlei Aktivität von wem auch immer auf der Diskussionsseite; ich habe die Bearbeitung der IP soeben gesichtet. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-JD-20230228184000-RoBri-2023022818210011

Edit-War seit dem 24. Februar. @Merimies: wiederholtes revertieren ist an einem solchen Punkt nicht zielführend. Gleich, ob man selbst der Hauptautor ist. Bitte künftig die Diskussionsseite bemühen und einen Edit-War erst gar nicht führen, sondern wenn einen Artikel hier melden. Im Zweifel aber auch den Begründungen der anderen (mehr) Beachtung schenken. Merci --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Werner von Basil-20230228192000-Artikel Human Design (erl.)11

CEOofTashTash (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandälchen. Muss aber noch viel lernen. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Carol.Christiansen-20230228191600-Benutzer:CEOofTashTash (erl.)11

Linksliberalismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal History schauen, habe zweimal die Löschung eines Abschnitts rückgängig gemacht (und bin deshalb (A)-draußen). Danke. (Evtl. pov-motivierte user unterwegs?) --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Felistoria-20230228220700-Seite Linksliberalismus (erl.)11

Der Pavi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [7] Für solchen Vandalismus sollte man keine Sichterrrechte haben. Andere Beiträge des Users habe ich nicht überprüft. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-KurtR-20230228212800-Benutzer:Der Pavi (erl.)11

Zunächst 1 Tag Sperre + Ansprache für den gemeldeten Edit. Im Wiederholungsfall kann über weitergehende Maßnahmen entschieden werden. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Stefan64-20230301010500-KurtR-2023022821280011

Tocquevillosia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) irgendeine Arvay-Socke, [8], -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c--jkb--20230228222600-Benutzer:Tocquevillosia (erl.)11

Beantrage die infinitive Sperrung meines Benutzerkontos. Es fehlt eine wirksame Kontrolle durch neutrale Admins, die sich strikt für die klaren Richtlinien für Wikipedia:Artikel über lebende Personen einsetzen, um zersetzende Diffamierungen in Personenartikeln zu verhindern. Es fehlt offensichtlich das grundlegende Bewußtsein, was ein Wikipediaeintrag anrichten kann. Oder - und genau das macht mir Sorge - man ist sich vielmehr zu 100% bewußt darüber, was die Diffamierungen in der WP für den/die Betroffenden bedeuten kann. Eine diffamierende Aussage aus einem Zeitungsartikel verschwindet recht schnell aus dem Bewußtsein. Doch wenn Wikipediaschreiber diese diffamierende Aussage in dem passenden WP-Personenartikel als willkommenen Katalysator für gezielte nachhaltige Diffamierung verewigt, wird Wikipedia schlicht politisch und ideologisch missbraucht. Wünsche von ganzem Herzen eine gute Besserung. Denn eigentlich liebe ich Wikipedia, wie man auch an meiner ausgezeichneten Artikelarbeit erkennen kann. --Tocquevillosia (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Tocquevillosia-20230301005400-Xqbot-2023022822360011

Sperre wie gewünscht umgesetzt. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Hyperdieter-20230301025500-Benutzer:Tocquevillosia (erl.)11

Dass ich von Benutzerin:Jucos erst hier gemeldet werde, bevor sie die Sachdiskussion zum Artikel Falco auch auf der dortigen Disk. findet, ist das eine. Dass ich auf der dortigen Diskussionsseite in der Disk. zur Sache wiederholt beleidigt werde ist eine andere Sache. Ich werde von ihr immer wieder in die Nähe des Rechtsextremismus und einer PR-Arbeit gestellt. Das macht sie auch weiter, nachdem sich sie gebeten hatte, das zu lassen (und zur Sache zu diskutieren). Ich ließ das bisher so stehen, weil ich den Fortgang in der Sache verfolgte.

Zuletzt von ihr die Bitte, dass dies ein Admin klärt - dieser Bitte schließe ich mich an. Ich bitte darum, Jucos zu sanktionieren, derartige Beleidigungen und Unterstellungen sind sicher mit einer Sperre gut geahndet. Zumindest müssen die unsäglichen Unterstellungen aus der Disk. raus. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Nikolai Maria Jakobi-20230228105300-Benutzerin:Jucos (erl.)11

Ich sehe auf dern ersten und zweit Blick keine "unsägliche Unterstellung". Die Meinung, dass sich ein Text wie PR *liest*, ist jedenfalls eine (zulässige) Meinungsäußerung und kein PA. Muss man nicht so sehen, darf man aber.--Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Hyperdieter-20230228120600-Nikolai Maria Jakobi-2023022810530011

Wer "Der PR-Agent des Rechtsextremen Ronnie Seunig hätte es nicht besser formulieren können... Alles Roger? Herr Nikolai Maria Jakobi...?" (Link beachten) nicht als PA verwendet ist dann wohl ein normaler Diskussionspartner? --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Nikolai Maria Jakobi-20230228121400-Hyperdieter-2023022812060011

Und "Du möchtest also keinen Text schreiben und Belege und Quellen verwerten, die einen verurteilten Rechtsextremisten in ein schlechtes Licht setzen könnten...? *ironie* Was kommt denn als Nächstes? Glattbügeln von Alles Roger?, da unneutral und eigentlich alles nicht so schlimm...? --Juliana ☆ 11:13, 26. Feb. 2023 (CET)" ist halt auch sachdienliches Schreiben ohne PA? --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Nikolai Maria Jakobi-20230228121600-Hyperdieter-2023022812060011

KPA ist keine Einbahnstraße. Ich werde seit Tagen von NMJ beleidigt. Ich bin gerade auf dem Sprung, Difflinks reiche ich daher nach. --Juliana ☆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Jucos-20230228120500-Benutzerin:Jucos (erl.)11

Dafür hätte ich jetzt wirklich wieder mal gern Belege, ansonsten bitte selbst löschen, schnell. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Nikolai Maria Jakobi-20230228121800-Jucos-2023022812050011

Ich habe Unsachlichkeiten auf der Diskussionsseite entfernt. Bitte ausschließlich zur Sache argumentieren. Betrachtungen zu Benutzerinnen und Benutzern gehören nicht auf die Artikeldiskussionsseite. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/28#c-Count Count-20230301084400-Benutzerin:Jucos (erl.)11