Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#Thema_1

For the win (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wir sind alle nur zu doof, seine Geistesblitze zu verstehen. Kein Wille, sich an unsere Rgeeln zu halten, administrative Ansorache wirkungslos--Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Felix Stember-20230215035300-Benutzer:For the win (erl.)11

Aguita Amarilla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Er braucht wohl ein bisschen Zeit, sich mit den Regeln vertraut zu machen, insbesondere dass Soziale Netzwerke wie Twitter keine zulässige Quelle ist. vgl Versionshistorie --NichtA11w1ss3nd • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-A11w1ss3nd-20230215002700-Benutzer:Aguita Amarilla (erl.)11

Es hätte mich gefreut wenn du mir näher darlegst warum, da ich ernsthaft versucht habe zu verstehen, warum es im konkreten Kontext nicht passen sollte.

Es wäre auch konstruktiver gewesen wenn du mir eine Quelle verlinkt hättest für deine Behauptung dass ein Twitter Thread in dem ein namhafter Journalist (Eliot Higgins von Bellingcat) seine für uns interessante Sicht auf Ereignisse näher erläutert. In Form eines Threads, also als eine Art Timeline.

Wenn er es auf einem Blatt Papier machen würde, das er bei einem Verlag herausgibt wären sein Argumente dann treffender?

Ich find es schon interessant dass hier auf Wiki oft extrem formalistisch argumentiert wird, statt sich inhaltlich mit den Meinungen anderer Menschen auseinanderzusetzen und zu diskutieren. Da zeigt man die Person natürlich lieber wegen "Vandalismus" an.

Mein Beitrag zum Artikel war 1 Satz, im Gegensatz zu A11w1ss3nd habe ich nichts gelöscht sondern mehr Quellen und relevante Quellen hinzugefügt. ;)

Jetz muss ich meine Zeit dafür aufwenden diese Anzeige zu entkräften statt gemeinsam an Inhalten zu arbeiten.... Sorry auch an die Admins die diese ganzen Streits schlichten müssen... --Aguita Amarilla (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Aguita Amarilla-20230215013900-A11w1ss3nd-2023021500270011

"Korrektoren sollten stets bedenken, dass allzu forsches Eingreifen und Beharren auf rein formalen Standpunkten einen inhaltlich produktiven Autor entmutigen und von weiterer, größerer Mitarbeit abhalten könnten."

Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren11

lg ;) --Aguita Amarilla (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Aguita Amarilla-20230215020400-Aguita Amarilla-2023021501390011

Sehr gut, nur ist das keine Anweisung an die Administration.

Das hier soll ein freiwilliges Projekt sein und bleiben. Da kann nicht jedem eine persönliche Einführung gegeben werden. Wer soll das alles zahlen? Auch twitter kann eine zulässige Quelle sein. Du hast vlt. einfach nur für Benutzer:A11w1ss3nd zu viele neue Belege aufgeführt und ihn damit überfordert und so für einen Kurzschluss bei ihm gesorgt.

Eine wichtige, wenn nicht die wichtigste Regel für mich nach gefühlten 20 Jahren WP ist: Achte drauf was die anderen so Schreiben und unterlassen zu schreiben und überlege dir dann warum sie das zu welchem Thema tun. Besonders wichtig ist das bei politischen Themen und im Zeitalter des Informationskrieges zu Ukraine-, Covid19-, Nordstream-, China-, Hersh-, Russland-, OTAN-Themen.. sowieso. Das verbindet sich nur schwer mit "gehe von guten Absichten aus".

Das was du zum Verlag schreibst, trifft es sehr gut. Ein viel zitiertes Werk von einem "richtigen" Verlag macht natürlich mehr Eindruck als nur ein Thread aus einem der vielen neueren Netzwerke.

Die WP, selbst eine Art Verlag, bezahlt durch Spenden, Renditen aus Investments und durch den Einsatz fast unbegrenzt vieler Freiwilliger will aber auch keine Unwahrheiten verbreiten, denn das schlägt natürlich auf den Verlag zurück, die Freiwilligen und zahlende Kunden wenden sich ab und auch die Sach- und Geldspender. Du musst hier keinem Gefallen. Oder doch, wenn du dich was trauen und mutig sein und neue Wege gehen willst, dann musst du dich auch trauen.

Ich empfehle der Administration ein mildes Urteil. -- Guten..! Skydou23 ^{Disk Beiträge} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Skydou23-20230215032000-Aguita Amarilla-2023021502040011

Der Einfügung wurde zweimal widersprochen, beide Male zurecht begründet mit WP:Q. Primäre Aussagen in sozialen Netzwerken sind keine validen Sekundärquellen nach unserem Regelwerk. Außerdem lag hier ein Edit War vor. Aguita Amarilla, du hast dann bitte erst auf der Diskussionsseite für einen Konsens zu sorgen, ehe du das erneut einsetzt. Daher hab ich den Textbeitrag wieder zurückgesetzt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Squasher-20230215064200-Benutzer:Aguita Amarilla (erl.)11

Felix Rosenqvist (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-RoBri-20230215072600-Artikel Felix Rosenqvist (erl.)11

Dylanlortylol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur Unsinnsbeiträge, kWzeM. --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Tom md-20230215075700-Benutzer:Dylanlortylol (erl.)11

Amistad (Schiff) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) etliche unsinnige Änderung nicht mehr zeitnah rückgängig zu machen --Thomas (schreib mal wieder) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Beamterthomas77-20230215075700-Amistad (Schiff) (erl.)11

IPs gesperrt. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Hgzh-20230215075900-Amistad (Schiff) (erl.)11

Edward Snowden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Schotterebene-20230215082800-Seite Edward Snowden (erl.)11

213.196.233.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die IP taucht seit Jahren immer wieder auf und vandaliert siehe Benutzerbeiträge (statische IP der Stadt Hennef) --Thomas (schreib mal wieder) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Beamterthomas77-20230215085100-213.196.233.202 (erl.)11

2A01:598:90FC:F875:6C8B:DD97:AE78:DF76 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kW und bitte Versionslöschung. Danke! --2003:D5:FF2E:8C00:5F3:E802:B902:C3F Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-2003:D5:FF2E:8C00:5F3:E802:B902:C3F-20230215091600-Benutzer:2A01:598:90FC:F875:6C8B:DD97:AE78:DF76 (erl.)11

91.21.95.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Nonsens-Seiten. --Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Murkus69-20230215092100-Benutzer:91.21..95.118 (erl.)11

193.17.30.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Schotterebene-20230215092800-Benutzer:193.17.30.15 (erl.)11

87.122.143.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215094400-Benutzer:87.122.143.249 (erl.)11

217.91.46.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215095100-Benutzer:217.91.46.193 (erl.)11

213.146.234.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215095300-Benutzer:213.146.234.242 (erl.)11

141.91.210.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215100200-Benutzer:141.91.210.209 (erl.)11

45.138.57.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215100400-Benutzer:45.138.57.15 (erl.)11

78.94.246.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215100500-Benutzer:78.94.246.158 (erl.)11

91.7.112.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215100800-Benutzer:91.7.112.175 (erl.)11

Ergänzend die Seite Basketball wieder halbgeschützt, die die längste Zeit ihres Bestehens geschützt war. Der Versuch vom Mai 2022, sie wieder freizugeben, ist wohl gescheitert, nachdem es wieder im Tages- bis Wochentakt zu Vandalismus kommt. --DerMaxdorfer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-DerMaxdorfer-20230215101300-Benutzer:91.7.112.175 (erl.)11

185.155.125.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215101400-Benutzer:185.155.125.32 (erl.)11

46.28.36.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215101500-Benutzer:46.28.36.201 (erl.)11

DerTroller123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215102000-Benutzer:DerTroller123 (erl.)11

212.118.220.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215102700-Benutzer:212.118.220.43 (erl.)11

213.188.227.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215103100-Benutzer:213.188.227.172 (erl.)11

80.187.73.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215105200-Benutzer:80.187.73.164 (erl.)11

217.72.220.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215105500-Benutzer:217.72.220.10 (erl.)11

Korben303 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht bereits zum zweiten Mal ohne Argument den berechtigten SLA. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Alabasterstein-20230215110000-Benutzer:Korben303 (erl.)11

Wenn ich mir die Beitragsliste so anschaue, könnte da auch schlicht Überforderung mit dem Übersetzungs-Tool vorzuliegen, die dazu führt, dass die überarbeitete (und mit Schnelllöschantrag versehene) Artikelversion jetzt schon erneut durch die Textfassung des Gemeldeten überschrieben wird. --DerMaxdorfer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-DerMaxdorfer-20230215110300-Alabasterstein-2023021511000011

Es reicht hier m.E. auch eine administrative Ansprache. Die aber ist hier dringend nötig. Allein schon wegen der voreiligen Artikelerstellung. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Alabasterstein-20230215110900-DerMaxdorfer-2023021511030011

Ansprache erfolgte, ich schließe für jetzt.--Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Alabasterstein-20230215114500-Benutzer:Korben303 (erl.)11

80.153.21.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215110000-Benutzer:80.153.21.76 (erl.)11

46.114.199.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215110400-Benutzer:46.114.199.197 (erl.)11

93.131.21.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ...und bitte VL seiner Edits: Volksverhetzung. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Carol.Christiansen-20230215111000-Benutzer:93.131.21.120 (erl.)11

91.248.229.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215111300-Benutzer:91.248.229.91 (erl.)11

2A02:3031:20D:C056:B0B9:C385:5F81:DB5D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215114300-Benutzer:2A02:3031:20D:C056:B0B9:C385:5F81:DB5D (erl.)11

153.92.90.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, s. Sperrlog und Spezial:Logbuch/153.92.90.58 --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-RoBri-20230215114500-Benutzer:153.92.90.58 (erl.)11

109.90.18.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215114700-Benutzer:109.90.18.134 (erl.)11

109.40.243.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215120600-Benutzer:109.40.243.67 (erl.)11

2A01:598:D031:6ED8:D850:E01B:1577:92CD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215120900-Benutzer:2A01:598:D031:6ED8:D850:E01B:1577:92CD (erl.)11

193.170.223.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215121200-Benutzer:193.170.223.230 (erl.)11

93.197.39.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215121400-Benutzer:93.197.39.220 (erl.)11

46.75.61.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215123400-Benutzer:46.75.61.125 (erl.)11

109.90.24.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215124800-Benutzer:109.90.24.18 (erl.)11

109.90.24.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert aus (vermutlich) Langeweile --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-St. Magnus-20230215124900-Benutzer:109.90.24.18 (erl.) 211

87.139.143.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) in wikipedia falsch. --Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Chuonradus-20230215141800-Benutzer:87.139.143.10 (erl.)11

Designkritik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Trotz Ansprechen der Formfehler zieht man denselben Stil durch, baut die angesprochenen Änderungen wieder ähnlich ein und verstößt weiter gegen die Regel der Wikipedia WP:WWNI und WP:BLG und WP:N (Difflinks: #1 #2 #3).

Der weitere Ausbau im selben Stil des Artikels Motorsport (Difflink:#4) und der Wiedereinbau in die anderen Artikel bestätigt leider meine Argumentation und deutet auf eine gewisse Beratungsresistenz.

Bitte um administrative Unterstützung, Gruß --Pitlane02 🏁 _disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Pitlane02-20230215121000-Benutzer:Designkritik (erl.)11

Dein letzter Beitrag auf seiner Disk ist über zwei Wochen alt, die Bearbeitungen im Artikel Motorsport von gestern. Wie wäre es, wenn du die Kritik auf der Diskussionsseite des Artikels äussern würdest? Dort wurde nämlich seit Urzeiten nicht mehr editiert. Ohne das inhaltliche zu beurteilen (wozu die VM nicht geeignet ist), sehe ich hier (noch) kein Grund für ein Eingreifen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-PaterMcFly-20230215164100-Pitlane02-2023021512100011

2404:C0:5C10:0:0:0:160C:3B80 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215145400-Benutzer:2404:C0:5C10:0:0:0:160C:3B80 (erl.)11

195.37.166.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215150100-Benutzer:195.37.166.242 (erl.)11

Pro Personal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille: mehrfaches Löschen ein berechtigten SLA. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Alabasterstein-20230215151100-Benutzer:Pro Personal (erl.)11

Hat aufgehört. NB: Das war zwar ein Werbeartikel, aber "klar irrelevant" trifft nicht zu, wenn die behaupteten 1500 Mitarbeiter stimmen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-PaterMcFly-20230215162700-Alabasterstein-2023021515110011

2001:4BB8:107:7D12:0:0:7011:4C11 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c---WikiUser1234945---20230215152000-Benutzer:2001:4BB8:107:7D12:0:0:7011:4C11 (erl.)11

Fortpflanzung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bis auf einen Revert Anfang 2021 gab es in diesem Artikel seit Anfang 2015 keine sinnvollen IP-Edits ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c---WikiUser1234945---20230215154000-Seite Fortpflanzung (erl.)11

2A02:810A:133F:C0A8:1018:4AD3:1A98:851B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215163300-Benutzer:2A02:810A:133F:C0A8:1018:4AD3:1A98:851B (erl.)11

77.114.13.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215163600-Benutzer:77.114.13.39 (erl.)11

seitenschutz, siehe eins drunter --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Der-Wir-Ing-20230215164200-Benutzer:77.114.13.39 (erl.)11

Prostitution nach Ländern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe Versionsgeschichte ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c---WikiUser1234945---20230215163700-Seite Prostitution nach Ländern (erl.)11

Cantus Verkehrsgesellschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215164000-Artikel Cantus Verkehrsgesellschaft (erl.)11

2001:9E8:F177:D100:49DF:4F73:9491:6367 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215164300-Benutzer:2001:9E8:F177:D100:49DF:4F73:9491:6367 (erl.)11

Erwin Keeve (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Seite eine Weile halbsperren, eine IP versucht da diverse Listen (Patente, Publikationen) vom Format komplett gegen die Konventionen einfach abzuladen. Unabhängig vom falschen Format habe ich bei der Liste der Patente auch inhaltlich Zweifel, dass sowas in der Fülle Eingang in einer enzyklopädischen Biografie finden sollte. Die IP müllt den Artikel schlicht zu auf diese Weise. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Alabasterstein-20230215120000-Seite Erwin Keeve (erl.)11

Alternativ die IP selbst abklemmen 2003:ca:ef16:95c:fde1:5fed:a376:edfa (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs), WAR, immer noch unmöglich formatierte Publikationsangaben (mit Versalien geschrieben, läuft auf ein komplettes Neuschreiben des Abschnittes hinaus). Derartige "Mitarbeit" braucht es nicht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Alabasterstein-20230215122600-Alabasterstein-2023021512000011

46.25.191.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte unsinnige Bearbeitungen und Zurücksetzungen --Emberwit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Emberwit-20230215170800-Benutzer:46.25.191.106 (erl.)11

Ich sehe da keine unsinnigen Bearbeitungen. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Der-Wir-Ing-20230215171400-Emberwit-2023021517080011

Siehe Beitragsliste. Er fügt wiederholt unbelegte Aussagen ein und veranstaltet Edit-War. Bitte Pause. Pintsknife (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Pintsknife-20230215173000-Der-Wir-Ing-2023021517140011

Stimmt natürlich, unsinnig nicht im Sinne von auf den ersten Blick keinen Sinn ergebend. Aber die Informatioenn, die die IP immer wieder in die Artikel setzt entbehren jeder Grundlage und stehen teilweise im Widerspruch zum Artikel. Bin nicht so erfahren was Vandalismusmeldungen angeht. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar? --Emberwit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Emberwit-20230215175600-Der-Wir-Ing-2023021517140011

Hatschepsut (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c---WikiUser1234945---20230215173200-Seite Hatschepsut (erl.)11

88.70.111.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c---WikiUser1234945---20230215175500-Benutzer:88.70.111.62 (erl.)11

2A02:3032:211:80C6:D8FF:C039:595A:E06F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215193200-Benutzer:2A02:3032:211:80C6:D8FF:C039:595A:E06F (erl.)11

95.91.235.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Serols-20230215195500-Benutzer:95.91.235.134 (erl.)11

Übler PA, bitte auch Versionslöschung und Halbsperre für befallenen Artikel. EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-EinBeitrag-20230215195800-Benutzer:95.91.235.134 (erl.)11

2A03:F580:87BC:1600:6D7C:FEA2:AC98:496C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-WikiBayer-20230215200700-Benutzer:2A03:F580:87BC:1600:6D7C:FEA2:AC98:496C (erl.)11

Studio darina.kmet (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Heftige PA gegen mich auf Benutzer Diskussion:Studio darina.kmet --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Lutheraner-20230215210400-Benutzer:Studio darina.kmet (erl.)11

Präsidenten-Joe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschsocke --87.162.11.146 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-87.162.11.146-20230215212300-Benutzer:Präsidenten-Joe (erl.)11

Das Stellen von Löschanträgen ist erlaubt. Sind diese unzureichend begründet, werden sie abgelehnt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Perrak-20230215212500-87.162.11.146-2023021521230011

Maaßen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hinterherlaufender Single-Purpose-Account, offensichtlich eine Ersatzsocke. @Itti: Siehe auch Spezial:Beitr%C3%A4ge/2001:4DD6:AB6F:0:C126:5CE0:A9F5:7811, vom selben Netzbetreiber wie die 1 Monat gesperrte Range. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Benatrevqre-20230215212800-Benutzer:Maaßen (erl.)11

@Benatrevqre, da gab es doch schon ein Konto. Stelle doch ein CU, dann können die das auch öfter abfragen. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Itti-20230215214500-Benatrevqre-2023021521280011

Aber nur Konten nennen, keine IPs! --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Itti-20230215214500-Itti-2023021521450011

Er darf IPs nennen in einer CUA. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Squasher-20230215215100-Itti-2023021521450011

Was ich von den Regeln halte schreibe ich nicht  . Er sollte es dennoch nicht machen, das ist für den CUler gefährlich. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Itti-20230215215200-Squasher-2023021521510011

Ist ein CU denn überhaupt sinnvoll bei solchen Einwegkonten? Am Namen dieses Kontos wird m.E. klar, dass es bestimmt nicht für eine langfristige enzyklopädische Mitarbeit gedacht ist. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Benatrevqre-20230215220900-Itti-2023021521520011

Der gemeldete Benutzer hat ausschließlich unerhebliche Kleinstedits gemacht (wie z.B. Kommasetzung o.ä., z.T. zurückgesetzt), also kein Fall für administrative Eingriffe, sondern offensichtlich, der Meldung und den Anmerkungen hier folgend, ein Fall für CU. Hier gemäß Intro nicht bearbeitbar, deshalb schließe ich eine Diskussion hier ohne Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Felistoria-20230215221600-Benutzer:Maaßen (erl.)11

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW um schwachsinnigen Nulledit. --2001:4DD6:AB6F:0:C126:5CE0:A9F5:78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-2001:4DD6:AB6F:0:C126:5CE0:A9F5:78-20230215214600-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Selbstmeldung, siehe eins drüber. Und das Löschen einer unnötigen Leerstelle ist kein Nulledit. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Benatrevqre-20230215214700-2001:4DD6:AB6F:0:C126:5CE0:A9F5:78-2023021521460011

Im Französischen werden aber bei Anführungszeichen nun einmal Leerzeichen gesetzt. --2001:4DD6:AB6F:0:C126:5CE0:A9F5:78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-2001:4DD6:AB6F:0:C126:5CE0:A9F5:78-20230215214800-Benatrevqre-2023021521470011

Bitte belegen. Im Deutschen kommt da keiner hin. Davon unberücksichtigt ist diese IP offensichtlich eine neue Range zwecks Sperrumgehung. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Benatrevqre-20230215215000-2001:4DD6:AB6F:0:C126:5CE0:A9F5:78-2023021521480011

@Benatrevqre: Anführungszeichen#Andere Sprachen--Rainyx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Rainyx-20230215222200-Benatrevqre-2023021521500011

Melder gesperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Itti-20230215215100-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Über-Blick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Es reicht jetzt. Füllt die QS mit sinnloser Bleiwüste, anstatt auf Sachpunkte einzugehen, und wiederholt jetzt seine völlig am Thema vorbeigehenden Ad-Personam-Anwürfe, meint mich belehren zu müssen, was Antisemitismus ist. Diff 1 Diff 2 --87.150.10.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-87.150.10.223-20230215210800-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

"Es reicht jetzt" reicht mir nicht als Begründung für eine VM. Geht es etwas konkreter? -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Perrak-20230215211900-87.150.10.223-2023021521080011

"Ad-personam-Anwürfe" und Diff-Links zu den PAs sind nicht konkret genug? --87.150.10.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-87.150.10.223-20230215223400-Perrak-2023021521190011

Der in der Meldung verlinkte Diskurs scheint mir schon geeignet, der IP in ihrer Wahrnehmung recht zu geben. Da Perraks Wunsch indes mit einer Gegenfrage beantwortet wurde, hoffe ich auf eine weitere Admin-Meinung dazu. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Felistoria-20230215224300-87.150.10.223-2023021522340011

(nach BK) Ich mach's aber auch gerne noch konkreter, wenn du möchtest:

Ad personam: "Oho, noch ein dramatugischer Flut-Experte - der deutlich macht, dass er von der Geschichte und den Ursprüngen des über 2000 jährigen Antisemitismus keine Ahnung hat"

- das dann noch garniert mit der Behauptung von Antisemitismus-Relativierung: "und meint, dass mit relativierenden Analogien kommentieren zu müssen." Das finde ich schon ziemlich ungeheuerlich.

Weiter geht's dann mit Anwürfen gegen mich als unangemeldetem Nutzer, was wohl kaum als Aussage zur Sache gewertet werden kann.

Im zweiten Diff.link wird das dann nicht nur wiederholt, sondern mit Belehrungen verknüpft, die unterstellen, ich hätte "die Relevanz des Begriffs christliche Antisemitismus [...] in Frage" gestellt. --87.150.10.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-87.150.10.223-20230215224600-Perrak-2023021521190011

ich habe sachlich erklärt, was es mit christlichem Antisemitismus auf sich hat und warum ich den Rotlink für richtig und wichtig erhalte - sorry, wenn ich bei Antisemitismus etwas emotional reagiere - ich wollte niemanden zu nahe treten - deshalb habe ich ja nun auch noch Informationen zu dem Komplex geliefert. Das nun als Anlass für eine VM zu nehmen finde ich ziemlich befremdlich, insbesondere angesichts des von dem Kollegen oder der Kollegin mit der IP nach seiner Ausführungen oben zu anderen Antisemitismus-Erscheinungen. Gruß --Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Über-Blick-20230215225000-87.150.10.223-2023021522460011

Könnnen wir das vorerst dabei belassen, hier nicht weiter zu streiten, damit Perrak und ggf. ein (A)-Kollege sich das ansehen können? Danke und mit Gruß zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-Felistoria-20230215225600-Über-Blick-2023021522500011

Erl. –MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-MBq-20230216103100-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Ich denke, ich erledige das im Hinblick auf die Entschuldigung ohne weitere Massnahme. Allerdings scheint das Thema in der allgemeinen QS nicht richtig zu sein, da es Uneinigkeit unter Regulars um Sinn und Umfang des Artikels gibt. QS in solchen Fällen aufzurufen, ist schon irgendwo übergriffig, weil es impliziert, der andere arbeite qualitativ schlechter als man selbst, weil es den Artikel entsprechend markiert und Dritte zur Untersützung herbeiruft. Siehe auch canvassing. Nehmt die Diskussion am besten zurück auf die Artikel-Talkpage –MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-MBq-20230216103100-MBq-2023021610310011

Weiter streiten bringt uns sicher nicht weiter, da hast du natürlich recht. Ich möchte daher die Sache nochmal mit viel AGF betrachten:
1. Der Nutzer hat sich immerhin ein "sorry" abgerungen - falls ich das als Ansatz zu einer Entschuldigung verstehen darf, sollte es mich freuen, und herzlich gerne wäre ich bereit, eine Entschuldigung anzunehmen.
2. Leider setzt er danach die Serie unmittelbar fort und zeigt, dass er nach wie vor an seiner Unterstellung der Ahnungslosigkeit festhält ("deshalb habe ich ja nun auch noch Informationen zu dem Komplex geliefert").
3. Das führt mich - wiederum mit viel AGF - zu der Vermutung, dass er meinen QS-Beitrag zum Stichwort "Antisemitismus" entweder überhaupt nicht richtig gelesen oder nicht verstanden hat. Nun, das kann passieren, dass man etwas nicht versteht. Die angemessene Reaktion darauf wäre jedoch, dass man es 1. nochmal liest, es 2. nochmal liest, und dann 3. zurückfragt: "Wie hast du das gemeint?". Unterstellungen und Ad personam sind nicht die geeignete Methode.
Gruß, --87.150.8.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-87.150.8.157-20230216103800-Benutzer:Über-Blick (erl.)11 (gestern mit geringfügig anderer IP unterwegs, aber immer noch dieselbe Person)

Oh, sorry, @MBq, dein Beitrag war eben noch nicht da, als ich das hier abschickte. --87.150.8.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-87.150.8.157-20230216103900-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Passt schon –MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/15#c-MBq-20230216110300-87.150.8.157-2023021610390011