Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#Thema_1

Wird kaum ein Freund der Wikipedia. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Tsor-20230206231100-Benutzer:Fritzelitz (erl.)11

2a01:c23:bc16:4800:d49e:fa77:cd46:d63a (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt wiederholt Beiträge anderer Benutzer aus HS-Disk.[1][2] --Elfabso (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Elfabso-20230206231300-Benutzer:2a01:c23:bc16:4800:d49e:fa77:cd46:d63a (erl.)11

gudn tach!

ich hab die uebrigen gegen WP:DS verstossenden beitraege entfernt. ich glaube zwar nicht, dass die person in irgendeiner weise konstruktiv sein wollte. aber ich kann mich auch irren, daher hab ich sie jetzt nicht gesperrt. auf ansprache habe ich verzichtet, weil unklar ist, ob sie ueberhaupt noch unter derselben ip-adresse online ist.

sollte sie nochmal auftauchen, waere eine freundliche ansprache auf ihrer talk page sinnvoll. sollte das nicht helfen, einfach wieder hier melden (und idealerweise auf diese dann bereits archivierte VM verlinken). -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Lustiger seth-20230207004800-Elfabso-2023020623130011

Hulahup82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Porno-Bullshit (wenn er es wenigstens gut gemacht hätte...) [3] & [4] --Srvban (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Srvban-20230206232800-Benutzer:Hulahup82 (erl.)11

2604:3d08:177a:1100:8980:6dbb:fff6:1a4c (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) [5] uvm --Srvban (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Srvban-20230206233900-Benutzer:2604:3d08:177a:1100:8980:6dbb:fff6:1a4c (erl.)11

gudn tach!

user:Der-Wir-Ing hat die 64er-range fuer einen monat gesperrt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Lustiger seth-20230207005000-Srvban-2023020623390011

@Xqbot: Warum erlst du drüber und drunter aber nicht hier? --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Der-Wir-Ing-20230207005900-Lustiger seth-2023020700500011

91.89.238.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Disk über (angebliche) sexuelle Ausrichtungen [6] --Srvban (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Srvban-20230207000300-Benutzer:91.89.238.69 (erl.)11

Proteste in Kenosha (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), bitte mal auf halb, seit einigen Tagen versucht hier eine IP im wahrsten Sinne des Wortes Whitewashing vorzunehmen. Schon in der Vergangenheit gab es ähnliche POV-Versuche bei diesem Artikel. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Arabsalam-20230207075100-Seite Proteste in Kenosha (erl.)11

BachemMarcom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beratungsresistente Marketingabteilung. Braucht (längere) Auszeit, um eigene Disk zu lesen. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Alpöhi-20230207085000-Benutzer:BachemMarcom (erl.)11

BachemMarcom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar im Artikel Bachem Holding; Verstoß gegen WP:Belege, nicht-deklariertes bezahltes Schreiben. Spezial:Beiträge/BachemMarcom. Offenbar KwzeM; bitte für den ANR sperren. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Fiona B.-20230207090500-Benutzer:BachemMarcom (erl.)11

Erlo 11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsanlagen gestern und heute. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Maddl79-20230207085100-Benutzer:Erlo 11 (erl.)11

37.24.141.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207091500-Benutzer:37.24.141.180 (erl.)11

185.97.181.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207091600-Benutzer:185.97.181.56 (erl.)11

194.9.190.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207092200-Benutzer:194.9.190.216 (erl.)11

91.67.80.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207092300-Benutzer:91.67.80.70 (erl.)11

91.11.58.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207094600-Benutzer:91.11.58.48 (erl.)11

94.198.142.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207095600-Benutzer:94.198.142.18 (erl.)11

94.198.142.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zwar heute erst 1 Bearbeitung, dafür aber Schwachsinn seit 2016. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Maddl79-20230207095700-Benutzer:94.198.142.18 (erl.) 211

212.65.2.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207100000-Benutzer:212.65.2.237 (erl.)11

91.4.53.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Maddl79-20230207100000-Benutzer:91.4.53.35 (erl.)11

80.150.126.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207100100-Benutzer:80.150.126.210 (erl.)11

Erlkönig (Ballade) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207100100-Artikel Erlkönig (Ballade) (erl.)11

178.13.240.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207101200-Benutzer:178.13.240.245 (erl.)11

95.130.161.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207101400-Benutzer:95.130.161.57 (erl.)11

Albin Kurti (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel ist in den letzten Wochen wiederholt Ziel von Vandalismusangriffen gewesen. Ich und andere Benutzer haben keine Zeit, Energie und Lust immer wieder die unsinnigen Artikeländerungen zu revertieren. Bitte für ein Jahr oder so sperren. Danke! --Nik (Bewerte meine Arbeit! ^_^) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Ein Pädagoge-20230207102500-Seite Albin Kurti (erl.)11

Ich sehe eine aktuelle Rücksetzung und eine im November, davor lange nichts. Soviel kann ein Artikel aushalten. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Zollernalb-20230207103800-Ein Pädagoge-2023020710250011

Roastedanna (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortgesetztes Spamming. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Carol.Christiansen-20230207102600-Benutzer:Roastedanna (erl.)11

2A01:598:D036:38F3:91E3:23B8:9455:7D7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207103800-Benutzer:2A01:598:D036:38F3:91E3:23B8:9455:7D7 (erl.)11

Flix (Unternehmen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nutzer eigene Meinung mit dem Kopf durch die Wand einbringen --109.239.202.130 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-109.239.202.130-20230207104000-Seite Flix (Unternehmen) (erl.)11

7. Feb. 2023, 11:49 Nordprinz (A) sperrte Benutzer:Uvesvensson Diskussion Beiträge für die Bearbeitung der Seite Flix (Unternehmen) für eine Dauer von 1 Monat (Beteiligung an einem Edit-War: bitte Artikeländerung auf Diskussionsseite klären) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Nordprinz-20230207105000-Seite Flix (Unternehmen) (erl.)11
+ Ansprache

37.24.185.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207104000-Benutzer:37.24.185.50 (erl.)11

87.152.96.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207105200-Benutzer:87.152.96.246 (erl.)11

2003:C0:E733:7990:E8F5:C026:F25C:B7D0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207105400-Benutzer:2003:C0:E733:7990:E8F5:C026:F25C:B7D0 (erl)11

7. Feb. 2023, 11:55 Nordprinz (A)  sperrte 2003:c0:e733:7990::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Nordprinz-20230207105500-Benutzer:2003:C0:E733:7990:E8F5:C026:F25C:B7D0 (erl)11

83.150.14.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Immer wieder Unfug --Parpan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Parpan05-20230207110800-Benutzer:83.150.14.7 (erl.)11

2A02:3031:5:4A24:FC6B:CA9F:3156:BE81 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207110800-Benutzer:2A02:3031:5:4A24:FC6B:CA9F:3156:BE81 (erl.)11

 7. Feb. 2023, 12:15 Nordprinz (A) sperrte 2a02:3031:5:4a24::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Nordprinz-20230207111600-Benutzer:2A02:3031:5:4A24:FC6B:CA9F:3156:BE81 (erl.)11

91.67.33.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207111600-Benutzer:91.67.33.148 (erl.)11

Geschichte des Computers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207111600-Seite Geschichte des Computers (erl.)11

Hidra82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207112000-Benutzer:Hidra82 (erl.)11

91.14.234.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207112900-Benutzer:91.14.234.83 (erl.)11

91.14.234.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207113000-Benutzer:91.14.234.83 (erl.) 211

109.40.243.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207113200-Benutzer:109.40.243.146 (erl.)11

92.60.223.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207113500-Benutzer:92.60.223.89 (erl.)11

Burger King (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da finden IPs wohl MC Donald's besser ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207113900-Seite Burger King (erl.)11

Einmalige Aktion, IP bereits gesperrt --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Nordprinz-20230207121100-Seite Burger King (erl.)11

93.228.130.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207114600-Benutzer:93.228.130.42 (erl.)11

87.175.250.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207115400-Benutzer:87.175.250.231 (erl.)11

78.34.133.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207120800-Benutzer:78.34.133.214 (erl.)11

109.40.243.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207121100-Benutzer:109.40.243.169 (erl.)11

2001:9E8:79C2:E300:ADEF:F4E4:7639:6B68 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207124500-Benutzer:2001:9E8:79C2:E300:ADEF:F4E4:7639:6B68 (erl.)11

212.71.193.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207130400-Benutzer:212.71.193.10 (erl.)11

193.17.28.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW - Ministerien vom Netz! --2003:D5:FF29:5B00:B133:1FF5:D1F6:3130 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-2003:D5:FF29:5B00:B133:1FF5:D1F6:3130-20230207133100-Benutzer:193.17.28.17 (erl.)11

M.m.7.77777 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat hier bisher nur Spezial:Beitr%C3%A4ge/M.m.7.7777711 gemacht. Bitte ggf. mal neuen User ansprechen --Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Gelli63-20230207143100-Benutzer:M.m.7.77777 (erl.)11

gesperrt, da ich dieselbe unsinnige Artikelanlage vor einigen Tagen unter etwas anderem Lemma vor paar Tagen schon mal von anderen Nutzer oder IP gelesen habe; daher gesperrt --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Nordprinz-20230207143900-Benutzer:M.m.7.77777 (erl.)11

Tino Chrupalla (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-RoBri-20230207144400-Artikel Tino Chrupalla (erl.)11

Tino Chrupalla (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207144500-Artikel Tino Chrupalla (erl.)11

84.140.194.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Ritter im AfD-Umfeld. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Carol.Christiansen-20230207140000-Benutzer:84.140.194.210 Nr. 1 (erl.)11

Das von ihm hauptsächlich beackerte Chrupalla-Feld habe ich geschützt. Und der Nutzer hat die Artikeldisku gefunden. Vorerst keine weitere Maßnahme notwendig. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Wahrerwattwurm-20230207155800-Carol.Christiansen-2023020714000011

Kai Fischer (Soziologe) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da ich selber den EW (1, 2, 3 und 4) nicht fortsetzen möchte, wäre es gut, wenn der Artikel durch einen Admin wieder in den Ausgangszustand versetzt wird. Besten Dank --Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Gmünder-20230207141600-Seite Kai Fischer (Soziologe) (erl.)11

Siehe auch BD:TheAmerikaner#Sternchen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Mautpreller-20230207150500-Gmünder-2023020714160011

Nunmehr [7]. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Mautpreller-20230207150800-Gmünder-2023020714160011

@TheAmerikaner: Wie Mautpreller dir bereits erklärt hat, behalten wir generell die vom Erst- oder Hauptautoren gewählte Schreibweise für die Lebensdaten bei. Der Revert deiner Änderung war also gerechtfertigt. Davon unabhängig ist WP:Edit-War zu beachten. Nach einem begründeten Revert darfst du deine Bearbeitung nicht einfach wiederholen. Bitte beachte das künftig. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Count Count-20230207153200-Seite Kai Fischer (Soziologe) (erl.)11

194.113.247.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Bereits auffällig gewesen + gesperrt:

• Benutzer_Diskussion:194.113.247.210

Sowas in jüngster Zeit:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Helloween&diff=prev&oldid=230613941&diffmode=source
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Kiske&diff=prev&oldid=230614065&diffmode=source

--Aatwork (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Aatwork-20230207144800-Benutzer:194.113.247.210 (erl.)11

Im Moment noch keine längere Sperre, da von der IP zwischenzeitlich auch sinnvolle Beiträge kamen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-PaterMcFly-20230207153200-Xqbot-2023020715320011

Valentynaukraina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207144900-Benutzer:Valentynaukraina (erl.)11

Allerdings ist ihre Nutzerdisku noch rot. Du hättest sie zunächst auch bläuen können – und machst das jetzt bitte wenigstens nachträglich, --WikiUser1234945--. Danke. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Wahrerwattwurm-20230207145600-Xqbot-2023020714540011

@Wahrerwattwurm, habe ich jetzt gemacht. Mit Huggle. LG ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207145800-Wahrerwattwurm-2023020714560011

Prima. Danke. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Wahrerwattwurm-20230207150100---WikiUser1234945---2023020714580011

2001:A61:1200:AF01:9042:E1DB:D085:E84A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207151700-Benutzer:2001:A61:1200:AF01:9042:E1DB:D085:E84A (erl.)11

Artist stories biography (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt mehrfach (trotz Ansprache) eigenmächtig SLA in ALI.Y --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Lutheraner-20230207161100-Benutzer: Artist stories biography (erl.)11

macht nach Umwandlung in LA mit dem Entfernen weiter --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Lutheraner-20230207162700-Lutheraner-2023020716110011

17:48, 7. Feb. 2023 Wahrerwattwurm (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte Artist stories biography Diskussion Beiträge für eine Dauer von 3 Tagen (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Beteiligung an einem Edit-War)

84.140.194.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Polit- und Regel-Trollerei bei Tino Chrupalla, um eine der IP politisch nicht genehme Einordnung aus dem Artikel zu bekommen. Trotz etlicher Erklärungen kein Einsehen (wollen) und nachdem der Artikel gesperrt wurde geht die Störung auf der Disk und via 3M weiter. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Don-kun-20230207163600-Benutzer:84.140.194.210 Nr. 2 (erl.)11

Zum inhaltlichen Streiten sind Artikeldiskus da. Deswegen habe ich auch schon eine etwas frühere VM (s.o., 15.00 Uhr) gegen diese IP geerlt. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Wahrerwattwurm-20230207164100-Don-kun-2023020716360011

Friedrich VI. (Hessen-Homburg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Ziegelbrenner verursacht auf dieser Seite (s. VG) einen Edit-War, indem er meine begründeten Änderungen, die im übrigen auch sprachliche Fehler beseitigen, stets wieder zurücksetzt, zuletzt mit der Unterstellung von Frauen- und Altersdiskriminierung. Ich habe lediglich geschrieben, dass bei Friedrichs Alter (damals 49, sogar 48, wie ich jetzt sehe) er durchaus Nachkommen hätte zeugen können, was bei seiner Frau (bei Eheschließung 48) unwahrscheinlich war, zu dieser Zeit ohnehin. Bitte auf die Vor-EW-Version zurücksetzen und den Benutzer ansprechen.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Altaripensis2-20230207135700-Friedrich VI. (Hessen-Homburg) (erl.)11

Das war so klar! Wieso, wenn Sie doch Admins nicht leiden mögen laut Selbstauskunft! Ich wüsste nicht was daran Vandalismus ist.
1. War Friedrich mit Elisabeth verheiratet, hätte somit um Kinder zeugen zu können (was er vorher nicht getan hat) „fremdgehen“ müssen. 2. Kinder kriegen mit 48 Jahren ist so ungewöhnlich nicht (s. z.B. Gianna Nannini), zu allen Zeiten nicht gewesen. Die Kinderlosigkeit auf die Frau abzuschieben ist eine typisch männliche Sicht und sowohl Frauen- als auch Altersdiskriminierung. Bitte solche Haarspaltereien unterbinden. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Ziegelbrenner-20230207141700-Altaripensis2-2023020713570011

Ergänzung. Eben sehe ich gerade, Sie haben schon Mal im Oktober 2022 versucht ihre frauenverachtende Meinung durchzudrücken. --Ziegelbrenner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Ziegelbrenner-20230207142300-Ziegelbrenner-2023020714170011

(BK) Gianna Nannini ist 1954 geboren, Elisabeth 1770. Ich hatte im Artikel folgenden Satz eingefügt: [Dass aus dieser Ehe keine Nachkommen hervorgehen würden, war] angesichts Elisabeths fortgeschrittenen Alters zum Zeitpunkt der Eheschließung absehbar. statt war angesichts des fortgeschrittenem Alter der beiden Partner... Abgesehen vom hartnäckig wieder eingestellten Grammatikfehler: Was hat die Eheschließung und die Unwahrscheinlichkeit, dass diese Ehe Kinder hervorbrachte, mit Friedrichs Fremdgehen zu tun? Ob und welche Admins ich leiden mag oder nicht, spielt hier nicht die geringste Rolle. Alters- oder Frauendiskriminierung kann ich nicht erkennen und hier wird nichts auf irgendwen "abgeschoben". Nach BK: "frauenverachtende Meinung" ist nun wirklich lächerlich.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Altaripensis2-20230207143000-Ziegelbrenner-2023020714170011

Was soll das (inhaltliche Frage) bei einer rotzen Artikeldiskussionsseite auf VM? Zu einem Editwar gehören immer zwei, und beide verlieren. Besonders bei ad-persona-Vorwürfen zu Editmotiven des anderen. --Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Chuonradus-20230207142800-Altaripensis2-2023020714300011

Dass die Disk nicht genutzt wurde, lag nun wahrlich nicht an mir. Von mir aus kann man die Begründung, warum da wohl keine Kinder mehr geboren würden, auch ganz weglassen. Die Unterstellungen durch den Benutzer Ziegelbrenner verbitte ich mir entschieden.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Altaripensis2-20230207143400-Chuonradus-2023020714280011

Noch einmal: Wir sind im Jahr 1818. Wenn damals ein Prinz, Fürst oder sonst was mit 48 heiratete, konnte man durchaus noch mit Nachwuchs rechnen. Wenn die Braut ebenfalls 48 war, eben nicht. Welche Fürstin etc. hat zu der Zeit mit 48 ihr erstes Kind zur Welt gebracht? Ich kenne keine. Nichts anderes steht in meiner Änderung. Daraus Frauen- und Altersdiskriminierung abzuleiten, ist nahe am PA. Und was das mit "Fremdgehen" zu tun hat, erschließt sich mir schon gar nicht: Uneheliche Kinder wären nicht erbberechtigt gewesen.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Altaripensis2-20230207155100-Chuonradus-2023020714280011

Bitte klärt das auf der Diskussionsseite. Ihr habt jetzt erstmal eine Woche Zeit dafür, Artikel in der falschen Version gesperrt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Perrak-20230207190000-Friedrich VI. (Hessen-Homburg) (erl.)11

2A02:3033:0:CA53:E514:4D22:E080:3C90 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207164700-Benutzer:2A02:3033:0:CA53:E514:4D22:E080:3C90 (erl.)11

Ungültig: Artikel_Diskussion:Tino_Chrupalla#Nicht_mit_Quellen_belegtes_Attribut_in_der_Einleitung_(Dritte_Meinung) in Vorlage:AnkerUngültig: Seite_Diskussion:Tino_Chrupalla#Nicht_mit_Quellen_belegtes_Attribut_in_der_Einleitung_(Dritte_Meinung) in Vorlage:AnkerDiskussion:Tino Chrupalla#Nicht mit Quellen belegtes Attribut in der Einleitung (Dritte Meinung) ([[|Diskussion]] ▪ [{{fullurl:Diskussion:Tino Chrupalla#Nicht mit Quellen belegtes Attribut in der Einleitung (Dritte Meinung)|action=history}} Versionsgeschichte] ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ [{{fullurl:Diskussion:Tino Chrupalla#Nicht mit Quellen belegtes Attribut in der Einleitung (Dritte Meinung)|action=protect}} Schützen]) Nicht IP-geeignet. --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Siesta-20230207164800-Seite Diskussion:Tino Chrupalla#Nicht mit Quellen belegtes Attribut in der Einle11

Wie Steigi dort schreibt: Die IP hat argumentativ keine Chance. Aber wenn jemand 3Ms einholt, sollte man das Thema nicht schon nach einer Stunde beenden. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Wahrerwattwurm-20230207165700-Siesta-2023020716480011

Ich fand es dreist, dass der einfach einen Diskussionsbeitrag gelöscht hat. Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Siesta-20230207170800-Wahrerwattwurm-2023020716570011

Ich auch, und deshalb ist die IP ja nun doch gesperrt (siehe direkt hierunter). Da waren aller schlechten Dinge drei. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Wahrerwattwurm-20230207171200-Siesta-2023020717080011

... und das sogar zweimal! MfG, GregorHelms (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-GregorHelms-20230207171000-Siesta-2023020717080011

Wie frech. Das sollte unterbunden werden. Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Siesta-20230207171300-GregorHelms-2023020717100011

84.140.194.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein Problem damit, dass sein BNS-Verhalten als das, was es ist, bezeichnet wird, und versucht nun, die berechtigte Kritik daran loszuwerden [8], [9].--95.88.185.138 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-95.88.185.138-20230207165100-Benutzer:84.140.194.210 Nr. 3 (erl.)11

Ich hatte zwar kurz vorher zwei VMs gegen diese IP geerlt, aber angesichts seiner Entfernungen von Disku-Beiträgen akzeptiere ich Aspiriniks' Entscheidung. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Wahrerwattwurm-20230207170000-Benutzer:84.140.194.210 Nr. 3 (erl.)11

Paluten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht geeignet für IPs und neue User ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207171400-Seite Paluten (erl.)11

2A02:810D:9880:1EAC:85B8:B7BC:813:DD3E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207172600-Benutzer:2A02:810D:9880:1EAC:85B8:B7BC:813:DD3E (erl.)11

FelixHöllwerth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c---WikiUser1234945---20230207173000-Benutzer:FelixHöllwerth (erl.)11

Miku Hatsune (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zusammenspiel von zwei IPs über mehrere Tage. Bitte mal für ein paar Tage Halbsperre --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-O.Koslowski-20230207181900-Seite Miku Hatsune (erl.)11

2A02:810D:1600:336C:70:CFD2:8727:A76 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Serols-20230207182600-Benutzer:2A02:810D:1600:336C:70:CFD2:8727:A76 (erl.)11

IP-Range für 6 Stunden dicht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Perrak-20230207190300-Benutzer:2A02:810D:1600:336C:70:CFD2:8727:A76 (erl.)11

ALI.Y (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SD entfernt permanent den SLA, weil er die offensichtliche Irrelevanz nicht akzeptieren kann. Eine reguläre LD wäre auch möglich, aber das wäre durch einen Amin zu entscheiden. Der bisherige LD-Verlauf (wurde ersatzweise für den verloren gegangenen SLA gestattet) ist aber auch schon eindeutig genug. Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Flossenträger-20230207190000-Benutzer:ALI.Y (erl.)11

Einen Benutzer diesen Namens gibt es nicht. Vertippt? -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Perrak-20230207190500-Flossenträger-2023020719000011

Vermutlich ging es um den Artikel ALI.Y. Da dieser inzwischen gelöscht und der gemeinte Benutzer gesperrt ist, ist das hier wohl erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Perrak-20230207192000-Perrak-2023020719050011

Berchtesgadener Land (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-RoBri-20230207190400-Artikel Berchtesgadener Land (erl.)11

Artikel für eine Woche zu, wie üblich in der falschen Version. Bitte auf der Disk klären, was hier besser passt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Perrak-20230207190800-Artikel Berchtesgadener Land (erl.)11

Visilab (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholte Einfügung von Theoriefindung. --Dandelo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Dandelo-20230207190900-Seite Visilab (erl.)11

Artikel für 24 Stunden zu, Benutzer angesprochen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Perrak-20230207191800-Seite Visilab (erl.)11

LZ 129 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-RoBri-20230207192700-Artikel LZ 129 (erl.)11

Benutzer:95.88.185.138 und Benutzer:Aspiriniks

Die IP Benutzer:84.140.194.210 wurde auf Diskussion:Tino_Chrupalla#Nicht_mit_Quellen_belegtes_Attribut_in_der_Einleitung_(Dritte_Meinung) mit dem Wort "Stör-IP" beleidigt und verleumdet sie würde BNS betreiben. BNS trifft, wie man im BNS Artikel eindeutig nachlesen kann aber überhaupt nicht zu. Die IP hat eine Dritte Meinung eingeholt, was sie gemäß dem dritten Absatz auf BNS auch darf und auch tun soll, dass ihr jetzt anzukreiden und sie dafür zu sperren geht gegen jede WP Richtlinie.

Im BNS Artikel steht nämlich ganz klar die Worte:

Nutze zur Lösung inhaltlicher Konflikte die auf der Seite Wikipedia:Konflikte angegebenen Möglichkeiten, z. B. die Dritte Meinung.

Und genau das, eine Dritte Meinung zu starten, hat sie getan. Den hier mit per VM gemeldete Benutzer:95.88.185.138 und Benutzer:Logistic_Worldwide passten dies nicht und wollten die Dritte Meinung Diskussion durch einen PA der IP und nachgewiesener falscher Unterstellung eines BNS (siehe oben) frühzeitig beenden. Die IP hat darauf den Edit mit der Beleidigung und dem falschen BNS Vorwurf hier entfernt, was sie gemäß WP:KPA auch darf.

In WP:KPA heißt es nämlich eindeutig

Angriffe auf Personen können von jedem Benutzer entfernt werden.

Genau das hat sie getan und das wurde ihr dann mit der missbräuchlich gestellten VM Meldung durch die hier in dieser VM gemeldeten IP Benutzer:95.88.185.138 auch noch vorgeworfen, obwohl die Löschungen von Benutzer:84.140.194.210 aufgrund des PA gemäß WP:KPA berechtigt sind. Die IP Benutzer:95.88.185.138 hat sich also nicht nur falsch verhalten und die VM Funktion missbraucht, sondern auch noch die Beleidigungen, die in dem gelöschten Edit enthalten waren, durch das Wiederherstellen zu eigen gemacht. Und der Administrator Benutzer:Aspiriniks hat, obwohl kein BNS vorlag und die Löschungen der IP Benutzer:84.140.194.210 in dem Diskussionsartikel aufgrund von WP:KPA gerechtfertigt waren darauf gesperrt und ihr bei der Sperrbegründung, obwohl die IP Benutzer:84.140.194.210 sich klar an die WP Regeln gehalten hat und gemäß den WP Regeln alles richtig gemacht hat und sogar eine Dritte Meinung Diskussion gestartet hat, vorgeworfen, dass bei ihr Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar sei. Der Administrator Benutzer:Aspiriniks kennt also die eigenen WP Regeln nicht und hat sich offensichtlich auch gar nicht die Mühe gemacht, ob die Löschungen der IP berechtigt waren, was sie gemäß WP:KPA ja waren. Von Administratoren kann man erwarten, dass sie die Behauptungen, die in einer VM gestellt werden, auch gründlich überprüfen und nicht einfach durchwinken wenn diese gar nicht stimmen. Wir haben also

1. Eine zu eigen gemachte Beleidigung und Verleumdung durch die IP Benutzer:95.88.185.138 durch das wiederherstellen einer PA und missbräuchliche stellen einer VM
2. und ein miserable Arbeit bei der Administration und persönliche Beleidigung durch den Administrator Benutzer:Aspiriniks dass die betroffene IP keine Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit hätte, obwohl diese alles richtig gemacht hat, eine Dritte Meinung Diskussion erstellt hat, dafür beleidigt wurde, die Beleidigungen gemäß den Regeln WP:KPA löschte und für das berechtige Löschen dann von diesem Administrator bestraft wurde.

--93.229.167.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-93.229.167.125-20230207193000-Benutzer:Aspiriniks und Benutzer:95.88.185.138 (erl.)11

Selbstmeldung der Stör-IP. Rangesperre?Leider völlig verschiedene Ranges.--Rainyx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Rainyx-20230207193700-93.229.167.125-2023020719300011

Was soll der Quatsch. Lies doch erstmal ob die Sperre der Stör IP berechtigt war, was sie eben, hier nachgewiesen Nicht war. --93.229.167.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-93.229.167.125-20230207194200-Rainyx-2023020719370011

Offensichtlich war sie das, wie Deine nun erfolgte Sperre zeigt.--Rainyx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Rainyx-20230207194300-93.229.167.125-2023020719420011

Melder gesperrt, Artikeldisk 2 Wochen halb. Ursprüngliche Sperre war völlig legitim. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Squasher-20230207194400-Benutzer:Aspiriniks und Benutzer:95.88.185.138 (erl.)11

Erneut Diskussion:Tino Chrupalla (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), siehe [10]. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Schlesinger-20230207193800-Seite Diskussion:Tino Chrupalla (2) (erl.)11

UÇK (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich muss nach Albin Kurti eine weitere Seite hier melden. Die Vandalismusakte auf UÇK sind sehr häufig. Es ist nervenaufreibend, immer sinnlose Änderungen revertieren zu müssen. Können wir diesen Artikel bitte auch für sechs Monate sperren? Danke! --Nik (Bewerte meine Arbeit! ^_^) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Ein Pädagoge-20230207201700-Seite UÇK (erl.)11

93.229.162.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unflätige Bemerkungen auf Benutzerseiten hier und hier. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Brettchenweber-20230207214100-Benutzer:93.229.162.165 (erl.)11

Sperrumgehung MuM. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Itti-20230207214700-Brettchenweber-2023020721410011

@Itti: verzeih den Nachsenf, aber müsste das nicht eher dieser Kollege sein? Machts nicht besser, aber MuM ist das, glaube ich, nicht. Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Squasher-20230207215000-Itti-2023020721470011

Dann nehme ich das zurück. Sorry, ich hatte das nicht gesehen. Danke für die Info. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Itti-20230207220200-Squasher-2023020721500011

36.11.229.0/24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW --Roger (Diskussion) 19:28, 7. Feb. 2023 (CET) ...auch global --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-RoBri-20230207182800-Benutzer:36.11.229.0/24 (erl.)11

erl. - der in .de verantwortliche Teil der Range schon 1 Weile geblockt. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Rax-20230208013800-Benutzer:36.11.229.0/24 (erl.)11

Avira Antivirus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-RoBri-20230207200500-Artikel Avira Antivirus (erl.)11

hier vorerst erl., Editwar ging nicht weiter. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Rax-20230208014900-Artikel Avira Antivirus (erl.)11

Hefferman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt mMn in diesem Edit im unteren Teil ganz massiv gegen WP:ANON. Ich bitte um entsprechende administrative Entfernung und Würdigung. Den ganzen Text empfinde ich als WP:PA. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Jbergner-20230207210000-Benutzer:Hefferman (erl.)11

Entfernt und angesprochen. Wenn das nun akzeptiert wird, würde ich hier erledigen, doch eine Rückmeldung schon noch abwarten wollen. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Itti-20230207210700-Jbergner-2023020721000011

Das hier war anscheinend noch vor der Ansprache, aber auch nicht gerade nett. --87.150.4.207 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-87.150.4.207-20230207222900-Itti-2023020721070011

Wow, das Kommunikationsverhalten bzw. die soziale Kompetenz hat offenbar noch ganz viel Luft nach oben. Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Flossenträger-20230208080800-87.150.4.207-2023020722290011

Kein Einzelfall: Siehe dort, einer von genau zwei Beiträgen des Jahres 2022. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Jbergner-20230208081800-Flossenträger-2023020808080011

Gemäß #4: Welche Gründe hatten denn die massenhaft versionsgelöschten Beiträge des Benutzers von 2021? --Blik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Blik-20230208101500-Jbergner-2023020808180011

Steht doch in der Begründung des löschenden Admin: URV. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Sänger-20230208103000-Blik-2023020810150011

Übersehen, danke. --Blik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-Blik-20230208105300-Sänger-2023020810300011

Da er in "seinem" Artikel editiert hat, ohne das hier oder die Ansprache überhaupt zur Kenntnis zu nehmen, habe ich ihn nun für den ANR ausgesperrt, damit er sich mal meldet. @Hefferman: Falls Du was zur Sache loswerden willst, kannst Du das auf Deiner Disk, bei Itti oder mir tun, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/07#c-He3nry-20230208180100-Benutzer:Hefferman (erl.)11