Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Youpehoo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortgedetztes Spamming. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Carol.Christiansen-20230203230400-Benutzer:Youpehoo (erl.)11

ein neuer Nutzer kann nicht unbedingt wissen, dass Artikel nicht auf der Benutzerseite anzulegen sind, nachdem er mittlerweile über Fragen von Neuen auf Benutzer_Diskussion:Reinhard_Kraasch dort geantwortet. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Nordprinz-20230203232000-Benutzer:Youpehoo (erl.)11

Benutzer:2607:FEA8:1D5F:FED0:BFF3:BFD3:9B2D:97FD Spezial:Beitr%C3%A4ge/2607:FEA8:1D5F:FED0:BFF3:BFD3:9B2D:97FD11 hier läuft jemand Amok Spezial:Beitr%C3%A4ge/2607:FEA8:1D5F:FED0:BFF3:BFD3:9B2D:97FD11 Er verunstaltet Beiträge und revertiert meine Änderungen --Betateschter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Betateschter-20230203234200-Benutzer:2607:FEA8:1D5F:FED0:BFF3:BFD3:9B2D:97FD (erl.)11

6 h durch Alraunenstern --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Schniggendiller-20230204000400-Benutzer:2607:FEA8:1D5F:FED0:BFF3:BFD3:9B2D:97FD (erl.)11

194.230.161.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP wurde gestern von Benutzer:xqt für 3 Tage gesperrt. Wenn man alle Beiträge der IP ansieht, sieht man, dass keine konstruktive Bearbeitung darunter ist, es sind nur schwere Beleidigungen zu finden. Daher sollte die IP für eine lange Zeitdauer gesperrt werden. Auch braucht es mehrere Versionslöschungen, die Admins machen dies oft erst auf Anfrage, sie sollten dafür sensibiliert werden. Und zwar hier: [1][2](inkl. ZF), [3][4] Danke. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-KurtR-20230204001800-Benutzer:194.230.161.29 (erl.)11

danke für die Hinweise @KurtR - alle gemeldeten Versionen gelöscht (grobe Beleidigungen), in einem Fall wg Drohung auch die Zusammenf.zeile. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Rax-20230204003500-KurtR-2023020400180011
Danke @Rax. Den hast du vergessen[5]. Eine lange Sperre für die Ip macht weiterhin Sinn. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-KurtR-20230204010200-Rax-2023020400350011
Entsprechend der Dauer der bisherigen Störungen habe ich die Sperre auf 3 Monate verlängert. Sinnvolle Beiträge unter dieser IP liegen nicht vor. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Zinnmann-20230204020300-KurtR-2023020401020011
@Zinnmann. Danke. Vergesst diese VL bitte nicht:[6]. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-KurtR-20230204022200-Zinnmann-2023020402030011
Danke für den Ping. Ich habe die Version versteckt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Zinnmann-20230204031700-KurtR-2023020402220011

Mehliss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Löscht wiederholt ganze solide belegte Passagen aus sensiblem Themenartikel, zuletzt gestern:

Hat sich 2019 nur dazu angemeldet. Sonst hätte ich einen Topicban vorgeschlagen, aber so... kWzeMe. EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-EinBeitrag-20230204052600-Benutzer:Mehliss (erl.)11

Benutzer:Krischn23 Editwar in Leben und leben lassen. Belege sind dem Benutzer dabei egal, die zu Grunde liegen Literatur ist auch nicht gelesen worden, Hauptsache die eigene Ideologie wird durchgesetzt. (Siehe DS des Artikels.) der Artikel ist mit lesenswert, ausgezeichnet. Bitte zurücksetzen und Benutzer verwarnen. —Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Minderbinder-20230204053500-Benutzer:Krischn23 (erl.)11

Ansprache --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Der-Wir-Ing-20230204055000-Benutzer:Krischn23 (erl.)11

Reinhardhauke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat in zwei Fällen: Stadtkirche Tuttlingen und Schenkenbergkapelle von mir eingetragene Literaturhinweise auf das Dehio-Handbuch mit dem Zusatz (nicht ausgewertet) versehen. Ich habe diesen Zusatz gelöscht, weil er nicht der Wahrheit entspricht. Ich hatte die Dehio-Einträge sehr wohl ausgewertet. Reinhardhauke hat diese Zusätze dann abermals angebracht und auf der Diskussionsseite ausgeführt, dass der Dehio nicht beweist, dass das Bauwerk als Kulturdenkmal klassifiziert ist. Mit der Aussage nicht ausgewertet unterstellt er mir gleichzeitig, dass ich sinnlose Einträge erstelle. --Roland1950 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Roland1950-20230204082500-Benutzer:Reinhardhauke (erl.)11

In beiden Fällen wurde der Text des Artikels nicht geändert, also wurde der Dehio für die Texterstellung nicht herangezogen: „nicht ausgewertet“.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:32, 4. Feb. 2023 (CET) P.S. Siehe Versionsgeschichten der beiden Artikel.--Reinhardhauke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Reinhardhauke-20230204083200-Benutzer:Reinhardhauke (erl.)11

Den Klammerzusatz habe ich beide Male administrativ entfernt, ein sinnvoller Einspruch gegen die Literaturergänzung ist das nämlich nicht, denn Wikipedia:Literatur verlangt überhaupt nicht, dass aus der angegebenen Literatur zwingend Artikelinhalte generiert werden müssen. Sie dürfen lediglich den Angaben nicht widersprechen. Alles weitere ist auf der Diskussionsseite zu erörtern, was aber ja schon geschieht. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Squasher-20230204084900-Benutzer:Reinhardhauke (erl.)11

109.196.90.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statisch, ausschließlich polnischer POV, @Schniggendiller, DerHexer: auch crosswiki --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-RoBri-20230204082700-Benutzer:109.196.90.58 (erl.)11

109.196.90.58 wurde von Benutzer:Nordprinz11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Monate gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: polnisches POV-IP, IP aus Polen, ggf. doch stat.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Xqbot-20230204084900-Benutzer:109.196.90.58 (erl.)11

meldet Jürgen Flimm ohne Beleg als verstorben. --Vsop (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Vsop-20230204110800-Spezial:Beiträge/2A02:810D:1500:35C0:5FC:79C2:6013:12EA (erl.)11

Tja, kann auch ein typischer Anfängerfehler sein der Angehörigen. Nur ein Edit, also abwarten was noch kommt. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Der-Wir-Ing-20230204114700-Spezial:Beiträge/2A02:810D:1500:35C0:5FC:79C2:6013:12EA (erl.)11

Artikel Sash JM (erl.)

Sash JM (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte dringend dicht machen, es wird immer wieder gegen WP:BIO verstoßen Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Gripweed-20230204113700-Artikel Sash JM (erl.)11

Sash JM wurde von Benutzerin:Itti11 am 04. Feb. 2023, 12:42 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 11. Februar 2023, 11:42 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 11. Februar 2023, 11:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Richtlinie über Artikel von lebenden PersonenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-GiftBot-20230204114200-Artikel Sash JM (erl.)11
korrigiert, 3 Monate auf Sichterebene --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Itti-20230204114400-GiftBot-2023020411420011

Artikel Bild_(Zeitung) (erl.)

Bild (Zeitung) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-RoBri-20230204121700-Artikel Bild (Zeitung) (erl.)11

Bild (Zeitung) wurde von Benutzerin:Itti11 am 04. Feb. 2023, 13:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. März 2023, 12:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. März 2023, 12:36 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-GiftBot-20230204123600-Artikel Bild (Zeitung) (erl.)11

2001:16B8:11A9:C400:9140:C402:DE8A:D22 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Serols-20230204142000-Benutzer:2001:16B8:11A9:C400:9140:C402:DE8A:D22 (erl.)11

Seit einer Stunde nun ohne Beitrag. Wird wohl weitergezogen sein. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Werner von Basil-20230204151000-Benutzer:2001:16B8:11A9:C400:9140:C402:DE8A:D22 (erl.)11

176.201.236.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Serols-20230204155600-Benutzer:176.201.236.36 (erl.)11

176.201.236.36 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Xqbot-20230204160000-Benutzer:176.201.236.36 (erl.)11

178.197.192.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Serols-20230204165000-Benutzer:178.197.192.221 (erl.)11

178.197.192.221 wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Xqbot-20230204165500-Benutzer:178.197.192.221 (erl.)11

2A02:3034:12:F2F0:D091:4C3F:9B6A:CD81 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wird kein Premiumautor --ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Ocd-cologne-20230204170400-Benutzer:2A02:3034:12:F2F0:D091:4C3F:9B6A:CD81 (erl.)11

2A02:3034:12:F2F0:D091:4C3F:9B6A:CD81 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Xqbot-20230204171900-Benutzer:2A02:3034:12:F2F0:D091:4C3F:9B6A:CD81 (erl.)11

Mueller felix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar gegen mehrere User, indem er immer unverändert seinen Pauschalvorwurf in den Artikel Marie-Agnes Strack-Zimmermann einbringt. In Diskussion:Marie-Agnes Strack-Zimmermann#Lobbytätigkeit schlägt er vor: „Google doch selbst“. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Jbergner-20230204183400-Benutzer:Mueller felix (erl.)11

Artikel kurzzeitig gesperrt, @Mueller felix:: Diskseite aufsuchen, sonst bist es beim nächsten Mal Du, der eine Pause macht, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-He3nry-20230204184100-Benutzer:Mueller felix (erl.)11

2001:9E8:499E:5100:C0B8:EB72:DFAC:32E3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn. --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Siesta-20230204195200-Benutzer: 2001:9E8:499E:5100:C0B8:EB72:DFAC:32E3 (erl.)11

2001:9E8:499E:5100:C0B8:EB72:DFAC:32E3 wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Xqbot-20230204195300-Benutzer: 2001:9E8:499E:5100:C0B8:EB72:DFAC:32E3 (erl.)11

Artikel Hasan_Kuruçay (erl.)

Hasan Kuruçay (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-RoBri-20230204210400-Artikel Hasan Kuruçay (erl.)11

MaskeSpritzeWikiheil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Serols-20230204225900-Benutzer:MaskeSpritzeWikiheil (erl.)11

MaskeSpritzeWikiheil wurde von Benutzer:Xqt11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Xqbot-20230204230200-Benutzer:MaskeSpritzeWikiheil (erl.)11

Wellemut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer hat zu später Stunde aus einem Einzelbeleg eine Stellungnahme von Friedensforschern zum Ukrainekonflikt missdeutet [10] und irgendwie die Kernaussage übersehen. Ich habe das damit korrigiert. Mit AGF und unter Berücksichtigung von später Stunde und geringer WP-Erfahrung, kann sowas vorkommen. Aber bitte den Nutzer angesichts der Verdrehung dieser hochpolitischen Aussagen administrativ und freundlich auf seine Verantwortung als Autor hinweisen.--5gloggerDisk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-5glogger-20230204175900-Benutzer:Wellemut (erl.)11

Nachtrag:Auch diese Bearbeitung [11] musste ich in dem Artikel berichtigen [12]. Bitte daher auf Belegtreue und Neutralen Standpunkt hinweisen, da scheint im verständlichen Wunsch nach Frieden die Realität verzerrt zu werden.--5gloggerDisk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-5glogger-20230205070500-5glogger-2023020417590011
Es ist kein Verstoß gegen unsere Regularien ersichtlich, diese VM halte ich deswegen für missbräuchlich. --2003:E8:370F:8D6E:D5F1:1190:DD48:88CF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-2003:E8:370F:8D6E:D5F1:1190:DD48:88CF-20230205084000-5glogger-2023020417590011
vorerst erl.: @5glogger, es lässt sich nicht auf Anhieb erkennen, dass hinter den von dir oben verlinkten und monierten Änderungen eine spezielle politische Agenda stecken würde oder dass damit bewusst Fehlinformationen in WP-Artikel eingearbeitet würden - wenn ich das richtig verstehe, wurden deine Änderungen doch nicht zurückgefahren. Und dass Quellen missinterpretiert werden oder ungenau wiedergegeben werden, dass also Artikeleinträge diesbzgl. nach-korrigiert werden müssen - ist leider nicht besonders selten, und nicht zwingend Vandalismus. Daher sehe ich im Moment(sic!) noch keinen Anlass, hier administrativ zu reagieren; die von dir selbst vorgeschlagenen "freundlichen Hinweise" kann jeder User unabhängig von Adminrechten geben. LG --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/04#c-Rax-20230205225200-Benutzer:Wellemut (erl.)11