Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#Thema_1

Eye of the Wind (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fehrnsehgebildete IP auf Bearbeitungsseekrieg: [1], [2]. Unter der Wasserlinie bitte abdichten. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-RAL1028-20230106004800-Seite Eye of the Wind (erl.)11

2A02:908:2521:61A0:0:0:0:3851 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/229544768 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-WikiBayer-20230106091400-Benutzer:2A02:908:2521:61A0:0:0:0:3851 (erl.)11

91.39.243.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Serols-20230106091800-Benutzer:91.39.243.142 (erl.)11

95.88.57.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Serols-20230106092700-Benutzer:95.88.57.16 (erl.)11

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Zollernalb-20230106094300-Benutzer:95.88.57.16 (erl.)11

2003:DD:4720:AD00:DEE:2415:9DA7:CBC3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Zusammenarbeit. [3] --Chz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Chz-20230106095900-Benutzer:2003:DD:4720:AD00:DEE:2415:9DA7:CBC3 (erl.)11

2A02:3030:8:3A14:1:1:B160:7D8E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Serols-20230106100800-Benutzer:2A02:3030:8:3A14:1:1:B160:7D8E (erl.)11

80.155.31.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit 2019 ausschließliche Einbringung von Spamlinks, zum Teil in Verbindung mit zusätzlichem Vandalismus. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Carol.Christiansen-20230106103400-Benutzer:80.155.31.114 (erl.)11

Köln 50667 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Heute (!!!) lief der Jahres-Artikelschutz ab. Und sofort kommen wieder unbelegte IP-Bearbeitungen, teilweise im völlig falschen Format. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Brodkey65-20230106111800-Seite Köln 50667 (erl.)11

24.134.106.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale; bitte auch Sperrlog beachten --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Special Circumstances-20230106112500-Benutzer:24.134.106.129 (erl.)11

Andrea014 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zwingt per Edit War (erstens, zweitens) den Volltext eines Gedichts in den Artikel Stunde Null, ohne irgendeine Rezeption nachweisen zu können. Bitte die Benutzerin einmal frdl. auf das in WP:WAR empfohlene Vorgehen aufmerksam machen, danke. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Phi-20230106113200-Benutzer:Andrea014 (erl.)11

Text als potentielle URV entfernt und versionsgelöscht, Benutzerin angesprochen. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-XenonX3-20230106114200-Benutzer:Andrea014 (erl.)11

August Macke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit Nov 2021 nicht IP- und Neuaccount-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-RoBri-20230106123000-Artikel August Macke (erl.)11

LagrissebiteaDudule (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW [4] + trotz Typo ungeeigneter Benutzername --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-RoBri-20230106135300-Benutzer:LagrissebiteaDudule (erl.)11

Pcnerd.de (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortgesetzt Werbetreibender. Bitte administrativ ansprechen, meine Hinweise scheinen nicht zu genügen. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Carol.Christiansen-20230106135700-Benutzer:Pcnerd.de (erl.)11

Du schreibst ich soll den Hinweiß auf die Benutzerseite machen, dass habe ich. Du schreibst ich soll die Belege von Blogbeiträgen entfernen, dass habe ich. Hast du überhaupt einmal den Artikel gelesen, in der Zeit hättest du genauso drüber lesen können, um zu sehen das dort keine Werbung oder sonst was enthalten ist...SUPER COMMUNITY --Pcnerd.de (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Pcnerd.de-20230106141900-Carol.Christiansen-2023010613570011

Ich habe Sie nicht darauf hingewiesen, dass Sie keine Belege auf Blog-Basis nutzen sollen, sondern dass sie auf Werbelinks als Referenzen verzichten sollen und habe ihr genutztes Blog lediglich gesondert betont. Ihre Definition der verbliebenen Werbelinks als wissenschaftlich ist, freundlich gesagt, unrealistisch. SUPER WERBEAGENTUR, Herr Geschäftsführer. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Carol.Christiansen-20230106142400-Pcnerd.de-2023010614190011

Zitat von Ihnen: "Unbelegte Inhalte haben in der WP keinen Bestand, sie werden entfernt. Belegen Sie mit wissenschaftlicher Literatur, nicht mit Blog-Links; schon gar nicht mit Links auf ein eigenes Blog. Markieren sie jeden einzelnen Edit als bezahlt. Dies für's Erste."

Ich habe den Link zu meinem Blog sowie den zweiten Link zu einem anderen Blog (wofür ich kein GELD bekomme) entfernt. Trotzdem wird der Beitrag dauerhaft gelöscht, wie wäre es wenn Sie den Beitrag einfach nach Ihren Vorstellungen anpassen und nicht ungelesen zurücksetzen....Danke! --Pcnerd.de (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Pcnerd.de-20230106142800-Carol.Christiansen-2023010614240011

@Pcnerd.de: (1) Bitte Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information lesen und beachten. (2) Der nächste Edit im Artikelnamensraum, der einen Link auf irgendeine Internetagentur enthält, führt zu Deiner Sperre für Artikel (denn das waren keine " wissenschaftlichen Belege"). (3) Wegen Deines massiven Interessenskonflikts rate ich Dir dringend, den Artikel Internetagentur und andere aus dem Themenfeld, in denen Du tätig bist, zu meiden - auch hier führt der nächste nicht-saubere Edit zu einer partiellen Sperre. (4) Taucht pcnerd.de noch mal irgendwo auf, wandert der Account in die ewigen Jagdgründe,  --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-He3nry-20230106143700-Benutzer:Pcnerd.de (erl.)11

Alles gut, ich mach hier nichts mehr. Danke. --Pcnerd.de (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Pcnerd.de-20230106143900-He3nry-2023010614370011

91.60.255.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Serols-20230106142900-Benutzer:91.60.255.101 (erl.)11

Pfullingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aus der Liste Söhne und Töchter der Stadt wurde nun schon zum dritten Mal in kurzer Zeit ohne Begründung oder sonstigen Kommentar dieselbe Person entfernt – zunächst anonym, heute erstmals mit einem Benutzerkonto. Ob es sich um die selbe Person handelt, lässt sich nicht mit Sicherheit sagen (auch wenn es naheliegt). Ich bitte daher um Seitenschutz. [5] [6] [7] -- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Halbschwabe-20230106151300-Seite Pfullingen (erl.)11

Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandälchen in Aktion, bitte ein paar Tage auf Halb setzen. Danke. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Carol.Christiansen-20230106153300-Seite Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen (erl.)11

2A02:8070:A181:51A0:DC34:5567:6261:4AA8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Serols-20230106162900-Benutzer:2A02:8070:A181:51A0:DC34:5567:6261:4AA8 (erl.)11

2A0A:A549:2514:0:A516:17EC:A886:FF7E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Serols-20230106163000-Benutzer:2A0A:A549:2514:0:A516:17EC:A886:FF7E (erl.)11

2003:D5:FF33:E800:AD0F:5F35:586B:7328 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) wirft mir hier Wahrheitswidrigkeit vor. Bitte ihn mal ansprechen. Scheint trotz IP ein versierter User zu sein, denn Benutzer Diskussion:LOSCH ART LEUTERSBERG%7Cauf11 kennt er sich aus--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Gelli63-20230106142800-Benutzer:2003:D5:FF33:E800:AD0F:5F35:586B:7328 (erl.)11

Ad personam habe ich entfernt, eine Sperre macht jetzt keinen Sinn mehr. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Itti-20230106185500-Benutzer:2003:D5:FF33:E800:AD0F:5F35:586B:7328 (erl.)11

178.191.50.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren, kWzeMe --Alinea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Alinea-20230106165700-Benutzer:178.191.50.125 (erl.)11

6. Jan. 2023, 17:58 Itti (A/B)  sperrte 178.191.50.125 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Nordprinz-20230106170700-Benutzer:178.191.50.125 (erl.)11

2A02:908:1C50:F520:B0AC:A35C:2853:A428 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c---WikiUser1234945---20230106175200-Benutzer:2A02:908:1C50:F520:B0AC:A35C:2853:A428 (erl.)11

2001:9E8:328:7400:C15D:508E:A222:8001 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Serols-20230106183500-Benutzer:2001:9E8:328:7400:C15D:508E:A222:8001 (erl.)11

Range 6 h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Itti-20230106185200-Benutzer:2001:9E8:328:7400:C15D:508E:A222:8001 (erl.)11

Alfred der Große von Wessex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-XenonX3-20230106184600-Benutzer:Alfred der Große von Wessex (erl.)11

[8] Versionslöschung bitte. Und eventuell Übermittlung an Strafermittlungsbehörden.--Maphry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Maphry-20230106190500-https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal Diskussion:Fußball&curid=810811

entfernt, gelöscht, gesperrt. Anzeige da bin ich leider desillusioniert. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Itti-20230106190900-https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal Diskussion:Fußball&curid=810811

91.96.33.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [9] --Elfabso (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Elfabso-20230106222700-Benutzer:91.96.33.24 (erl.)11

Thostan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Löschsocke. Wurde vor ein paar Tagen als Löschkonto angemeldet und macht quasi nichts anderes, als Löschanträge zu stellen. Unerwünschter Metasockenaccount. --2003:C2:D714:A300:2528:3686:37C1:2AF7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-2003:C2:D714:A300:2528:3686:37C1:2AF7-20230106175600-Benutzer:Thostan (erl.)11

Die Antragsbegründungen waren doch alle zutreffend und haben damit zur Verbesserung des Projekts beigetragen? Außerdem habe ich darüber hinaus an den Artikeln DJ RPM, Beat Factory, Mxmtoon, Auletta (Band), Rockbuster und Rafael Cortés gearbeitet. --Thostan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Thostan-20230106190600-2003:C2:D714:A300:2528:3686:37C1:2AF7-2023010617560011

@Thostan: Ja, das Stellen von Löschanträgen ist nicht verboten, allerdings ist es nun mal so, dass man als Neuling schlicht nicht alle Regeln und ihre Anwendung kennen kann. Daher kann das Stellen vieler Löschanträge schon erhebliches Konfliktpotential haben. Ich würde dich daher bitten, mit Anträgen zurückhaltend zu sein, bis du etwas Erfahrung gesammelt hast (auch durch Abwarten, wie die bestehenden Anträge entschieden werden). --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-PaterMcFly-20230106205200-Thostan-2023010619060011

@PaterMcFly: Gemeldet wurde kein "Neuling", sondern ein zweifellos erfahrener Autor, der sich ein Zweitkonto nur für Löschanträge erstellt hat, die er in diesem Umfang mit seinem Hauptkonto nicht gestellt hätte. --2003:C2:D714:A300:2528:3686:37C1:2AF7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-2003:C2:D714:A300:2528:3686:37C1:2AF7-20230106220800-PaterMcFly-2023010620520011

Fast korrekt, aber „nur für Löschanträge“ stimmt wie gesagt nicht. Und wo ist das Problem, wenn in größerem Umgang irrelevante Artikel gelöscht werden? Die Duomitglieder sind die ersten, bei denen es nicht eindeutig ist, bis auf ein Behalten aufgrund einer Ergänzung wurde alles vorher gemäß Antrag entschieden. Auch wenn das kein Argument ist, finde ich es außerdem ironisch, dass du hierfür nicht deinen Hauptaccount verwendet hast. --Thostan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Thostan-20230106225800-2003:C2:D714:A300:2528:3686:37C1:2AF7-2023010622080011

Ich habe tatsächlich gerade erst den Abschnitt zum Wikipedia-Namensraum unter WP:Sockenpuppe gesehen und werde dementsprechend keine neuen Löschanträge mehr stellen, auch wenn ich nicht verstehe, warum IPs mit der gleichen fehlenden Bearbeitungshistorie dann dort erlaubt sind. --Thostan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Thostan-20230106232300-Thostan-2023010622580011

Antti Häkkänen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Rücksetzung ist schon etwas frech. --2003:DF:FF2C:A700:34A2:F16F:55C9:EF19 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-2003:DF:FF2C:A700:34A2:F16F:55C9:EF19-20230106205700-Seite Antti Häkkänen (erl.)11

Kein Vandalismus. Unklarheiten im Artikel sind inzwischen beseitigt. Dank an die IP für den Hinweis. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/06#c-Drahreg01-20230107075000-2003:DF:FF2C:A700:34A2:F16F:55C9:EF19-2023010620570011