Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#Thema_1

88.64.49.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille.--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Serols-20230102230500-Benutzer:88.64.49.21 (erl.)11

Petra Schick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-O.Koslowski-20230103074400-Benutzer:Petra Schick (erl.)11

Aquariumspinkler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzername ungeeignet; für solche Bwoträge braucht man keinen Account [[1]]; ist bei Twitter&Co besser aufgehoben -Ani--46.114.154.59 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-46.114.154.59-20230103082200-Benutzer:Aquariumspinkler (erl.)11

Haus Bartleby (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eine ip löschte erneut etwas raus ohne die disk aufzusuchen, obwohl es schon einen berechtigten einwand gab. vielleicht könnte man handeln (rücksetzen und halbsperre zum beispiel) und die ip möge es auf der disk diskutieren.-- Donna Gedenk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Donna Gedenk-20230103082000-Seite Haus Bartleby (erl.)11

Transidentität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um die Weblinks mit mir und Benutzerin:Sevenofmainz. Disk-Abschnitt hier. --Polibil (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Polibil-20230103102400-Seite Transidentität (erl.)11

Quellen/Links entfernen die essentiell für die Seite sind (transidentitas) und funktionieren als veraltet und "nicht funktionieren" zu entfernen, sieht für mich nicht nach überlegtem Handeln aus. Wie die Redundanzdiskussion zeigt, hat Polibil hatte vor einiger Zeit die Redundanzdiskussion angestoßen und obwohl kein offensichtlicher Konsens besteht, die Seite schon mal zwischenzeitlich gelöscht. --sevenofmainz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Sevenofmainz-20230103103900-Seite Transidentität (erl.)11

Eine seit 2017 nicht mehr aktualisierte Seite ist veraltet und eine nur noch als Archiv-Version aufrufbare Seite funktioniert nicht mehr. Die Seite hatte ein anderer Benutzer zur Redundanzbehebung vor einem Jahr zwischenzeitlich geleert [2]. --Polibil (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Polibil-20230103104800-Sevenofmainz-2023010310390011

91.26.28.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statischer Dauerunfug --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Special Circumstances-20230103110800-Benutzer:91.26.28.42 (erl.)11

Sesamstrße (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zwei Edits, zweimal Unfug, Bitte auf ausschließlich Leserechte setzen. --Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Chuonradus-20230103111600-Benutzer:Sesamstrße (erl.)11

103.234.7.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, OP, Crosswiki Stalktoy --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-RoBri-20230103115400-Benutzer:103.234.7.152 (erl.)11

Borussia Pankow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach fünf Seitenlöschungen bitte auch Lemma schützen. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-H7-20230103132100-Seite Borussia Pankow (erl.)11

Niki Lauda (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Momentan nicht IP tauglich siehe auch Verlauf in diesem Jahr --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Mö1997-20230103142300-Seite Niki Lauda (erl.)11

Der Super Mario Bros. Film (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sperre lief aus, ips sind wieder da und betreiben Glaskuglei, bitte wieder halb sperren --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Conan174-20230103143900-Seite Der Super Mario Bros. Film (erl.)11

Sky-Dean Dawid (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ignoriert Ansprache auf seiner Disk und ersetzt weiterhin massenweise Leerzeichen. Ist meines Erachtens in dieser Form unerwünscht und unzulässig (vgl. WP:KORR, H:KÄ) und könnte besser durch einen Bot erledigt werden. Seine Disk zeigt aber deutlich, dass auch das unerwünscht ist. Inzwischen werden sogar – wie hier – Leerzeilen am Artikelanfang gelöscht, kommentiert mit „nbsp-leerzeichen hinzugefügt“. Derartige Edits sind mehr als verzichtbar und verärgern zudem meist die Hauptautoren. Bitte den Kollegen einbremsen. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Rolf acker-20230103121200-Benutzer:Sky-Dean Dawid (erl.)11

@Sky-Dean David:Hallo, nachdem Du trotz Ansprache auf Deiner Benutzerseite und der Info über diese VM auf Deiner Benutzerseite weiter geschützte Leerzeichen eingefügst, habe ich Dir zur Klärung zunächst für 2 Stunden den Zugriff auf den Artikelraum entzogen. Bitte erklär Deine Bearbeitungen. Geschützte Leerzeichen können ja durchaus einen Sinn haben. Aber wenn diese, wie eben bei einer Stichprobe festgestellt, beim 4. Wort eines Absatzes eingefügt werden - dort kann egal bei welcher Browser-Ansicht niemals ein Umbruch passieren. Bitte dabei auch H:KÄ Text im grünen Kasten beachten. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Nordprinz-20230103123500-Benutzer:Sky-Dean Dawid (erl.)11

AnnetteWug (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&logid=135834444 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-WikiBayer-20230103153900-Benutzer:AnnetteWug (erl.)11

188.195.56.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Serols-20230103160700-Benutzer:188.195.56.19 (erl.)11

46.114.182.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Serols-20230103161200-Benutzer:46.114.182.247 (erl.)11

XXXLutz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte für alle unter Sichter sperren ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c---WikiUser1234945---20230103175500-Seite XXXLutz (erl.)11

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es reicht mir jetzt. Extremzeitraubing, mehrfaches Anpingen auf Grund eines Sachverhaltes, für den ich mich entschuldigt habe und in dem ich nicht administrativ tätig war. Verteilt auf mehrere Seiten. Siehe [3], den Abschnitt Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung#Nicht_administrative_Einmischung_eines_Admins_in_einen_EW_getriggert_durch_eine_VM, gestrige VM (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/02#Benutzer:Ambart47_(erl.)). Ich habe versucht die Diskussion vor Stunden zu beenden. Es geht offenbar nicht. Ich fühle mich mehr als getrollt und durch das Dutzendfache Anpingen auch in meiner Arbeit gestört. Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Gripweed-20230103183300-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-echo: zweite von unten "Benachrichtigungen von diesen Benutzern nicht anzeigen" --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Der-Wir-Ing-20230103184100-Gripweed-2023010318330011

Danke, kannte ich nicht. Aber ich muss mich wegen so einem Pille-Palle auch nicht über Stunden Anschnauzen lassen. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Gripweed-20230103185100-Der-Wir-Ing-2023010318410011

Ernsthaft jetzt? Siehe VM Disk. Eine VM für anpingen? Nein, das ist für mich VM Missbrauch. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-SlartibErtfass der bertige-20230103185700-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Umseitig hat SlartibErtfass der bertige es nun selbst geerlt und dabei bleibt es auch bitte. Alles nötige zu diesem "Sturm im Wasserglas" wurde gesagt. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Itti-20230103191000-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eingebrachter Löschantrag wird vom User, der zufällig selbst Autor ist, grundlos (d.h. ohne das die Voraussetzungen dafür gegeben wären) und vor der vorgesehenen Frist entfernt. --Jackson VI (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Jackson VI-20230103183300-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.) 211

Das war ein wohlbegründeter LAE, sollten Dir wider erwarten noch Gründe für eine Löschung einfallen (bislang wurden keine angeführt), könntest Du den derart begründet wieder entfernen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Sänger-20230103184200-Jackson VI-2023010318330011

Ich habe genug Begründungen für die Löschungen angeführt, aber außer ad-hominem-Argumenten kam nicht viel zurück. Was ja für sich spricht.

Auf jeden Fall kein Grund, vorzeitig die Diskussion zu beenden. --Jackson VI (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Jackson VI-20230103184600-Sänger-2023010318420011

Der Melder wirkt in seiner gesamten Edithistorie auffällig nach Vorratssocke, gerade aktuell in direkter Nachfolge zu den letzten Edits von user:Vanderstaal auf Diskussion:Udo Landbauer. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Icodense99-20230103185500-Jackson VI-2023010318330011

+1 Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-SlartibErtfass der bertige-20230103185700-Icodense99-2023010318550011

Diese Diskussionkultur ist wirklich jenseitig. Abgesehen von Argumenten gegen die Person und haltlosen Unterstellungen (Vorratssocke) kommt leider nicht viel zurück. --Jackson VI (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Jackson VI-20230103190700-Icodense99-2023010318550011

naja, Du machst eine Klagsdrohung, das ist hier nicht erwünscht. Fürt normalerweise zu einer endgültigen Sperre des Accounts. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-SlartibErtfass der bertige-20230103190900-Jackson VI-2023010319070011

Die indirekte Androhung von rechtlichen Schritten ist dann aber gute Diskussionskultur? Und wie kommt’s, dass du mitten in Honeypots aufschlägst und auf einer klaren Whitewashing-Mission bist, solltest du keine Vorratssocke sein? --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Icodense99-20230103191200-Jackson VI-2023010319070011

Klagsdrohung durch den Melder, jetzt ist aber genug Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-SlartibErtfass der bertige-20230103190500-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.) 211

Viel Provokation, wenig Artikelarbeit, in Summe scheint es ein munteres Hüpfen von Konflikt zu Konflikt zu sein. Enzyklopädie ist jedoch etwas anderes. Benutzer gesperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Itti-20230103191200-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.) 211

2003:C7:D748:12E4:693D:F6F:BDE2:1EC9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Serols-20230103184100-Benutzer:2003:C7:D748:12E4:693D:F6F:BDE2:1EC9 (erl.)11

3. Jan. 2023, 19:49 Itti sperrte 2003:c7:d748:12e4::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Nordprinz-20230103190500-Benutzer:2003:C7:D748:12E4:693D:F6F:BDE2:1EC9 (erl.)11

Yimdim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unbelegter Schwachsinn, siehe Edit, ggf. Versionslöschung des Edits --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Alabasterstein-20230103190100-Benutzer:Yimdim (erl.)11

Markus Stromiedel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbieren, ein SP-Account mit offensichtlichem IK manipuliert dort seit einiger Zeit. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Tohma-20230103193200-Seite Markus Stromiedel (erl.)11

daher der entsprechende Benutzer schon länger angemeldet, müsste Artikel auf Sichter, anstelle
3. Jan. 2023, 21:39 Nordprinz (A) sperrte Benutzer:Moccassino Diskussion Beiträge für die Bearbeitung der Seite Markus Stromiedel für eine Dauer von 1 Monat (Beteiligung an einem Edit-War: mehrfache Einfügung unbelegter Änderungen, (bearbeitet nur diesen einen Artikel); bitte Änderungsvorschläge für den Artikel auf der Diskussionsseite machen)
+ Ansprache Benutzer --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Nordprinz-20230103204100-Seite Markus Stromiedel (erl.)11

2003:E5:3F00:0:0:0:0:0/41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) s. zu löschende Neuanlage, Sperrlog und Benutzer:RoBri/Darmstadt --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-RoBri-20230103204700-Benutzer:2003:E5:3F00:0:0:0:0:0/41 (erl.)11

x-te Sperrumgehung aus der Range -> einen Monat gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Johannnes89-20230103205300-Benutzer:2003:E5:3F00:0:0:0:0:0/41 (erl.)11

Sprecher des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-RoBri-20230103210200-Artikel Sprecher des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten (erl.)11

RoBri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht eine neutrale, notwendige Aktualisierung im Artikel Sprecher des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten DREIMAL und bemüht nicht die Diskussionsseite.--77.119.161.113 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-77.119.161.113-20230103210800-Benutzer:RoBri (erl.)11

s. Meldung drüber und VG des Artikels --Roger (Diskussion) 22:09, 3. Jan. 2023 (CET) ...+ Selbstmeldung, WP:WAR --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-RoBri-20230103210900-77.119.161.113-2023010321080011

Meldende IP bemühte während des Edit Wars selbst die Disk nicht - mittlerweile wurde die Diskussionsseite aber gefunden und die Seite gesperrt, damit hier erledigt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Squasher-20230103211800-77.119.161.113-2023010321080011

2a02:3038:605:cf43:7173:f80:6b0f:53b0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) sperrumgehung @Johannnes89: --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Conan174-20230103210900-Benutzer:2a02:3038:605:cf43:7173:f80:6b0f:53b0 (erl.)11

Bitte den Troll abklemmen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Conan174-20230103211500-Conan174-2023010321090011

Ketelhodt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird seit Monaten von einem Streamer und Spammer ähnlichen Namens zugemüllt. Bitte dauerhaft halb. Grüße --Okmijnuhb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Okmijnuhb-20230103214800-Seite Ketelhodt (erl.)11

Seit mindestens August 2019; etwa ein Dutzend Accounts und jede Menge IPs. --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-Special Circumstances-20230103224200-Okmijnuhb-2023010321480011

Ketelhodt wurde von Benutzer:Stefan6411 am 04. Jan. 2023, 00:15 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 3. Januar 2024, 23:15 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 3. Januar 2024, 23:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/03#c-GiftBot-20230103231500-Okmijnuhb-2023010321480011