Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#Thema_1

2003:d3:3703:b0f5:b5fd:2dc4:c191:170f (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) gleich weg und 2ieder VL, vielleicht den Artikel auch ne zeitlang halbieren. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Schraubenbürschchen-20221230015300-Benutzer:2003:d3:3703:b0f5:b5fd:2dc4:c191:170f (erl.)11

Aspiriniks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat per "kommentarlos zurücksetzen" meine ordnungsgemäße Bearbeitung von Burim Osmani zurückgesetzt. Er ist selbst ein Administrator und setzt laut der Liste seiner Benutzerbeiträge regelmäßif die Arbeit anderer zurück. Was soll das? --Carlos Eggenstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Carlos Eggenstein-20221230034700-Benutzer:Aspiriniks (erl.)11

Du hast mehrere Grammatikfehler eingebaut. Das war also keine Verbesserung.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Tohma-20221230040500-Carlos Eggenstein-2022123003470011

kein Handlungsbedarf -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Achim Raschka-20221230053900-Benutzer:Aspiriniks (erl.)11

Einfach machen Hamburg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Bitte um aministratives Entfernen von angeblichen Inhalten aus persönlichen Gesprächen in diesem Beitrag. Jeder sollte Schutz auf Privatsphäre haben. [1]--Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Zartesbitter-20221230050500-Benutzer:Einfach machen Hamburg (erl.)11

wurde entfernt. [2] --2003:E0:F70F:B700:642B:F8B2:6655:9016 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-2003:E0:F70F:B700:642B:F8B2:6655:9016-20221230080700-Zartesbitter-2022123005050011

Das Schiedsgericht moderiert seine eigenen Seiten, akute Eingreifnotwendigkeit für Admins außerhalb des SG sehe ich hier nicht. Bitte den Konflikt nicht unnötig auf mehrere Funktionsseiten ausdehnen.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Emergency doc-20221230051100-Benutzer:Einfach machen Hamburg (erl.)11

 Info: [3]. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Miraki-20221230080700-Benutzer:Einfach machen Hamburg (erl.)11

Thule-Gesellschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Alabasterstein-20221230080700-Seite Thule-Gesellschaft (erl.)11

Unfug einstellende IP gespertt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Baumfreund-FFM-20221230081200-Seite Thule-Gesellschaft (erl.)11

Vanderstaal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) single purpose Account zum reinwaschen Udo Landbauers. Siehe eines drüber. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-SlartibErtfass der bertige-20221230101900-Benutzer:Vanderstaal (erl.)11

Siehe EW Anfang Dezember um Sigi Maurer, die soll "linksextrem" werden. BNS Aktion. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-SlartibErtfass der bertige-20221230102200-SlartibErtfass der bertige-2022123010190011

Schläferkonto, das erstmals Mitte Dezember 2007 aktiv war [4] und im Dezember 2022 für POV-Edidts reaktiviert wurde. --2003:E0:F70F:B700:642B:F8B2:6655:9016 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-2003:E0:F70F:B700:642B:F8B2:6655:9016-20221230103300-SlartibErtfass der bertige-2022123010220011

Hier gilt das gleiche wie oben: Edit War vor ein paar Wochen, seitdem Beiträge auf der Diskussionsseite. Wo ist da aktueller Vandalismus? -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Perrak-20221230122600-SlartibErtfass der bertige-2022123010190011

Da gings offensichtlich drum, den Rechten weißzuwaschen und die Grüne zur Extremistin zu machen, und das seit 3 Wochen. Solche Edit-Warrior brauchen wir hier nicht. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-XenonX3-20221230123400-Perrak-2022123012260011

Dennis.gert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Serols-20221230113900-Benutzer:Dennis.gert (erl.)11

WAS MEINEN SIE GENAU? --Dennis.gert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Dennis.gert-20221230120200-Serols-2022123011390011

Das ist Vandalismus. Und die aktuellen Beiträge gehören nicht auf Diskussionsseiten. Bitte lies dir WP:DISK durch: Unsere Diskussionsseiten sind nicht für Fragen zu den Artikelthemen geeignet. Und zuletzt: Bitte benütze korrekte Gross/Kleinschreibung. Deine Schreibweise wird als schreien aufgefasst. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-PaterMcFly-20221230121300-Dennis.gert-2022123012020011

DAS IST KEIN VANDALISMUS. VANDALISMUS IST ZERSTÖRUNGSWUT. TEXT IN GROSSBUCHSTABEN VERURSACHT WENIGER SCHREIBARBEIT. --Dennis.gert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Dennis.gert-20221230122400-PaterMcFly-2022123012130011

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) hat den Artikel Prorussische Proteste zum russischen Überfall auf die Ukraine 2022 überarbeitet. Ich finde einige Dinge nicht richtig. Zum Beispiel wurden bequellte Informationen zu Straftaten gegen Russlanddeutsche entfernt und Tohma hat unbequellt die Aussage eingebaut, die Proteste dienen vor allem dazu, den Krieg zu unterstützen. Darum habe ich das zum Teil rückgängig gemacht[[5]]. Darauf hat Tohma seine Änderung wieder eingefügt [[6]]. Ich habe den User darauf auf der Diskussion angesprochen, er meinte daraufhin, ich solle den Text gründlich lesen. Das habe ich getan, ohne eine Begründung für seine Änderungen zu finden. Ich bitte um Ermahnung, seine zweite Änderung zurückzusetzen und zu warten, ob meine Teilrücksetzung gesichtet wird. --77.189.20.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-77.189.20.0-20221230105300-Benutzer:Tohma (erl.)11

Kein Fehlverhalten erkennbar. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Phi-20221230105400-77.189.20.0-2022123010530011

Das Kapitel "Hintergrund" war auf jeden Fall stark in Richtung Theorieifindung neigend (Quellen, die nicht das Lemma des Artikels als Thema haben). Da der ganze Artikel so neu ist, können die Texte darin weder als stabil noch als Konsens gewertet werden. Daher ist eine einmalige Entfernung von Texten (die ja kurz davor erst Eingang gefunden haben) ok und es sollte dann ein Konsens für eine Einfügung gesucht werden. Der Edit-War beginnt der, der den Text erneut einfügen will, in dem Fall warst du das. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-TheRandomIP-20221230111100-77.189.20.0-2022123010530011

Das hier steht wörtlich im Text:"Das Thema richtet sich in diesen Fällen nur vordergründig gegen die Diskriminierung russischsprachiger Mitbürgerinnen und Mitbürger in Deutschland, um den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russlands zu unterstützen". Im übrigen hat Text mit Quellen ohne Lemmabezug dort nichts zu suchen, den hatte die IP wieder reingesetzt. Im Text ist übrigens weitere Überarbeitung erforderlich, da sind Quellen fehlerhaft ausgewertet worden. Anmerkung: Die IP hat sich erstmals im Artikel eingefunden, nachdem ich dort editiert hatte, wenn ich das richtig sehe, hatte im Artikel noch nie eine IP editiert.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Tohma-20221230111600-77.189.20.0-2022123010530011

Inhaltliche Fragen werden hier nicht geklärrt, dazu ist die Diskussionsseite des Artikels da. Bitte klärt dort alles nötige. Einen Edit-War bitte vermeiden. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Itti-20221230111900-Benutzer:Tohma (erl.)11

Erg: Nach erneutem Einsetzen der Diskriminierungs-Variante erstmal halbgesperrt. Die Disk ist zu dem Thema nach wie vor nicht benutzt worden. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Superbass-20221230130000-Benutzer:Tohma (erl.)11

62.197.243.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat den Geschichtsunterricht geschwänzt. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Björn Hagemann-20221230132400-Benutzer:62.197.243.127 (erl.)11

Jobcenter Heilbronn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte von Hilfeseite fernhalten, eventuell ist deutlichere Ansprache sinnvoll. --Bk rhoe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Bk rhoe-20221230151900-Benutzer:Jobcenter Heilbronn (erl.)11

Angesprochen wurde der Benutzer ja nun. Die Seite selbst versah ich mit einem Halbschutz. Mit AGF warten wir den nächsten Beitrag ab. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Werner von Basil-20221230152500-Bk rhoe-2022123015190011

Als Nachklapp: den Benutzer habe ich in zweierlei Hinsicht angesprochen: Relevanz seines Artikelthemas und Ungeeigneter Benutzername. Wenn eine zeitnahe Umbenennung ausbleibt erfolgt die Kontosperrung. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Werner von Basil-20221230153000-Bk rhoe-2022123015190011

2003:CA:7F25:B400:EC:31C2:6595:A24F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Serols-20221230162800-Benutzer:2003:CA:7F25:B400:EC:31C2:6595:A24F (erl.)11

 30. Dez. 2022, 17:31 Nordprinz (A) sperrte 2003:ca:7f25:b400::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Nordprinz-20221230163100-Benutzer:2003:CA:7F25:B400:EC:31C2:6595:A24F (erl.)11

2003:CD:570B:5894:777B:F3FF:E3B6:8CBA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Serols-20221230164800-Benutzer:2003:CD:570B:5894:777B:F3FF:E3B6:8CBA (erl.)11

Die Schlümpfe (Fernsehserie)/Episodenliste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine Woche war zu knapp – diesmal vielleicht bis zum Ende der Schulferien --Dirk Lenke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Dirk Lenke-20221230163800-Seite Die Schlümpfe (Fernsehserie)/Episodenliste (erl.)11

Kaninchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ständig IP-Unfug ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c---WikiUser1234945---20221230171200-Seite Kaninchen (erl.)11

Santosians (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Friedjof, CU-Check, Neuanlage bitte entsprechend behandeln (Bahnproxy in der VG wohl auch F.) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-RoBri-20221230175900-Benutzer:Santosians (erl.)11

TheRandomIP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wirft den Begriff Klimakleber willkürlich als angeblich unbelegt vollkommen aus dem Artikel Letzte Generation, obwohl er ein Wort des Jahres 2022 ist und natürlich alle Welt davon redet und den Begriff kennt, wie jeder weiß, vgl. Diskussion:Letzte Generation#Klimakleber11 und hier. --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Legatorix-20221230180300-Benutzer:TheRandomIP (erl.)11

Es geht darum, dass die Art und Weise, wie der Begriff im Artikel beschrieben wird, keinen Konsens hat. Belegkonforme Einordnungen veränderst du, weil es dir nicht passt, was in den Belegen steht, und versuchst eine unvollständige und verzerrte Formulierung durchzudrücken. Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder die Ursprungsversion mit "umgangssprachlich" wird übergangsweise verwendet, oder die noch ursprünglichere Version, wo der Satz gar nicht vorkommt wird verwendet. Bis möglicherweise ein neuer Konsens erreicht wurde. Aber mit VM wirst du deine Ansicht nicht durchdrücken können. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-TheRandomIP-20221230180900-Legatorix-2022123018030011

Es gwht doch nicht "darum, dass die Art und Weise, wie der Begriff im Artikel beschrieben wird, keinen Konsens hat." Der Begriff soll gar nicht beschrieben werden. Es geht nur darum, dass die bloße allseits bekannte und nicht willkürlich wegzuzaubernde Existenz des blanken Beggriffs erwähnt und nicht unter den Tisch geschlagen wird. --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Legatorix-20221230181500-TheRandomIP-2022123018090011

Du kannst nicht einfach einen Begriff anführen, ohne mögliche Konnotationen mit anzugeben. Genau das war der Ursprungsbeitrag von Pistazienfresser "Sollte also zumindest ohne Einordnung (wie "despektierlich") nicht in einer Enzyklopädie auftauchen." Und darum geht der Streitpunkt. Du willst jetzt deine Sichtweise als Default-Version durchsetzen. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-TheRandomIP-20221230182300-Legatorix-2022123018150011

Nicht der Begriff ist "negativ konnotiert", sondern das, was der Begriff beschreibt, als was die Leute tun, ist teilw. möglicherweise negativ konnotiert. --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Legatorix-20221230183000-TheRandomIP-2022123018230011

Bitte auf der Disk zu einem Konsens kommen, ob die Bezeichnung auch in die Einleitung gehört. Bis dahin bleibt sie eben draußen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Squasher-20221230183100-Benutzer:TheRandomIP (erl.)11

Jingle Bell Rock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Bahnmoeller-20221230180500-Artikel Jingle Bell Rock (erl.)11

AlexW1081 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille - siehe auch 2003:DE:7F0C:1701:B1AB:52:5824:A8E4 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Serols-20221230183500-Benutzer:AlexW1081 (erl.)11

46.183.103.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bahnproxy, letzte zwei Neuanlagen sind Sperrumgehung Friedjof, bitte entsprechend behandeln. IP war auch zeitnah im Atikelversuch von F.-Socke Santosians (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aktiv gewesen. --Roger (Diskussion) 21:42, 30. Dez. 2022 (CET) ...Umgang mit Bahn-IP ist nicht Thema, aber die beiden Artikel --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-RoBri-20221230204200-Benutzer:46.183.103.17 (erl.)11

Ilian1co (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Irgendein Troll --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-WikiBayer-20221230225800-Benutzer:Ilian1co (erl.)11

Xyladecor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) single purpose Account zum Schönschrieb von Landbauer, ein Monat vor der Landtagswahl kann man den Account auch schließen. Danke. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-SlartibErtfass der bertige-20221230094700-Benutzer:Xyladecor (erl.)11

Xyladecor ist eine Marke für Holzschutz. Das sollte nicht als Benutzername verwendet werden. --2003:E0:F70F:B700:642B:F8B2:6655:9016 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-2003:E0:F70F:B700:642B:F8B2:6655:9016-20221230103100-SlartibErtfass der bertige-2022123009470011

Das ist kein Holzschutzmittel aber im Prinzip stimmt es. Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Ralf Roletschek-20221230105800-2003:E0:F70F:B700:642B:F8B2:6655:9016-2022123010310011

Da fand vor zwei Wochen mal ein Edit War statt, seitdem nur ein Eintrag auf der Diskussionsseite. Wo ist da der aktuelle Vandalismus? -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Perrak-20221230122400-SlartibErtfass der bertige-2022123009470011

quetsch, AW: Perrak, nun, wie geschrieben, ein Single purpose Account, der 2022 praktisch nur bei Landbauer editierte, das ein paar Wochen vor der Landtagswahl. Das ist keine enzyklopädische Arbeit. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-SlartibErtfass der bertige-20221230205300-Perrak-2022123012240011

Es geht ja nicht um Vandalismus, sondern um möglicherweise bezahltes Schreiben. Hab ihn angesprochen. --Maxl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Maxl-20221230131500-Perrak-2022123012240011

Ungeeigneter Benutzername (Hilfe:Benutzerkonto_anlegen#Ungeeignet „7. Namen, die zu rechtlichen Auseinandersetzungen führen könnten. … Rechtlich erlaubt, wenn auch nicht unbedingt geeignet, sind dagegen bloße Marken für Waren oder Dienstleistungen, die keine Firmennamen sind.“)

Xyladecor ist eine Marke der Akzo Nobel Deco GmbH, siehe https://www.xyladecor.de/de/impressum

und nach 8 Monaten wieder zum Leben erwachtes Schläferkonto für rechten POV, der sich mit anderen Meinungen nicht abfinden kann und weiter labert [7], und davor über einen Zeitraum von 10 Tagen Editwar in Udo Landbauer machte 8.12., 9.12. 12.12., 13.12., 16.12., 18.12.. --2003:E0:F70F:B700:642B:F8B2:6655:9016 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-2003:E0:F70F:B700:642B:F8B2:6655:9016-20221230131800-Perrak-2022123012240011

Welch profunde Analyse, welche schon ziemlich an absoluter Lächerlichkeit grenzt. In 26 Jahren des Gebrauchs dieses Usernamens solche Schlussfolgerungen. Chapeau! Aber wenn man sachlich nichts Entgegenzusetzen hat, dann versucht man es eben so, ist ja nichts neues. --Xyladecor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Xyladecor-20221230203000-2003:E0:F70F:B700:642B:F8B2:6655:9016-2022123013180011

gudn tach!

die ip-adresse hat doch eigentlich gerade erklaert, dass der username aufgrund unserer regeln ok ist, oder nicht?

also geht es nur noch um die inhalte. es gab einen edit-war. den hat user:Holder gestoppt.

die VM verstehe ich daher nicht. es braeuchte konkrete diffs von weiteren oder besonderen regelverstoessen.

wenn da nix ist, waere die VM unnoetig. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Lustiger seth-20221230233600-Xyladecor-2022123020300011

Hilfe:Benutzerkonto_anlegen#Ungeeignet „7. Namen, die zu rechtlichen Auseinandersetzungen führen könnten. … Rechtlich erlaubt, wenn auch nicht unbedingt geeignet, sind dagegen bloße Marken für Waren oder Dienstleistungen, die keine Firmennamen sind.“

Der Benutzername ist eine Dauerwerbeeinblendung für eine bestimmte Marke, Xyladecor von Akzo Nobel Deco: „Zu ihren Marken gehören Herbol (Wandfarbe), Levis (Lacke), Sikkens (Lacke und Lasuren), Hammerite (Metallanstrich), Dulux (Wandfarben und Lacke) sowie Molto (Spachtelmassen etc.) und Xyladecor (Holzschutz).“

Außerdem möchte der Benutzer das Ergebnis der 3. Meinung nicht akzeptieren, sondern endlos weiter diskutieren, bis er seinen Willen kriegt. [8] --2003:E0:F70F:B700:EC8F:DC78:95A1:DD4F Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-2003:E0:F70F:B700:EC8F:DC78:95A1:DD4F-20221231060400-Lustiger seth-2022123023360011

gudn tach!

"nicht unbedingt geeignet" heisst nicht "verboten". ich verstehe das so, dass es grundsaetzlich akzeptiert ist, in einzelfaellen mal aber als ungeeignet gesehen werden kann. der user macht ziemlich offensichtlich keine werbung. Xyladecor traegt den namen nach eigenem bekunden seit jahrzehnten im internet und es gibt keinen grund, das nicht zu glauben. es gibt auch keinen grund, werbung zu unterstellen. wenn das akzo nobel deco werbung machen wollte, wuerden die sicherlich nicht in artikeln von politikern deren politische gesinnung aendern wollen. lasst bitte mal die kirche im dorf!

diskutiert werden sollte nicht ueber den namen, sondern ueber das vorgehen.

• es gab den edit-war: der ist schon lange gestoppt worden.
• es gab gestern ein nachhaken auf der talk page des artikels: das ist nicht verboten und darauf wurde ausfuehrlich geantwortet.

@Xyladecor: dass du gegen WP:WAR nicht mehr verstossen solltest, sollte klar sein. sicherheitshalber weise ich hiermit explizit daraufhin.

damit ist das thema erst mal erledigt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Lustiger seth-20221231092900-2003:E0:F70F:B700:EC8F:DC78:95A1:DD4F-2022123106040011

Starsmaybesuns (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neuaccount, aber kein neuer Benutzer, es ist offensichtlich der Nachfolgeaccount von Benutzer:Sunsarestars. Sunsarestars hat damals viele Corona-Artikel bis zur Unbrauchbarkeit mit unnötigen Nebendetails zugekleistert, insbesondere COVID-19-Impfung in Deutschland (vgl. das Ergebnis dieser 3M. Der Artikel musste aufwändig gekürzt werden.) oder auch das inzwischen aus dem ANR entfernte PoV-Cluster Benutzer:Sunsarestars/COVID-19-Impfung in Deutschland/Berichte des RKI (Impfmonitoring). Zudem häufig persönliche Meinung ins Spiel gebracht und nicht enzyklopädisch gearbeitet. Bevor man ihm jedoch etwas anhaben konnte, machte er den Account dicht. [9]

Jetzt geht es mit dem neuen Account genauso weiter. Kaum einer der Bearbeitungen war sinnvoll bzw. hatte im Artikel bestand.

• Zunächst 5x Edit-War (und 5x zurückgesetzt) um "Klimakleber" in Letzte Generation, [10] [11] [12] [13] [14].
• Irgendein Bild eingefügt [15], wurde zurückgesetzt, weil einfach unnötig war [16].
• Irgendein Off-Topic-Text über Klebstoffe [17], revertiert.
• Nochmal Klebstoffe im Ratgeber-Stil [18], wurde revertiert. [19]

Das ist Revert-Quote von 90%. Wenn man den Account nun frei laufen lässt, werden viele Artikel genauso wie damals zu Corona-Zeiten völlig unbrauchbar werden durch "Zukleistern" mit irgendwelchen unnötigen Infos, die er irgendwie ganz wichtig findet, aber mit einer Enzyklopädie nicht viel zu tun haben. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-TheRandomIP-20221230223300-Benutzer:Starsmaybesuns (erl.)11

gudn tach!

da das jetzt schon fast 24h unkommentiert offen ist, senfe ich kurz dazu:

bei meinem ersten ueberfliegen der edits war mein eindruck, dass der user sinnvoll helfen will und die edits nur einfach qualitativ nicht so super warten. in diskussionen/summaries hat der user aber gezeigt, gut formulieren zu koennen. daher waere vielleicht eher ein mentoren-programm sinnvoll. administrativ wuerde ich da noch nix unternehmen.

die frage nach der bewertung des wortes "klimakleber" ist was inhaltliches und vermutlich nicht trivial (gerade weil das wort noch so neu ist). da sollte eine diskussion nicht administrativ unterbunden werden.

-- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Lustiger seth-20221231201300-TheRandomIP-2022123022330011

Wie gesagt kenne ich den Vorgänger-Account und weiß, dass sich das mit Mentoring nicht lösen lässt. Ich habe ihm damals mehrfach erklärt, was Wikipedia ist und was nicht. Die einzige "Lehre", die er daraus gezogen hat war, den Account dicht zu machen und neu anzufangen, um den Konsequenzen und einer genauen Prüfung seiner Edits zu entgehen. Eine Einsicht war nicht erkennbar. Das wird genauso weiter gehen wie damals und wie die Edits, die ich gemeldet habe. --TheRandomIP (Diskussion) 09:55, 1. Jan. 2023 (CET) P.S. Naja, wahrscheinlich ist es schwierig, nachzuvollziehen, welchen Schaden sein Wirken versuracht. Man muss wohl damals bei den Corona-Artikeln dabei gewesen sein, gesehen haben, in welchem Zustand die Artikel waren, die er hinterlassen hat. Welchen Aufwand es war, hinterher aufzuräumen. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-TheRandomIP-20230101085500-Lustiger seth-2022123120130011

weisst du noch, welche admins damals involviert waren? -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Lustiger seth-20230101223400-TheRandomIP-2023010108550011

Damals waren keine Admins involviert, dafûr hat er sich früh genug zurück gezogen. Naja, vielleicht muss man ihn einfach noch etwas weiter machen lassen bis die Beweisführung klarer wird. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-TheRandomIP-20230102151100-Lustiger seth-2023010122340011

Seit 2,5 Tagen hat sich außer seth niemand geäußert, daher scheint die Sachlage zumindest nicht eindeutig genug zu sein, ein Eingreifen zu rechtfertigen. Nach Durchsicht würde ich auch dazu tendieren, erstmal abzuwarten. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/30#c-Squasher-20230103125200-TheRandomIP-2023010215110011