Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#Thema_1

89.144.222.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Serols-20221223230100-Benutzer:89.144.222.10 (erl.)11

109.192.82.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist ausschließlich der überforderte Raphael_Isbert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-RoBri-20221224083300-Benutzer:109.192.82.244 (erl.)11

Tina Malti (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der nächste, man weiß nicht mehr wievielte, Account, der sich nicht an unsere Regeln halten mag… --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Special Circumstances-20221224085700-Seite Tina Malti (erl.)11

Travsap (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Cross-Wiki-Spammer --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Alpöhi-20221224091500-Benutzer:Travsap (erl.)11

Das scheint mir nicht böswillig. Der englische Artikel hat keinen einzigen Baustein und auf der Disk dort steht, er sei im Rahmen einer wissenschaftlichen Arbeit entstanden. Die Übersetzung war sicher unvollständig, aber Spam ist das eher nicht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-PaterMcFly-20221224102800-Alpöhi-2022122409150011

Benutzer angesprochen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-PaterMcFly-20221224103200-PaterMcFly-2022122410280011

Conan174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt mit mehreren benutzern edit war Beispiele:https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Linux_Mint&action=history hier auch runterscrollen (nicht signierter Beitrag von 94.216.174.171 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-94.216.174.171-20221224092800-Benutzer.Conan174 (erl.)11)

VM-Missbrauch. 1. gestern. 2. bereits VM-Thema. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Werner von Basil-20221224094400-Benutzer.Conan174 (erl.)11

80.243.173.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung der global gesperrten Satoshi Kondo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Tigril34 & Co, s Sperrlog --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-RoBri-20221224093600-Benutzer:80.243.173.100 (erl.)11

Sex (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier Begründung eintragen --Fghgfjj (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Fghgfjj-20221224093700-Seite Sex (erl.)11 sexuelle Bilder

Artikel seit 10. Nov. ohne Beitrag. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Werner von Basil-20221224094500-Seite Sex (erl.)11

Amir zobdeh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sperrumgehung Amir Zobdeh Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Bahnmoeller-20221224113000-Artikel Amir zobdeh (erl.)11

Baltafejedbe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) global, @Schniggendiller, DerHexer: Sperrumgehung en:Wikipedia:Long-term_abuse/Stubes99 --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-RoBri-20221224114500-Benutzer:Baltafejedbe (erl.)11

Wikipedia Diskussion:Kurier (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar unter meiner Beteiligung. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Mautpreller-20221224115800-Seite Wikipedia Diskussion:Kurier (erl.)11

durch den Beitrag von Benutzer:Sicherlich hoffentlich erledigt. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Achim Raschka-20221224122900-Seite Wikipedia Diskussion:Kurier (erl.)11

MartenMarten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschvandale; Ansprache auf Benutzerdisk erfolglos --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Special Circumstances-20221224121500-Benutzer:MartenMarten (erl.)11

Chaddy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrfacher Editwar ([1], [2]) auf Wikipedia Diskussion:Kurier. --aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Aka-20221224140400-Benutzer:Chaddy (erl.)11

Selbstmeldung. Das Entfernen dieses Hinweises war Vandalismus. Auf der Kurierdisk wird oft was auf Englisch publiziert und nirgendwo steht, dass es verboten sei. Tatsächlich ist die Kurierdisk sogar explizit für solche Meldungen vorgesehen, siehe Wikipedia Diskussion:Kurier#Feminismus in englisch. Die Entfernung dieser Meldung verursachte außerdem zahlreiche Einsprüche und sollte allein deshalb schon nicht per Edit-War durchgeboxt werden. In den vergangenen Jahren gab es des Weiteren dieselbe Meldung (siehe Archiv) und da hat sich niemand daran gestört. Und überhaupt: Wieso müsst ihr mit der Brechstange, also per Edit-War, eine solche Information gewaltsam entfernen? Lest sie einfach nicht, wenn sie euch nicht interessiert. Manchmal ist das hier echt ein dummer Kindergarten. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Chaddy-20221224140900-Aka-2022122414040011

Ich habe keinen Editwar betrieben, sondern du, sogar mehrfach, und nur darum geht es hier. -- Gruß, aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Aka-20221224141100-Chaddy-2022122414090011

Zahlreiche Gegenmeldungen würden dann auch ein "durchboxen" sein. Was soll denn der Unsinn? Wenns relevant ist übersetzen und eine richtigen Kurierbeitrag draus machen und fertig. ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Sicherlich-20221224141200-Chaddy-2022122414090011

Nein, zahlreiche Gegenmeldungen sind kein "durchboxen", sondern eher Anstoss zur Selbstreflexion, dass man vielleicht doch nicht selbstherrlich harmlose Info-Beiträge per Edit-War löschen muss. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Chaddy-20221224141800-Sicherlich-2022122414120011

Mautpreller hatte den von dir entfernten Abschnitt ja auch wieder eingesetzt, es handelt sich also zumindest nicht um einen einseitigen Editwar durch Chaddy. Meiner Erinnerung nach haben wir solche englischen Infos in der Vergangenheit eigentlich akzeptiert, man kann sie natürlich übersetzen. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Gestumblindi-20221224141200-Aka-2022122414040011

Wenn andere sich am Editwar beteiligen, dann macht es das nicht gerade besser. Und um die inhaltliche Frage geht's hier eigentlich nicht. -- Gruß, aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Aka-20221224141500-Gestumblindi-2022122414120011

Es handelt sich nicht um eine Artikeldiskussion, sondern eine Seite von und für Wikipedianer. Das Entfernen rief begrpndeten Widerspruch hervor. Daraufhin erst hat Chaddy die Nachricht wiedereingestellt. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Fiona B.-20221224141700-Aka-2022122414150011

nach BK, Antwort an Gestumblindi. So ist es. Und habe ich auf der Disk., auch geschrieben: ein internationaler Schreibwettbewerb, der auch 2022 durchgeführt und auf dieser Seite ungekündigt wurde: Wikipedia_Diskussion:Kurier/Archiv/2021/02#Feminism_&_Folklore_1_February_-_31_March. Damals gab es keinen Streit darum, dass es in der "falschen" Sprache gepostet wurde --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Fiona B.-20221224141500-Gestumblindi-2022122414120011

Und wie bereits geschrieben ist die Kurierdisk global vermerkt für solche Info-Posts. Wir haben uns also quasi explizit dafür angemeldet, solche Infos erhalten zu wollen. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Chaddy-20221224141700-Fiona B.-2022122414150011

Das wusste ich übrigens bei meiner ersten und einzigen Zurücksetzung dort nicht. Mit diesem Wissen ist die Information dort sicherlich OK, nicht aber dein Verhalten. -- Gruß, aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Aka-20221224141900-Chaddy-2022122414170011

Das ist ein Widerspruch in sich, merkst du aber selber, oder? -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Chaddy-20221224142000-Aka-2022122414190011

Wer Recht hat, darf auch einen Editwar führen? ;-) -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Aka-20221224142100-Chaddy-2022122414200011

Ich finde, aka, du eskalierst mit dieser Meldung.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Fiona B.-20221224141800-Benutzer:Chaddy (erl.)11

Aus meiner Sicht hat sich das als VM erledigt, unter Wikipedia_Diskussion:Kurier#Feminismus_in_englisch wird ja schon diskutiert und das sollte auch reichen. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Gestumblindi-20221224142300-Benutzer:Chaddy (erl.)11

Habitator terrae (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar im Artikel Die Tagespost, keine Disku, kein Konsens. --Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Der wahre Jakob-20221224165200-Benutzer:Habitator terrae (erl.)11

1w für den Artikel um Diskussion:Die_Tagespost#Diskussion etwas weiter auszuführen. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Sargoth-20221224165700-Benutzer:Habitator terrae (erl.)11

Fair wäre es gewesen, den Artikel vor der Sperrung auf die Fassung vor dem EW zurückzusetzen.--Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Der wahre Jakob-20221224170800-Benutzer:Habitator terrae (erl.)11

Christmas sprit hehler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ??? --2001:9E8:6969:CD00:7022:CF9C:31A9:9FB1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-2001:9E8:6969:CD00:7022:CF9C:31A9:9FB1-20221224170300-Benutzer:Christmas sprit hehler (erl.)11

OurTimeToRiseOfTheTriad (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Wille??? --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Tsor-20221224173100-OurTimeToRiseOfTheTriad (erl.)11

2003:CF:DF2A:43F0:20FB:D878:4BD1:FA08 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --An-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-An-d-20221224184900-Benutzer:2003:CF:DF2A:43F0:20FB:D878:4BD1:FA08 (erl.)11

Marie-Noëlle Warot-Fourdrignier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da wird versucht, unbelegt etwas einzufügen - schaut euch das bitte mal an. Danke! --An-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-An-d-20221224192700-Seite Marie-Noëlle Warot-Fourdrignier (erl.)11

2001:A61:49A:7001::/48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offenbar hat WernerE (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ne offene Range gefunden. @Schniggendiller: zK, Sperrumgehung. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-RoBri-20221224204700-Benutzer:2001:A61:49A:7001::/48 (erl.)11

24. Dez. 2022, 21:54 Nordprinz sperrte 2001:a61:49a::/48 Diskussion zunächst für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar), um weitere Bearbeitungen zu stoppen,
Bitte aber jemand mit mehr Erfahrung für diese Sperrumgehung schauen, ob längere Sperre Sinn macht. --Nordprinz (Diskussion) 21:55, 24. Dez. 2022 (CET)
Ich erhöhe mal auf 3 Monate, nur für die Namensräume Diskussion und Benutzer Diskussion. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/24#c-Nordprinz-20221224205500-Benutzer:2001:A61:49A:7001::/48 (erl.)11