Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#Thema_1

Falk2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer editiert/sichtet Informationen, die rein spekulativ, meist von IPs und ohne Belege angegeben oder entfernt werden, hier, hier und hier ein Beispiel. Ist nach WP:KTF und der WP:BLG unzulässig. Weiterhin wird gegen WP:KPA hier verstoßen. Meine Suche beläuft sich auf 35 Vandalismusmeldungen des Benutzers Falk2 Spezial:Suche?fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search&prefix=Wikipedia%3AVandalismusmeldung%2FArchiv%2F&search=Falk2&ns0=111, ist denn nicht bald mal Schluss? --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-VECTRONATOR-20221201231200-Benutzer:Falk2 (erl.)11

Aus dem intro: "Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn." Dazu kommst du mit Diff-Links von vor zwei Jahren. Das schrammt ziemlich nah am VM-Mißbrauch vorbei. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Gripweed-20221202000400-VECTRONATOR-2022120123120011

37.203.250.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) In 3 von 3 Beiträgen versuchtes Unterbringen von Fehlern. Eine längere Sperrung wäre angebracht. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-KurtR-20221202013900-Benutzer:37.203.250.184 (erl.)11

zwar stat. IP der technischen Betriebe, Frage, ob die dort von unterschiedlichen Kunden genutzt wird
bei der 2. Bearbeitung könnte man sich fragen, ob dies eher ein Verbesserungsversuch im Sinne Barrierefreiheit war
daher zunächst nur angesprochen --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Nordprinz-20221202050500-Benutzer:37.203.250.184 (erl.)11

Hans-Ueli Vogt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) [1] Die Zusammenfassungszeile sollte gelöscht werden. Was im Fliesstext steht kann ich nicht entziffern, ggf. zur Sicherheit mitlöschen. Danke --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-KurtR-20221202014600-Seite Hans-Ueli Vogt (erl.)11

per Google Suche kann kein Sinn für die Buchstaben im Fliesstext gefunden werden, einfach Unsinnsbuchstaben, keine VL erl.. liegt solange zurück, dass IP Sperre ins Leere ging --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Nordprinz-20221202051000-Seite Hans-Ueli Vogt (erl.)11

195.65.154.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Sprich! • MP • +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Fish-guts-20221202081100-Benutzer:195.65.154.152 (erl.)11

87.147.194.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Sprich! • MP • +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Fish-guts-20221202081600-Benutzer:87.147.194.210 (erl.)11

185.14.65.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW --2003:D5:FF2C:9A00:3582:15B1:4FCF:5FE4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-2003:D5:FF2C:9A00:3582:15B1:4FCF:5FE4-20221202082200-Benutzer:185.14.65.234 (erl.)11

195.8.227.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Sprich! • MP • +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Fish-guts-20221202082400-Benutzer:195.8.227.18 (erl.)11

84.170.51.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Sprich! • MP • +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Fish-guts-20221202082400-Benutzer:84.170.51.25 (erl.)11

Wer das liest ist zu doof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Alabasterstein-20221202082800-Benutzer:Wer das liest ist zu doof (erl.)11

146.185.0.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ungeeignete Edits (seit 7 Jahren) --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Alabasterstein-20221202083400-Benutzer:146.185.0.178 (erl.)11

37.24.29.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW --2003:D5:FF2C:9A00:3582:15B1:4FCF:5FE4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-2003:D5:FF2C:9A00:3582:15B1:4FCF:5FE4-20221202084300-Benutzer:37.24.29.130 (erl.)11

Biscuit-in-Chief (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beherrscht laut Selbstauskunft die deutsche Sprache nur unzureichend, frickelt aber an Artikeln herum und löschte wiederholt in Hugo Helmig Textteile heraus. Ich vermute hier auch eher einen Spaß-Account als Jemanden, der sich ernsthaft beteiligen will und kann. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Alabasterstein-20221202083800-Benutzer:Biscuit-in-Chief (erl.)11

Mmh, siehe nachstehende VM. Der Benutzer ist in der dänischen WP seit Jahren sehr aktiv. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Werner von Basil-20221202084800-Alabasterstein-2022120208380011

Ja und? In der deutschen entfernt er belegte Informationen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Alabasterstein-20221202084900-Werner von Basil-2022120208480011

Ja und? Du schriebst: „Ich vermute hier auch eher einen Spaß-Account ....“, was ich bei dieser Konstellation nicht bejahen würde. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Werner von Basil-20221202085000-Alabasterstein-2022120208490011

Die Meldung erfolgt nicht wegen vermutetem Spaß-Account sondern weil er fortwährend belegte Textteile löscht und Editwar darum führt. Das ist ja wohl unstrittig. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Alabasterstein-20221202085300-Werner von Basil-2022120208500011

Ja aber er hat durchaus seine Änderungen begründet... Siehe auch dort https://nyheder24.dk/nyheder/hugo-helmig-har-forsoegt-at-tage-sit-eget-liv Die Todesmeldung scheint etwas verfrüht zu sein. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Pentachlorphenol-20221202085400-Alabasterstein-2022120208530011

Dann kann er das auch auf Englisch auf der Diskussionsseite thematisieren. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Alabasterstein-20221202085600-Pentachlorphenol-2022120208540011

Spaß-Account → KWzeMe → würde ich aber verneinen.

Artikel: 2 Wo auf Sichterstufe gesetzt.

Weitere Admin-Meinung? --WvB 09:55, 2. Dez. 2022 (CET) P.s. Hinweis auf der Disk des Benutzers hinterlassen - diese war noch rot. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Werner von Basil-20221202085500-Alabasterstein-2022120208530011

Auf der betreffenden Artikel-Disk besteht nunmehr ein Thread. Bitte dort den Austausch führen. Damit setze ich hier auf erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Werner von Basil-20221202092100-Benutzer:Biscuit-in-Chief (erl.)11

Hugo Helmig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) should be page protected or Imod Kunsten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) banned, as they have contiuned a BLP-violating edit war for several days. @Alabasterstein: Please be sure to check the context before reverting my edit. See en:Special:PermaLink/1125005075, section Hugo Helmig Biscuit-in-Chief (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Biscuit-in-Chief-20221202084300-Seite Hugo Helmig (erl.)11

Hugo Helmig died as we can see e.g. here [2]. You deleted several times this information. This is vandalism. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Alabasterstein-20221202084800-Biscuit-in-Chief-2022120208430011

Sorry, I should've certainly contacted admins long ago. I ignored all rules (which I can see is a policy here as well), as the user's edits were BLP violations. So please be aware that we currently have a BLP violation on Hugo Helmig (which has been fixed on both dawiki and enwiki). Frihedens Stemme is not an RS (look it up on Google; it's not been mentioned in any usable third-party sources), and as such cannot be used in reporting the death of a possibly living person. Please see en:Special:PermaLink/1125005075 section "Hugo Helmig". His death has been the subject of rumors online for some time, but cannot be confirmed here before Wikipedia-suitable media or family members (in which case it will be reported in RS's) confirm it. Ich kann auch Deutsch lesen, wenn ihr auf Deutsch fortsetzen möchtet. Biscuit-in-Chief (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Biscuit-in-Chief-20221202091400-GiftBot-2022120208510011

 Info: Beitrag nach dort übertragen: Diskussion:Hugo Helmig#Todesmeldung. Die Diskussion bitte dort führen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Werner von Basil-20221202092000-GiftBot-2022120208510011

‎Friedrich Dürneck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille... --Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Chuonradus-20221202094900-Benutzer:Friedrich Dürneck (erl.)11

193.176.211.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Wikipedianer. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Arabsalam-20221202122600-Benutzer:193.176.211.164 (erl.)11

5glogger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus, zunächst ein Revert gegen den Minimalkonsens (mit ungeeigneter Begründung in ZuQ) und dann ein völlig ungerechtfertigter Pauschalrevert belegter Ergänzungen, auf die er auf der Disk nicht inhaltlich eingeht. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Benatrevqre-20221202132700-Benutzer:5glogger (erl.)11

Selbstmeldung. Immer und immer wieder (erstens, zweitens, drittens, viertens, fünftens, sechstens) fügt Benutzer:Benatrevqre Angaben aus einer lemmafremden Übesichtsdarstellung ein, die teilweise falsch, teilweise zumindest „ziemich seltsam“ sind, wie auch die die ihn sonst stets unterstützende hessische IP befand. Eine Bestätigung durch Zweitbelege, auf die ein Jahr vergeblich gewartet wurde, blieb aus. Wieso die Angaben dann unter geänderter Überschrift oder auskommentiert weiterhin im Artikel bleiben sollen, konnte Benatrevqre nicht erklären, er will es eben einfach so. Ein Konsens für die Beibehaltung besteht nicht, im Gegenteil: Es besteht ein Konsens minus eins, dass die Angaben den Artikel nicht verbessern. Ein „Kompromiss“, von dem der Melder spricht, wurde nicht vereinbart. Ich bitte, ihn mit geeigneten Mitteln und unter Berücksichtigung seines Sperrlogs auf die grundlegende Bedeutung von WP:WAR aufmerksam zu machen, danke. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Phi-20221202135700-Benatrevqre-2022120213270011

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3APotsdamer_Konferenz&type=revision&diff=228467121&oldid=228456607 Verabredung zum EW incl. VM}. Irgendwelche Belege, dass die (belegte) Passage, die gelösscht wurde, falsch sei, hat keiner beigebracht, weder Phi noch 5glogger. Im Gegenteil, ich habe gestern einen zusätzlichen Satz Belege beigebracht, dass die einzelen Aussagen der Passage zwar sehr kurz formuliert und in der Zusammenstellung seltsam sind, aber richtig sind und sogar detaillierter dasgestellt werden sollten. Bis dahin sollte sie drinbleiben, um einen Informationsverlust zu vermeiden. Ich sehe vor allem einen ärgerlichen Zeitklau und einen Verstoß gegen die Belegpflicht durch 5glogger und Phi. Deutliche Ansprache bitte.2001:9E8:2916:8700:AD01:2C2E:58C1:C246 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-2001:9E8:2916:8700:AD01:2C2E:58C1:C246-20221202142100-Phi-2022120213570011

Das stimmt nicht, der Artikel ruhte bis zum 27. November 2022, ehe vom Gemeldeten überhaupt ohne neue Einigung eine regelgemäß belegte Passage aus dem Text geschmissen wurde. Darüber hatten wir in der Vergangenheit schon wochenlang diskutiert. Von „teilweise falsch“ kann bei einer wissenschaftlichen Aufassung keine Rede sein, weil wir darüber nicht urteilen dürfen, ob was falsch ist. Wir haben gem. WP:Q valide belegte Positionen aufzuzeigen und gem. WP:NPOV darzustellen. Auf der Disk. wurde dem Erfordernis Bestätigung durch Zweitbelege abgeholfen, indem weitere Diskutanten weitere Literaturstellen aufzeigten, die sich inhaltlich mit Torke deckten. Die Diskussion drehte sich also schon seit über einem Jahr, ein neuer Konsens fand nicht statt. Sehr wohl haben wir uns auf den Minimalkonsens geeinigt, dass die Passage umgeschrieben werden soll; Phi selbst hat es sogar versprochen: [3] Dem habe ich und die IP zugestimmt. Aktuell ruht der Artikel in dieser Fassung, auch nachdem die belegten Sätze wieder eingefügt wurden. Warum sich Phi und 5glogger derart allerdings daran stören, eine strittige Passage auskommentiert drinzubehalten (die Ende des Jahres ja sowieso ersetzt wird), kann ich nicht nachvollziehen. Wirklich stören tut sie nicht. Aber um des Friedens willen sollen sie ihren Willen meinetwegen haben, ich habe sie jedenfalls nicht mehr eingefügt. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Benatrevqre-20221202140500-Phi-2022120213570011

Das stimmt nicht. Der Zusammenhang zwischen der westlichen Verstimmung und den sowjetischen Kriegsverbrechen, den Torke behauptet, wird von überhaupt keiner Quelle bestätigt. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Phi-20221202141000-Benatrevqre-2022120214050011

Doch, Loth tat dies. Das hat dir die Hessen-IP aber freilich auch schon geschrieben. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Benatrevqre-20221202141200-Phi-2022120214100011

Du schreibst die Unwahrheit. Die Hessen-IP hat vielmehr geschrieben, dass Torkes Darstellung „dürftig“ und der Zusammenhang „ziemich seltsam“ ist. Und ich habe nie zugestimmt, dass die seltsamen Angaben drinbleiben, bis ich den Artikel überarbeitet habe. Bitte bleib doch bei der Wahrheit, geht das bitte? Es besteht kein Grund, dürftige, seltsame und irrige Angaben, die von keiner Zweitquelle bestätigt werden, im Artikel zu lassen. Deshalb sind Trollflöjten, 5Glogger und ich für die Entfernung. Dass der Artikel durch ihre Entfernung schlechter würde, hast ja nicht einmal du behauptet. Es geht dir offenkundig nur darum recht zu behalten, und das ist ein außersachlicher Grund. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Phi-20221202141600-Benatrevqre-2022120214120011

Vollschutz des Artikels für 1 Tag wg. Editwar. Bitte die Diskussionsseite benutzen, VM Intro#3 nochmal lesen und nach Ablauf des Schutzes nicht wieder mit Reverts anfangen. Danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Felistoria-20221202142200-Benutzer:5glogger (erl.)11

80.253.89.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, u.a.: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Polarlicht&curid=11928&diff=228498229&oldid=228498201 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Catatumbo-Gewitter&curid=6092353&diff=228498129&oldid=223019954 ----WikiUser1234945-- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

80.253.89.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Matzematik (Diskussion) 14:39, 2. Dez. 2022 (CET) --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Matzematik-20221202133900-Benutzer:80.253.89.247 (erl.)11

Platinminen Tom Olschak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ständiger Unfug Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Bahnmoeller-20221202160400-Artikel Platinminen Tom Olschak (erl.)11

Amir.mne (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille. Versucht irrelevanten Artikel über sich selbst zu erstellen und fälscht dafür Zeitungsartikel (Original, Fälschung), um Relevanz herbeizudichten, siehe hier. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Kenny McFly-20221202164900-Benutzer:Amir.mne (erl.)11

168.9.35.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug geht wieder los:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Little_League_World_Series_2013&curid=7754260&diff=228505092&oldid=228014026

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Little_League_World_Series_2011&curid=7548698&diff=228505153&oldid=227387960

----WikiUser1234945-- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (nicht signierter Beitrag von --WikiUser1234945-- (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c---WikiUser1234945---20221202173000-Benutzer:168.9.35.212 (erl.)11)

Puschmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seltsame Einträge durch Einzweckaccounts.

Puschi1106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bereits gesperrt und

Tpuschmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren).

Unfug bitte beenden, auf die eine oder andere Weise. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Pentachlorphenol-20221202173400-Seite Puschmann (erl.)11

Puschmann wurde von Benutzer:Drahreg0111 am 02. Dez. 2022, 18:47 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 2. Dezember 2023, 17:47 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 2. Dezember 2023, 17:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Eintragen unerwünschter Artikel. – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-GiftBot-20221202174700-Pentachlorphenol-2022120217340011

Oida089 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Serols-20221202185700-Benutzer:Oida089 (erl.)11

99.36.237.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Serols-20221202185800-Benutzer:99.36.237.53 (erl.)11

Ulrich Wickert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus durch den gleichen Benutzer hier und bei Wilhelm Wieben --Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Murkus69-20221202222000-Seite Ulrich Wickert (erl.)11

Hallo Murkus, in solch einem Fall besser die IP direkt melden. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/02#c-Zollernalb-20221202222200-Murkus69-2022120222200011