Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#Thema_1

Caragencia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-O.Koslowski-20221012050800-Benutzer:Caragencia (erl.)11

109.226.179.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Schotterebene-20221012062500-Benutzer:109.226.179.254 (erl.)11

Bitte bei nur einem moderat quatschigen Edit zunächst ansprechen (z. B. unkompliziert per Vorlage:Test) und ggf. quatschigen Zweitedit abwarten. Ich lasse das hier gerade noch offen, wenn in einer Viertelstunde nichts neues kam, schließe ich (und bei Quatsch sperre ich). --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Gardini-20221012062900-Schotterebene-2022101206250011

Scheint erledigt zu sein. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Gardini-20221012064900-Benutzer:109.226.179.254 (erl.)11

2003:D6:71A:4612:90A:94AD:1520:8F9C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in mehreren Landesverbänden der AfD; löscht die belegte Information, dass die Partei rechtsextrem ist --2003:C4:D72A:CD00:4CE7:EF23:B148:95E3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-2003:C4:D72A:CD00:4CE7:EF23:B148:95E3-20221012063700-Benutzer:2003:D6:71A:4612:90A:94AD:1520:8F9C (erl.)11

64er Range gesperrt durch NNW. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Gardini-20221012064100-Benutzer:2003:D6:71A:4612:90A:94AD:1520:8F9C (erl.)11

F480bird (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholtes Einfügen eines ungeeigneten Weblinks [1] [2] --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Rmcharb-20221012083400-Benutzer:F480bird (erl.)11

2A01:598:88BA:CA2A:ACCD:B798:496:CC0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Fish-guts-20221012084200-Benutzer:2A01:598:88BA:CA2A:ACCD:B798:496:CC0 (erl.)11

109.90.207.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht den mal jemand zu. Schmiert dummes Zeug in Artikel. Diff und Beiträge Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Zweimot-20221012092000-Benutzer:109.90.207.63 (erl.)11

@Zweimot: Auch bei sehr dummen Zeugs bitte den Zweiedit abwarten, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-He3nry-20221012092200-Zweimot-2022101209200011

80.242.162.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Fish-guts-20221012125600-Benutzer:80.242.162.34 (erl.)11

Michael Kühntopf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
beginnender Editwar ohne Melderbeteiligung. fg Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Agathenon-20221012130200-Seite Michael Kühntopf (erl.)11

Mal abgesehen davon, dass die Edits gestern waren bist du mal gut beraten, die Versionsgeschichte genau zu studieren. Dann wirst du feststellen, dass es dort weder einen laufenden noch beginnenden noch sonst einen Editwar gibt. Sinnfreie Meldung und wahrheitswidrige Behauptung. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Alabasterstein-20221012131000-Agathenon-2022101213020011

So ist es. Kein Editwar zu erkennen. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Codc-20221012131300-Seite Michael Kühntopf (erl.)11

@Alabasterstein, Codc:Nichts für ungut, bei der Meldung dachte ich an diesen Re-Revert. Damit auch für mich erledigt, fg Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Agathenon-20221012132700-Codc-2022101213130011

88.217.170.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Fish-guts • Disk • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Fish-guts-20221012131600-Benutzer:88.217.170.80 (erl.)11

87.141.72.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Anna Höfer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Kabänes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-DäKabänes-20221012131600-Benutzer:87.141.72.203 (erl.)11

95.90.199.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pause --Dasmöschteisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Dasmöschteisch-20221012134600-Benutzer:95.90.199.122 (erl.)11

213.55.225.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ausschliesslich Unfug --Parpan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Parpan05-20221012140200-Benutzer:213.55.225.14 (erl.)11

62.204.121.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Serols-20221012140400-Benutzer:62.204.121.230 (erl.)11

88.65.186.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weitere Sperrumgehung Liechtensteiner50/Rastatter mit üblichen unsinnigen Reverts/EWs, Verschlimmbesserungen etc, vgl. auch Sperrlog der einschlägigen Range 88.65.176.0/20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und VM zu anderer Range gestern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/11#Benutzer:88.66.150.128_(erl.). Der aufrichtig Fragende (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dito. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-RoBri-20221012153600-Benutzer:88.65.186.27 (erl.)11

2003:E4:1703:B100:71B9:2605:74D0:B66F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Neue IP eines schon gestern in Zusammenhang mit dem x-ten Löschantrag auf Unterberger & Comp. gesperrten Benutzers, trollt nun weiterhin die Löschdiskussion.--Schreckgespenst • Buh! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Schreckgespenst-20221012155200-Benutzer:2003:E4:1703:B100:71B9:2605:74D0:B66F (erl.)11

Ymk1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar auf Landtagswahl in Niederösterreich 2018 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Niederösterreich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) (korr.). Er möchte die ÖVP unbedingt schwarz einfärben, obwohl die offizielle Seite vom Land Niederösterreich unverkennbar türkis zeigt [3] --STE ^{Rekordhalter der de-WP in Sachen Sperren!}_{Wussten Sie schon, dass der Ausdruck "Happy Corona" eine Grußformel und ein PA sind? Näheres dazu auf meiner BD-Seite!} 17:48, 12. Okt. 2022 (CEST)

@Ymk1234: Editwar einstellen und ggf. Diskseite aufsuchen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-He3nry-20221012155300-Benutzer:Ymk1234 (erl.)11

@He3nry: Was soll hier diskutiert werden? Ist die Seite der Landesregierung Niederösterreich etwa nicht eindeutig? --STE ^{Rekordhalter der de-WP in Sachen Sperren!}_{Wussten Sie schon, dass der Ausdruck "Happy Corona" eine Grußformel und ein PA sind? Näheres dazu auf meiner BD-Seite!} 17:59, 12. Okt. 2022 (CEST)

Du weißt ja, Admins entscheiden nicht inhaltlich und man kann immer und überall diskutieren - ob es was bringt, ist was anderes, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-He3nry-20221012160900-Benutzer:Ymk1234 (erl.)11

BTW: Im Moment ist es in Niederösterreich (da war der Editwar) noch anders als in Landtagswahl in Niederösterreich 2018, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-He3nry-20221012161100-He3nry-2022101216090011

Ja, ich weiß, ich bin ja nur eine Idiot. Weil Admins nicht inhaltlich entscheiden dürfen ist der Artikel über die Aspangbahn bis heute so vandaliert, wie ihn F. verlassen hat. Ich werden den Vandalismus da wie dort _nicht_ revertieren, da ich mich des Editwars nicht schuldig machen lasse. Wenn die offizielle Seite der Landesregierung ebenso wenig zählt, wie Bücher, dann soll es eben so bleiben. Schönen Tag noch! --STE ^{Rekordhalter der de-WP in Sachen Sperren!}_{Wussten Sie schon, dass der Ausdruck "Happy Corona" eine Grußformel und ein PA sind? Näheres dazu auf meiner BD-Seite!} 18:26, 12. Okt. 2022 (CEST)

93.159.118.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Serols-20221012173400-Benutzer:93.159.118.6 (erl.)11

2A02:8109:1A40:15E4:5C99:1DAB:F1F7:27E5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer für Christian Zumbrägel --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Schotterebene-20221012175500-Benutzer:2A02:8109:1A40:15E4:5C99:1DAB:F1F7:27E5 (erl.)11

213.172.123.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP, s. [4] + Sperrlog (WernerE, übrigens) --Roger (Diskussion) 20:20, 12. Okt. 2022 (CEST) + WernerEs üblicher abendlicher Unsinn --Roger (Diskussion) 20:26, 12. Okt. 2022 (CEST) + übliche abendliche EWs --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-RoBri-20221012182000-Benutzer:213.172.123.242 (erl.)11

In diesem Zusammenhang bitte auch tagsüber die 129.187.244.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach (globalem!) Sperrablauf auf den Schirm zurückholen. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-RoBri-20221012185000-RoBri-2022101218200011

Pfãllu$ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Depp möchte lesen --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-WikiBayer-20221012192700-Benutzer:Pfãllu$ (erl.)11

Phi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt auf der Seite Oswald Spengler mittels Editwar seine durch begründeten Revert [5] geänderte Version [6] ohne Konsens in der laufenden Diskussion wieder her (lt. Versionskommentar sei das „Straffung, Ergänzung, Typographie“.) Bitte auf die vorige Version von Benutzer Hagen Stein zurücksetzen, bis Konsens über den Abschnitt auf der DS besteht. --NickCasaubon1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-NickCasaubon1-20221012165700-Benutzer:Phi (erl.)11

Was heißt hier ohne Konsens? Für die Vorversionen gab es auch keinen. Vorschlag zur Güte: Wir setzen auf den Stand vor Einpflegung der angeblichen Spengler-Renaissance zurück. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Phi-20221012171600-NickCasaubon1-2022101216570011

Bei den Vorversionen gab es auch keinen Editwar. Vorschlag zur Güte: Du setzt auf den Stand vor dem EW zurück und gehst zurück auf die DS oder 3M.--NickCasaubon1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-NickCasaubon1-20221012180900-Phi-2022101217160011

Erster Difflink vom 9. Oktober, zweiter vom 11. Oktober, Meldung heute am 12. Oktober? Edit war sieht anders aus. Wohl eher eine Selbstmeldung? —-KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-KarlV-20221012211600-Benutzer:Phi (erl.)11

Service für KarlV: Wikipedia:Edit-War. --NickCasaubon1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-NickCasaubon1-20221013043000-KarlV-2022101221160011

Ach, den Link kennst du? Auch gelesen? Da steht, dass eine erneuten Einfügung erlaubt ist, wenn ihr in einer angemessenen Frist nicht widersprochen wurde. Da das nicht geschah, ist die Angabe, dass Engels den Gipfel der Spenglerrenaissance selbst Mitbegründer hat, wieder drin. Alles andere sind rein inhaltliche Meinungsverschiedenheiten, die auf der VM nichts verloren haben. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-Phi-20221013062400-NickCasaubon1-2022101304300011

Keine Maßnahme, die Edits stehen im Kontext einer Diskussion und Verbesserung einer Abschnittseinfügung vom 1.10. Die Disk dazu, die ja stattfindet, weist aus, dass auch der ganze Abschnitt durchaus noch in Frage steht. Das Einfügen von Relativierungen im Zuge der Disk ist damit eher als Kompromissversuch ("Kann drinbleiben, aber..") zu sehen und geschah als Teil einer Gesamtveränderung des Abschnitts.  @Phi (und ab sofort dann @Alle): Grundsätzlich wäre es aber selbstredend anzuraten (bzw. nach dieser VM nun angesagt), Veränderungen/Streichungen an dem Abschnitt auf der Disk auch im Wortlaut vorzukonsentieren; dieser Teil Deiner Straffung war schon mal abgelehnt worden, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/12#c-He3nry-20221013063600-Benutzer:Phi (erl.)11