Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#Thema_1

Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach Aufforderung im Mai dieses Jahres nicht verifiziertes Benutzerkonto. Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Millbart-20220902084000-Benutzer:Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin (erl.)11

Web-wiki-warrior (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt ohne Begründung und Diskussion Ortsnamen aus Einleitungen. --j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-J budissin-20220902084700-Benutzer:Web-wiki-warrior (erl.)11

Bitte die bearbeitungskommentare löschen, laut google russische Beleidigungen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Conan174-20220902090600-J budissin-2022090208470011

87.140.54.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist gerade große Pause? Allerdings waren die Beiträge der letzten zwei Jahre oder so allesamt auch nicht besser. --91.34.45.141 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-91.34.45.141-20220902091300-Benutzer:87.140.54.108 (erl.)11

Hutch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Führte zunächst zwei Bearbeitungen durch mir dem Kommentar typo: 1 – 2.

Diese wurden von mir kommentarlos zurückgesetzt, da wenn man den Artikel tatsächlich gelesen hat, man weiß, warum die alten Übersetzungen lediglich in der Bibliografie der Erstausgaben vermerkt sind (sie sind fehlerhaft bis schlichtweg falsch, so wurde damals z.B. "Dragonfly" mit "schwebener Drache" übersetzt anstatt mit "Libelle"...)

Er begann daraufhin den Editwar indem er diesen Revert revertierte und als Referenz für seinen Edit, wie für den Re-Revert einen anderen Wikipediaartikel nannte, also Wikipedia mit sich selbst referenzierte.

Erst dann betrat er die Diskussionsseite des Artikels, wo er als Begründung eine nicht näher genannte Wikipediaregel aufführt, die er aber selbst nach mehrfachem nachfragen meinerseits, weder nennen geschweige denn verlinken kann oder will: [1].

Er verlegt dann die gesammte Diskussion auf die des Portals Literatur.

Und dann verlegt er die dortige Diskussion erneut auf die Diskussionseite von Wikipedia:WikiProjekt Literatur...

Es wird endlich von Benutzer:Magiers bestätigt, dass "Hutchs Regelung" nicht existiert.

Des weiteren kläre ich in zwei letzten Posts dort, warum der Ist-Zustand des Artikels bereits optimal ist (die alten Übersetzungen werden als erstes im Artikel genannt, die neuen werden dafür im weiteren Verlauf verwendet, eben aus den ebenfalls im Artikel selbst genannten Gründen.

Da er immer noch seine Meinung durchboxen will und sowohl die Aussagen von Benutzer:Magiers als auch die von mir genannten Fakten erneut ignoriert, sehe ich dies als reines Trolling an, Daher VM.

--KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-KleinerKorrektor-20220902102200-Benutzer:Hutch (erl.)11

Weil ich der Argumentation "Im Verlag saßen seinerzeit Dilettanten, die den Titel falsch übersetzt haben" nicht folgen kann, bin ich also Troll und Vandale. Das Buch wurde jahrzehntelang unter diesem Titel veröffentlicht und deshalb gehört es in die Abschnittsüberschrift des Zyklus und darf nicht ersatzlos durch den neuen Titel ersetzt werden. Dafür lasse ich mich beschimpfen, sehe mich Angriffen ausgesetzt und lande hier als "Angeklagter". Hutch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Hutch-20220902110500-KleinerKorrektor-2022090210220011

Mit Typographie hat das zwar nichts zu tun, es ist aber kein Vandalismus. --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Ralf Roletschek-20220902112000-Hutch-2022090211050011

BK: Magiers und Harro hatten den Melder zudem auf KPA bzw. die Wikiquette hingewiesen ([2], [3]), wogegen er mit diesen Auslassungen ([4]) leider erneut verstoßen hat. Der Sachverhalt selbst ist ebenfalls etwas komplizierter als hier dargestellt, wie sich aus den Stellungnahmen ergibt.--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Gustav von Aschenbach-20220902112200-Hutch-2022090211050011

In der Sache ist die Frage gerade in der Klärung und deshalb kein VM-Fall. Die fortwährenden Beleidigungen und Vorwürfe von KleinerKorrektor erschweren allerdings die Lösung und haben die Situation erst verschärft. Diese VM verstehe ich als zusätzlich Provokation. Gruß -- Harro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-HvW-20220902113700-Gustav von Aschenbach-2022090211220011

@Benutzer:Harro da du mit Hutch befreundet bist, solltest du dich hier heraus halten. Hutch meint ich sei unhöflich, weil ich ungehalten werde, nachdem er nach mehrmaliger Aufforderung meinserseits immer noch keinen einzigen Beleg liefert für die "Wikipediaregel", die er sich ausgedacht hat. Allein das ist Täuschung und ein Verstoß gegen die Richtlinien! Dann meint er ich sei arrogant. Dann stellt er mich hin als würde ich gegen einen Verlag bashen. Lächerlicher und unseriöser geht es kaum! Wenn hier jemand zuerst gegen Wikiquetten verstoßen hat, dann Hutch. Allein den Vorwurf der Arroganz hätte eine eigene VM verdient. Diese VM hier wurde von mir getätigt, weil Benutzer:Hutch trollt, nicht weil er einen Bearbeitung mit dem Komentar typo getätigt hat. Das wurde auch von mir im ersten Post hier erklärt, einfach mal lesen und verstehen, das gilt auch für Benutzer:Ralf Roletschek. Benutzer:Haroo verdreht hier alles. Bewusst? Benutzer:Gustav von Aschenbach verweist ebenfalls nur auf meine Verstöße und ignoriert die vorangegangen Provokationen des Benutzer:Hutch gegen mich. So funktionieren VMs hier ja, man rottet seine Leute um sich, und legt dann alles zugunsten dessen aus, gegen den man ist, egal ob der im Recht ist oder nicht. Raubt dieser Person Lebenszeit, Gesundheit usw. das ist gezielt und koordiniert und jeder merkt es, selbst Außenstehende. --KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-KleinerKorrektor-20220902115200-Benutzer:Hutch (erl.)11

(BK) Nur als Hinweis: Ich hab auf Diskussion:Erdsee#Ein Magier von Erdsee einen Vorschlag gemacht. -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Jesi-20220902115200-KleinerKorrektor-2022090211520011

Danke für deine 3M Jesi, ich habe dort geantwortet. --KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-KleinerKorrektor-20220902120000-KleinerKorrektor-2022090211520011

80.134.214.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Unsinnige Bearbeitungen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Siphonarius-20220902123400-Benutzer:80.134.214.101 (erl.)11

Avendipresse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verifiziertes, aber nicht als paid editing offengelegtes Marketing-Konto verwechselt Wikipedia mit Firmenregister und fügt die gerade wieder aus dem Artikel entfernten Links jetzt auf der Benutzerdisk. wieder ein. Mehrfache Ansprache zum Thema Werbung durch PCP auf der Benutzerdisk. scheint nicht angekommen zu sein. --91.34.45.141 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-91.34.45.141-20220902132900-Benutzer:Avendipresse (erl.)11

Der Bot zur Benachrichtigung scheint krank zu sein - ? --91.34.45.141 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-91.34.45.141-20220902134700-Benutzer:Avendipresse (erl.)11

Der Bot benachrichtigt nur Nutzer mit mindestens 25 Bearbeitungen, siehe Benutzer:Euku/was genau macht der VM-erledigt-Bot? Nr. 3. Man erhält aber auf jedem Fall einen Ping durch die Verlinkung des Benutzernamens in der VM, sollte davon also auch ohne Botnachricht etwas mitbekommen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Johannnes89-20220902140400-91.34.45.141-2022090213470011

Thomas Wiegand (Elektrotechniker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War und Missachtung der Belegrichtlinie, aktuell leider nicht IP-tauglich Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Millbart-20220902150500-Artikel Thomas Wiegand (Elektrotechniker) (erl.)11

2001:16B8:12AE:B300:85BA:9B67:C741:E72A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Serols-20220902150800-Benutzer:2001:16B8:12AE:B300:85BA:9B67:C741:E72A (erl.)11

Kuchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte längerfristigen Teilschutz - seit mehreren Monaten nur noch unsinnige Bearbeitungen. --Better luck next time (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Better luck next time-20220902165200-Seite Kuchen (erl.)11

KleinerKorrektor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW und PA. Die Abschnittsüberschrift der Diskussion hat überdies keinen Bezug zu einer Sachfrage sondern dient ausschließlich dem Versuch der Herabsetzung eines anderen Mitarbeiters. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Saidmann-20220902175800-Benutzer:KleinerKorrektor (2) (erl.)11

siehe oben, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-He3nry-20220902175900-Benutzer:KleinerKorrektor (2) (erl.)11

KleinerKorrektor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dies ist keine Retourkutsche für die unbegründete VM von heute Vormittag. Korrektor beleidigt, beschimpft und unterstellt ohne Unterlass. Dazu kommt dann noch, dass er möglichst abschätzig schreibt. Selbst Hinweise anderer User hat er völlig ignoriert. Streitpunkt ist diese Diskussion:Erdsee#Ein Magier von Erdsee Disk. Eine sinnvolle Diskussion ist unmöglich, weil außer Unterstellungen und dem Beharren auf einer IMHO unhaltbaren Ansicht über den Streitpunkt von Korrektor nichts sinnvolles beigetragen wird. Weitere Angriffe gab es dann hier Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Literatur#Namensänderung bei Neuerscheinung. Hier sind auch die Aufforderungen anderer User zu finden, die Angriffe zu unterlassen. Diese gingen dann aber auf der Ursprungsdisk Diskussion:Erdsee#Ein Magier von Erdsee weiter. Ich war jetzt geduldig genug, nun aber ist der Rahmen überzogen. LG --Hutch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Hutch-20220902172500-Benutzer:KleinerKorrektor (erl.)11

Die Erfahrungen habe ich auch schon mit dem Benutzer gemacht. --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-IgorCalzone1-20220902172600-Hutch-2022090217250011

Weitere Ausfälle des Gemeldeten administrativ entfernt. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-He3nry-20220902175800-Benutzer:KleinerKorrektor (erl.)11

(BK) KleinerKorrektor wirft nicht das erste mal mit Sockenpuppenvorwürfen und PAs um sich [5][6]. Ein Blick auf die ersten Bearbeitungen des Accounts [7] zeigt dabei, dass er selbst ganz sicher kein Neuling ist (Beispiel [8]).

He3nry hat schon erledigt, bei Fortsetzung ähnlichen Verhaltens schlage ich vor, mal genauer zu überlegen, wessen Nachfolger das wohl ist und ob die Mitarbeit des Accounts weiterhin gewünscht ist. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Johannnes89-20220902175900-Xqbot-2022090217570011

Yepp. Der nächste Ausfall eskaliert IMHO direkt von 1 Woche nach unbeschränkt. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-He3nry-20220902180100-Johannnes89-2022090217590011

2a02:3031:206:6949:39c6:92c2:4dbe:6ab (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) – Unsinnige Bearbeitungen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Siphonarius-20220902205400-Benutzer:2a02:3031:206:6949:39c6:92c2:4dbe:6ab (erl.)11

2a02:3035:81d:2ff0:c4c2:76ff:febd:52fa (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) – Unsinnige Bearbeitungen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Siphonarius-20220902212000-Benutzer:2a02:3035:81d:2ff0:c4c2:76ff:febd:52fa (erl.)11

178.112.225.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Unsinnige Bearbeitungen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/02#c-Siphonarius-20220902213600-Benutzer:178.112.225.104 (erl.)11