Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#Thema_1

KurtR (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwarrior, Löscht autoritative Quellen. Bombardierung der Geburtsklinik in Mariupol--GerhardtZeit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-GerhardtZeit-20220809220000-Benutzer:KurtR (erl.)11

Siehe die 2 Threads weiteroben. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-KurtR-20220809220100-Benutzer:KurtR (erl.)11

Melder von Itti infinit verabschiedet. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Codc-20220809220400-Benutzer:KurtR (erl.)11

2A02:8109:2C3F:C0B4:0:0:0:78D1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) EW trotz Ansprache. --Hüsvir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Hüsvir-20220809221000-Benutzer:2A02:8109:2C3F:C0B4:0:0:0:78D1 (erl.)11

Sopilka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW mit Kampfsocken. --Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Giftzwerg 88-20220810032500-Seite Sopilka (erl.)11

105.235.128.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP check --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-RoBri-20220810044100-Benutzer:105.235.128.232 (erl.)11

2A02:3030:81B:AD0D:1:0:5CD4:66A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Maddl79-20220810081700-Benutzer:2A02:3030:81B:AD0D:1:0:5CD4:66A (erl.)11

2A02:3030:81B:AD0D:1:0:5CD4:66A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale. Bitte ebenfalls "sein" Lemma gegen Wiederanlage sperren. --Hüsvir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Hüsvir-20220810081700-Benutzer:2A02:3030:81B:AD0D:1:0:5CD4:66A (erl.)11

Rainer Diehl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier bitte VL prüfen und ggf. die IP sperren. Danke.--Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Innobello-20220810100400-Seite Rainer Diehl (erl.)11

Version gelöscht, IP gesperrt. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Holder-20220810104100-Seite Rainer Diehl (erl.)11

Frei.Wild (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bräuchte wohl Halbschutz Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Gripweed-20220810102200-Artikel Frei.Wild (erl.)11

AnneFront88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1], zudem ungeeigneter Name. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Gustav von Aschenbach-20220810114400-Benutzer:AnneFront88 (erl.)11

Scialfa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sticheleien und persönliche Angriffe auf der Diskussion:Füllhalterfabrik Wernigerode:

• „Blödsinn“
• „Ironmie muß man können. Was soll dieser unbelegte Mist?“
• „was soll dieses unbeholfene Bashing?“
• „Mit Stilblüten von Erinnerungen eines Zeitungsredakteurs macht man sich lächerlich“
• „So kann man Kritik natürlich auch abbügeln, a´la es gibt keine Fehlerdiskussion.... Kenn ich irgendwo her.“

Ich höre mir alles möglich an, aber der letzte Punkt geht zu weit. Ich lasse mich nicht in eine Reihe mit SED-Genossen stellen, genau daraf zielt der Terminus "keine Fehlerdiskussion" ab. Die Beschreibung meiner Arbeit als „unbeholfen“, „unbelegter Mist“, „Blödsinn“ und „lächerlich“ hat die Grenze zum persönlichen Angriff in Summe überschritten. Der letzte Eintrag im Sperrlog des Benutzers zu diesem Thema liegt schon länger zurück, daher bitte ich um Adminansprache und ein Auge auf die DS. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Minderbinder-20220810093000-Benutzer:Scialfa (erl.)11

Daher weht der Wind. Man sollte sich Kritik stellen und nicht mit EOD abbügeln. Ich wiederhol mich gern, als AdT sollte schon was Enzykloädisches stehen.--scif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Scialfa-20220810094000-Minderbinder-2022081009300011

Der Artikel ist nicht als AdT geplant, sondern für Schon gewusst? vorgeschlagen. Zur Info. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Nicola-20220810094500-Scialfa-2022081009400011

Wie auch immer, er wird erhöhte Aufmerksamkeit auf sich ziehen.--scif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Scialfa-20220810094600-Nicola-2022081009450011

Wie auch immer: AdT sind ausgezeichnete Artikel, bei SG? stehen neue Artikel, die durchaus noch überarbeitet werden können oder sollen. Das beinhaltet automatisch einen qualitativen Unterschied. Wenn Du schon den Artikel so scharf kritisiert, sollte auch die Kritik selbst in der Sache zutreffend sein. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Nicola-20220810094800-Scialfa-2022081009460011

Einfach mal in der Disk, die inkriminierten Aussagen in ihrer Absolutheit durchlesen.--scif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Scialfa-20220810094900-Benutzer:Scialfa (erl.)11

Habe ich. Deine Anmerkungen sind beleidigend, und Du scheinst persönlich betroffen zu sein. Aber selbst wenn sie zutreffend sind, solltest Du die richtigen Fakten ins Feld führen. Das wars jetzt von mir - wollte das lediglich richtigstellen. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Nicola-20220810095100-Scialfa-2022081009490011

Ahja.--scif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Scialfa-20220810095400-Nicola-2022081009510011

@Scialfa: Die Version "Anmahnen und Kaffepause anregen" fällt leider flach, weil dieser Ausfall exakt dem entspricht, was Du schon mindestens einmal zu tun müssen meintest. Das ist aber immer noch inakzeptabel und das weißt Du auch, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-He3nry-20220810124400-Benutzer:Scialfa (erl.)11

Purushajan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Literatur-Spammer --Brunswyk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Brunswyk-20220810100600-Benutzer:Purushajan (erl.)11

unter Berücksichtigung, dass die Einträge seit 2 h aufgehört haben und der neue Benutzer nie irgendeine Begrüssung in der Wikipedia bekommen hat, hab ich ihm die Regelungen von WP:LIT erläutert, sowie Begrüssungsbox mit den wichtigsten Links und Tipps nachgeholt. Für dieses Mal folgenlos geschlossen. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Nordprinz-20220810124900-Benutzer:Purushajan (erl.)11

Saidmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) revertiert die Löschung eines polemischen Abschnitts im Artikel Selfish-Brain-Theorie, den ich begründet gelöscht hatte: meine Löschung → Saidmanns Revert. Nennt man wohl Editwar. Dem entkommt Saidmann auch nicht durch den lapidaren Hinweis auf die Einigung mit einem (!) Kollegen auf der Disk. Meine Entfernung hat unmissverständlich klar gemacht, dass kein Konsens gegeben ist. Ich bitte, den Abschnitt administrativ zu löschen. --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Andrea014-20220810121700-Benutzer:Saidmann (erl.)11

Nein, noch kein EW bitte, jetzt ist es aber Zeit, zur DS zu eilen anstatt gleich die VM zu bemühen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c--jkb--20220810122900-Andrea014-2022081012170011

Kein echter EW, aber das Hin und Her zu diesem Absatz zeugt auch nicht von "erst Diskutieren, dann editieren". Artikel in Version vom Feb 22 gesperrt. Das lässt sich doch sicher klären. Wenn Ihr es habt, sagt Bescheid, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-He3nry-20220810124000-Benutzer:Saidmann (erl.)11

7almoso96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ausschließlich werbliche Beiträge auch nach Ansprache. KWzeMe. Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Millbart-20220810125400-Benutzer:7almoso96 (erl.)11

Blackyde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA und Drohung mit rechlichen Schritten hier: [2] und bei den Löschkandidaten vom 9. August. Zumindest eine administrative Ansprache ist hier mMn zwingend erforderlich. --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Tom md-20220810133100-Benutzer:Blackyde (erl.)11

Wird angesprochen. -- Cymothoa exigua (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Cymothoa exigua-20220810155200-Tom md-2022081013310011

87.8.184.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bild-Spammer, trotz Aufforderung zur Begründung --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Schotterebene-20220810171200-Benutzer:87.8.184.31 (erl.)11

@Schniggendiller magst du mal draufschauen? Ist im großen Stil crosswiki aktiv [3] --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Johannnes89-20220810171800-Schotterebene-2022081017120011

Stimm, allerdings hat er schon seit 20 min aufgegeben, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-He3nry-20220810171800-Benutzer:87.8.184.31 (erl.)11

2003:f9:af1a:c048:3d38:bc6:8578:2b3b (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hat genug getrollt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Snookerado-20220810175500-Benutzer: 2003:f9:af1a:c048:3d38:bc6:8578:2b3b (erl.)11

2003:F9:AF1A:C048:3D38:BC6:8578:2B3B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) persönlicher Angriff 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Serols-20220810175600-Benutzer:2003:F9:AF1A:C048:3D38:BC6:8578:2B3B (erl.)11

Wehrmacht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)Hanna Reitsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Beide Seiten haben pro Nazi-POV, beispielsweise im Falle von Wehrmacht wird ein Israeli zitiert, wie toll doch die Wehrmacht gewesen sei.https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wehrmacht&diff=prev&oldid=225236590 hat den Artikel verbessert, dies wurde jedoch revertiert, wer immer noch nicht den Zweiten Weltkreig verstanden hat, kann dies lesen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AWehrmacht&type=revision&diff=225236780&oldid=224126678 In beiden Artikeln wurde einfach so mein LA revertiert: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hanna_Reitsch&type=revision&diff=225236865&oldid=225236830, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wehrmacht&diff=prev&oldid=225236590 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wehrmacht&diff=prev&oldid=225236590. --2003:F9:AF1A:C048:3D38:BC6:8578:2B3B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-2003:F9:AF1A:C048:3D38:BC6:8578:2B3B-20220810180200-Seiten Wehrmacht und Hanna Reitsch (erl.)11

Man kann über alles diskutieren, aber nicht so. Melder gesperrt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Zollernalb-20220810180600-Seiten Wehrmacht und Hanna Reitsch (erl.)11

JosefinaEsquivel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spambot --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-WikiBayer-20220810180400-Benutzer:JosefinaEsquivel (erl.)11

Vivé Sankara (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille, siehe Beiträge. 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-Serols-20220810182300-Benutzer:Vivé Sankara (erl.)11

92.107.129.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertärer Vandalismus. Kein Wille erkennbar. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-JuTe CLZ-20220810191200-Benutzer:92.107.129.180 (erl.)11

Kommunalverband besonderer Art (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) erneut EW, IP-Range >/44, aus VG vorbelastet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10#c-RoBri-20220810193000-Artikel Kommunalverband besonderer Art (erl.)11