Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#Thema_1

TAKKT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer betreibt undeklariertes bezahltes Schreiben (siehe Benutzername und letzte Beiträge) und er hat die Aufforderung, dies offenzulegen, seit drei Wochen ignoriert. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Rechtschreibratte-2022-07-05T06:49:00.000Z-Benutzer:TAKKT (erl.)11

Eglo Marketing (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte für einige Tage von der Bearbeitung von Eglo Leuchten ausschließen, am besten mit dem Hinweis, die Benutzerdisk zu lesen. Das Werbetexten ist grausig. --A. Leiwand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-A. Leiwand-2022-07-05T07:21:00.000Z-Benutzer:Eglo Marketing (erl.)11

Ciaran.london (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-war ohne Nutzung eines Bearbeitungskommentars [1] [2] [3]

Auch in der Vergangenheit gab es ähnliche Probleme, vgl. Benutzerdisk und [4] [5] --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Rmcharb-2022-07-05T08:21:00.000Z-Benutzer:Ciaran.london (erl.)11

Habe dem Benutzer außerdem das passive Sichterrecht entzogen und ihn angesprochen. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Gardini-2022-07-05T08:35:00.000Z-Xqbot-2022-07-05T08:25:00.000Z11

@Gardini: bei den Kollegen auf en: ist der Benutzer wg. Sockerei gesperrt. [6] --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Pentachlorphenol-2022-07-05T09:38:00.000Z-Gardini-2022-07-05T08:35:00.000Z11

Danke für den Hinweis, so wirklich schlau werd ich aus dem Archiv bei den colleagues aber nicht. Gesperrt wurde der Account im Januar 2021 wegen missbräuchlichen Einsatzes der Sockenpuppe en:User:Politicsnerd123. Das en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Ciaran.london/Archive listet aber nur einen nicht bestätigten Nachfolgesockenpuppenverdachtsfall von Februar 2021 und eine Sperrumgehung via IP von Mai 2021. Auch unter en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Politicsnerd123/Archive finde ich nur eine Sperrumgehung via IP von Februar 2021. In der französischen Wikipedia ist er auf gleiche Weise aktiv wie bei uns, dort ist er aktuell jedoch nicht gesperrt, obwohl er laut Logbuch 2020 eine zweiwöchige Sperre wegen persönlicher Angriffe verbüßt hat und ausweislich der fr:Discussion utilisateur:Ciaran.london auch danach im Edit-War-Modus unterwegs war. Hm … --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Gardini-2022-07-05T10:01:00.000Z-Pentachlorphenol-2022-07-05T09:38:00.000Z11

In der Gesamtschau nicht sinnvoll, den Account offenzulassen. Das ist kein Automatismus nach dem Motto „in en:wp gesperrt, drum hier auch“, aber die Aktivitäten auf en und fr verstärken die bereits anhand der hiesigen Beiträge ungünstige Prognose; der Benutzer interessiert sich offenbar schlicht nicht für die (jeweiligen) Projektregeln sondern tut, was er will, ohne auf irgendwen Rücksicht zu nehmen, so lange er es halt kann. Dann kann er ab jetzt halt nicht mehr (jedenfalls nicht so einfach).

Account dichtgemacht. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Gardini-2022-07-05T10:06:00.000Z-Benutzer:Ciaran.london (erl.)11

2003:D5:FF2B:3700:DDE5:DFF0:545:FA6C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) wirft mir vor Unwahrheiten zu verbreiten. [7]. Dabei ist der Autor belegt Hautpautor [8][9] von gedrucktgen Büchern--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Gelli63-2022-07-05T09:20:00.000Z-Benutzer:2003:D5:FF2B:3700:DDE5:DFF0:545:FA6C (erl.)11

[[10]] und natürlich weitere. Man beachte auch die [Auflagen] (die gerade "zufällig" auslief)? Des weiteren: Letzter Edit dieser IP war gestern abend... --2003:D5:FF1D:9C00:64A7:124:67CB:C5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-2003:D5:FF1D:9C00:64A7:124:67CB:C5-2022-07-05T10:20:00.000Z-Gelli63-2022-07-05T09:20:00.000Z11

Range-Sperre braucht es nicht. Ich habe verstanden. --2003:D5:FF1D:9C00:64A7:124:67CB:C5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-2003:D5:FF1D:9C00:64A7:124:67CB:C5-2022-07-05T10:37:00.000Z-Gardini-2022-07-05T10:28:00.000Z11

Sehr erfreulich. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Gardini-2022-07-05T10:38:00.000Z-2003:D5:FF1D:9C00:64A7:124:67CB:C5-2022-07-05T10:37:00.000Z11

5.146.75.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP im EW-Modus entfernt belegte Eigenaussage der Lemmaperson in Marc-Andre ter Stegen aufgrunhd ihrer eigenen Theorifindischen Namensherleitung. --Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Chuonradus-2022-07-05T10:36:00.000Z-Benutzer: 5.146.75.67 (erl.)11

Hm. Wenn ich in der angegebenen Quelle nachlese, dann scheint mir die auch überinterpretiert worden zu sein: »Der Name ist holländischen Ursprungs. Das kommt wohl von meinen Vorfahren.« – Das ist nun doch etwas anderes als gesichertes Wissen, dass seine Vorfahren aus den Niederlanden kommen. Was denkst du? --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Gardini-2022-07-05T10:43:00.000Z-Chuonradus-2022-07-05T10:36:00.000Z11

Er glaubt jedenfalls, seine namensgebenden Vorfahren (wann auch immer) seien Niederländer gewesen. Ob das den Tatsachen entspricht oder Familiensage ist, ob irgendeiner seiner Vorfahren vielleicht Ahnenforschung betrieben hat, müsste man ihn vermutlich selbst befragen... mir ist es egal. Ich habe da nur den Verdacht, dass da der Gedanke der Deutsch-Niederländischen Fussballrivalität Triebfeder des Entfernens ist: Ein Teutscher Nationalspieler kann alles sein, aber kein Niederländer... -- Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Chuonradus-2022-07-05T10:58:00.000Z-Gardini-2022-07-05T10:43:00.000Z11

Von Fußball verstehe ich nichts, aber schon das Wörtchen „wohl“ des Interviewten verweist darauf, dass er selbst lediglich Vermutungen anstellt. Im Artikel wird das aber als gesichertes Wissen dargestellt. Insofern hat der Gemeldete m. E. Recht damit, dass das nicht korrekt ist. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Gardini-2022-07-05T11:20:00.000Z-Chuonradus-2022-07-05T10:58:00.000Z11

Tja, da haben wir uns überschnitten, Regi51. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Gardini-2022-07-05T10:44:00.000Z-Xqbot-2022-07-05T10:43:00.000Z11

RoBri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Nutzer RoBri setzt permanent Seiten zurück und weigert sich diese aufzuwerten und neue Quellen einzufügen oder sachlich zu diskutieren und zu argumentieren. Damit wird teils zeitintensive Arbeit anderer zunichte gemacht und Motivation am Projekt Wikipedia gänzlich zerstört. Dies gilt auch für die englischsprache Wiki, wo Inhalte und Kategorien mit anderen Nutzerm besprochen wurden und trotzdem durch besagten Nutzer permanent wieder entfernt werden. Beispiel: [11]. Ich bin hier raus. Schönes Leben noch! --Koelnfan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Koelnfan-2022-07-05T10:58:00.000Z-Permanente Reverts durch Benutzer:RoBri (erl.)11

??? --Roger (Diskussion) 13:23, 5. Jul. 2022 (CEST) Jetzt musst ich erstmal schauen, wer der Melder überhaupt ist und was das soll - vgl Nutzerdisk: weitgehend beratungsresistenter Account, der (crosswiki!) das Katsystem zT nicht versteht und darüber sinnfrei EWs führt. Ich hab da kein AGF mehr. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T11:23:00.000Z-Koelnfan-2022-07-05T10:58:00.000Z11

Ich sehe hier keinen Handlungsbedarf. Der angezeigte Revert eines durch die Bildzeitung belegten Satz war vollkommen korrekt. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Achim Raschka-2022-07-05T12:30:00.000Z-Permanente Reverts durch Benutzer:RoBri (erl.)11

Lars-Schwedt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach dieser klaren administrativen Ansage aus 8/2020 (VM dazu, s. auch Anlass(!)) sind Edits wie [12][13][14] nur schwer mit AGF zu erklären. Bitte kritisch prüfen; falls das länger diskutiert werden muss, auch gerne Verschub nach A/A --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T11:22:00.000Z-Benutzer:Lars-Schwedt (erl.)11

Alleine schon diese Gegenüberstellung von Afroamerikanern und „weißen europäischen Bürgern“ ist derart ekelhaft, dass es hier eigentlich nur infinit geben kann. Wer dann auch noch solchen Mist in den ANR schreibt und auch schon im ANR dazu geraten hat, sich doch besser auf Telegram zu informieren, weil staatliche Medien unseriös seien, und von „links-versiffter Stasi-Propaganda“ schwurbelt, ist hier eindeutig fehl am Platz. Und die ANR-Aktivität ist auch schon seit den Tagen als user:Darkware qualitativ eher fragwürdig. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Icodense99-2022-07-05T12:51:00.000Z-RoBri-2022-07-05T11:22:00.000Z11

 Info: Diese VM wird bearbeitet. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Gardini-2022-07-05T13:31:00.000Z-Benutzer:Lars-Schwedt (erl.)11

Wikipedia:Adminwiederwahl/Toni Müller (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich weiß: meine Meinung ist unerwünscht, aber: es ist meine Meinung und die ist kein PA-Verstoß. Daher: es sollte rückgesetzt werden. Danke. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Jack User-2022-07-05T13:53:00.000Z-Seite Wikipedia:Adminwiederwahl/Toni Müller (erl.)11

Das Quorum zur WW wurde eben durch Goesselns Stimme erreicht. Daher ist die VM obsolet. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Jack User-2022-07-05T13:54:00.000Z-Jack User-2022-07-05T13:53:00.000Z11

LotharPawliczak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt einen Unsinns-Artikel. Die Projektregeln kennt er, daher ist dies als purer Vandalismus zu verstehen, denke ich: Der Vollbrecht-Skandal --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Siesta-2022-07-05T13:37:00.000Z-Benutzer:LotharPawliczak (erl.)11

Bitte auch den Vandalismus auf Vollbrecht beachten, hier fügt er seinen Unsinn gleich zwei mal ein. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Sänger-2022-07-05T13:43:00.000Z-Siesta-2022-07-05T13:37:00.000Z11

Scheint der Text zu sein, der zuvor in Cancel Culture eingestellt wurde [15], siehe auch Artikeldisk Diskussion:Cancel Culture#Link zum Vortrag von Frau Vollbrecht11. Im Themenbereich Gendern stimmt sein Verständnis von enzyklopädischem Schreiben meiner Beobachtung nach leider nicht immer mit WP:NPOV, WP:KTF und/oder WP:Q überein. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Johannnes89-2022-07-05T13:57:00.000Z-Sänger-2022-07-05T13:43:00.000Z11

Stadt velbert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortführung eines Edit-war trotz zweier Ansprachen

Als IP [17] [18]

Account [19] [20] (etwas versteckt) [21] --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Rmcharb-2022-07-05T13:37:00.000Z-Benutzer:Stadt velbert (erl.)11

Siehe auch: Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2022/Juni#Velbert_(erl.)

Zudem, Persönlichkeiten nach dem Vornamen zu sortieren ist nicht nur unüblich, sondern auch wenig hilfreich.

Da die Beiträge augenfällig nachbearbeitet werden müssen, der Benutzer auch nur zu dem einen Artikel tätig ist bestünde die Option ihn zunächst temporär von der Artikelseite auszuschließen. So könnte er die Zeit nutzen die Diskussionsseite zu finden und die Regularien kennen zu lernen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Werner von Basil-2022-07-05T14:19:00.000Z-Rmcharb-2022-07-05T13:37:00.000Z11

Louis Wu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) attestiert WP:Benutzern und Dritten, dass sie "keine Ahnung haben". Bitte dem Benutzer:Louis Wu mal einen anderen Umgangston empfehlen. --Goesseln (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Goesseln-2022-07-05T13:48:00.000Z-Benutzer:Louis Wu (erl.)11

Kriddl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Setzt durch zweifelsfreie Fund-Stellen belegte (!) Beiträge ohne jede Begründung einfach zurück Friedrich Rödler diff (nicht signierter Beitrag von Erbhofbauer (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Erbhofbauer-2022-07-05T14:35:00.000Z-Benutzer:Kriddl (erl.)11)

Das hat schon eine Dimension von EW, s. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Friedrich_R%C3%B6dler&action=history VG, + IK? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c--jkb--2022-07-05T14:43:00.000Z-Erbhofbauer-2022-07-05T14:35:00.000Z11

Hübsch. Das ist mindestens der dritte monothematische Account, der in dem Artikel eine mutmaßlich der Lemmaperson angenehmere Fassung herstellen will. Sieht in der Tat mehr wie eine Selbstmeldung aus. -- Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Chuonradus-2022-07-05T14:47:00.000Z--jkb--2022-07-05T14:43:00.000Z11

Artikel mit 3/4-Schutz, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-He3nry-2022-07-05T14:49:00.000Z-Benutzer:Kriddl (erl.)11

200.29.108.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP (Astrotroll) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T15:39:00.000Z-Benutzer:200.29.108.225 (erl.)11

80.218.189.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Serols-2022-07-05T15:45:00.000Z-Benutzer:80.218.189.218 (erl.)11

62.75.206.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP, Astrotroll check --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T16:18:00.000Z-Benutzer:62.75.206.151 (erl.)11

Corneliu Zelea Codreanu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T17:55:00.000Z-Artikel Corneliu Zelea Codreanu (erl.)11

2A02:3037:402:1F02:2:2:1E4D:92BF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Hörspieltroll, findet regelmäßig eigene Disk nicht, deswegen EWs, vgl. Benutzer_Diskussion:80.228.225.26 + Sperrlog dort (erg. 20:00) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T17:51:00.000Z-Benutzer:2A02:3037:402:1F02:2:2:1E4D:92BF (erl.)11

Spusu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit einigen Wochen wiederholt Verstöße gegen WP:NK --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Rmcharb-2022-07-05T18:33:00.000Z-Seite Spusu (erl.)11

(296) Phaetusa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Verschiebe-EW seit 3. Juli. Bitte abdichten. --MfG, Klaus­Heide () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-KlausHeide-2022-07-05T18:46:00.000Z-Seite (296) Phaetusa (erl.)11

Wowsnazca (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Astrotroll, mit PAs --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T19:11:00.000Z-Benutzer:Wowsnazca (erl.)11

Pedroluggi Menhuteria (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Astrotroll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T19:19:00.000Z-Benutzer:Pedroluggi Menhuteria (erl.)11

IC 2336 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) erneut und weiterhin nicht Astrotroll-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T19:45:00.000Z-Artikel IC 2336 (erl.)11

193.238.53.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP (Astrotroll) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T19:47:00.000Z-Benutzer:193.238.53.9 (erl.)11

IC 2334 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) erneut und weiterhin nicht Astrotroll-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T19:49:00.000Z-Artikel IC 2334 (erl.)11

Qhjghffdf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Astrotroll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T20:40:00.000Z-Benutzer:Qhjghffdf (erl.)11

(296) Phaëtusa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) erneut und weiterhin nicht Astrotroll-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RoBri-2022-07-05T20:42:00.000Z-Artikel (296) Phaëtusa (erl.)11

Verklickt: Auf Neubenutzerebene reduziert. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Codc-2022-07-05T20:45:00.000Z-Artikel (296) Phaëtusa (erl.)11

Flötenmann88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar --Psittacuso (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Psittacuso-2022-07-05T21:55:00.000Z-Benutzer:Flötenmann88 (erl.)11

Nachdem er in einen Text das Wort "Hakenkreuz" eingefügt hat und 88 ein Code für Heil Hitler ist, ist klar, woran wir hier sind. --Maxl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Maxl-2022-07-05T22:11:00.000Z-Psittacuso-2022-07-05T21:55:00.000Z11

Anschlag in Kopenhagen am 3. Juli 2022 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Hier habe ich mit Begründung einmalig etwas zurückgesetzt, wurde aber danach revertiert, ohne Begründung, ohne einen Zugriff auf die DS, da rede ich über EW. Diskussion:Anschlag in Kopenhagen am 3. Juli 2022#gepflegter EditwarMein11 auf der DS des Artikels ohne Ergebnis. Ich wollte vermeiden, dass dort solche übertrieben detaillierte Angaben, die damit nichts zu tun haben, den Artikel bestimmen. -jkb- 22:16, 5. Jul. 2022 (CEST) - - ich denke eine Zurücksetzung auf meine Version tut dem Artikel gut. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c--jkb--2022-07-05T20:16:00.000Z-Seite Anschlag in Kopenhagen am 3. Juli 2022 (erl.)11

vielleicht solltest du bei deiner nächsten Begründung auf Unterhosenanalogien verzichten. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Zollernalb-2022-07-05T20:31:00.000Z--jkb--2022-07-05T20:16:00.000Z11

Kann ich, wenn wir jedoch alles, was in irgendeinem Polizeiprotokoll steht, nehmen so sind wir dreimal so groß wie jetzt. Derartige Details sind schädlich. -jkb- 22:36, 5. Jul. 2022 (CEST) p.S. und da ist noch die Frage des Datenschutzes. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c--jkb--2022-07-05T20:36:00.000Z-Zollernalb-2022-07-05T20:31:00.000Z11

Er will sich wirklich nach all den Jahren mit mir hauen ... sowas. Freut mich ja gar nicht. Aber zur Sache: Zu den Punkten lief ein Austausch auf der Artikeldiskussionsseite ab Diskussion:Anschlag in Kopenhagen am 3. Juli 2022#Nationalitäten11 (bitte beide Abschnitte beachten). Hinzu -doch das steht auch bereits im zweiten Abschnitt des Diskussion:Anschlag in Kopenhagen am 3. Juli 2022#Nationalitäten11- wurde weder ein Revert durchgeführt, noch war die Teilwiederherstellungn unfundiert, was man von dem legeren Bearbeitungskommentar -jkb-s ("bitte!!! wpllt auch noch schreiben, welche Farbe ihre Unterhose natte !?!??! absolut unenzyklopädische angaben") wohl nicht geradeweg sagen kann. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RAL1028-2022-07-05T20:38:00.000Z--jkb--2022-07-05T20:16:00.000Z11

Lies bitte den Kommentar von Henriette von 22:55, 5. Jul. 2022

Lass bitte dies sein und konzentriere dich an die Regeln: EW. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c--jkb--2022-07-05T20:41:00.000Z-Seite Anschlag in Kopenhagen am 3. Juli 2022 (erl.)11

Der ist jedoch lange nach Deiner Aktion im Artikel und hier aufgetaucht, hat also mit hiesigem Vorwurf nüks am Hut. Wieso lenkst Du von Deinem eigenen Kernpunkt der Anklage ab? (Rhetorische Frage) --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RAL1028-2022-07-05T21:42:00.000Z--jkb--2022-07-05T20:41:00.000Z11

Du willst es wirklich? Gut: Du hast mit einer dümmlichen und unbegründeten Kommentarzeile Teile des Artikels entfernt. Zu einem Teil dazu lief bereits ein Austausch auf der Diskussionsseite, ohne Deine Beteiligung oder deine Geduld, dessen Ausgang abzuwarten. Eine Teil Deines Reverte wurde mit Begründung auf den Diskussionsstand wieder eingefügt. Wo ist da ein Bearbeitungskrieg bei Fernbleiben oder Unkenntnis Deiner über den Austauschstand? Es ist verzeihlich, nicht auf dem Laufenden zu sein, was auf der etwas hitzigen Diskussionsseite vorgeht. Aber bei Hinweis darauf zur VM zu laufen ... --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-RAL1028-2022-07-05T20:53:00.000Z--jkb--2022-07-05T20:41:00.000Z11 *** büschen enttäuscht, seufz ***

Da ich mir die entfernten Textteile angesehen habe (jetzt dreimal, weil ich zweimal kariert gekuckt habe :)): Nichts davon ist zentral für das eigentliche Geschehen. Man hätte die Entfernung auch a) einstweilen auf sich beruhen lassen, b) die Textteile auf die Disk. übertragen und dann c) die Diskussion über diese Textteile führen können. Geht gut und vermeidet EWs und VMs.

ZQs – das @-jkb- – kann man übrigens auch ohne Polemik formulieren.

Was diese VM angeht: RAL könnte zwar nach meinem Geschmack hier in der VM ebenfalls seine leicht polemischen Untertöne runterfahren, scheint aber alles in allem ein verständiger und zugänglicher Diskussionspartner zu sein. Ich denke schon, daß man auf der Disk. des Artikels zu einer Einigung kommen kann und ich glaub nicht, daß hier irgendwelche Maßnahmen nötig sind. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Henriette Fiebig-2022-07-05T22:31:00.000Z-RAL1028-2022-07-05T20:53:00.000Z11

Das bekommt ihr sicher hin, indem ihr es per Diskussionsseite klärt. Bitte versucht es einfach etwas ruhiger. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/07/05#c-Itti-2022-07-06T03:59:00.000Z-Seite Anschlag in Kopenhagen am 3. Juli 2022 (erl.)11