Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Agostino Cacciavillan (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Schlage Versionslöschung vor --Okmijnuhb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Okmijnuhb-2022-03-07T00:14:00.000Z-Seite Agostino Cacciavillan (erl.)11 PS: s. auch Artikeldisk.

Done. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Hyperdieter-2022-03-07T00:18:00.000Z-Seite Agostino Cacciavillan (erl.)11

2601:406:8000:82B0:8CF9:6E79:B759:3C18 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schulvandalismus in Pforzheim --A. Leiwand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-A. Leiwand-2022-03-07T04:22:00.000Z-Benutzer:2601:406:8000:82B0:8CF9:6E79:B759:3C18 (erl.)11

2601:406:8000:82B0:8CF9:6E79:B759:3C18 wurde von Benutzer:Baumfreund-FFM11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T04:52:00.000Z-Benutzer:2601:406:8000:82B0:8CF9:6E79:B759:3C18 (erl.)11

31.11.223.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher, exklusiv --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-RoBri-2022-03-07T06:19:00.000Z-Benutzer:31.11.223.29 (erl.)11

31.11.223.29 wurde von Benutzer:Zinnmann11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Wochen gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T06:27:00.000Z-Benutzer:31.11.223.29 (erl.)11

78.42.140.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 3 vandalierende Änderungen in der letzten Woche im Artikel Techno. Merci fürs gucken. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Wurgl-2022-03-07T08:15:00.000Z-Benutzer:78.42.140.241 (erl.)11

78.42.140.241 wurde von Benutzer:Gardini11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: wiederholter Quatsch, likely static IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T08:42:00.000Z-Benutzer:78.42.140.241 (erl.)11

37.24.126.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) This user was automatically reported by Huggle due to reverted vandalism after a final warning. Please verify their contributions carefully, it may be a false positive --RacoonyRE KontaktBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-RacoonyRE-2022-03-07T09:12:00.000Z-Benutzer:37.24.126.34 (erl.)11

37.24.126.34 wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T09:14:00.000Z-Benutzer:37.24.126.34 (erl.)11

87.182.58.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) This user was automatically reported by Huggle due to reverted vandalism after a final warning. Please verify their contributions carefully, it may be a false positive --RacoonyRE KontaktBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-RacoonyRE-2022-03-07T09:49:00.000Z-Benutzer:87.182.58.139 (erl.)11

87.182.58.139 wurde von Benutzer:Wahldresdner11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T09:54:00.000Z-Benutzer:87.182.58.139 (erl.)11

141.62.134.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz ansprache 1 2 3 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Nordprinz-2022-03-07T11:02:00.000Z-Benutzer:141.62.134.26 (erl.)11

141.62.134.26 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T11:06:00.000Z-Benutzer:141.62.134.26 (erl.)11

93.240.199.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinn, s. Sperrlog--Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-RoBri-2022-03-07T11:12:00.000Z-Benutzer:93.240.199.42 (erl.)11

93.240.199.42 wurde von Benutzer:Kuebi11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T11:12:00.000Z-Benutzer:93.240.199.42 (erl.)11

5.2.78.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) openproxy laut [1] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Conan174-2022-03-07T12:01:00.000Z-Benutzer:5.2.78.224 (erl.)11

5.2.78.224 wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen: [2]. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T12:03:00.000Z-Benutzer:5.2.78.224 (erl.)11

80.74.48.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte lesen. Gerne auch länger (siehe Historie) --2003:D5:FF1B:AF00:81EF:F5D3:7BD0:B9C3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-2003:D5:FF1B:AF00:81EF:F5D3:7BD0:B9C3-2022-03-07T12:45:00.000Z-Benutzer:80.74.48.26 (erl.)11

80.74.48.26 wurde von Benutzer:Mikered11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T12:49:00.000Z-Benutzer:80.74.48.26 (erl.)11

87.186.21.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Serols-2022-03-07T13:01:00.000Z-Benutzer:87.186.21.2 (erl.)11


87.186.21.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte jetzt gehen --2003:D5:FF1B:AF00:81EF:F5D3:7BD0:B9C3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-2003:D5:FF1B:AF00:81EF:F5D3:7BD0:B9C3-2022-03-07T13:02:00.000Z-Benutzer:87.186.21.2 (erl.)11

87.186.21.2 wurde von Benutzer:XenonX311 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T13:07:00.000Z-Benutzer:87.186.21.2 (erl.)11

2A02:8389:2002:2100:8DE1:FEE5:AF0D:362D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Serols-2022-03-07T13:05:00.000Z-Benutzer:2A02:8389:2002:2100:8DE1:FEE5:AF0D:362D (erl.)11

2A02:8389:2002:2100:8DE1:FEE5:AF0D:362D wurde von Benutzer:XenonX311 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T13:07:00.000Z-Benutzer:2A02:8389:2002:2100:8DE1:FEE5:AF0D:362D (erl.)11

Ayyookay (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) pA --2003:D5:FF1B:AF00:81EF:F5D3:7BD0:B9C3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-2003:D5:FF1B:AF00:81EF:F5D3:7BD0:B9C3-2022-03-07T13:09:00.000Z-Benutzer:Ayyookay (erl.)11

Ayyookay wurde von Benutzer:Kuebi11 für die Seite Edo Saiya für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T13:14:00.000Z-Benutzer:Ayyookay (erl.)11
Der Bot hat da was falsch dokumentiert. Für die hier gemeldeten Beiträge nach der partiellen Sperre habe ich auf infinit verlängert. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Johannnes89-2022-03-07T13:28:00.000Z-Xqbot-2022-03-07T13:14:00.000Z11

83.150.39.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Serols-2022-03-07T13:35:00.000Z-Benutzer:83.150.39.212 (erl.)11

83.150.39.212 wurde von Benutzer:XenonX311 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T13:37:00.000Z-Benutzer:83.150.39.212 (erl.)11

2A02:8109:B5C0:3E30:AC2D:1A0D:3B5:67F6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) produziert alle paar Minuten neue sowohl inhaltlich als auch formal unbrauchbare Artikel. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Icodense99-2022-03-07T13:50:00.000Z-Benutzer:2A02:8109:B5C0:3E30:AC2D:1A0D:3B5:67F6 (erl.)11

2A02:8109:B5C0:3E30:AC2D:1A0D:3B5:67F6 wurde von Benutzer:XenonX311 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: inkl. URVen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T14:03:00.000Z-Benutzer:2A02:8109:B5C0:3E30:AC2D:1A0D:3B5:67F6 (erl.)11

2001:16B8:1C8D:BD00:48A8:2651:FED3:C23F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Serols-2022-03-07T13:53:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:1C8D:BD00:48A8:2651:FED3:C23F (erl.)11

2001:16B8:1C8D:BD00:48A8:2651:FED3:C23F wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T13:56:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:1C8D:BD00:48A8:2651:FED3:C23F (erl.)11

Lukesteffens (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-O.Koslowski-2022-03-07T14:15:00.000Z-Benutzer:Lukesteffens (erl.)11

Lukesteffens wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T14:16:00.000Z-Benutzer:Lukesteffens (erl.)11

Euhejhejod (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint wenig an enzyklopädischer Mitarbeit interessiert zu sein. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Sänger-2022-03-07T14:16:00.000Z-Benutzer:Euhejhejod (erl.)11

Euhejhejod wurde von Benutzer:XenonX311 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T14:19:00.000Z-Benutzer:Euhejhejod (erl.)11

ChristianMittweg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat inzwischen die bezahlte Tätigkeit offengelegt. Benötigt jetzt aber noch einige Zeit, Anleitung zu lesen. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Pentachlorphenol-2022-03-07T12:44:00.000Z-Benutzer:ChristianMittweg (erl.)11

ist ja inzwischen im Gespräch. Die Seite bitte weiter beobachten, ich werde dies auch machen. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Zollernalb-2022-03-07T16:51:00.000Z-Pentachlorphenol-2022-03-07T12:44:00.000Z11

2A02:908:2130:2820:A0F2:3A7B:7093:90D5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Serols-2022-03-07T16:37:00.000Z-Benutzer:2A02:908:2130:2820:A0F2:3A7B:7093:90D5 (erl.)11

2A02:908:2130:2820:A0F2:3A7B:7093:90D5 wurde von Benutzer:Wahldresdner11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T16:38:00.000Z-Benutzer:2A02:908:2130:2820:A0F2:3A7B:7093:90D5 (erl.)11

Tobias janmieling (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/78821311 usw. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-WikiBayer-2022-03-07T16:45:00.000Z-Benutzer:Tobias janmieling (erl.)11

Tobias janmieling wurde von Benutzer:Holmium11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T16:47:00.000Z-Benutzer:Tobias janmieling (erl.)11
Bereits einmal gesperrter, völlig verzichtbarer Vandalenaccount, daher dauerhaft dichtgemacht. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Gardini-2022-03-07T16:51:00.000Z-Xqbot-2022-03-07T16:47:00.000Z11

178.165.181.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Hutchison drei Austria in Stolpersteinen - alle dürfen raten wessen Sperrumgehung das sein könnte... -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c--jkb--2022-03-07T17:23:00.000Z-Benutzer:178.165.181.20 (erl.)11

Die Beitragsliste scheint leer zu sein, auch gelöschte Beiträge gibt es nicht? --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Gardini-2022-03-07T17:53:00.000Z--jkb--2022-03-07T17:23:00.000Z11

Nun Spezial:Beitr%C3%A4ge/178.165.181.2011 ist etwas anderes, denke ich, und er macht weiter und Unbedarfte sichten es. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c--jkb--2022-03-07T18:00:00.000Z-Benutzer:178.165.181.20 (erl.)11

Ip korrigiert, c&p vermutlich.. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c--jkb--2022-03-07T18:02:00.000Z-Benutzer:178.165.181.20 (erl.)11

178.165.181.20 wurde von Benutzer:Gardini11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Topic Ban Konflikt um Stolpersteinlisten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T18:06:00.000Z-Benutzer:178.165.181.20 (erl.)11
Alles zurückgesetzt (RBI). --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Gardini-2022-03-07T18:08:00.000Z-Xqbot-2022-03-07T18:06:00.000Z11

PhJ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW im Artikel Natascha Strobl gegen den Diskussionsstand. 1, 2, 3. Das Thema Privates, ins. Kinder und Corona und Gerichtsurteil Kinderbetreuungsgeld wird diskutiert, zuletzt 3M von X2liro und [3]. Benutzer:PhJ hat mitnichten einen Konsens-1 dafür es in den Artikel aufzunehmen. Leider ist er nicht einsichtig und setzt mit dem Kopf durch die Wand seine Meinung durch. Da ich mich nicht in den EW ziehen lassen will, erfolgt die Meldung. Ich bitte um Rücksetzung des nicht-konsentierten Abschnitts. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Fiona B.-2022-03-07T17:29:00.000Z-Benutzer:PhJ (erl.)11

Natascha Strobl (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) administrativ auf Vor-Editwar-Version zurückgesetzt und für eine Woche gegen Bearbeitungen geschützt. @PhJ: Bemühe dich bitte auf der Artikeldiskussionsseite um einen Konsens. Du hast bereits eine 3M angefordert, was sinnvoll ist. Wenn es dir anschließend aber nicht möglich ist, einen Konsens in deinem Sinne herzustellen, verbietet sich ein einfaches Wiedereinstellen, auch mit kleineren Variationen. Dies gilt auch für die Zeit nach Ablauf des Seitenschutzes. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Gardini-2022-03-07T17:52:00.000Z-Benutzer:PhJ (erl.)11

Uu7rui7ddf788izerjoport4uiizessri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zu lange schon ungesperrt. Manipulationen von Zahlen- Siehe Beiträge. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Pentachlorphenol-2022-03-07T17:59:00.000Z-Benutzer:Uu7rui7ddf788izerjoport4uiizessri (erl.)11

Uu7rui7ddf788izerjoport4uiizessri wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T18:00:00.000Z-Benutzer:Uu7rui7ddf788izerjoport4uiizessri (erl.)11

2003:D7:B70F:1383:DDD4:A805:613:D3D2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille zur Mitarbeit klar zum Ausdruck gebracht --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Geist, der stets verneint-2022-03-07T18:11:00.000Z-Benutzer:2003:D7:B70F:1383:DDD4:A805:613:D3D2 (erl.)11

2003:D7:B70F:1383:DDD4:A805:613:D3D2 wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T18:11:00.000Z-Benutzer:2003:D7:B70F:1383:DDD4:A805:613:D3D2 (erl.)11

Susfia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll mit erkennbarer Putin-Schlagseite, fast ausschließlich im Cafe "tätig". --Prüm  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Prüm-2022-03-07T18:39:00.000Z-Benutzer:Susfia (erl.)11

Susfia wurde von Benutzer:Gardini11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Diskussionstroll. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T18:45:00.000Z-Benutzer:Susfia (erl.)11
Nach Durchsicht der Beitragsliste ein einziger richtiger Artikelbeitrag (wenn auch auf einer Diskussionsseite), ansonsten praktisch ausschließlich meinungsstarkes Gelaber zu jedem x-beliebigen Aufregerthema mit deutlichem Hang zur Trollerei. Dementsprechend mangels Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit Account geschlossen. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Gardini-2022-03-07T18:52:00.000Z-Xqbot-2022-03-07T18:45:00.000Z11

Till Lüthi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederkehrender Vandalismus. Siehe Beitragsseite, spricht für sich. --KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-KleinerKorrektor-2022-03-07T18:51:00.000Z-Benutzer:Till Lüthi (erl.)11

Till Lüthi wurde von Benutzer:Gardini11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T18:54:00.000Z-Benutzer:Till Lüthi (erl.)11
Trotz Drahregs freundlicher Ansprache deutlich später weitergemacht mit dem Unfug → kein Tastaturtest, sondern Wahnsinn mit Methode, daher Account dichtgemacht. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Gardini-2022-03-07T18:56:00.000Z-Xqbot-2022-03-07T18:54:00.000Z11
@Gardini: Ich wollte hier gerade schreiben, dass ich die Beiträge dieses Benutzers nicht als Vandalismus werten würde. Er scheint ein ganz bestimmtes Anliegen zu haben, das er in ungeschickter Weise einzubringen versucht: Er stört sich am Begriff Verhaltensstörung und will diesen durch "Verhaltenskrankheit" oder "Verhaltenserkrankung" ersetzen, siehe seinen ersten Edit in Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme und auch den von mir schnellgelöschten Nichtartikel Verhaltenserkrankung. Ich denke also, er hat ein echtes Anliegen, er mag damit falsch liegen, aber gleich eine unbegrenzte Sperre mit der Begründung "unsinnige Bearbeitungen" reinzuhauen, war dem Fall m.E. nicht unbedingt angemessen. Er scheint sich hier nicht wirklich zurechtzufinden. Es wäre vielleicht möglich gewesen, ihn erstmal nur etwa für einen Tag zu sperren, um ihn vorerst zu stoppen, mit weiter erlaubter Bearbeitung seiner Benutzerdiskussion? Ich erlaube mir hier darum nochmal kurz zu ent-erledigen; wenn du das anders siehst, Gardini, gerne wieder erledigen. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Gestumblindi-2022-03-07T19:02:00.000Z-Gardini-2022-03-07T18:56:00.000Z11
Ah, der Bot haut hier von selber wieder eine Erle rein, nunja... Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Gestumblindi-2022-03-07T19:04:00.000Z-Gestumblindi-2022-03-07T19:02:00.000Z11
Deine Einschätzung teile ich, allerdings halte ich es genau deswegen für äußerst unwahrscheinlich, dass von dem Benutzer sinnvolle Mitarbeit zu erwarten wäre, selbst wenn man sich sehr viel Mühe gibt, ihn an die Hand zu nehmen und ihm zu erklären, wie der Laden hier funktioniert (mit WWNI, TF, RMLL …). Wenn du es versuchen möchtest, kannst du die Sperre gern umwandeln. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Gardini-2022-03-07T19:10:00.000Z-Gestumblindi-2022-03-07T19:02:00.000Z11
@Gardini: OK, ich versuche es. Ich wandle die Sperre also zunächst in eine eintägige Sperre um schreibe ihm, dass er sein Anliegen bitte auf Wikipedia:Redaktion Medizin diskutieren soll. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Gestumblindi-2022-03-07T19:14:00.000Z-Gardini-2022-03-07T19:10:00.000Z11

Kara Fall (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. oder kA. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Pentachlorphenol-2022-03-07T19:13:00.000Z-Benutzer:Kara Fall (erl.)11

Kara Fall wurde von Benutzer:Altsprachenfreund11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T19:51:00.000Z-Benutzer:Kara Fall (erl.)11

Seite Sophia Maurus (erl.)

Sophia Maurus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) knapp einen Monat aus der Sperre raus und das unbegründete Gelösche geht gleich wie vorher weiter. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Geist, der stets verneint-2022-03-07T19:48:00.000Z-Seite Sophia Maurus (erl.)11

Sophia Maurus wurde von Benutzer:Altsprachenfreund11 am 07. Mär. 2022, 20:53 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. April 2022, 18:53 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. April 2022, 18:53 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War. Entfernungswunsch bitte auf Diskussionsseite begründen.GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-GiftBot-2022-03-07T19:53:00.000Z-Seite Sophia Maurus (erl.)11

Artikel Bonzai_Records (erl.)

Bonzai Records (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-RoBri-2022-03-07T20:30:00.000Z-Artikel Bonzai Records (erl.)11

Bonzai Records wurde von Benutzer:Artregor11 am 07. Mär. 2022, 21:55 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 21. März 2022, 20:55 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 21. März 2022, 20:55 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-GiftBot-2022-03-07T20:55:00.000Z-Artikel Bonzai Records (erl.)11

Sinuhe20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Versucht im Artikel RT (Fernsehsender) alternative Links zu verlinken, die das Angebot vom Propaganda-Sender RT, das von der EU und USA verboten wurde, zu umgehen. Dazu Edit-War: [4][5][6]. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-KurtR-2022-03-07T21:05:00.000Z-Benutzer:Sinuhe20 (erl.)11

In der Schweiz ist der Sender nicht verboten. Und außerdem hätte man dann auch die alternativen Links sperren müssen. --Sinuhe20 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Sinuhe20-2022-03-07T21:16:00.000Z-KurtR-2022-03-07T21:05:00.000Z11
Ich halte die Verlinkung ebenfalls für falsch und bitte Sinuhe20 darum, keinen Editwar zu führen. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Carol.Christiansen-2022-03-07T21:18:00.000Z-Sinuhe20-2022-03-07T21:16:00.000Z11
Sinuhe20, da ist jetzt einfach Schluss. Der Einfügung des Links wurde begründet widersprochen, du wirst für die Einfügung einen Konsens finden müssen. Von der Sperre des Artikels oder Benutzern sehe ich ab, das muss auch anders gehen. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Zollernalb-2022-03-07T21:34:00.000Z-Carol.Christiansen-2022-03-07T21:18:00.000Z11
@Zollernalb: Und ich habe begründet, warum der Link eingefügt werden kann. Es geht hier auch um Informationsfreiheit und Zensur. Wikipedia muss sich keinem EU-Verbot beugen (es gibt auch Deutsche außerhalb der EU) und es gibt wie gesagt legale Links, die nicht gesperrt wurden.--Sinuhe20 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Sinuhe20-2022-03-07T21:40:00.000Z-Zollernalb-2022-03-07T21:34:00.000Z11
(BKBK)gut, dann wird es sicher kein Problem sein, die Mehrheit von deinen Argumenten zu überzeugen. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Zollernalb-2022-03-07T21:44:00.000Z-Sinuhe20-2022-03-07T21:40:00.000Z11
Das ist auf der Artikeldiskussion zu klären, ggf. hilft WP:3M. Hier wurde dein Edit-War gemeldet, von einer Fortsetzung rate ich ab. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Johannnes89-2022-03-07T21:44:00.000Z-Sinuhe20-2022-03-07T21:40:00.000Z11
Kleine Ergänzung, es gibt ein Übereinkommen, wenn es Edit-War im Artikel rund um das Thema Ukraine/Russland gibt, wird der auf Sichterebene gesperrt. Betreiben Sichter diesen Edit-War, werden die auf Artikelebene gesperrt. @Sinuhe20 als Info. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Itti-2022-03-07T21:43:00.000Z-Zollernalb-2022-03-07T21:34:00.000Z11
@Itti: Moment mal, der Edit-War wurde auch von KurtR geführt. Ich hab ihn nur nicht zuerst gemeldet, aber anscheinend stoße ich hier auf taube Ohren.--Sinuhe20 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Sinuhe20-2022-03-07T21:47:00.000Z-Itti-2022-03-07T21:43:00.000Z11
Sinuhe20, ich habe dir nur die Übereinkuft diverser Admins auf Admin/Notizen zum Umgang mit dem Ukraine/Russland-Konflikt erläutert. Es ist deine Entscheidung, wie du damit umgehen möchtest. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Itti-2022-03-07T21:54:00.000Z-Sinuhe20-2022-03-07T21:47:00.000Z11

62.240.134.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgedetzte Unfugs-Edits; Ansprache blieb erfolglos. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Carol.Christiansen-2022-03-07T21:52:00.000Z-Benutzer:62.240.134.43 (erl.)11


62.240.134.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mehrere EWs, kW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-RoBri-2022-03-07T21:53:00.000Z-Benutzer:62.240.134.43 (erl.)11

62.240.134.43 wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Xqbot-2022-03-07T21:55:00.000Z-Benutzer:62.240.134.43 (erl.)11

TheStorm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War, white-washing: Entfernen klar belegter Aussagen mit fadenscheiniger "das ist nur eine Aussage, aber kein Beweis"-Begründung. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Geist, der stets verneint-2022-03-07T22:02:00.000Z-Benutzer:TheStorm(erl.)11

Siehe neben dem Editwar in Billy Six auch diesen Edit in Junge Freiheit (tatsächlich sind haufenweise Quellen im entsprechenden Abschnitt des Artikels), der eigentlich nur den Schluss zulässt, dass dieser Benutzer selbst aus der rechten Ecke kommt und gezieltes Whitewashing betreiben will. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Aspiriniks-2022-03-07T22:11:00.000Z-Geist, der stets verneint-2022-03-07T22:02:00.000Z11
ich hatte den Rest des Artikels über Junge Freiheit nicht gelesen! Asche auf mein Haupt! --theStorm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-TheStorm-2022-03-07T22:27:00.000Z-Aspiriniks-2022-03-07T22:11:00.000Z11
Mit Verlaub, ich wollte nicht einfach irgendetwas whitewashen, ich wollte eine vernünftige Quelle, die die Aussage belegt, und meine Anmerkung war alles andere als fadenscheinig! Wenn die Wikipedia objektiv und auf wissenschaftlicher Basis funktionieren will, muss eine Quelle auch Qualitativ sein, und nicht nur irgendetwas behaupten! Mittlerweile habe ich einen entsprechenden Hinweis auf die politische Gesinnung von Billy selbst gefunden, allerdings nicht mittels der angegebenen Quellen, die sind nach wie vor unzulänglich und bedarfen einer Optimierung! --theStorm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-TheStorm-2022-03-07T22:30:00.000Z-Geist, der stets verneint-2022-03-07T22:02:00.000Z11
Siehe Benutzer Diskussion:Aspiriniks#Billy: Twitter und Facebook sind keine brauchbare Quelle, zeit.de hingegen schon. Können wir uns darauf einigen, dass Du - auch um Dich nicht weiter einem Whitewashing-Verdacht auszusetzen - solche Entfernungen belegter Angaben künftig unterläßt? -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Aspiriniks-2022-03-08T01:00:00.000Z-TheStorm-2022-03-07T22:30:00.000Z11

@TheStorm: unterlasse zukünftig derartige Bearbeitungen. Solltest du erneut damit auffallen, dürfte das für dein Benutzerkonto zu Sperrungen führen. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Itti-2022-03-08T06:50:00.000Z-Benutzer:TheStorm(erl.)11

ich weiss nicht, was diese grundlose Drohung soll. Ich habe erklärt, warum ich die Änderungen gemacht habe, und dass es sich um keinerlei Vandalismus handelt, sondern ich lediglich um Quellennachweise zu den Behauptungen gebeten habe. Wenn Du denkst, ich gehöre einer rechten oder verschwörungstheoretiker-Szene an bist Du bei mir an der ganz falschen Adresse. Ich konnte schlicht und ergreifend nicht nachvollziehen, woher diese Behauptungen kommen und hatte den Eindruck, dass "die Wikipedia" hier die Quellen nicht geprüft hätte und somit ungeprüpft bloße Behauptungen anderer verbreitet - so wie das ja leider auch öfters mal Jahre lang der Fall ist - aus welchen Motiven auch immer. Bis jetzt gibts immer noch keine vernünftige Quelle, die die Behauptung belegt. Ich werde bei Gelegenheit eine einfügen, wenn das nicht jemand anderes macht. Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg hier auf der Wikipedia, bitte immer sachlich und objektiv bleiben, Danke. --theStorm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-TheStorm-2022-03-08T07:52:00.000Z-Itti-2022-03-08T06:50:00.000Z11
Es ist nicht unüblich, im Intro auf Einzelnachweise zu verzichten. Dort geht es um eine grobe Beschreibung des Lemmagegenstandes. In vielen Fällen lässt sich für die Zusammenfassung keine einzelne, autoritative Quelle angeben. So auch hier. Die von Dir gewünschten Nachweise finden sich unter Junge_Freiheit#Rezeption. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Zinnmann-2022-03-08T10:22:00.000Z-TheStorm-2022-03-08T07:52:00.000Z11

IgorCalzone1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beginnt wieder damit, "sein Ding" weiter durchzuboxen: [7]. Bitte mal eine Zeitlang sperren damit er zum Durchatmen kommt. Hier das Vorgeplänkel: [8], [9], [10]. Sieht wohl gerade einen günstigen Zeitpunkt, da ich bereits Gute Nacht gesagt hatte, wodurch er sich vermutlich keinen zeitigen Widerstand meinerseits erhofft, dem er bisher nicht adäquat begegnen konnte. --KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-KleinerKorrektor-2022-03-07T22:24:00.000Z-Benutzer:IgorCalzone1 (erl.)11

Achso und der "Test", von dem er in der Zusammenfassungszeile spricht, bezieht sich auf das Zusammenlegen der Harry Potter Welt mit der Phantastische Tierwesen Welt und nicht auf diese sinnvolle Bearbeitung meinerseits, die er da gerade mal wieder revertiert hat. --KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-KleinerKorrektor-2022-03-07T22:36:00.000Z-KleinerKorrektor-2022-03-07T22:24:00.000Z11
Ich habe deine nicht lizenzkonforme, unverschämte und in keinster Weise abgesprochene "Auslagerung" entfernt.--IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-IgorCalzone1-2022-03-07T22:41:00.000Z-KleinerKorrektor-2022-03-07T22:36:00.000Z11
+1. Wenn hier einer „sein Ding“ versucht „durchzuboxen“, dann ist es der Melder. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Serienfan2010-2022-03-07T22:44:00.000Z-IgorCalzone1-2022-03-07T22:41:00.000Z11
+1. Man müßte auch mal genauer prüfen, wer hinter der „Neuanmeldung“ vom November 2021 steckt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Brodkey65-2022-03-08T01:02:00.000Z-IgorCalzone1-2022-03-07T22:41:00.000Z11
Natürlich ist der Revert von Igor Calzone völlig berechtigt. Kleiner Korrektor macht große Umbauten ohne Konsens, betreibt sie per Editwar und begeht dabei Urheberrechtsverletzungen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Mautpreller-2022-03-08T09:19:00.000Z-Brodkey65-2022-03-08T01:02:00.000Z11
Ich muss mir dieses Geplänkel, nicht länger antun. Das die Urheberrechtsverletzung geschehen ist, weil ich es nicht besser wusste, ist der bisherigen und von mir ordentlich verlinkten Kommunikation zwischen IgorCalzone1 und mir ersichtlich, wer dennoch weiter darauf herum hackt, hat sie also entweder nicht gelesen oder nicht verstanden. Was davon auf die weiteren Nutzer zutrifft die sich hier nun plötzlich aus dem Nichts heraus zu diesem Konflikt äußern (keiner dieser Nutzer hat auch nur an einer der zahlreichen Diskussion teilgenommen), kann ich nicht sagen. Der Gemeldete hat nicht einmal einen konstruktiven Vorschlag gemacht, wie das Problem zu lösen sei, weshalb ich davon ausgehe, wie ich ja bereits früher anmerkte, das er nicht an einer Veränderung der betroffenen Artikel gemäß eines Gemeinschaftsprojektes interessiert zu sein scheint. Ich ziehe mich zurück und lerne eine der Weisheiten zur Wikipedia aus den letzten ZDF Magazin Royale Folgen zum Thema Wikipedia. --KleinerKorrektor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-KleinerKorrektor-2022-03-08T10:46:00.000Z-KleinerKorrektor-2022-03-07T22:24:00.000Z11
Vorliegend haben wir es mit einem mehrtägigen Editwar in den Artikeln

zu tun. Dieser hat zunächst den Charakter eines primären Editwars um die inhaltliche Gestaltung der beiden Artikel. Unter Berücksichtigung dessen,

  • dass es sich bei den streitgegenständlichen Passagen nicht um bloße tabellarische Einträge ohne nennenswerte Schöpfungshöhe handelt, sondern um – im Rahmen der freien Lizenzen GFDL und CC-BY-SA 3.0 – urheberrechtlich geschützte Inhalte beträchtlichen Umfangs, und
  • dass die Übertragungen durch KleinerKorrektor dabei gegen das Namensnennungsgebot dieser Lizenzen verstoßen (vgl. hierzu Hilfe:Artikelinhalte auslagern),

handelt es sich aber zugleich um einen sekundären Editwar zur Durchsetzung von Urheberrechtsverletzungen, was einen eindeutigen Verstoß gegen die Grundprinzipien darstellt. Insofern wäre hier eher eine Sperrung desjenigen Benutzers, der einen EW um URV führt, als ein doppelter Seitenschutz angezeigt.

Das gilt unabhängig davon, IgorCalzone1 vor drei Tagen auch direkt mit dem Benutzer hätte kommunizieren können statt die VM aufzusuchen (vgl. VM vom 05.03.2022). Mit dieser Feststellung ist auch nichts über die inhaltliche Sinnhaftigkeit dieser oder jener Artikelgestaltung gesagt. Solche inhaltlichen Fragen sind nicht administrativ zu entscheiden, sondern per kollegialem Konsens auf den einschlägigen Diskussionsseiten. Nach dem ersten begründeten Revert hätte KleinerKorrektor die Diskussionsseite aufsuchen sollen.

@KleinerKorrektor: Du wirst explizit verwarnt, künftig

  1. von Editwars allgemein Abstand zu halten (d. h. nach begründetem Revert suchst du die Diskussionsseite auf und re-revertierst nicht, vgl. WP:WAR),
  2. WP:URV strikt einzuhalten.

Bei Verstoß gegen einen dieser beiden Punkte wird nicht der jeweilige Artikel temporär gesperrt, sondern du. Die nötige Versionsbereinigung im Artikel Figuren der Phantastische-Tierwesen-Reihe werde ich gleich noch vornehmen. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/07#c-Gardini-2022-03-08T11:25:00.000Z-Benutzer:IgorCalzone1 (erl.)11