Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#Thema_1

Romeacat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt Deadnaming. Gehört gesperrt. Troll. --87.162.9.85 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-87.162.9.85-2022-02-23T23:01:00.000Z-Benutzer:Romeacat (erl.)11

RoBri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat auf der Diskussionsseite Bruno Kahl die Korrektur eines offensichtlichen Tippfehlers bzw. orthographischen Fehlers kommentarlos revertiert. (stimmen -> stimen)--89.12.89.240 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-89.12.89.240-2022-02-23T23:22:00.000Z-Benutzer:RoBri (erl.)11

Melder gesperrt. VM-Missbrauch, zuvor schon Pöbelei unter dieser IP [1]. Der Edit wurde übrigens revertiert, weil er in einem fremden Beitrag stattfand. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Johannnes89-2022-02-23T23:27:00.000Z-89.12.89.240-2022-02-23T23:22:00.000Z11

IgorCalzone1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Beiträge/IgorCalzone111 der Vorlage {{Rotten Tomatoes}} durch mich. Er zieht sein „Recht“ dazu wohl aus einem Konflikt mit einem anderen Benutzer. Ich halte das für eine unangemessene Provokation größeren Ausmaßes. --Tommes ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Tommes-2022-02-23T23:42:00.000Z-Benutzer:IgorCalzone1 (erl.)11

VM-Missbrauch. Ich habe gerade nach Rücksprache mit dir deine Fehler verbessert. Du hast mir vor wenigen Minuten selbst die Erlaubnis hierfür gegeben, die ich dafür aber gar nicht gebraucht hätte...--IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-IgorCalzone1-2022-02-23T23:45:00.000Z-Tommes-2022-02-23T23:42:00.000Z11

Und auf die Lint-Fehler etc. mache ich dich dann morgen früh aufmerksam, wenn diese VM hier abgearbeitet wurde.--IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-IgorCalzone1-2022-02-23T23:46:00.000Z-Tommes-2022-02-23T23:42:00.000Z11

Nein, falsch. Du hast eine Vorlagenabneigung.geä. --Tommes ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Tommes-2022-02-23T23:52:00.000Z-IgorCalzone1-2022-02-23T23:46:00.000Z11

Spare dir deine PAs. Ich bin nicht krank. Hätte ich ein Problem mit Vorlagen, hätte ich noch mehr zu tun gehabt im Laufe des gestrigen Tages...--IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-IgorCalzone1-2022-02-23T23:54:00.000Z-Tommes-2022-02-23T23:52:00.000Z11

Tommes: Ich denke, es wäre wirklich sinnvoll, sich jetzt erstmal um die Schäden zu kümmern, die du verursacht hast, statt mit deiner Mission weiterzumachen. --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-IgorCalzone1-2022-02-24T00:04:00.000Z-Tommes-2022-02-23T23:52:00.000Z11

Habe ich doch gesagt: VM-Missbrauch bei gleichzeitigem hektischen Revertieren ohne mal draufzuschauen...--IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-IgorCalzone1-2022-02-24T00:14:00.000Z-Tommes-2022-02-23T23:52:00.000Z11

Wenn man wie ein Bot arbeitet passiert so etwas schonmal. Aber dann braucht man auch Kollegen, die ein Auge drauf haben. Das wäre wohl keinem Benutzer außer mir aufgefallen. Du brauchst mein waches Auge, gibt das doch einfach mal zu...--IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-IgorCalzone1-2022-02-24T00:18:00.000Z-Tommes-2022-02-23T23:52:00.000Z11

Und wenn du die Fehler nicht findest, Tommes, dann kannst du mich auch auf meiner Benutzerdisk fragen. Auf deiner habe ich ja Hausverbot. --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-IgorCalzone1-2022-02-24T00:27:00.000Z-Tommes-2022-02-23T23:52:00.000Z11

Wer revertiert sollte einen schlüssigen Grund angeben. --Tommes ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Tommes-2022-02-24T00:28:00.000Z-IgorCalzone1-2022-02-24T00:27:00.000Z11

Hatten wir das nicht anders vereinbart? Meist verstehst du meine Begründungen ja selbst dann nicht, wenn ich sie ausführlich erkläre...--IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-IgorCalzone1-2022-02-24T00:31:00.000Z-IgorCalzone1-2022-02-24T00:27:00.000Z11

Wenn es wirklich nur fehlerhafte Bearbeitungen von mir waren, die du zurückgesetzt hattest, nehme ich diese VM zurück. Mir kam die Zurücksetzungsorgie aber grundlos vor, weil nicht punktuell, sondern mehrere Artikel ruckartig auf einmal. --Tommes ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Tommes-2022-02-24T00:41:00.000Z-IgorCalzone1-2022-02-24T00:31:00.000Z11

So leise habe ich dich selten erlebt. Wenn wir nun endlich die Fehler ausbessern, wäre ich mit einer konsequenzlosen Erledigung dieser VM einverstanden. --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-IgorCalzone1-2022-02-24T00:44:00.000Z-Tommes-2022-02-24T00:41:00.000Z11

Euer Dauerkonflikt wird über kurz nicht mehr lang zu Benutzersperren führen, wenn ihr das nicht in den Griff bekommt.  Gruß  --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Itti-2022-02-24T05:51:00.000Z-Benutzer:IgorCalzone1 (erl.)11

2a00:20:52:1d4a:acca:dfdd:a9c1:1864 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) will spielen geh'n --Gerhardvalentin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Gerhardvalentin-2022-02-24T02:13:00.000Z-Benutzer:2a00:20:52:1d4a:acca:dfdd:a9c1:1864 (erl.)11

Krieg in der Ukraine seit 2014 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Prüm-2022-02-24T06:28:00.000Z-Seite Krieg in der Ukraine seit 2014 (erl.)11

@Junctif, LennBr: wie lange möchtet ihr auf die Zuschauerbank? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Itti-2022-02-24T06:38:00.000Z-Seite Krieg in der Ukraine seit 2014 (erl.)11

Hallo Itti, Danke nein, für mich bitte nicht die Bank. Ich versuche es kommunikativ zu lösen.. Grüße! --LennBr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-LennBr-2022-02-24T06:40:00.000Z-Itti-2022-02-24T06:38:00.000Z11

LennBr fügt wiederholt nicht konsentierte Texte in den Artikel ein[2][3], die nichts mit dem Artikel zu tun haben. Das Bothsiding darfst du dir schenken. Mit den herzlichsten Empfehlungen, --Junctif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Junctif-2022-02-24T06:41:00.000Z-Itti-2022-02-24T06:38:00.000Z11

Meinst du mich micht "Bothsiding"? Was ist damit gemeint? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Itti-2022-02-24T06:44:00.000Z-Junctif-2022-02-24T06:41:00.000Z11

@Junctif, LennBr, Anidaat: (et al.) Wir werden bei weiterem Editwar gewiss nicht den aktuell wichtigsten Artikel der Wikipedia sperren, sondern eher großzügig Konten. Editieren ist ein Privileg. Ich nehme die Passage jetzt administrativ raus, da kein Konsens besteht (siehe Disk.). Gibt es Konsens kann sie wieder rein. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Count Count-2022-02-24T06:53:00.000Z-Seite Krieg in der Ukraine seit 2014 (erl.)11

Thesmp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Konfliktsurfing. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Prüm-2022-02-24T06:51:00.000Z-Benutzer:Thesmp (erl.)11

@Thesmp: Für diesen Edit, dessen einziger Zweck ist, eine Rückverschiebung zu verhindern, machst du jetzt einen Tag Pause. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Count Count-2022-02-24T06:57:00.000Z-Benutzer:Thesmp (erl.)11

Wird der Artikel denn jetzt zurückverschoben? Das war eine klassische BNS-Aktion. Der gegenwärtige Konflikt wird ja sicher einen eigenen Artikel erhalten. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Prüm-2022-02-24T07:07:00.000Z-Xqbot-2022-02-24T06:58:00.000Z11

Artikel zurückverschoben. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Hgzh-2022-02-24T07:20:00.000Z-Prüm-2022-02-24T07:07:00.000Z11

217.86.174.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-RoBri-2022-02-24T07:34:00.000Z-Benutzer:217.86.174.86 (erl.)11

37.24.83.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Aktuell kein Wille --Ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Ocd-cologne-2022-02-24T08:02:00.000Z-Benutzer:37.24.83.203 (erl.)11

62.40.147.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 3 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Nordprinz-2022-02-24T09:34:00.000Z-Benutzer:62.40.147.27 (erl.)11

87.191.207.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fügt trotz Ansprache zum 2. Mal eine unbekannte Auszeichnung ohne jede quelle in den Artikel ein 1 2 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Nordprinz-2022-02-24T09:37:00.000Z-Benutzer:87.191.207.108 (erl.)11

89.15.239.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Nordprinz-2022-02-24T09:39:00.000Z-Benutzer:89.15.239.84 (erl.)11

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Zollernalb-2022-02-24T09:50:00.000Z-Benutzer:89.15.239.84 (erl.)11

79.219.2.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, bitte hier auf Sperre der IP für einige Stunden nach 1. Edith und VL prüfen 1 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Nordprinz-2022-02-24T09:59:00.000Z-Benutzer:79.219.2.37 (erl.)11

2A02:3037:413:738C:E123:BE79:C246:F7C8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Nordprinz-2022-02-24T10:11:00.000Z-Benutzer:2A02:3037:413:738C:E123:BE79:C246:F7C8 (erl.)11

93.213.189.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz ansprache 1 2 3 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Nordprinz-2022-02-24T10:17:00.000Z-Benutzer:93.213.189.98 (erl.)11

185.85.35.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Nordprinz-2022-02-24T10:23:00.000Z-Benutzer:185.85.35.236 (erl.)11

79.226.112.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz ansprache , erste ansprache half für 30min 1 2 3 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Nordprinz-2022-02-24T10:35:00.000Z-Benutzer:79.226.112.228 (erl.)11

Shi Annan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fakeartikelersteller, siehe Guhuraa (Wikipedia:Löschkandidaten/24._Februar_2022#Guhuraa) und Haafushi (Wikipedia:Löschkandidaten/24._Februar_2022#Haafushi)--91.20.10.57 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-91.20.10.57-2022-02-24T10:08:00.000Z-Benutzer:Shi Annan (erl.)11

Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Der Gemeldete legt nie seine angeblichen Quellen offen, trotz mehrfacher Nachfrage. Er verschiebt die Löschkandidaten halt nur in seinen BNR. Was er dort damit vor hat, ist unklar. Der Gemeldete sollte deutlich darauf hingewiesen werden, dass es wenig Sinn macht unzählige, unverifizierte Beiträge nur um der Quantität willen anzulegen. So etwas ist kontraproduktiv. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Zollwurf-2022-02-24T10:51:00.000Z-91.20.10.57-2022-02-24T10:08:00.000Z11

89.144.222.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Putin-Troll. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Prüm-2022-02-24T11:04:00.000Z-Benutzer:89.144.222.211 (erl.)11

217.224.53.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Nordprinz-2022-02-24T11:11:00.000Z-Benutzer:217.224.53.53 (erl.)11

193.171.62.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM [4]; statisch (Schule); bitte auch Sperrlog beachten --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Special Circumstances-2022-02-24T11:41:00.000Z-Benutzer:193.171.62.220 (erl.)11

Five Nights at Freddy’s (Spieleserie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte die Animatronics vor weiteren Jumpscares durch IP.s schützen. Danke. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Dr.Lantis-2022-02-24T11:55:00.000Z-Artikel Five Nights at Freddy’s (Spieleserie) (erl.)11

2003:e5:c708:a01:88c6:2bed:48a4:1032 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) klatscht überall ohne Sinn und Verstand Bilder ohne Bildunterschift in die Artikel - hatten wir unlängst schon mal... --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Schotterebene-2022-02-24T12:04:00.000Z-Benutzer:2003:e5:c708:a01:88c6:2bed:48a4:1032 (erl.)11

2A01:598:B1B1:825:1:0:2786:CB7A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Troll, bitte die Version löschen! --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Gustav von Aschenbach-2022-02-24T12:09:00.000Z-Benutzer:2A01:598:B1B1:825:1:0:2786:CB7A (erl.)11

Junctif (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat diese Korrektur meinerseits, die in der Bearbeitungszusammenfassung erklärt, warum sie eine Korrektur ist, zurückgesetzt, ohne die Bearbeitung gegengeprüft zu haben. Sowas stellt WP:Vandalismus dar. Er begründet seinen Revert mit Zurücksetzung auf Vor-Edit-War-Version. Letztendlich läuft es auf im wahrsten Sinne des Wortes auf WP:Falsche Version hinaus, würde seine Zurücksetzung unrevertiert bleiben. Kurioserweise begründet Junctif seine erste Zurücksetzung mit WP:NPOV und verweist darauf, dass ich Putin zitiert habe. Dabei blendet der hier angeklagte Benutzer aus, dass ich durch meine Korrektur andere Zitate, die so von Putin in seiner heutigen Erklärung nicht geäußert wurden und auch nicht durch die Einzelnachweise und [5] belegt sind, entfernt habe. (Er hat auch dort ohne zu überprüfen zurückgesetzt). Mir ist es unverständlich, wie ein Autor offensichtlich nicht die enzyklopädische Relevanz für die in der Kriegserklärung genannten Motive sieht. @Admins: An einer Edit-War-Sperre für mich und Junctif bin ich nicht interessiert. Diese VM ist Versuch und Aufforderung zugleich, Junctif entweder dazu bewegen, seinen Revert selbst zurückzusetzen oder dass die Admins dies vornehmen. Viele Grüße. --LennBr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-LennBr-2022-02-24T12:18:00.000Z-Benutzer:Junctif (erl.)11

@LennBr: Du hast die Wahl: Du erledigst hier selbst oder Du bestehst darauf, dass Ihr beide(!) eine Pause bekommt. Dann würden wir zweiteres mal prüfen. Ein eindeutiger Editwar mit einem von Euch beiden als Verursacher liegt schon wegen des dynamischen Hin und Her verschiedener Autoren und auch zwischen Euch beiden nicht vor. Hier werden nicht über VM Adminedits zu Artikelinhalten angefordert. @Junctif: Zur Kenntnis, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-He3nry-2022-02-24T12:26:00.000Z-LennBr-2022-02-24T12:18:00.000Z11

@Junctif: Ich bitte Dich hiermit ein letztes Mal, die Korrekturen wieder herzustellen. --LennBr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-LennBr-2022-02-24T12:32:00.000Z-He3nry-2022-02-24T12:26:00.000Z11

siehe auch die Warnung von @Count Count heute morgen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#Seite Krieg in der Ukraine seit 2014 (erl.)11. Bei diesem aktuell so wichtigen Thema wird bei Edit-War sicher nicht der Artikel eingefroren, sondern die beteiligten Benutzer gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Johannnes89-2022-02-24T12:35:00.000Z-LennBr-2022-02-24T12:32:00.000Z11

Ich habe es dort begründet und begründe es auch hier noch mal: ich halte Redeauszüge von den im Konflikt als Befehlshaber benannten Personen im Sinne von WP:NPOV für nicht ratsam. Einzelne Zitate als Wiedergabe im Kontext eingebetteter Berichte dritter Parteien (Unbeteiligter) sind aus meiner Sicht okay, um das Geschehen zu verdeutlichen, aber alles, was Befehlshaber im Konflikt sagen, muss immer im Kontext der jeweiligen Staatsinteressen betrachtet werden und kann daher nicht NPOV sein. Das von mir wieder eingesetzte Zitat von Putin wurde heute, und das habe ich als Beleg in der ZQ angegeben, vom ZDF Studio Moskau wiedergegeben. Die Wikipedia darf nicht zum Schlachtfeld der Information werden. Hingegen fiel @LennBr schon das ein ums andere Mal heute mit einigen prorussischen Einlassungen auf[7] und begründete dies mit "Neutralität". Hierzu gibt es auf der Artikeldiskussion auch einige entlarvende Diskussionsbeiträge Diskussion:Krieg in der Ukraine seit 2014#Verletzung der Pflicht zur Neutralit%C3%A4t11. --Junctif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Junctif-2022-02-24T12:40:00.000Z-LennBr-2022-02-24T12:32:00.000Z11

Und was gibt dir dann ein Recht auf Edit-War? Gleiche Frage an @LennBr. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Itti-2022-02-24T12:42:00.000Z-Junctif-2022-02-24T12:40:00.000Z11

Derjenige, der eine Einbringung zurücksetzt, ist nicht der, der den Editwar beginnt oder führt, sondern der, der die Rücksetzung wieder zurücksetzt. Bitte WP:E-W leseverstehen und das Bothsiding unterlassen, danke. --Junctif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Junctif-2022-02-24T12:44:00.000Z-Itti-2022-02-24T12:42:00.000Z11

Hast du mal WP:Edit-War gelesen? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Itti-2022-02-24T12:47:00.000Z-Junctif-2022-02-24T12:44:00.000Z11

Sonst würde ich es dir ja nicht zum Lesen empfehlen. "Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden suchen (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen." @He3nry hat 13:32 festgestellt, dass hier kein Editwar vorliegen kann. Keine Ahnung, was dein Verweis dann soll. --Junctif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Junctif-2022-02-24T12:49:00.000Z-Junctif-2022-02-24T12:44:00.000Z11

Das hat aber nichts mit einer Pause wegen EW-Verhalten für Euch beide zu tun, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-He3nry-2022-02-24T12:51:00.000Z-Junctif-2022-02-24T12:49:00.000Z11

(nach BK) Volle Zustimmung. Insbesondere habt ihr beide in dieser Angelegenheit nicht die Diskussionsseite bemüht. Ich hatte heute Morgen schon angekündigt, dass wir bei Edit-War gewiss nicht den Artikel sperren, sondern dass es nötigenfalls zu Benutzersperren kommen wird. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Count Count-2022-02-24T12:37:00.000Z-He3nry-2022-02-24T12:26:00.000Z11

Zur Bemühung der Diskussionsseite wurde er mehrmals aufgefordert, u.a. auch von mir.[9] --Junctif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Junctif-2022-02-24T12:43:00.000Z-Count Count-2022-02-24T12:37:00.000Z11

2A02:3020:3801:2001:0:0:0:10 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Putin-Troll. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Prüm-2022-02-24T12:34:00.000Z-Benutzer:2A02:3020:3801:2001:0:0:0:10 (erl.)11

80.74.48.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Luft-Troll --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Gustav von Aschenbach-2022-02-24T12:37:00.000Z-Benutzer:80.74.48.210 (erl.)11

Jensbest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Massenreverts 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 aus persönlicher Abneidung, weil ich ihm widersprochen habe, siehe [10]. Greift mich persönlich an (abwertend "Neuaccount", auch auf der Disk [11]). Hat am fraglichen Artikel vorher auch nie editiert [12]. Kurz: Verstoß gegen WP:KPA, WP:GVGAA, WP:BNS --Minotaurasaurus^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Minotaurasaurus-2022-02-24T12:53:00.000Z-Benutzer:Jensbest (erl.)11

@Minotaurasaurus: Jensbest hat seinen Revert auf der Diskussionsseite begründet. Dort wird das jetzt ausdiskutiert. Einen sanktionswürdigen KPA-Verstoß kann ich nicht erkennen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Count Count-2022-02-24T13:14:00.000Z-Benutzer:Jensbest (erl.)11

185.45.204.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Prüm-2022-02-24T13:01:00.000Z-Benutzer:185.45.204.218 (erl.)11

213.157.23.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Hund sagte: Lass die Pyramide eine Pyramide sein. --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-TenWhile6-2022-02-24T13:26:00.000Z-Benutzer:213.157.23.242 (erl.)11

91.7.151.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Thunfisch --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-TenWhile6-2022-02-24T13:47:00.000Z-Benutzer:91.7.151.18 (erl.)11

2A03:2260:11A:6501:FDF4:BD72:1C29:B93D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) WP:VAND --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-TenWhile6-2022-02-24T13:53:00.000Z-Benutzer:2A03:2260:11A:6501:FDF4:BD72:1C29:B93D (erl.)11

217.230.242.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:VAND --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-TenWhile6-2022-02-24T13:53:00.000Z-Benutzer:217.230.242.48 (erl.)11

93.239.152.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:VAND --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-TenWhile6-2022-02-24T13:53:00.000Z-Benutzer:93.239.152.134 (erl.)11

2001:4DD4:D98B:0:A9D4:EF0:20BA:7FF1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Da passt jemanden was nicht. Siehe meine Diskussionsseite, ganz oben. Hab ich erstmal stehen gelassen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Tronje07-2022-02-24T14:59:00.000Z-Benutzer:2001:4DD4:D98B:0:A9D4:EF0:20BA:7FF1 (erl.)11

Pranger Eintrag auf User-Disk [13], weil der Kollege einen LA gestellt hat.--Gomera-b (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Gomera-b-2022-02-24T15:32:00.000Z-Benutzer:Reinhardhauke (erl.)11

Der nächste: [14]--Gomera-b (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Gomera-b-2022-02-24T15:43:00.000Z-Gomera-b-2022-02-24T15:32:00.000Z11

Nicht so ernst nehmen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Spurzem-2022-02-24T15:47:00.000Z-Gomera-b-2022-02-24T15:43:00.000Z11

Den Kollegen nehme ich schon lange nicht mehr ernst, seine destruktiven Aktivitäten schon.--Gomera-b (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Gomera-b-2022-02-24T15:56:00.000Z-Spurzem-2022-02-24T15:47:00.000Z11

Kein Grund für administratives Eingreifen erkennbar, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-He3nry-2022-02-24T16:30:00.000Z-Benutzer:Reinhardhauke (erl.)11

Bobiwiwiwi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Prüm-2022-02-24T15:39:00.000Z-Benutzer:Bobiwiwiwi (erl.)11

2A02:3035:41A:BECB:498:7EFF:FE13:433A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) = User Bobiwiwiwi 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Serols-2022-02-24T15:42:00.000Z-Benutzer:2A02:3035:41A:BECB:498:7EFF:FE13:433A (erl.)11

Surfvile (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung DoktorPolyOnePolymer, in Nachfolge zu Enzyklopädischer~Höhlenhase. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Icodense99-2022-02-24T16:48:00.000Z-Benutzer:Surfvile (erl.)11

Filmfilm1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur Mitarbeit, im Artikel Jessy – Die Treppe in den Tod bereits die vierte Zurücksetzung. --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Känguru1890-2022-02-24T08:24:00.000Z-Benutzer:Filmfilm1 (erl.)11

Der Gemeldete hat dem Filmartikel eine glaubwürdige Ergänzung hinzugefügt; ich weiß nicht, warum man das revertieren und den Autor auf VM zerren muß, statt selbst einen Beleg wie [15] einzufügen. Zumal wir bei Filmhandlungen normalerweise keine Belege einfordern. Super-8-Fassungen sind fast immer deutlich gekürzt. --DNAblaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-DNAblaster-2022-02-24T14:33:00.000Z-Benutzer:Filmfilm1 (erl.)11

Hier ging es auch nicht um die Handlung, sondern um den Hintergrund. Deshalb gilt die Belegpflicht. Auch finde ich, dass es als Sichter nicht meine Aufgabe ist, für andere Leute Belege herauszusuchen. --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Känguru1890-2022-02-24T16:19:00.000Z-DNAblaster-2022-02-24T14:33:00.000Z11

Carlos3fk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Prüm-2022-02-24T17:16:00.000Z-Benutzer:Carlos3fk (erl.)11

EloiseFraley (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spambot --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-WikiBayer-2022-02-24T17:23:00.000Z-Benutzer:EloiseFraley (erl.)11

2003:C6:6F02:6200:6567:EAA7:5B87:6A09 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte an die frische luft --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Conan174-2022-02-24T17:33:00.000Z-Benutzer:2003:C6:6F02:6200:6567:EAA7:5B87:6A09 (erl.)11

Mutig-und-Klug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) heute bereits mehrmals erstellt und gelöscht--SFfmL (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-SFfmL-2022-02-24T17:58:00.000Z-Seite Mutig-und-Klug (erl.)11

Berthold G. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Russland-Versteher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Friedjof. Man beachte Einzelnachweis Nummer 1 im Artikel Russische Invasion in die Ukraine 2022... --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Icodense99-2022-02-24T18:39:00.000Z-Benutzer:Berthold G., Benutzer:Russland-Versteher (erl.)11

Gesperrt, mangelhaften Artikel in die Artikelwerkstatt verschoben. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Count Count-2022-02-24T18:58:00.000Z-Icodense99-2022-02-24T18:39:00.000Z11

2A02:1210:50E4:3800:1AE:D98A:8BA9:47E4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfaches Löschen der Chartpositionen aus dem Artikel Lacrimosa, keine Reaktion auf Ansprache --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Geist, der stets verneint-2022-02-24T18:18:00.000Z-Benutzer:2A02:1210:50E4:3800:1AE:D98A:8BA9:47E4 (erl.)11

1 Monat Halbschutz für den Artikel Lacrimosa, das schien mir sinnvoller, da die IP seit mehr als einer halben Stunde nicht aktiv war, es aber vermutlich morgen wieder versucht hätte. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Aspiriniks-2022-02-24T19:04:00.000Z-Benutzer:2A02:1210:50E4:3800:1AE:D98A:8BA9:47E4 (erl.)11

Diskussion:Wladimir Wladimirowitsch Putin (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Anhaltende Verstöße gegen WP:D. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Geist, der stets verneint-2022-02-24T19:16:00.000Z-Diskussion Diskussion:Wladimir Wladimirowitsch Putin (erl.)11

Nouvellechance (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Massenreverts/EWs ohne Disk --Roger (Diskussion) 20:31, 24. Feb. 2022 (CET) @Deirdre: zK --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-RoBri-2022-02-24T19:31:00.000Z-Benutzer:Nouvellechance (erl.)11

Revertiert. @Nouvellechance: Bitte ab sofort WP:WAR beachten, d.h. Artikelrevertieren einstellen und Diskutieren beginnen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-He3nry-2022-02-24T20:00:00.000Z-Benutzer:Nouvellechance (erl.)11

Hopman44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann wohl nicht ohne PAs mit Julius kommunizieren https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Julius1990&curid=3649631&diff=220550174&oldid=220536863 . --Tobias Nüssel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Tobias Nüssel-2022-02-24T20:44:00.000Z-Benutzer:Hopman44 (erl.)11

Danke, Anke --Hopman44 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Hopman44-2022-02-24T20:45:00.000Z-Tobias Nüssel-2022-02-24T20:44:00.000Z11

Kann ruhig unbearbeitet bleiben, entlarvt den Benutzer nur selbst. Hatte auf die Bildeinfügung eines anderen Nutzers reagiert, da Urheberrechte verletzt wurden. Und dann das zweite Gemälde auf Commons wegen gleicher Rechtlage auch zum Löschen vorgeschlagen und hier entfernt. Alles sachlich, und inhaltlich nicht zu beanstanden. Dass Hopman44 involviert war, war mir gar nicht bewusst. Eine adminseitige Aufklärung über das Urheberrecht und unsere Regeln zu Freigaben würde dem Nutzer aber wohl helfen ... --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Julius1990-2022-02-24T20:48:00.000Z-Hopman44-2022-02-24T20:45:00.000Z11

Über die bisherigen Seiten hinaus habe ich ihn nun von der fraglichen Benutzerdisk ausgeschlossen.

@Hopman44:, mir ist es zunehmend schleierhaft, warum Du das nötig hast, hier so zu agieren. Es schadet nicht nur der Zusammenarbeit im Allgemeinen, letztlich schadest Du dir selbst. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Werner von Basil-2022-02-24T20:51:00.000Z-Xqbot-2022-02-24T20:49:00.000Z11

24. Feb. 2022, 21:54:44 Werner von Basil änderte die Sperreinstellungen für Hopman44 Diskussion Beiträge mit einer Sperrdauer von 3 Tage (Autoblock deaktiviert) (Fortgesetzter Benutzerkonflikt, hier neuerlicher PA zur laufend Haltung des Konflikts, daher nunmehr 3 Tage.)
Nach Ablauf ist die vorherige Sperre wieder einzusetzen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Werner von Basil-2022-02-24T20:56:00.000Z-Benutzer:Hopman44 (erl.)11

Da Hopman44 nach der Sperre auf seiner Benutzerdiskussionsseite erneut gegen KPA verstoßen hat, habe ich die Sperre auf eine Woche erhöht und gleichzeitig den Schreibzugriff für die BD mit entzogen. cc @Werner von Basil: Zur Kenntnis. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Count Count-2022-02-24T21:28:00.000Z-Benutzer:Hopman44 (erl.)11

Dissoziative Identitätsstörung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW, Austausch nur via ZQ --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-RoBri-2022-02-24T20:56:00.000Z-Artikel Dissoziative Identitätsstörung (erl.)11

LennBr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beginnt nach Ablauf seiner Pause mit Ankündigung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#Benutzer:Junctif (erl.)11 einen Edit-War in Krieg in der Ukraine seit 2014, um seine Änderung durchzudrücken, die er in der Artikeldiskussion nach wie vor nicht vorher diskutiert. --Junctif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Junctif-2022-02-24T21:01:00.000Z-Benutzer:LennBr (erl.)11

Und noch mal und noch mal... nicht eine Zeile darüber auf der Artikeldiskussion. --Junctif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Junctif-2022-02-24T22:08:00.000Z-Junctif-2022-02-24T21:01:00.000Z11

Das ist jetzt die wievielte VM zu eurem Edit-War alleine heute Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#Seite Krieg in der Ukraine seit 2014 (erl.)11Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#Benutzer:Junctif (erl.)11? Bei letzterer wurdet ihr beide für jeweils sechs Stunden gesperrt.

Da ihr WP:WAR offenbar dennoch nicht verinnerlichen konntet, ist eurer beider Mitarbeit in dem Artikel nun für die nächste Woche beendet. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Siphonarius-2022-02-24T22:32:00.000Z-Junctif-2022-02-24T21:01:00.000Z11

Proxy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA, siehe [18]. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Neudabei-2022-02-24T21:36:00.000Z-Benutzer:Proxy (erl.)11

Und - wo ist der PA?? Deine Frage war für mich die Frage eines Benutzers der neu dabei ist. Ich hab sie sogar beantwortet. -- Proxy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Proxy-2022-02-24T21:45:00.000Z-Neudabei-2022-02-24T21:36:00.000Z11 Vielleicht solltest du den Nick ändern?

@Proxy, die Provokationen sind jetzt einzustellen. Danke. [19] – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Siphonarius-2022-02-24T21:53:00.000Z-Benutzer:Proxy (erl.)11

Bei Guardians3810 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) handelt es sich mutmaßlich um einen Selbstdarsteller, der wegen Weißwaschungen (1, 2, 3), dem fragwürdigen Inhalt der dargestellten Aktionen (1, 2) sowie des Fehlens jeglicher WzeM indizierender Fähigkeiten an der "Bearbeitung" von Artikel gehindert werden sollte. Letzterer Punkt belegt sich durch einen Bericht des Standard, dem folgendes zu entnehmen ist: "Ein Dominoeffekt, den der Linzer, der sich stolz als "Schwurbler und überzeugter Impfgegner" bezeichnet, selbst ausgelöst hat. Mitte Jänner waren auf seinen Social-Media-Accounts und seiner Website impfkritische Illustrationen mit eindeutig antisemitischen Codes aufgetaucht, in deren Mittelpunkt seine "Wächter"-Figuren standen: auf einem aus Spritzen geformten Davidstern sitzend oder eingebettet in eine der Israel-Flagge nachempfundenen Grafik mit eben jenem Davidstern und den Worten "Jewish GEN Toxic". (...) Was andere denken, sei ihm übrigens völlig egal. Einige Galeristen haben die Zusammenarbeit beendet. "Die mussten, weil sie in einem jüdischen Netzwerk drinnen sind", erklärt Kielnhofer. Dass er so viele "jüdische Leute" kenne, habe er nicht gewusst, "die haben das ja nie durchblicken lassen"." --Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Liberaler Humanist-2022-02-24T22:38:00.000Z-Benutzer:Guardians3810 (erl.)11

Joppa Chong (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte Löschung im Artikel Nil, Abschnitt "Wasserführung" trotz Bitte unter Diskussion:Nil vor erneuter Löschung einen Konsens zu erreichen, Der Benutzer ist schon mehrmals für ein derartiges Verhalten bei anderen Gelegenheiten administrativ verwarnt worden (siehe Benutzer Diskussion:Joppa Chong). Bitte diese Artikelversion wiederherstellen. -- Muck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Muck-2022-02-24T22:00:00.000Z-Benutzer:Joppa Chong (erl.)11

25. Feb. 2022, 09:26:06 He3nry sperrte Joppa Chong Diskussion Beiträge für eine Dauer von 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Beteiligung an einem Edit-War)

OK, @He3nry:? --WvB

Klar, warum wollte der Bot nicht ...? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-He3nry-2022-02-25T09:26:00.000Z-Benutzer:Joppa Chong (erl.)11

Keine Ahnung;-) Sah nur, das Du Benutzer und Seite gesperrt hattest incl. Revert. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Werner von Basil-2022-02-25T09:32:00.000Z-He3nry-2022-02-25T09:26:00.000Z11

Eiragorn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Herumspielen an den tausendfach verwendeten Infoboxen zu Film und Fernsehen, obwohl in der Redaktion dem die weit überwiegende Mehrheit widersprochen hat. Trotz mehrfacher Aufforderung keine Rücksetzung der Änderungen. Vgl Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Symbol f%C3%BCr Infobox Fernsehsendung?11. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Don-kun-2022-02-24T22:09:00.000Z-Benutzer:Eiragorn (erl.)11

Ich würde auch die Sperre (nur Admins) für diese Vorlagen wiedereinfügen. --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-IgorCalzone1-2022-02-24T23:11:00.000Z-Don-kun-2022-02-24T22:09:00.000Z11

Ich nehme eine technische Wartung vor im Einklang mit den im Bereich aktiven Admins. Dem gingen mehrere unbeanstandete Anfragen an die RFF bezüglich Unzulänglichkeiten an den IBs voraus. Diese VM erscheint mir eher als Versuch, die Diskussion bezüglich etwaiger Verbesserungsvorschläge hier im Keim zu ersticken…
Eiragorn ^{Let's talk about... Knäckebrot11} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Eiragorn-2022-02-24T23:14:00.000Z-Don-kun-2022-02-24T22:09:00.000Z11

Nun, Änderungen an Vorlagen müssen jedoch mit Redaktionen und Fachportalen vorab besprochen werden und nicht mit Admins, die hier aktiv sind. --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-IgorCalzone1-2022-02-24T23:20:00.000Z-Eiragorn-2022-02-24T23:14:00.000Z11

Die Änderungswünsche standen seit 14. Feb. 2022 zu Diskussion. Die jetzt beteiligten Autoren hatten eine Woche lang Zeit für Anmerkungen. Die erfolgten aber erst im Nachgang, obwohl alle nahezu täglich in der RFF aktiv sind. Die strittige Anpassung des IB-Kopfs wurde nach Widerspruch längst wieder zurückgezogen bis zum Abschluss der Diskussion. Vielleicht sollte auch der Melder erstmal dessen Ende abwarten --…
Eiragorn ^{Let's talk about... Knäckebrot11} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Eiragorn-2022-02-24T23:48:00.000Z-IgorCalzone1-2022-02-24T23:20:00.000Z11

Seit 14. Februar ist überhaupt nicht ausreichend, und es gab praktisch keine Zustimmung zu Änderungen. Du kannst nicht einfach willkürlich herumändern. Mindestens die Änderung der Reihenfolge und das Logo im Infobox-Kopf ist immer noch drin. Es wird auch kein Ende der Diskussion geben, weil mehrere eine weitere Diskussion dazu unter diesen Umständen ablehnen. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Don-kun-2022-02-25T06:13:00.000Z-Eiragorn-2022-02-24T23:48:00.000Z11

Die Regel ist, dass vor Änderungen, insbesondere weitreichenden, ein Einverständnis zu suchen ist. Zwar wurde die Anfrage Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Symbol für Infobox Fernsehsendung? eine Woche vor den ersten Änderungen gestartet, es blieb in diesem Abschnitt bis dahin aber eher technisch und damit zu abstrakt, als dass sich jeder schon ein Bild über die geplanten Änderungen hätte machen können. Zudem suggerierte der Abschnittstitel etwas anderes, als am Ende umgesetzt wurde. Insofern sind die zahlreichen Gegenstimmen nicht ganz verwunderlich, und spätestens dann sollte die Infobox, abgesehen von trivialen (größtenteils rein technischen, nicht optischen) Anpassungen bis zum Erreichen eines entsprechenden Diskussionsstands, auf die zuvor etablierte Version zurückgesetzt werden. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Hgzh-2022-02-25T06:55:00.000Z-Don-kun-2022-02-24T22:09:00.000Z11

@Don-kun: Um das im Vor-EW-Zustand erstmal wieder einzufrieren, bräuchte man mal Link(s) auf die entsprechende Version... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-He3nry-2022-02-25T09:28:00.000Z-Don-kun-2022-02-24T22:09:00.000Z11

Eine einzelne Version ist das voraussichtlich nicht, sondern ein Konglomerat aus Untervorlagen und tlw. Stildefinitionen, das ich auch nicht genau kenne - deshalb habe ich mit meinem Kommentar oben die VM auch nicht zugemacht, sondern das als Aufforderung an @Eiragorn stehen lassen, selbst die erforderlichen Rücksetzungen vorzunehmen, damit ich mich (oder jemand anderes) nicht erst aufwendig einarbeiten muss. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Hgzh-2022-02-25T09:53:00.000Z-He3nry-2022-02-25T09:28:00.000Z11

An dem VL-Komplex kann man wegen dieser technischen Abhängigkeiten nur sehr kleinschrittig arbeiten, daher auch die vielen Einzeledits. Die VLs sind abgesehen von technischen Kleinigkeiten pixelgenau im Urzustand. Für eine konstruktive Arbeit wäre es deshalb besser, in der angegebenen Diskussion Verbesserungsvorschläge festzuhalten, damit ich die auch einbauen kann. Gerade der Melder äußert sich aber bislang nicht konkret, sondern lediglich in PAs: "Fantastereien", "Ego-Tripp" --…
Eiragorn ^{Let's talk about... Knäckebrot11} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Eiragorn-2022-02-25T10:49:00.000Z-Hgzh-2022-02-25T09:53:00.000Z11

@Eiragorn (mindestens) Die Reihenfolge ist immer noch verändert. Deine Bockigkeit, die von dir eigenmächtig durchgeführten Änderungen rückgängig zu machen und überhaupt ohne Diskussion die Vorlagen zu ändern ist ein Angriff auf die Redaktion und ein Schlag ins Gesicht aller, die dort diskutieren. @He3nry Wie hgzh richtig beschreibt handelt es sich um mehrere verschachtelte Vorlage. Ich kann gar nicht sagen, wo welche Änderung letztlich zu diesen Auswirkungen geführt haben. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Don-kun-2022-02-25T11:19:00.000Z-Eiragorn-2022-02-25T10:49:00.000Z11

Aber es muss doch eine stabile und vor allem unter den Autoren konsensierte Vorversion geben und wenn sie in 2012 liegt... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-He3nry-2022-02-25T11:21:00.000Z-Don-kun-2022-02-25T11:19:00.000Z11

Damit der Bestand nicht zerschossen wird, müssen die Vorlagen Schritt für Schritt und abhängig von ihrer internen Abhängigkeit geändert werden. Das ist nicht ohne weiteres ersichtlich und auch technisch absolut nicht sinnvoll, weil die Vorlagen zehntausendfach eingebunden sind. Ich ändere gerne alles, wenn ich weiss was --…
Eiragorn ^{Let's talk about... Knäckebrot11} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Eiragorn-2022-02-25T11:34:00.000Z-He3nry-2022-02-25T11:21:00.000Z11

Mir ist es genauso wie dir vollkommen daran gelegen, dass die Infoboxen die eingegebenen Daten so nachvollziehbar wie möglich präsentieren. Sag doch bitte, welche Reihenfolge du sinnvoll findest bzw. wo du ein Problem siehst. Nur aus irgendwelchen formal-organisatorischen Gründen möchte ich keine Edits an zehntausendfach eingebundenen VLs fahren --…
Eiragorn ^{Let's talk about... Knäckebrot11} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Eiragorn-2022-02-25T11:29:00.000Z-Don-kun-2022-02-25T11:19:00.000Z11

Mit Blick auf die vorstehende Diskussion: Die Beteiligten lösen das Problem jetzt bitte zusammen und Eiragorn nimmt mit, dass Vorlagenänderungen bitte erst nach "Expliziter Zustimmung" und nicht "Ausbleibendem Widerspruch" gemacht werden, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-He3nry-2022-02-25T11:39:00.000Z-Benutzer:Eiragorn (erl.)11

Mr.Lovecraft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) BNS-Aktion. Zur Vorgeschichte ist wichtig, dass er unter Benutzer:Mr.Lovecraft/Baustelle/Marvel eine neue Version von Figuren aus dem Marvel-Universum schreiben will. Da seine Version gegen URV verstößt, wurde sie entsprechend gemeldet. Dieser Edit folgte auf dem Fuße. --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Riepichiep-2022-02-24T16:54:00.000Z-Benutzer:Mr.Lovecraft (erl.)11

Wiederholung --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Riepichiep-2022-02-24T17:17:00.000Z-Riepichiep-2022-02-24T16:54:00.000Z11

Benutzer:Mr.Lovecraft, du solltest dringend von weiteren Edits in diesem Fall absehen, solange dies hier auf VM besprochen wird. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Zollernalb-2022-02-24T17:20:00.000Z-Benutzer:Mr.Lovecraft (erl.)11

Zweite Wiederholung. Um Wikipedia zu schützen, bitte den User sperren! --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Riepichiep-2022-02-24T17:23:00.000Z-Zollernalb-2022-02-24T17:20:00.000Z11

Nein das sehe ich gar nicht ein. !! Entweder gelten die Regeln für alle oder für niemanden. Der Artikel Figuren aus dem Marvel-Universum ist nicht mit ausreichend Belegen versehen also habe ich das Recht diesen Artikel auch dementsprechend zu markieren! --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-24T17:24:00.000Z-Zollernalb-2022-02-24T17:20:00.000Z11

Na gut. Ich entschuldige mich. Trotzdem finde ich es unfair wie ich behandelt werde. Über 70 Stunden habe ich investiert und kaum kommt ein Benutzer daher werde ich gesperrt. Man hätte mir auch die Möglichkeit geben können meine Fehler zu korregieren anstatt mich hier wie Karl-Theodor zu Guttenberg zu behandeln. --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-24T17:37:00.000Z-Zollernalb-2022-02-24T17:20:00.000Z11

Du wurdest auf der VM gemeldet, wegen deiner Rache aktion gemacht hast, weil du deinen willen nicht bekommen hast. PS: Hast du deinen editwar [20] schon vergessen?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Conan174-2022-02-24T17:40:00.000Z-Mr.Lovecraft-2022-02-24T17:37:00.000Z11

Auserdem wolltes dort Diskussion:Figuren_aus_dem_Marvel-Universum#Der_Älteste nicht asagen, was deine "verbesserungen" seihen sollen, obwoll ich dich direkt darauf angesprochen hatte, du willst einfach nur mit dem Kopf durch die Wand. Enzyklopädische mitarbeit sind anderes aus. Ich hab nicht versucht mit gesetzten aus dem Internet die Regeln der Deutschsprachigen Wikipedia zu unterlaufen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Conan174-2022-02-24T17:43:00.000Z-Mr.Lovecraft-2022-02-24T17:37:00.000Z11

Du wirfst mir vor ich würde absichtlich plagiieren. Was meine Verbesserungen sein sollen ? Das ist ja wohl offensichtlich! Im ursprünglichen Artikel gibt es keine Belege die Texte sind vollkommen unübersichtlich und dazu inhaltlich noch falsch! Ich habe immer versucht freundlich und wie es heißt vom guten auszugehen aber das fällt mir bei dir immer schwerer. --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-24T17:58:00.000Z-Conan174-2022-02-24T17:43:00.000Z11

[21] das war deine antwort auf meine frage:"Und was soll an deinem entwurf besser sein?" da hättest du schon schreiben können, was du genau vor hast, mit welchen quellen, mehr gibt es dazu nicht zusagen, da bereits alles gesagt worden ist.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Conan174-2022-02-24T18:39:00.000Z-Mr.Lovecraft-2022-02-24T17:58:00.000Z11

Ach hör doch auf wo hast du denn bitte mal was konstruktives beigetragen...? Das einizge das von dir kam was alles falsch ist. aber Verbesserungen Fehlanzeige. Stattdessen wirfst du mir absichtlichen Urheberrechtsbruch vor und sorgst dafür das ich meine Fehler noch nicht mal korregieren kann. Ich habe keine Lust mehr mit jemandem zu diskutieren der meint mich ständig belehren zu wollen und mir vorwirft ich wollte absichtlich die Regeln der Wikipedia unterlaufen. --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-24T18:50:00.000Z-Conan174-2022-02-24T18:39:00.000Z11

Alle belege habe ich bereits dort Benutzer_Diskussion:Mr.Lovecraft/Baustelle/Marvel#Woher_die_übersetztungen? geschrieben. Wiederhollen ist unötig.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Conan174-2022-02-24T18:57:00.000Z-Mr.Lovecraft-2022-02-24T18:50:00.000Z11

Moin Moin zusammen, mal ein bisschen was zu lesen dieser Fall,

• @Mr.Lovecraft: Ich kann dein werkeln verstehen, wir haben hier in der Wikipedia, dass wir Belege für Aussagen oder Textpassagen erbringen sollten. Das gilt entweder für Textabschnitte oder Einzelaussagen aber gleichauf auch für den gesamten Artikel. Wenn du vom diesen Quellen/Belegen Texte entnimmst, dann bitte immer "Wikipedia:Urheberrechte beachten" beachten und bitte keine Texte 1:1 übernehmen!
• Zu deiner Baustelle, diese war in erster Anlageform gut gedacht. Und auch Texte zu paraphrasieren ist allgemein möglich, aber unter Beachtung der Erbringung von Belegen. Mein Tipp hier wäre, dass du so doof wie klingt nochmal neu mit deiner Baustelle anfängst und schaust, wo es mehr Belege brauchst, das ist auch im Hinblick auf die gestellte URV glaube ich das Beste. Für die Belege könnten auch die Vorlagen Internetquelle und Literatur genutzt werden, damit es dann auch einheitlich formatiert wäre (nur so als Tipp).

mfg --Crazy1880 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Crazy1880-2022-02-25T10:27:00.000Z-Zollernalb-2022-02-24T17:20:00.000Z11

"Entweder gelten die Regeln für alle oder für niemanden." - das ist zwar richtig und sie gelten für alle. Allerdings ist es aus verschiedenen Gründen ausgesprochen problematisch, wenn man deswegen versucht, gezielt diese Aspekte in anderen vergleichbaren (oder hier sogar thematisch gleichen) Artikeln herauszusuchen, um dort die "Gerechtigkeit" einzufordern. Genau das ist die Definition von WP:BNS und soll eben so nicht sein. --131Platypi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-131Platypi-2022-02-25T10:32:00.000Z-Crazy1880-2022-02-25T10:27:00.000Z11

Ja sehe ich ein und ich habe mich auch schon dafür entschuldigt. Es ist halt so das ich fast 70 Stunden an besagtem Artikel gearbeitet habe. Und dann wird mir von einem Benutzer der noch nicht mal weiß was paraphrasieren heißt vorgeworfen ich würde absichtlich betrügen. Da ist mir einfach die Hutschnur geplatzt. Das soll jetzt keine Rechtfertigung für mein Handeln sein, aber vielleicht macht es das ein wenig nachvollziehbar warum man dann sauer wird. --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-25T11:41:00.000Z-131Platypi-2022-02-25T10:32:00.000Z11

Danke Benutzer:Crazy1880 genau das habe ich ja vorgeschlagen. Ich wollte die problematischen Stellen korregieren. Und das würde ich auch jetzt noch machen wenn man mich lässt. Aber um dieses Problem aus der Welt zu schaffen ich kenne das so, dass wenn man eine Primär- und eine Sekundärquelle hat, verweist man natürlich auf die Primärquelle denn es geht ja um den Sinn der Quelle. Was ich falsch gemacht habe ist, dass ich Text aus der Sekundärquelle allzu wörtlich übernommen habe anstatt zu paraphrasieren oder einen Beleg auf die Sekundärquelle einzufügen und das sieht natürlich im ersten Moment wie absichtliches plagiieren aus. Aber das war niemals meine Absicht. --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-25T11:34:00.000Z-Crazy1880-2022-02-25T10:27:00.000Z11

Man verweist immer(!) auf die Quelle, die man hat. Hat man eine Sekundärquelle, verweist man auf diese. Vielleicht wäre der Mentoringprozess hier notwendig. --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Riepichiep-2022-02-25T12:01:00.000Z-Mr.Lovecraft-2022-02-25T11:34:00.000Z11

Dann scheint die Wikipedia einen Sonderweg zu gehen. Denn ich habe das so gelernt wie ich es beschrieben habe nämlich das grundsätzlich immer die primäre Quelle zu verwenden und zu zitieren ist da bei Verwendung von Sekundärquellen die Gefahr besteht, dass Zitate aus dem Zusammenhang gerissen oder falsch wiedergegeben werden. Aber ich bin gerne bereit was dazu zu lernen. Und das meine ich nicht ironisch. --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-25T12:18:00.000Z-Riepichiep-2022-02-25T12:01:00.000Z11

Ich keine keine Person mit abgeschlossenem Studium, die eine Quelle zitiert, die sie nicht vorliegen hat. Siehe auch https://www.scribbr.de/richtig-zitieren/sekundaerliteratur/

Mein AGF ist aufgebraucht, bitte an die Admins, Wikipedia vor Schaden zu bewahren.--Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Riepichiep-2022-02-25T13:10:00.000Z-Mr.Lovecraft-2022-02-25T12:18:00.000Z11

Das tue ich doch auch nicht. Ich habe die Primärquelle vorliegen und auf diese verweise ich! Diese habe ich auch bereits aufgelistet

Stephen Wiacek, Stan Lee, Adam Bray: Marvel Encyclopedia, New Edition. Dorling Kindersley UK, 2019, ISBN 978-0-241-35755-2. 

Official Handbook of the Marvel Universe A to Z. Marvel Comics, 2009, ISBN 978-0-7851-3107-6. 

All-New Official Handbook of the Marvel Universe A to Z. Marvel Comics, 2007, ISBN 978-0-7851-3028-4. 

Iron Manual. 1. Auflage. Marvel Entertainment, 2008, ISBN 978-1-302-50753-4. 

Die kann man sich sogar Online ansehen hier...

https://readcomiconline.li/Comic/Marvel-Encyclopedia-New-Edition/TPB-Part-1?id=178186

https://readcomiconline.li/Comic/Official-Handbook-of-the-Marvel-Universe-A-To-Z-Update/Issue-1?id=83791

https://readcomiconline.li/Comic/All-New-Official-Handbook-of-the-Marvel-Universe-A-to-Z/Issue-1?id=81795

https://readcomiconline.li/Comic/Iron-Manual-2008/TPB-Part-1?id=158971 --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-25T13:32:00.000Z-Riepichiep-2022-02-25T13:10:00.000Z11

Muss ich den pa gegen mich [22] gefallen lassen? ICh less immer nur ICH hätte fehler gemacht. Du hättst vorher mal fragen können, wie man es macht.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Conan174-2022-02-25T11:44:00.000Z-Benutzer:Mr.Lovecraft (erl.)11

Nein ich habe nicht geschrieben das du nur Fehler gemacht hast. Ich habe mehrmals geschrieben das es ein Fehler von mir war das ich die Texte allzuwörtlich übernommen habe und das ich meinen Fehler wieder korregieren möchte. Aber du hast darauf bestanden das ich absichtlich betrüge und hast mich gemeldet. --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-25T11:54:00.000Z-Conan174-2022-02-25T11:44:00.000Z11

Der persönlich angerif ist verlinkt, mehr gibt es nicht zu sagen, da ALLES bellegt ist.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Conan174-2022-02-25T11:56:00.000Z-Mr.Lovecraft-2022-02-25T11:54:00.000Z11

Moin zusammen, bitte schaukelt euch nicht gegenseitig hoch, damit ist keinem geholfen eine Lösung zu finden!

• @Mr.Lovecraft: Ich würde folgenden Vorschlag machen. Deine Baustelle löschen wir einmal komplett, dann haben wir einmal alle URV raus. Anschließend kannst du die Baustelle wieder neuanlegen und entsprechend bitte nach unseren Richtlinien aufbauen. Dazu dann bitte WP:Q sowie WP:URV beachten. Gerne auch noch WP:WSIGA. Wenn du für weitere Richtlinien und Geflogenheiten Hilfe benötigst, gibt es die Möglichkeit das WP:Mentorenprogramm zu kontaktieren und einen Mentor zu bekommen. Das Portal:Comic ist dir ja geläufig, ich denke da kannst du nach der Neuanlage auch nochmal ein zweites paar Augen zum Querlesen bekommen.
• @Mr.Lovecraft: Ist das, was ich Vorschlagen habe, ein Weg für dich? Ja oder Nein würde mir reichen.
• @Conan und Riepichiep bitte mal die Antwort abwarten lassen, aber auch an euch die kurze Frage, wäre mein Vorschlag für euch auch so ok? Auch von euch reicht mir die Kurzform.

mfg --Crazy1880 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Crazy1880-2022-02-25T15:18:00.000Z-Conan174-2022-02-25T11:56:00.000Z11

Benutzer:Crazy1880 Ja ich bin mit deinem Vorschlag einverstanden. Nein das ist gar nicht nötig mit dem Mentorenprogramm. Ich hätte einfach keine Sekundärquellen wie dieses Marvel wiki benutzen sollen. Das war mein Fehler. Ab jetzt verwende ich ausschließlich die oben genannten Quellen. --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-25T16:20:00.000Z-Crazy1880-2022-02-25T15:18:00.000Z11

@Benutzer:Crazy1880: Da du aktuell kein Admin bist, wie genau willst du das Löschen umsetzen?

Zu der Frage: ohne Mentorenprogramm sehe ich keinen Mehrwert in einem erneuten Versuch. --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Riepichiep-2022-02-25T16:37:00.000Z-Crazy1880-2022-02-25T15:18:00.000Z11

Ich weiß nicht wie oft ich das noch sagen muss. Marvel Wiki ist die Sekundärquelle das heißt das was dort steht kommt von den von mir genannten Quellen wie Marvel Handbook, Marvel Encyclopedia usw. Mein Fehler war das ich bei einigen Abschnitten den Text aus der Sekundärquelle teilweise übernommen habe anstatt direkt aus der Primärquelle. Das hätte ich so nicht machen sollen. Da ich aber über die oben genannten Medien wie Marvel Handbook, Marvel Encyclopedia usw. verfüge werde ich nur noch diese verwenden. --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-25T16:57:00.000Z-Riepichiep-2022-02-25T16:37:00.000Z11

Fan wikis sind als quellen ungeeignet, die Entwürfe Benutzer:Mr.Lovecraft/Baustelle/Orte und Benutzer:Mr.Lovecraft/Baustelle/Iron_Man_Rüstung können mit der selben begründung löschen lassen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Conan174-2022-02-25T17:22:00.000Z-Mr.Lovecraft-2022-02-25T16:57:00.000Z11

Nein das können wir nicht, weil in der Baustelle Iron Man Rüstung nur Primärquellen Verwendung finden. --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-25T17:38:00.000Z-Conan174-2022-02-25T17:22:00.000Z11

Guten Tag zusammen! Mr.Lovecraft ist ausweislich seiner Bearbeitungen ein Kollege, der seit Oktober letzten Jahres mit außerordentlichem Fleiß an der Erstellung dieser Enzyklopädie mitwirkt. Wie auf seiner Diskussionsseite nachlesbar, hat sich dabei mehrfach Bedarf an Nachschulung gezeigt. Dies hat bereits mehrere Mitautoren einiges an Geduld und Nacharbeit abverlangt. Insbesondere bei seinen Übersetzungen zu Schiffsartikeln wurde er von Seiten des Portal:Schifffahrt gefördert und hat bei sich bei entsprechender Ansprache durchaus als lernwillig und -fähig gezeigt.

Ich hab es bereits bellegt, du hast texte einfach abkopiert, ohne anzugeben, wo du sie her hast, ohne freigabe vom Urheber. Du hast nicht verstanden, um was es überhaupt geht.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Conan174-2022-02-25T17:41:00.000Z-Conan174-2022-02-25T11:44:00.000Z11

Vielleicht einfach nochmal lesen was ich geschrieben habe: Mein Fehler war das ich bei einigen Abschnitten den Text aus der Sekundärquelle teilweise übernommen habe anstatt direkt aus der Primärquelle. Das hätte ich so nicht machen sollen. Das könnte man als absichtliches plagiieren deuten. Das nehme ich auch auf meine Kappe. Deswegen bin ich auch mit der Löschung einverstanden. Da wo ich den Text direkt aus der Primärquelle habe, habe ich das auch mit entsprechenden Belegen gekennzeichnet--Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-25T17:53:00.000Z-Conan174-2022-02-25T17:41:00.000Z11

• hach* also nochmal, du hast mehre Urheberrechtsverletzungen, bei beiden entwürfen begannen, diese müssen eh gelöscht weren, wie oben bereits geschriben worden ist, lösche es und fange bei 0 an, oder sind dir die Urheberrechtsverletzungen egal? Du kannst nicht eifnach texte übernehmen, WP:Q&WP:URV gelten immer noch.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Conan174-2022-02-25T17:59:00.000Z-Mr.Lovecraft-2022-02-25T17:53:00.000Z11

Allen hier bisher beteiligten Parteien empfehle ich eine Portion WP:AGF und Gelassenheit. Falls ein Admin das hier mit Verpflichtung zum gelegentlichen Regelwerkstudium schließen möchte würde ich mich darüber freuen. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Ｔｏｍ-2022-02-25T16:46:00.000Z-Conan174-2022-02-25T11:44:00.000Z11

Moin Riepichiep, das ist korrekt, ich kann die Löschung nicht durchführen, aber Mr.Lovecraft könnte einmal in die Baustelle schreiben {{Löschen|Baustelle wird einmal komplett umgearbeitet, siehe [[Spezial:Diff/220571305|hier für mehr Einzelheiten]]. --~~~~}} Dann könnte der nächste Admin es schon leichter erkennen, dass schon ein Konsens gefunden wurde. mfg --Crazy1880 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Crazy1880-2022-02-25T17:05:00.000Z-Ｔｏｍ-2022-02-25T16:46:00.000Z11

Hallo Benutzer:Crazy1880 schon passiert. --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Mr.Lovecraft-2022-02-25T17:11:00.000Z-Crazy1880-2022-02-25T17:05:00.000Z11

In einer von drei Baustellen passiert. --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Riepichiep-2022-02-25T17:20:00.000Z-Mr.Lovecraft-2022-02-25T17:11:00.000Z11

Wenn ihr der Meinung seid, das es sich hierbei auch um URV handelt, bitte einen entsprechenden SLA stellen. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-ThüringerChatte-2022-02-25T20:21:00.000Z-Riepichiep-2022-02-25T17:20:00.000Z11

geschlossen, administrativ gibt es hier nichts zu tun. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/24#c-Achim Raschka-2022-02-26T08:17:00.000Z-Benutzer:Mr.Lovecraft (erl.)11