Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#Thema_1

2003:C2:3703:A00:2542:D31A:FF38:4328 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Pintsknife (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Pintsknife-2022-01-07T01:13:00.000Z-Benutzer:2003:C2:3703:A00:2542:D31A:FF38:4328 (erl.)11

Landtagswahl in Vorarlberg 2019 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mag sich bitte mal ein bislang unbeteiligter Kollege den im Artikel anbahnenden Edit-War zwischen mir und Benutzer:Grenzlinie anschauen und entsprechend einschreiten? Bitte auch das Verhalten auf der dortigen Diskussionsseite (Löschen der Jahre zuvor getätigten Beiträge anderer Benutzer unter Ankündigung, deren Bitte nicht nur zu missachten, sondern geradezu ins Gegenteil verkehren zu wollen) mit einbeziehen. Besten Dank und Grüße, Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Plani-2022-01-07T00:04:00.000Z-Seite Landtagswahl in Vorarlberg 2019 (erl.)11

Artikel für zwei Wochen auf Vollschutz. Bitte klärt das auf der Diskussionsseite und nicht per Editwar. Noch besser wäre es, eine Diskussion auf einer geeigneten Seite für eine allgemeine Regelung zu allen Landtagswahlen zu führen. Plani, da du als Admin weiter im Artikel editieren kannst, möchte dich bitten, zur Beruhigung auf Edits im Artikel während der Sperre oder bis die Frage geklärt ist zu verzichten. Benutzer:Grenzlinie, das Löschen von Diskussionsbeiträgen anderer, nur weil du deren Inhalt nicht teilst, ist ein NoGo, ich bitte dringend solche Löschungen zu unterlassen. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Holder-2022-01-07T06:08:00.000Z-Seite Landtagswahl in Vorarlberg 2019 (erl.)11

Oury Jalloh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um eine seit langem belegte Textpassage [1] -- Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Emergency doc-2022-01-07T04:40:00.000Z-Artikel Oury Jalloh (erl.)11

Bharathorthopaedics (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Carol.Christiansen-2022-01-07T06:19:00.000Z-Benutzer:Bharathorthopaedics (erl.)11

62.240.134.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PAs in der Zusammenfassung --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-St. Magnus-2022-01-07T06:21:00.000Z-Benutzer: 62.240.134.97 (erl.)11

88.150.122.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior um DS-Eintrag, der gegen WP:DS verstößt. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Carol.Christiansen-2022-01-07T07:49:00.000Z-Benutzer:88.150.122.158 (erl.)11

91.25.211.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte man evtl die Smileys aus der ZQ-Zeile entfernen? --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Maddl79-2022-01-07T08:07:00.000Z-Benutzer:91.25.211.210 (erl.)11

2A02:810D:4ABF:E3F4:9474:E8CD:E418:92CA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Carol.Christiansen-2022-01-07T08:46:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:4ABF:E3F4:9474:E8CD:E418:92CA (erl.)11

87.181.123.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Maddl79-2022-01-07T09:45:00.000Z-Benutzer:87.181.123.248 (erl.)11

134.19.115.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein zweiter Edit, bitte. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Carol.Christiansen-2022-01-07T09:52:00.000Z-Benutzer:134.19.115.37 (erl.)11

2a01:598:a137:ead5:5f4:1683:735b:2f6f (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) besteht auf ihre unsachgerechten ad personam Betrachungen in der LD Monika Fuchs (Köchin). [2][3] KWzeM. Bitte verabschieden.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Fiona B.-2022-01-07T09:59:00.000Z-Benutzer:2a01:598:a137:ead5:5f4:1683:735b:2f6f (erl.)11

Benutzer Diskussion:TB in Ol (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die IP-Einträge auf dieser Seite, vermutlich vom Kontoinhaber, überschreiten deutlich die Grenze von WP:KPA. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Mautpreller-2022-01-07T11:56:00.000Z-Seite Benutzer Diskussion:TB in Ol (erl.)11

Habe den Thread zwei und drei deutlich eingekürzt. Die IP-Adressen wechselten, so das eine Sperre nur mehr wenig Sinn machen würde. Ggfs. bitte erneut melden. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Werner von Basil-2022-01-07T12:26:00.000Z-Seite Benutzer Diskussion:TB in Ol (erl.)11

Maximum_2520 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat wohl von dem bereits verwarnten Benutzer Webslapper (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nicht mitgeteilt bekommen, das ich den Artikel Wireguard beobachte. Heute wurde einen total sinnloser Link ohne Mehrwert eingebaut. Wer auch immer editiert mit anonymer IP den Artikel und schaltet anschließend über seine Sichter-Rechte die Editierung frei. Riecht auch ein wenig nach Gefallens-Mißbrauch, im Sinne von: ich bringe Links bei Wikipedia unter. Siehe auf seiner Diskussions-Seite der Kommentar: Hallo Maximum 2520! Ich habe gerade 2 Links der Benutzerin Mareikewinnger aus den Artikel „Wühlmäuse“ und „Oregano“ entfernt. In beiden Fällen handelt es sich IMHO um Linkspam / SEO. Die beiden Versionen sind jeweils von Dir gesichtet worden. Ich wäre daher dafür, sich das Profil des Benutzers genau anzusehen, und ggf. die Sichter-Rechte für eine gewisse Zeit zu entziehen. Ggf. auch mal die IP-Adressen der Edits/Benutzerlogins vergleichen. Danke edit: whoa, da hat ihm jemand schon mal die Sichter-Rechte entzogen, und zwar am 02.12.2021 [Benutzer Diskussion:Maximum 2520#Sichterrechte11] --Lonesome Walker (Diskussion)

@Lonesome Walker: Was willst Du melden? Der Benutzer hat seit dem 3.1. keinen Edit mehr gemacht. Ihm wurden am 31.12. wegen Weblinkspamming die Sichterrechte entzogen. Die Edits danach fügen keine Weblinks ein. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-He3nry-2022-01-07T06:25:00.000Z-Benutzer:Maximum 2520 (erl.)11

Hintergrund: Ich habe am 2. Dezember eine Werbeeinfügung gesehen, die durch den gemeldeten Nutzer gesichtet wurde. Dann habe ich auf seiner Benutzerdisk gesehen, dass er schon mehrere Hinweise bezüglich problematischer Sichtungen erhalten hat Benutzer Diskussion:Maximum 2520#Sichtung Xterm11Benutzer Diskussion:Maximum 2520#Sichtung ZUGFeRD11Benutzer Diskussion:Maximum 2520#Sichtung Salzbergwerk Hallein11Benutzer Diskussion:Maximum 2520#Sichtung11, woraufhin ich ins Sichterlogbuch geschaut und weitere problematische Sichtungen gefunden habe. Deshalb habe ich ihm die Sichterrechte entzogen und ihm die Probleme bei den Sichtungen erläutert Benutzer Diskussion:Maximum 2520#Sichterrechte11. Dann hat mich der Nutzer auf meiner Benutzerdisk angesprochen Benutzer Diskussion:Johannnes89/Archiv/2021/2#Mehr Sorgfalt, aktive Sichterrechte11 und Besserung gelobt, weshalb er am 12. Dezember die Sichterrechte zurückerhalten hat.

Am 31. hab ich dann zufällig weitere problematische Sichtungen gesehen und ihn dann erneut angesprochen [11], die Sichterrechte hat er aber weiterhin.

Die Sichtungen des Nutzers im Jahr 2022 waren für mich ok, mit Ausnahme der gemeldeten WireGuard Sichtung [12] von gestern, wo man nach meinen Hinweisen der letzten Wochen durchaus sensibilisiert sein könnte, dass das wohl ein SEO-Versuch für tarifgigant.at ist. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Johannnes89-2022-01-07T09:22:00.000Z-He3nry-2022-01-07T06:25:00.000Z11

@Maximum 2520: Bitte prüfe beim Sichten unbedingt, ob eingefügte Weblinks WP:Q- bzw. WP:WEB-konform sind. Es gibt ständig SEO-Versuche und diese sollten auf keinen Fall gesichtet werden. Im Zweifelsfall lieber nicht sichten. Damit hier erledigt. Ich übertrage das auch noch auf die Benutzerdiskussionsseite. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Count Count-2022-01-07T13:31:00.000Z-Benutzer:Maximum 2520 (erl.)11

110.137.192.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist Spezial:Beiträge/180.252.170.193, global --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-RoBri-2022-01-07T13:15:00.000Z-Benutzer:110.137.192.47 (erl.)11

Freddie Mercury (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Derzeit nicht tauglich für neue Benutzer. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Schotterebene-2022-01-07T13:46:00.000Z-Seite Freddie Mercury (erl.)11

158.64.103.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus trotz Ansprache. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Carol.Christiansen-2022-01-07T13:54:00.000Z-Benutzer:158.64.103.52 (erl.)11

2003:F8:3F14:11E7:605D:A786:172C:599A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Serols-2022-01-07T14:51:00.000Z-Benutzer:2003:F8:3F14:11E7:605D:A786:172C:599A (erl.)11

2003:D5:5F19:3D00:94F9:619B:5BD:709C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetuter Vandalismus trotz Ansprache. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Carol.Christiansen-2022-01-07T14:58:00.000Z-Benutzer:2003:D5:5F19:3D00:94F9:619B:5BD:709C (erl.)11

2003:EA:A707:A101:5401:E61B:58D1:E87A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) VD -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Victor Schmidt-2022-01-07T15:26:00.000Z-Benutzer:2003:EA:A707:A101:5401:E61B:58D1:E87A (erl.)11

2A02:AA12:5440:F880:F9FA:1162:71C9:92BF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler bracuht noch nen hinweis auf die Spielwiese -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Victor Schmidt-2022-01-07T15:37:00.000Z-Benutzer:2A02:AA12:5440:F880:F9FA:1162:71C9:92BF (erl.)11

2A02:810A:E40:EB4:125:E9BE:6774:2FB9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Serols-2022-01-07T16:47:00.000Z-Benutzer:2A02:810A:E40:EB4:125:E9BE:6774:2FB9 (erl.)11

Im Artikel über die Grünen-Politikerin Lisa Badum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint sich ein Zeitlupen-Edit-War abzuzeichnen [13], [14], [15] und [16]. Die Artikeldiskussionsseite wird zwar genutzt, doch gibt es offenbar keinen Konsens. Hintergrund: Der Artikel war aufgrund seiner Schönfärbung auf Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben/Archiv/2021/4#Seite_Lisa_Badum Gegenstand einer Überprüfung. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Schlesinger-2022-01-07T13:44:00.000Z-Seite Lisa Badum (erl.)11

@Eli U, Fiona B.: schafft ihr es, auf weiteres hin- und her zu verzichten, bis ihr in auf der Artikeldisk Konsens gefunden habt? WP:3M und so kennt ihr ja, ggf. könnt ihr auch im Portal:Politik um weitere Einschätzungen bitten (diese Diskussion betrifft ja vermutlich auch andere Politiker-Biografien). --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Johannnes89-2022-01-07T14:08:00.000Z-Schlesinger-2022-01-07T13:44:00.000Z11

Deine Frage verstehe ich nicht. Auf der Diskussionsseite habe ich meine Position erklärt und diskutiert, u.a. schrieb ich: Ich bestehe nicht darauf, dass die Mitgliedschaften draußen bleiben, werde darum sicher keinen Editwar führen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Fiona B.-2022-01-07T15:22:00.000Z-Johannnes89-2022-01-07T14:08:00.000Z11 Das war am 3. Januar, 17.14. Danach habe ich in dem Artikel nicht mehr editiert.

Mich bitte aus Ermahnungen und dieser VM herauslassen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Fiona B.-2022-01-07T15:23:00.000Z-Fiona B.-2022-01-07T15:22:00.000Z11

Es wurde schon bei anderen Biografien, wie von Autoren und Wissenschaftlern, diskutiert, dass einfache Mitgliedschschaften nicht erwähnenswert sind, sie nur der Imagepflege dienen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Fiona B.-2022-01-07T15:28:00.000Z-Seite Lisa Badum (erl.)11

Den Artikel und die Diskussion hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Darum verstehe ich nicht, dass ich hier angesprochen werde. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Fiona B.-2022-01-07T15:32:00.000Z-Fiona B.-2022-01-07T15:28:00.000Z11

Das ist rein formal, denke ich, denn Du warst, vor mir gerade, die einzige, die zunächst die Mitgliedschaften korrekterweise entfernt hast und dann, nach der ersten Wiedereinfügung, dies wieder revertiert hattest. Heute wurde es dann, ohne Begründung, weder auf der Disk noch in der ZuQ, von Eli U erneut eingefügt, und ich habe es gerade wieder, ausführlich begründet, auf den Stand ohne diese bloßen Zahlmitgliedschaften gesetzt. Ich war vorher auch schon auf der Disk, und da scheint bislang eher Konsens gegen die Einfügung zu bestehen, es wäre also an Eli U, ggf. über 3M, eine ander Lösung zu finden. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Sänger-2022-01-07T15:38:00.000Z-Fiona B.-2022-01-07T15:32:00.000Z11

Mir ist es gleichgültig. Wenn Eli es so wichtig findet, bleiben die Mitgliedschaften eben drin. Davon geht die Wikipedia nicht unter.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Fiona B.-2022-01-07T16:01:00.000Z-Sänger-2022-01-07T15:38:00.000Z11

• Wir sind uns auf der Artikeldiskussinsseite offenbar einig geworden, hier ist von mir aus erledigt. Bei Nichtgefallen Revert. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Schlesinger-2022-01-07T18:26:00.000Z-Fiona B.-2022-01-07T15:28:00.000Z11

  Habt ihr gut gemacht. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Fiona B.-2022-01-07T18:36:00.000Z-Schlesinger-2022-01-07T18:26:00.000Z11

Wahrerwattwurm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weigert sich Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 24#Mein persönliches MasCODchen11 zu löschen, obwohl ich ihn drum gebeten habe. Ich habe zwar früher Bockmist verzapft (weshalb der gemeldete dies in seinem Archiv aufschreibt), aber heute gibt es nicht mehr viele Gründe hierzu. --Fußballfan240395 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Fußballfan240395-2022-01-07T16:23:00.000Z-Benutzer:Wahrerwattwurm (erl.)11

Die Dokumentation zahlloser Sperrumgehungen ohne Besserung ist sinnvoll und ich sehe nicht, wieso das gelöscht werden sollte. Gerne noch ein weiteres Augenpaar. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Squasher-2022-01-07T16:46:00.000Z-Fußballfan240395-2022-01-07T16:23:00.000Z11

@Squasher: Ab DK NL D sind das aber keine Sperrumgehungen mehr. --Fußballfan240395 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Fußballfan240395-2022-01-07T16:50:00.000Z-Squasher-2022-01-07T16:46:00.000Z11

Das sind Konten von dir. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Squasher-2022-01-07T16:54:00.000Z-Fußballfan240395-2022-01-07T16:50:00.000Z11

@Squasher: Es sind Konten von mir, doch ab PL DK NL D oder DK NL D sind das allerdings Konten, die Neuauflagen nach Sperrungen auf eigenen Wunsch oder Umbenennungen sind. Der jetzige Nick entstand durch eine Umbenennung. --Fußballfan240395 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Fußballfan240395-2022-01-07T16:56:00.000Z-Squasher-2022-01-07T16:54:00.000Z11

Ich lese hier mit, bitte keine Pings mehr, danke. Das sind trotzdem zunächst mal Sperrumgehungen, da du ja schließlich dutzende Male unbeschränkt gesperrt wurdest und es ändert auch nichts an der Einschätzung, dass die Konten in die Übersicht gehören. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Squasher-2022-01-07T16:59:00.000Z-Fußballfan240395-2022-01-07T16:56:00.000Z11

Ah ja ok, kann ich so stehen lassen. --Fußballfan240395 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Fußballfan240395-2022-01-07T17:01:00.000Z-Squasher-2022-01-07T16:59:00.000Z11

[nach BK, @Melder] Wer eine solch üppige Vandalenkarriere aufzuweisen hat – mit -zig Nick-Wechseln und seit bald einem Jahrzehnt! –, sollte vorsichtig sein, einen der davon Betroffenen als Vandalen zu melden. Wenn ich von Deiner Läuterung überzeugt bin, entferne ich das selbst. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Wahrerwattwurm-2022-01-07T16:48:00.000Z-Fußballfan240395-2022-01-07T16:23:00.000Z11

@Wahrerwattwurm: Du warst also bisher nicht von meiner Läuterung überzeugt? Obwohl es seit knapp sechs, sieben Jahren keine Vorfälle mehr gibt (bis auf den Ausrutscher im Habeck-Artikel, als ich tatsächlich versehentlich fast den kompletten Artikel gelöscht hatte)? --Fußballfan240395 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Fußballfan240395-2022-01-07T16:52:00.000Z-Wahrerwattwurm-2022-01-07T16:48:00.000Z11

Auch mich pinge bitte nicht mehr an! Und Deine Frage hatte ich direkt darüber bereits beantwortet. Noch mal: „Läuterung mit ‚Ausrutscher‘“ lässt Zweifel an der Läuterung zu. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Wahrerwattwurm-2022-01-07T17:09:00.000Z-Fußballfan240395-2022-01-07T16:52:00.000Z11

Ich schließe mich Squasher an. Ich sehe keine Begründung, nach der die Seite gelöscht werden sollte. Wir haben mehrere Übersichtsseiten für Sperrumgehungen etc. Nach der Logik müssten sonst auch Checkuseranträge gelöscht werden. Und die Seite ist auch noch in Benutzung, wie der neueste Eintrag von 2021 zeigt, also ist offenbar Bedarf vorhanden. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Kenny McFly-2022-01-07T17:04:00.000Z-Benutzer:Wahrerwattwurm (erl.)11

Für ein paar Dollar mehr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird seit zwei Tagen von einer (wechselnden) IP heimgesucht, die meint, einen zwar suboptimal formulierten, aber immerhin deutschen Satz in etwas ändern zu müssen, das den Regeln der deutschen Sprache nur noch sehr entfernt entspricht. Die letzten sechs Edits sind diese Versuche plus entsprechende Reverts. --Kreuzschnabel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Kreuzschnabel-2022-01-07T17:43:00.000Z-Seite Für ein paar Dollar mehr (erl.)11

Wie wärs, aus dem "suboptimal formulierten" und dem "nur noch sehr entfernten" Satz einen ordentlichen zu machen? Ich habe das mal versucht, damit sollte die VM erledigt sein? --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Zollernalb-2022-01-07T17:55:00.000Z-Kreuzschnabel-2022-01-07T17:43:00.000Z11

Danke. Hoffen wir mal, dass es damit aufhört, dann hätte mich da auch rangesetzt. Der gesamte Handlungsabschnitt schreit nach einer Wikifizierung :) --Kreuzschnabel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Kreuzschnabel-2022-01-07T18:03:00.000Z-Zollernalb-2022-01-07T17:55:00.000Z11

Alex48762 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Jergen-2022-01-07T18:01:00.000Z-Benutzer:Alex48762 (erl.)11

hä wurde ich gesperrt? --Alex48762 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Alex48762-2022-01-07T18:03:00.000Z-Jergen-2022-01-07T18:01:00.000Z11

Odo74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht Wikipedia nicht, findet den Ausgang aber nicht. [17] [18] --> kWzeM. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Pentachlorphenol-2022-01-07T19:05:00.000Z-Benutzer:Odo74 (erl.)11

148.78.3.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-RoBri-2022-01-07T19:52:00.000Z-Benutzer:148.78.3.70 (erl.)11

2003:F3:B700:AC00:FD00:775A:283:231 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Flexion 1 2 3 --Quintil Jan Verus • ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Quintil Jan Verus-2022-01-07T21:04:00.000Z-Benutzer:2003:F3:B700:AC00:FD00:775A:283:231 (erl.)11

Asgeir Dølplads (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) (Dosenöffner?) Derzeit nicht IP-geeignet --Quintil Jan Verus • ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/07#c-Quintil Jan Verus-2022-01-07T22:06:00.000Z-Seite Asgeir Dølplads (erl.)11