Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


ElitaereSpinnerHier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Carol.Christiansen-2021-09-03T22:41:00.000Z-Benutzer:ElitaereSpinnerHier (erl.)11

ElitaereSpinnerHier wurde von Benutzer:Toni M%C3%BCller11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-03T22:42:00.000Z-Benutzer:ElitaereSpinnerHier (erl.)11

Seite Björn Höcke (erl.)

Björn Höcke (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) 3/4 Schutz? --77.20.252.244 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-77.20.252.244-2021-09-03T23:00:00.000Z-Seite Björn Höcke (erl.)11

Solange ein inzwischen gesperrter Account rumtrollt, sollte das nicht nötig sein. -- Cymothoa exigua (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Cymothoa exigua-2021-09-03T23:15:00.000Z-77.20.252.244-2021-09-03T23:00:00.000Z11

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --TigerDingdong (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-TigerDingdong-2021-09-04T07:00:00.000Z-Benutzer: TigerDingdong (erl.)11 Hassrede

TigerDingdong wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T07:04:00.000Z-Benutzer: TigerDingdong (erl.)11

Seite Iris Paxino (erl.)

Iris Paxino (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Widergänger, wurde gerade erst gelöscht. --2001:16B8:6693:300:3C5C:77BF:CC57:3775 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-2001:16B8:6693:300:3C5C:77BF:CC57:3775-2021-09-04T07:31:00.000Z-Seite Iris Paxino (erl.)11

Iris Paxino wurde von Benutzer:Eschenmoser11 am 04. Sep. 2021, 09:51 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-GiftBot-2021-09-04T07:51:00.000Z-Seite Iris Paxino (erl.)11

Mha1213 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt erneut gerade erst wegen Irrelevanz gelöschten Artikel Iris Paxino wieder ein, s. eins drüber --2001:16B8:6693:300:3C5C:77BF:CC57:3775 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-2001:16B8:6693:300:3C5C:77BF:CC57:3775-2021-09-04T07:32:00.000Z-Benutzer:Mha1213 (erl.)11

TawannaMauldin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spambot --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-WikiBayer-2021-09-04T08:47:00.000Z-Benutzer:TawannaMauldin (erl.)11

TawannaMauldin wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spambot: vgl. Spam-Negativlisten-Logbuch. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T08:49:00.000Z-Benutzer:TawannaMauldin (erl.)11

Multiple Virtual Storage (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-RoBri-2021-09-04T09:28:00.000Z-Artikel Multiple Virtual Storage (erl.)11

Multiple Virtual Storage wurde von Benutzerin:Itti11 am 04. Sep. 2021, 11:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2021, 09:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. September 2021, 09:31 Uhr (UTC)), Begründung: Einfügung unerwünschter WeblinksGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-GiftBot-2021-09-04T09:31:00.000Z-Artikel Multiple Virtual Storage (erl.)11

77.1.4.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Man muss mal wieder ausloggen um auf Auskunft Hausmeister zu spielen --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Bobo11-2021-09-04T10:08:00.000Z-Benutzer: 77.1.4.47 (erl.)11

Sorry, aber das ist absolut keine Wissensfrage gewesen. --77.1.4.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-77.1.4.47-2021-09-04T10:12:00.000Z-Bobo11-2021-09-04T10:08:00.000Z11
Warum logst du dich aus? --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Bobo11-2021-09-04T10:14:00.000Z-77.1.4.47-2021-09-04T10:12:00.000Z11
Hab ich nicht. Dazu: ist ausloggen ein Grund, mich hier zu melden? --77.1.4.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-77.1.4.47-2021-09-04T10:19:00.000Z-Bobo11-2021-09-04T10:14:00.000Z11
77.1.4.47 wurde von Benutzer:Squasher11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T10:21:00.000Z-Benutzer: 77.1.4.47 (erl.)11

Thema war bereits erledigt und mit Archivbaustein versehen. Wer dann Edit War um Komplettlöschung führt, macht eben Pause, insb. als reine Meta-IP. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Squasher-2021-09-04T10:22:00.000Z-Benutzer: 77.1.4.47 (erl.)11

Seite Blackface (erl.)

Blackface (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vandalismus Minuten nach Aufhebung des Halbschutzes. Am Besten nochmal verlängern. --Polibil (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Polibil-2021-09-04T10:17:00.000Z-Seite Blackface (erl.)11

Blackface wurde von Benutzerin:Itti11 am 04. Sep. 2021, 12:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Dezember 2021, 11:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Dezember 2021, 11:17 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-GiftBot-2021-09-04T10:17:00.000Z-Seite Blackface (erl.)11

Limehousemedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbeaccount --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-WikiBayer-2021-09-04T12:19:00.000Z-Benutzer:Limehousemedia (erl.)11

Limehousemedia wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T13:07:00.000Z-Benutzer:Limehousemedia (erl.)11

Confirmationforyou (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe eins weiter oben --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-WikiBayer-2021-09-04T12:19:00.000Z-Benutzer:Confirmationforyou (erl.)11

Confirmationforyou wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T13:07:00.000Z-Benutzer:Confirmationforyou (erl.)11

2001:16B8:3147:700:CC45:AE7D:804D:A489 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/215315475 --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-WikiBayer-2021-09-04T12:31:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:3147:700:CC45:AE7D:804D:A489 (erl.)11

2001:16B8:3147:700:CC45:AE7D:804D:A489 wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T12:31:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:3147:700:CC45:AE7D:804D:A489 (erl.)11

Bild (Fernsehsender) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Verschiebestop? --77.20.252.244 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-77.20.252.244-2021-09-04T13:56:00.000Z-Seite Bild (Fernsehsender) (erl.)11

Bild (Fernsehsender) wurde von Benutzer:Squasher11 am 04. Sep. 2021, 16:09 geschützt, ‎[move=sysop] (bis 11. September 2021, 14:09 Uhr (UTC)), Begründung: Verschiebe-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-GiftBot-2021-09-04T14:09:00.000Z-Seite Bild (Fernsehsender) (erl.)11

NordNordWest (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholte eigenmächtige Löschung ohne vorherige Diskussion des gesamten "Kritik an Wikipedia"-Abschnitts im Jan Böhmermann-Artikel. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_B%C3%B6hmermann&diff=215317416&oldid=215317208 --Worstbull (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Worstbull-2021-09-04T14:09:00.000Z-Benutzer:NordNordWest (erl.)11

Artikel wg. Editwar zu. Warnung an den Melder: Du bist der Editwarrior, der nächste Stunt führt dann zu einer Sperre Deines Accounts, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-He3nry-2021-09-04T14:11:00.000Z-Worstbull-2021-09-04T14:09:00.000Z11

Josef vom Gartenmönch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibender, Ansprache blieb erfolglos. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Carol.Christiansen-2021-09-04T14:33:00.000Z-Benutzer:Josef vom Gartenmönch (erl.)11

Ich war schneller *g* --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-He3nry-2021-09-04T14:34:00.000Z-Carol.Christiansen-2021-09-04T14:33:00.000Z11
Josef vom Gartenmönch wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbespammer. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T14:33:00.000Z-Benutzer:Josef vom Gartenmönch (erl.)11

Worstbull (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KPA, da ich dort auch genannt bin, werde ich nicht handeln, aber hier benötigt es eine deutliche Pause Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Itti-2021-09-04T15:49:00.000Z-Benutzer:Worstbull (erl.)11

Meine Meinung sagte ich schon in dem AP: sperren. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c--jkb--2021-09-04T15:53:00.000Z-Itti-2021-09-04T15:49:00.000Z11
+1. Editwar und Unterstellung einer Straftat ist ein wenig zuviel des Guten. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Carol.Christiansen-2021-09-04T15:55:00.000Z--jkb--2021-09-04T15:53:00.000Z11
Niemand hat eine Straftat unterstellt. "Verleumdung" existiert auch außerhalb des Deutschen Strafrechts umgangssprachlich. https://de.m.wiktionary.org/wiki/Verleumdung Falls dich das persönlich angegriffen hat mögest du mir bitte verzeihen, Entschuldigung. Dennoch empfinde ich deinen Vorwurf eines EditWars als persönlichen Angriff und angesichts der Fakten als despektierlich. Da ich genau zwei Mal (nicht mehr nicht weniger) einen Abschnitt wiederhergestellt habe, und beide Male jeweils entsprechend eskaliert habe (zuerst einen Eintrag auf der Diskussionsseite, beim zweiten Mal einen Eintrag HIER weiter oben auf der Vandalismus-Eintrag-Seite! --Worstbull (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Worstbull-2021-09-04T16:43:00.000Z-Carol.Christiansen-2021-09-04T15:55:00.000Z11
s. [1]] -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c--jkb--2021-09-04T15:56:00.000Z--jkb--2021-09-04T15:53:00.000Z11
Kein Editwar. Ich habe zu jedem Edit entweder einen Beitrag auf der Diskussionsseite hinterlassen bzw. unverzüglich einen Vandalismus-Eintrag angelegt als ich den Artikel wiederhergestellt habe. Der Admin hat zwar einen Diskussionspunkt angelegt, jedoch ohne Abwarten einer vorausgehende Diskussion gelöscht.
Ich möchte an dieser Stelle nochmals darauf hinweisen, dass zwei der hier ober mir Kommentierenden im dazugehörigen AP Beschuldigte sind: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_He3nry,_NordNordWest,_Itti_und_Worstbull
"CC" wurde allerdings entfernt mit der Begründung, dass er kein Admin ist.
Zum Kontext: Der Streitpunkt war hier die Löschung eines Abschnitts "Kritik an Wikipedia" im Jan Böhmermann- Artikel. Siehe dazu auch die Diskussion Diskussion:Jan B%C3%B6hmermann#Abschnitt %E2%80%9EKritik an Wikipedia%E2%80%9C11 --Worstbull (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Worstbull-2021-09-04T16:02:00.000Z--jkb--2021-09-04T15:56:00.000Z11
Du teilst uns nun zum X-ten mal mit, das CC kein Admin ist. Wir wissen das schon. Du wurdest hier für deinen PA gemeldet und derartige Ausfälle sind unerwünscht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Itti-2021-09-04T16:04:00.000Z-Worstbull-2021-09-04T16:02:00.000Z11
Nein, ich teile mit, dass sowohl CC als auch Itti nicht neutral sind, da sie im AP Beschuldigte sind. --Worstbull (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Worstbull-2021-09-04T16:07:00.000Z-Itti-2021-09-04T16:04:00.000Z11
Du, hast deutliche Fehlverhalten gezeigt. Dein AP ist ein Witz und du hast gegen WP:KPA verstoßen. Du solltest mal dein Handeln überdenken und zwar zügig, wenn ich einen Rat geben darf. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Itti-2021-09-04T16:08:00.000Z-Worstbull-2021-09-04T16:07:00.000Z11
Nein, ich habe niemanden persönlich angegriffen. Ich habe gesagt, dass es nicht wahr ist, dass es nicht den Fakten entspricht, dass ich einen Editwar geführt hätte. Und habe an der zitierten Stelle darauf hingewiesen, dass der Vorwurf des "Editwars" von jemandem stammt der im AP Beschuldigter ist (aus dem Grund, dass er damit eigentlich gar nicht kommentieren dürfte, laut den Regeln!)--Worstbull (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Worstbull-2021-09-04T16:11:00.000Z-Itti-2021-09-04T16:08:00.000Z11
Du kannst hier gerne rumbrüllen, aber deswegen hast du nicht Recht. Du hast den Edit-War gestartet, du hast beleidigt und natürlich darf jeder, egal ob "Beschuldigter" oder nicht in einem AP mitdiskutieren. Mal abgesehen davon, dass ein nicht Admin auch nicht in einem AP "Beschuldigter" sein kann. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Itti-2021-09-04T16:13:00.000Z-Worstbull-2021-09-04T16:11:00.000Z11
Nein ich habe zwar ein Edit genau zwei Mal rückgängig gemacht (nicht mehr und nicht weniger), aber ich habe beim ersten Mal eine Diskussion geführt auf der Diskussionsseite des Artikels, und zum zweiten Mal einen Vandalismus-Eintrag erstellt. Also keineswegs einen typischen EditWar wo einfach ohne Kontext Änderungen hin und her editiert werden.
Bezüglich Mitdiskutieren: Okay, sorry das habe ich hier falsch in Erinnerung gehabt, ich hatte im Hinterkopf, dass Beschuldigte nicht mitdiskutieren dürfen, das ist aber wohl falsch. Sie dürfen je nach Auslegung wohl lediglich nicht mit entscheiden: " Alle Beschwerden werden durch mindestens einen nicht am Konflikt beteiligten Admin bewertet". --Worstbull (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Worstbull-2021-09-04T16:22:00.000Z-Itti-2021-09-04T16:13:00.000Z11
Und beleidigt habe ich niemanden. Ich empfinde den Vorwurf eines "EditWars" angesicht der Tatsache, dass ich wie jetzt schon mehrfach erwähnt jedes Mal entsprechend Maßnahmen gesetzt habe (Admins über Vandalismus-Seite über wiederholtes, undiskutiertes Löschen informiert beim zweiten Mal, und Eintrag auf der Diskussionsseite hinzugefügt beim ersten Mal) als verleumderisch. Ich habe das hinreichend eskaliert und die Admins unverzüglich auf den Fall aufmerksam gemacht. Deshalb empfinde ich den Vorwurf, dass ich einen "EditWar" geführt hätte als Angriff. --Worstbull (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Worstbull (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Worstbull-2021-09-04T16:28:00.000Z-Itti-2021-09-04T16:13:00.000Z11)

Können wir hier bitte allmählich mal zu einer Entscheidung kommen? Die Fakten liegen auf dem Tisch, inzwischen kommen hier nur noch Dinge zur Sprache, die auf einer VM nichts zu suchen haben. Was wir allseits voneinander halten ist inzwischen überdeutlich geworden und sollte nicht weiter eskaliert werden. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Carol.Christiansen-2021-09-04T16:27:00.000Z-Benutzer:Worstbull (erl.)11

Nochmals: beleidigt habe ich niemanden. Ich empfinde den Vorwurf eines "EditWars" angesicht der Tatsache, dass ich wie jetzt schon mehrfach erwähnt jedes Mal entsprechend Maßnahmen gesetzt habe als ich einen Abschnitt genau zwei Mal wiederhergestellt habe (Admins via Vandalismus-Seite über wiederholtes, undiskutiertes Löschen informiert beim zweiten Mal, und Eintrag auf der Diskussionsseite hinzugefügt beim ersten Mal) als verleumderisch. Ich habe das hinreichend eskaliert und die Admins unverzüglich auf den Fall aufmerksam gemacht. Deshalb empfinde ich den Vorwurf, dass ich einen "EditWar" geführt hätte als Angriff. --Worstbull (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Worstbull (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Worstbull-2021-09-04T16:30:00.000Z-Benutzer:Worstbull (erl.)11)

Ich habe die "Verleumdung!" entfernt. Als Straftatunterstellung möchte ich das nicht werten, sehe es eher als einen unnötig aggressiv formulierten Widerspruch gegen eine als unrichtig empfundene Aussage. ABER an Worstbull die sehr ausdrückliche Ermahnung, sich im Tonfall zu zügeln, da sonst in der Summe sehr wohl genug zusammen kommen kann, um das als persönliche Angriffe gegen die Angesprochenen zu werten. Außerdem solltest Du Editwars tunlichst unterlassen, auch mehrmaliges Revertieren mit Begründung fällt im Zweifel darunter! Ich würde an dem punkt dringend empfehlen, mal ein paar Stunden freiwillig von der Tastatur Absatnd zu nehmen, bevor Du Dich hoffnungslos verrenst und die nächste VM dann administrative Eingriffe benötigt. -- Cymothoa exigua (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Cymothoa exigua-2021-09-04T16:43:00.000Z-Worstbull-2021-09-04T16:30:00.000Z11

Alina Maratowna Kabajewa (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bearbeitungskommentar entbehrlich... --AMGA (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Amga-2021-09-04T16:12:00.000Z-Seite Alina Maratowna Kabajewa (erl.)11

Die IP wieder... Danke für den Hinweis. VL wurde durchgeführt. --Dandelo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Dandelo-2021-09-04T16:15:00.000Z-Seite Alina Maratowna Kabajewa (erl.)11

Z11-28 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wenige Tage alter Neuaccount als Konfliktsocke für A/A im aktuellen Fall Olaf K. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Toni Müller-2021-09-04T16:20:00.000Z-Benutzer:Z11-28 (erl.)11

Ich würde hier gerne He3nrys Abarbeitung dieser VM empfehlen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c--jkb--2021-09-04T16:32:00.000Z-Toni Müller-2021-09-04T16:20:00.000Z11
Mir fehlt hier ein bisschen das konkrete Fehlverhalten, das mehr als eine eventuelle Ansprache rechtfertigt. Überseh ich da etwas? -- Cymothoa exigua (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Cymothoa exigua-2021-09-04T16:48:00.000Z--jkb--2021-09-04T16:32:00.000Z11
Ggf. gelöschte Beiträge mit betrachten. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Itti-2021-09-04T16:49:00.000Z-Cymothoa exigua-2021-09-04T16:48:00.000Z11
Ja, aber bei einem Neubenutzer (AGF) reichen da die Hinweise auf Relevanzkriterien und BNR-Regeln und das ist ja schon auf der DS. -- Cymothoa exigua (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Cymothoa exigua-2021-09-04T16:53:00.000Z-Itti-2021-09-04T16:49:00.000Z11
Das wurde aber ausführlich durchgekaut: das ist kein Neuaccount. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c--jkb--2021-09-04T17:01:00.000Z-Cymothoa exigua-2021-09-04T16:53:00.000Z11
Wir sollten aufhören, uns verarschen zu lassen. Weder von bezahlten Paid Editern. Weder von Konfliktanheiz-Accounts, die, wenige Tage alt, in die eine oder andere Richtung in einer Causa mitmischen. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Toni Müller-2021-09-04T17:14:00.000Z-Toni Müller-2021-09-04T16:20:00.000Z11
Z11-28 wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: Konfliktanheizsocke in Honigtopf. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T17:21:00.000Z-Benutzer:Z11-28 (erl.)11

Danke nach erle, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c--jkb--2021-09-04T17:29:00.000Z-Benutzer:Z11-28 (erl.)11

Arbitror me (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vorratssocke, wurde im Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Olaf Kosinsky; Subteno Cu genannt, vermutlich übersehen worden. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Itti-2021-09-04T16:47:00.000Z-Benutzer:Arbitror me (erl.)11

Lettres (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der nächste Böhmermann-Editwarrior. Ansprache blieb erfolglos. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Carol.Christiansen-2021-09-04T17:21:00.000Z-Benutzer:Lettres (erl.)11

Lettres wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Sperre eskaliert, siehe Sperrlog. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T17:31:00.000Z-Benutzer:Lettres (erl.)11

Seite Eckankar (erl.)

Eckankar (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Newbie am Werk, leider belegfrei. Ansprache blieb bisher ohne Reaktion. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Carol.Christiansen-2021-09-04T17:31:00.000Z-Seite Eckankar (erl.)11

Mal den Benutzer für eine Woche auf die Diskseite verwiesen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-He3nry-2021-09-04T17:34:00.000Z-Seite Eckankar (erl.)11

2003:D8:6709:61F0:24E7:B951:7880:E78A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion)JWPWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Lars2019-2021-09-04T18:14:00.000Z-Benutzer:2003:D8:6709:61F0:24E7:B951:7880:E78A (erl.)11

2003:D8:6709:61F0:24E7:B951:7880:E78A wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T18:25:00.000Z-Benutzer:2003:D8:6709:61F0:24E7:B951:7880:E78A (erl.)11

Seite Najwa Nimri (erl.)

Najwa Nimri (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vandalismus von mehreren IPs --Lars2019 (Diskussion)JWPWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Lars2019-2021-09-04T18:14:00.000Z-Seite Najwa Nimri (erl.)11

Najwa Nimri wurde von Benutzer:Cymothoa exigua11 am 04. Sep. 2021, 20:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2021, 18:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2021, 18:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-GiftBot-2021-09-04T18:21:00.000Z-Seite Najwa Nimri (erl.)11

2A01:598:88B2:852C:1:2:7A1E:4A48 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehender Dauertroll. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Carol.Christiansen-2021-09-04T18:41:00.000Z-Benutzer:2A01:598:88B2:852C:1:2:7A1E:4A48 (erl.)11

2A01:598:88B2:852C:1:2:7A1E:4A48 wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T18:41:00.000Z-Benutzer:2A01:598:88B2:852C:1:2:7A1E:4A48 (erl.)11

Eckmeister123456 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das in verbindung mit He3nrys Beitrag, dass er mit den Autoren diskutieren soll, werte ich als PA gegen alle WP User --Lars2019 (Diskussion)JWPWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Lars2019-2021-09-04T18:53:00.000Z-Benutzer:Eckmeister123456 (erl.)11

Eckmeister123456 wurde von Benutzer:He3nry11 für die Seite Eckankar für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Bitte Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T18:53:00.000Z-Benutzer:Eckmeister123456 (erl.)11

Was auch immer der Bot hier gemacht hat. Diese Sperre lag schon eine Stunde zurück und hat nichts mit meiner Meldung hier zu tun --Lars2019 (Diskussion)JWPWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Lars2019-2021-09-04T18:55:00.000Z-Benutzer:Eckmeister123456 (erl.)11

Ich habe ihn mit einer Warnung versehen. Viel Hoffnung besteht nicht, aber er hatte noch einen, siehe Botmeldung, --He3nry Disk. 21:00, 4. Sep. 2021 (CEST)
Er wollte dann doch noch ein weiteres mal nachlegen ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-He3nry-2021-09-04T19:00:00.000Z-Benutzer:Eckmeister123456 (erl.)11
Eckmeister123456 wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: siehe VM 1+2 sowie Disk:He3nry von heute. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T19:13:00.000Z-Benutzer:Eckmeister123456 (erl.)11

Seite Franziska Schreiber (erl.)

Franziska Schreiber (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wilde, belegfreie Einträge zu einer Bundestag-Politikerin. 3/4 scheint angebracht. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Carol.Christiansen-2021-09-04T20:12:00.000Z-Seite Franziska Schreiber (erl.)11

Franziska Schreiber wurde von Benutzerin:Itti11 am 04. Sep. 2021, 22:13 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 4. Oktober 2021, 20:13 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 4. Oktober 2021, 20:13 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-GiftBot-2021-09-04T20:13:00.000Z-Seite Franziska Schreiber (erl.)11

Gibs nicht zu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Polit- und Missionskonto, das mit persönlichen Angriffen um sich wirft und Bearbeitungskriege führt, siehe [3], [4], [5] etc. pp. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Gustav von Aschenbach-2021-09-04T20:46:00.000Z-Benutzer:Gibs nicht zu (erl.)11

Ich habe mir eben erlaubt, eine VM des Users zu entfernen, die, freundlich gesagt, bar jeder Vernunft war. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Carol.Christiansen-2021-09-04T21:00:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2021-09-04T20:46:00.000Z11
Gibs nicht zu wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T21:01:00.000Z-Benutzer:Gibs nicht zu (erl.)11

Seite Markus Rühl (erl.)

Markus Rühl (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Es geht wieder los. Bitte langfristig halbieren. Danke. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Carol.Christiansen-2021-09-04T20:54:00.000Z-Seite Markus Rühl (erl.)11

Markus Rühl wurde von Benutzer:Cymothoa exigua11 am 04. Sep. 2021, 23:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. September 2021, 21:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. September 2021, 21:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-GiftBot-2021-09-04T21:01:00.000Z-Seite Markus Rühl (erl.)11

Fluoreszierendes Pudding Gehirn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Macht sich auf seiner DS die Pöbeleien einer (fremden?) IP, die deswegen gesperrt wurde, und die unter Sperrumgehung erneut tätig und erneut gesperrt wurde, zu Eigen. Ich bitte um Reaktion. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Carol.Christiansen-2021-09-04T19:31:00.000Z-Benutzer:Fluoreszierendes Pudding Gehirn (erl.)11

Der Neulingsanschein dieses Kontos müsste eigentlich genauso durchleuchtet werden wie bei dem Z11-...-Konto Stück oben. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c--jkb--2021-09-04T19:35:00.000Z-Carol.Christiansen-2021-09-04T19:31:00.000Z11
Also ich schreibe jetzt nicht den ganzen Text nochmal, weil die Software nicht Parallel arbeiten kann. Es ist alles gesagt. Ich lasse mich nicht zensieren und das was ich behaupte kann ich mit Quellen belegen. Zudem gehe ich niemanden Persönlich an, sondern äußere meine Meinung. Dass ich kein neuer Accaunt bin, ist auch klar. Der Grund ist, dass mein alter Account mit einem Klarnamen verknüpft ist, der durch das Spiegel Forum und dem Hacken dessen zugeordnet werden kann. Ich mache also hier an dieser Stelle ANON für diesen neuen Account geltend. Sollte Vandalismus oder eine Beleidigung vorliegen kann ein Administrator das Gesagte entferen, mir wäre aber eine Diskussion lieber, da ich anhand der Zahlen wirklich ein Problem sehe. --FPG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Fluoreszierendes Pudding Gehirn-2021-09-04T19:54:00.000Z--jkb--2021-09-04T19:35:00.000Z11
Nachtrag: Einem vertauenswürdigen Administrator oder dem Service Team nenne ich gerne den alten Accaunt dessen Name hier und auf dem Spiegel Forum gleich lautete. Alles andere ist nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. --FPG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Fluoreszierendes Pudding Gehirn-2021-09-04T20:05:00.000Z--jkb--2021-09-04T19:35:00.000Z11
Könnte es sein, dass es nutzlos ist, Dich darauf hinzuweisen, dass Du hier weder bei Facebook und Instagram noch bei Twitter oder Reddit bist? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Felistoria-2021-09-04T20:17:00.000Z-Fluoreszierendes Pudding Gehirn-2021-09-04T20:05:00.000Z11
Auf Sitzungsniveau? Kein Problem. Ab sofort? Ja. --FPG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Fluoreszierendes Pudding Gehirn-2021-09-04T20:27:00.000Z-Felistoria-2021-09-04T20:17:00.000Z11
Auch hier werde ich nicht mehr Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Musiker und Komponisten11. Fals das gemeint sein sollte. --FPG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Fluoreszierendes Pudding Gehirn-2021-09-04T20:46:00.000Z-Fluoreszierendes Pudding Gehirn-2021-09-04T20:27:00.000Z11
Deshalb steht Dein Account nicht hier, sondern weil er sich Beschimpfungen, die via IP verbreitet werden, zueigen macht. WP:WQ gilt auch für Dich. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Felistoria-2021-09-04T21:21:00.000Z-Fluoreszierendes Pudding Gehirn-2021-09-04T20:46:00.000Z11
Das was das ZDF sagt und belegt sind Beschimpfungen? Es ist also kein Faktum, dass es hier mehr Männer gibt als Frauen? Die Anzahl an Autoren sinkt, wenig junge nachkommen, gleich ein LA gestellt wird ohne mit ihnen zu sprechen? Somit das Durchnitsalter der Autoren steigt? Hier Politiker und Medien Agenturen Wie WWW und Amon Duin Artkel manipulieren? Erinnerst du dich noch an Physiologie Aktuell und den Verstorbenen Autor? Alles nur geträumt? Die unzähligen Diskussionen zu Musikschaffenden ob nun relevant oder nicht weil nur igital veröffentlicht wurde, allerdings bei einem Major Label? Ist es eine Beleidigung wenn ich von meinen Erfahrungen als Vereinsmensch spreche? Also zeige mir explizit auf wo ich jemanden beleidigt habe, wenn ich von Fakten spreche und meinen Erfahrungen, von denen ich glaube sie seien richtig. Gut der Ton war unterirdisch und hätte nicht sein müssen. --FPG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Fluoreszierendes Pudding Gehirn-2021-09-04T21:46:00.000Z-Felistoria-2021-09-04T21:21:00.000Z11
Dafür bist Du nicht im richtigen Forum. Mit Musik haben Deine eine rundum beschimpfende IP bestätigenden Verstöße gegen WP:WQ nichts zu tun. Wenn ich mich richtig entsinne, war der Verstorbene eine unappetitliche Erfindung. Und nun geh bitte gern schnell weg. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Felistoria-2021-09-04T21:52:00.000Z-Fluoreszierendes Pudding Gehirn-2021-09-04T21:46:00.000Z11
Du weichst aus. Wo habe ich explizit eine Person beleigigt oder keine Tatsachen genannt? Details bitte. Ich weiß das der Autor eine Erfindung war, da ich in die Aufklärung involviert war. Des Weitern kannst du mich sperren, wenn ich dir unangenehm bin. Das steht dir als Administratorin zu. Aber ich werde hier meine Artikel schreiben und zukünftig mich nicht mehr zu den Themen, die aus meiner persönlichen Sicht wichtig für die Wikipedia sein könnten, äußern. Ich bin einfach zu müde Fakten und Zahlen zu nennen, die nichts zählen. Die Zeit wird es bringen so wie der Klimawandel Veränderungen im Verhalten der Konsumenten herbeiführen wird. --FPG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Fluoreszierendes Pudding Gehirn-2021-09-04T22:04:00.000Z-Felistoria-2021-09-04T21:52:00.000Z11

Du machst hier wiederholt massiv abwertende Bemerkungen gegen Gruppen, nicht Einzelpersonen. Das reicht von der Verwendung von Spendengeldern bis hin zu xer Lernfähigkeit von Ü50-Männern. Ich werde hier natürlich nichts davon zitieren. Aber diese Abwertungen ganzer Gruppen von Mitarbeitern ist eine massive Übergriffigkeit, die nicht zu tolerieren ist. Und dann auch noch dumm stellen, na, ich danke. Angewidert, --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Carol.Christiansen-2021-09-04T22:17:00.000Z-Benutzer:Fluoreszierendes Pudding Gehirn (erl.)11

Fluoreszierendes Pudding Gehirn wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-04T22:18:00.000Z-Benutzer:Fluoreszierendes Pudding Gehirn (erl.)11

89.244.181.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes unbelegtes Einfügen trotz Hinweis auf seiner Disk-Seite. --Blutgretchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Blutgretchen-2021-09-04T21:51:00.000Z-Benutzer:89.244.181.172 (erl.)11

Die letzte Einfügung war belegt: [6]; ich habe das Ganze nun mit dem entsprechenden Link auf die Todesanzeige im Artikel eingefügt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Artregor-2021-09-04T23:04:00.000Z-Benutzer:89.244.181.172 (erl.)11

Constantin Pietrek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) offensichtlich Schüler; bitte administrativ ansprechen, auch wegen wiederholter Anlage dieses Artikels. ※Lantus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Lantus-2021-09-04T13:30:00.000Z-Benutzer:Constantin Pietrek (erl.)11

Boaboabin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verdacht auf nicht gekennzeichnetes Paid Editing: [7] , [8] ; Deutet auf PR-Agentur/ Partei hin --GeographyMasterDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-GeographyMasterDE-2021-09-04T21:22:00.000Z-Benutzer:Boaboabin (erl.)11

Sieht so aus. Ich hätte jetzt gern einen schönen Baustein, der sich auf die Benutzerdisk pflanzen lässt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Felistoria-2021-09-04T21:40:00.000Z-GeographyMasterDE-2021-09-04T21:22:00.000Z11
Gibt es irgendwo eine Seite, wo die ganzen Verdachtsfälle von PE im Politik-Bereich (v.a. Bundestagsabgeordnete) gesammelt werden können? (sodass das nicht alles vollkommen unübersichtlich und diffus bleibt) -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Toni Müller-2021-09-04T22:46:00.000Z-Felistoria-2021-09-04T21:40:00.000Z11
Ist natürlich möglich, wirklich zwingend ergibt sich das aus den Edits aber nicht.—Butäzigä (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Butäzigä-2021-09-05T01:38:00.000Z-Toni Müller-2021-09-04T22:46:00.000Z11
Im Zweifelsfall bietet sich Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben an. Dort könnte man eine weitere Unterseite zu Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Verdachtsfälle anregen. Siehe Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Verdachtsfälle/Intro. HTH HAND -- M.ottenbruch ¿⇔! RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-M.ottenbruch-2021-09-05T05:20:00.000Z-Toni Müller-2021-09-04T22:46:00.000Z11
Moin, das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit https://www.philippgraefe.com/projekte (Alter passt, Klienten passen und sein Ersteintrag zu seinem Blogmentor [oder so?]). Angesprochen und für den ANR gesperrt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-He3nry-2021-09-05T06:31:00.000Z-Benutzer:Boaboabin (erl.)11
Boaboabin wurde von Benutzer:He3nry11 für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: siehe VM (Verdacht PE). –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/04#c-Xqbot-2021-09-05T06:33:00.000Z-Benutzer:Boaboabin (erl.)11