Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#Thema_1

178.165.164.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Unsinn in Nüchternheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Mme Mimimi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Mme Mimimi-2021-08-07T01:10:00.000Z-Benutzer:178.165.164.63 (erl.)11

Eispelokhcaw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM, siehe Beiträge --178.115.52.78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-178.115.52.78-2021-08-07T04:00:00.000Z-Benutzer:Eispelokhcaw (erl.)11

Lonschi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch von Artikeldiskussionsseite, Benutzer- und Diskussionsseite als Forum für Meinungsfreiheit und Menschenrechte, alle anderen sind „Klugscheißer“, die die „Klappe halten“ sollen. --Mme Mimimi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Mme Mimimi-2021-08-07T06:02:00.000Z-Benutzer:Lonschi (erl.)11

LynneBerryman30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spambot --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-WikiBayer-2021-08-07T08:51:00.000Z-Benutzer:LynneBerryman30 (erl.)11

Georg0406 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Charli_250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) et al --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-RoBri-2021-08-07T08:42:00.000Z-Benutzer:Georg0406 (erl.)11

Global gesperrt durch --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Schniggendiller-2021-08-07T10:31:00.000Z-Benutzer:Georg0406 (erl.)11

WiPo-Troll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KPA, und dieses mal nicht inhaltlich. [1] --Maphry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Maphry-2021-08-07T10:18:00.000Z-Benutzer:WiPo-Troll (erl.)11

Entfernt und deutliche Ansage an @WiPo-Troll: wenn du genervt bist, dann schalte den Rechner ab. Solche Sprüche gehen nicht. Ich habe das jetzt entfernt, würde dich aber um eine Stellungnahme bitten. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Itti-2021-08-07T11:03:00.000Z-Benutzer:WiPo-Troll (erl.)11

Ja ich bin genervt! Maphry unterstellt mir andauernd völlig absurde Dinge und wenn ich ihn auffordere die Unterstellung zu belegen, dann kommt nichts. Auch auf konstruktive Fragen, wie er etwas formulieren würde, wenn er mit meiner Formulierung nicht einverstanden ist, kommen nur neue Vorwürfe. Er interpretiert in eine Quelle etwas rein, was dort nicht steht und wirft mir dann vor, ich würde die Quelle selektiv zitieren, weil ich seine Interpretation der Quelle, nicht mit zitiere. Aber was dort nicht steht, kann ich auch nicht zitieren.

Außerdem nervt mich, dass er und Neudabei mich ständig auf VM melden und diese Meldungen dann hier stundenlang stehen, ohne bearbeitet zu werden. Ich habe diesmal deshalb bewusst hier nichts geschrieben, weil ich keine Lust mehr auf diesen Kindergarten habe. Du hast Recht, ich werde den Rechner jetzt abschalten. --WiPo-Troll (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-WiPo-Troll-2021-08-07T11:18:00.000Z-Itti-2021-08-07T11:03:00.000Z11

Gut, ein erster Schritt, inhaltlich wirst du dich auseinander setzen müssen, ggf. die üblichen Wege gehen, wie WP:3M. Aber beachte bitte, persönliche Angriffe gehen nicht und haben ggf. Sperren zur Folge. Ich rate jetzt allen, mal etwas durchzuschnaufen. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Itti-2021-08-07T11:21:00.000Z-WiPo-Troll-2021-08-07T11:18:00.000Z11

99.111.168.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Unsinn. Wiederholte Babelfisch- und URV-Anlagen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Serienfan2010-2021-08-07T10:51:00.000Z-Benutzer:99.111.168.115 (erl.)11

2A01:C23:89EA:7900:6926:B171:29A4:4FE7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) WP:VAND, hält sich wohl für lustig --TenWhile6 (Disk | ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-TenWhile6-2021-08-07T12:55:00.000Z-Benutzer:2A01:C23:89EA:7900:6926:B171:29A4:4FE7 (erl.)11

2A01:C23:89EA:7900:6DAC:5F8C:5841:93A1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) 1a Vandalismus… --TenWhile6 (Disk | ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-TenWhile6-2021-08-07T13:02:00.000Z-Benutzer:2A01:C23:89EA:7900:6DAC:5F8C:5841:93A1 (erl.)11

2A01:C23:89EA:7900:A15C:579D:C933:DE48 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus für Anfänger --TenWhile6 (Disk | ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-TenWhile6-2021-08-07T13:04:00.000Z-Benutzer:2A01:C23:89EA:7900:A15C:579D:C933:DE48 (erl.)11

Willi P (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) + Str1977 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Moderieren gar per IK die Seite WP:AA, ändern ZÜ, entfernen fremde Beiträge oder ändern sie, siehe VG seit ca. heute mittag. Es ist eine Fortsetzung diverser Manipulation der Seite Nena und Diskussion:Nena, auch insbes. heute. Ich empfinde es seit Tagen als einen massiven Angriff an mich und Arbeit hier, die derzeit unmöglich ist. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c--jkb--2021-08-07T13:34:00.000Z-Benutzer:Str1977 + Benutzer:Willi P (erl.)11

@Maphry: als teils Beteiligter, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c--jkb--2021-08-07T13:48:00.000Z-Benutzer:Str1977 + Benutzer:Willi P (erl.)11

Vandalismusmeldung ist irreführend. Es war -jkb-, der die Zwischenüberschrift "Weitere Diskussion (nach 3M)" zuerst geändert hat [2]. Ich hatte damals zuerst meinen Beitrag in den Abschnitt "3M" gepostet [3]. Nachdem sich Maphry beschwert habe, ich dürfe nicht in der 3M posten [4] (was ich nur gemacht habe, weil jkb sich der Diskussion mit mir nicht stellt), habe ich eine Zwischenüberschrift eingezogen [5]

Seltsamerweise war es jkb, der hier die 3M als "eigentlch klar und mehr oder weniger fertig" bezeichnet hat. Heute behauptet er das Gegenteil. Ich habe den Abschnitt nochmal in "außerhalb der 3M" und "abseits der 3M" umbenannt, weil ich in keinster Weise zur Frage, ob die 3M nun beendet ist oder nicht eine Meinung abgegeben will. Ich bin nur daran interessiert, dass die Disskussion mit ALLEN Beteiligten weiter geht und zu einem Konsens gebracht werden. Leider verweigert sich jkb seit Tagen (zumindest wenn er mit Maphry einer Meinung ist, dass ich nicht in der 3M posten darf - auf meine Anfragen reagiert er jedenfalls nicht) dieser Diskussion und verbringt seine Zeit lieber hier oder auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen.

Ich habe keinen Beitrag anderer verändert - jkb dagegen schon (Durchstreichen einer Überschrift und damit sozusagen des ganzen Abschnitts). Was ich getan habe ist einen von ihm zwischen zwei Abschnitte hineingeschobenen Abschnitt entsprechen der Chronologie ans Ende zu schieben.

Was er mit "Moderieren gar per IK die Seite WP:AA" meint, weiß ich nicht. Ich verstehe vor lauter Abkürzungen noch nicht mal, was er hier sagen will. Str1977 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Str1977-2021-08-07T13:58:00.000Z--jkb--2021-08-07T13:48:00.000Z11

(BK)Da ich hier ja angesprochen werde. Weiterhin ist die Manipulation der Vorderseite die ich am 3. August bemängelt habe nicht beseitigt. Diese erfolgte nach dem das 3M von mehrere kommentiert worden war und ist lässt die gemachten 3Ms als Zustimmung zu seiner sehr Umstrittenen Position erscheinen. Meine Bitte um Moderation ist bisher nicht aufgegriffen worden. Die Diskussionsseite ist etwas besser geworden, dort hat der User reagiert. Allerdings endet das da gerade im Chaos, da die Sortierungen vom user andauernd umgeschmissen werden, so dass ich fürchte das damit die 3M letztendlich auf Grund dieser Aktionen gegen die Wand fährt (nur als Anmerkung: Wahrscheinlich wird dem user das Ergebnis der 3M nicht gefallen, was man eventuell als Hintergrund wissen sollte).--Maphry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Maphry-2021-08-07T14:10:00.000Z-Str1977-2021-08-07T13:58:00.000Z11

@Itti: auf WP:AA, nein, die 3M wurde schon wieder als erledigt degradiert [6], s.a. hier. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c--jkb--2021-08-07T14:07:00.000Z-Benutzer:Str1977 + Benutzer:Willi P (erl.)11

Das ist alles extrem zerfasert und unübersichtlich. Könnt ihr nicht einfach die Problemstellen in einzelnen Abschnitten zur Diskussion stellen, warten, was 3M bringt, ohne permanent reinzugrätschen, Zwischenüberschriften einzuziehen, zu streichen, usw.? Das würde viel Dampf aus dem Kessel nehmen und etwas Ruhe bringen. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Itti-2021-08-07T14:09:00.000Z--jkb--2021-08-07T14:07:00.000Z11

Das wurde ja versucht, nur boykottiert, s.o. Ich habe schon einmal darum gebeten, den Artikel + DS streng zu moderieren. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c--jkb--2021-08-07T14:14:00.000Z-Itti-2021-08-07T14:09:00.000Z11

Es braucht vielleicht mal eine kurze Auszeit, läuft sich zu heiss. Ich sperre den Artikel zwei Wochen und die Disk für eine Woche, --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-MBq-2021-08-07T14:12:00.000Z--jkb--2021-08-07T14:07:00.000Z11

Warmer Typ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der infantile Witzbold hat nun seinen Spaß gehabt und benötigt den Account nicht mehr. Ich habe schon mal mehr gelacht... Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Flossenträger-2021-08-07T15:12:00.000Z-Benutzer:Warmer Typ (erl.)11

2003:DF:B724:2B01:112D:94AA:954F:56B2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Carol.Christiansen-2021-08-07T15:28:00.000Z-Benutzer:2003:DF:B724:2B01:112D:94AA:954F:56B2 (erl.)11

87.147.182.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen KPA [7] --Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Chianti-2021-08-07T15:47:00.000Z-Benutzer:87.147.182.210 (erl.)11

84.190.193.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/214572445/214572837 --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-WikiBayer-2021-08-07T16:05:00.000Z-Benutzer:84.190.193.120 (erl.)11

Danke, du warst schneller. Siehe eins drüber.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Chianti-2021-08-07T16:06:00.000Z-WikiBayer-2021-08-07T16:05:00.000Z11

CHR!S (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernte zuerst im Artikel Rafi Rachek den von mir gestellten Wiedergänger-SLA. Nachdem ich ihn wieder eingesetzt hatte und den Benutzer angesprochen hatte, entfernte dieser den SLA erneut. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Lutheraner-2021-08-07T16:59:00.000Z-Benutzer:CHR!S (erl.)11

das ist so nicht korrekt. Benutzer:Chr!S hat dich auf die entsprechende Seite im Regelwerk hingewiesen und statt eines SLAs einen LA gestellt. Der Artikel ist zum einen ausführlicher (was nicht wirklich schwer war), zum anderen kamen neue Fakten hinzu. Daher ist die Begründung des Benutzers insofern korrekt. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Gripweed-2021-08-07T18:39:00.000Z-Lutheraner-2021-08-07T16:59:00.000Z11

Es ist doch sehr befremdlch, dass ein Admin hier die Grundregel ad absurdum führen will, dass über einen SLA ausschließlich Admins entscheiden. Der Erstellr des wiedergängers hätte gegen den SLA Einspruch einlegen können. Das geht aber nicht einfach indem er vollendete Tatsachen schaft. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Lutheraner-2021-08-07T18:46:00.000Z-Gripweed-2021-08-07T18:39:00.000Z11

Margit Lietz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vorratsaccount aus dem April, woman-on-a-mission mit POVig politischer Agenda, möglicherweise unerklärtes bezahltes Schreiben für Basisdemokratische Partei Deutschland. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Jbergner-2021-08-07T17:57:00.000Z-Benutzer:Margit Lietz (erl.)11

Mir wird aus der Meldung nicht klar, welchen Verstoß Du der Nutzerin vorwirfst. Sie hat einen Artikel erstellt und bearbeitet diesen - zugegebenermaßen fehlt da viel an Wissen über Wikipedia-Artikel. Auf den Artikel wurde ein LA gestellt, über den gerade diskutiert wird, u. a. auch von der Erstellerin. Wo ist das weitere Problem? Welche Indizien sprechen für „möglicherweise unerklärtes bezahltes Schreiben für Basisdemokratische Partei Deutschland“? -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-M.ottenbruch-2021-08-07T18:54:00.000Z-Jbergner-2021-08-07T17:57:00.000Z11

Ich sehe da auch eher Unkenntnis über WP:NPOV etc. Wie schon auf LK gesagt, einen (hier in der de-WP verirrten) Spendenaufruf für einen 16-Jährigen Waisen zu starten, sollte kein Sperrgrund sein. Ansprechen und drauf hinweisen sollte der erste Schritt vor einer VM sein. Und darüber hinaus: Wer einen Artikel auf "Ungenehmigte Demonstrationen..." verschiebt wie der Melder, sollte selber seine Sachkenntnis überprüfen und darlegen, inwiefern Demonstrationen in Deutschland genehmigt werden müssen und von wem.--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Iconicos-2021-08-07T18:58:00.000Z-M.ottenbruch-2021-08-07T18:54:00.000Z11

Wenn der VM-Ersteller seine Meldung nicht noch substantiiert, würde ich vorschlagen, daß der nächste zufällig des Weges kommende Admin das sanktionslos auf „erledigt“ setzt. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-M.ottenbruch-2021-08-07T19:13:00.000Z-Jbergner-2021-08-07T17:57:00.000Z11

@Margit Lietz bitte ließ dir dringend Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Interessenkonflikt sowie auch Wikipedia:Belege durch. Dein Artikel (insbes. im anfänglich gewählten Lemma) ist nicht gerade das, was man enzyklopädisch neutral nennt, auch dein Die Basis-Spendenaufruf [8] ist in einer Enzyklopädie absolut fehl am Platz. Mit sehr viel AGF nehme ich jetzt mal an, dass das aus Unwissenheit geschah. Solltest du künftig erneut gegen die genannten Richtlinien verstoßen, kann das zum Entzug deiner Schreibberechtigung führen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Johannnes89-2021-08-07T19:35:00.000Z-Benutzer:Margit Lietz (erl.)11

77.183.53.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Tickeraccount Charli_250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) et al --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-RoBri-2021-08-07T18:14:00.000Z-Benutzer:77.183.53.203 (erl.)11

89.204.135.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) um-troll --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Conan174-2021-08-07T18:33:00.000Z-Benutzer:89.204.135.132 (erl.)11

Liberty Global (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) um-troll befall --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Conan174-2021-08-07T18:33:00.000Z-Seite Liberty Global (erl.)11

Ist doch geschützt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Itti-2021-08-07T18:38:00.000Z-Seite Liberty Global (erl.)11

Falsch kopiert gehabt, sollte die disk Seite sein, mein fehler. Diskussion:Liberty Global (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ist gesperrt worden, also erl.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Conan174-2021-08-07T18:58:00.000Z-Itti-2021-08-07T18:38:00.000Z11

93.208.114.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) um-troll --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Conan174-2021-08-07T18:37:00.000Z-Benutzer:93.208.114.235 (erl.)11

Gripweed (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wendet offensichtlich mit vollem Wissen die Bestimmungen zum SLA in der VM gegen Benutzer:CHR!S falsch an und meint mich dabei auch noch zurechtweisen zu k..iCH VERZICHTE DARAUF - AUF DESSEN nIVEAUönnen. Dass er genau wusste, dass ich im Recht war, zeigt sich darin, dass er dem Gemeldeten auf dessen Benutzerdiskussionsseite folgenden Text postete: Wenn du berechtigte Gründe gegen einen SLA einfügen willst, solltest du Einspruch erheben. Den SLA eigenmächtig entfernen steht so nicht im Regelwerk. Demenstpreechend bitte das nächste mal Einspruch und dann deine Gründe einfügen. --Gripweed (A) (A) (Diskussion) 20:44, 7. Aug. 2021 (MESZ) --Lutheraner (Diskussion) 20:57, 7. Aug. 2021 (CEST) Auf Grund dieses Verhaltens muss ich davon ausgehen, dasss Gripweed hier bewusst eine Fehlentscheidung traf!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Lutheraner-2021-08-07T18:57:00.000Z-Benutzer:Gripweed (erl.)11

Das ist dann wohl eher ein Fall für WP:AP. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Prüm-2021-08-07T18:59:00.000Z-Lutheraner-2021-08-07T18:57:00.000Z11

Ja, wenn es eine Reklamation an einer Adminentscheidung gibt, dann ist WP:AP der richtige Ort. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Itti-2021-08-07T19:03:00.000Z-Benutzer:Gripweed (erl.)11

Ich verzichte darauf - es gibt eine Niveaugrenze unter die ich mich nicht begebe. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Lutheraner-2021-08-07T20:18:00.000Z-Itti-2021-08-07T19:03:00.000Z11

Gunther47 123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird nix --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Berihert-2021-08-07T20:09:00.000Z-Benutzer:Gunther47 123 (erl.)11

Ist das hier eine Versionslöschung wert [9]? Wg Bio, Privatsphäre usw... Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Okmijnuhb-2021-08-07T20:26:00.000Z-Artikel Christoph Schwennicke (erl.)11

WiPo-Troll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aber ich habe jetzt keine Zeit mehr für deine albernen Kindereien. Meine demenzkranke Mutter hat gerade in die Hose geschissen und ich muss sie deshalb sauber machen, das hat für mich Priorität. So etwas geht überhaupt nicht. Der Benutzer kann mich nicht in dieser Weise angehen. Ich erkläre ihm sachlich, dass seine Version nicht konsensfähig ist [10], dies wird in der Diskussion von allen weiteren beteiligten Autoren so gesehen. Ich ersetze seine Version durch eine maxmimal neutrale Version [11], so dass genügend Zeit sein wird, um in Ruhe den Sachverhalt zu klären. Er diffamiert mich daraufhin aufs Übelste und übt ferner psychischen Druck aus. Ich bitte die Admins nun endlich aktiv zu werden. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Neudabei-2021-08-07T21:37:00.000Z-Benutzer:WiPo-Troll (erl.) 211

O-O-Omega (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung GroßerHund/Coburgtroll. Vgl. das unter Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Artikel des Coburgtrolls beschriebene Muster. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/07#c-Icodense99-2021-08-07T21:53:00.000Z-Benutzer:O-O-Omega (erl.)11