Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#Thema_1

Randale Ralf 6373828 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Dreikäsehoch muss noch etwas nachreifen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Geist, der stets verneint-2021-07-23T22:18:00.000Z-Benutzer:Randale Ralf 6373828 (erl.)11

Randale Ralf 6373828 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der erste und bislang einzige Beitrag ist Vandalismus: --Pistazienfresser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Pistazienfresser-2021-07-23T22:19:00.000Z-Benutzer:Randale Ralf 6373828 (erl.)11

Muammar al-Gaddafi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Alternative bitte der IP eine Pause geben. --Fano (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Fano-2021-07-24T01:43:00.000Z-Seite Muammar al-Gaddafi (erl.)11

Erstmal nur die IP gesperrt, —MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-MBq-2021-07-24T05:59:00.000Z-Fano-2021-07-24T01:43:00.000Z11

Tecumseh*1301 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint sich in einer klassischen Geisterfahrerdiskussion irgendwie nicht mehr im Griff zu haben, nicht das erste Mal, es wurde schon einmal Beiträge entfernt. Da dieser Benutzer denkt, so etwas wie das „gesunde Volksempfinden“ über unsere Projektgrundsätze zu Literatur und Lemmabezeichnungen stellen zu können, sollte mal grundsätzlich entschieden werden, ob eine Mitarbeit hier noch Sinn macht. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Arabsalam-2021-07-24T06:08:00.000Z-Benutzer:Tecumseh*1301 (erl.)11

Den problematischen Diskussionsabschnitt entfernt. Weitere Massnahmen IMHO nicht nötig —MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-MBq-2021-07-24T06:52:00.000Z-Arabsalam-2021-07-24T06:08:00.000Z11

per MBq erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Zollernalb-2021-07-24T07:58:00.000Z-MBq-2021-07-24T06:52:00.000Z11

R*elation (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW auf Pace (Laufsport). Zunächst behauptete die Person, die Angaben seien unbelegt. Nach etwas Pause von seiner Seite revertiert er nun auch noch die Angabe, die belegt ist. --89.217.193.225 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-89.217.193.225-2021-07-24T07:41:00.000Z-Benutzer:R*elation (erl.)11

Ach guck. Der hier gemeldete Benutzer ist der, der gemäß Meldung einen drüber beleidigt wurde. Gemeldet von einer IP, die zuletzt 2015 aktiv war. Was für ein Zufall. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Björn Hagemann-2021-07-24T07:44:00.000Z-89.217.193.225-2021-07-24T07:41:00.000Z11

Diese "IP" ist ganz und gar nicht inaktiv.--89.217.193.225 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-89.217.193.225-2021-07-24T07:48:00.000Z-Björn Hagemann-2021-07-24T07:44:00.000Z11

Revanchemeldung geschlossen, meldende IP hierfür gesperrt. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Stefan64-2021-07-24T07:56:00.000Z-Benutzer:R*elation (erl.)11

Keimzelle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieser Bearbeitungskommentar ist indiskutabel. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Björn Hagemann-2021-07-24T07:35:00.000Z-Benutzer:Keimzelle (erl.)11

Das sehe ich auch so. Angesichts des Sperrlogs dürfte da mittlerweile auch eine unbefristete Sperre im Raum stehen. Bitte mal weitere Einschätzungen von Admins. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Stefan64-2021-07-24T07:51:00.000Z-Björn Hagemann-2021-07-24T07:35:00.000Z11

Mal 'ne technische Frage: Keimzelle ist ja aus guten Gründen für den WP-Namensraum gesperrt, kann er sich hier überhaupt äußern? Oder ist es legitim anzunehmen, dass er dir IP ist, um diese hier unangebrachte Sperre zu umgehen? Oder könnte die IP auch jemand sein, der Keimzelle mit eskalierendem Gepöbel reinreißen will? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Sänger-2021-07-24T07:56:00.000Z-Stefan64-2021-07-24T07:51:00.000Z11

Vgl. Benutzerseite Keimzelles mit [1]. Aber auf die Identität mit der IP kommt es hier IMHO eigentlich gar nicht mehr an. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Björn Hagemann-2021-07-24T08:00:00.000Z-Sänger-2021-07-24T07:56:00.000Z11

Die IP ist mir erstmal wurscht. Laut Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen_und_Maßnahmen#Anfrage_Keimzelle kann hier mE "nach Aktenlage" auch ohne Äußerung von Keimzelle entschieden werden, danach landet das ohnehin wieder beim SG. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Stefan64-2021-07-24T08:03:00.000Z-Sänger-2021-07-24T07:56:00.000Z11

Der Kommentar geht gar nicht. Es ist wie auch die letzten Male ein kommunikatives Problem, bei dem er nicht bereit ist, sich den hier gegebenen Bedingungen anzupassen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Itti-2021-07-24T08:26:00.000Z-Stefan64-2021-07-24T08:03:00.000Z11

Planis Begründung und Entscheidung schließe ich mich vollständig an. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Holmium-2021-07-24T09:38:00.000Z-Plani-2021-07-24T09:31:00.000Z11

Gringo (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Versionsgeschichte meint es nicht gut mit dem Artikel Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Gripweed-2021-07-24T07:54:00.000Z-Artikel Gringo (Rapper) (erl.)11

Sidney Friede (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Durch seine Aktivität als Streamer und YouTuber hat er eine sehr junge Zielgruppe. Langfristig nicht IP-geeignet. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-HSV1887-2021-07-24T10:48:00.000Z-Seite Sidney Friede (erl.)11

Die "sehr junge Zielgruppe" zeigt sich aber nicht in der VG, wir warten, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-He3nry-2021-07-24T11:31:00.000Z-Seite Sidney Friede (erl.)11

Legatorix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:KPA. Sorry, dass ich hier aufschlage, doch es reicht mal mit den Aktionen des Benutzers, der zum Artikel selbst keine inhaltlichen Beiträge geleistet hat und nun erfahrenen Autoren, die fundierte 3M abgegeben haben, unterstellt, sie würden sich nur „als "3M" ausgeben, um als wichtig zu erscheinen.“ Ich halt diese Diskreditierung für einen PA und Verstoß gegen die administrativ beschlossenen Auflagen. (Administrativer_Hinweis)--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Fiona B.-2021-07-24T10:55:00.000Z-Benutzer:Legatorix (erl.)11

Ich halte den Vorwurf für abwegig. Ohne ordentliches 3M-Verfahren gibt es keine 3M. Beim 3M-Verfahren handelt es sich um eine "kollaborative Möglichkeit der Konfliktlösung", das ordentlich an zuständiger Stelle auf dem richtigen Weg einzuleiten ist, was im vorliegenden Fall eben nicht der Fall war. Mithin darf sich auch niemand als "3M" ausgeben, was ich zur dringenden Vermeidung von Mißverständnissen berechtigt anmerken durfte. --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Legatorix-2021-07-24T11:09:00.000Z-Fiona B.-2021-07-24T10:55:00.000Z11

@Legatorix inhaltlicher Hinweis: 3M werden zwar meist nach Anfrage auf WP:3M abgegeben, aber es kommt immer wieder vor, dass diese auch initiativ von unbeteiligten Nutzern abgegeben werden, die auf eine Diskussion stoßen.
Die VM muss aber nicht sein, es lesen genug Admins mit, ich war kurz vorher gerade moderierend dort aktiv und werde diesen Kommentar auch noch entfernen. War kein Beispiel höchster Freundlichkeit, für mich aber auch noch kein PA. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Johannnes89-2021-07-24T11:17:00.000Z-Benutzer:Legatorix (erl.)11

HarWie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernte mit diesem Edit einfach unbegründet meinen Diskussionsbeitrag. Das tagelange obstruktive Verhalten auf der Diskussions-Seite zu Homöopathie bitte bei der Gelegenheit eventuell auch mal genauer anschauen. --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Siesta-2021-07-24T11:02:00.000Z-Benutzer:HarWie (erl.)11

Mit AGF gehen wir mal davon aus, dass das keine Absicht war, daher zurückgeholt. @HarWie: Ich habe schon vor ein paar Tagen mal Dein Recht auf "ewiges Diskutieren" verteidigt. Jedoch als Hinweis: Wenn die anderen das mit "Konsens-1" gut finden, dann landet das durchaus im Artikel und ich rate schon mal von Revertieren ab.  @Siesta: Wenn die anderen Autoren der Meinung sind, dass sie erstens einen Konsens haben und zweitens auch hinreichend lange auf den einen Nein-Sager eingegangen seien, dann führt bitte so eine Art Konsens-1-Feststellung durch und übertragt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-He3nry-2021-07-24T11:27:00.000Z-Benutzer:HarWie (erl.)11

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Editwar, erneuter Einbau einer

• klar fehlerhaften, belegverfälschenden,
• von allen anderen Beteiligten abgelehnten Version (siehe zugehörige Disk unten).

EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-EinBeitrag-2021-07-24T11:18:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

@Benatrevqre: Das muss doch irgendwie nicht sein. Einmal kannst Du es ja probieren, aber dann brauchst Du eine Mehrheit. Du kannst auf der Artikeldisk weitermachen und die Mehrheit suchen, im Artikel willst Du anscheinend im Moment mal nicht ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-He3nry-2021-07-24T11:22:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

@He3nry: Das stimmt nicht, es wird nicht konstruktiv gearbeitet. Wie war das mit konsentierten Ergänzungen, warum wird was in den Artikeltext gedrückt, ohne dass über Sinn oder Unsinn vernünftig diskutiert wird? An mir liegt das nicht, ich habe mehr als einmal Bereitschaft signalisiert. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Benatrevqre-2021-07-24T11:25:00.000Z-Xqbot-2021-07-24T11:20:00.000Z11

Das kann alles sein. Sanktioniert wurde hier allerdings, dass Du den Abschnitt entfernt hast (24.7. 9:52) , das wurde revertiert und Du es dann um 13:11 wieder machst. Das ist definitiv kein Zeitablauf, an dem man sagen kann, das wäre ausdiskutiert, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-He3nry-2021-07-24T11:29:00.000Z-Benatrevqre-2021-07-24T11:25:00.000Z11

Okay, das sehe ich ein. Aber so werde ich von der Diskussion ausgeschlossen. Wenn ich dir sage, dass ich nicht mehr revertiere, hebst du dann bitte die Sperre wieder auf, dass wenigstens die Diskussion weitergehen kann? --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Benatrevqre-2021-07-24T11:32:00.000Z-He3nry-2021-07-24T11:29:00.000Z11

Du kannst auf der Disk mitmachen, ich habe Dich nur vorne ausgesperrt (mal was Neues anstelle der Artikelsperre), --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-He3nry-2021-07-24T11:33:00.000Z-Benatrevqre-2021-07-24T11:32:00.000Z11

Wie gesagt, ich werde mich nicht mehr an EW beteiligen, sondern mich darauf beschränken, was belegt und Konsens ist. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Benatrevqre-2021-07-24T11:36:00.000Z-He3nry-2021-07-24T11:33:00.000Z11

Coaching (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-ungeeignet, siehe Verso.--Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Jack User-2021-07-24T13:13:00.000Z-Seite Coaching (erl.)11

Gerhard32949849-1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte einbremsen, er soll mit seinem POV-Editkram aufhören, vor allem mit dem Löschvandalismus bitte aufhören, bis die LD entschieden ist. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Sänger-2021-07-24T13:21:00.000Z-Benutzer:Gerhard32949849-1 (erl.)11

Stefan Donner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt belegten Geburtsort ohne Konsens. Und das (Difflink, vgl. auch Difflink2) nicht das erste Mal. --Georg Hügler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Georg Hügler-2021-07-24T13:33:00.000Z-Benutzer:Stefan Donner im Artikel Stefan Donner (erl.)11

WP:BIO#Im Zweifel für die Privatsphäre ist hier maßgeblich: kein Vandalismus zu erkennen. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Jack User-2021-07-24T13:58:00.000Z-Georg Hügler-2021-07-24T13:33:00.000Z11

per Jack User, zudem Artikel um die Information bereinigt, --He3nry Disk. 16:05, 24. Jul. 2021 (CEST)
Ergänzung: Im Zweifel für die Person. Dass er alles andere als eindeutig agiert, habe ich ihm noch auf der Benutzerdisk hinterlassen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-He3nry-2021-07-24T14:05:00.000Z-Benutzer:Stefan Donner im Artikel Stefan Donner (erl.)11

ChristieColes18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spam --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-WikiBayer-2021-07-24T15:41:00.000Z-Benutzer:ChristieColes18 (erl.)11

2A01:598:81B3:641:889E:D929:4641:C099 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) This user was automatically reported by Huggle due to reverted vandalism after a final warning. Please verify their contributions carefully, it may be a false positive --RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-RacoonyRE-2021-07-24T15:41:00.000Z-Benutzer:2A01:598:81B3:641:889E:D929:4641:C099 (erl.)11

93.208.105.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vodaphone-Troll braucht Verlängerung. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Carol.Christiansen-2021-07-24T18:40:00.000Z-Benutzer:93.208.105.2 (erl.)11

Diskussion:Kabel BW (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wegen trollbefall bitte halbdichten --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Conan174-2021-07-24T18:41:00.000Z-Seite Diskussion:Kabel BW (erl.)11

Andreas Parbɵl 123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stalker. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Carol.Christiansen-2021-07-24T18:47:00.000Z-Benutzer:Andreas Parbɵl 123 (erl.)11

2003:ED:A716:91A3:FC95:9ECB:6FC5:8DC8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Spam --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-O.Koslowski-2021-07-24T19:24:00.000Z-Benutzer:2003:ED:A716:91A3:FC95:9ECB:6FC5:8DC8 (erl.)11

Bitte auch jeweils die Zusammenfassung streichen. --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-O.Koslowski-2021-07-24T19:27:00.000Z-O.Koslowski-2021-07-24T19:24:00.000Z11

Stefanson416 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erster Edit:Drohen mit rechtlichen Schritten, bitte sofort wieder einbalsamieren. --Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Giftzwerg 88-2021-07-24T19:36:00.000Z-Benutzer:Stefanson416 (erl.)11

Helmut Knolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortlaufender Literaturspam und Verstöße gegen WP:Q/WP:KTF: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Mehrere persönliche Ansprachen ohne Erfolg, keinerlei Rückmeldung vom Benutzer: [10], [11], [12], [13]. --EH⁴² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-EH⁴²-2021-07-24T15:57:00.000Z-Benutzer:Helmut Knolle (erl.)11

Sichterrechte entzogen und Artikel-Namensraum gesperrt; mit AGF könnte er jetzt versuchen mal zu kommunizieren und dann könnte man versuchen, ihm das Ganze zu erklären ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-He3nry-2021-07-24T20:25:00.000Z-Benutzer:Helmut Knolle (erl.)11

Xbox Series (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Pintsknife (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Pintsknife-2021-07-24T18:34:00.000Z-Seite Xbox Series (erl.)11

𝙴𝚜 𝚑𝚊𝚗𝚍𝚎𝚕𝚝 𝚜𝚒𝚌𝚑 𝚞𝚖 𝟸 𝙸𝙿 𝚎𝚍𝚒𝚝𝚜 𝚎𝚒𝚗𝚎𝚛 /𝟼𝟺 𝚛𝚊𝚗𝚐𝚎 𝚎𝚟𝚝. 𝚍𝚒𝚎 𝚁𝚊𝚗𝚐𝚎 𝚜𝚙𝚎𝚛𝚛𝚎𝚗. --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-WikiBayer-2021-07-24T18:42:00.000Z-Pintsknife-2021-07-24T18:34:00.000Z11

Ich möchte darauf hinweisen, dass die IPs in dem Fall tatsächlich recht hatten (siehe Diskussion:Xbox Series). Der im Artikel verwendete Beleg gab auf die Schreibweise keine eindeutige Antwort; aber andere Quellen und auch die Website des Herstellers belegen die von der IP eingefügten Schreibweise. Auch wenn es natürlich wenig daran ändert, dass hier ein Editwar geführt wurde. --SeGiba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-SeGiba-2021-07-24T19:19:00.000Z-Pintsknife-2021-07-24T18:34:00.000Z11

damit vorerst mal erledigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-He3nry-2021-07-24T20:26:00.000Z-Seite Xbox Series (erl.)11

HerrZog (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:KPA; Spezial:Diff/214166665, Spezial:Diff/214166609. Die Arbeit anderer User grundlos als Geschwurbel zu bezeichnen und dies dann noch in der Zusammenfassung zu „verstecken“ ist nicht hinnehmbar. Bitte den User klar darauf hinweisen, grundlose Sticheleien, Herabwürdigungen und Beleidigungen gegenüber anderen Autoren zu unterlassen oder andere, geeignete Maßnahmen ergreifen. --Luitold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Luitold-2021-07-24T18:40:00.000Z-Benutzer:HerrZog (erl.)11

ist ein feststehender Begriff in der Wikipedia. Kein Grund zur Aufregung. Bitte beenden. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Pentachlorphenol-2021-07-24T18:54:00.000Z-Luitold-2021-07-24T18:40:00.000Z11

Das müsst Ihr anders klären. Geschwurbel gibt es hier allenthalben. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-He3nry-2021-07-24T20:21:00.000Z-Benutzer:HerrZog (erl.)11

93.215.86.0/20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/15#Benutzer:93.215.87.115_(erl.) und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/08#Benutzer:93.215.87.115_(erl.) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-RoBri-2021-07-24T20:16:00.000Z-Benutzer:93.215.86.0/20 (erl.)11

done, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-He3nry-2021-07-24T20:26:00.000Z-Benutzer:93.215.86.0/20 (erl.)11

5glogger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aus einem sprachlichen Bild, leitet er nun "Menstruationsblut" ab, zudem unterstellt er mir bei meinem Beitrag auf der Disk von Johannnes "Frustabbau". Ich bitte um Prüfung dieses Beitrages. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Itti-2021-07-24T18:53:00.000Z-Benutzer:5glogger (erl.)11

Ich dachte die Prüfung würde gerade in einem AP erfolgen. Hier mein evtl. gemeinter Verstoss: [14] Der Bezug zu Menstruationsblut wurde expressis verbis nur von He3nry hergestellt. Welches Blut ich unbedingt sehen wollte und wer auf die Idee kam ist noch in der Diskussion. Und ich kann dazu beim besten Willen nichts sagen, da ich niemandes Blut sehen will.--5glogger^Disk 21:13, 24. Jul. 2021 (CEST)--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-5glogger-2021-07-24T19:13:00.000Z-Itti-2021-07-24T18:53:00.000Z11

Da das Wort "Frustabbau" nicht glücklich gewählt war, werde ich es in der Diskussion berichtigen. Es ging darum, dass Itti anführte durch die Moderation in einem Artikel sehr belastet gewesen zu sein und deshalb ein unglückliches sprachliches Bild (dass ich unbedingt Blut sehen wolle) verwendet hatte. Bitte um kurze Geduld.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-5glogger-2021-07-24T19:19:00.000Z-5glogger-2021-07-24T19:13:00.000Z11

gudn tach!

den kompletten satz mit dem frustabbau halte ich auch fuer sehr ungluecklich, weil er suggeriert, dass ein user (hier: ein admin) ueberfordert mit etwas sei und somit fehler mache und es somit ein fehler gewesen sei. das ist eine argumentation, die ich fuer unsachlich und sehr unangebracht halte, weil sie das spekulierte/unterstellte persoenliche befinden einbezieht und das tatsaechlich beobachtbare handeln in den hintergrund schiebt.

meiner ansicht nach verhindert sowas eine adaequate fehlerkultur. aber das fuehrt hier vielleicht zu weit.

5glogger hat den satz durchgestrichen und sich entschuldigt. loeschen macht aktuell keinen sinn, weil im verlauf darauf eingegangen wird.

der punkt kann also vermutlich als erledigt angesehen werden.

zur sache mit dem "frauenblut": worauf beziehst du dich da, 5glogger? nur auf den einen satz, der im AP eingangs zitiert wird? oder gibt es noch eine weitere diskussion, wo dieser bezug hergestellt wird? Itti hatte doch bereits gestern mittag geschrieben, wie sie es meinte und dass sie sich entschuldige, falls es anders verstanden worden sei. wenn das alles ist, worauf die sache mit dem "frauenblut" basiert, halte ich das fuer eine ueberinterpretation, die WP:AGF entgegensteht, wo du doch gerade selbst darauf pochst, dass WP:AGF eingehalten werden solle. oder missverstehe ich da was, 5glogger? (das soll keine rhetorische frage sein. ich kenne nicht alle diskussionen, die fuer das AP wichtig sind.) -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Lustiger seth-2021-07-25T09:00:00.000Z-Itti-2021-07-24T18:53:00.000Z11

(BK, passt aber gut) Darf ich mal versuchen das alles zu sortieren und einzuordnen? Ich mach' es möglichst kurz und verzichte auf lange Zitate: Wenn was unklar ist oder euch ein Beleg fehlt, fragt bitte nach!

Wir müssen leider nochmal ganz vorn anfangen: Itti fragt am Ende einer längeren Erläuterung (man könnte es quasi als Fazit des vorher von ihr Erläuterten sehen): „Warum also möchtest du unbedingt Blut sehen?“ Im AP stellte sich heraus – und ich meine, daß das 5glogger als Erklärung auch akzeptiert hat –, daß Itti das im Sinne von „jetzt lass' es mal gut sein und die Sache ruhen“ meinte (siehe dazu mein Post im AP vom 24.7., 10:38 Uhr und Ittis Posts dort vom 24.7., 11:59 Uhr, 12:10 Uhr, 12:27 Uhr), bzw. als „Warum insistierst Du darauf diese Geschichte weiter diskutieren zu wollen?“.

Kurz und knapp: Unpassendes sprachliches Bild (Itti: „habe ich bisher für ein sprachliches Bild gehalten“), gar nicht gut angekommen bei 5glogger (der deswegen eine VM stellte), im AP aber inzwischen vollständig aufgeklärt und bis hierhin m. E. auch von allen akzeptiert.

Bis He3nry auf einen gelöschten Kommentar von 5glogger (auf Johannes' Disk. von 21.7., 9:55 Uhr) hinwies. In diesem Kommentar schreibt 5glogger u. a. „Ich werde hier übrigens nicht auf eine mir mittels Frage unterstellte Vorliebe für das Blut irgendwelcher Nutzer (zumal weiblicher) eingehen.“ – er spielt damit m. E. unzweideutig auf Ittis „Warum also möchtest du unbedingt Blut sehen?“ an. Dennoch von 5glogger offenkundig ungeschickt bzw. mißverständlich formuliert, denn es löst bei He3nry (siehe im AP 24.7., 12:18 Uhr in der „Stellungnahme des betroffenen Admins“) folgende Assoziation aus: „ … sondern auch die Menstruationsanspielung als mehr als unterirdische Eskalation …“.

Ich will das gar nicht lange auseinanderfieseln: Isoliert man die Aussage „Vorliebe für das Blut irgendwelcher Nutzer (zumal weiblicher)“ landet man assoziativ vmtl. ziemlich straight bei Menstruationsblut oder Vampiren ;); sieht man es im Kontext des Ortes wo es gesagt wurde (= Johannes' Disk.), fallen diese beiden Möglichkeiten als Interpretation weg.

Und jetzt setzen sich die Mißverständnisse fort … 5glogger möchte sich gegen die Mentruations-Assoziation verwehren und schreibt (20:38 Uhr): „Sowohl nach Frauenblut zu verlangen (Gewalttaten gegen Frauen als dem vermeintlich schwächeren Geschlecht) als auch Menstruationsblut sind zugegebenerweise schräge Bilder … Von Menstruationsblut habe ich übrigens nicht gesprochen.“ Was meines Erachtens korrekt ist. Ich glaube wirklich nicht, daß 5glogger das „Blutbild“ (pun intended) um eine derartige Umdrehung (= Menstruation) weiterführen wollte (es ergäbe auch ehrlich gesagt ausgesprochen wenig Sinn im Kontext einer Diskussion um EWs und Sperren).

Diesen Kommentar hat Itti, glaube ich, falsch eingeordnet. Sie antwortet nämlich: „Hier nun von "Menstruationsblut" zu sprechen, schlägt dem Fass den Boden aus.“ (im AP am 24.7., 20:51 Uhr) Es hatte ja nicht 5glogger von M.blut gesprochen oder das erst „hier“ (= AP) neu in die Diskussion eingeführt, das hatte He3nry eingebracht und 5glogger hatte sich auch nur darauf bezogen.

Wenn ihr mich fragt bzw. Du, @seth, mich fragst: Mißverständnisse galore! --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Henriette Fiebig-2021-07-25T09:08:00.000Z-Lustiger seth-2021-07-25T09:00:00.000Z11

Damit dürfte Henriette ziemlich richtig liegen. Macht es für mich jedoch kaum weniger ärgerlich. Von mir aus erledigt es, das Verhalten des Benutzers 5glogger in der kompletten Sache, beginnend mit seinen zwei Beiträgen auf der VM-Disk ist für jeden nachprüfbar. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Itti-2021-07-25T09:33:00.000Z-Henriette Fiebig-2021-07-25T09:08:00.000Z11

Danke Henriette für diese Aufschlüsselung. Sowohl die ursprüngliche VM vom Gemeldeten gegen die Melderin, als auch das daraus resultierende AP und nun auch diese VM resultieren meiner Meinung nach aus den Schwierigkeiten schriftlicher Kommunikation, wo man leicht mal Aussagen der jeweils anderen Person negativer auffasst, als sie wohl gemeint waren. Ich würde empfehlen, die VM (und auch das AP) ohne Maßnahme zu schließen, hier ist wohl etwas eskaliert, was gar nicht so angreifend gemeint war. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Johannnes89-2021-07-25T09:41:00.000Z-Itti-2021-07-25T09:33:00.000Z11

gudn tach!

auch von mir danke @Henriette! damit eruebrigt sich in meinem beitrag von 11:00 alles, was ich sagte ab "wenn das alles ist [...]".

ich schliesse mich somit Johannnes89 an und schliesse damit die VM. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Lustiger seth-2021-07-25T10:01:00.000Z-Johannnes89-2021-07-25T09:41:00.000Z11 12:02, 25. Jul. 2021 (CEST)

erledigt; missverstaendnisse. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/24#c-Lustiger seth-2021-07-25T10:01:00.000Z-Benutzer:5glogger (erl.)11