Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#Thema_1

Zi2222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortgesetzter Editwar trotz Ansprache. Notaus bitte! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Uwe Martens-2021-05-27T22:17:00.000Z-Benutzer:Zi2222 (erl.)11

46.84.201.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in Herz-Lungen-Wiederbelebung. Bitte ins Bett schicken. grim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Grim-2021-05-27T23:13:00.000Z-Benutzer:46.84.201.229 (erl.)11

2.247.242.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-MyContribution-2021-05-28T00:53:00.000Z-Benutzer:2.247.242.51 (erl.)11

vorbei --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-MyContribution-2021-05-28T02:03:00.000Z-MyContribution-2021-05-28T00:53:00.000Z11

212.95.5.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen, [1], [2]--ScientiaX (Disputatio) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-ScientiaX-2021-05-28T05:45:00.000Z-Benutzer:212.95.5.192 (erl.)11

31.172.106.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte jetzt wirklich gehen.... --91.13.125.56 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-91.13.125.56-2021-05-28T06:48:00.000Z-Benutzer:31.172.106.24 (erl.)11

77.56.24.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion) • JWP • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Lars2019-2021-05-28T07:43:00.000Z-Benutzer:77.56.24.120 (erl.)11

AZoutbeek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Meta-Wahlkampf- und Konflikt-Anheiz-Konto. --EH⁴² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-EH⁴²-2021-05-28T07:29:00.000Z-Benutzer:AZoutbeek (erl.)11

Nach Durchsicht der wenigen Beiträge und der Disk scheint das eher eine bislang recht konstruktive IP zu sein, die nunmehr angemeldet ist. Sowas sehe ich nicht unbedingt als Anheizerei, im Gegenteil. Natürlich beschränkt sich die Mitarbeit bisher auf eine einzige Diskussion, da würde ich aber erst noch abwarten wollen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Squasher-2021-05-28T08:00:00.000Z-EH⁴²-2021-05-28T07:29:00.000Z11

kein Grund für Maßnahmen erkennbar, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-He3nry-2021-05-28T08:45:00.000Z-Benutzer:AZoutbeek (erl.)11

Grossgnatz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Meta-Wahlkampf- und Konflikt-Anheiz-Konto. --EH⁴² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-EH⁴²-2021-05-28T07:30:00.000Z-Benutzer:Grossgnatz (erl.)11

Dr Möpuse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer unterstellt trotz zahlreicher Hinweise und Ermahnungen allen Benutzern, die seine Meinungen zum Artikel Annalena Baerbock nicht teilen, sie seien parteipolitisch motiviert oder betrieben Wahlkampf. Zuletzt im Abschnitt Diskussion:Annalena_Baerbock#Angabe_der_Noten_aus_dem_Studium.

Zudem immer wieder Verstöße gegen WP:DISK (es soll artikelbezogen diskutiert werden) und die administrative Aufforderung, nicht ohne Konsens den Artikel zu ändern.

Ich würde mich freuen, wenn Dr Möpuse administrativ deutlich darauf hingewiesen werden könnte, dass Unterstellung regelwidriger Motive keine Grundlage für eine kollegiale enzyklopädische Arbeit sind. Vielen Dank!--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Cirdan-2021-05-28T07:38:00.000Z-Benutzer:Dr Möpuse (erl.)11

Ich habe bereits gestern abend die Artikeldisk durchgeschaut und mir fiel dabei ebenfalls das Diskussionsverhalten des Gemeldeten auf. @Dr Möpuse: könntest du bitte künftig darauf verzichten, Mitdiskutanten, die nicht deiner Meinung sind, persönliche Motive zu unterstellen und Diskussionen damit unnötig von der sachlichen Ebene wegzuführen? - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Squasher-2021-05-28T07:52:00.000Z-Cirdan-2021-05-28T07:38:00.000Z11

Ok. Ich bitte aber auch zu beachten, dass es in dem Artikel ohnehin recht hoch her geht. Manchmal muss man Dinge deutlich ansprechen, um überhaupt Veränderungen zu erreichen. Mir ist bewusst, dass das ein schmaler Grat ist. Mir liegt es aber fern, irgendjemanden persönlich zu beleidigen. Gruß, --Dr Möpuse _{gips mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Dr Möpuse-2021-05-28T08:41:00.000Z-Squasher-2021-05-28T07:52:00.000Z11

Beiträge wie z.B. diesen sind voll mit Unterstellungen gegenüber anderen Benutzern. Das ist aus meiner Sicht kein schmaler Grat, sondern hat schlichtweg auf einer Artikel-Diskussionsseite nichts zu suchen.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Cirdan-2021-05-28T08:52:00.000Z-Dr Möpuse-2021-05-28T08:41:00.000Z11

Nochmals: Es liegt mir fern, irgendjemanden persönlich zu beleidigen. Wie viele andere sehe ich ein erhebliches Problem mit der Neutralität des Artikels. Gruß, --Dr Möpuse _{gips mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Dr Möpuse-2021-05-28T09:07:00.000Z-Cirdan-2021-05-28T08:52:00.000Z11

Dann verzichte bitte künftig auf solche Motivunterstellungen, wie sie in Cirdans Difflink nachlesbar sind. Danke. Und damit geschlossen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Squasher-2021-05-28T09:46:00.000Z-Dr Möpuse-2021-05-28T09:07:00.000Z11

45.138.57.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte seine Jeans anprobieren. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Pittimann-2021-05-28T08:09:00.000Z-Benutzer:45.138.57.1 (erl.)11

193.228.121.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Durchgehender Vandalismus --Fregattenkapitän (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Fregattenkapitän-2021-05-28T08:15:00.000Z-Benutzer:193.228.121.2 (erl.)11

93.216.32.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Maddl79-2021-05-28T08:16:00.000Z-Benutzer:93.216.32.70 (erl.)11

91.60.126.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Unwille --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Bahnmoeller-2021-05-28T08:23:00.000Z-Benutzer:91.60.126.177 (erl.)11

46.140.239.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) scheint seit Jahren in der Pubertät zu sein - statische IP? --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Xocolatl-2021-05-28T09:13:00.000Z-Benutzer:46.140.239.10 (erl.)11

141.91.210.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich habe nicht sämtliche Benutzerbeiträge seit 2012 überprüft, aber alle Stichproben ergaben nur Quatsch. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Xocolatl-2021-05-28T09:22:00.000Z-Benutzer:141.91.210.24 (erl.)11

2003:D9:1F18:6B00:ED2F:6C97:D58D:A7CC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Coburg IP aka Sperrumgehung GrosserHund versucht mal wieder einen typischen LA. Nur Diskussionsaccount. Lange war Ruhe, man sollte weiter konsequent sein. Ghormon • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Ghormon-2021-05-28T09:56:00.000Z-Benutzer:2003:D9:1F18:6B00:ED2F:6C97:D58D:A7CC (erl.)11

HarWie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) seit Wochen polemisiert der Benutzer gegen mich persönlich. Ich habe bislang langmütig seine Verstöße gegen WP:KPA ignoriert oder halt entfernt ([3], [4]), doch jetzt reicht's. Gestern bescheinigt er mir Dummheit (lat: „stultitia“) und billigt mir deswegen „mildernde Umstände“ zu. Solche Gemeinheiten muss sich hier, denke ich, keiner sagen lassen. Ich bitte, den Benutzer adminstrativ die fundamentale Bedeutung klar zu machen, die WP:KPA und WP:WQ für eine gedeihliche Zusammenarbeit im Projekt haben. Danke --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Phi-2021-05-28T09:57:00.000Z-Benutzer:HarWie (erl.)11

62.133.210.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Vexillum-2021-05-28T10:02:00.000Z-Benutzer:62.133.210.233 (erl.)11

2001:67C:289C:0:0:0:0:25 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ...! Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Björn Hagemann-2021-05-28T11:20:00.000Z-Benutzer:2001:67C:289C:0:0:0:0:25 (erl.)11

Habe ich was übersehen oder müssen wir uns wieder über den Zweitedit verständigen ;-) --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-He3nry-2021-05-28T11:22:00.000Z-Björn Hagemann-2021-05-28T11:20:00.000Z11

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Too_Good_To_Go&redirect=no leitet zu Bundespreis Ecodesign11 statt zu TooGoodToGo11 weiter. Das wurde korrigiert, aber die Korrektur wurde kommentarlos zurückgesetzt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Too_Good_To_Go&type=revision&diff=212342925&oldid=212342924 so dass wieder auf die falsche Seite weitergeleitet wird. Besteht bitte die Möglichkeit, 1. die Korrektur erneut durchzuführen und dann 2. die Weiterleitungsseite vor weiterem Vandalismus zu schützen?

Vielen Dank! --2.244.6.108 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-2.244.6.108-2021-05-28T10:58:00.000Z-Seite too good to go Weiterleitungskorrektur fälschlich zurückgesetzt (erl.)11

Das Problem sehe ich auf unserer Seite TooGoodToGo. Alle anderen Sprachversionen schreiben Too Good To Go. Insofern stimmt die Weiterleitung. Was aber die richtige Schreibweise ist, keine Ahnung. Auch die Disk ist noch rot. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Nightflyer-2021-05-28T11:18:00.000Z-2.244.6.108-2021-05-28T10:58:00.000Z11

Ich hab jetzt zumindest erst einmal das richtige WL-Ziel TooGoodToGo wieder hergestellt. -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Jesi-2021-05-28T11:22:00.000Z-Nightflyer-2021-05-28T11:18:00.000Z11

Die Weiterleitung ist wieder zurückgeändert. Wegen dem einmaligen Revert braucht es keine weiteren Maßnahmen. Daher hier erledigt. Die Schreibweise des Lemmas legen nicht Admins fest. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Magiers-2021-05-28T12:57:00.000Z-Seite too good to go Weiterleitungskorrektur fälschlich zurückgesetzt (erl.)11

Stiftung Berliner Mauer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte den Benutzer einbremsen, er erstellt immer wieder Personenartikel, die jeder Relevanz entbehren, siehe [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20. Mai 2021#Rudolf St%C3%BCtz (gel%C3%B6scht)11] Alle von dem Benutzer erstellten Artikel basieren auf der gleiche Quelle und haben alle nahezu den nichtssagenden Inhalt. Hier liegt offenbar ein WP:IK vor, den der Benutzer noch nicht verinnerlicht hat. --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Hexakopter-2021-05-28T12:11:00.000Z-Benutzer:Stiftung Berliner Mauer (erl.)11

Die Löschung des Artikels Rudolf Stütz erfolgte mit der Begründung "nicht enzyklopädisch relevant". Die inhaltliche Qualität des Artikels wurde in der Löschbegründung von Benutzerin:CaroFraTyskland nicht kritisiert. Die Beschreibung "nichtssagender Inhalt" in der Meldung trifft auf die erstellten Artikel nicht zu. --Kallichore (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Kallichore-2021-05-28T12:54:00.000Z-Hexakopter-2021-05-28T12:11:00.000Z11

Es ist schon auffallend, wie sehr du für den Benutzer Partei ergreifst. Weitergehende Vermutungen möchte ich an dieser Stelle nicht vorantreiben. --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Hexakopter-2021-05-28T13:03:00.000Z-Kallichore-2021-05-28T12:54:00.000Z11

Gleichartige Artikel aus derselben Quelle zu erstellen ist kein Verstoß gegen irgendeine Regel und dass Benutzer Interessen haben, nach denen sie editieren auch nicht. Die Löschdiskussionen sind ja offensichtlich umstritten, insofern trifft "jeder Relevanz entbehren" so pauschal auch nicht zu. Ich sehe also nicht, was es hier administrativ zu tun gäbe. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Magiers-2021-05-28T13:04:00.000Z-Benutzer:Stiftung Berliner Mauer (erl.)11

(BK)Hexakopter, ein gleicher Antrag von dir wurde bereits abschlägig entschieden. Bereits diese Meldung jetzt könnte man als missbräuchlich interpretieren, eine dritte sollte es dringend nicht mehr geben. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Zollernalb-2021-05-28T13:05:00.000Z-Benutzer:Stiftung Berliner Mauer (erl.)11

HAHAHAHA63728181615515257819 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeZ --2001:16B8:6680:CF00:7910:C144:86A8:83CF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-2001:16B8:6680:CF00:7910:C144:86A8:83CF-2021-05-28T12:11:00.000Z-Benutzer:HAHAHAHA63728181615515257819 (erl.)11

87.154.115.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte jetzt raus zum Spielen... --91.13.125.56 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-91.13.125.56-2021-05-28T13:33:00.000Z-Benutzer:87.154.115.200 (erl.)11

2003:E0:6724:7F89:BC53:5F9D:B96D:81B8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn; [6] eventuell löschen wg. Bearbeitungskommentar --Dreiundsiebzig (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Dreiundsiebzig-2021-05-28T16:58:00.000Z-Benutzer:2003:E0:6724:7F89:BC53:5F9D:B96D:81B8 (erl.)11

Bruessel0056 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Friedjof. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Icodense99-2021-05-28T17:00:00.000Z-Benutzer:Bruessel0056 (erl.)11

Otberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löschte auf dem Artikel Das Rätsel der Sternbilder – Ein Steinzeitatlas am Firmament? mehr als die Hälfte des Artikels. Die Begründung ist fragwürdig. --2.247.247.153 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-2.247.247.153-2021-05-28T17:41:00.000Z-Benutzer:Otberg (erl.)11

Die Begründung passt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Itti-2021-05-28T17:44:00.000Z-Benutzer:Otberg (erl.)11

(BK) Der IP-User versucht dort seit langem seine abstruse Theorie ohne externe Belege zu propagieren. Der Artikel behandelt aber den Kurzfilm über diese Theorie. Wenn die Theorie selbst Relevanz hat, kann er diese ja mit externen Belegen neu anlegen. Bitte den Artikel auf Halbsperre setzen. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Otberg-2021-05-28T17:47:00.000Z-Benutzer:Otberg (erl.)11

Hatte ich bereits --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Itti-2021-05-28T17:49:00.000Z-Otberg-2021-05-28T17:47:00.000Z11

77.114.157.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte diese polnische ip, der uic troll, bitte abklemmen, macht nach seiner sperre von gestern eifnach weiter. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Conan174-2021-05-28T18:04:00.000Z-Benutzer:77.114.157.57 (erl.)11

2003:d3:9707:444e:b881:8e9b:6f1c:2491 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Emsisoft Anti-Malware --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Conan174-2021-05-28T18:18:00.000Z-Benutzer:2003:d3:9707:444e:b881:8e9b:6f1c:2491 (erl.)11

Gegenmeldung wg. edit-war, siehe unten --2003:D3:9707:444E:B881:8E9B:6F1C:2491 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-2003:D3:9707:444E:B881:8E9B:6F1C:2491-2021-05-28T18:31:00.000Z-Conan174-2021-05-28T18:18:00.000Z11

Mach mit dem editwar weiter [7]--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Conan174-2021-05-28T18:35:00.000Z-2003:D3:9707:444E:B881:8E9B:6F1C:2491-2021-05-28T18:31:00.000Z11

Conan174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Emsisoft_Anti-Malware&action=history machte änderung ursprünglich zu recht rückgängig, da versehentlich referenzen zerstört. nun aber edit-war obwohl referenzen repariert, kommentarlose ständige rücksetzung. --2003:D3:9707:444E:B881:8E9B:6F1C:2491 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-2003:D3:9707:444E:B881:8E9B:6F1C:2491-2021-05-28T18:30:00.000Z-Benutzer:Conan174 (erl.)11

ja ja, ne rache vm, weil die liebe ip, nichtseinen gusto haben will, siehe eins darüber.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Conan174-2021-05-28T18:31:00.000Z-2003:D3:9707:444E:B881:8E9B:6F1C:2491-2021-05-28T18:30:00.000Z11

inhaltsloser beleidigender kommentar. was soll die hetze gegen IP? es ist (oder war?) mal einer der grundgedanken der wikipedia, dass jeder dazu beitragen kann. --2003:D3:9707:444E:B881:8E9B:6F1C:2491 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-2003:D3:9707:444E:B881:8E9B:6F1C:2491-2021-05-28T18:32:00.000Z-Benutzer:Conan174 (erl.)11

Melder wurde gesperrt. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Siphonarius-2021-05-28T19:34:00.000Z-Benutzer:Conan174 (erl.)11

178.197.196.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-RoBri-2021-05-28T18:33:00.000Z-Benutzer:178.197.196.26 (erl.)11

2003:D3:9707:444E:B881:8E9B:6F1C:2491 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-RoBri-2021-05-28T18:35:00.000Z-Benutzer:2003:D3:9707:444E:B881:8E9B:6F1C:2491 (erl.) 211

Sangesur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) div. nicht sinnvolle IP-Änderungen bzw Edit-War IP gegen den Rest. Bitte mal ein paar Tage schützen, damit Ruhe einkehrt. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Don-kun-2021-05-28T19:03:00.000Z-Seite Sangesur (erl.)11

46.114.151.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) -> unsinnige Bearbeitungen --ScientiaX (Disputatio) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-ScientiaX-2021-05-28T19:31:00.000Z-Benutzer:46.114.151.161 (erl.)11

Alex Mariah Peter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Noch nicht IP-fähig, bitte eine Woche halb, bis der Hype/News abgeflaut ist. lg --Tkkrd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Tkkrd-2021-05-28T21:33:00.000Z-Seite Alex Mariah Peter (erl.)11

InNeed95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Typischer MoM-Account zum Thema Kosovo. Seit dem 23.Mai versuchte er mehrfach den Artikel zu ändern, was durch drei verschiedene Accounts revertiert wurde [8]. Es folgte der Start einer Diskussion [9], wo er die Reverts als "sinnlos" diskreditierte. Eine "Gleichstellung" von Artikeln in der de:WP mit en:WP zu erreichen entspricht nicht unseren Regeln, was er aber nicht akzeptieren möchte. Wer nichtmal weiß, wie signieren geht [10], sollte zumindest soviel AGF haben, die Erklärungen Anderer zu akzeptieren. Einmal kann man "schwachsinnig" auf die Argumente beziehen, mit der Wiederholung betrachte ich es als klaren PA. Zum MoM auch [11] beachten, auch dort wollte er seine Meinung durchsetzen. --Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Oliver S.Y.-2021-05-28T16:55:00.000Z-Benutzer:InNeed95 (erl.)11

+1, möglicherweise bis sicherlich Sperrumgehung eines der vielen POV-Kontos in diesem Themenbereich. Bitte auch global prüfen, in enWP ähnlich unterwegs. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-RoBri-2021-05-28T17:27:00.000Z-Oliver S.Y.-2021-05-28T16:55:00.000Z11

Also wirklich... Oliver... Wenn Sie nicht in der Lage sind eine Argumentation zu halten, wagen Sie es mich zu Melden? Also Oliver... von einem langen Mitglied von Wikipedia, hätte ich mehr erwartet.

Sie scheinen meine Kommentare halbwegs zu lesen. Kein wunder das Sie mir dann solche Vorwürfe machen. Ich hätte den Artikel auch mehrmals Bearbeiten können, aber dies tat ich nicht. Ich habe auf gute Argumente gehofft, welche die Änderung als wirklich, wie Sie beschrieben haben, "wenig sinnvoll" betrachten.

Und nun zu dem Roger. Roger, ich habe Sie um eine Stellungnahme gebeten. Welche Sie mir nicht gaben. Ich verstehe die Anmerkung von Ihnen, darauf zu achten, das es zu keinen "Edit War" kommt. Hätten Sie nach dem ersten Revert, mir wie gebeten eine Argumentation geliefert, welche meine Änderungen als falsch ansehen, wäre das Problem schon früher geklärt wurden.

Von Ihnen beiden fühle ich mich wirklich beleidigt.

(Und nur um klarzustellen, mit "Vandalismus" hat die ganze Sache nichts zu tun. Schon wieder ein fragwürdiger Vorwurf. Ich habe mich ja nicht Grundlos an Ihre Talk Pages gewandt. :] )

--InNeed95 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-InNeed95-2021-05-28T18:52:00.000Z-Benutzer:InNeed95 (erl.)11

Dir ist aber schon die Bedeutung des Begriffs "schwachsinnig" bewußt? Vor allem wenn Du "nicht sinnvoll" selbst schon als Frechheit ansiehst. Im Übrigen hast Du mehrfach (3 mal) versucht den Artikel zu bearbeiten, was revertiert wurde. Willst nun ein Lob, dass Du den Editwar nicht weiter forciert hast? Ich habe auf der Diskussionsseite versucht, auf Deine Argumente einzugehen und die Gründe wie unsere Regeln und die Praxis zu benennen. Bislang ohne Erfolg. Falsch ist, eine zulässige Alternativschreibweise zu ändern. Falsch ist, einen Rundungswert gegen eine unbelegte Schätzung von 2018 zu ändern und dabei als Begründung die Angleichung mit en:WP anzugeben, welche einen dritten Wert beinhaltet. Falsch ist, eine Regierungsform "Gemeinschaft der serbischen Gemeinden (de facto)" zu erfinden und einzutragen. Der Begriff ist mehrdeutig, bezeichnet auch [12], und ist sicher keine Regierungsform. Falsch ist, eine korrekte Karte gegen eine andere auszutauschen, welche wesentliche Informationen nicht enthält. Ich könnte mich über Deine Motivation noch näher auslassen, aber Robri hat das bereits getan. Ich sehe hier nicht, warum Dein Verhalten kein Verstoß gegen WP:KPA und WP:BNS ist. Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/05/28#c-Oliver S.Y.-2021-05-28T21:04:00.000Z-InNeed95-2021-05-28T18:52:00.000Z11