Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#Thema_1

Samsung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit 1. Januar mehrfacher Vandalismus durch unterschiedliche IP-Adressen. Bitte halbschützen. --Discostu (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Discostu-2021-01-20T08:07:00.000Z-Seite Samsung (erl.)11

2003:E3:870C:1600:D159:2446:FB27:AA6B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Serols-2021-01-20T08:11:00.000Z-Benutzer:2003:E3:870C:1600:D159:2446:FB27:AA6B (erl.)11

2003:DE:6F3B:5100:D51E:B2A5:2380:2741 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Serols-2021-01-20T08:14:00.000Z-Benutzer:2003:DE:6F3B:5100:D51E:B2A5:2380:2741 (erl.)11

94.31.101.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Serols-2021-01-20T08:19:00.000Z-Benutzer:94.31.101.203 (erl.)11

LALALHAHAHALOL (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Serols-2021-01-20T08:23:00.000Z-Benutzer:LALALHAHAHALOL (erl.)11

31.10.206.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Serols-2021-01-20T08:27:00.000Z-Benutzer:31.10.206.18 (erl.)11

DamarisRicketson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/70952611 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-WikiBayer-2021-01-20T08:28:00.000Z-Benutzer:DamarisRicketson (erl.)11

JuanKeister6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/70947411 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-WikiBayer-2021-01-20T08:29:00.000Z-Benutzer:JuanKeister6 (erl.)11

95.114.123.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Serols-2021-01-20T08:31:00.000Z-Benutzer:95.114.123.45 (erl.)11

194.158.250.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Bahnmoeller-2021-01-20T08:42:00.000Z-Benutzer:194.158.250.177 (erl.)11

44Pinguine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gestern nachmittag geäußert, eben erst gesehen: "radikale WPlerin" [1]. Das ist mindestens ein Verstoß gegen WP:WQ, ich empfinde die Äußerung auf einer Diskussionsseite ohne meine Beteiligung aber auch als diffamierenden PA. --KaKaulla (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-KaKaulla-2021-01-20T08:43:00.000Z-Benutzerin:44Pinguine (erl.)11

Entfernt. @44Pinguine: Solche Zuschreibungen sind definitiv unerwünscht. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Count Count-2021-01-20T08:49:00.000Z-Benutzerin:44Pinguine (erl.)11

Mauertrocken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetreibender ohne Hoffnung auf Besserung. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Pentachlorphenol-2021-01-20T09:09:00.000Z-Benutzer:Mauertrocken (erl.)11

2003:C9:6F1C:4530:7070:141:E127:FB94 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen auch nach Ansprache 1 2 3 4 5 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T09:09:00.000Z-Benutzer:2003:C9:6F1C:4530:7070:141:E127:FB94 (erl.)11

Krepiertestieeer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM --Pessottino (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Pessottino-2021-01-20T09:13:00.000Z-Krepiertestieeer (erl.)11

80.141.222.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug und Vandalismus...->kWzeM --ScientiaX (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-ScientiaX-2021-01-20T09:27:00.000Z-Benutzer:80.141.222.225 (erl.)11

94.31.83.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfache unsinnige Bearbeitungen bzw. Vandalismus ->Sperrkandidat. --ScientiaX (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-ScientiaX-2021-01-20T09:30:00.000Z-Benutzer:94.31.83.120 (erl.)11

84.186.31.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat leider seit den letzten Beiträgen nichts dazu gelernt... ->unsinnige Bearbeitungen --ScientiaX (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-ScientiaX-2021-01-20T09:33:00.000Z-Benutzer:84.186.31.42 (erl.)11

2003:ED:E712:8A00:88F0:6F17:1DC8:574C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)mehrfache unsinnige Bearbeitungen... --ScientiaX (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-ScientiaX-2021-01-20T09:35:00.000Z-Benutzer:2003:ED:E712:8A00:88F0:6F17:1DC8:574 (erl.)11

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Zollernalb-2021-01-20T09:45:00.000Z-ScientiaX-2021-01-20T09:35:00.000Z11

84.241.64.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus (5+) ->unsinnige Bearbeitungen --ScientiaX (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-ScientiaX-2021-01-20T09:39:00.000Z-Benutzer:84.241.64.65 (erl.)11

77.22.190.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T09:41:00.000Z-Benutzer:77.22.190.184 (erl.)11

Kalter Krieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T09:45:00.000Z-Artikel Kalter Krieg (erl.)11

Haster2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Newstickeritis in der Vorlage Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles (siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 8). So kann die Meldung mE auf keinen Fall stehen bleiben. Ein Diskussionsangebot habe ich dem/der Benutzer*in auf Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Aktuelles#Textmeldung_zur_Amtseinführung_Bidens gemacht. Es wurde in der Zwischenzeit aber erneut revertiert. --César (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-César-2021-01-20T09:59:00.000Z-Benutzer:Haster2/Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles (erl.)11

1. Die Diskussion hatte ich zuerst auf deineDisk getackert.

−

2. Was Du machst, ist schlicht anmaßend. Du versuchst den Platzwart zu mimen, der irgendwas absegnet. Du bist aber nicht der, der zu entscheiden/gutzuheißen hat, ob eine Meldung im Kurztext oder als Stichwort erscheint. Du sabotierst Arbeit eines anderes Autors. Unterlass das.

−

3. Ich hatte es zurückgesetzt, dass Du die Meldung nach deinem Geschmack in das Stichwort verfrachtet hattest. Dein Revert der Rücknahme war dann der EW! Haster2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Haster2-2021-01-20T10:07:00.000Z-César-2021-01-20T09:59:00.000Z11

Deine Meldung klingt zu sehr nach Newsticker und wurde jetzt auch schon von einem anderen, langjährigen Mitarbeiter der Rubrik zurückgesetzt. Ich weiß, dass das Thema Präsidentschaftswahl ein gegenwärtig hochsensibles Thema ist. Vielleicht belässt Du es jetzt erstmal bei Deinen Revertierungen. Dann können wir die VM-Meldung hier auch wieder schließen. Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-César-2021-01-20T10:11:00.000Z-Haster2-2021-01-20T10:07:00.000Z11

Noch einer, der sich Sonderrechte anmaßt und EW betreibt. Als "langjähriger Mitarbeiter der Rubrik" sollte er wissen, dass auch er das nicht darf.

−

Ich hatte eine Bearbeitung gemacht, du hast sie geändert und sie nach deinem Geschmack von der Textmeldung in das Stichwort gepackt. Ich hatte das begründet revertiert, was Du deinerseits unbegründet (!) revertiert hast. In dem Moment hast Du EW begonnen. Und Du hast nun einmal keine Sonderrechte. Weder für eine redaktionelle Durchsicht und Absegnung, noch für EW.

−

Geschriebene Texte klingen nicht. Die haben weder Ober-, noch Untertöne. Der Klang entsteht nur subjektiv in deinem Kopf. Und das macht ihn anfällig für "falsch!". Haster2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Haster2-2021-01-20T10:23:00.000Z-César-2021-01-20T10:11:00.000Z11

Gegenwärtig entwickelt sich ein Editwar. Bitte Benutzer*in administrativ ansprechen, danke! --César (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-César-2021-01-20T10:17:00.000Z-Benutzer:Haster2/Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles (erl.)11

Die Seite vollgesperrt. Edit-Wars auf der Hauptseite sind uncool. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-PaterMcFly-2021-01-20T10:26:00.000Z-César-2021-01-20T10:17:00.000Z11

Gaustraße (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - Editwar unter meiner Beteiligung. Letzte unstrittige Version dürfte die vom 10:53, 6. Aug. 2020‎ sein. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Jergen-2021-01-20T10:08:00.000Z-Seite Gaustraße (erl.)11

2003:C9:8F0B:A277:69E3:580D:6F84:B447 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T10:19:00.000Z-Benutzer:2003:C9:8F0B:A277:69E3:580D:6F84:B447 (erl.)11

2003:C9:8F0B:A277:69E3:580D:6F84:B447 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfache unsinnige Bearbeitung, geschmacklose Äußerungen... --ScientiaX (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-ScientiaX-2021-01-20T10:20:00.000Z-Johannnes89-2021-01-20T10:19:00.000Z11

2A02:8109:C00:10C0:D4:D5DD:93CA:7CF5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Legt den Unsinnsartikel bereits zum 2. Mal an 1 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T10:22:00.000Z-Benutzer:2A02:8109:C00:10C0:D4:D5DD:93CA:7CF5 (erl.)11

2003:EB:FF0D:3964:D40:F2C2:5514:3796 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, zuvor schon unter ähnlicher IP im gleichen Artikel 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T10:30:00.000Z-Benutzer:2003:EB:FF0D:3964:D40:F2C2:5514:3796 (erl.)11

141.91.211.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht heute ausreichend Zeit zur Meditation über seine Scheiße Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Bahnmoeller-2021-01-20T10:58:00.000Z-Benutzer:141.91.211.248 (erl.)11

Jürgen Sog (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) undeklariertes bezahltes Schreiben oder Schreiben mit Interessenkonflikt (falls Ehrenamt statt bezahlt).

Ich habe den Nutzer bereits im Mai 2020 über die Vorlage {{Marketing}} auf unsere Richtlinien aufmerksam gemacht, nachdem ich diese Selbstdarstellung [2] auf enzyklopädisch relevantes gekürzt habe.

Im Juli 2020 hat er dann mit dem Kommentar „siehe Chat“ diese Selbstdarstellung eingebracht [3], die sogar teilweise in der Wir-Form geschrieben ist, woraufhin ich ihm auf seiner Disk nochmal persönliche Hinweise gegeben habe [4], die er zu berücksichtigen versprach [5].

Nach der heutigen Änderung [6] (der neu hinzugefügte Abschnitt zur Westbank ist eine 1:1 Kopie der Website [7] und erneut in der Wir-Form geschrieben bitte ich um administrative Ansprache oder sogar temporäre Sperrung des Nutzers für den Artikel Studieren Ohne Grenzen, bis er sich verifiziert hat und glaubhaft darlegt, künftig unsere Regeln zu beachten. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T09:46:00.000Z-Benutzer:Jürgen Sog (erl.)11

178.194.29.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Fernrohr Benutzer:RoBri/Fernrohr mit PA [8] --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-RoBri-2021-01-20T10:33:00.000Z-Benutzer:178.194.29.55 (erl.)11

Barbara1991Muc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Konfliktsocke im Honigtopf möchte zur infiniten Türe geleitet werden. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Brodkey65-2021-01-20T11:33:00.000Z-Benutzer:Barbara1991Muc (erl.)11

91.119.17.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weitere Einheizer-IP in der Diskussion:Elias Davidsson. KWzeMe. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Fiona B.-2021-01-20T11:44:00.000Z-Benutzer:91.119.17.0 (erl.)11

Diskussion:Elias Davidsson für 1 Monat halbgesperrt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Zinnmann-2021-01-20T12:08:00.000Z-Fiona B.-2021-01-20T11:44:00.000Z11

Cyberpunk 2077 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Genre entwickelt sich zu Dauerbrenner --Pintsknife (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Pintsknife-2021-01-20T12:04:00.000Z-Seite Cyberpunk 2077 (erl.)11

Masonbillcipherwendygronkel gronkelgronkel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Serols-2021-01-20T12:10:00.000Z-Benutzer:Masonbillcipherwendygronkel gronkelgronkel (erl.)11

erst ein Edit -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Hgzh-2021-01-20T12:12:00.000Z-Benutzer:Masonbillcipherwendygronkel gronkelgronkel (erl.)11

Vegetarismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T13:33:00.000Z-Artikel Vegetarismus (erl.)11

HandOfBlood (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T13:34:00.000Z-Artikel HandOfBlood (erl.)11

77.21.253.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T13:39:00.000Z-Benutzer:77.21.253.181 (erl.)11

Kobe Bryant (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T13:44:00.000Z-Artikel Kobe Bryant (erl.)11

89.26.91.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Fahrten des Odysseus Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Louis Bafrance-2021-01-20T14:01:00.000Z-Benutzer:89.26.91.168 (erl.)11

2A02:8070:C1A3:7D00:84E1:2467:1F78:511D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aribert Günzler u.a. Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Louis Bafrance-2021-01-20T14:05:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:C1A3:7D00:84E1:2467:1F78:511D (erl.)11

178.12.106.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Serols-2021-01-20T14:10:00.000Z-Benutzer:178.12.106.88 (erl.)11

2003:E1:E712:98B4:8D56:2CCF:5490:6EFD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt an der Grenze zur Hetze in verschiedenen Diskussionen rum Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Louis Bafrance-2021-01-20T14:11:00.000Z-Benutzer:2003:E1:E712:98B4:8D56:2CCF:5490:6EFD (erl.)11

178.115.237.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, geschmacklose Äußerung vgl. [9] --ScientiaX (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-ScientiaX-2021-01-20T15:46:00.000Z-Benutzer:178.115.237.117 (erl.)11

Condylom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in den letzten Wochen-- Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T17:19:00.000Z-Artikel Condylom (erl.)11

Nilufer-ahmedgil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Geschichtsrevisionist, bitte sperren --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Geist, der stets verneint-2021-01-20T18:09:00.000Z-Benutzer:Nilufer-ahmedgil (erl.)11

+ Artikel eine Woche halb, jährlich zum Jubiläum wiederkehrendes Problem. Gruß --WAH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-WAH-2021-01-20T18:12:00.000Z-Benutzer:Nilufer-ahmedgil (erl.)11

2A02:AA11:D47F:EE00:2D02:2C5F:6A72:D0BC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Geist, der stets verneint-2021-01-20T18:13:00.000Z-Benutzer:2A02:AA11:D47F:EE00:2D02:2C5F:6A72:D0BC (erl.)11

79.226.133.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jule Ronstedt, derb beleidigend Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Louis Bafrance-2021-01-20T18:36:00.000Z-Benutzer:79.226.133.107 (erl.)11

Gaston gulli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Aribert Günzler, verm. zuvor schon als IP, der Artikel wurde heute Nachmittag schonmal vandaliert Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Louis Bafrance-2021-01-20T18:38:00.000Z-Benutzer:Gaston gulli (erl.)11

Benutzer Diskussion:Gugerell (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Verstoß gegen WP:ANON. Grüße --mAyo^Dis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-MAyo-2021-01-20T18:54:00.000Z-Seite Benutzer Diskussion:Gugerell (erl.)11

Wurde entfernt. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Ra11

2A01:C22:A872:6CF0:36D4:1B5C:B95B:D670 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) sucht Streit und fälscht Signaturen. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Prüm-2021-01-20T19:07:00.000Z-Benutzer:2A01:C22:A872:6CF0:36D4:1B5C:B95B:D670 (erl.)11

2A01:C22:A872:6CF0:36D4:1B5C:B95B:D671 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) veräändert signaturen [10] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Conan174-2021-01-20T19:13:00.000Z-Benutzer:2A01:C22:A872:6CF0:36D4:1B5C:B95B:D671 (erl.)11

Da wird woll eine range sperre nötig sein.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Conan174-2021-01-20T19:15:00.000Z-Conan174-2021-01-20T19:13:00.000Z11

/64-Range bereits gesperrt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Count Count-2021-01-20T19:15:00.000Z-Benutzer:2A01:C22:A872:6CF0:36D4:1B5C:B95B:D671 (erl.)11

Die 100 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ständiger IP-Vandalismus. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Schotterebene-2021-01-20T19:34:00.000Z-Seite Die 100 (erl.)11

Aydan B-va (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wieder Azeri-Politvandale in Schwarzer Januar. Wieso können diese neuen Accounts (möglicherweise alles Sockenpuppen einer einzigen Person) hier rumvandalieren, obwohl WAH diese Seite gegen neue Benutzer geschützt hat? --PhJ . 21:14, 20. Jan. 2021 (CET) - Ach, ich sehe, offenbar schlafende Konten, im März 2020 erstellt. Da sollte man wohl mal nachforschen, da kommt dann womöglich noch einiges Schläfer-Edit-Warrior-Potential hinterher. -- PhJ . Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-PhJ-2021-01-20T20:14:00.000Z-Benutzer:Aydan B-va (erl.)11

83.150.7.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte Sperre hat nichts genutzt. IP macht fröhlich weiter bei den Pilzen (war unter anderer Adresse 46.14.115.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auch in den letzten Tagen unterwegs) Immernoch alles ohne Quelle und Belege. Bitte auf dauerlesen setzen. Danke! --91.13.114.65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-91.13.114.65-2021-01-20T13:21:00.000Z-Benutzer:83.150.7.230 (erl.)11

Angieherbert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anlage eines Fake-Artikels --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Thgoiter-2021-01-20T17:59:00.000Z-Benutzer:Angieherbert (erl.)11

2001:4DD5:4643:0:DCA8:8CD6:5300:DA18 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Simplicius et al. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Label5-2021-01-20T18:19:00.000Z-Benutzer:2001:4DD5:4643:0:DCA8:8CD6:5300:DA18 (erl.)11

 Info: Range 2001:4DD5:4643:0:0:0:0:0/48 ist erst seit gestern wieder offen.

Vielleicht schaut mal jemand von den Oversightern,

@Doc Taxon, Nolispanmo, Ra'ike, Stefan64, Werner von Basil:was es mit dem Beitrag von Spezial:Beitr%C3%A4ge/2001:4DD5:4643:0:81B9:55BE:51A8:A71111 auf sich hatte? Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-LexICon-2021-01-20T18:42:00.000Z-Benutzer:2001:4DD5:4643:0:DCA8:8CD6:5300:DA18 (erl.)11

@LexICon: Der genannte IP-Edit musste wegen ANON-Verletzung aus der Versionsgeschichte mitgelöscht werden, die zwei Edits zuvor von jemand anderem begangen wurde. Gruß -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Ra11

Hallo @Ra'ike: danke für's Nachsehen. Wie es mit der Range weitergehen soll, oder ob wieder tagesfrische Meldungen einzeln abgearbeitet werden, möge bitte diesmal ein weiterer Admin entscheiden. Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-LexICon-2021-01-20T19:10:00.000Z-Ra11

Range aufs Neue 3 Monate. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Squasher-2021-01-20T21:18:00.000Z-Benutzer:2001:4DD5:4643:0:DCA8:8CD6:5300:DA18 (erl.)11

Seleskowitz Nfg. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Die Aussage "Der Antragsteller ist nicht ernst zu nehmen" an die Adresse des Anfragestellers ist ein PA, den ich entfernte. DerBenutzer hat es umgehend wieder eingefügt. Ich weise darauf hin, dass er in der CU-Anfrage MuM 13 direkt betroffen ist und somit sogar ein IK vorliegt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c--jkb--2021-01-20T20:14:00.000Z-Benutzer:Seleskowitz Nfg. (erl.)11

In meinen Augen stellt die Aussage "Der Antragsteller ist nicht ernst zu nehmen" eine legitime Stellungnahme dar, zumal sie begründet wurde. Es tut mir leid, aber aufgrund der zahlreichen Fake News in diesem Antrag konnte ich den Antragsteller nicht mehr ernst nehmen, denn er behauptete in seinem Ursprungsantrag zahlreiche Dinge, die er inzwischen selbst teilweise zurückgenommen hat [11] und die einfach so weit hergeholt waren, dass man sie nicht ernst nehmen konnte.--Seleskowitz Nfg. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Seleskowitz Nfg.-2021-01-20T20:27:00.000Z--jkb--2021-01-20T20:14:00.000Z11

Auch dies ist nur ein Beweis, dass du es bist, MuM, und das es sich um "keine Besserung erkennbar" handelt. Ob du in die Enge getrieben wirst oder ob du dich gerade überlegen fühlst, du neigst allzu oft und gerne zu verbalen Ausfällen, bis hin zu Nazis. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c--jkb--2021-01-20T21:04:00.000Z-Seleskowitz Nfg.-2021-01-20T20:27:00.000Z11

Das ist m.E. kein PA, der auf einer ahndungswürdigen Ebene liegt und auch keine Unfreundlichkeit, die eine Entfernung zwingend nötig macht.  - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Squasher-2021-01-20T21:14:00.000Z-Benutzer:Seleskowitz Nfg. (erl.)11

2003:DA:A715:BCC0:7914:625A:443C:F310 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Metadiskussions-IP, Kopilot-Hasser --2003:F6:AF0E:121F:285E:B1E0:F3B6:1C0D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-2003:F6:AF0E:121F:285E:B1E0:F3B6:1C0D-2021-01-20T21:01:00.000Z-Benutzer:2003:DA:A715:BCC0:7914:625A:443C:F310 (erl.)11

Lost (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T21:24:00.000Z-Artikel Lost (erl.)11

Als Jugendwort des Jahres 2020 [12] wohl auch dauerhaft Vandalismus-anfällig. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T21:26:00.000Z-Johannnes89-2021-01-20T21:24:00.000Z11

2A01:C23:84A2:BB00:F4C3:6D04:C19:5C39 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T21:25:00.000Z-Benutzer:2A01:C23:84A2:BB00:F4C3:6D04:C19:5C39 (erl.)11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) entfernt einfach meinen Beitrafg zur CU-Diskussion Über MuM1:. Das ist unverschämt und Zensur! --178.115.129.117 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-178.115.129.117-2021-01-20T21:33:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

ausgeloggte Meta-IP gesperrt. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Toni Müller-2021-01-20T21:34:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Für die Akte: das war auch eine Hutchinson 3A IP, siehe CUA MuM 13. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c--jkb--2021-01-20T21:41:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Torsten Benkenstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erneutes Einfügen unter Missachtung der Belegpflicht. Bitte zurücksetzen und ggf. Halbsperre; Autoren ansprechen. Ich habe mehrfach auf die Belegpflicht und die Urheberrechtsfrage für die Bilder hingewiesen. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-IDTG-2021-01-20T21:53:00.000Z-Seite Torsten Benkenstein (erl.)11

178.165.130.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T22:15:00.000Z-Benutzer:178.165.130.182 (erl.)11

2003:E1:720:3D3F:A85F:733E:444A:3C64 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unbegründetes Austauschen von Werten mit anschliessendem Edit-War. --Nachtbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Nachtbold-2021-01-20T22:20:00.000Z-Benutzer:2003:E1:720:3D3F:A85F:733E:444A:3C64 (erl.)11

Sage0011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mag ein Admin mit AGF den Nutzer nochmal ansprechen, sofern man Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit unterstellt:

Nach diesen beiden unpassenden Einfügungen auf Portal-Funktionsseiten [13][14] hatte ich ihn angesprochen [15]. Danach hat er 2x 1:1 Kopien irgendwelcher Websites in Artikel eingefügt [16][17], woraufhin ich ihn erneut ansprach Benutzer Diskussion:Sage001111. Gerade eben habe ich gesehen, dass der Nutzer kurz danach noch eine weitere URV-Einfügung vorgenommen hat. Die Quelle der kopierten Texte hat er immerhin jedes mal in der ZQ genannt, vielleicht also wirklich grobe Unwissenheit bezüglich geistigem Eigentum. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T21:22:00.000Z-Benutzer:Sage0011 (erl.)11

Nach der letzten Ansprache seitens des Melders erfolgte nur noch ein Beitrag. Dennoch soeben ein neuerlicher Hinweis auf seiner Disk durch mich. Damit hier zunächst erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Werner von Basil-2021-01-21T04:20:00.000Z-Benutzer:Sage0011 (erl.)11

Vereinigungskirche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um negative Presse zur Organisation. Bitte ein paar Tage halbschützen, bis die Artikeldisk gefunden wurde. Der neue Nutzer wurde bereits angesprochen-- Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Johannnes89-2021-01-20T22:47:00.000Z-Artikel Vereinigungskirche (erl.)11

2A02:8108:780:9DC:D437:6E33:C79E:F2A4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BNS/WP:KORR, s. Benutzer:RoBri/IP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-RoBri-2021-01-20T20:46:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:780:9DC:D437:6E33:C79E:F2A4 (erl.)11

8 zurückgesetzte Beiträge gestern von 21:32 bis 21:45 Uhr. Damit hier zunächst erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Werner von Basil-2021-01-21T05:37:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:780:9DC:D437:6E33:C79E:F2A4 (erl.)11

Grenzdebiler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War über mehrere Artikel um die Verwendung des Wortes "relativ". Der Benutzer erkennt nicht an, dass das Wort bedeutungstragend ist und spielt sich als Sprachpolizist auf. Siehe letzte Beiträge hier. Ansprache auf seiner Disk. erfolglos. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Prüm-2021-01-20T16:35:00.000Z-Benutzer:Grenzdebiler (erl.)11

Zum Edit War gehören immer mindestens zwei, und einer davon bist du selber. Relativ bedeutet, dass etwas in Relation zu etwas anderem dünn besiedelt, gering oder entspannt ist. Wenn diese Relation nicht angegeben wird, ist das Wort sinnlos. Siehe auch Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Überflüssige_Wörter. Schönen Feierabend --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Phi-2021-01-20T16:42:00.000Z-Prüm-2021-01-20T16:35:00.000Z11

Die Relation ergibt sich praktisch in allen Fällen, um die es hier geht, aus dem Kontext. Und angefangen habe ich diesen EW sicherlich nicht. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Prüm-2021-01-20T17:00:00.000Z-Phi-2021-01-20T16:42:00.000Z11

Du hast ihn aber fortgesetzt. Worin die Relation besteht, darfst du gerne auf den jeweiligen Diskussionsseiten plausibel machen. Ich sehe sie nicht. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Phi-2021-01-20T17:06:00.000Z-Prüm-2021-01-20T17:00:00.000Z11

Der Duden gibt „es ist ihm relativ wichtig“ als Beispiel an, was wohl der Verwendung in den Artikeln entspricht und somit nicht sinnlos ist. Gleichzeitig mag es an einigen Stellen im Sinne der verlinkten Stilkritik überflüssig sein. Es gibt jedoch auch Stimmen, die Kampagnen dieser Art, die Kleinigkeiten in vielen Artikeln korrigieren, nicht gutheißen.

Kann man sich da nicht einigen auf, z. B., die Änderungen bleiben nun drin bzw. werden wiederhergestellt, aber in Zukunft sollte die Stilkritik nur im Rahmen etwas gewichtigerer Änderungen stattfinden? Matthias Winkelmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Matthias Winkelmann-2021-01-20T17:23:00.000Z-Phi-2021-01-20T16:42:00.000Z11

Aus meiner Sicht spricht da nichts dagegen. Ich kann es nur nicht leiden, wenn in zig Artikeln auf einmal sinnentstellende Änderungen aufgrund eines vorgeblichen Sprachempfindens gemacht werden. Beispiel: "Die US-Luftwaffe ging zu nächtlichen Flächenbombardements aus [relativ] geringer Höhe auf die überwiegend aus Holz gebauten japanischen Städte über". Ohne das Wort "relativ" klingt das so, als wären die Angriffe im Tiefflug erfolgt, was nun definitiv nicht stimmt. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Prüm-2021-01-20T17:31:00.000Z-Matthias Winkelmann-2021-01-20T17:23:00.000Z11

Weiteres Beispiel, wo es noch offensichtlicher ist: "Der Zweite Weltkrieg ging sowohl in Europa als auch in Asien [relativ] nahtlos in den Kalten Krieg über." Nahtlos als Absolutum ist hier vollig falsch. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Prüm-2021-01-20T17:34:00.000Z-Matthias Winkelmann-2021-01-20T17:23:00.000Z11

Die Entfernung finde ich teilweise berechtigt; EW hilft da aber nicht, sondern klärende Diskussion. --Wistula (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Wistula-2021-01-20T17:40:00.000Z-Benutzer:Grenzdebiler (erl.)11

Eine Diskussion mit Grenzdebiler ist nur bedingt sinnvoll, so zumindest mein Eindruck nach Lesen seiner Diskussiosnseite. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Prüm-2021-01-20T17:47:00.000Z-Wistula-2021-01-20T17:40:00.000Z11

Ich habe mit Prümgesprochen und meine, wir hätten uns ausgetauscht. Ein häufiges verwenden von "relativ" ist wohl üblich, wir aber mmn dadurch nicht richtig.--Grenzdebiler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Grenzdebiler-2021-01-20T18:41:00.000Z-Prüm-2021-01-20T17:47:00.000Z11

Du bist also der Ansicht, es sei korrektes Verhalten, als Fakt in einer Enzyklopädie zu schreiben: "Der Zweite Weltkrieg ging sowohl in Europa als auch in Asien nahtlos in den Kalten Krieg über." --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Prüm-2021-01-20T18:53:00.000Z-Grenzdebiler-2021-01-20T18:41:00.000Z11

Ich hab mich jetzt nicht eingelesen, aber wie kann der Benutzername (Grenzdebilität) eigentlich seit 2007 Bestand haben? --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Gripweed-2021-01-20T23:34:00.000Z-Benutzer:Grenzdebiler (erl.)11

Was ich sehe sind Versionsgeschichten wie hier, wo in acht Beiträgen vorgestern zwischen 16:31 und 16:34 Uhr und ohne Nutzung der Zusammenfassungszeile 8 mal jeweils nur das Wort “relativ” entfernt wurde, diese 8 Beiträge dann ebenso unkommentiert durch den Melder revertiert wurden und nachfolgend ebenso unkommentiert durch den Gemeldeten erneut revertiert. Faktisch ein unerwünschter Edit-War.
Neben einem Randhinweis auf WP:KORR und der Anmerkung, das so viele Kleinstbearbeitungen unnötig die Versionsgeschichte aufblähen, sowie dem letztlich bekannten Hinweis, das via VM die Sinnhaftigkeit von inhaltlichen Änderungen nicht geklärt oder gar beantwortet wird, fallen demzufolge ins Auge:
Massenhafte, in der ZQ unbegründete Entfernungen eines einzelnen Wortes per Kleinständerung mit anschließendem Edit-War in gleich mehreren Artikeln.
Im Weiteren sind Wortentfernungen in der Zusammenfassungszeile ebenso wie deren Revert zwingend zu begründen und möglichst nicht in zahlreiche Einzelbearbeitungen aufzuteilen. Darüber, ob die Entfernungen dann Bestand haben ist in der Folge kein Edit-War zu führen, sondern im Diskussionsweg zu klären, wie Wistula hier gestern schon um 18:40 Uhr zu Recht anmerkte.
Weitere Admin-Meinung? --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Werner von Basil-2021-01-21T04:46:00.000Z-Benutzer:Grenzdebiler (erl.)11 Nachbemerkung: WP:DS bzw. das Intro dieser Seite bitte beachten. Danke!

Ich finde es mitnichten akzeptabel, sinnentstellende Änderungen im Widerspruch zu WP:KORR einzubringen und sogar noch nach einer Diskussion darüber einen EW darum zu führen. Das *ist* Vandalismus. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Prüm-2021-01-21T07:08:00.000Z-Werner von Basil-2021-01-21T04:46:00.000Z11

@Prüm, hier drüber bat ich um weitere Admin-Meinung.

Zuvor verwies ich auf WP:KORR, und bemängelte die Nichtbeachtung einer Begründung in der Zusammenfassungszeile (selbstredend zuerst durch den Ändernden), die kleinteiligen Änderungen die zu einem aufblähen der Versionsgeschichte führen und schließlich das führen eines Edit-War, weiterhin ohne Nutzung der Zusammenfassungszeile geschweige denn der Diskussionsseite. Wo schrieb ich hingegen, das ich dergleichen akzeptabel fand? Die rein inhaltliche Frage hingegen wird nicht per VM entschieden. Im Weiteren bitte die Meinung weiterer Admin-Kollegen. Danke --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Werner von Basil-2021-01-21T07:23:00.000Z-Prüm-2021-01-21T07:08:00.000Z11

Ich denke, es ist deutlich geworden, dass die Entfernung des Wortes nicht nach Schema F vorgenommen werden kann, sondern – wie so oft – einer Einzelfallprüfung bedarf. Diese wäre entsprechend darzulegen (in der ZQ und bei Bedarf gem. WP:Edit-War, der vermieden werden muss, auf der Disk) – siehe dazu auch WvB heute morgen.
Die Entfernungen setze ich auf die Vorversion zurück, Änderungen in dieser Causa erfolgen bis auf Weiteres bitte nur begründet bzw. nach Diskussion. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/01/20#c-Hgzh-2021-01-21T12:04:00.000Z-Benutzer:Grenzdebiler (erl.)11