Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#Thema_1

einfach machen Hamburg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat das Prinzip von "Wikipedia ist keine keine Plattform für Werbung" nicht verstanden.[1] kWzeMe. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Prüm-2020-12-15T23:09:00.000Z-Benutzer:einfach machen Hamburg (erl.)11

Und du möchtest jetzt gerne mal ganz schnell darlegen, wo genau sich der Artikel hjetzt verschlechtert hat, bevor ich vermute, dass hier die VM für irgend einen persönlichen Konflikt missbraucht werden soll. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Hyperdieter-2020-12-15T23:43:00.000Z-Prüm-2020-12-15T23:09:00.000Z11

Erledigt. VM-Missbrauch. Wegen der späten Stunde keine Benutzersperrung (für den Melder). – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Siphonarius-2020-12-15T23:44:00.000Z-Benutzer:einfach machen Hamburg (erl.)11

2A01:CB08:891A:1200:1C2F:19D0:993E:7ABA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Diskussionsbeiträge beachten. Kann bitte jemand den Stecker ziehen? --Offenbacherjung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Offenbacherjung-2020-12-15T23:13:00.000Z-Benutzer:2A01:CB08:891A:1200:1C2F:19D0:993E:7ABA (erl.)11

2001:16B8:1864:D900:251F:D85A:8319:4172 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, hat außerdem noch M.A.N.T.I.S. erstellt gehabt, was auch Unsinn war 1 --ZabeMath (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-ZabeMath-2020-12-15T23:35:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:1864:D900:251F:D85A:8319:4172 (erl.)11

George Soros (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Fortgesetzte IP-Attacken per EW, bitte länger halb. EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-EinBeitrag-2020-12-16T05:43:00.000Z-Seite George Soros (erl.)11

62.226.94.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verletzung von WP:WWNI, WP:DISK und WP:KPA. Die PA könnte Versionslöschwürdig sein. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Natsu Dragoneel-2020-12-16T06:02:00.000Z-Benutzer:62.226.94.41 (erl.)11

2600:1700:3720:3770:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kaum ist die 1-Monats-Sperre vorbei, geht es weiter wie vorher. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Serienfan2010-2020-12-16T06:22:00.000Z-Benutzer:2600:1700:3720:3770:0:0:0:0/64 (erl.)11

Daher nun 3 Monate gesperrt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Squasher-2020-12-16T06:27:00.000Z-Serienfan2010-2020-12-16T06:22:00.000Z11

5.145.94.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Es ist noch nichts sinnvolles gekommen--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-WikiBayer-2020-12-16T07:28:00.000Z-Benutzer:5.145.94.199 (erl.)11

195.145.204.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute kein Wille Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Bahnmoeller-2020-12-16T09:42:00.000Z-Benutzer:195.145.204.21 (erl.)11

Noah.Heidbüchel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tastaturtest 1 2 --TK • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Thomas Kinz-2020-12-16T09:48:00.000Z-Benutzer:Noah.Heidbüchel (erl.)11

2003:CA:DF25:F000:CC68:D58:5D11:3CA3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --TK • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Thomas Kinz-2020-12-16T10:14:00.000Z-Benutzer:2003:CA:DF25:F000:CC68:D58:5D11:3CA3 (erl.)11

193.246.64.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --TK • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Thomas Kinz-2020-12-16T10:23:00.000Z-Benutzer:193.246.64.2 (erl.)11

178.197.228.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe diff 1 2 --TK • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Thomas Kinz-2020-12-16T10:37:00.000Z-Benutzer:178.197.228.16 (erl.)11

2003:F2:870C:F901:8971:209C:9BA5:BF13 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) macht nur Quatsch und beschimpft Leute. --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Siesta-2020-12-16T10:45:00.000Z-Benutzer:2003:F2:870C:F901:8971:209C:9BA5:BF13 (erl.)11

92.210.93.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --TK • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Thomas Kinz-2020-12-16T11:27:00.000Z-Benutzer:92.210.93.222 (erl.)11

16. Dez. 2020, 12:27:13 Hgzh sperrte 92.210.93.222 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte)

2003:D8:F0E:CD00:E15A:DEC0:6BEA:1FC7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --TK • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Thomas Kinz-2020-12-16T12:15:00.000Z-Benutzer:2003:D8:F0E:CD00:E15A:DEC0:6BEA:1FC7 (erl.)11

Reinhardhauke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet hier [2] die DE-WP in ihrer Gesamtheit als undemokratisches Willkürsystem, in dem Mißhandlungen geduldet werden. Dadurch fühle ich mich als Mitarbeiter in der DE-WP persönlich angegriffen, denn er schließt damit auch mich als Mitarbeiter der DE-WP als Mitwirkenden in einem angeblich Mißhandlungen duldenden Willkürsytem ein. Ich bin keinesfalls bereit das hinzunehmen. Bitte die genannten Äußerungen administrativ entfernen, da der Kollege auf meine Ansprache auf seiner Disk - trotz seiner Aktivität in der WP - nicht reagiert. Außerdem sind seine Äußerungen aus meiner Sicht gezieltes projektschädigendes Verhalten.--Gomera-b (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Gomera-b-2020-12-16T12:19:00.000Z-Benutzer:Reinhardhauke (erl.)11

Ich kann Deine Gefühle verstehen (es geht mir ähnlich), aber man sollte diese Äußerungen nicht durch zuviel Aufmerksamkeit aufwerten, sondern ignorieren. Sie befinden sich auf einer Benutzerseite, wo man sie nicht zwangsläufig lesen muss - anders als auf einer Metaseite. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Nicola-2020-12-16T12:22:00.000Z-Gomera-b-2020-12-16T12:19:00.000Z11

Noch ein Adminaugenpaar: Die Benutzerseite bei Bedarf zur eigenen Psychohygiene von der Beobachtungsliste nehmen. Solange das so pauschal daherkommt, sehe ich keinen konkreten Handlungsbedarf per WP:KPA o.ä. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-JD-2020-12-16T12:28:00.000Z-Gomera-b-2020-12-16T12:19:00.000Z11

+1. Solange niemand konkret beschimpft wird, tolerieren wir solche Letzten Worte; projektschädigend sind sie m.E. nicht. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-MBq-2020-12-16T12:33:00.000Z-Gomera-b-2020-12-16T12:19:00.000Z11

Ich mache dann mal zu. Das Verhalten des Benutzers ist nicht mit unseren Regeln zur Wikiquette konform. Aber es dürfte im Endeffekt nur zwei Möglichkeiten geben. Er findet irgendwie zurück zu einem WQ-kompatiblen Verhalten, oder er wird über kurz oder lang infinit gesperrt. Ich denke schon, dass es wünschenswert wäre, der Stress bzgl. der Kirchen könnte sich mal irgendwie klären, so dass alle zurückfinden zu einem vernünftigen Miteinander, aber anscheinend ist es gerade im Bereich der Religion besonders schwierig mit Nächstenliebe und Freundlichkeit zu handeln. Hier sollte momentan zumindest geduldiges übersehen praktiziert werden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Itti-2020-12-16T12:35:00.000Z-Gomera-b-2020-12-16T12:19:00.000Z11

Ich bin damit nicht einverstanden. --Gomera-b (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Gomera-b-2020-12-16T12:42:00.000Z-Itti-2020-12-16T12:35:00.000Z11

Hier wird IMO mit ungleichen Maßstäben gemessen. Das hat längst nichts mehr mit irgendwelchen kontroversen Sachdiskussionen zu tun. Projektschädigendes Verhalten kann nicht ungeahndet bleiben. --Gomera-b (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Gomera-b-2020-12-16T12:44:00.000Z-Itti-2020-12-16T12:35:00.000Z11

Itachi0810 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spätestens nach Anlage der Benutzerseite schließe ich einen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit aus --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-O.Koslowski-2020-12-16T12:23:00.000Z-Benutzer:Itachi0810 (erl.)11

158.64.30.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Johannnes89-2020-12-16T12:55:00.000Z-Benutzer:158.64.30.3 (erl.)11

2.247.246.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --TK • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Thomas Kinz-2020-12-16T13:18:00.000Z-Benutzer:2.247.246.254 (erl.)11

2003:D7:8F06:4F99:4E7:E757:485F:E5D2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Johannnes89-2020-12-16T13:49:00.000Z-Benutzer:2003:D7:8F06:4F99:4E7:E757:485F:E5D2 (erl.)11

Mr.Lachs92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Serols-2020-12-16T13:53:00.000Z-Benutzer:Mr.Lachs92 (erl.)11

46.114.39.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Johannnes89-2020-12-16T14:22:00.000Z-Benutzer:46.114.39.175 (erl.)11

Nachtrag: Von der IP-Range Spezial:Beiträge/46.114.0.0/17 geht wohl allgemein recht viel Unsinn aus, allerdings auch zwischendurch mal ein paar sinnvolle Beiträge, deshalb vermutlich kein Fall für eine Sperre oder? --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Johannnes89-2020-12-16T14:26:00.000Z-Xqbot-2020-12-16T14:23:00.000Z11

2003:6:116C:F734:2DDC:84F7:8708:3239 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Ist das noch normaler Vandalismus oder brauchts schon ne Versionslöschung? 1 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Johannnes89-2020-12-16T14:33:00.000Z-Benutzer:2003:6:116C:F734:2DDC:84F7:8708:3239 (erl.)11

Schon von User:Der.Traeumer erledigt, Dankeschön! --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Johannnes89-2020-12-16T14:38:00.000Z-Johannnes89-2020-12-16T14:33:00.000Z11

185.51.131.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Justman10000-2020-12-16T14:42:00.000Z-Benutzer:185.51.131.66 (erl.)11

Klassische Musik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit im März der letzte Seitenschutz abgelaufen ist, besteht die VG nur aus IP-Vandalismus --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Johannnes89-2020-12-16T14:44:00.000Z-Seite Klassische Musik (erl.)11

2003:C1:9F1D:6200:18B3:6C76:1372:8071 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Serols-2020-12-16T15:18:00.000Z-Benutzer:2003:C1:9F1D:6200:18B3:6C76:1372:8071 (erl.)11

2001:7E8:CC03:D000:F919:B50C:5CB:23EE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Justman10000-2020-12-16T15:27:00.000Z-Benutzer:2001:7E8:CC03:D000:F919:B50C:5CB:23EE (erl.)11

2003:EE:CF1F:8A7E:F595:C526:D3A0:CCE3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Abflug jetzt. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Björn Hagemann-2020-12-16T15:32:00.000Z-Benutzer:2003:EE:CF1F:8A7E:F595:C526:D3A0:CCE3 (erl.)11

2001:16B8:5529:ED00:4064:39FE:AEC4:62AD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --ZabeMath (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-ZabeMath-2020-12-16T15:34:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:5529:ED00:4064:39FE:AEC4:62AD (erl.)11

2A02:120B:2C3A:6262:49FB:822:1E63:7CA3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte dringend gehen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Björn Hagemann-2020-12-16T15:56:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C3A:6262:49FB:822:1E63:7CA3 (erl.)11

46.244.254.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung WernerE exklusiv, s. auch Sperrlog; Fortführung alter damals schon sinnfreier EWs in [3] und [4], in den VGs als 2001:a61:* --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-RoBri-2020-12-16T16:41:00.000Z-Benutzer:46.244.254.208 (erl.)11

62.47.128.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Abflug. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Björn Hagemann-2020-12-16T16:46:00.000Z-Benutzer:62.47.128.207 (erl.)11

2A02:908:4B13:B7C0:2829:FCF7:B03D:1CF9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte an die Mathe-Hausaufgaben schicken --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Geist, der stets verneint-2020-12-16T17:21:00.000Z-Benutzer:2A02:908:4B13:B7C0:2829:FCF7:B03D:1CF9 (erl.)11

Bereits sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Jivee Blau-2020-12-16T17:22:00.000Z-Benutzer:2A02:908:4B13:B7C0:2829:FCF7:B03D:1CF9 (erl.)11

46.140.46.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Frisch aus der dreimonatigen Sperre raus, und bettelt um ein ganzes Jahr. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Geist, der stets verneint-2020-12-16T17:23:00.000Z-Benutzer:46.140.46.82 (erl.)11

2A01:598:9184:D7D5:1:2:EDA9:5303 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Seit drei Tagen Sperrumgehung Bonifatius1935 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) exklusiv ohne Besserung (WP:BNS, WP:KORR, WP:SVZ etc), Ansprache wie immer fruchtlos --Roger (Diskussion) 18:49, 16. Dez. 2020 (CET) ...Moment noch, ich glaub da ist ne enge Range --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-RoBri-2020-12-16T17:49:00.000Z-Benutzer:2A01:598:9184:D7D5:1:2:EDA9:5303 (erl.)11

2a01:598:9184:0:0:0:0:0/44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wäre das. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-RoBri-2020-12-16T17:55:00.000Z-RoBri-2020-12-16T17:49:00.000Z11

Range 3 Tage --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Itti-2020-12-16T18:22:00.000Z-Benutzer:2A01:598:9184:D7D5:1:2:EDA9:5303 (erl.)11

MoisderBaron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW, auch nach Ansprachen auf Userdisk --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-RoBri-2020-12-16T17:57:00.000Z-Benutzer:MoisderBaron (erl.)11

Admin-BK, JD war schneller mit infinit. Fürs Protokoll: seh ich auch so. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Squasher-2020-12-16T18:03:00.000Z-Xqbot-2020-12-16T18:02:00.000Z11

2A02:810C:2C0:25B5:B0CA:1E8D:EFC5:752A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 --ZabeMath (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-ZabeMath-2020-12-16T19:33:00.000Z-Benutzer:2A02:810C:2C0:25B5:B0CA:1E8D:EFC5:752A (erl.)11

Christin-Désirée Rudolph (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortsetzung des Editwars (siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/07#Seite_Christin-Désirée_Rudolph_(erl.)). Auf der Diskussionsseite wird die Löschung zwar repetetiv begründet, aber nicht überprüfbar belegt. Selbst mit überprüfbarem Beleg wäre die Angelegenheit aber in die Vergangenheitsform zu setzen und nicht zu löschen. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Drahreg01-2020-12-16T20:19:00.000Z-Seite Christin-Désirée Rudolph (erl.)11

Wir hatten das schon x-mal. Ich schlage vor, die SD'in, die keinerlei Belege bringt für ihre abweichende Darstellung, jetzt infinit hinauszubegleiten. MFG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Brodkey65-2020-12-16T20:22:00.000Z-Drahreg01-2020-12-16T20:19:00.000Z11

Nachdem Goethek dahingehend - auch administrativ - eindeutig gewarnt bzw. ermahnt wurde, erfolgte nunmehr die infinite Sperre. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Squasher-2020-12-16T20:27:00.000Z-Seite Christin-Désirée Rudolph (erl.)11

2003:e1:9f26:0:0:0:0:0/44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zweite der beiden Ranges von Sperrumgehung Bonifatius1935 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), vgl. #Benutzer:2A01:598:9184:D7D5:1:2:EDA9:5303_(erl.) --Roger (Diskussion) 21:20, 16. Dez. 2020 (CET) korr: vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#Benutzer:2A01:598:9184:D7D5:1:2:EDA9:5303_(erl.), inzw. arch. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-RoBri-2020-12-16T20:20:00.000Z-Benutzer:2003:e1:9f26:0:0:0:0:0/44 (erl.)11

Range 3 Tage --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Itti-2020-12-16T22:13:00.000Z-Benutzer:2003:e1:9f26:0:0:0:0:0/44 (erl.)11

2A00:6020:15CD:2A00:88C6:FF20:A64B:25EF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) 21:31, 16. Dez. 2020 (CET) ...in der Range 2A00:6020:15CD:2A00:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) notorisch: undos --Roger (Diskussion) 21:32, 16. Dez. 2020 (CET) vgl auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/03/29#Benutzer%3A2a00%3A6020%3A15cd%3A2a00%3A7c50%3A3f58%3A4a99%3A59e5 %28erl.%2911Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#Benutzer%3A2A00%3A6020%3A15CD%3A2A00%3A8C5A%3AD26%3AF399%3A35E7 %28erl.%2911 --Roger (Diskussion) 21:40, 16. Dez. 2020 (CET) ...editiert zunehmend wirr und weiter EW [7], bitte nunmehr erledigen. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-RoBri-2020-12-16T20:31:00.000Z-Benutzer:2A00:6020:15CD:2A00:88C6:FF20:A64B:25EF (erl.)11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revertiererei offenbar bereit für nächste Runde: [8] ... man beachte, daß mit Rückrevertierung wieder BKS auf Linkziel, was gem. WP:WL 2.9 nicht sein soll; zudem (ev. unterschwellige) PA in Statuszeile. NB: Antwort auf Ansprache in entsprechendem Fall läßt grundlegende Fragen offen. Bitte umgehend weiterem Tun Einhalt gebieten, Danke. --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-ProloSozz-2020-12-16T20:58:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Hinweis: Melder verändert in Diskarchiv ohne erkennbaren Sinn funktionierende Weiterleitungen; BNS --Roger (Diskussion) 22:01, 16. Dez. 2020 (CET) ...und offenbar auch in Artikeln in Massen. WP:WLA, funktionierende Weiterleitungen nicht auflösen --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-RoBri-2020-12-16T21:01:00.000Z-ProloSozz-2020-12-16T20:58:00.000Z11

Das ist ein Archiv und da wird gar nichts mehr geändert. Und auf den archivierten Stand habe ich begründet und auf der Grundlage des Intro zurück gesetzt. Der Melder scheint derzeit auf einem Kopf durch Wand Trip zu sein und wer nicht nach seiner Pfeife tanzt wird unzählige Male auf VM gemeldet! Bitte mal administrativ auf die Regeln hinweisen! --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Label5-2020-12-16T21:05:00.000Z-RoBri-2020-12-16T21:01:00.000Z11

Entgegen der unwahren Behauptungen des Melders befindet sich in der ZS überhaupt kein PA. Kann bitte diese Provokationen endlich mal jemand beenden oder soll das ab morgen mit dem nächsten Benutzer den sicher Melder aussucht, fortgesetzt werden? --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Label5-2020-12-16T21:08:00.000Z-RoBri-2020-12-16T21:01:00.000Z11

@Roger: Abarbeitung von mir hier (2. Satz: "wichtiger ...") aufgetragenem. --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-ProloSozz-2020-12-16T21:20:00.000Z-ProloSozz-2020-12-16T20:58:00.000Z11

NVA leitet korrekt weiter, [9][10][11] et al sind überflüssig und unerwünscht - dazu in Archiven ohnehin --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-RoBri-2020-12-16T21:30:00.000Z-ProloSozz-2020-12-16T21:20:00.000Z11

OK, inzwischen ... (das war damals noch nicht der Fall) ... dann ist dieser Punkt abgehakt. --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-ProloSozz-2020-12-16T21:36:00.000Z-RoBri-2020-12-16T21:30:00.000Z11

Wie, das war damals noch nicht der Fall? Das Archiv existiert seit Jahren und deine Veränderung war heute. Ich diese unerwünschte Änderung nach Ablauf meiner Sperre begründet revertiert. Aber du ignorierst einfach seit Jahren bei Verschiebungen und Linkanpassungen die Regeln. Dazu solltest du dann auch mal zur Verantwortung gezogen werden. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Label5-2020-12-16T21:41:00.000Z-ProloSozz-2020-12-16T21:36:00.000Z11

Nein, da war einen Tag vorher schon keine BKL mehr. Ansonsten +1 zu Siphonarius, unten. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-RoBri-2020-12-16T21:41:00.000Z-ProloSozz-2020-12-16T21:36:00.000Z11

<BKBK> Zu dem Zeitpunkt hatte deine Verschiebung aber auch noch Bestand. Ihr wurde aber widersprochen. Entsprechend hast du jetzt abzuwarten, was die Diskussion dazu ergibt, wie ich dir es auch schon erklärt habe, bevor du im Kopf-durch-die-Wand-Modus weiterhin Weiterleitungen auflöst. Weiterleitungen werden nicht aufgelöst, siehe Hilfe:Kleine_Änderungen#Was_keine_kleinen_Änderungen_sind. Und schon gar nicht in Archiven. Die werden nicht angefasst, weil es auch völlig irrelevant ist, ob dort Weiterleitungen, direkte oder falsche Links stehen. Mit dem Hinweis auf den Baustein hat Label5 schon recht.

Benutzer:He3nry hatte dir hier schon eine Sperre angekündigt für den Fall, dass du in dieser Sache nochmal auf VM vorstellig wirst. Kannst du mir einen validen Grund nennen, das nicht hier und jetzt umzusetzen?

Für mitlesende Admins: Benutzer_Diskussion:Siphonarius#Bitte_nicht_in_VM_fremde_beiträge_löschen, Benutzer_Diskussion:He3nry#VMs, Portal_Diskussion:DDR#NVA. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Siphonarius-2020-12-16T21:36:00.000Z-ProloSozz-2020-12-16T21:20:00.000Z11

Dann hat sich das (mit den nicht (mehr) aufzulösenden WLs) hier und jetzt geklärt. --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-ProloSozz-2020-12-16T21:40:00.000Z-Siphonarius-2020-12-16T21:36:00.000Z11

Ich hatte heute viel Zeit um in deinen bisherigen Treiben zu erkennen, dass du das schon oft abgezogen hast. Hält leider nie lange an. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Label5-2020-12-16T21:42:00.000Z-ProloSozz-2020-12-16T21:40:00.000Z11

NB: nur damit das nicht untergeht: diese VM enthält noch einen zweiten Teil (ev. unterschwellige PA); und das scheint sich hier weiter zu summieren (ad personam). --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-ProloSozz-2020-12-16T21:53:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Ich kann da keinen PA erkennen, da wurde glasklarer Vandalismus revertiert, den jemand begangen hat, der das eigentlich hätte wissen müssen, und entsprechend deutlich wurde auf die Einleitung von Archiven hingewiesen. Wo soll da ein PA gewesen sein? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Sänger-2020-12-16T22:10:00.000Z-ProloSozz-2020-12-16T21:53:00.000Z11

Einen PA sehe ich da auch nicht. Es ist ein Hinweis, dass in einem Archiv nichts verändert werden soll. Mehr nicht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Itti-2020-12-16T22:12:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

BMW 700 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach einigen Wochen Pause scheint eine IP bzw. scheinen zwei IPs erneut ihren „Feldzug“ gegen das Präsens in Artikeln über ältere, aber noch existierende Fahrzeuge zu starten. Der BMW 700 ist davon auffallend oft betroffen. Ich bitte deshalb, den Artikel dauerhaft für IPs und neu angemeldete Benutzer zu sperren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Spurzem-2020-12-16T21:30:00.000Z-Seite BMW 700 (erl.)11

+1, die IPs sind Sperrumgehungen WernerE --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-RoBri-2020-12-16T21:35:00.000Z-Spurzem-2020-12-16T21:30:00.000Z11

BMW 700 wurde von Benutzer:Siphonarius11 am 16. Dez. 2020, 22:39 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Dezember 2022, 21:39 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Dezember 2022, 21:39 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-GiftBot-2020-12-16T21:39:00.000Z-Spurzem-2020-12-16T21:30:00.000Z11

Einhandmesser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-DaizY-2020-12-16T22:10:00.000Z-Seite Einhandmesser (erl.)11

Alois Alexander (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) soweit ich sehe, ist dieser Benutzer seit längerer Zeit monothematisch bei Weblinks und Literatur Links auf den Kleinverlag Chalice aus Xanten unterzubringen. Selbst der eingestellte Artikel Cynthia Bourgeault scheint mir wie eine Werbung. Diese Frau hat sehr viel veröffentlicht, zwei Werke von ihr wurden vom Chalice Verlag übersetzt herausgegeben. Bei Weblinks verweisen nun 4 von 6 Weblinks auf diesen Verlag. Ähnliches gilt für Reshad Feild und andere. Das mag noch im Rahmen des Akzeptablen sein, wenn aber bei Artikeln wie Schöpfung oder Dag Hammarskjöld dieser Nischenverlag bei Weblinks und Literatur reingedrückt wird, ist für mich die Grenze zum Vandalismus überschritten. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Arabsalam-2020-12-16T09:55:00.000Z-Benutzer:Alois Alexander (erl.)11

Korrekte VM. EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-EinBeitrag-2020-12-16T10:57:00.000Z-Arabsalam-2020-12-16T09:55:00.000Z11

Trotzdem wäre es ja mal angebracht gewesen, den seit 15 Jahren angemeldeten Benutzer erst mal auf seiner DS anzusprechen. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Hyperdieter-2020-12-16T14:27:00.000Z-EinBeitrag-2020-12-16T10:57:00.000Z11

Wurde er schon im April 2019 und macht trotzdem unbeirrt weiter. Im betreffenden Artikel, also um den es im April 2019 ging, stehen mittlerweile 6 Bücher aus dem Nischenverlag. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Arabsalam-2020-12-16T14:42:00.000Z-Hyperdieter-2020-12-16T14:27:00.000Z11

Wenn der Nutzer das Buch des Verlags Korrektur gelesen hat [12], liegt eindeutig ein Interessenskonflikt vor. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Johannnes89-2020-12-16T15:34:00.000Z-Arabsalam-2020-12-16T14:42:00.000Z11

Ich werde mir das bis morgen genauer ansehen. @Alois Alexander: Bitte um eine Stellungnahme, auch im Hinblick auf die Nutzungsbedingungen unseres Seitenbetreibers, siehe dazu Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Nutzungsbedingungen. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-MBq-2020-12-16T16:32:00.000Z-Arabsalam-2020-12-16T09:55:00.000Z11

Der Eintrag bei Hammarskjöld ist entweder Unsinn oder der Benutzer hat tatsächlich Verbindungen zum Verlag, denn angeblich erscheint das Buch erst Ende Januar 2021 im Handel. Das hat also so oder so nichts im Artikel zu suchen. --Godihrdt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/12/16#c-Godihrdt-2020-12-16T19:22:00.000Z-MBq-2020-12-16T16:32:00.000Z11