Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20
Benutzer:94.219.10.248 (erl.)
94.219.10.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die leider dynamische Laber-IP will auf der Auskunft-Disk unbedingt Beschimpfungen unterbringen. Bitte abklemmen oder die Disk ein, zwei Stunden auf halb. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Aalfons-2020-11-19T23:51:00.000Z-Benutzer:94.219.10.248 (erl.)11
Antizipiert, zudem Seitenschutz wie vorgeschlagen. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Toni Müller-2020-11-19T23:55:00.000Z-Benutzer:94.219.10.248 (erl.)11
2A02:908:213:9D40:498D:64F4:460D:EAA5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Nachtbold-2020-11-20T01:53:00.000Z-Benutzer:2A02:908:213:9D40:498D:64F4:460D:EAA5 (erl.)11
Benutzer:Frankthetank111 (erl.)
Frankthetank111 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Keine seriöse Mitarbeit zu erwarten. --Nachtbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Nachtbold-2020-11-20T02:54:00.000Z-Benutzer:Frankthetank111 (erl.)11
Seite Chris Töpperwien (erl.)
Chris Töpperwien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Einzweck-Konto führt EW, wie schon vor einigen Monaten. Benötigt wohl wieder eine Halbsperre. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Icodense99-2020-11-20T04:05:00.000Z-Seite Chris Töpperwien (erl.)11
Benutzer:Amtiss (erl.)
Amtiss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Editwar auf Fleischersatz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ): Einfügung eines neuen Abschnitts -> einmalige begründete Rücksetzung durch mich -> erneute Einfügung durch Amtiss ohne Diskussion oder Konsens.
WP:Editwar fordert klar:
- „Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden suchen (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen. Dies gilt nicht nur beim Wiederholen einer eigenen Bearbeitung, sondern auch von Bearbeitungen anderer.“
Eine Diskussion fand vor der erneuten Einfügung nicht statt; Amtiss wirft mir stattdessen faktenwidrig vor, meine Entfernung nicht begründet zu haben. Meine Bitte an Amtiss, die erneute Einfügung ohne Konsens selbst bis zur Klärung zurückzunehmen, wurde ignoriert. Entsprechend bitte ich darum, den Stand vor dem Editwar wiederherzustellen und den Absatz vorerst wieder zu entfernen, bis sich auf der Diskussionsseite ein Konsens ergibt. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2020-11-19T23:39:00.000Z-Benutzer:Amtiss (erl.)11
- Der Beleg liefert die belegten Aussagen. Das ist die Begründung der Löschung:
Grundsätzlich hielte ich einen solchen Absatz hier für sinnvoll, aber nicht in der Form: Zu dem Thema gibt es haufenweise wissenschaftliche Literatur. Zwei journalistische Artikel über eine Studie eines Wirtschaftsprüfungsunternehmens, die noch nicht einmal verlinkt wird, reichen da nicht aus. Der Interessenkonflikt in der Studie ist sehr unschön. Auch die Beschreibung der Umweltwirkung ist zu unspezifisch.
- Das liest sich für mich: es gäbe andere Quellen. Zwei Quellen reichen mir nicht. Die Quelle hat einen kleineren inhaltlichen Mangel (fehlender Link). IK (gehe ich mit!). Die Quelle könnte besser sein.
- Mit derartiger Begründung einen belegten Abschnitt zu löschen ist letztlich zu diskutieren. Statt das zu tun, geht der Nutzer lieber direkt auf WP:VM. Was soll ich da machen? Wie gesagt, ich stimme dem Nutzer in Bezug auf die eher mäßige Bequellung zu, aber sie reicht nicht aus für eine Löschung. --Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Amtiss-2020-11-19T23:46:00.000Z-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2020-11-19T23:39:00.000Z11
- „Was soll ich da machen?“ Die Änderung zuerst auf der Diskussionsseite ansprechen, diskutieren und einen Konsens suchen. Genau so, wie es WP:Editwar vorgibt. Einfach erneut revertieren ist sicher nicht die richtige Lösung. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2020-11-19T23:50:00.000Z-Amtiss-2020-11-19T23:46:00.000Z11
- Worin siehst du das "erneut"? Ich hab mir die bisherige Versionsgeschichte nicht angesehen. Ich hab nur deine nach Wikiregeln meines Erachtens unbegründete Löschung rückgängig gemacht, so wie ich auch andere Bearbeitungen rückgängig machen würde. Würde ich deine Einschätzung der Quellen nicht sogar teilen, würde ich deine Löschung als Vandalismus einschätzen. Die Süddeutsche Zeitung soll kein geeigneter Beleg sein? --Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Amtiss-2020-11-19T23:57:00.000Z-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2020-11-19T23:50:00.000Z11
- „Worin siehst du das "erneut"?“ Steht doch ganz oben schon:
- Einfügung eines neuen Abschnitts -> einmalige begründete Rücksetzung durch mich -> erneute Einfügung durch Amtiss ohne Diskussion oder Konsens.
- „Ich hab mir die bisherige Versionsgeschichte nicht angesehen.“ Inzwischen kennst du sie aber. Zu Bearbeitungen anderer Benutzer schreibt WP:Editwar deshalb auch:
- „Dies gilt nicht nur beim Wiederholen einer eigenen Bearbeitung, sondern auch von Bearbeitungen anderer.“
- Bitte mach einfach deine Bearbeitung wieder rückgängig, bis wir das Thema ausdiskutiert haben. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2020-11-20T00:01:00.000Z-Amtiss-2020-11-19T23:57:00.000Z11
- Wegen deiner Selbstmeldung hier, werde ich die Einscheidung zur VM abwarten, bevor ich da was zurücksetze. Inzwischen hab ich den Abschnitt überarbeitet. Das hättest du schon längst gemacht, hättest du nicht unnötig Text auf WP:VM produziert. -- Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Amtiss-2020-11-20T00:04:00.000Z-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2020-11-20T00:01:00.000Z11
- „Worin siehst du das "erneut"?“ Steht doch ganz oben schon:
- Worin siehst du das "erneut"? Ich hab mir die bisherige Versionsgeschichte nicht angesehen. Ich hab nur deine nach Wikiregeln meines Erachtens unbegründete Löschung rückgängig gemacht, so wie ich auch andere Bearbeitungen rückgängig machen würde. Würde ich deine Einschätzung der Quellen nicht sogar teilen, würde ich deine Löschung als Vandalismus einschätzen. Die Süddeutsche Zeitung soll kein geeigneter Beleg sein? --Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Amtiss-2020-11-19T23:57:00.000Z-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2020-11-19T23:50:00.000Z11
- „Was soll ich da machen?“ Die Änderung zuerst auf der Diskussionsseite ansprechen, diskutieren und einen Konsens suchen. Genau so, wie es WP:Editwar vorgibt. Einfach erneut revertieren ist sicher nicht die richtige Lösung. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2020-11-19T23:50:00.000Z-Amtiss-2020-11-19T23:46:00.000Z11
Das dürftet ihr ohne VM hinbekommen. Nutzt die Diskussionsseite, eine Diskussion läuft ja bereits. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Itti-2020-11-20T06:38:00.000Z-Benutzer:Amtiss (erl.)11
Benutzer:Tiboaka (erl.)
Tiboaka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Fortgesetztes Whitewashing per Editwar. --Carchri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Carchri-2020-11-20T04:29:00.000Z-Benutzer:Tiboaka (erl.)11
Benutzer:ZitaCarvalho (erl.)
ZitaCarvalho (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) stellt in falscher Sprache und Chaos-Lemma Blödsinn ein. --2001:16B8:66E9:1500:C914:85F4:B1C6:923D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-2001:16B8:66E9:1500:C914:85F4:B1C6:923D-2020-11-20T06:12:00.000Z-Benutzer:ZitaCarvalho (erl.)11
Benutzer:88.202.85.120 (erl.)
88.202.85.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ab und zu auf Wärmekraftwerk: 1, 2, 3.
--UliSchukraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-UliSchukraft-2020-11-20T07:14:00.000Z-Benutzer:88.202.85.120 (erl.)11
Seite The United States of Great Britain (erl.)
The United States of Great Britain (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Google Maps hat nichts hiermit zu tun! + Englischer Beitrag --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T07:17:00.000Z-Seite The United States of Great Britain (erl.)11
Erledigt, Artikel gelöscht. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Mikered-2020-11-20T07:20:00.000Z-Seite The United States of Great Britain (erl.)11
Benutzer:Kongenial 670w (erl.)
Kongenial 670w (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Conan174-2020-11-20T07:20:00.000Z-Benutzer:Kongenial 670w (erl.)11
Benutzer:37.24.156.82 (erl.)
37.24.156.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) seine Beiträge sind alle Quatsch.
--UliSchukraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-UliSchukraft-2020-11-20T07:20:00.000Z-Benutzer:37.24.156.82 (erl.)11
Benutzer:91.58.51.163 (erl.)
91.58.51.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T07:38:00.000Z-Benutzer:91.58.51.163 (erl.)11
Benutzer:148.198.0.61 (erl.)
148.198.0.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T07:47:00.000Z-Benutzer:148.198.0.61 (erl.)11
Benutzer:94.186.215.226 (erl.)
94.186.215.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen + Spoiler --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T08:01:00.000Z-Benutzer:94.186.215.226 (erl.)11
Hiermit beantrage ich die Sperrung der User (erl.)
Kingbossix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) und Meloe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ). Statt meine Artikel zu verbessern, üben sie unberechtigte Kritik. Werden die User selbst kritisiert, dann reagieren sie mit sofortiger Sperrmeldung wegen Vandalismus, weil man selber sich lediglich gegen überzogene Forderungen wehrt. KEIN EINZIGER Artikel, der neu eingestellt wird, ist perfekt. Daher bitte ich darum die Artikel wenn notwendig zu verbessern und gegebenenfalls falsch gewählte Begriffe gegen die richtigen Begriffe auszutauschen. Es wird statt dessen der komplette Text ausgetauscht, sodass derjenige gar keine Chance hat, selbst Verbesserungen einzubringen. Ich würde demzufolge auch noch eine Veränderung in der Handhabung vorschlagen, um in Zukunft Vandalismusmeldungen zu verhindern: Der User, der den Artikel einstellt, sollte meiner Meinung nach in Zukunft einen Zeitrahmen zur Verfügung gestellt bekommen, in welchem er selbst noch Änderungen an dem Artikel ausführt und wo ihm niemand dazwischenfunken darf. Während dieses Zeitrahmens, sollte der Artikel vielleicht sogar offen bei Wikipedia mit eingeklinkt sein, aber eben OHNE dass demjenigen Fehler vorgeworfen werden und einfach nur die Anzahl der Klicks auf den Artikel gemessen werden. Zudem stelle ich die Forderung, dass derjenige oder diejenigen die den Artikel eingestellt haben, keinerlei Nowikis in ihre Einträge rein gehauen bekommen und ich fordere dazu auf, in Zukunft jedem Neuling versteckte Textnachrichten zu gestatten, damit die Leute sich auf diese Weise, wenn notwendig Hilfe suchen können. Ich finde es nämlich unverschämt, wie die beiden User meine Arbeit zerpflücken, denn das, was diese als Müll betrachten, sehe ich aus einem ganz anderen, weil praktischen Blickwinkel: Jeder Mensch hat ein Anrecht darauf restlos ALLES über etwas zu erfahren, worüber er Informationen sucht und eine "Enzyklopädie" hat den Anspruch, den Menschen ALLE zur Verfügung stehenden Daten und Fakten über eine Sache zu liefern. Ich arbeite ca. 3 Wochen an einem solchen Artikel und suche nach Fakten, auch wenn die Quellenlage manchmal sehr verwirrend und komplex ist, versuche ich dennoch den Überblick zu behalten. Da es sich bei der Pflanzenart Smilax um eine Gattung handelt, in der mehr als 300 verschiedene Arten enthalten sein sollen, kann jemand, der sich gerade erst in das Thema einarbeitet gar nicht den kompletten Überblick darüber haben. Daher würde ich eher den Artikel Honduras-Stechwinde zur Löschung vorschlagen, da dieser Artikel der erste war, den ich geschrieben habe. Er enthält nämlich nur ein drittel der Informationen, die er enthalten müsste, denn die Honduras Stechwinde, Wissenschaftlich Smilax regelii ist die gleiche Art wie die Arten Smilax utilis und Smilax ornata. Darauf bin ich inzwischen gestoßen, nachdem ich mich mit dem US-Amerikanischen Kladensystem beschäftigt habe. (P.S.: Womöglich brauchen die beiden einfach mal ne Wikipedia-Pause, weil sie einfach zu viel des Guten tun müssen!) MFG --2001:16B8:283E:C500:E5D2:BF39:EE63:E7E0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-2001:16B8:283E:C500:E5D2:BF39:EE63:E7E0-2020-11-20T08:27:00.000Z-Hiermit beantrage ich die Sperrung der User (erl.)11
- tl;dr fasse dich kurz - (nutze die Vorlage und gib Difflinks an!) --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Pentachlorphenol-2020-11-20T08:31:00.000Z-2001:16B8:283E:C500:E5D2:BF39:EE63:E7E0-2020-11-20T08:27:00.000Z11
So schlicht nicht bearbeitbar. Bitte mit dem Intro dieser Seite und ggfs. weiteren Hilfsseiten vertraut machen. Danke. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Werner von Basil-2020-11-20T08:34:00.000Z-Hiermit beantrage ich die Sperrung der User (erl.)11
Benutzer:37.24.33.194 (erl.)
37.24.33.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beteiligt sich seit Längerem ausschließlich mit Unsinn
--UliSchukraft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-UliSchukraft-2020-11-20T08:37:00.000Z-Benutzer:37.24.33.194 (erl.)11
Benutzer:91.66.222.117 (erl.)
91.66.222.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T08:41:00.000Z-Benutzer:91.66.222.117 (erl.)11
45.132.154.121 (erl.)
45.132.154.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf diversen Seiten --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-St. Magnus-2020-11-20T08:51:00.000Z-45.132.154.121 (erl.)11
Seite Antonow An-225 (erl.)
Antonow An-225 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte mal eine weile halbieren - wiederholter Vandalismus durch IP(s). --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-MBurch-2020-11-20T09:01:00.000Z-Seite Antonow An-225 (erl.)11
2A00:20:901F:2613:0:14:E7E7:1801 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Bahnmoeller-2020-11-20T09:11:00.000Z-Benutzer:2A00:20:901F:2613:0:14:E7E7:1801 (erl.)11
Benutzer:2.204.44.203 (erl.)
2.204.44.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ich bin mir ja nicht ganz sicher, aber mein persönlicher Eindruck ist, dass dieser User keine guten Absichten verfolgt. Siehe Auge für Auge, eigentlich ein als "Exzellent" ausgewiesener Artikel. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-JuTe CLZ-2020-11-20T09:11:00.000Z-Benutzer:2.204.44.203 (erl.)11
angesprochen. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Hgzh-2020-11-20T10:03:00.000Z-Benutzer:2.204.44.203 (erl.)11
Benutzer:212.4.69.243 (erl.)
212.4.69.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nix Gescheites seit 2019, uns heute wirds auch eher nüscht. --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Maddl79-2020-11-20T09:15:00.000Z-Benutzer:212.4.69.243 (erl.)11
hat sich beruhigt. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Hgzh-2020-11-20T09:59:00.000Z-Benutzer:212.4.69.243 (erl.)11
2003:E6:6F13:4500:15C0:D09F:B3FB:FD8B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T09:18:00.000Z-Benutzer:2003:E6:6F13:4500:15C0:D09F:B3FB:FD8B (erl.)11
2A02:8108:1200:700:1821:CB1F:BEAE:4983 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T09:22:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:1200:700:1821:CB1F:BEAE:4983 (erl.)11
inzwischen ruhig. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Hgzh-2020-11-20T09:57:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:1200:700:1821:CB1F:BEAE:4983 (erl.)11
Benutzer:79.196.172.219 (erl.)
79.196.172.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Heute mehrfach kein Wille Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Bahnmoeller-2020-11-20T09:26:00.000Z-Benutzer:79.196.172.219 (erl.)11
Benutzer:87.237.161.101 (erl.)
87.237.161.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T09:26:00.000Z-Benutzer:87.237.161.101 (erl.)11
Benutzer:193.170.238.107 (erl.)
193.170.238.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte Sperren waren zu kurz. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Pittimann-2020-11-20T09:27:00.000Z-Benutzer:193.170.238.107 (erl.)11
193.170.238.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne an der frischen Luft spielen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Sänger-2020-11-20T09:28:00.000Z-Benutzer:193.170.238.107 (erl.)11
Benutzer:109.90.31.242 (erl.)
109.90.31.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen--Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T09:37:00.000Z-Benutzer:109.90.31.242 (erl.)11
Benutzer:141.28.238.4 (erl.)
141.28.238.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T09:46:00.000Z-Benutzer:141.28.238.4 (erl.)11
Benutzer:Blablacrafter (erl.)
Blablacrafter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Schotterebene-2020-11-20T09:47:00.000Z-Benutzer:Blablacrafter (erl.)11
Unterricht ist wohl vorbei. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Hgzh-2020-11-20T10:05:00.000Z-Benutzer:Blablacrafter (erl.)11
Benutzer:213.221.225.210 (erl.)
213.221.225.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T09:49:00.000Z-Benutzer:213.221.225.210 (erl.)11
Benutzer:62.2.155.138 (erl.)
62.2.155.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T09:55:00.000Z-Benutzer:62.2.155.138 (erl.)11
Benutzer:Meroschwanz (erl.)
Meroschwanz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), das wird nix mehr. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Sänger-2020-11-20T10:03:00.000Z-Benutzer:Meroschwanz (erl.)11
2A00:20:8016:B9AD:5080:425B:D116:D1DB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T10:05:00.000Z-Benutzer:2A00:20:8016:B9AD:5080:425B:D116:D1DB (erl.)11
Benutzer:185.61.123.28 (erl.)
185.61.123.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, bitte VL! --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Gustav von Aschenbach-2020-11-20T10:47:00.000Z-Benutzer:185.61.123.28 (erl.)11
Benutzer:24.134.176.77 (erl.)
24.134.176.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Nachtbold-2020-11-20T10:58:00.000Z-Benutzer:24.134.176.77 (erl.)11
Benutzer:77.123.103.14 (erl.)
77.123.103.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Denkmal-SubStub-Einsteller von gestern ist wieder aktiv. --81.200.197.161 10:05, 20. Nov. 2020 (CET) Nicht wahr, gehen Sie weg. --77.123.103.14 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-81.200.197.161-2020-11-20T09:05:00.000Z-Benutzer:77.123.103.14 (erl.)11
- +1, außerdem OP check --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-RoBri-2020-11-20T10:42:00.000Z-81.200.197.161-2020-11-20T09:05:00.000Z11
Benutzer: 178.174.40.130 (erl.)
178.174.40.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Immer wieder Unfug, längere Sperre angesagt --Parpan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Parpan05-2020-11-20T10:24:00.000Z-Benutzer: 178.174.40.130 (erl.)11
Heute ein Beitrag, davor im Juni. Letzte 6 Std.-Sperre im Dez. 2019. Das ist mir für eine Sperre > 6 Mon. aktuell zu wenig. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Werner von Basil-2020-11-20T11:30:00.000Z-Benutzer: 178.174.40.130 (erl.)11
Benutzer:46.237.250.205 (erl.)
46.237.250.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Nachtbold-2020-11-20T10:53:00.000Z-Benutzer:46.237.250.205 (erl.)11
Ein Beitrag heute, davor zuletzt im Januar (damals für 90 Tage gesperrt). Das ist mir aktuell zu wenig für eine Sperre > 12 Monate. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Werner von Basil-2020-11-20T11:32:00.000Z-Benutzer:46.237.250.205 (erl.)11
Benutzer:141.62.140.178 (erl.)
141.62.140.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Nachtbold-2020-11-20T11:08:00.000Z-Benutzer:141.62.140.178 (erl.)11
Benutzer:90.187.63.73 (erl.)
90.187.63.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismsus. --Nachtbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Nachtbold-2020-11-20T11:12:00.000Z-Benutzer:90.187.63.73 (erl.)11
Seite Karsten Hilse (erl.)
Karsten Hilse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) aus aktuellem Anlass wieder Aufmerksamkeit und daher wiederholte Versuche politischer Einflussnahme auf dem Artikel. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Don-kun-2020-11-20T11:14:00.000Z-Seite Karsten Hilse (erl.)11
Benutzer:83.175.71.86 (erl.)
83.175.71.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP-Adresse, die zum wiederholten Male mit Vandalismus auffällt. --Nachtbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Nachtbold-2020-11-20T11:15:00.000Z-Benutzer:83.175.71.86 (erl.)11
Benutzer:37.24.177.195 (erl.)
37.24.177.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Es darf ein büschen mehr sein. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Pittimann-2020-11-20T11:23:00.000Z-Benutzer:37.24.177.195 (erl.)11
2A00:20:8007:E07C:61ED:2A4B:1EE9:98E4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nachstell-Troll. Seite des Kollegen Berossos sollte erneut geschützt werden. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Gustav von Aschenbach-2020-11-20T11:27:00.000Z-Benutzer:2A00:20:8007:E07C:61ED:2A4B:1EE9:98E4 (erl.)11
Benutzer:Sabotagewiki (erl.)
Sabotagewiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) PA Benutzer:Michael Breuer +de:Special:Diff/205749116--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-WikiBayer-2020-11-20T12:29:00.000Z-Benutzer:Sabotagewiki (erl.)11
2003:F0:2F04:EA00:F570:680F:4543:B50B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Whitewashing in Heimat Defender [1] --Tesla - 💬 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-IntelTesla-2020-11-20T10:25:00.000Z-Benutzer:2003:F0:2F04:EA00:F570:680F:4543:B50B (erl.)11
Benutzer:81.62.212.170 (erl.)
81.62.212.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus. (Schon wieder!) --Nachtbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Nachtbold-2020-11-20T13:13:00.000Z-Benutzer:81.62.212.170 (erl.)11
Benutzer:87.139.5.241 (erl.)
87.139.5.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Führt einen Cyberkrieg. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Pittimann-2020-11-20T13:28:00.000Z-Benutzer:87.139.5.241 (erl.)11
Benutzer:46.114.141.222 (erl.)
46.114.141.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Recht auf Bildung. --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Matzematik-2020-11-20T13:30:00.000Z-Benutzer:46.114.141.222 (erl.)11
Benutzer:Ctg Ma 2021 (erl.)
Ctg Ma 2021 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Ingo münchen in Sperrumgehung inkl. Mentorenprogramm --codc Disk
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Codc-2020-11-20T14:50:00.000Z-Benutzer:Ctg Ma 2021 (erl.)11
2A02:8070:46C7:EC00:206A:990:6D6A:C0CD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen + Beleidigungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T15:53:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:46C7:EC00:206A:990:6D6A:C0CD (erl.)11
- ? Ich sehe eine (unbegründete) SLA-Herausnahme. Der Benutzer wurde deswegen auch angesprochen. Wo wird beleidigt? Bitte Difflinks... Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Kein Einstein-2020-11-20T16:01:00.000Z-Justman10000-2020-11-20T15:53:00.000Z11
Ich lese das als "vom Antragssteller zurückgezogen". Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Kein Einstein-2020-11-20T16:29:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:46C7:EC00:206A:990:6D6A:C0CD (erl.)11
Benutzer:194.209.11.12 (erl.)
194.209.11.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Justman10000-2020-11-20T15:58:00.000Z-Benutzer:194.209.11.12 (erl.)11
Nochmals eine VM gegen die User... (erl.)
Meloe und Kingbossix wegen diskriminierenden Verhaltens.
- Ich bin nicht lernbehindert, sondern schon etwas älter.
- [2] war mein 1. Artikel, man kann nicht erwarten, dass jemand SOFORT als meisterlicher Programmierer alles kann und weiß.
- bei Smilax davidiana daher die versteckten Textfelder, da ich nicht wusste, wo ich suchen muss, um das zu programmieren. Außerdem bin ich nicht der typische Bedienungsanleitungsleser.
- der Artikel Smilax davidiana wurde unabsichtlich in der Erstversion eingestellt. Normalerweise nutze ich grundsätzlich die Quelltextprogrammiererei, kenne allerdings nicht jeden Kniff. Zudem war es schon nach 19:00 Uhr und ich musste zum Ende kommen, um meinen Vater zu versorgen: Murphys Law
- [3]
der User:Walnussbäumchen hatte mir einen Hinweis auf die Seite geliefert, wo ich die Programmierung finde, doch das sind für mich böhmische Dörfer. Und nicht zuletzt folgende Seiten:
- Benutzer Diskussion:Meloe#Smilax bockii11 und
- Benutzer Diskussion:Meloe#Warum verlinkst Du die Beschreibung nicht einfach...11
- Benutzer Diskussion:Meloe#Smilax aberrans und Tonkin11
Ich nenne solche Vorgehensweisen Mobbing. Ich benehme mich zwar normalerweise wie ne Arschlochkuh aber ich verfolge ein Ziel damit: nämlich dass die Leute begreifen und nicht bloss auswendig lernen und vergessen.
- [7] Entschuldigung, aber als Löschbegründung schreiben, dass es Leute geben soll, die das nicht kennen ist einfach lächerlich, denn dann sollte man sich die Kenntnisse wenigstens anlesen. Das kann nicht schaden.
- [8]
noch so etwas. Statt einen offensichtlichen Schreibfehler zu korrigieren, noch einen dazuzuschreiben, um den Artikelschreiber schlecht da stehen zu lassen ist definitiv ein Armutszeugnis für denjenigen, der den Artikel korrigieren soll.
- Desweiteren lesen sie sich die Löschdiskussionen von Smilax bockii
Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung#15 Tage diskutiert11 und
- Smilax davidiana durch
Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung#2 Tage diskutiert11 Ich glaube nicht, dass der User:Bahnmöller den Artikel bei der QS eingestellt hatte, damit man ihn gleich löscht, zumal ich eigentlich vorhatte, den Text und die Formatierung noch zu korrigieren. Ich hatte lediglich den falschen Button erwischt und statt Vorschau veröffentlichen gedrückt. -> Ich muss mir nicht alles gefallen lassen, daher die VM. Zumal die User sich zusammengetan haben um mich kleiner zu machen, als ich tatsächlich bin. --2001:16B8:283E:C500:E5D2:BF39:EE63:E7E0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-2001:16B8:283E:C500:E5D2:BF39:EE63:E7E0-2020-11-20T16:02:00.000Z-Nochmals eine VM gegen die User... (erl.)11
Wenn es Probleme bei der Erstellung und/oder Bearbeitung von Artikeln gibt, ist miteinander reden grundsätzlich eine gute Idee. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Itti-2020-11-20T16:09:00.000Z-Nochmals eine VM gegen die User... (erl.)11
Da der Rangeblock nicht gegriffen hat, Melder manuell gesperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Itti-2020-11-20T16:14:00.000Z-Nochmals eine VM gegen die User... (erl.)11
Seite Marliese Echner-Klingmann (erl.)
Marliese Echner-Klingmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Snoopy1964-2020-11-20T14:41:00.000Z-Seite Marliese Echner-Klingmann (erl.)11
Seite Fersensporn (erl.)
Fersensporn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Editwar mit Beleg-Verweigerung --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Schotterebene-2020-11-20T17:36:00.000Z-Seite Fersensporn (erl.)11
2001:A61:BF3:ED01:10D5:B469:B0B0:E4E6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltende Verstöße gegen WP:D, Ansprache ohne Resultat --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Geist, der stets verneint-2020-11-20T17:57:00.000Z-Benutzer:2001:A61:BF3:ED01:10D5:B469:B0B0:E4E6 (erl.)11
2003:e7:f724:d151:41b7:bc31:3f50:e8b4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn bei Nudel (Lebensmittel) --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Roland Kutzki-2020-11-20T18:07:00.000Z-Benutzer:2003:e7:f724:d151:41b7:bc31:3f50:e8b4 (erl.)11
Benutzer:92.76.25.169 (erl.)
92.76.25.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Björn Hagemann-2020-11-20T18:39:00.000Z-Benutzer:92.76.25.169 (erl.)11
Benutzer:High&co (erl.)
High&co (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Edit-War in Robert Francis Kennedy junior inkl. Androhung straf- und zivilrechtlicher Konsequenzen [11]. Bitte administrativ ansprechen und auf Version vor dem Edit-War zurücksetzen, die Artikeldisk ist seit Monaten leer. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Johannnes89-2020-11-20T17:48:00.000Z-Benutzer:High&co (erl.)11
- Ich hatte ihn übrigens schon nach meinem Revert seiner ersten Bearbeitung [12] auf seiner Benutzerdisk angesprochen [13], dort kam aber keine Reaktion, stattdessen der oben gemeldete Start eines Edit-Wars inkl. Drohung. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Johannnes89-2020-11-20T17:51:00.000Z-Johannnes89-2020-11-20T17:48:00.000Z11
Während er beim gemeldeten Edit-War inzwischen von anderer Seite revertiert wurde [14], kommt hier der nächste Revert mit fragwürdigem Hinweis an mich in der Zusammenfassungszeile [15]. In dieser Frage weigert er sich übrigens ebenfalls, auf die Hinweise auf seiner Disk [16] oder auf der Artikeldisk zu reagieren. Bitte auch hier administrativ zurücksetzen und auf die Wikiquette aufmerksam machen. @Apraphul: zur Info bzgl. BitChute --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Johannnes89-2020-11-20T18:01:00.000Z-Benutzer:High&co (erl.)11
- Man möge dem Gemeldeten ein anständiges Englisch-Deutsch-Wörterbuch empfehlen und ein paar Tage Leserechte schenken, damit er begreift, was er z.B. mit [diesem Edit] verzapft. Da stehen einem ja die Haare zu Berge. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Rennrigor-2020-11-20T18:43:00.000Z-Johannnes89-2020-11-20T18:01:00.000Z11
- Sachlich/fachlich zum Edit im Artikel BitChute, den Rennrigor hierdrüber und auch Johannes zuvor anspricht: Da sind wir jetzt derer schon drei Benutzer (Rennrigor, Johannes und ich), die das englische "corporate" in diesem Kontext als "angepasst" und nicht als "konzernangepasst" (Meinung High&co) übersetzen. Die korrekte Übersetzung wurde sowohl von mir als auch von Johannes in der Zf begründet, die Thematik ist auf der Benutzerdisk des Gemeldeten angesprochen. Als Reaktionen haben wir leider nur Reverts im Artikel nebst Erklärung in Romanform in der Zf erhalten. Den damit bestehenden Editwar im Artikel mache ich jetzt nicht mit, sondern erwarte alleine deswegen schon eine deutliche Ansprache/Maßnahme an/gegen den Gemeldeten, die leider notwendig erscheint. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Apraphul-2020-11-20T19:28:00.000Z-Rennrigor-2020-11-20T18:43:00.000Z11
Benutzer:84.152.94.184 (erl.)
84.152.94.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Edit der Art langt. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Björn Hagemann-2020-11-20T20:24:00.000Z-Benutzer:84.152.94.184 (erl.)11
Seite Björn Werner (erl.)
Björn Werner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte mal halbieren, der chaletbewohnende bromantische Laberlauch mit Wernerknie braucht eine Pause... --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Schraubenbürschchen-2020-11-20T21:24:00.000Z-Seite Björn Werner (erl.)11
Seite Nikolas Löbel (erl.)
Nikolas Löbel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Honigtopf: Seit Wochen laufender Editwar im Rahmen des aktuellen armenisch-aserbaidschanischen Konflikts durch mehrere anti-armenische Sockenpuppen. Agitation gegen die Republik Arzach und gegen Armenier im Allgemeinen.--2003:E6:2F2B:8E00:A009:A7BE:EFC8:4478 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-2003:E6:2F2B:8E00:A009:A7BE:EFC8:4478-2020-11-20T22:21:00.000Z-Seite Nikolas Löbel (erl.)11
- Mit Maßnahme in direkt darunterstehenden Meldung erledigt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-Squasher-2020-11-21T08:12:00.000Z-2003:E6:2F2B:8E00:A009:A7BE:EFC8:4478-2020-11-20T22:21:00.000Z11
Benutzer:Büro Löbel (erl.)
Büro Löbel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Führt als Man on a Mission für den Artikel Nikolas Löbel den Editwar fort, betreibt dabei groß-Aserbaidschanische Propaganda gegen Armenien und die Armenier in Aserbaidschan.--2003:E6:2F2B:8E00:A009:A7BE:EFC8:4478 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/20#c-2003:E6:2F2B:8E00:A009:A7BE:EFC8:4478-2020-11-20T22:21:00.000Z-Benutzer:Büro Löbel (erl.)11