Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#Thema_1

2804:214:82EF:5310:1:1:B87B:D36 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte das Kindchen ins Bettchen schicken. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Natsu Dragoneel-2020-10-31T23:01:00.000Z-Benutzer:2804:214:82EF:5310:1:1:B87B:D36 (erl.)11

Adenauervilla (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit einem Monat andauernder Edit-War zwischen variierenden IPs und User:Bungert55 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Johannnes89-2020-11-01T01:28:00.000Z-Seite Adenauervilla (erl.)11

Artikel 2 Monate halbgeschützt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Rmcharb-2020-11-01T03:20:00.000Z-Seite Adenauervilla (erl.)11

Belisa Gligueza (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-Warrior: Will UNBEDINGT einen Ingenieur quer über diverse Einträge stehen haben, an denen er nicht relevant ist. Ansprache ohne Resultat. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Geist, der stets verneint-2020-10-31T23:24:00.000Z-Benutzer:Belisa Gligueza (erl.)11

Den Benutzer habe ich jetzt noch einmal auf BEL, IK und NPOV aufmerksam gemacht. Ich finde es nicht gut, dass angemeldete Neulinge nichts von einer VM erfahren. --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Autumn Windfalls-2020-11-01T06:39:00.000Z-Geist, der stets verneint-2020-10-31T23:24:00.000Z11

Die geistige „Ansprache“ war nicht besonders erhellend. Die Zusammenfassungszeilen des Benutzers eher. Warum ein IK problematisch ist, muss man erst einmal erklären. Oder etwa nicht? --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Autumn Windfalls-2020-11-01T06:49:00.000Z-Geist, der stets verneint-2020-10-31T23:24:00.000Z11

Nachdem der Benutzer trotz detaillierterer Hinweise den Herrn Papa weiter spammt, bin ich für eine eintätige Pause zum Einlesen. --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Autumn Windfalls-2020-11-01T06:56:00.000Z-Geist, der stets verneint-2020-10-31T23:24:00.000Z11

Seine Diskussonsseite hat er gelesen. --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Autumn Windfalls-2020-11-01T07:03:00.000Z-Geist, der stets verneint-2020-10-31T23:24:00.000Z11

Ich werde ihn nochmal ansprechen. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-MBq-2020-11-01T08:38:00.000Z-Benutzer:Belisa Gligueza (erl.)11

2A01:598:A080:E552:A491:F9D0:E5FE:8419 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Ich denke, man muss den Artikel Psychoanalyse mal für IP sperren. Die IP selber scheint für eine Sperre zu fluktuierend, hat das mit anderer IP schon einmal zurückgesetzt, also EW. Hintergründe Diskussion:Psychoanalyse#Editwar um Popper?11 --Ghormon • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Ghormon-2020-11-01T07:24:00.000Z-Benutzer:2A01:598:A080:E552:A491:F9D0:E5FE:8419 bzw. Artikel Psychoanalyse (erl.11

1 Wo. Vollschutz für den Artikel, da auch angemeldete Benutzer beteiligt sind. Auf der Disk eröffnete Barnos vor wenigen Minuten einen Thread zur Sache. Bitte nutzt die Woche und unterlasst eine Wiederaufnahme des Edit-War und die Kommentierung über die Zusammenfassungszeile, so sie über Sachbezogene hinausgehen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Werner von Basil-2020-11-01T07:39:00.000Z-Ghormon-2020-11-01T07:24:00.000Z11

Widerspruch fürs Protokoll: Wenn User adminstrative Entscheidungen durchzusetzen helfen, sind die nicht "beteiligt". Wenn die IP meint, dass der Satz hinein soll, hätte sie das diskutieren müssen. Man muss nicht jede administrative Entscheidung gut finden. Wenn sie aber gefallen ist, gilt sie ohne Wenn und Aber. Dafür gäbe es andere Beschwerdewege. --Ghormon • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Ghormon-2020-11-01T07:52:00.000Z-Ghormon-2020-11-01T07:24:00.000Z11

An dem Edit-War sind neben unangemeldeten Benutzern fünf Angemeldete, darunter ein Admin beteiligt. Und dies auf beiden Seiten (raus wie rein). Der fragliche Beitrag wurde dabei durch den Admin erkennbar administrativ zurückgesetzt. Da bleibt nur ein Vollschutz, da hier inhaltlich nicht entschieden wird.

Und nein, Benutzer sind dann ebenso an einem Edit-War beteiligt. Wenn gilt es diesen hier zu melden, aber nicht fortzuführen - als Stellvertreter oder Namens eines Admin. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Werner von Basil-2020-11-01T08:37:00.000Z-Ghormon-2020-11-01T07:52:00.000Z11

KeKzwei (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die nächste Sperrumgehung von Benutzer:Meister und Margarita. Merkmal 1 - Änderung der genealogischen Zeichen [1] unter dem Anspruch der Deutungshoheit als Hauptautor bzw. als seinem Wunsch [2], Merkmal 2 Verursachung von Chaos im Bereich Essen und Trinken mit diversen Einzeledits, siehe Versionsgeschichte, Beispiel 1 Kategorie:Strudel, Beispiel 2 [3] künstliche Schaffung von Redundanzen, oder für das System untypisch von Sammelartikeln verschiedener Speisen unter einem Lemma Fleischstrudel11. Merkmal 3 - falsche Quellenarbeit, auch letzter Link, werden zwar Quellenangaben gemacht, aber deren Inhalt nicht übertragen, sondern damit seine subjektive Meinung vermeintlich belegt. Damit Rückfall in altes Fehlverhalten eindeutig. --Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Oliver S.Y.-2020-11-01T08:35:00.000Z-Benutzer:KeKzwei (erl.)11

Möchte darauf antworten, benötige aber etwa 45 Minuten. Habe jetzt erst von dieser Meldung Kenntnis erlangt.--KeKzwei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-KeKzwei-2020-11-01T10:16:00.000Z-Oliver S.Y.-2020-11-01T08:35:00.000Z11

Jep, sehe ich genauso. Auch die Anlage des Kontos auf itWP passt ins Bild: Dort und auf deWP war er vor ein paar Tagen mit der Socke Roman Romano (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aktiv. Die Sichtung dieser und dieser Änderung durch Donna Gedenk in Artikeln, in denen sie zuvor nie aktiv war, ist auch ein bekanntes Muster. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2020-11-01T10:23:00.000Z-Oliver S.Y.-2020-11-01T08:35:00.000Z11

Ach, und die neue Socke wurde weniger als eine Stunde nach der Sperre der Socke KochKellner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) angelegt, die im selben Themengebiet Wiener Küche aktiv war. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2020-11-01T10:30:00.000Z-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2020-11-01T10:23:00.000Z11

+1, eindeutiger geht's ja kaum. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c--jkb--2020-11-01T10:27:00.000Z-Oliver S.Y.-2020-11-01T08:35:00.000Z11

(BK mit Itt) Moin Achim,Zollernalb, der erste hat die Gelegenheit schon ergriffen. Da es nur ein Troll ist, geht es ja noch..., --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-He3nry-2020-11-01T10:32:00.000Z-Oliver S.Y.-2020-11-01T08:35:00.000Z11

ja, sehr schön ... :-( -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c--jkb--2020-11-01T10:35:00.000Z-He3nry-2020-11-01T10:32:00.000Z11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Stern/Kreuz: [5] gegen den Willen des Erst- und Hauptautors. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Icodense99-2020-11-01T10:39:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

@Achim Raschka, Zollernalb: vorhersehbar: Jetzt übernimmt Icodense den MuM-Troll-Edit. Dann mal los, um das zu lösen... (PS: Ich erinnere noch mal daran: Wir hatten es festgenagelt in der Version "wie es ist", um genau das zu verhindern.) --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-He3nry-2020-11-01T10:43:00.000Z-Icodense99-2020-11-01T10:39:00.000Z11

Troll-Edit? MuM hat den Artikel angelegt und ist Erst- und Hauptautor. -jkb- hat dann dran rumgefummelt. Du solltest dich wegen mangelnder Neutralität dringend aus diesem Thema raushalten. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Icodense99-2020-11-01T10:44:00.000Z-He3nry-2020-11-01T10:43:00.000Z11

Der infinit gesperrte Erst- und Hauptautor hat gar keine Lebensdaten eingetragen, diese wurden erst mit den genealogischen Zeichen von Lutheraner eingefügt; da der betreffende Account mittlerweile infinit verabschiedet wurde, müssen wir hier nun wahrlich nicht extra ein Fass aufmachen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Artregor-2020-11-01T10:47:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Blödes Fass. Ich hab jetzt leider parallel erst im Artikel administriert, quasi Abarbeitungs-BK. Ignorieren wir mal wer der Ersteller ist, denn das ist in der Streitfrage ja egal, ist dieser mit nach wie vor auch 96 % Textanteil Erst- und auch Hauptautor. Wenn er, nachdem Kollegen Formalia ergänzt/korrigiert haben, dann eben eine Variante bevorzugt, was per Erstanlage wegen der Angabe "unbekannt" nicht möglich war, dann ist für mich das Thema Erstautor entscheidet hier problemlos anwendbar. Nun brauchen wir hier wahrlich keine weiteren Diskussionskilometer, daher schlicht die Frage an Artregor (und nur an ihn): einverstanden oder soll ichs nochmal zurücknehmen? Du warst hier schneller als ich und du entscheidest. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Squasher-2020-11-01T10:54:00.000Z-Artregor-2020-11-01T10:47:00.000Z11

@Artregor: bin zu doof zum anpingen, daher nochmal. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Squasher-2020-11-01T10:55:00.000Z-Squasher-2020-11-01T10:54:00.000Z11

@Squasher: mir persönlich ist es völlig egal, ob in einem Artikel genealogische Zeichen verwendet werden oder nicht; in der konkreten Causa ist halt so, dass der Hauptautor bei der Anlage einfach schlampig gearbeitet hat, denn wie der Edit von Lutheraner zeigt, ließen sich die Angaben ja relativ einfach recherchieren; und da er sie halt mit den Zeichen einfügte, hätte ich es selbst so gelassen; wie gesagt mir persönlich ist es egal: Du musst selbst entscheiden, ob Du Deinen Edit im Artikel nun so lässt oder nicht; mir war es hier vor allem wichtig, diese VM zügig zu schließen, damit nicht wegen einer bekannten Sperrumgehung hier unnötig ein Konflikt hochgekocht wird --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Artregor-2020-11-01T11:03:00.000Z-Squasher-2020-11-01T10:55:00.000Z11

Na toll ;-) Also, ich habe kein Interesse dich zu overrulen. Die Feststelljng ist mir wichtig, die Entscheidung möchte ich nur einvernehmlich mit dir treffen. Wenn du sagst, dir isses egal, dann lassen wir es so (zusätzlicher Edit gespart), zumal der Artikel wegen der Feder, aus der er stammt, ohnehin erstmal in der Artikelwerkstatt weilt. Bzgl. Schlampigkeit und dem Konfliktpotential geb ich dir völlig recht. Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Squasher-2020-11-01T11:10:00.000Z-Artregor-2020-11-01T11:03:00.000Z11

Ich habe auch kein Interesse daran, Dich zu overrulen; von daher ist es tatsächlich so, dass die Entscheidung auf zwei verschiedenen Seiten unterschiedlich bearbeitet wurde, was bei einer so umstrittenen Thematik auch nicht wirklich verwunderlich ist; und ja genau deswegen lassen wir es bei der Entscheidung genau so, wie sie durch unsere parallele Abarbeitung entstanden ist. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Artregor-2020-11-01T11:16:00.000Z-Squasher-2020-11-01T11:10:00.000Z11

2003:E1:E730:C98D:757:9AC0:601:8759 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hat seine Tabletten heute noch nicht bekommen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Geist, der stets verneint-2020-11-01T12:23:00.000Z-Benutzer:2003:E1:E730:C98D:757:9AC0:601:8759 (erl.)11

Peter Ladkani (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortsetzung des Edit-war, Halbschutz lief vor einigen Tagen ab --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Rmcharb-2020-11-01T12:27:00.000Z-Seite Peter Ladkani (erl.)11

77.2.99.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Raus! Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Björn Hagemann-2020-11-01T13:28:00.000Z-Benutzer:77.2.99.57 (erl.)11

Ivan Knez (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) fortgesetzte Verstöße gegen WP:BIO (s. Versionshistorie), bitte für eine angemessene Zeit sperren. --Ureinwohner uff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Ureinwohner-2020-11-01T13:51:00.000Z-Seite Ivan Knez (erl.)11

(BK) Benutzer angesprochen. Im Übrigen finde ich es schade, dass mit ihm überhaupt nicht kommuniziert wurde, um das Problem klarzumachen (die Aufzählung von internen Abkürzungen von Regelseiten in der Zusammenfassungszeile zähle ich nicht als ernsthafte Kommunikation). -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Hgzh-2020-11-01T14:08:00.000Z-Seite Ivan Knez (erl.)11

Garbectda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe [6], [7] --Rqndom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Rqndom-2020-11-01T14:24:00.000Z-Benutzer:Garbectda (erl.)11

Arajik Harutjunjan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP hat Probleme mit WP:Q --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-RoBri-2020-11-01T14:38:00.000Z-Artikel Arajik Harutjunjan (erl.)11

2003:c3:bf1f:9000:7d9d:aabe:9393:63cb (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn bei Skulduggery Pleasant --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Roland Kutzki-2020-11-01T15:34:00.000Z-Benutzer:2003:c3:bf1f:9000:7d9d:aabe:9393:63cb (erl.)11

Bitte Zweitedit abwarten, der Edit ist zudem fast 2 Stunden her. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Rmcharb-2020-11-01T15:39:00.000Z-Benutzer:2003:c3:bf1f:9000:7d9d:aabe:9393:63cb (erl.)11

158.58.96.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Iranische Seitenleer-IP --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Codc-2020-11-01T16:41:00.000Z-Benutzer:158.58.96.17 (erl.)11

62.216.205.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP bitte verabschieden. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Rennrigor-2020-11-01T16:48:00.000Z-Benutzer:62.216.205.243 (erl.)11

LemuelMays468 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Missbrauchsfilter/examine/log/695454--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-WikiBayer-2020-11-01T19:00:00.000Z-Benutzer:LemuelMays468 (erl.)11

MillardColangelo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Missbrauchsfilter/examine/log/69543911--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-WikiBayer-2020-11-01T19:03:00.000Z-Benutzer:MillardColangelo (erl.)11

Marzahna (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal für ein, zwei Wochen auf halb, scheint irgendwie gerade von Interesse zu sein. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Snookerado-2020-11-01T19:18:00.000Z-Seite Marzahna (erl.)11

Almanmitdrip (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Snookerado-2020-11-01T19:18:00.000Z-Benutzer:Almanmitdrip (erl.)11

46.125.249.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

MuM, ergibt sich eindeutig aus seinem Beitrag bei Squasher, ansonsten wie üblich ein fliegender Wechsel der Provider wie bei MuM üblich (u.a. Bearbeiung von VM Archiven.) S. auch die obige Meldung. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c--jkb--2020-11-01T20:48:00.000Z-Benutzer:46.125.249.123 (erl.)11

Cupra Formentor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird von wechselnden IPV6 immer wieder ein Sachverhalt ohne belastbare Begründung gelöscht. Erste Änderungen dieser Art wurden vom Nutzer 66drei vorgenommen.

Bitte mal darum kümmern bzw. im Auge behalten. Vielen Dank --MerlinS.69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-MerlinS.69-2020-11-01T21:35:00.000Z-Seite Cupra Formentor (erl.)11

2A00:6020:13FD:1900:8891:E722:D13D:ED60 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/205114651 Ansprache half nichts--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-WikiBayer-2020-11-01T21:47:00.000Z-Benutzer:2A00:6020:13FD:1900:8891:E722:D13D:ED60 (erl.)11

Fuhrmanndl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SPA, kWzeM, Spezial:Beiträge/Fuhrmanndl. Bitte verabschieden und den Artikel Clemens Arvay dauerhaft für neu angemeldete Accounts sperren.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Fiona B.-2020-11-01T22:41:00.000Z-Benutzer:Fuhrmanndl (erl.)11

Sawsan Chebli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, die von Lexberlin eingefügte Information [9] wurde von PibeDeOuro [10] abgelehnt, Lexberlin setzte die Information nun erneut ein [11] --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Rmcharb-2020-11-01T21:59:00.000Z-Seite Sawsan Chebli (erl.)11

Der Sachverhalt rechtfertigt keine VM, jedenfalls nicht gegen mich. In diesem Artikel wird im Abschnitt „Führungsstil” auszugsweise ein Artikel von Markus Wehner in der FAS referiert. Er enthält unter anderem die Behauptung „Müllers Protokollchef soll ihretwegen die Senatskanzlei vorzeitig verlassen haben.“ Diesen Satz hatte ich geändert in „Der damalige Protokollchef Volker Pellet soll 2017 ihretwegen die Senatskanzlei vorzeitig verlassen haben.“ und als Quelle „Sabine Beikler: Berlins Protokollchef sucht das Weite. In: Der Tagesspiegel, 19. April 2017“ verlinkt. Das hat Benutzer:PibeDeOuro rückgängig gemacht mit der Begründung „Da im Artikel kein Name genannt wurde, ist das hier Spekulation.“ Da nach Pellet ein weiterer Protokollchef kam und später ausgeschieden ist, lässt sich – obwohl unwahrscheinlich – nicht völlig ausschließen, dass mit dem FAS-Artikel Pellet nicht gemeint war. Ich habe deshalb die Rückgängigmachung nicht zurückgesetzt, sondern den Sachverhalt mit dem Hinweis „Einfügung eines weiteren kritischen Presseberichts mit Beleg“ wie folgt neu eingefügt:

„Im April 2017 mutmaßte der Berliner Tagesspiegel, die Rückversetzung des Protokollchefs der Berliner Senatskanzlei Volker Pellet in das Auswärtige Amt sei in diesem Fall kein Routinevorgang gewesen, sondern habe möglicherweise darauf beruht, dass die von ihm geführte Abteilung Chebli bei ihrem Eintritt unterstellt worden sei. Man spreche in der Senatskanzlei von einer dadurch automatisch entstandenen „Konkurrenzsituation wie schon seit Jahrzehnten nicht mehr“.

Auch das hat PibeDeOuro rückgängig gemacht, jetzt mit der Begründung „In dem Artikel steht nichts Kritisches über ihren Führungsstil, sondern nur, dass die beiden in Konkurrenz zueinander standen.“ Dies habe ich zurückgesetzt mit dem Hinweis „dann kann die Überschrift in "Kontroversen in der Senatskanzlei" geändert werden, aber die Unterdrückung kritischer Berichte mit immer neuen Begründungen geht nun wirklich nicht.“ Dem ist nichts hinzuzufügen!--Lexberlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Lexberlin-2020-11-02T00:44:00.000Z-Rmcharb-2020-11-01T21:59:00.000Z11

Dass du die Entfernung einfach wieder rückgängig machst, erfüllt die Bedingungen für einen Edit War. Wenn es Widerspruch zu einer Einfügung gibt, dann musst du auf der Diskussionsseite einen Konsens erzielen und nicht die Einfügung einfach wieder reinnehmen. Bitte also erst die Diskussionsseite bemühen. Und eine Nebenbemerkung: Ein Ausrufezeichen in Klammern hat in enzyklopädischen Texten genau gar nichts zu suchen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c-Squasher-2020-11-02T06:20:00.000Z-Lexberlin-2020-11-02T00:44:00.000Z11

91.141.3.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

MuM auf meiner DS, er hat's im Prinzip zugegeben, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c--jkb--2020-11-01T22:37:00.000Z-Benutzer:91.141.3.139 (erl.)11

77.119.129.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Nachdem seine Socke im Bereich Essen und Trinken heute gesperrt wurde, ätzt MuM mit seinen üblichen Hutchison-Drei-Austria-IPs in Stolpersteinen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c--jkb--2020-11-01T13:26:00.000Z-Benutzer:77.119.129.238 (erl.)11

s. unter #Benutzer:46.125.249.123 (erl.) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/01#c--jkb--2020-11-01T21:53:00.000Z-Benutzer:77.119.129.238 (erl.)11