Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#Thema_1

Das Horrorcamp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kann mal jemand den Spam abstellen? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Bahnmoeller-2020-10-31T00:03:00.000Z-Artikel Das Horrorcamp (erl.)11

2A02:8388:6903:1A00:1C0C:BF46:1D15:297C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) [1]. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Björn Hagemann-2020-10-31T00:22:00.000Z-Benutzer:2A02:8388:6903:1A00:1C0C:BF46:1D15:297C (erl.)11

2001:16B8:57CF:5200:106E:33FD:5AE8:86F7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) --> VL. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Björn Hagemann-2020-10-31T01:37:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:57CF:5200:106E:33FD:5AE8:86F7 (erl.)11

Chabib Abdulmanapowitsch Nurmagomedow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht mal etwas Ruhe. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Björn Hagemann-2020-10-31T10:25:00.000Z-Artikel Chabib Abdulmanapowitsch Nurmagomedow (erl.)11

Frida Kahlo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halb sperren, wechselnde IP-Nummer vandaliert. --Alinea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Alinea-2020-10-31T11:04:00.000Z-Seite Frida Kahlo (erl.)11

87.181.185.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat keinen Bock mehr. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Björn Hagemann-2020-10-31T11:09:00.000Z-Benutzer:87.181.185.35 (erl.)11

94.134.89.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einmal Abflug achtkantig, bitte. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Björn Hagemann-2020-10-31T11:23:00.000Z-Benutzer:94.134.89.129 (erl.)11

Artikel 1 Woche wegen des WP:Editwar halbgeschützt, bitte auf der Diskussionsseite klären. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Rmcharb-2020-10-31T11:44:00.000Z-Benutzer:94.134.89.129 (erl.)11

Gottes Dienerin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [2], wie zuvor schon als IP. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Björn Hagemann-2020-10-31T11:25:00.000Z-Benutzer:Gottes Dienerin (erl.)11

Wurde mittlerweile auf der Diskussionsseite angesprochen, Artikel 1 Woche wegen des WP:Editwar halbgeschützt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Rmcharb-2020-10-31T11:55:00.000Z-Benutzer:Gottes Dienerin (erl.)11

Björn Hagemann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert gut mit Einzelnachweisen belegte, große Teile aus dem Abschnitt "Juden" im Artikel Friedensvertrag zwischen Israel und Sudan --94.134.89.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-94.134.89.129-2020-10-31T11:35:00.000Z-user:Björn Hagemann (erl.)11

"Benjamin" ist der Name, der den Juden im Sudan gegeben wurde. Ja nee, is klar. – Selbstmeldung, siehe auch oben. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Björn Hagemann-2020-10-31T11:37:00.000Z-94.134.89.129-2020-10-31T11:35:00.000Z11

so steht es im Artikel auf arabisch. Eines der Stämmes Israel --94.134.89.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-94.134.89.129-2020-10-31T11:38:00.000Z-Björn Hagemann-2020-10-31T11:37:00.000Z11

Ach was. Und deswegen steht es jetzt hochwichtig an erster Stelle im Abschnitt? Das ist völlig zusammenhanglos. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Björn Hagemann-2020-10-31T11:39:00.000Z-94.134.89.129-2020-10-31T11:38:00.000Z11

dann kann man diesen Satz auch herausnehmen und auf die Disk.seite zur Diskussion stellen. Es sind drei verschiedene Quellen, alle arabisch --94.134.89.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-94.134.89.129-2020-10-31T11:41:00.000Z-Björn Hagemann-2020-10-31T11:39:00.000Z11

Wird bereits drei Abschnitte über diesem behandelt, hier erledigt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Rmcharb-2020-10-31T11:42:00.000Z-user:Björn Hagemann (erl.)11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert gut mit Einzelnachweisen belegte Textteile aus dem Artikel Friedensvertrag zwischen Israel und Sudan --94.134.89.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-94.134.89.129-2020-10-31T11:37:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Wird bereits vier Abschnitte über diesem behandelt, hier erledigt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Rmcharb-2020-10-31T11:43:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Spiralbindung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fehlender Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit und Verfälschung von Diskussionsbeiträgen anderer Personen wie hier --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-CaroFraTyskland-2020-10-31T12:20:00.000Z-Benutzer:Spiralbindung (erl.)11

Sean Connery (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal halbieren, wiederholt unbelegtes Datum Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-RoBri-2020-10-31T12:49:00.000Z-Artikel Sean Connery (erl.)11

Cheesywarhier2020 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Amy (Name) -Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Felix Stember-2020-10-31T11:32:00.000Z-Benutzer:Cheesywarhier2020 (erl.)11

Angesprochen und mit einer großen Portion WP:AGF hier erledigt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Rmcharb-2020-10-31T13:04:00.000Z-Benutzer:Cheesywarhier2020 (erl.)11

Sean Connery (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholtes Einfügen unbelegter Informationen (z. B. Datum) wird nun durch Accounts fortgeführt --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Rmcharb-2020-10-31T13:47:00.000Z-Seite Sean Connery (erl.)11

Was möchtest du erreichen? Vollsperre? Dann darfst du auch nicht nehmen, was dir richtig erscheint. --2003:E7:BF1C:5C1E:14DD:67EF:9709:257B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-2003:E7:BF1C:5C1E:14DD:67EF:9709:257B-2020-10-31T14:16:00.000Z-Rmcharb-2020-10-31T13:47:00.000Z11

Unseriöser Beleg, aber nie bei Todesdaten: https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/sean-connery-ist-tot-filmlegende-stirt-mit-90-jahren-73689252.bild.html --2003:E7:BF1C:5C1E:14DD:67EF:9709:257B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-2003:E7:BF1C:5C1E:14DD:67EF:9709:257B-2020-10-31T14:27:00.000Z-Rmcharb-2020-10-31T13:47:00.000Z11

Unfug. Laut Mitteilung des Sohnes starb Connery „über Nacht“. Es kann folglich der 30. oder 31. Oktober sein. Je weniger IPs am Artikel herumpfuschen, um so besser. Die eingerichtete Halbsperre sollte genügen. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Jamiri-2020-10-31T15:10:00.000Z-2003:E7:BF1C:5C1E:14DD:67EF:9709:257B-2020-10-31T14:27:00.000Z11

versuchen wir es mit dem Halbschutz. Es scheint momentan ja auch zu gelingen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Itti-2020-10-31T16:03:00.000Z-Seite Sean Connery (erl.)11

Intimidator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt Edit-War trotz Ansprache: [3], [4]. Ich bin Hauptautor des Artikels, die reine Änderung von Lebensdaten von der einen zulässigen Form in die andere ist ein Verstoß gegen WP:KORR. Dass das unerwünscht ist, weiß das Konto eigentlich schon seit Jahren (und war hier auch schon mal in einem von mir verfassten Artikel zugange). Bitte zurücksetzen und administrativ ansprechen. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T13:44:00.000Z-Benutzer:Intimidator & Benutzer:Jamiri (erl.)11

In der ursprünglichen Ausführung trug der Artikel im Geburtsdatum ein Sternchen. Es ist daher vollkommen legitim, auch nach dem Tod die üblichen Symbole in der Einleitung zu verwenden. Der Melder spielt sich hier als Hauptautor auf; dabei hat er sich dazu erst heute (!) durch eine mehr als 4000 Zeichen umfassende Textwüste hochkatapultiert. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Jamiri-2020-10-31T15:04:00.000Z-Icodense99-2020-10-31T13:44:00.000Z11

Stern impliziert nicht automatisch Kreuz. Meine Artikelanlagen zu lebenden Personen haben auch ein Sternchen, ohne dass ich Kreuze verwende. In dem Artikel stand übrigens nie ein Kreuz, bevor es per Verstoß gegen WP:KORR eingefügt wurde. Die PAe von Jamiri („sich aufspielen“, „Textwüste“) im vorstehenden Beitrag bitte ich zu entfernen und angesichts des Sperrlogbuchs dieses Kontos zu sanktionieren. Es kann ja wohl nicht angehen, dass ich dafür beleidigt werde, Artikel in meinem üblichen thematischen Arbeitsschwerpunkt zu bearbeiten. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T15:12:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T15:04:00.000Z11

Ist Intimidator eigentlich dein Zweitkonto? Die Uhrzeiten eurer Edits passen jedenfalls im heutigen Tagesverlauf auffällig gut zueinander. Außerdem findet Intimidator, nach sechs Tagen Inaktivität, „zufällig“ den Artikel, nachdem du dort zugange warst. Und du findest „zufällig“ die VM zu Intimidator. Realistisch betrachtet deutet dieser „Zufall“ stark darauf hin, dass beide Konten von ein und derselben Person genutzt wurden. Merkwürdig. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T15:20:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T15:04:00.000Z11

Es kann ja wohl nicht angehen, dass der eingeschlagene Weg in der Symbolverwendung im Artikel aufgehoben wird, nur weil jemand ebendiesen nach dem Ableben der behandelten Person aufbläht und mit 'nem Dash verunstaltet. Und wenn Du Dich über PA beklagst, verweise ich auf diese Verbalinjurie auf meiner Disk. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Jamiri-2020-10-31T15:21:00.000Z-Icodense99-2020-10-31T15:20:00.000Z11

Ich habe keine Zweitkonten. Freunde Dich damit an, dass Dein Getue mehr als nur einem auf den Keks geht. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Jamiri-2020-10-31T15:22:00.000Z-Icodense99-2020-10-31T15:20:00.000Z11

Aufblähen, verunstalten, auf den Keks gehen... sachliches Argumentieren ist nicht so deine Stärke, oder? Ich hab den Artikel ausgebaut, so wie ich das jede Woche mehrfach mit Artikeln über Footballspielern mache. Wenn dir das nicht passt, kannst du ja ein BSV wegen „macht Artikelarbeit“ intiieren. „Getue“ ist es wohl eher, dass irgendwelche Konten, die sich null inhaltlich für den Artikel interessieren oder gar daran mitgewirkt haben, plötzlich wegen einer Formatierungsvariante, die ihnen persönlich nicht gefällt, im Artikel aufschlagen und gegen WP:KORR verstoßen. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T15:35:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T15:22:00.000Z11

Verstehe, Du betrachtest das als Dein privates Hoheitsgebiet. Und jeder, der nicht nach Deiner Pfeife tanzt, kriegt eins d'rüber. Dass sich diese Masche offenbar über mehr als nur einen biografischen Artikel erstreckt, macht es übrigens keinen Deut besser. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Jamiri-2020-10-31T15:46:00.000Z-Icodense99-2020-10-31T15:35:00.000Z11

Und der nächste PA. Soll ich eine gesonderte VM dazu stellen oder wird das hier mit bearbeitet? Selbstverständlich darf jeder an dem Artikel mitwirken. Solange die Bearbeitungen unserem Regelwerk entsprechen. Reine Geschmacksedits sind unerwünscht, und das weißt du ganz genau, und WP:KORR habe ich nun mehrfach verlinkt. Du darfst gerne inhaltlich am Artikel arbeiten – nur darum geht es dir ja offensichtlich überhaupt nicht. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T15:52:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T15:46:00.000Z11

Der unerwünschte „Geschmacksedit“ bestand darin (auch das zum wiederholten Male), die Symbolverwendung eines nicht von Dir erstellten Artikels nach dem Ableben zu ändern. Ich (und offenkundig auch der Gemeldete) haben lediglich dafür gesorgt, dass dies wieder in Ordnung kommt. So wird ein Schuh d'raus. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Jamiri-2020-10-31T15:57:00.000Z-Icodense99-2020-10-31T15:52:00.000Z11

Ich wiederhole es gerne für dich auch nochmal: Vor deinem Edit enthielt der Artikel nie ein Kreuz. Da wurde gar nichts „wieder in Ordnung gebracht“, denn so war es vorher noch nie. Und selbst wenn da vorher ein Kreuz gestanden hätte: Sowas liegt in der Gestaltungsfreiheit des Hauptautors. Aber den Fall haben wir hier nicht mal. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T16:07:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T15:57:00.000Z11

PS: Die gängigen Konventionen bzgl. der genealogischen Zeichen sind auch dir seit Jahren bekannt, die Admins mögen einen Blick ins VM-Archiv werfen (bspw. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/05#Benutzer:Edith Wahr (erl.). Allein für die Dreistigkeit, so unwissend zu tun, gehörst du gesperrt. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T16:31:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T15:57:00.000Z11

Außer Beschimpfungen kommt da wohl nichts mehr... --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Jamiri-2020-10-31T16:40:00.000Z-Icodense99-2020-10-31T16:31:00.000Z11

Von dir kommt doch die ganze Zeit schon nichts anderes, aber danke, dass du mich darauf hinweist, dass von dir auch nicht anderes mehr kommen wird. Hatte ich aber sowieso nicht erwartet. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T16:51:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T16:40:00.000Z11

Ich erweitere die VM dann mal um Jamiri, wegen regelwidriger Edits in gleicher Sache, und wiederholten Beschimpfungen in dieser VM. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T16:53:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T16:40:00.000Z11

Ihr erinnert euch doch an den Stern-Kreuz-Krieg, oder? Da gab es viele Sperren. Und ein MB, das beagt, dass das, was der Erstautor verwendete, bleibt. Und zum Stern gehört das ebenfalls genealogische Zeichen des Kreuzes. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c--jkb--2020-10-31T16:57:00.000Z-Benutzer:Intimidator & Benutzer:Jamiri (erl.)11

Nö, der Hauptautor entscheidet, das weißt du ganz genau und ebenso bekannt ist, dass du das Kreuz bevorzugst. Zum Stern gehört das Kreuz nicht, ich verwende den Stern in allen meinen Neuanlagen, aber nie das Kreuz. Also erzähl bitte keinen Unsinn. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T16:59:00.000Z--jkb--2020-10-31T16:57:00.000Z11

PS: zum Stern gehört der Bis-Strich genauso wie das Kreuz, aktuelles Beispiel. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T17:03:00.000Z--jkb--2020-10-31T16:57:00.000Z11

Genau so habe ich es auch in Erinnerung, -jkb-. Und auf dieser Annahme beruhte die Korrektur. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Jamiri-2020-10-31T17:04:00.000Z--jkb--2020-10-31T16:57:00.000Z11

Beitrag gestrichen. --Icodense 18:14, 31. Okt. 2020 (CET)--Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T17:14:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T17:04:00.000Z11

Und noch ein PA. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Jamiri-2020-10-31T17:07:00.000Z-Icodense99-2020-10-31T17:14:00.000Z11

Soviel zur These von -jkb-: „Und zum Stern gehört das ebenfalls genealogische Zeichen des Kreuzes“. Mal ganz abgesehen davon, dass bei Herb Adderley zusätzlich noch die Praxis der Hauptautorenregelung zum Tragen kommt. Könnte freundlicherweise so langsam mal jemand den regelwidrigen Edit zurücksetzen? --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T18:13:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T17:07:00.000Z11

Weia, es geht hier allein um die Verwendung in biografischen Artikeln. Also bitte unterlasse diese krude „Beweisführung“. Das ist ziemlich albern. – Aber ich lasse mich auch gern belehren: Für die Hauptautoren-These wird es doch sicherlich einen griffbereiten Nachweis geben. Dann könnte das hier schnell beendet werden und ich würde den dann offenkundigen Fehler eingestehen. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Jamiri-2020-10-31T18:25:00.000Z-Icodense99-2020-10-31T18:13:00.000Z11

Da -jkb- einfach mal unbelegt irgendwas behauptet hat, brauchst du gar nicht erst von „Beweisführung“ zu sprechen. Und „ziemlich albern“ ist einzig und allein, mit gespielter Unwissenheit bezüglich des dir bestens bekannten Konfliktes um genealogische Zeichen gegen den Willen des Hauptautoren auf einem Geschmacksedit in einem Artikel zu beharren, an dem man einen Textanteil von exakt 0 % hat, sowie anschließend auch noch meine Artikelarbeit herabzuwürdigen. Ich habs übrigens schon ungefähr 300 mal verlinkt, WP:KORR: „Im Zweifel respektiere man die Vorlieben desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich am meisten beigetragen hat.“ Und damit EOD. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T18:36:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T18:25:00.000Z11

Klarstellung: Du hast Dich erst nach meinem Edit zum Hauptautor emporgeschwungen. Im Anschluss habe ich am Artikel nichts editiert oder revertiert. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Jamiri-2020-10-31T18:48:00.000Z-Icodense99-2020-10-31T18:36:00.000Z11

Ja, das mag korrekt sein, ist aber trotzdem kein guter Stil. Vor allem wenn man erstmal gar keinen Editkommentar hinterlässt und dann ein „Nichts da“. Ich hab auch eine Disk. Außerdem du hast hier kundgetan, dass du die Bearbeitung von Intimidator ebenfalls für korrekt hältst, und anschließend meine Ergänzung als „Textwüste“ und „aufblähen“ abqualifiziert. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T18:57:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T18:48:00.000Z11

...und das wundert Dich, angesichts des Vorwurfs der „Herumfummelei“ in einem Artikel gegenüber einem Autor, der erst seit 15 Jahren in der WP tätig ist? --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Jamiri-2020-10-31T19:02:00.000Z-Icodense99-2020-10-31T18:57:00.000Z11

Wenn dir das nicht passt, dann fummel halt ned unbegründet rum. Müsstest du doch aus eigener Erfahrung mit Zollwurf wissen, dass sowas nerven könnte. Ganz einfach. Einfach eine sachliche Begründung in der Zusammenfassungszeile schreiben... --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T19:13:00.000Z-Jamiri-2020-10-31T19:02:00.000Z11

Ich kenne nur dieses Meinungsbild, bei dem die Verbindlichkeit genealogischer Zeichen abgelehnt wurde. Keine Ahnung, ob es seitdem nochmal eines zu dem Thema gab. Genauso wenig Ahnung habe ich dazu, ob es Konsens ist, dass der Erstautor oder aber der Hauptautor Vorrang bei solchen Geschmacksfragen hat. Grundsätzlich denke ich aber, dass jemand, der schon inhaltlich zum Artikel beitragen hat (hier: Icodense) auf deutlich festerem Grund steht bei der Argumentation als jemand, dessen einziger Beitrag zum Artikel eine Änderung in die eine oder andere Richtung ist. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Siphonarius-2020-10-31T18:34:00.000Z--jkb--2020-10-31T16:57:00.000Z11

Ja, Hauptautor bestimmt auch, wenn die Prozentzahlen eindeutig sind -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c--jkb--2020-10-31T18:38:00.000Z-Siphonarius-2020-10-31T18:34:00.000Z11

Das hatten wir ja wunderbar lange nicht mehr. Wir greifen auf die ebenso bescheuerte wie bewährte Regelung zurück, dass die Erstanlage entscheidet: hier also die genelaogischen Zeichen. Alle Änderungen unterbleiben des weiteren. An alle hier Diskutierenden: Wir haben seinerzeit ausreichend ausgetestet, dass man es diskussionsweise nicht lösen kann. Wenn sich hier also jemand zum Kreuz- oder Nichtkreuzzug aufschwingen möchte: lasst es; der oder die Erstanlegerin kann und wird das entscheiden, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-He3nry-2020-10-31T19:16:00.000Z-Benutzer:Intimidator & Benutzer:Jamiri (erl.)11

@He3nry: Hier haben wir uns nun in der Sache überschnitten und diametral entschieden. Ich habe im Artikel auf die durch den Hauptautoren gewählte und durch diesen nach dem Tod der Lemmaperson gewählte Form ohne Kreuz zurückgesetzt und halte dies für die korrekte Entscheidung. Offensichtlich brauchen wir eine dritte und unabhängige Adminmeinung. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Achim Raschka-2020-10-31T19:21:00.000Z-Benutzer:Intimidator & Benutzer:Jamiri (erl.)11

Schön Achim, Du bist lang genug dabei und weißt, dass wir das nicht gemacht haben, weil "Hauptautor" nicht immer zu definieren ist und die Kreuzritter dann losziehen und Artikel nur aufblähen, um den Kreuzzig zu betreiben. Solltest Du darauf bestehen: Have fun. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-He3nry-2020-10-31T19:23:00.000Z-Benutzer:Intimidator & Benutzer:Jamiri (erl.)11

Wie ich schrieb: Ich kann mit der Entscheidung eines dritten Admins leben - sehe hier aber den Hauptautoren im Recht: Der Artikel hatte nie ein Kreuz und er hat nach dem Tod als erster eine Form gewählt, die legitim ist. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Achim Raschka-2020-10-31T19:31:00.000Z-Benutzer:Intimidator & Benutzer:Jamiri (erl.)11

Wie gesagt, ich bin raus. Wenn hier jemand den Hauptautor entscheidet, bekommt er oder sie die nächsten "genealogischen Fälle" gerne übertragen. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-He3nry-2020-10-31T19:33:00.000Z-Achim Raschka-2020-10-31T19:31:00.000Z11

Es wäre in der Tat besser, wenn so etwas ein anderer Admin entschiede, wenn selbst die „Krücke“ mit dem Hauptautor durch He3nry negiert wird. Der Erstautor kann es kaum sein, denn der hat den Artikel angelegt, bevor das Kreuz (oder der Bindestrich oder was auch immer) aktuell war. Achim Raschka hat recht. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Hardenacke-2020-10-31T19:54:00.000Z-He3nry-2020-10-31T19:33:00.000Z11

Nö, hier nicht, das ist komplizierter. Hew3nrys Entscheidung war korrekter. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c--jkb--2020-10-31T19:59:00.000Z-Hardenacke-2020-10-31T19:54:00.000Z11

Was ist am Hauptautoren [5] kompliziert? --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Hardenacke-2020-10-31T20:11:00.000Z--jkb--2020-10-31T19:59:00.000Z11

@Achim Raschka: da du nun entschieden hast, könntest du hier nun auch noch schließen. Danke --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Itti-2020-10-31T19:56:00.000Z-Benutzer:Intimidator & Benutzer:Jamiri (erl.)11

Itti: He3nry und ich haben zeitgleich entschieden - er hier, ich im Artikel und beide gegensätzlich. Da ich nicht overrulen möchte, habe ich angeboten, eine dritte Adminmeinung abzuwarten - daher werde ich das nicht schliessen, bevor es eine solche gibt. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Achim Raschka-2020-10-31T20:02:00.000Z-Itti-2020-10-31T19:56:00.000Z11

Du hast bereits overruled, egal, dann geht es halt munter weiter. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Itti-2020-10-31T20:05:00.000Z-Achim Raschka-2020-10-31T20:02:00.000Z11

Unsinn, ich habe nichts overruled - als ich am Artikel war, gab es hier noch keine Entscheidung; die wollte ich hier verzeichnen und bekam einen BK. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Achim Raschka-2020-10-31T20:08:00.000Z-Itti-2020-10-31T20:05:00.000Z11

Ich sage mal als unbeteiligter: Egal. Es ist eine zulässige Fassung im Artikel, die Fassung ist damit die richtige. -- 2001:16B8:1013:A700:2022:F6DC:77D1:8FB7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-2001:16B8:1013:A700:2022:F6DC:77D1:8FB7-2020-10-31T20:13:00.000Z-Achim Raschka-2020-10-31T20:08:00.000Z11

den fetten Knoten hier bekommen wir eh nicht mehr gelöst, ich schließe mich also feige der drüber stehenden IP an und setze auf erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Zollernalb-2020-10-31T20:19:00.000Z-2001:16B8:1013:A700:2022:F6DC:77D1:8FB7-2020-10-31T20:13:00.000Z11

Wer weiß denn sowas?/Episodenliste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)Conan174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hatte heute gerade meine Bearbeitung in der Seite von Wer weiß denn sowas? und Wer weiß denn sowas?/Episodenliste rückgängig gemacht und das ist ein Unverschämtlich. Ich bin gerade am Bearbeiten und er macht bei mir wieder rückgängig. Ich bin jetzt richtig stock sauer. --Fishandchipsisyummy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Fishandchipsisyummy-2020-10-31T15:09:00.000Z-Seite Wer weiß denn sowas?/Episodenliste (erl.)11

Ich wiederholle, also 1.Stimmt ,ist wichtig, genaus so wie die bellegplflicht WP:Q die DU ignorierst. 2. Zukünftige australlungsdaten werden erst NACH der australlung eingetragen, du liegst alfso flasch 2.Es ist keine verberserung, einen ref auszutasuchen, nur weil er dir nicht passt.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Conan174-2020-10-31T15:10:00.000Z-Fishandchipsisyummy-2020-10-31T15:09:00.000Z11

nene das stimmt gar nicht. Sie liegen natürlich falsch. Conan174. Sie haben das nicht verstanden mit diesen Anzahl. Die Anzahl und der Prode.-Code war auf jeden Fall richtig geschrieben worden. Hören Sie bitte auf, mit meine Bearbeitung rückgängig zu machen. Das nervt!! --Fishandchipsisyummy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Fishandchipsisyummy-2020-10-31T15:19:00.000Z-Seite Wer weiß denn sowas?/Episodenliste (erl.)11

Natürlich wiest du, das dir der Aritkel nicht gehört und du eifnach regeln, die dir nicht passen ignorisrt. WP:MEIN anderst kann ich mri nicht erkläären, das du ignorist, was ich oben und in die zusammenfassungzeile geschreiben habe.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Conan174-2020-10-31T15:26:00.000Z-Fishandchipsisyummy-2020-10-31T15:19:00.000Z11

[6] so langsam sehe ich hier kwzema mehr, immer nur, mit dem Kopf durch die Wand.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Conan174-2020-10-31T15:28:00.000Z-Conan174-2020-10-31T15:26:00.000Z11

[7] "so muss stehen bleiben" ohne WP:Q, dafür wieder mit zukünftigen autrallungsdaten.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Conan174-2020-10-31T15:38:00.000Z-Conan174-2020-10-31T15:26:00.000Z11

Ja so langsam scheint hier wieder eine Sperre im Raum zu liegen da wieder einfach so geändert wird ohne das Quellen bzw. Belege gemacht werden und man meint der Artikel gehöre einem. Das macht so langsam keinen Spaß mehr diesem ständigen Unsinn hinterherzurennen. -- Stargamer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Stargamer-2020-10-31T15:44:00.000Z-Conan174-2020-10-31T15:38:00.000Z11

@Fishandchipsisyummy: Wikipedia ist kein Ausstrahlungskalender und gerade beim Fernsehen ändert sich immer mal etwas. Deswegen werden Ausstrahlungsdatum grundsätzlich erst nachträglich eingestellt. Für die Produktionsnummern braucht es Belege. Das funktioniert keinesfalls per Edit-War. Besteht die Aussicht, dass du das kapierst oder braucht es die nächste Pause? – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Siphonarius-2020-10-31T16:54:00.000Z-Seite Wer weiß denn sowas?/Episodenliste (erl.)11

Also nach der letzten Halbsperre würde ich ungern den Artikel wieder sperren, das hindert dann für einige Wochen auch andere an der Arbeit. Das riecht aufgrund des fortgesetzten, uneinsichtigen Verhaltens nach einer Benutzersperre. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Toni Müller-2020-10-31T16:59:00.000Z-Siphonarius-2020-10-31T16:54:00.000Z11

@Fishandchipsisyummy: Offensichtlich finden Deine Änderungen nicht die Zustimmung anderer Autoren. EW ist die falsche Lösung. Da das ja kein völlig neues Problem ist, hier also eine Warnung: Noch ein EW (= Änderung nach Revert wieder eingefügt) und Du machst Pause, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-He3nry-2020-10-31T19:20:00.000Z-Seite Wer weiß denn sowas?/Episodenliste (erl.)11

Bewusstsein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Revert von Revert → VM --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Saidmann-2020-10-31T17:47:00.000Z-Seite Bewusstsein (erl.)11

Im Gegensatz zur der anderen Meldung kann ich das inhaltlich nicht beurteilen, es wäre schön, wenn beide Seiten Ihren Standpunkt auf der Artikeldiskussion erläutern könnten. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Aspiriniks-2020-10-31T18:23:00.000Z-Saidmann-2020-10-31T17:47:00.000Z11

Das hätte ich gerne gemacht, wenn die andere Seite auf die Disk gegangen wäre, statt den Revert zu revertieren. Bis ein Ergebnis der Diskussion vorliegt, sollte jedoch auf die Vor-EW-Version zurückgesetzt werden. (Damit auch ein Anlass für den E-Warrier besteht, die Disk aufzusuchen.) --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Saidmann-2020-10-31T18:30:00.000Z-Aspiriniks-2020-10-31T18:23:00.000Z11

Administrativ auf stabile Version zurückgesetzt. @Andrea014: Wenn deine Änderung begründet revertiert wird, darfst du sie gemäß WP:Edit-War nicht einfach erneut einsetzen. Bitte auf der Diskussionsseite Konsens herstellen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Count Count-2020-10-31T20:19:00.000Z-Seite Bewusstsein (erl.)11

Psychoanalyse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Revert von Revert → VM. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Saidmann-2020-10-31T18:11:00.000Z-Seite Psychoanalyse (erl.)11

Administrativ zurückgesetzt. @Andrea014: Bei nochmaliger Einfügung erfolgt eine Sperre. Du kannst Dich gerne mit Nichtwissen über Wissenschaftstheorie auf Benutzer- und Diskussionsseiten blamieren, aber nicht in diesem Artikel. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Aspiriniks-2020-10-31T18:21:00.000Z-Seite Psychoanalyse (erl.)11

siehe auch Benutzer Diskussion:Aspiriniks#Anmerkung -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Aspiriniks-2020-10-31T20:38:00.000Z-Aspiriniks-2020-10-31T18:21:00.000Z11

He3nry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA: unterstellt mir "Verfolgungswahn". Außerdem oben Entscheidung in einer VM, in der er offensichtlich befangen ist. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Icodense99-2020-10-31T19:47:00.000Z-Benutzer:He3nry (erl.)11

das war in Anführungszeichen, offensichtlich fühlst du dich ja verfolgt. Diese VM hilft bei der Lösung des Problems null weiter, erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Zollernalb-2020-10-31T19:49:00.000Z-Icodense99-2020-10-31T19:47:00.000Z11

2003:DE:BF4C:4B18:5842:199B:7270:70BD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Abendessen ist fertig -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Victor Schmidt-2020-10-31T19:51:00.000Z-Benutzer:2003:DE:BF4C:4B18:5842:199B:7270:70BD (erl.)11

Tätigte seit der Ansprache keine Edits mehr und meine heutige Ration an WP:AGF ist noch nicht aufgebraucht. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Rmcharb-2020-10-31T20:03:00.000Z-Benutzer:2003:DE:BF4C:4B18:5842:199B:7270:70BD (erl.)11

2001:16B8:4508:200:248F:65B0:8846:C96 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) führt unsinnige Bearbeitungen durch --Einen schönen Samstag gewünscht von – olivenmus • Problem? Bitte hier entlang! • Disk • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Olivenmus-2020-10-31T20:05:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:4508:200:248F:65B0:8846:C96 (erl.)11

Maxim Stanislawowitsch Oreschkin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Markscheider-2020-10-31T17:18:00.000Z-Artikel Maxim Stanislawowitsch Oreschkin (erl.)11

@Markscheider: würdest Du bitte auf die biologistische Formulierung verzichten, das hatten wir uns weitestgehend abgewöhnt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-He3nry-2020-10-31T19:25:00.000Z-Artikel Maxim Stanislawowitsch Oreschkin (erl.)11

Häh? -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Markscheider-2020-10-31T19:26:00.000Z-He3nry-2020-10-31T19:25:00.000Z11

@Benutzer:Markscheider: [8]--Rainyx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Rainyx-2020-10-31T21:16:00.000Z-Markscheider-2020-10-31T19:26:00.000Z11

178.142.157.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Incel erbittet Lesezugriff --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/31#c-Geist, der stets verneint-2020-10-31T22:44:00.000Z-Benutzer:178.142.157.132 (erl.)11