Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Diskussion:Heiko Maas (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Unfreundliche IP unterwegs. Bitte mal prüfen, ob ein paar Tage Halbsperre sinnvoll sind. Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Bambis Kater-2020-10-21T02:30:00.000Z-Seite Diskussion:Heiko Maas (erl.)11

Diskussion:Heiko Maas wurde von Benutzer:MBq11 am 21. Okt. 2020, 06:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. November 2020, 05:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. November 2020, 05:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für DiskussionsseitenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-GiftBot-2020-10-21T04:11:00.000Z-Seite Diskussion:Heiko Maas (erl.)11

2001:16B8:285D:2C00:7467:862:B9B9:7386 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW um WP:KORR --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Rmcharb-2020-10-20T23:04:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:285D:2C00:7467:862:B9B9:7386 (erl.)11

Die IP Spezial:Beiträge/2001:16B8:285D:2C00:7467:862:B9B9:7386 hat mit dieser Bearbeitung übrigens die beiden Bearbeitungen [1] [2] der IP Spezial:Beiträge/78.35.41.114 aus dem Jahr 2012(!) ohne Begründung zurückgesetzt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Rmcharb-2020-10-20T23:17:00.000Z-Rmcharb-2020-10-20T23:04:00.000Z11
Ich sehe ein, dass ich eine ausführlichere Begründung hätte angeben sollen. Ich bin mit der Arbeit an der Wikipedia nicht sehr vertraut und habe mich daher an den vorhergehenden Rückgängigmachungen orientiert. Die rückgängiggemachten Bearbeitungen waren allerdings regelwidrig, deshalb fand ich meine Rückgängigmachung gerechtfertigt. --2001:16B8:285D:2C00:7467:862:B9B9:7386 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-2001:16B8:285D:2C00:7467:862:B9B9:7386-2020-10-21T00:01:00.000Z-Rmcharb-2020-10-20T23:17:00.000Z11
Artikel zurückgesetzt und vorübergehend geschützt —MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-MBq-2020-10-21T04:08:00.000Z-2001:16B8:285D:2C00:7467:862:B9B9:7386-2020-10-21T00:01:00.000Z11
Zum Verständnis für mich, darf ich daraus schließen, dass hier unerlaubte Bearbeitungen dadurch legitimiert werden, dass sie längere Zeit übersehen werden? Ich kann diese Vorgehensweise nicht nachvollziehen. --2001:16B8:28D1:7C00:E16B:CA6E:15EC:2830 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-2001:16B8:28D1:7C00:E16B:CA6E:15EC:2830-2020-10-21T06:52:00.000Z-MBq-2020-10-21T04:08:00.000Z11
Du darfst davon ausgehen, dass es unerwünscht ist, eine erlaubte Schreibweise in eine andere erlaubte Schreibweise zu ändern. Die Regelseite wurde dir verlinkt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Itti-2020-10-21T07:00:00.000Z-2001:16B8:28D1:7C00:E16B:CA6E:15EC:2830-2020-10-21T06:52:00.000Z11
Hier ist seit 06:08 Uhr auf erledigt gesetzt. Die Hinweisseiten sind zur Kenntnis gebracht worden. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Werner von Basil-2020-10-21T08:27:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:285D:2C00:7467:862:B9B9:7386 (erl.)11

92.243.38.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Invisigoth67-2020-10-21T08:47:00.000Z-Benutzer:92.243.38.170 (erl.)11

92.243.38.170 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T08:52:00.000Z-Benutzer:92.243.38.170 (erl.)11

Oxford Semitic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mit Suryoyutho und Drmartinbey mittlerweile das dritte Nachfolge- bzw. Nebenkonto von Z3US. Typischerweise werden Ethno-PoV Bearbeitungen vorgenommen und mit tatsachenwidrigen ZuQ kaschiert. Es sei noch darauf hingewiesen, dass Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenf%C3%BChrung/Drmartinbey11. Oxford Semitic ist zudem gemäß dieser offensichtlichen Falschangaben (er sei Dozent für Semitic Studies an der Oxford University) eindeutig als das gemeldete Konto zu identifizieren. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Arabsalam-2020-10-21T09:40:00.000Z-Benutzer:Oxford Semitic (erl.)11

Oxford Semitic wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Drmartinbey et al.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T09:44:00.000Z-Benutzer:Oxford Semitic (erl.)11

Toldo Sebua (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Cronista, zuvor zuletzt als user:Oskar Young unterwegs. Übliches Verhalten. Stellt unzureichende Stubs ein, ist ab den ersten Edits auf QS + LD unterwegs und beherrscht die deutsche Sprache mangelhaft.

Konkretes neuestes Beispiel: Omo Sebua. Ein paar Sätze aus dem EN-Artikel wurden rausgeschrieben, der einzige Literaturnachweis aus dem englischen Artikel wurde drunterkopiert, aber sicherlich nicht gelesen und wie immer wirkt der Text nach Maschinenübersetzung.

Bitte die von dem Konto angelegten Artikelwünsche gemäß Adminabstimmung unter Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2020/September#Artikel von Cronista und Wikipedia:Meinungsbilder/Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern zur Überarbeitung in die Artikelwerkstatt verschieben. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Icodense99-2020-10-21T09:09:00.000Z-Benutzer:Toldo Sebua (erl.)11

Wer soll die Artikel dort überarbeiten? Das ist eine Sperrumgehung ohne Besserung. Das braucht eine Sperre und die Artikel gehören gelöscht, wenn sie nichts taugen. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Marcus Cyron-2020-10-21T09:27:00.000Z-Icodense99-2020-10-21T09:09:00.000Z11
Erfahrungsgemäß niemand, aber das ist nun mal die regelkonforme Vorgehensweise. Hauptsache, die häufig inhaltlich unsauberen bis falschen Artikel kommen raus aus dem ANR. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Icodense99-2020-10-21T09:33:00.000Z-Marcus Cyron-2020-10-21T09:27:00.000Z11
Toldo Sebua wurde von Benutzer:Count Count11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Cronista, Benutzer:Oskar Young et al.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T09:50:00.000Z-Benutzer:Toldo Sebua (erl.)11
Ich habe alle Seiten im ANR, die von Toldo Sebua erstellt wurden, mit der Ausnahme von Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro in die Artikelwerkstatt verschoben. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Count Count-2020-10-21T10:06:00.000Z-Xqbot-2020-10-21T09:50:00.000Z11

Blulblulu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schülervandalismus --92.50.110.250 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-92.50.110.250-2020-10-21T10:10:00.000Z-Benutzer:Blulblulu (erl.)11

Blulblulu wurde von Benutzer:Jivee Blau11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T10:18:00.000Z-Benutzer:Blulblulu (erl.)11

Seite Bautz (erl.)

Bautz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholte Verstöße gegen WP:Web, Ansprache der IP erfolglos --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Rmcharb-2020-10-21T10:21:00.000Z-Seite Bautz (erl.)11

Bautz wurde von Benutzer:Regi5111 am 21. Okt. 2020, 12:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Oktober 2020, 10:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-GiftBot-2020-10-21T10:26:00.000Z-Seite Bautz (erl.)11

Hat mich sperren lassen (siehe oben), daher seinerseits Sperren wegen Meta-Sockenpuppe oder Diskussionsaccount/-IP. --2001:16B8:F44:EF00:BD8E:AE1B:6B8C:C649 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-2001:16B8:F44:EF00:BD8E:AE1B:6B8C:C649-2020-10-21T10:41:00.000Z-Benutzer:92.50.110.250 (erl.)11

Das nennt sich VM-Missbrauch. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Werner von Basil-2020-10-21T10:45:00.000Z-2001:16B8:F44:EF00:BD8E:AE1B:6B8C:C649-2020-10-21T10:41:00.000Z11

Seite Webverzeichnis (erl.)

Webverzeichnis (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholte Verstöße gegen WP:Web, WP:WWNI, WP:NPOV, Ansprache der IP ohne Erfolg --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Rmcharb-2020-10-21T11:21:00.000Z-Seite Webverzeichnis (erl.)11

Webverzeichnis wurde von Benutzer:Zollernalb11 am 21. Okt. 2020, 13:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. November 2020, 12:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. November 2020, 12:23 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-GiftBot-2020-10-21T11:23:00.000Z-Seite Webverzeichnis (erl.)11

178.15.128.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Natsu Dragoneel-2020-10-21T12:10:00.000Z-Benutzer:178.15.128.61 (erl.)11

178.15.128.61 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T12:12:00.000Z-Benutzer:178.15.128.61 (erl.)11

Alphamirko12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Natsu Dragoneel-2020-10-21T12:13:00.000Z-Benutzer:Alphamirko12 (erl.)11

Alphamirko12 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T12:13:00.000Z-Benutzer:Alphamirko12 (erl.)11

NeueWeltVerlag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Massives "durchdrücken" von Eigeninteressen mittels EW im Artikel Birol Kilic trotz eindeutigem Diskussionsverlauf. Bitte administrativ zurücksetzen und Benutzer ansprechen. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-IDTG-2020-10-21T13:07:00.000Z-Benutzer:NeueWeltVerlag (erl.)11

NeueWeltVerlag wurde von Benutzerin:Itti11 für die Seite Birol Kilic für 1 Monat gesperrt; Begründung war: bitte die Artikeldiskussionsseite nutzen.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T13:16:00.000Z-Benutzer:NeueWeltVerlag (erl.)11

Hans-Friedrich Schenkenberg - Thielmann Angelreisen mit 25 Jahren Erfahrung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Ingo münchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-RoBri-2020-10-21T13:10:00.000Z-Benutzer:Hans-Friedrich Schenkenberg - Thielmann Angelreisen mit 25 Jahren Erfah11

Hans-Friedrich Schenkenberg - Thielmann Angelreisen mit 25 Jahren Erfahrung wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Ingo München. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T13:12:00.000Z-Benutzer:Hans-Friedrich Schenkenberg - Thielmann Angelreisen mit 25 Jahren Erfah11

Diskussion:Joachim von Ribbentrop (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren, eine IP verbreitet Geschichtsrevisionismus. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Phi-2020-10-21T13:13:00.000Z-Seite Diskussion:Joachim von Ribbentrop (erl.)11

Diskussion:Joachim von Ribbentrop wurde von Benutzerin:Itti11 am 21. Okt. 2020, 15:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Januar 2021, 14:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Januar 2021, 14:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-GiftBot-2020-10-21T13:19:00.000Z-Seite Diskussion:Joachim von Ribbentrop (erl.)11

178.142.18.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll-IP, bitte die Disk. Joachim von Ribbentrop halbsperren.--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Gustav von Aschenbach-2020-10-21T13:14:00.000Z-Benutzer:178.142.18.109 (erl.)11

178.142.18.109 wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T13:18:00.000Z-Benutzer:178.142.18.109 (erl.)11

Thenardier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Drohung mit rechtlichen Schritten: [3]. Die Formulierung "Natürlich steht mir die Möglichkeit einer Strafanzeige offen, und ich bin wütend und verletzt genug, sie auch zu nutzen" iVm "dass du als Oversighter auch die Löschung und damit den inkriminierenden Löschgrund versteckst. Da dieser Schritt nicht öffentlich wäre, wäre für mich die Beleidigung aus der Welt, ich hätte keinen Grund mehr zu weiteren Schritten, und auch Ittis Gesicht wäre gewahrt" heißt im Klartext: "wenn du das nicht versteckst, stelle ich Strafanzeige gegen Itti". Bezieht sich auf [Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/20#Benutzer:Thenardier11] --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Rennrigor-2020-10-21T13:40:00.000Z-Benutzer:Thenardier (erl.)11

Nein, das heißt es nicht. Was soll das? Wieso zitierst du hier aus einer privaten Kommunikation? Ich versuche, einen Konflikt möglichst friedlich zu beenden, wie aus dem dir ja bekannten Text eindeutig hervorgeht, und du ziehst das in die Öffentlichkeit und verschärfst den Konflikt damit noch. Was soll das? --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Thenardier-2020-10-21T13:47:00.000Z-Rennrigor-2020-10-21T13:40:00.000Z11
Imho wäre es mittlerweile dringend mal angebracht, das meldende Konto wegen wiederholtem unnötigen Eskalieren durch VM bzw. Öl-ins-Feuer-Gießen ausdrücklich zu verwarnen (siehe Beitragshistorie auf VM, z.B. hier, hier oder hier). --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Icodense99-2020-10-21T13:49:00.000Z-Rennrigor-2020-10-21T13:40:00.000Z11
Mit Absicht aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat. Das halte ich für grob fahrlässiges Verhalten und kann im Wiederholungsfall durchaus zu einer Sperre für den Melder führen. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Gripweed-2020-10-21T13:52:00.000Z-Benutzer:Thenardier (erl.)11

Schadubinsky (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Politik-Account bzw. Man-on-mission:

  • registriert am 28.9.2020
  • viele Kleinständerungen
  • bekommt gestern auf seine Anforderung hin Sichterrechte
  • und legt direkt danach mit seiner neuen Tätigkeit los, dem Einsetzen eines immer gleichen Textes zu einem aktuellen Gesetzgebungsverfahren in bis jetzt 10 Artikel
Verletzter_(Strafprozessrecht)
Christine_Lambrecht
Gewaltschutzgesetz
Strafprozessordnung_(Deutschland)
Zeuge
Beschlagnahme
Gesetz_zur_Reform_der_strafrechtlichen_Verm%C3%B6gensabsch%C3%B6pfung
Personenfahndung
Ermittlungsverfahren
Zeugenschutzgesetz

Bitte einbremsen. --46.114.38.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-46.114.38.197-2020-10-21T13:52:00.000Z-Benutzer:Schadubinsky (erl.)11

Nein, es ist ganz einfach so, dass der Gesetzesentwurf sehr viele verschiedene (Rechts-)Materien betrifft, es ist ein sog. "Artikelgesetz". Und genau dieser Umstand bedeutet, dass durch diese geplante Gesetzesänderung sehr viele verschiedene Wikipedia-Artiokel betroffen sind. Schließlich kann auch keine Rede davon sein, in den verschiedenen Wikipedia-Artikeln stünde immer derselbe Text. Mitnichten. Vielmehr ist es jeweils ein unterschiedlicher Text, passend zu dem bestehenden Inhalt des bereits bestehenden Wikipedia-Artikels. Es sind genau solche "Vandalismusmeldungen", die die Mitarbeit bei Wikipedia so frustrierend machen.--Schadubinsky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Schadubinsky-2020-10-21T14:15:00.000Z-46.114.38.197-2020-10-21T13:52:00.000Z11
Der Gesetzentwurf betrifft in der Tat ein sehr breites Spektrum von Gesetzten, Rechtsverordnungen usw. zu denen es jeweils eigene WP-Artikel gibt. Somit ist es zwangsläufig notwendig diese alle zu ergänzen. Augenscheinlich hat die meldende IP die verlinkten Versionsänderungen bestenfalls nur überflogen. Natürlich wiederholen sich manche Text- und Satzteile, wie z.B. auch der Beleg, ist ja schließlich in der Kernaussage auch der jeweils gleiche Sachverhalt Ansonsten sehe ich die Verbesserungen/ Ergänzungen dem jeweiligen Artikel entsprechend, gut angepasst. Da gibt es keinen Grund zur Aufregung. Fraglich ist höchstens, ob es nicht besser gewesen wäre, abzuwarten, bis das Gesetz "durch" ist--Ciao • Bestoernesto Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Bestoernesto-2020-10-21T15:02:00.000Z-Schadubinsky-2020-10-21T14:15:00.000Z11
Ich denke, das sollte keine Frage sein: ein Gesetzentwurf hat noch nichts in den Artikeln zu suchen. --AnnaS. (DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-AnnaS.aus I.-2020-10-21T15:10:00.000Z-Bestoernesto-2020-10-21T15:02:00.000Z11
<<< Übertrag aus folgender Bearbeitung [4] --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Rmcharb-2020-10-21T15:19:00.000Z-AnnaS.aus I.-2020-10-21T15:10:00.000Z11 >>>
Würde man dieser "Logik" folgen, müsste man aus sämtlichen Wikipedia-Artikeln den Abschnitt über "Rechtspolitik", "Ausblick" o.ä., streichen. Diesen Abschnitt gibt es aber jeweils aus gutem Grund. Außerdem ist diese Diskussion kein tauglicher Gegenstand für eine "Vandalismusmeldung". Vielmehr stell ich fest, dass sich der "Melder" so gut wie überhaupt nicht mit dem jeweiligen Artikelgegenstand befasst hat.--Schadubinsky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Schadubinsky-2020-10-21T15:17:00.000Z-AnnaS.aus I.-2020-10-21T15:10:00.000Z11
<<< Übertrag Ende --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Rmcharb-2020-10-21T15:19:00.000Z-AnnaS.aus I.-2020-10-21T15:10:00.000Z-111 >>>

Danke, ich dachte schon, der Text sei futsch. Also nochmal, mit anderen Worten: Z.B. besteht der ganze Artikel Christine Lambrecht darin, was die Ministerin in Zukunft, de lege ferenda, vorhat. --Schadubinsky (Diskussion) 17:23, 21. Okt. 2020 (CEST) Und auch dieser Punkt nochmal: Die Tatsache, dass ich mich jetzt damit auseinandersetzen muss, was irgendeine IP eben mal so auf die Schnelle als VM rausgehauen hat, ist mal wieder "Mitarbeit bei Wikipedia" zum Abgewöhnen.--Schadubinsky (Diskussion) 17:28, 21. Okt. 2020 (CEST) Die IP lacht sich wahrscheinlich gerade ins Fäustchen, was für eine schöne Beschäftigungstherapie sie mit ihrem Mist losgetreten hat.--Schadubinsky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Schadubinsky-2020-10-21T15:23:00.000Z-Benutzer:Schadubinsky (erl.)11

Kein Fehlverhalten erkennbar. @Schadubinsky: Ich habe deine Änderungen im Portal Recht Portal Diskussion:Recht#Einsch%C3%A4tzung von Bearbeitungen bez%C3%BCglich der geplanten Opferschutz-Gesetzes%C3%A4nderungen (Deutschland)11. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Count Count-2020-10-21T15:47:00.000Z-Benutzer:Schadubinsky (erl.)11

Extra für euch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Snookerado-2020-10-21T15:48:00.000Z-Benutzer:Extra für euch (erl.)11

Extra für euch wurde von Benutzer:Plani11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T15:56:00.000Z-Benutzer:Extra für euch (erl.)11

Seite Damat Mahmud Pascha (erl.)

Damat Mahmud Pascha (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW IP gegen den Rest der Welt, ich glaube, langsam ist es Zeit für eine Halbsperre. --Kpisimon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Kpisimon-2020-10-21T17:29:00.000Z-Seite Damat Mahmud Pascha (erl.)11

Damat Mahmud Pascha wurde von Benutzerin:Itti11 am 21. Okt. 2020, 19:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. November 2020, 18:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. November 2020, 18:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-GiftBot-2020-10-21T17:30:00.000Z-Seite Damat Mahmud Pascha (erl.)11

46.114.32.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unbelegte Edits in Film-Infoboxen en masse, Ansprache ohne Wirkung --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-RoBri-2020-10-21T18:42:00.000Z-Benutzer:46.114.32.238 (erl.)11

46.114.32.238 wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T19:35:00.000Z-Benutzer:46.114.32.238 (erl.)11

RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das übliche bei diesem Benutzer: REVERT-Vandalismus, siehe hier! --77.7.59.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-77.7.59.197-2020-10-21T19:26:00.000Z-Benutzer:RoBri (erl.)11

Selbstmeldung und Sperrumgehung Keßler --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-RoBri-2020-10-21T19:30:00.000Z-77.7.59.197-2020-10-21T19:26:00.000Z11
Melder gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Itti-2020-10-21T19:34:00.000Z-77.7.59.197-2020-10-21T19:26:00.000Z11

RAF Camora/Diskografie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Unbelegte Änderungen der Auszeichungen, zunächst unter IP, jetzt als Benutzer:Julian Böttcher --IWL04 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-IWL04-2020-10-21T15:14:00.000Z-Seite RAF Camora/Diskografie (erl.)11

RAF Camora/Diskografie wurde von Benutzer:Wahrerwattwurm11 am 21. Okt. 2020, 22:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Oktober 2020, 21:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Oktober 2020, 21:40 Uhr (UTC)), Begründung: dient aktueller EWar-VerhinderungGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-GiftBot-2020-10-21T20:40:00.000Z-Seite RAF Camora/Diskografie (erl.)11

92.219.123.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hkWzMe --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Geist, der stets verneint-2020-10-21T20:31:00.000Z-Benutzer:92.219.123.112 (erl.)11

92.219.123.112 wurde von Benutzer:Wahrerwattwurm11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: schätzt Koblenz zu wenig. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T20:37:00.000Z-Benutzer:92.219.123.112 (erl.)11

Arifhatrotehaare (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzMe--Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Geist, der stets verneint-2020-10-21T20:34:00.000Z-Benutzer:Arifhatrotehaare (erl.)11

Arifhatrotehaare wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-21T20:35:00.000Z-Benutzer:Arifhatrotehaare (erl.)11

Buckminster-neuezeit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sockenpuppe von Mattiundsami (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Geist, der stets verneint-2020-10-21T20:07:00.000Z-Benutzer:Buckminster-neuezeit (erl.)11

Buckminster-neuezeit wurde von Benutzer:Squasher11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: Benutzer:Mattiundsami. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Xqbot-2020-10-22T05:44:00.000Z-Benutzer:Buckminster-neuezeit (erl.)11

Mattiundsami (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) aka Buckminster-neuezeit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille oder kein Verständnis zur enzyklopädischen Arbeit. Stattdessen Rabulistik, finanzielle Drohungen, persönliche Angriffe und Überheblichkeit zur Durchsetzung einer Werbeabsicht. Beispiel: Diskussion:Luisenfriedhof II plus missbräuchlicher Sockeneinsatz. [5]. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-RAL1028-2020-10-21T20:33:00.000Z-Benutzer:Mattiundsami aka Benutzer:Buckminster-neuezeit (erl.)11

Mattiundsami infinit gesperrt: „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: mit Buckminster-neuezeit regelwidriger Sockenpuppen-Einsatz, in Summe reiner SPA auf Mission“ - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Squasher-2020-10-22T05:49:00.000Z-RAL1028-2020-10-21T20:33:00.000Z11

El_Yudkin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholtes Einfügen unbelegter Inhalte: [6] und [7]. Kühntopf-Sperrumgehung, keine Besserung --Früher war alles besser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Früher war alles besser-2020-10-21T18:19:00.000Z-Benutzer:El Yudkin (erl.)11

Die Einfügung ist nicht unbelegt. Ohne diese Information bleibt diese Aussage vollkommen unverständlich. -- El Yudkin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-El Yudkin-2020-10-21T18:28:00.000Z-Früher war alles besser-2020-10-21T18:19:00.000Z11
Die in der Meldung verlinkten Einfügungen waren unbelegt. Zur Sperrumgehung erfolgte offensichtlich kein Widerspruch. Ein wenig Recherche ergibt zudem Vortäuschen von Personenmehrheit hier mit Nachfolgeaccount [8] und dann mit Klarnamens-IP [9] --Früher war alles besser (Diskussion) 20:37, 21. Okt. 2020 (CEST) Die Themen passen ziemlich eindeutig zum ausgeschiedenen Kollegen Kühntopf.--Früher war alles besser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-Früher war alles besser-2020-10-21T18:37:00.000Z-El Yudkin-2020-10-21T18:28:00.000Z11
Im Moment scheint die Beleglage korrekt zu sein. (Ob die Ergänzung zu diesem Lemma, ließe sich IMHO diskutieren, scheint aber im Moment nicht umstritten zu sein). @El_Yudkin: MK wurde u.a. wegen eines massiven Quellenproblems gesperrt. Ohne dass ich hier jetzt überhaupt abschließend prüfe, ob Du eine Sperrumgehung bist: Mit Blick auf den nicht völlig absurden Anfangsverdacht würde ich dringend empfehlen, das Bequellen in Zukunft direkt zu machen, um dem Thema "Keine Besserung" aus dem Weg zu gehen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/21#c-He3nry-2020-10-22T11:11:00.000Z-Benutzer:El Yudkin (erl.)11