Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#Thema_1

46.114.32.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) altbekannter Troll --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Natsu Dragoneel-2020-10-11T05:27:00.000Z-Benutzer:46.114.32.127 (erl.)11

Azzubar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diskussionssocke: Gehört ebenfalls zum Sockenzoo rund um Diskussion:Feme. Siehe die Versionsgeschichte dort. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Victor Schmidt-2020-10-11T07:05:00.000Z-Benutzer:Azzubar (erl.)11

2A02:120B:2C03:A0C0:15AE:ACCF:9614:3CE4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/204438300--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-WikiBayer-2020-10-11T07:24:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C03:A0C0:15AE:ACCF:9614:3CE4 (erl.)11

1980Annagrigoryan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt längere abschnitte ohne Grund--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-WikiBayer-2020-10-11T07:25:00.000Z-Benutzer:1980Annagrigoryan (erl.)11

Edgar meridian (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ist anscheinend nur da um sein Penis bild Crosswiki und per Editwar zu verbreiten--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-WikiBayer-2020-10-11T07:45:00.000Z-Benutzer:Edgar meridian (erl.)11

Mustafa Sido 18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nationalist, keine Mitarbeit im Sinne der Enzyklopädie zu erwarten Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Koenraad-2020-10-11T09:39:00.000Z-Benutzer:Mustafa Sido 18 (erl.)11

Jausenbrot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen SG-Auflage: [1]. Um zu wissen, dass ein Schiff aus dem Vietnamkrieg in die Kategorie:Politik fällt, muss man sich nicht mal durch den Kat-Baum klicken. Das SG empfiehlt eine eskalierende Sperre, die letzten beiden Verstöße wurden mit 3 Tagen bzw. 1 Woche sanktioniert. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Rennrigor-2020-10-11T10:29:00.000Z-Benutzer:Jausenbrot (erl.)11

Dürfte ich dich mal fragen, was du mit einem Artikel zu einem Schiff konkret zu tun hast und was du an dem Edit zu beanstanden hast? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Itti-2020-10-11T10:41:00.000Z-Rennrigor-2020-10-11T10:29:00.000Z11

Erinnert mich irgendwie an diese VM. Erneut vollkommen überflüssiges Öl-ins-Feuer-Gießen bei einer Angelegenheit, mit der der Melder nicht wirklich etwas zu tun hat. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Icodense99-2020-10-11T10:56:00.000Z-Rennrigor-2020-10-11T10:29:00.000Z11

Es wird immer absurder. Ein Artikel über ein Schiff, sinnvoller Edit, kein Verstoß gegen die SG-Auflage. Bitte den Melder wegen VM-Missbrauch und WP:BNS zur Ordnung rufen. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Hardenacke-2020-10-11T10:57:00.000Z-Benutzer:Jausenbrot (erl.)11

Bei der Abarbeitung sollte [[2]] mitberücksichtigt werden --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Artregor-2020-10-11T11:03:00.000Z-Benutzer:Jausenbrot (erl.)11

Erledigt. Ich sehe keinen Verstoß gegen den Geist der Auflage, welche nach meiner Interpretation als Werkzeug gegen POV-Probleme dient. Das ergibt sich aus dem Wortlaut in Entscheidung des Schiedsgerichtes: „Um Probleme mit dem neutralen Standpunkt zu verhindern, ist es Benutzer Jausenbrot untersagt, Artikel der Kategorien Kategorie:Politik, Kategorie:Israel, Kategorie:Palästina, Kategorie:Simbabwe, Kategorie:Apartheid und den zugehörigen Unterkategorien zu bearbeiten oder zu erstellen“ (eigene Fettung). Wenn also diese NPOV-Probleme nicht bestehen, ergibt sich kein Sanktionszwang. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Grand-Duc-2020-10-11T11:15:00.000Z-Benutzer:Jausenbrot (erl.)11

Ergänzend: Benutzeransprache, und ein Hinweis an das SG – @ Arabsalam, Falten-Jura, Ghilt, Lantus, Luke081515, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense, Wibramuc: // Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Grand-Duc-2020-10-11T11:31:00.000Z-Benutzer:Jausenbrot (erl.)11

2001:16B8:1074:600:ACD3:294D:ED37:636B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Öl ins Feuer gießende Labersocke --ᴘᴀɴ ᴛᴀᴜ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Pan Tau-2020-10-11T11:07:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:1074:600:ACD3:294D:ED37:636B (erl.)11

Robin Krasniqi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit nicht IP- oder Neubenutzer-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-RoBri-2020-10-11T11:20:00.000Z-Artikel Robin Krasniqi (erl.)11

Der betreffende Account pausiert bereits für 1 Tag --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Artregor-2020-10-11T11:23:00.000Z-RoBri-2020-10-11T11:20:00.000Z11

Robin Krasniqi wurde von Benutzer:Count Count11 am 11. Okt. 2020, 13:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Oktober 2020, 12:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Oktober 2020, 12:26 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-GiftBot-2020-10-11T11:26:00.000Z-RoBri-2020-10-11T11:20:00.000Z11

Aufgrund des vorhergehenden Edit-War durch IPs scheint trotz der Nutzersperre auch ein Halbschutz sinnvoll. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Count Count-2020-10-11T11:27:00.000Z-Artikel Robin Krasniqi (erl.)11

2a01:c23:6049:3000:d63:8969:39e5:21cc (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War – begründeter Revert [3], erneuter Hinweis auf die Disk [4], als Reaktion dann aber ein drittes Mal eingestellt: [5]. Bitte administrativ zurücksetzen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Johannnes89-2020-10-11T11:47:00.000Z-Benutzer:2a01:c23:6049:3000:d63:8969:39e5:21cc (erl.)11

Geckolube (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kwzeM. Der Werbe"artikel" des Accounts wurde schnellgelöscht, eine Wiederherstellung per LP abgelehnt. Die Benutzerseite wurde wegen Verstoßes gegen WP:BNR schnellgelöscht. Bezeichnend ist die Reaktion des Accounts auf die Löschung der Benutzerseite: "Hallo, die schnelllöschung können wir nicht nachvollziehen und bitten um erneute Prüfung und Freigabe. Wir haben uns strikt an die Versionen unserer Marktbegleiter gehalten. Sollten wir hier den Eintrag verweht bekommen sehen wir dies als Diskriminierung unserer Marke. Geckolube (Diskussion) 12:37, 11. Okt. 2020 (CEST)" --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Rennrigor-2020-10-11T12:38:00.000Z-Benutzer:Geckolube (erl.)11

Liebes Wikipedia-Team, alleine an der Reaktion diverser Lektoren, ohne Rücksprache und Dialog, einfach zu löschen und dann noch ein Vandalisumsdelikt aufzurufen leiten wir direkt eine Diskriminierung einer ordentlich eingetragenen Marke. Hier wurde von Seiten Wikipedia nicht recherchiert noch nachgefragt. Daraus ein "Vandalismus-Delikt" abzuleiten bekräftigt unsere Ansicht einer Diskriminierung. Wir fordern hier um schnelle Klärung ansonsten sehen wir uns gefordert das Europäische Schlichtungsgericht bezgl. Diskriminierung einer ordentlich eingetragenen Marke ohne Grund anzurufen.

Falls wir bei der Erstellung etwas falsch gemacht haben standen wir und stehen wir nach wie vor offen einem Austausch gegenüber.

Mit freundlichen Grüßen Swen Slottke (nicht signierter Beitrag von Geckolube (Diskussion | Beiträge) )

Vagina (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Bebilderung. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Count Count-2020-10-11T13:10:00.000Z-Seite Vagina (erl.)11

DrPsychJan als Initiator des EWs und Fortführung desselben gegen mehrere bei erkennbarem Dissens und nach diesbezüglicher Ansprache [6] für 6h gesperrt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-JD-2020-10-11T13:19:00.000Z-Seite Vagina (erl.)11

84.60.24.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) führt EW weiter, Artikel bitte halbieren --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-RoBri-2020-10-11T13:32:00.000Z-Benutzer:84.60.24.29 (erl.)11

Rennrigor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wahrscheinlicher Verstoß gegen das Interaktionsverbot ggü. Jausenbrot. Mit dem Editkommentar im verlinkten Diff wird indirekt Bezug auf J. außerhalb des vom SG eng umrissenen Rahmens genommen (Beleg - die Botnachricht auslösende Meldung), außerdem kann der gewählte Ausdruck als pers. Angriff gesehen werden (er ist sicher ein Verstoß gegen die Wikiquette), insbesondere im Hinblick auf das angekündigte Wikihounding (vgl. SG-Entscheid). Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Grand-Duc-2020-10-11T13:32:00.000Z-Benutzer:Rennrigor (erl.)11

Erst lässt du einen eindeutigen Auflagenverstoß Jausenbrots im wiederholten Fall ungeahndet, ebenso wie das offensichtliche Hinterherstiefeln Rennrigors (für das man genauso gut eine Benutzersperrung hätte verhängen können, wenn nicht sogar müssen) ebenfalls im wiederholten Fall, erwähnst Letzteres nicht mal mit einem Wort, und jetzt kippst du hier die Bezeichnung einer VM-Botnachricht als „Sondermüll“ als angeblichen Auflagen- und Wikiquette-Verstoß ab? Was bitte soll das werden? – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Siphonarius-2020-10-11T13:47:00.000Z-Grand-Duc-2020-10-11T13:32:00.000Z11

Das SG war offenbar mit G-Ds Entscheidung einverstanden und wollte eh nochmal an beiden Auflagen feilen. Und: Richtig, eine Botmeldung darf man als "Sondermüll" bezeichnen. Besser hier schließen und ans SG weitergeben. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Elop-2020-10-11T14:27:00.000Z-Siphonarius-2020-10-11T13:47:00.000Z11

Eine Meldung, die zu demselben Konflikt gehört, wurde heute Mittag von Grand-Duc abgearbeitet, für was dieser Nachschlag notwendig ist, verstehe ich nicht. In der Entfernung einer Botnachricht auf der eigenen Diskussionsseite mit dem Kommentar „Sondermüll“ kann ich jedenfalls genauso wenig einen Auflagen- wie einen Wikiquetteverstoß erkennen. Vorausgegangene Querelen werden hier nicht weiter beurteilt. Keine Maßnahme. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Siphonarius-2020-10-11T15:00:00.000Z-Benutzer:Rennrigor (erl.)11

Julia Beautx (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Wochen wegen Verstößen gegen WP:BIO und WP:Q nicht IP-tauglich, vgl. Versionsgeschichte. --M-B (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-M-B-2020-10-11T15:03:00.000Z-Seite Julia Beautx (erl.)11

Auktionen & Versteigerungen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Natsu Dragoneel-2020-10-11T18:06:00.000Z-Benutzer:Auktionen & Versteigerungen (erl.)11

Hobbychemiker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einstellung bzgl. Vitamin-D zur Behandlung von COVID-19, begründeter RV meinerseits, Hinweis auf BD (unbeantwortet), Erneutes Einsetzen des Absatzes mit nicht-leitliniengerechten Empfehlungen mit leichen Modifikationen. Bitte um administrative Rücksetzung gemäß WP:WAR und Durchsetzung WP:RMLL ---- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Nasiruddin-2020-10-11T18:35:00.000Z-Benutzer:Hobbychemiker (erl.)11

P.S.: Es liegt hier IMHO weiterhin eine grob fehlerhafte Quellenarbeit vor da eine Quelle verwendet wird wo steht : Aufgrund der Neuartigkeit des Corona-Virus gibt es noch keine wissenschaftlichen Studien, die den Zusammenhang der Behandlung oder der Prävention von Vitamin D auf eine Infektion mit SARS-CoV-2 bzw. eine Erkrankung an COVID-19 untersucht haben. Daher kann diese Frage aus wissenschaftlicher Sicht derzeit nicht beantwortet werden. um die Vorbeugungswirkung von Vit D bei COVID-19 zu belegen! -- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Nasiruddin-2020-10-11T18:38:00.000Z-Benutzer:Hobbychemiker (erl.)11

Änderungen der beiden letzten Tage im Artikel zürückgesetzt. Ansprache erfolgt. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Otberg-2020-10-11T18:58:00.000Z-Benutzer:Hobbychemiker (erl.)11

Pass3456 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat auf Flucht und Migration über das Mittelmeer in die EU ein von ihm mit Frontex-Daten erstelltes Diagramm erstellt. Diese Frontex-Daten beziehen sich ausdrücklich auf registrierte illegale Grenzübertritte und nicht auf Personenzahlen (wörtlich: The data presented refer to detections of illegal border-crossing rather than the number of persons). Der Benutzer:Pass3456 verunglimpft seine Source öffentlich in WP: "da es noch kein Meldesystem gibt, handelt es sich nicht um präzise Zahlen"(Diff). Es entspricht nicht wissenschaftlichem Arbeiten, seine Quelle mit falschen Behauptungen zu diskreditieren und fälschlich zu unterstellen es gäbe kein Meldesystem, nur weil man gerne eine andere (auf Personen zugeschnittene) Zahlensystematik hätte. Diskussion:Flucht und Migration %C3%BCber das Mittelmeer in die EU#Nicht pr%C3%A4zise Frontex-Zahlen im Diagramm11--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-5glogger-2020-10-11T17:58:00.000Z-Benutzer:Pass3456 (erl.)11

Inwiefern kann das nicht im von dir verlinkten Diskussionsabschnitt weiter diskutiert werden, ggf. mit Dritter Meinung? Der aufkommende Edit-War scheint ja beendet zu sein (Einfügung der in Frage stehenden Diagrammbeschreibung [7], Anpassung durch 5glogger [8], erneute Einfügung durch Pass3456 [9], seither Diskussion). --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Johannnes89-2020-10-11T18:19:00.000Z-5glogger-2020-10-11T17:58:00.000Z11

Das Diagramm wurde von Daten erstellt die folgenden Disclaimer haben "The data presented refer to detections of illegal border-crossing rather than the number of persons, as the same person may cross the external border several times. However, there is currently no EU system in place capable of tracing each person’s movements following an illegal border-crossing. Therefore, it is not possible to establish the precise number of persons who have illegally crossed the external border". Dieser Disclaimer muss natürlich auch in Wikipedisa angegeben werden.

Die Änderung durch 5glogger [10] war purer Vandalismus. Warum meine Version richtig und seine Änderung falsch ist hat er hier oben im Eingagsstatement gut dargestellt (-> "Diese Frontex-Daten beziehen sich ausdrücklich auf registrierte illegale Grenzübertritte und nicht auf Personenzahlen") und offensichtlich verstanden. Trotzdem macht er hier eine VM auf um seine eingestanden falsche Version zu verteidigen. Ich weiss echt nicht was das soll.

Die Diskussion auf Diskussion:Flucht_und_Migration_über_das_Mittelmeer_in_die_EU#Nicht_präzise_Frontex-Zahlen_im_Diagramm ist abgesehen von 5glogger einhellig. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Pass3456-2020-10-11T19:47:00.000Z-Johannnes89-2020-10-11T18:19:00.000Z11

Das ist eine inhaltliche Auseinandersetzung und gehört dementsprechend nicht hierher. Klärt das bitte auf der Artikeldiskussionsseite. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Count Count-2020-10-11T20:07:00.000Z-Benutzer:Pass3456 (erl.)11

Laurenz Strassemeyer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbespammer. Ansprache blieb erfolglos. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Bambis Kater-2020-10-11T20:33:00.000Z-Benutzer:Laurenz Strassemeyer (erl.)11

Sorry, aber das war keine Ansprache. Erkläre es im ordentlich auf der Artikeldiskussion, dann hat er eine Chance, es zu begreifen. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Wo st 01-2020-10-11T20:46:00.000Z-Bambis Kater-2020-10-11T20:33:00.000Z11

Rafael Nadal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte für IPs sperren, da möchte nun leider jemand nun mit dem Kopf durch die Wand. Da ich es selbst schon mit kommentierten Reverts versucht habe... - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/11#c-Squasher-2020-10-11T21:06:00.000Z-Seite Rafael Nadal (erl.)11