Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#Thema_1

Rohat4662 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ethno-POV-Getrolle --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Felix Stember-2020-10-09T02:46:00.000Z-Benutzer:Rohat4662 (erl.)11

194.230.147.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschantrags-Vandalismus --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Invisigoth67-2020-10-09T06:30:00.000Z-Benutzer:194.230.147.211 (erl.)11

77.21.159.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn Spezial:Logbuch/77.21.159.9211 --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-RoBri-2020-10-09T06:46:00.000Z-Benutzer:77.21.159.92 (erl.)11

87.8.96.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Serols-2020-10-09T06:56:00.000Z-Benutzer:87.8.96.34 (erl.)11

149.172.136.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Serols-2020-10-09T07:08:00.000Z-Benutzer:149.172.136.250 (erl.)11

178.27.223.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Serols-2020-10-09T07:09:00.000Z-Benutzer:178.27.223.15 (erl.)11

87.146.16.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Serols-2020-10-09T07:17:00.000Z-Benutzer:87.146.16.209 (erl.)11

193.170.14.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Serols-2020-10-09T07:19:00.000Z-Benutzer:193.170.14.120 (erl.)11

90.187.223.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/204386484--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-WikiBayer-2020-10-09T07:29:00.000Z-Benutzer:90.187.223.193 (erl.)11

Aleschandro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Serols-2020-10-09T07:32:00.000Z-Benutzer:Aleschandro (erl.)11

89.204.135.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler, ebenso wie Denüsim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-RoBri-2020-10-09T06:49:00.000Z-Benutzer:89.204.135.48 (erl.)11

Gesus134768 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint die Person Martin Holz nicht zu mögen und editiert recht destruktiv in dessen Artikel. Dies macht er nun schon mehrfach und trotz erfolgter Ansprache. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-JuTe CLZ-2020-10-09T08:08:00.000Z-Benutzer:Gesus134768 (erl.)11

Verzettelung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Verzettelung möchte Folgendes "gerne per VM diskutieren". Es ist meine erste VM nach über 15 Jahren Wikipedia, aber sei's drum:

1. IP 31.19.50.31 ergänzt im Artikel KZ Ravensbrück eine Zahlenangabe mit der Begründung "Vorort erkundet und mit Leitung gesprochen": Difflink
2. Verzettelung setzt die Ergänzung kommentarlos zurück: Difflink
3. Weil ich weiß, dass am Artikel themenbedingt alte und in der Wikipedia ungeübte Menschen mitarbeiten, und weil ich die Begründung für glaubwürdig halte, schreibe ich einen kurzen Hinweis an Verzettelung auf der Artikeldisk: Difflink
4. Verzettelung setzt meinen Hinweis mit der Begründung "inwiefern soll diese Benutzeransprache wohl der Artikelverbesserung dienen? WP:DISK" (und ohne sachliche Stellungnahme) zurück: Difflink
5. Ich setze Verzettelungs Revert mit der Begründung "'Verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer' (WP:D#K, Ausnahmen siehe dort.") zurück: Text
6. Verzettelungs Retourkutsche kommt prompt mit der Begründung "siehe WP:DISK #3 und #11: öffne eine Diskussion am passenden Ort, sachfremde Texte können entfernt werden - diese Seite dient _ausschließlich_ der Besprechung von Artikelverbesserungen - können aber gerne per VM diskutieren." Difflink

Meine Stellungnahme:

• Ich habe meinen Hinweis an Verzettelung bewusst auf die Artikeldisk gesetzt, weil ich nicht nur gehofft habe, ihn zum Überdenken seiner unbegründeten Löschung (H:ZQ) zu bewegen, sondern zugleich der IP signalisieren wollte, dass in der Wikipedia auch auf Augenhöhe und menschlich gedacht und gehandelt wird. Wo anders, wenn nicht auf der Artikeldisk, hätte die IP das finden sollen?
• Selbstverständlich dient es der Verbesserung dieses und aller anderen Artikel, wenn unbegründete Löschungen unterbleiben.
• Selbstverständlich war die (zweimalige) Löschung meines Hinweises ein Verstoß gegen WP:D#K 1.

Meine Beanstandungen:

• Vandalismus (unbegründete Löschung im Artikel und unberechtigte Löschungen auf der Disk).
• Keinerlei Stellungnahme zur unbegründeten Löschung im Artikel, also dem eigentlichen Thema.
• Edit-War auf der Disk (statt einer Diskussion mit gegenseitigem Austausch von Argumenten; das wäre auch an anderem Ort möglich gewesen).
• Das "gerne per VM diskutieren" kann als Drohung interpretiert werden; ich nehm's als Einladung, der ich gefolgt bin.

Die Wikipedia hat bei vielen potenziellen bzw. bei rasch wieder ausgestiegenen Autoren wegen der überheblichen Art und der nicht nachvollziehbaren Maßnahmen etlicher Benutzer keinen guten Ruf. Ich bemühe mich, dem etwas entgegenzuwirken. Ich bringe Hinweise wie den umstrittenen in großen Zeitabständen immer wieder mal auf Artikeldisks, mit teils sehr konstruktiver Reaktion. Mit etwas gutem Willen seitens Verzettelung wäre die Sache längst aus der Welt. Sollte ich mangels einschlägiger Erfahrung formal nicht alles korrekt gemacht haben, bitte ich um Verständnis. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Anselm Rapp-2020-10-09T08:11:00.000Z-Verzettelung (erl.)11

Bitte den Melder, der wiederholt und trotz entsprechender Hinweise anderer Nutzer Artikeldiskussionsseiten für Benutzeransprachen zweckentfremdet (jüngst bspw. [2][3]), zur regelkonformen Verwendung von Artikeldiskussionsseiten anhalten, danke.

Spätestens der Vorwurf des Vandalismus dürfte im Übrigen einen Missbrauch dieser Funktionsseite darstellen, denn das ohne individuelle Begründung erfolgende Verwerfen von un- bzw. nicht valide belegten Bearbeitungen stellt, wie bekannt sein dürfte, weder ein kommentarloses Zurücksetzen noch Vandalismus dar.

Ob der Melder wohl meint einer Art Erziehungsmission zu folgen, so dass er sich berechtigt sieht, persönliche Hinweise bewusst vor möglichst großem Publikum platzieren zu dürfen? Sein Ansatz, „vermutlich eine Frustration“ zu vermeiden, scheint nicht für angemeldete WP-Kollegen zu gelten, denn sonst würde er wohl für Benutzeransprachen die jeweilige Benutzerdisk nutzen. Vielleicht übersieht er auch schlicht, dass dieses Verhalten seinerseits zu Frustrationen führen kann, obwohl er doch vorgeblich so bemüht ist...? WP:DISK#Benutzer ansprechen u.a. hat der Melder bislang wohl überlesen.

Ganz klar sollte wohl sein, dass Artikeldiskussionsseiten allein/ausschließlich der Besprechung von Artikelverbesserungen dienen – wenn sich daran gehalten werden würde, wäre die de.WP wohl schon ein deutlich angenehmerer virtueller Ort... --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Verzettelung-2020-10-09T08:24:00.000Z-Anselm Rapp-2020-10-09T08:11:00.000Z11

Hier steigen wir nicht in Detaileskalationen ein: @Verzettelung: Die Beiträge anderer auf der Diskussionsseite bleiben unberührt. Dass darin ggf. eine Benutzeransprache zu genau dem Artikel steht, ist keinesfalls ein Grund für eine Entfernung gemäß WP:DS --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-He3nry-2020-10-09T09:31:00.000Z-Verzettelung (erl.)11

89.144.210.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Pizza essen. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Pittimann-2020-10-09T08:13:00.000Z-Benutzer:89.144.210.42 (erl.)11

Curt Herfurth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) derzeit nicht IP-geeignet, bitte halbieren. Es wäre schön, wenn die Disku von der IP mit Belegen oder weiteren Hinweisen genützt würde --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Jbergner-2020-10-09T08:57:00.000Z-Seite Curt Herfurth (erl.)11

LennBr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschiebt gegen Konsens auf Diskussion:Armenisch-Aserbaidschanische Zusammenstöße im Juli 2020, überhaupt ohne die Diskussion zu diesem aktuellen Thema angeschaut zu haben! Nun noch Umwandlung eines SLA ohne Admin. Wenn derart wildes Herumgefuhrwerke ohne jede Rücksicht auf andere Autoren in Texten zu aktuellen Ereignissen nicht unterbunden wird, bin ich da raus. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Don-kun-2020-10-09T09:14:00.000Z-Benutzer:LennBr (erl.)11

Ich habe den Artikel rückverschoben und für drei Tage gegen Verschieben geschützt. Bitte klärt das ggf. auf der Diskussionsseite und Benutzer:LennBr: Bitte lass bei aktuellen Themen etwas mehr Vorsicht walten. -- Cymothoa exigua (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Cymothoa exigua-2020-10-09T09:23:00.000Z-Don-kun-2020-10-09T09:14:00.000Z11

Reinhardhauke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Start eines Editwar auf der WD:VM mit Diskussion über die Sperre von User:GFreihalter. Reinhardhauke behauptet, dass eine "Veränderung der Reihenfolge der Diskussionsbeiträge" stattfand. Dem ist nicht so. Zunächst hat sein Beitrag absolut nichts mit der Sperre von GFreihalter zu tun und zudem hat der Beitrag [4] von Benutzerin:Nicola nie unter seinem Ablenkungsmanöver gestanden. Es ist mir klar, dass ich Reinhardhauke damit seine so sehr gewünschte Aufmerksamkeit erfüllte und ihm mit dieser VM eine Bühne mache. --PanTau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Pan Tau-2020-10-09T09:19:00.000Z-Benutzer:Reinhardhauke (erl.)11

Einfach die Beiträge anderer in Ruhe lassen, das ist eine Diskseite; Notwendigkeit administrativen Eingreifens ansonsten nicht erkennbar, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-He3nry-2020-10-09T09:27:00.000Z-Benutzer:Reinhardhauke (erl.)11

TaxonBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann es sein, dass der Bot Probleme mit der Archivierung bei Diskussion:Christian_Drosten hat? Siehe Diskussion:Christian_Drosten#Archivierungsbot_defekt. Keine Ahnung, ob ich es richtig interpretiert habe, aber unter Vorlage:Autoarchiv steht, dass der Bot bei Problemen hier zu melden sei. Ich habe es jedenfalls nicht vermocht, die Probleme mit dem Archiv zu identifizieren und auf der Diskussionsseite reagiert sonst niemand.--Scientia potentia est (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Dermartinrockt-2020-10-09T09:24:00.000Z-Benutzer:TaxonBot (erl.)11

Für den Bot ist @Doc Taxon: zuständig (steht auch auf der Benutzerseite des Bots). Doc Taxon reagiert ziemlich schnell und zuverlässig. Es dürfte effektiver sein ihn direkt anzusprechen als hier eine VM zu starten. Grüße PanTau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Pan Tau-2020-10-09T09:27:00.000Z-Benutzer:TaxonBot (erl.)11

An einem falschen Link (siehe Disku dort) hat der Bot keine Schuld. Erledigt.--Mabschaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Mabschaaf-2020-10-09T09:56:00.000Z-Pan Tau-2020-10-09T09:27:00.000Z11

109.42.2.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP bittet um Pause, siehe [5]. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Neudabei-2020-10-09T09:40:00.000Z-Benutzer:109.42.2.246 (erl.)11

Nö, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-He3nry-2020-10-09T09:45:00.000Z-Neudabei-2020-10-09T09:40:00.000Z11

Sorry IP, die letzte Bearbeitung war doch gut! -- Neudabei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Neudabei-2020-10-09T09:50:00.000Z-He3nry-2020-10-09T09:45:00.000Z11

91.248.88.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale mit schlechten Träumen --Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Chuonradus-2020-10-09T09:50:00.000Z-Benutzer: 91.248.88.87 (erl.)11

2a02:8109:b00:4776:3dfe:e9b5:8264:1732 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) beleidigt hier--Vergänglichkeit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Vergänglichkeit-2020-10-09T10:11:00.000Z-Benutzer:2a02:8109:b00:4776:3dfe:e9b5:8264:1732 (erl.)11

Peteraff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte de Wikipedia wieder verlassen Spezial:Beiträge/Peteraff --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Conan174-2020-10-09T11:02:00.000Z-Benutzer:Peteraff (erl.)11

Sven9r (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat sich offenbar nur angemeldet um rumzustänkern und zu beleidigen. --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Siesta-2020-10-09T11:18:00.000Z-Benutzer: Sven9r (erl.)11

Sven9r (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte gehen. Siehe PA auf Diskussion:Clemens Arvay. Die DS nähert sich einem neuen Viertelsperrenbedarf... --Cymothoa exigua (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Cymothoa exigua-2020-10-09T11:18:00.000Z-Benutzer: Sven9r (erl.)11

Diskussion:Clemens Arvay (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte wieder auf halb setzen. Kaum für IPs und Neukonten wieder geöffnet gehen die Verstöße gegen WP:Disk und WP:KPA wieder los. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-EH⁴²-2020-10-09T11:22:00.000Z-Seite Diskussion:Clemens Arvay (erl.)11

Darf ich nicht mehr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird nichts mehr mit Premium-Autor... Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Flossenträger-2020-10-09T11:12:00.000Z-Benutzer:Darf ich nicht mehr (erl.)11

78.94.181.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Touch zu braun.--Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Pittimann-2020-10-09T12:08:00.000Z-Benutzer:78.94.181.233 (erl.)11

194.230.147.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Bambis Kater-2020-10-09T13:50:00.000Z-Benutzer:194.230.147.211 (erl.) 211

2003:C8:7F13:E800:FCC9:F258:9EC0:A927 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) es reicht erst mal --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Randolph33-2020-10-09T13:58:00.000Z-Benutzer:2003:C8:7F13:E800:FCC9:F258:9EC0:A927 (erl.)11

Michael Jacksom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Bambis Kater-2020-10-09T14:21:00.000Z-Benutzer:Michael Jacksom (erl.)11

Denüsim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es handelt sich um Dribbler. Der User verschiebt eimerweise wie Dribbler, arbeitet dann falsch mit Dribbler-IP nach [6] und trägt sie mit Dribbler-IP auf den Dichtungswünschen ein.Spezial:Beitr%C3%A4ge/94.218.199.9311 Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Koenraad-2020-10-09T14:26:00.000Z-Benutzer:Denüsim (erl.)11

93.235.108.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Provoziert gerne EW, MoM, siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/93.235.108.9711 scheint sich in vielen Gebieten gut auszukennen, nur von Diskseiten hat er/sie noch nie etwas gehört. Siehe auch [9] In der angegebenen Webseite [10] findet sich kein Hinweis auf die Richtigkeit seiner Behauptung [11], während in Vitis International Variety Catalogue VIVC das Synonym [12] durchaus bekannt ist. Interessanterweise kommt er/sie dann selber drauf [13]. Also noch BNS dazu . Ich bin ungern hier auf VM, bitte aber ausnahmsweise um eine administrative Handlung. Danke -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Biberbaer-2020-10-09T15:05:00.000Z-Benutzer: 93.235.108.97 (erl.)11

Artikel gesperrt, wenn es etwas zu klären gibt, bitte die Diskussionsseite nutzen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Itti-2020-10-09T15:31:00.000Z-Benutzer: 93.235.108.97 (erl.)11

HiniMcIrni2004 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt wieder mal ohne konsenes inhalt ein [14] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Conan174-2020-10-09T15:14:00.000Z-Benutzer:HiniMcIrni2004 (erl.)11

217.239.11.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Meta Disk Socke --2A01:598:8192:287E:619A:1CE3:924A:9899 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-2A01:598:8192:287E:619A:1CE3:924A:9899-2020-10-09T15:19:00.000Z-Benutzer:217.239.11.82 (erl.)11

Ich sehe nicht einen Edit. Auch keinen gelöschten. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Itti-2020-10-09T15:32:00.000Z-Benutzer:217.239.11.82 (erl.)11

Reinhardhauke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt editwar auf der Disk der VM. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Conan174-2020-10-09T15:23:00.000Z-Benutzer:Reinhardhauke (erl.) 211

Fahrrad (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte für längere Zeit halbsperren. Ich habe den Eindruck, als sei der Artikel für IPs und eventuelle Neuangemeldete nicht geeignet. --Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Spurzem-2020-10-09T16:34:00.000Z-Seite Fahrrad (erl.)11

46.127.66.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Bertramz-2020-10-09T17:11:00.000Z-Benutzer:46.127.66.3 (erl.)11

Simson7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur Unfug, auch die Uploads auf Commons --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Felix Stember-2020-10-09T16:12:00.000Z-Benutzer:Simson7 (erl.)11

Das ist ein neuer Benutzer, der einen Testartikel erstellt hat. Der wurde noch nicht angesprochen.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-WikiBayer-2020-10-09T16:20:00.000Z-Felix Stember-2020-10-09T16:12:00.000Z11

Eben. Hier erledigt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Zinnmann-2020-10-09T16:23:00.000Z-Benutzer:Simson7 (erl.)11

 Info: Nach dem Edit gesperrt. —Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Regi51-2020-10-09T18:38:00.000Z-Benutzer:Simson7 (erl.)11

J Forkler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Meta-Honigtopf-Diskussionssocke aus Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Bethelove, Benutzer Rosemary Schauer, Benutzer BiMa62, Benutzer J Forkler, Benutzer Oekomed, Benutzer Mara Brunke11. KWzeM: Spezial:Beitr%C3%A4ge/J Forkler11. Bitte mal abklemmen. Die anderen Troll-Konten (z.B. Spezial:Beitr%C3%A4ge/Bethelove11) sind bereits verabschiedet.--EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-EH⁴²-2020-10-09T17:02:00.000Z-Benutzer:J Forkler (erl.)11

außer dass er da diskutiert, hat er sich nichts zu Schulden kommen lassen. Ein CU in der Anfrage ist kein Sperrgrund. Außerdem hatten die Disk-Beitraege Substanz. --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Belladonna*-2020-10-09T17:09:00.000Z-EH⁴²-2020-10-09T17:02:00.000Z11

Substanz - na ja, einer der SPAs, der plötzlich wieder auftaucht und seinen Beitrag anfängt mit: Die Lemmaperson hat auf Facebook zwei Informationen zur Verfügung gestellt... --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Fiona B.-2020-10-09T17:18:00.000Z-Belladonna*-2020-10-09T17:09:00.000Z11

Eventuell wäre es ja eine Möglichkeit J Forkler zunächst außerhalb des Honeypots Gelegenheit zu geben, sich mit den Arbeitsweisen hier ein wenig vertraut zu machen. —-Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Siesta-2020-10-09T17:20:00.000Z-Fiona B.-2020-10-09T17:18:00.000Z11

(BK) Stimmen die Infos oder nicht? Sie sind korrekt und beduerfen der Diskussion, was ja bereits geschieht. Sie dienen der Verbesserung des Artikels. --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Belladonna*-2020-10-09T17:25:00.000Z-Siesta-2020-10-09T17:20:00.000Z11

Diese Troll-Konten behindern unsere Arbeit auf der Diskussionsseite ganz erheblich. Die letzten Tage wurde in diesem Honigtopf-Artikel sehr konstruktiv zwischen allen (!) Benutzern gearbeitet. Kaum tauchen die Troll-Konten auf, geht schon wieder der Streit los. Die Meute wird angestachelt von den sozialen Medien, wo massiv zur Manipulation und Behinderung aufgerufen wird. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-EH⁴²-2020-10-09T17:32:00.000Z-Benutzer:J Forkler (erl.)11

Es wurde ein neues Argument eingebracht, was bisher unberuecksichtigt blieb. Und das belegt ist. --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Belladonna*-2020-10-09T17:36:00.000Z-Benutzer:J Forkler (erl.)11

Es wurde eingebracht, was die Lemmaperson auf Facebook will, nachdem sich die beteiligten Autoren auf einen Text von Cymothoa geeinigt hatten. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Fiona B.-2020-10-09T17:43:00.000Z-Belladonna*-2020-10-09T17:36:00.000Z11

Der Benutzer ist ein Metadiskussions-SPA, um den Artikel nach den Wünschen der Lemmaperson zu beeinflussen, siehe solche Beiträge. Ernst zu nehmende enzyklopädische Mitarbeit ist nicht erkennbar.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Fiona B.-2020-10-09T18:05:00.000Z-Belladonna*-2020-10-09T17:36:00.000Z11

Jetzt kommt auch noch WAR dazu: [16], [17]. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-EH⁴²-2020-10-09T18:18:00.000Z-Benutzer:J Forkler (erl.)11

Nach seinem letzten Edit auf der Diskussionsseite bitte ich um eine Sperre für diesen Artikel. Wir haben über die Erwähnung der Information diskutiert und einen Konsens gehabt, er verstößt dagegen. Ich finde die Information inakzeptabel, daher verlinke ich sie bewusst nicht, um sie nicht weiter zu verbreiten, —-Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Siesta-2020-10-09T18:26:00.000Z-EH⁴²-2020-10-09T18:18:00.000Z11

Das Argument ist valide (nicht beruecksichtigte Fachmeinung in der rezipierten Quelle. --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Belladonna*-2020-10-09T18:27:00.000Z-Benutzer:J Forkler (erl.)11

Aktuell ein Einzweck-Man-on-a-mission, der den Versuch konstruktiv weiterzukommen auf der Arvay-DS gezielt zu torpedieren versucht. Der bezug auf Arvays Facebookposts spricht da schon Bände. Siehe auch die VM gegen Fiona weiter unten. -- Cymothoa exigua (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Cymothoa exigua-2020-10-09T18:53:00.000Z-Belladonna*-2020-10-09T18:27:00.000Z11

Ist es destruktiv, auf einen nicht beruecksichtigten Aspekt hinzuweisen? --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Belladonna*-2020-10-09T19:15:00.000Z-Benutzer:J Forkler (erl.)11

Belladonna* (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte Verstöße gegen WP:DISK/WP:KPA: [18], [19]. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-EH⁴²-2020-10-09T19:33:00.000Z-Benutzer:Belladonna* (erl.)11

Süß, der Obereskalierer meint die Gegenseite melden zu müssen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Brodkey65-2020-10-09T19:36:00.000Z-EH⁴²-2020-10-09T19:33:00.000Z11

Da die inkriminierte Äußerung nur die Art und Weise der Kommunikation 'mieser Stil' respektive 'arroganter Stil' aber nicht die Person / den Benutzer, der sie geäußert hat, angreift, liegt hier kein WP:KPA vor, da es an dem 'persönlichen Angriff' gerade mangelt. Ansonsten hätte Sie eben die oder den Ersteller als arrogant oder mies bezeichnen müssen, was hier nicht passiert ist. --Chz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Chz-2020-10-09T19:38:00.000Z-EH⁴²-2020-10-09T19:33:00.000Z11

Ist meine Meinung zum Diskussionsverlauf. Und die erlaube ich mir auszudruecken. Als Alternative zu einem Editwar um m.E. ungerechtfertigt geloeschte Beitraege. --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Belladonna*-2020-10-09T19:39:00.000Z-Benutzer:Belladonna* (erl.)11

Die Unterstellung einen missliebigen Mitdiskutant mundtot zu machen und zu Ueberreaktionen zu verleiten. halte ich für einen persönlichen Angriff. Scheint dir entgangen zu sein, Toni. Ich hätte das aber dennoch nicht gemeldelt. Die Artikeldiskussion verlief bis zum Eintreffen des Meta-Man-on-mission konstruktiv.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Fiona B.-2020-10-09T19:54:00.000Z-Belladonna*-2020-10-09T19:39:00.000Z11

Zwischen harter Kritik und einem persönlichen Angriff liegt oft ein schmaler Grat. Jeder empfindet diesen auch ein wenig woanders verlaufend. Ich sag mal so: Jemandem in der Sache einen "ganz miesen Stil" zu bescheinigen, ist imho harte Kritik, das "arrogant" streiche ich administrativ in Richtung WQ/KPA gehend. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Toni Müller-2020-10-09T19:43:00.000Z-Benutzer:Belladonna* (erl.)11

Salier100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA, siehe Diff. Ich arbeite die Liste der ungesichteten Seiten ab, da bleibt es nicht aus, dass ich an einem Tag mehrere Löschanträge stelle. Ebenso wie alle anderen in diesem Zusammenhang bisher gestellten Anträge hielt (und halte) ich auch den in Frage stehenden für begründet - ich hätte ihn sonst nicht gestellt. (Ich habe im Verlauf der Diskussion meine Gründe auch noch dargelegt.) Die Behauptung, ich würde Anträge stellen, um zu stören, also aus niederen Motiven, weise ich als beleidigend zurück. Ich sehe darin einen klaren Verstoß gegen die KPA-Regel. Darauf habe ich, zwar nicht Salier100, sondern einen anderen User, in derselben Diskussion bereits hingewiesen. Dass Salier100 die Behauptung dennoch äußert, kann ich nur als bewussten, in beleidigender Absicht gegangenen Schritt deuten. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Thenardier-2020-10-09T17:20:00.000Z-Benutzer:Salier100 (erl.)11

Die Aussage Störantrag ist mMn zu hart, und sollte entfernt werden. Fakt ist aber, daß dieser Artikel nicht mit einem LA hätte versehen werden müssen, da der Eintrag in einem Standardnachschlagewerk nach unseren WP:RK eindeutig Relevanz generiert. Das stiehlt allen Beteiligten nur Zeit und bindet unnötig Kräfte. Möglicherweise wäre es sinnvoll, zukünftig hier mit Prio-Listen I-III zu arbeiten. Und dann wäre der Artikel sicherlich Kategorie III, was einen LA betrifft. MFg, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Brodkey65-2020-10-09T18:38:00.000Z-Thenardier-2020-10-09T17:20:00.000Z11

kein administratives Eingreifen erforderlich, unterhalb meiner Eingriffsschwelle. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Toni Müller-2020-10-09T19:45:00.000Z-Benutzer:Salier100 (erl.)11

Clemens Arvay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal wieder auf den ursprünglichen Dreiviertelschutz ([20]). Für Neukonten derzeit wohl nicht geeignet. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-EH⁴²-2020-10-09T17:03:00.000Z-Seite Clemens Arvay (erl.)11

kein Grund ersichtlich. Kein Editwar oder Verletzung von Wp-Bio. --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Belladonna*-2020-10-09T17:12:00.000Z-EH⁴²-2020-10-09T17:03:00.000Z11

In den sozialen Netzwerken wird massiv dazu aufgerufen, den Artikel zu manipulieren. Alleine das reicht schon aus. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-EH⁴²-2020-10-09T17:28:00.000Z-Belladonna*-2020-10-09T17:12:00.000Z11

Stimmt so nicht, entscheidend ist, ob ein Argument Nonsense oder Plausibel ist. --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Belladonna*-2020-10-09T17:33:00.000Z-EH⁴²-2020-10-09T17:28:00.000Z11

Stimmt leider doch, Belladonna. Und ich denke, das weißt du auch.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Fiona B.-2020-10-09T18:38:00.000Z-Belladonna*-2020-10-09T17:33:00.000Z11

Auf jedenfall wurde die heute bis zu einem bestimmten Zeitpunkt recht friedfertige und sehr produkive Diskussion massiv gestört. Ich würde sogar ein paar der neu eingebrachten Diskussionpunkten gerne besprechen, so ist die Diskussionsseite aber total durcheinandergewürfelt und unruhig. Ich würde hier sogar eine Pause sogar für alle hinsichtlich des Arikels begrüßen, damit sich erstmal jeder beruhigen und man dann die Punkte später sachlich einzeln betrachten kann. --Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Naronnas-2020-10-09T19:27:00.000Z-Fiona B.-2020-10-09T18:38:00.000Z11

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt im Artikel Lemmaperson Clemens Arvay unbegründbare Veränderungen zu Nachteilen dieser Person durch, für die es keinen Konsens in der Disk. gibt. Bücher werden unter Vorschub unzutreffender Gründe gelöscht, zuletzt ein Buch über Autismus und Naturtherapie, das von SWR und anderen Medien rezipiert wurde. Andere Werke wurden schon von Fiona B. gelöscht. Die Nutzerin hat auch Zitierungen aus Medienberichten, die für Arvay positiv ausfielen, entfernt. Sie trachtet danach, Positives immer mehr durch Negatives zu ersetzen und das Werk der Lemmaperson zu verschmälern. Andere Benutzer in der Disk. werden einfach ignoriert. Abschnitte der Disk. werden gegen Einspruch anderer Nutzer archiviert etc. --J Forkler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-J Forkler-2020-10-09T18:25:00.000Z-Benutzerin:Fiona B. (erl.)11

Offensichtliches Troll-Konto bitte abklemmen, siehe zwei drüber. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-EH⁴²-2020-10-09T18:34:00.000Z-J Forkler-2020-10-09T18:25:00.000Z11

Das ist eins zu eins aus der Facebook-Hetze.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Fiona B.-2020-10-09T18:50:00.000Z-EH⁴²-2020-10-09T18:34:00.000Z11

Eine inhaltliche Aueinandersetzung sollte doch stattfinden. Abklemmen ist uebrigens ein mieser, verachtender Ausdruck --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Belladonna*-2020-10-09T18:55:00.000Z-Fiona B.-2020-10-09T18:50:00.000Z11

Können wir die VM der gesperrten Socke schliessen? -- Cymothoa exigua (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Cymothoa exigua-2020-10-09T20:11:00.000Z-Belladonna*-2020-10-09T18:55:00.000Z11

Ich denke, das sollte man hier als erledigt ansehen, zumal der Erstatter ja offensichtlich gesperrt wurde. Wenn sich alle etwas zurücknehmen und überlegen, für was sie streiten (nämlich eine gute online Enzyklopädie), klappt das sicherlich reibungslos. --Chz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Chz-2020-10-09T20:11:00.000Z-Benutzerin:Fiona B. (erl.)11

Melder als Socke gesperrt. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Toni Müller-2020-10-09T20:14:00.000Z-Benutzerin:Fiona B. (erl.)11

2003:C1:6703:CD07:E8B0:20D8:F9EF:8FF7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) EW um WP:DISK. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Serienfan2010-2020-10-09T20:36:00.000Z-Benutzer:2003:C1:6703:CD07:E8B0:20D8:F9EF:8FF7 (erl.)11

217.239.11.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Meta Disk-Socke --2A01:598:80A1:B7C9:484A:4961:75CA:3AA2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-2A01:598:80A1:B7C9:484A:4961:75CA:3AA2-2020-10-09T16:14:00.000Z-Benutzer:217.239.11.182 (erl.)11

+ Noch eine 2A01:598:80A1:B7C9:484A:4961:75CA:3AA2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) war zu vor mit der IP 2a01:598:8192:287e:619a:1ce3:924a:9899 unterwegs beide IPs haben nur eine Bearbeitung auf der VM Seite.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-WikiBayer-2020-10-09T16:33:00.000Z-2A01:598:80A1:B7C9:484A:4961:75CA:3AA2-2020-10-09T16:14:00.000Z11

Melde-IPS gesperrt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Xqt-2020-10-10T05:56:00.000Z-Benutzer:217.239.11.182 (erl.)11

2A01:598:B107:C91E:B170:FE37:65C7:D47B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Massenreverts, EWs --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-RoBri-2020-10-09T21:06:00.000Z-Benutzer:2A01:598:B107:C91E:B170:FE37:65C7:D47B (erl.)11

Die Edits erfolgten gestern von 23:02 bis 23:04 Uhr. Da dürfte eine Aktion jetzt wohl verfehlt sein. Merci --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/09#c-Werner von Basil-2020-10-10T05:17:00.000Z-Benutzer:2A01:598:B107:C91E:B170:FE37:65C7:D47B (erl.)11