Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#Thema_1

46.127.136.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zollikon. --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Matzematik-2020-09-18T22:03:00.000Z-Benutzer:46.127.136.206 (erl.)11

Zollikon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seitenschutz erforderlich. User:Casualuserrr infinit. --KurtR (Diskussion) 01:14, 19. Sep. 2020 (CEST) Nachtrag: User: Zollike8125 auch infinit. Und Zollikofen auch schützen, danke. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-KurtR-2020-09-18T23:14:00.000Z-Seite Zollikon (erl.)11

beide Accounts verabschiedet --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Artregor-2020-09-18T23:37:00.000Z-Seite Zollikon (erl.)11

Jens Spahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP Vandalismus --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-KurtR-2020-09-19T01:27:00.000Z-Seite Jens Spahn (erl.)11

Erregung öffentlichen Ärgernisses (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kaum ist die Sperre ausgelaufen wird der Editwar wieder aufgenommen. Bitte die Sperre wieder einsetzen. Danke im Voraus. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Bambis Kater-2020-09-19T04:41:00.000Z-Seite Erregung öffentlichen Ärgernisses (erl.)11

Der Vogelgott (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) irgendwann ist auch mal gut : [1] Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Flossenträger-2020-09-19T05:30:00.000Z-Artikel Der Vogelgott (erl.)11

Guten Morgen! Ich denke, die Standpunkte wurden nunmehr ausgetauscht. Ich halte das Ding für unrettbar. So etwas abzukippen, ist eine Zumutung. Aber man sollte halt immer das mildere Mittel wählen, also LA statt SLA. Das kann der Verfasser in seinem BNR überarbeiten. Und als Besserwisser und Mentor von Goethe, bekommt er/sie das sicherlich inhaltlich und formal hin. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Brodkey65-2020-09-19T05:50:00.000Z-Flossenträger-2020-09-19T05:30:00.000Z11

das kann der Ersteller tun, nämlich mit der Kopie im bnr. Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Flossenträger-2020-09-19T05:57:00.000Z-Brodkey65-2020-09-19T05:50:00.000Z11

erl. gemeint war natürlich der Nutzer, nicht der Artikel... Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Flossenträger-2020-09-19T06:08:00.000Z-Flossenträger-2020-09-19T05:57:00.000Z11

Wenn Flossenträger den Artikel für nicht iO befindet kann er einen Löschantrag stellen, aber es wird kein einziges Kriterium für eine Schnelllöschung erfüllt - und mit dem Erstentwurf kann der Autor nicht weiter arbeiten, da der neu erstellte Artikel im BNR kaum noch etwas mit dem Erstentwurf zu tun hat ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Wickipädiater-2020-09-19T06:13:00.000Z-Artikel Der Vogelgott (erl.)11

Okay, dann für Dich noch mal ausführlich: das ist eine Kopie des zu Recht in den BNR verschobenen Benutzer:Besserwisser6661/Der_Vogelgott. Deinen Denkfehler darfst Du jetzt ganz alleine suchen, falls Du das hinbekommst. Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Flossenträger-2020-09-19T06:43:00.000Z-Wickipädiater-2020-09-19T06:13:00.000Z11

Ich habe Einspruch gegen den unsinnigen SLA erhoben. Formal erfüllt der Artikel alle Kriterien für die Darstellung eines relevanten literarischen Werks.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Fiona B.-2020-09-19T07:55:00.000Z-Artikel Der Vogelgott (erl.)11

DWI hat schon angefangen. Ich stütze die Entscheidung (kein SLA-Fall, wer Probleme hat soll QS oder LA bemühen), --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-He3nry-2020-09-19T08:05:00.000Z-Fiona B.-2020-09-19T07:55:00.000Z11

PA wurde von einer IP entfernt, ich habe den SLA in einen LA umgewandelt. Lutheraner wollte einen LA vermeiden und hat in den BNR verschoben. Trotz Hinweisen, hat Besserwisser6661 den Artikel im ANR erneut eingestellt. Das darf er und nun muss er mit dem LA zurechtkommen. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Der-Wir-Ing-2020-09-19T08:07:00.000Z-Artikel Der Vogelgott (erl.)11

Wickipädiater (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) irgendwann ist auch mal gut mit den Beleidigungen: [2] Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Flossenträger-2020-09-19T06:09:00.000Z-Benutzer:Wickipädiater (erl.)11

Dass Du regelmäßig massenweise unsinnige LAs/SLAs stellst ist ja wohl Fakt ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Wickipädiater-2020-09-19T06:15:00.000Z-Flossenträger-2020-09-19T06:09:00.000Z11

Dass "Löschtroll" ein PA ist, ist das ein Fakt oder nur eine Meinung? --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Der-Wir-Ing-2020-09-19T06:51:00.000Z-Wickipädiater-2020-09-19T06:15:00.000Z11

In der Form ist es wirklich als PA und nicht als Meinung anzusehen--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte | Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-WikiBayer-2020-09-19T07:50:00.000Z-Der-Wir-Ing-2020-09-19T06:51:00.000Z11

Das war ein PA und @Wickipädiater: Das unterbleibt denn bitte ab sofort, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-He3nry-2020-09-19T08:06:00.000Z-Benutzer:Wickipädiater (erl.)11

178.199.16.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erneut PA [3], s. Sperrlog. Range /19, offenbar nicht zu WP:WQ-gemäßer Mitarbeit in der Lage. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-RoBri-2020-09-19T08:02:00.000Z-Benutzer:178.199.16.218 (erl.)11

2A02:8108:50BF:C694:A94D:DE48:1841:75E0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) der Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/18#Benutzer:2A02:8108:50BF:C694:99EE:12E1:BB56:1AB0 (erl.)11 ist mit neuer IP wieder da. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Fiona B.-2020-09-19T09:46:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:50BF:C694:A94D:DE48:1841:75E0 (erl.)11

JEW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) - Löschung eines ausführlich begründeten Belegbausteins ohne Ergänzung von Quellen oder Nutzung des Diskussionsseite [4]. Der ergänzte Weblink wurde nicht ausgewertet, maßgeblich für seine Einfügung war wohl, dass er die Wörter "træbygget gravkiste" enthält; die im Artikel stehenden Angaben finden sich auch in der neuen Quelle nicht. Diese Arbeitsweise hat bei JEW System, erst letzte Woche hat er einen Hinweis auf eine Fach-QS gelöscht [5], ohne dass es Hinweise auf den Ort oder die Art der Klärung gibt.

Ich bitte um administrative Rücksetzungund eine deutlich Verwarnung von JEW, da ich diese Artikel nicht bearbeiten darf. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Jergen-2020-09-19T10:36:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

@Regiomontanus: Du warst kürzlich noch aktiv --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Der-Wir-Ing-2020-09-19T11:07:00.000Z-Jergen-2020-09-19T10:36:00.000Z11

revertiert, siehe Editkommentar, @JEW: es ist nicht erkennbar, dass so ein Edit der Auflage Nr. 2 entspricht, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-He3nry-2020-09-19T11:47:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

2A02:908:1F40:F00:65C3:22FC:9AF1:C205 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte | Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-WikiBayer-2020-09-19T11:21:00.000Z-Benutzer:2A02:908:1F40:F00:65C3:22FC:9AF1:C205 (erl.)11

80.187.104.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte den Server anweisen, seine POST-Anfragen ins Nirwana umzuleiten -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Victor Schmidt-2020-09-19T11:37:00.000Z-Benutzer:80.187.104.23 (erl.)11

2a02:120b:2c4c:a1f0:99d:2343:fda1:6a74 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Schotterebene-2020-09-19T12:04:00.000Z-Benutzer:2a02:120b:2c4c:a1f0:99d:2343:fda1:6a74 (erl.)11

2003:F3:4F03:CA71:78FB:4254:F404:2DB6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Pusher und Vandale. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Bambis Kater-2020-09-19T12:44:00.000Z-Benutzer:2003:F3:4F03:CA71:78FB:4254:F404:2DB6 (erl.)11

Doggystyle53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalenaccount. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Voyager-2020-09-19T12:45:00.000Z-Benutzer:Doggystyle53 (erl.)11

Döttingen AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird von Vandalen attackiert. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Voyager-2020-09-19T12:46:00.000Z-Seite Döttingen AG (erl.)11

Young schwanz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen, abgesehen davon sowieso unpassender Benutzername 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Johannnes89-2020-09-19T13:21:00.000Z-Benutzer:Young schwanz (erl.)11

213.70.31.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Johannnes89-2020-09-19T13:28:00.000Z-Benutzer:213.70.31.34 (erl.)11

Ups, gerade durch Count Count gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Johannnes89-2020-09-19T13:29:00.000Z-Johannnes89-2020-09-19T13:28:00.000Z11

2003:C6:3700:F6D3:41DC:B44C:3621:4CC4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Der Unbestechliche, EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-RoBri-2020-09-19T13:40:00.000Z-Benutzer:2003:C6:3700:F6D3:41DC:B44C:3621:4CC4 (erl.)11

2003:C6:3700:F6D3:41DC:B44C:3621:4CC4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) POV-IP im Artikel und zugehöriger Diskussion zu George Floyd, u.a. [6] und [7]. Mutmaßlich Sperrumgehung des gestern langfristig gesperrten Benutzer:Der Unbestechliche. Agiert jedenfalls im gleichen Artikel, nutzt die gleichen Argumente, hat die gleiche sehr negative Meinung zu George Floyd und empört sich über die gleichen Dinge, insbesondere das hier [8] [9] Hat auch viel zu viel Wissen, was die letzten Wochen in dem Artikel geschah, um als zufällig neu hinzugekommene IP durchzugehen. Vielleicht wäre ein CU sinnvoll. --Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Andol-2020-09-19T13:53:00.000Z-Benutzer:2003:C6:3700:F6D3:41DC:B44C:3621:4CC4 (erl.) 211

193.159.108.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Der Unbestechliche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-RoBri-2020-09-19T13:03:00.000Z-Benutzer:193.159.108.37 (erl.)11

wie auch immer, jetzt verjährt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Zollernalb-2020-09-19T15:53:00.000Z-RoBri-2020-09-19T13:03:00.000Z11

93.235.108.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-RoBri-2020-09-19T13:59:00.000Z-Benutzer:93.235.108.97 (erl.)11

2A02:908:FBD5:BF80:C8F9:3B8C:17C4:973C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Johannnes89-2020-09-19T14:12:00.000Z-Benutzer:2A02:908:FBD5:BF80:C8F9:3B8C:17C4:973C (erl.)11

178.199.16.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erneut PA [10][11], EW in Egmont-Palast. Range 178.199.0.0/19, wie schon Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2020/September#Benutzer:178.197.231.28_(erl.), dort 178.197.231.0/24. --Roger (Diskussion) 16:35, 19. Sep. 2020 (CEST) Vorsperren aus akt. Range [12][13] --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-RoBri-2020-09-19T14:35:00.000Z-Benutzer:178.199.16.218 (erl.) 211

Du liest die Belege nicht und willst mich gesperrt haben. Aha. Ich hab nun noch einen weiteren Beleg angegeben. --178.199.16.218 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-178.199.16.218-2020-09-19T14:40:00.000Z-RoBri-2020-09-19T14:35:00.000Z11

In den letzten Tagen waren das erkennbar nur zwei verschiedene IPs aus der Range 178.199.16.0/24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Range wird für zwei Wochen gesperrt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Count Count-2020-09-19T14:47:00.000Z-Benutzer:178.199.16.218 (erl.) 211

Wettingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte teilsperren. ※Lantus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Lantus-2020-09-19T15:16:00.000Z-Seite Wettingen (erl.)11

Tadej Pogačar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte ebenso wie Tour de France 2020 halbsperren bis Mintagfrüh. IP's "wissen" schon, wer das Rennen Sonntag gewinnen wird,-- RikVII. my2cts  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-RikVII-2020-09-19T16:20:00.000Z-Seite Tadej Pogačar (erl.)11

Tour de France (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) auch hier besteht leider Anlass für Halbsperrung: Pogacar wird wahrscheinlich die Tour 2020 gewinnen. Gewonnen hat er sie frühestens Sonntagabend. -- RikVII. my2cts  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-RikVII-2020-09-19T16:26:00.000Z-Seite Tour de France (erl.)11

Woffelsbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Rmcharb-2020-09-19T16:59:00.000Z-Seite Woffelsbach (erl.)11

Fislisbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Vandalen treiben ihr Unwesen. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Voyager-2020-09-19T17:47:00.000Z-Seite Fislisbach (erl.)11

HCHFannie451682 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Rechte | Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-WikiBayer-2020-09-19T18:23:00.000Z-Benutzer:HCHFannie451682 (erl.)11

Über-Blick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich würde darum bitten, dass sich ein in der Sache nicht befasster Kollege oder eine nicht befasste Kollegin mal anschaut, ob die Aussage „Kognitive Überforderungen anderer BenutzerInnen sind deren Problem nicht meins“, die an dieser Stelle offensichtlich auf die anderen Diskussionsteilnehmer (zu denen an dieser Stelle auch ich gehörte) gemünzt war, mit unserem Grundprinzip WP:KPA vereinbar ist. Dass ich der Meinung bin, dass die Aussage einen Verstoß dagegen darstellt, habe ich in meiner Replik bereits zum Ausdruck gebracht. In selbigem Beitrag habe ich Über-Blick auch die Möglichkeit gegeben, den entsprechenden Teil des Beitrags selbst zu entfernen und angekündigt, dass ich widrigenfalls hier auf VM vorstellig werden würde, um den Sachverhalt nochmals prüfen zu lassen. Diese Aufforderung zur Entfernung der persönlichen Angriffe wurde mit der nächsten Antwort schlicht ignoriert und noch ein Schäufelchen nachgelegt, indem eine „nationale/nationalistische Disposition“ angedeutet wurde. Ich bitte nunmehr darum, dass die Beiträge entsprechend administrativ gewürdigt werden mögen. Beste Grüße, --Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Plani-2020-09-19T18:27:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Unterstellungen dieser Art haben in einer Diskussion nichts zu suchen, zumal es sich um die Klärung einer reinen Sachfrage handelt, und nicht um "Meinungen". Bitte auf die Sachebene zurückkehren. Ich entferne zudem die beiden Passagen. -- Nicola -  kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Nicola-2020-09-19T18:34:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Windisch AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalen toben sich aus. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Voyager-2020-09-19T18:40:00.000Z-Seite Windisch AG (erl.)11

Sara Däbritz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal 24-48 Stunden schützen. Keine Ahnung, ob das dort Tastaturtests, Hilfslosigkeit oder Spaßedits sind. MFg, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Brodkey65-2020-09-19T18:59:00.000Z-Seite Sara Däbritz (erl.)11

Cocolino1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt reihenweise völlig unzureichende Artikel ein, siehe auch Wikipedia:Qualitätssicherung/19. September 2020 . Wurde bereits auf der Diskussionsseite angesprochen, --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Siesta-2020-09-19T10:58:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11

Die letzte Neuerstellung war gestern Abend. Heute anscheinend kooperationsbereit und baut Artikel aus. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Der-Wir-Ing-2020-09-19T11:50:00.000Z-Siesta-2020-09-19T10:58:00.000Z11

Ich bitte Benutzer:Kurator71 und Benutzer:Si! SWamP darum sich hier auch einmal kurz zu melden, ihr habt den Cocolino1 ja auch schon angesprochen, bzw. die Qualität seiner Arbeit bemängelt. Was er heute macht, finde ich unerheblich, bitte mal sein Gesamtwerk betrachten. Meiner Meinung nach ist es eine Zumutung, ihm hinterputzen zu müssen, das kostet viel Zeit. —Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Siesta-2020-09-19T11:55:00.000Z-Siesta-2020-09-19T10:58:00.000Z11

Wenn das heutige Verhalten unerheblich ist, ist die VM dafr der falsche Ort, weil hier bekanntlich nur aktuelles Fehlverhalten eine Rolle spielt. Also bitte entweder Meldung konkretisieren oder selbst erledigen. Dies nur als Meinung einer selbstverständlich ganz ganz bösen Anheizip, bei der es nicht schlimm ist, wenn sie so bezeichnet und damit KPA verletzt wird. --2001:16B8:F7F:D500:A04D:D5A4:E16E:1A22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-2001:16B8:F7F:D500:A04D:D5A4:E16E:1A22-2020-09-19T13:14:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11

Fürs Protokoll, [14] da Cocolino nach der VM mehrfach Artikel bearbeitet hat, aber hier schweigt. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Der-Wir-Ing-2020-09-19T13:15:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11

Also, die heutigen Edits finde ich auch problematisch für eine Enzyklopädie. Beispiel.—-Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Siesta-2020-09-19T13:45:00.000Z-Der-Wir-Ing-2020-09-19T13:15:00.000Z11

Damit hat er doch genau auf deine Kritik im QS-Baustein reagiert? Wahrscheinlich noch nicht ideal, aber schon eine sachlichere Formulierung imho.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Berita-2020-09-19T14:03:00.000Z-Siesta-2020-09-19T13:45:00.000Z11

Kurator hat mehrere Artikel in den BNR verschoben. So etwas geht gar nicht. Es handelt sich nicht um einen Porno, sondern einen Krimi, wie der Filmdienst schreibt, „eine schwachsinnige Mischung aus Sex und Crime“. Es felt dem User wohl an grundlegenden Kenntnisse zur Mitarbeit in Wikipedia.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Fiona B.-2020-09-19T14:05:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11

"Er erkannte seinen großen Penis als sein Kapital" halte ich nicht für enzyklopädische Sprache, solche Qualitäts-Edits sind echt verzichtbar. --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Siesta-2020-09-19T14:09:00.000Z-Fiona B.-2020-09-19T14:05:00.000Z11

Hallo an alle hier, bei Französische Küsse kann es sich um eine Doublette in der IMDb handeln, also dass die Besetzung und Crew eines Pornos mit dem Sex-and-Crime-Film angelegt und verbunden wurde. Ein Teil der im Filmdienst nicht genannten Besetzung ist die aus einem Porno gleichen Namens. Danke also für den Hinweis.

Zu Piotr Stanislas und seinem Entschluss hatte ich jene Aussage einer "Cine Tele Revue" von 1980 entnommen. Die Information kann auch weggelassen werden, denn wer ihn agieren sieht, braucht keine Beschreibung mehr. Es ist wirklich schwierig, etwas zu verlinken, wenn es nicht im Internet zu finden ist. Und im Internet ist nur ein geringer Teil an Wissenswertem zu finden; bisher jedenfalls.

Ich benötige auch Hilfe beim Artikel um die Mittwoch-Reihen im DDR2-Fernsehen. Die Namen habe ich verlässlich aus dem Gedächtnis und aus einigen FFDabei zusammengetragen. Im Internet ist bis auf diesen einen Artikel im Neuen Deutschland nichts zu finden. Schauspielerreihen DDR-Fernsehen am Mittwoch11

Ich hatte die Artikel nach bestem Wissen bearbeitet. Dass ich einen Bearbeitungsstop hatte, wusste ich nicht und hatte mich daran gemacht, die entsprechenden Bausteine zu komplettieren.

Es tut mir leid, wenn mir hier einige Leute hinterherputzen mussten. Ich putze auch viel aus ohne mich zu melden; was aber eher geschieht, weil ich mich mit der Kommunikation bei wikiepdia innerhalb und untereinander nicht auskenne. Und Danke für eure Aufmerksamkeit. Mir ist auch wichtig, dass hier keine Falschinformationen stehen. Nun ist mir so etwas selbst passiert.

Liebe Grüße an alle hier von Cocolino (nicht signierter Beitrag von Cocolino1 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Cocolino1-2020-09-19T14:51:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11)

PS: Zu den Filmreihen. Zum Beispiel lässt es sich nur mit alten Programmzeischriften feststellen, dass im Februar 1987 eine Filmreihe mit Heinz Rühmann begann. Und ein ebay-Artikel lässt sich schlecht verlinken. Versuche es dann anders. (https://www.ebay.de/itm/DDR-FF-Dabei-07-1987-09-02-15-02-EM-Eiskunstlauf-Rolf-Hoppe-Beppo-Kuester-/362596242591)

Liebe Grüße Cocolino (nicht signierter Beitrag von Cocolino1 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Cocolino1-2020-09-19T15:00:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11)

Da ich gesperrt bin: Vielleicht kann jemand von euch diesen Nachweis einfügen, also dass nachweislich in der FF Dabei stand, dass Ende März eine Filmreihe mit Filmen mit Robert Hossein begann (https://www.ebay.de/itm/FF-DABEI-13-1988-TV-21-27-3-Fernsehlieblinge-Robert-Hossein-Arnold-Fitzsch/183768240357?hash=item2ac970d0e5:g:~VEAAOSwjpRavSIE) Laut der Programmzeitschrift begann die Reihe mit Hossein am 23. März 1988.

Liebe Grüße Cocolino (nicht signierter Beitrag von Cocolino1 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Cocolino1-2020-09-19T15:10:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11)

Habe jetzt mehrere FF Dabei-Ausgaben auf ebay gesichtet mit den einzelnen Artikeln, jeweils eine Seite, wann einige der Filmreihen begannen, bei Robert Hossein, Giovanna Ralli, Marie-José Nat, Gian-Maria Volonté, Pierre Brice bin ich bereits fündig geworden...

Liebe Grüße Cocolino.

Wann werde ich wieder entsperrt? (nicht signierter Beitrag von Cocolino1 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Cocolino1-2020-09-19T15:27:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11)

Bist weit 17:17 wieder frei. Aber hier ist noch nicht erledigt. Es gibt massive Kritik an deiner Arbeitsweise. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Der-Wir-Ing-2020-09-19T15:36:00.000Z-Cocolino1-2020-09-19T15:27:00.000Z11

Lies dir die Begründung durch. Du wurdest unbegrenzt gesperrt, bis du dich hier geäußert hast. Da deine Stellungnahme hier erfolgt ist, warten wir jetzt mal die Adminentscheidung ab. Nebenbei aber finde ich es etwas merkwürdig, wenn Siesta oben dein heutiges Verhalten erst als unerheblich bezeichnet und damit ihren VM-Missbrauch nicht erkennt. Dies aber nur nebenbei... --2001:16B8:F7F:D500:A04D:D5A4:E16E:1A22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-2001:16B8:F7F:D500:A04D:D5A4:E16E:1A22-2020-09-19T15:31:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11

Vollkommen unerheblich, was du findest, Nummer! Ich bin gegen eine Entsperrung, wer Ebay ernsthaft als Einzelnachweis vorschlägt, braucht erst mal Zeit zum Lesen der Regeln hier. —-Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Siesta-2020-09-19T15:34:00.000Z-2001:16B8:F7F:D500:A04D:D5A4:E16E:1A22-2020-09-19T15:31:00.000Z11

Stimmt, Mittagsschläfchen, was ich finde ist unerheblich, aber nicht was die Regeln aussagen. Wenn sein Fehlverhalten von heute nicht Gegenstand dieser Meldung ist, ist diese auf einer Seite, die aktuelles Fehlverhalten sanktioniert, schlichtweg am falschen Ort. Das wende gerne wie du willst. --2001:16B8:F7F:D500:A04D:D5A4:E16E:1A22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-2001:16B8:F7F:D500:A04D:D5A4:E16E:1A22-2020-09-19T15:39:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11

Das mag deine Meinung sein, aber ich bin hier an einer langfristigen Lösung interessiert. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 17:42, 19. Sep. 2020 (CEST) P.S.: Für das "Mittagsschläfchen" gehst du heute früher ins Bettchen. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Der-Wir-Ing-2020-09-19T15:42:00.000Z-2001:16B8:F7F:D500:A04D:D5A4:E16E:1A22-2020-09-19T15:39:00.000Z11

Hallo Siesta. Was soll diese beleidigende und unsachliche Bemerkug mit ebay: "wer Ebay ernsthaft als Einzelnachweis vorschlägt"? Wenn du meine Nachricht aufmerksam gelesen hättest, wüsstest du, dass ich ebay natürlich nicht als Quelle vorgeschlagen habe. Ich hatte erwähnt, dass ich dort in den Zeitschruften virtuell blättern und das Ausstrahlungsdateum des Filmreihenbeginns ermitteln konnte und diese gelten natürlich als Einzelnachweis. Dafür müssen sie nicht im Internat verfügbar sein. Also sei bitte nicht unangemessen beleidigend.

Ich hatte bereits erfwähnt, dass die Informationen, die man im Internet abrufen kann, im Vergleich zu dem, was sich in Bibliotheken findet, sehr gering ausfallen. Natürlich werde ich nicht ebay als Quelle angeben sondern dir dort gefundenen Fernsehmagazine. Auf denen eben genau die Ausstrahlung steht. Bin gerade dabei.

Liebe Grüße Cocolino. (nicht signierter Beitrag von Cocolino1 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Cocolino1-2020-09-19T18:16:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11)

PS: Die Frage ist doch, Siesta, wo würdest du recherchieren, wann die Filmreihen liefen? Im Internet ist über google-Suche und auch auf den Seiten des deutschen Rundfunkarchivs in der Archiv-Suche nichts zu finden und nichts dergleichen zu erfahren. Ich war bereits sehr häufig in der Bilbliothek der Deutschen Film- und Fernsehakademie. Als Nachweis können leider nur die Fernsehzeitschriften gelten. Also dann entsprechend FF Dabei Nr. Soundso Jahrgang Soundso.

Liebe Grüße Cocolino. (nicht signierter Beitrag von Cocolino1 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Cocolino1-2020-09-19T18:25:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11)

Der Kollege/die Kollegin scheint ja bemüht zu sein. Er/sie benötigt halt Unterstützung und Hilfestellung. Dafür gibt es in der WP viele Möglichkeiten: Mentorenprogramm, Coaching durch erfahrene Benutzer, zahlenmäßige Begrenzung der Artikel pro Woche, Ausarbeitung im BNR mit Ok zum Verschieben durch erfahrene Benutzer...Hier sollte man ansetzen. VM ist da sicherlich der falsche Weg. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Brodkey65-2020-09-19T18:40:00.000Z-Cocolino1-2020-09-19T18:25:00.000Z11

So, habe jetzt auch Arbeitsende. Nur kurz: der völlig absurde Verlauf dieser VM zeigt, dass die entstandenen und weitergeführten Probleme nicht mal im Ansatz verstanden werden. Stattdessen zeilenlanges Gewiesel um Filmreihen. Ich bin raus und werde mein Angebot, manche Artikel bei Verschub in einen speziellen Namensraum auszuarbeiten, nicht aufrechterhalten. Schlnen Sonntag allen. --Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Si! SWamP-2020-09-19T18:44:00.000Z-Cocolino1-2020-09-19T18:25:00.000Z11

Hallo, es ging mir nicht um Gewiesel: Ich habe zeilenlang einen Irrtum oder eine beleidigende Unterstellung der Kollegin Siesta aufgeklärt. So, hier erst einmal eine Signatur. Danke und liebe Grüße

Cocolino1 (Diskussion) 20:57, 19. Sep. 2020 (CEST) --Cocolino1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Cocolino1-2020-09-19T18:57:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11

es ging mit keinem Buchstaben um DFF-Filmreihen, deren Problematik du hier ständig ausbreitest. Es geht um Unterirdisches wie Caligula und Messalina, bei dem die Hälfte von dem bisschen, was dasteht, nicht mal stimmt, z.B. So, und nun Schulz für mich erstmal in dieser Sache. --Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Si! SWamP-2020-09-19T19:03:00.000Z-Cocolino1-2020-09-19T18:57:00.000Z11

Ich würde vorschlagen, den Benutzer für den ANR zu sperren, ihm zur Auflage zu machen, sich einen Mentor zu suchen, mit dem er zusammen an Entwürfen im BNR arbeiten kann; und sollte sich dann irgendwann einmal ein Lerneffekt abzeichnen, könnte der Mentor dann eine Aufhebung der Sperre für den ANR beantragen. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Artregor-2020-09-19T19:15:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11

Bis auf die ANR-Sperre habe ich Artregors Vorschlag umgesetzt. [15] Falls es erneut Probleme gibt kann die ANR-Sperre schnell wieder eingesetzt werden. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Der-Wir-Ing-2020-09-19T20:33:00.000Z-Benutzer:Cocolino1 (erl.)11

LordLiberty (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte zur Tür geleiten. [16] --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Pentachlorphenol-2020-09-19T17:44:00.000Z-Benutzer:LordLiberty (erl.)11

Woffelsbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Albert Gr. führt den Editwar, weswegen der Artikel bereits von He3nry halbgeschützt wurde, fort. Nun ist ein nicht-enzyklopädischer Text gesichtet im Artikel lesbar, siehe [17] --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Rmcharb-2020-09-19T18:11:00.000Z-Seite Woffelsbach 2 (erl.)11

Folgende Textformulierungen sind für den ANR wohl unbestritten ungeeignet:

„[…] Die nördliche Straße wird sa+sonntags gesperrt. Seit 1996. Für Motorräder. Ohne Ausnahme. Das ganze Jahr über. […] Über Relevanz mag man streiten, eine Absonderlichkeit ist es in jedem Fall. Darum auch unter TRIVIA (weniger bedeutsames) eingestellt, was betroffene Anwohner, Unternehmen und erholungssuchende Biker durchaus anders sehen könnten. […]“ --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Rmcharb-2020-09-19T20:02:00.000Z-Rmcharb-2020-09-19T18:11:00.000Z11

Auf Wunsch von Benutzer:Jack User, siehe hier bzw. mit Erweiterungen Benutzer Diskussion:Jack User#WP:VM.
Jack User bemängelt, meines Erachtens zu Recht, die Titulierung als Schreihals, und wertet das als sanktionswürdigen PA, geschehen hier. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Perrak-2020-09-19T19:26:00.000Z-Benutzer:PerfektesChaos (erl.)11

Duden: "jemand, der viel Geschrei macht, häufig schreit; Schreier[in]", da gibt es schlimmeres: "(scherzhaft) Brüllaffe" [18]. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c--jkb--2020-09-19T19:34:00.000Z-Perrak-2020-09-19T19:26:00.000Z11

Leider habe ich in dem Bereich mit Benutzer:PerfektesChaos auch schlechte Erfahrungen gemacht. Siehe z.B. Vorlage Diskussion:DeutBiogrEnz11, wo er auf meinen sachlichen Verschiebungsvorschlag mit Sätzen wie "wer nicht mit Kompromissen leben kann und nur seine eigene persönliche kleine Welt akzeptiert und dem der Rest des Projektes scheißegal ist" etc. reagiert. Zwar so formuliert, dass es nicht direkt nur auf mich abzielt, weshalb ich das nicht gemeldet habe. Aber ich war über seinen Tonfall schon ziemlich erschrocken und das ist keine Ausnahme.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Berita-2020-09-19T19:41:00.000Z--jkb--2020-09-19T19:34:00.000Z11

(nicht angezeigter BK) Dass es schlimmeres gibt trifft sicherlich zu. Ein PA ist aber auch dann nicht in Ordnung, wenn er minderschwer ist, und auch dann, wenn er gegen jemanden geht, der zugegebenermaßen manchmal nervt. Ein Edit War ist auch immer verboten, egal ob es um eine gute Sache geht oder nicht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Perrak-2020-09-19T20:50:00.000Z--jkb--2020-09-19T19:34:00.000Z11

Ganz besonders schlimm wird Chaos' Verhalten dadurch, daß Jack sich völlig freundlich, empathisch und zurückhaltend geäußert hatte. So werden unsere herzlichsten und konsensorientiertesten Kollegen aus dem Projekt gebissen! --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Elop-2020-09-19T20:48:00.000Z-Perrak-2020-09-19T20:50:00.000Z11

Und ich habe den Eindruck, dass hier diesmal konkret Kollegen, auf dessen fachlicher Kenntnis die WP zumindest zu einem kleinem Teil staht, nur wegen persönlicher Animositäten weggebissen, da sie "zu einem anderen Alager gehören". Das ganze ist doch ein ... -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c--jkb--2020-09-19T20:58:00.000Z-Elop-2020-09-19T20:48:00.000Z11

-jkb-, Dir stehen Krokodilstränen wegen unfairer Angriffe "wegen persönlicher Animositäten" nun am allerwenigsten zu, sorry wenn ich das so deutlich schreibe.

Hier soll niemand "weggebissen" werden. Aber auch jemand, der großartige Arbeit leistet, hat dadurch keinen Freibrief für persönliche Angriffe. Nur darum geht es. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Perrak-2020-09-19T21:08:00.000Z--jkb--2020-09-19T20:58:00.000Z11

Unseren Dissens über "Krokodilstränen wegen unfairer Angriffe wegen persönlicher Animositäten" will ich nicht fortsetzen, steht schon auf einer anderen Seite. Mit "jemand, der großartige Arbeit leistet, hat dadurch keinen ..." hast du ja recht, das ist absolut schon mehrfach von mir vertretene Ansicht. Ich sehe da aber keinen so gravierenden Verstoß gegen KPA, dass man sich deswegen aufregen sollte (schon gar nicht, wenn man sich vergegenwärtigt, in welchem Zusammenhag dies geschah; der betroffene Benutzer ruft ja auch schon mal kräftig und laut in den Wald). -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c--jkb--2020-09-19T21:14:00.000Z-Perrak-2020-09-19T21:08:00.000Z11

Erledigt mit Entfernen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Felistoria-2020-09-19T21:14:00.000Z-Benutzer:PerfektesChaos (erl.)11

Julia von Heinz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-RoBri-2020-09-19T20:03:00.000Z-Artikel Julia von Heinz (erl.)11

2001:A61:2B5A:A901:F045:5800:E9C3:60E1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) WernerE auf abendlicher Tour [19][20][21][22][23]--Roger (Diskussion) 22:23, 19. Sep. 2020 (CEST) +EW [24] --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-RoBri-2020-09-19T20:23:00.000Z-Benutzer:2001:A61:2B5A:A901:F045:5800:E9C3:60E1 (erl.)11

2A02:C7F:2C77:5800:FE49:2DFF:FE93:EDE1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige bearbeitungen--Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Geist, der stets verneint-2020-09-19T21:05:00.000Z-Benutzer:2A02:C7F:2C77:5800:FE49:2DFF:FE93:EDE1 (erl.)11

2A02:C7F:2C77:5800:FE49:2DFF:FE93:EDE1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-RoBri-2020-09-19T21:05:00.000Z-Benutzer:2A02:C7F:2C77:5800:FE49:2DFF:FE93:EDE1 (erl.)11

94.12.99.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Global blockieren (will eigenen Angaben nach international vandalieren) --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Geist, der stets verneint-2020-09-19T21:08:00.000Z-Benutzer:94.12.99.116 (erl.)11

Altstetten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unsinnsbearbeitungen --178.196.209.186 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-178.196.209.186-2020-09-19T19:44:00.000Z-Seite Altstetten (erl.)11

Nach Sperrung des Vandalierenden Benutzers am gestrigen Abend wohl vorüber. Für eine Artikelsperre ist mir dies aktuell zu gering. Danke für den Hinweis. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/09/19#c-Werner von Basil-2020-09-20T06:15:00.000Z-178.196.209.186-2020-09-19T19:44:00.000Z11