Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#Thema_1

46.114.37.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Glucose-Troll, seit 20:10 Uhr. (Zudem anspracheresistent.) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-MyContribution-2020-07-08T00:23:00.000Z-Benutzer: 46.114.37.160 (erl.)11

Da bringt eine Ansprache so oder so nichts. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Jivee Blau-2020-07-08T00:56:00.000Z-MyContribution-2020-07-08T00:23:00.000Z11

Auch wenn die Ansprache nicht von mir war – ich bin Optimist. Selbst bei den größten Trollen vermag ich stets eine theoretische Möglichkeit sehen, dass sie irgendwann mal aufhören, oder sogar eine 180-Grad-Wende vollziehen könnten... :) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-MyContribution-2020-07-08T01:39:00.000Z-Jivee Blau-2020-07-08T00:56:00.000Z11

78.34.159.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskusionssocke mit politischer Meinungsmache. Bitte ein paar Tage lang sperren. Der ist seit gestern aktiv. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Natsu Dragoneel-2020-07-08T02:41:00.000Z-Benutzer:78.34.159.199 (erl.)11

87.79.235.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:78.34.159.199 hat sich eine neue IP gesichert --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Natsu Dragoneel-2020-07-08T04:13:00.000Z-Benutzer:87.79.235.194 (erl.)11

2A01:598:9186:9D97:1:2:B7D3:23F7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Und täglich grüßt das Murmeltier: Sperrumgehung, keine Verhaltendänderung. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Bambis Kater-2020-07-08T05:21:00.000Z-Benutzer:2A01:598:9186:9D97:1:2:B7D3:23F7 (erl.)11

Пюрвя (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spam --Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Chuonradus-2020-07-08T09:46:00.000Z-Benutzer:Пюрвя (erl.)11

87.162.168.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wildermuthweg (Hannover) und Editwar [1][2] (siehe auch meinen Beitrag auf der Disk). KWzeM. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Stobaios-2020-07-08T11:11:00.000Z-Benutzer:87.162.168.231 (erl.)11

Diskussion:Coronavirus-Update (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Schwätzer-IP-Befall, bitte halbieren. Man könnte auch die Range sperren, aber das müsste jemand ausrechnen. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Rennrigor-2020-07-08T11:27:00.000Z-Seite Diskussion:Coronavirus-Update (erl.)11

Kurfristige Halbsperre - mal sehen, ob das reicht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-PaterMcFly-2020-07-08T11:38:00.000Z-GiftBot-2020-07-08T11:37:00.000Z11

Rusdeu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wirft mir den "deutschen Sonderweg" vor, von dem man ja wisse, wohin er geführt habe, quasi ein Nazivorwurf durch die Blume. [3] -- Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Emergency doc-2020-07-08T10:53:00.000Z-Benutzer:Rusdeu (erl.)11

Der Vorwurf richtet sich wohl eher an die gesamte "deutsche" Wikipedia. Muss man das per VM eskalieren? --Perfect Tommy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Perfect Tommy-2020-07-08T11:24:00.000Z-Emergency doc-2020-07-08T10:53:00.000Z11

Ob das AGF von Perfect Tommy angebracht ist? Hier [4] schreibt er auch schon was von „reichs(bundes)deutscher Warte“, im Zusammenspiel klingen die beiden Aussagen schon wie indirekte Nazivorwürfe. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Johannnes89-2020-07-08T11:59:00.000Z-Perfect Tommy-2020-07-08T11:24:00.000Z11

Ja, das gehört per VM eskaliert, denn das ist mit WP:KPA nicht vereinbar. @Rusdeu: du möchtest bitte künftig auf solche Anwürfe dringend verzichten, wenn du hier als konstruktiver Diskussionsteilnehmer wahrgenommen werden möchtest - bei allem verständlichen Frust über die Löschung eines von dir angelegten Artikels. Für die gemeldete Aussage habe ich einen Tag Pause verordnet. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Squasher-2020-07-08T12:13:00.000Z-Xqbot-2020-07-08T12:11:00.000Z11

Hubert ohne Staller (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Schleichender EW. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Serienfan2010-2020-07-08T12:11:00.000Z-Seite Hubert ohne Staller (erl.)11

2A02:810D:B6C0:1A60:711D:E790:A50C:9063 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kann weg --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Geist, der stets verneint-2020-07-08T14:44:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:B6C0:1A60:711D:E790:A50C:9063 (erl.)11

Vjlkiäzhtwu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar/ Ich habe diesen Benutzer (als er mit IP unterwegs war) bereits angesprochen--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-WikiBayer-2020-07-08T15:02:00.000Z-Benutzer:Vjlkiäzhtwu (erl.)11

Vjlkiäzhtwu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) so wird das nichts --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Randolph33-2020-07-08T15:06:00.000Z-Benutzer:Vjlkiäzhtwu (erl.)11

Helalboy82i2u72u2u227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Bambis Kater-2020-07-08T15:33:00.000Z-Benutzer:Helalboy82i2u72u2u227 (erl.)11

Qäsee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anspracheressistenter Google-Maschinenübersetzer, vergleiche Diskussion:Guns Akimbo und die dortigen Links. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Serienfan2010-2020-07-08T12:13:00.000Z-Benutzer:Qäsee (erl.)11

@Qäsee: in einem kollaborativen Projekt ist es zwingend erforderlich, bei Problemen nicht nur ansprechbar zu sein, sondern auch darauf zu reagieren. Sein Ding zu machen ist nur solange hier möglich, wie es zu keinen Problemen führt. Du wurdest wiederholt auf problematische Vorgehensweisen hingewiesen und um Stellungnahme gebeten, was kein einziges Mal erfolgt ist. Ende 2017 wurdest du schonmal gesperrt, gerade weil auch von dir nie eine Reaktion auf bestehende Kritik kam. Und wenn man nicht im Ansatz als Admin darauf vertrauen kann, dass irgendwelche Ansprachen bei dir ankommen, bleibt genau eine Option: eine deutliche und auch einmalige Verwarnung, unterirdische Google-Übersetzungen ohne jede sprachliche Anpassung künftig nicht mehr in den ANR zu setzen und bei Missachtung dieser Ansage eine Sperre zu verhängen. Sollte hier, wieder mal, keine Reaktion durch dich erfolgen, werden wir das auch genau so handhaben. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Squasher-2020-07-08T12:25:00.000Z-Serienfan2010-2020-07-08T12:13:00.000Z11

@Qäsee: da du mittlerweile mehrfach aktiv warst und, wie leider befürchtet, keinerlei Interesse an einer Rückmeldung zeigst, machen wir das eben so. Es gilt darüberstehende Ansage inkl. künftiger Sperre im Wiederholungsfall. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Squasher-2020-07-08T17:21:00.000Z-Squasher-2020-07-08T12:25:00.000Z11

Der Barsch ohne B (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Darf gehen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Geist, der stets verneint-2020-07-08T17:37:00.000Z-Benutzer:Der Barsch ohne B (erl.)11

2003:C8:6F28:7F4A:8807:9B4E:F3CD:36B9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unbrauchbar --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Geist, der stets verneint-2020-07-08T18:11:00.000Z-Benutzer:2003:C8:6F28:7F4A:8807:9B4E:F3CD:36B9 (erl.)11

178.197.235.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kann weg --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Geist, der stets verneint-2020-07-08T18:32:00.000Z-Benutzer:178.197.235.114 (erl.)11

Qäsee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die nächste Google-Übersetzung eben. Siehe VM oben. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Serienfan2010-2020-07-08T19:01:00.000Z-Benutzer:Qäsee 2 (erl.)11

Lucky Them – Auf der Suche nach Matthew Smith... besser kann man "was willst Du kleiner Admin mir schon sagen" nicht zum Ausdruck bringen... --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Schraubenbürschchen-2020-07-08T19:11:00.000Z-Serienfan2010-2020-07-08T19:01:00.000Z11

Tja. Dann jetzt eben 1 Tag Pause. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Squasher-2020-07-08T19:36:00.000Z-Schraubenbürschchen-2020-07-08T19:11:00.000Z11

Anonymaufwiki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit, zuvor als IP. --Cologinux ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Cologinux-2020-07-08T19:23:00.000Z-Benutzer:Anonymaufwiki (erl.)11

Arctic Dogs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Oesterreicher12-2020-07-08T19:32:00.000Z-Artikel Arctic Dogs (erl.)11

Mikmaq (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA: [5] Er war an der Diskussion überhaupt nicht beteiligt. Irgendetwas stimmt in diesem Projekt nicht mehr. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Rolf-Dresden-2020-07-08T10:30:00.000Z-Benutzer:Mikmaq (erl.)11

<Gemäß Intro-Hinweis #4 entfernt. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Siphonarius-2020-07-08T12:30:00.000Z-Rolf-Dresden-2020-07-08T10:30:00.000Z11>

Mikmaq mag mich doch einfach in Ruhe lassen und nicht die Mitarbeiter des Bahnportals pauschal als Schurken diffamieren: [6] --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Rolf-Dresden-2020-07-08T11:17:00.000Z-Siphonarius-2020-07-08T12:30:00.000Z11

Auch wenn ich mit Rolf in manchen Fragen nicht übereinstimme: die serienweisen Ausfälle des Gemeldeten auf seiner Diskussionsseite [7] (die nach wie vor so da stehen [8]) kollektiv gegen die im Bahnbereich Tätigen ("Bahnportals-Clique", "Deine Bahnportal-Kumpels via E-Mail-Canvassing herbeigetrommelt", "unter Anwendung der Rudeltaktik gemeinsam in die Mangel genommen", "das gleiche arglistige Spiel, das ihr mit eurem Gegenüber treibt"; "wirkliche Schande für die wikipedianische Community" etc.) lassen für mich nur den Schluss zu, dass der Gemeldete im Bahnbereich allenfalls konfrontativ und nicht kollaborativ tätig sein will.--Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Global Fish-2020-07-08T11:34:00.000Z-Benutzer:Mikmaq (erl.)11

Tja, wie soll dieser Dauerkonflikt weitergehen? Dass im Themenbereich Bahn ein bisweilen unterirdischer Umgangston vorherrscht, ist ja nicht erst seit heute so, sondern eigentlich schon seit Jahren. Zwar mit wechselnden Akteuren, aber insgesamt doch recht beständig. Wird sich daran jemals etwas ändern? Was sollen Admins dagegen tun? Wir können Benutzersperrungen verhängen, wenn gegen unsere einschlägigen Regeln des Miteinanders verstoßen wird, das tun wir auch, wenn es notwendig ist. Aber euch zu einem besseren Benehmen zwingen, das können wir nicht. Dazu zählen Sockenpuppenvorwürfe aus dem Nichts (hier) übrigens genauso wie der gemeldete Beitrag oder das Textstück auf der Diskussionsseite des Gemeldeten. Ihr werdet euch damit abfinden müssen, dass in diesem Themenbereich auch andere, die ebenso andere Standpunkte haben, tätig sind. Die genannten Beiträge gehören entfernt, zumindest gekürzt. Da der Gemeldete auf seiner Diskussionsseite mit Bezug auf diese Vandalismusmeldung, die ich geschlossen habe, bekundet, ich hätte die Bezeichnung anderer als „Spinner“ „administrativ konzessioniert“, auch wenn ich das nicht wirklich so sehe, aber kein Eingreifen von meiner Seite an dieser Stelle. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Siphonarius-2020-07-08T12:30:00.000Z-Global Fish-2020-07-08T11:34:00.000Z11

Abgesehen davon: Die administrative Notiz #18 ist bekannt? Ich erkenne auf der Diskussionsseite nicht wirklich einen Konsens für die Verschiebung. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Siphonarius-2020-07-08T12:44:00.000Z-Global Fish-2020-07-08T11:34:00.000Z11

Umgangston ist üblicherweise eine Sache von Personen, nicht des Themas. Da sollte man schon konkret bleiben und Ross und Reiter nennen.
Ich versuche (für mich) den Ton zu wahren und hoffe, dass das meistens gelingt. Ich bin aber natürlich nicht für andere verantwortlich (und andere nicht für mich). Solche kollektiven Anwürfe wie die zitierten des Gemeldeten auf seiner Diskussionsseite empfinde ich als beleidigend (sind jetzt kein Fall für die VM, zeigen mir aber einen Kontext auf). Wie gesagt, ich lese aus solchen Zeilen keinen Willen für kollaborative Tätigkeit mit anderen Aktiven im Bahnbereich heraus( Siphonarius, siehst Du das groß anders?). Entsprechend werte ich auch den Beitrag des Gemeldeten auf der Artikeldisk.--Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Global Fish-2020-07-08T12:59:00.000Z-Siphonarius-2020-07-08T12:44:00.000Z11

Ich lese da eher Frust raus. Oftmals ist auch die Gegenseite frustriert und meistens hat der beidseitige Frust einen Grund, den ich eher weniger im nicht vorhandenen Willen zur kollaborativen Arbeit sehe. Der geht nicht dadurch weg, dass man sich gegenseitig die Augen auskratzt. Das schaukelt sich dann hoch und am Ende gewinnt keiner. Inakzeptabel wird es natürlich dann, wenn es in Übergriffigkeiten ausartet. Du warst übrigens nicht gemeint. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Siphonarius-2020-07-08T13:34:00.000Z-Global Fish-2020-07-08T12:59:00.000Z11

Du warst übrigens nicht gemeint - dass Du mich nicht meintest, daran zweifele ich nicht, hatte Deinen Beitrag auch nicht auf mich bezogen. Was ich meinte:ich finde, dass Sätze wie Dass im Themenbereich Bahn ein bisweilen unterirdischer Umgangston vorherrscht nicht helfen. Ist für mich ne Mischung aus Pauschalisieren und Resignieren.
Und ja: auch meinen Erfahrungen entspricht, dass der Frust bei Konflikten beiderseitig ist, und ich kann Dir auch folgen, wenn Du Mikmaqs Statement als aus dem Frust geboren ansiehst. Ich glaube Dir auch gerne, dass man Mikmaq den Willen zur kollaborativen Arbeit nicht generell absprechen kann. Aber als Zeichen dazu sollte das Statement auf seiner Disk dringend weg. (Das reine Hinteredititieren hinter Rolf halte ich auch nicht für sonderlich gut.)--Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Global Fish-2020-07-08T14:03:00.000Z-Siphonarius-2020-07-08T13:34:00.000Z11

Nach BK: Es gibt nichts hochzuschaukeln. Verhindert doch einfach, dass Mikmaq mir hinterherschleicht. Der Account interessiert mich doch gar nicht. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Rolf-Dresden-2020-07-08T14:06:00.000Z-Siphonarius-2020-07-08T13:34:00.000Z11

Es würde reichen, wenn ihr Admins mal euren Job macht. Stattdessen wird weggeschaut, und sich dann später gewundert, wie hier. Grundsätzlich: Ich habe mit Mikmaq keinen Dauerkonflikt. Punkt. Aber er sieht das vermutlich anders. Unsere Themengebiete überschneiden sich nicht, geografisch liegen auch Welten dazwischen. Ich editiere vorrangig in Bahnartikeln, er in der Geografie in seiner Heimat. Ich halte es auch für arg abenteuerlich, meine Arbeit als Vandalismus einzustufen. In diesem Projekt lässt sich alles rückgängig machen, wenn entsprechende Argumente kommen.

Zu dem "Sockenvorwurf aus dem Nichts": Die gleiche IP (oder zumindest aus der gleichen Range) hat mich neulich wüst beschimpft, hat auch niemanden interessiert. Der Kontext ist aber klar. Eine hessische IP, die erst auftritt, seitdem ich mit MdE in einer Artikeldiskussion Kontakt hatte. Aber wie gesagt, das interessiert alles keinen. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Rolf-Dresden-2020-07-08T13:07:00.000Z-Siphonarius-2020-07-08T12:44:00.000Z11

Admins können ihren Job machen ja. Der beinhaltet Ansprache, Ermahnung, Verwarnung, Sperre, höhere Sperren, infinite Sperre. Vorher solltet ihr allerdings versuchen, euch nicht mehr gegenseitig als „Spinner“ oder als „auf Feldzug“ zu titulieren. Dann müssten wir den Job nämlich gar nicht erst machen. Das wäre auch zielführender. Und wenn du einen begründeten Verdacht auf Sockenpupperei hast, solltest du bei WP:CUA vorstellig werden. Den Vorwurf immer dann unbegründet loszuwerden, wenn einem der Gegenüber gerade nicht passt, ist nicht nur unpassend, sondern auch regelwidrig.

Und was ist jetzt mit der Auflage? Darauf bist du nicht eingegangen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Siphonarius-2020-07-08T13:34:00.000Z-Rolf-Dresden-2020-07-08T13:07:00.000Z11

Ich soll Verschiebungen diskutieren. Habe ich gemacht. Soll ich wirklich "jeden" überzeugen, der nicht meiner Meinung ist? Was erwartet ihr Admins eigentlich? Es gab keine Antworten auf die konkreten Fragen, ob denn "Lumdatalbahn" für die ganze Strecke gilt und ob das ganze schon vor Jahrzehnten gängig war. Es ist immer so, wenns konkret wird und echtes Fachwissen gefragt ist.--Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Rolf-Dresden-2020-07-08T14:00:00.000Z-Siphonarius-2020-07-08T13:34:00.000Z11

Da steht „die Auflage, vor der Umbenennung von Bahnstrecken-Artikeln die Diskussion auf der Diskussionsseite des betreffenden Artikels unter Einbeziehung des Bahnportals zu suchen. […] Wenn ein Konsens mit der Autorenschaft nicht zu erzielen ist, hat eine Umbenennung zu unterbleiben.“ Soweit ich es richtig überblicke, stimmen dir Global Fish, MBxd1 und Gunnar1m zu, MdE, emha und Heiner Strauß nicht (IP mal außen vor). Das ist kein Konsens. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Siphonarius-2020-07-08T14:13:00.000Z-Rolf-Dresden-2020-07-08T14:00:00.000Z11

Jetzt sind wir also bei Haarspalterei.

Eine IP ist übrigens keine Sockenpuppe, sondern das ist feiges Schießen aus sicherer Deckung. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Rolf-Dresden-2020-07-08T14:15:00.000Z-Siphonarius-2020-07-08T14:13:00.000Z11

Ich geb’s auf. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Siphonarius-2020-07-08T14:17:00.000Z-Rolf-Dresden-2020-07-08T14:15:00.000Z11

Der Stein des Anstoßes waren wiederum die unkonsensierte Verschiebungen von Bahnsteckenartikeln durch R-D. Da die Auflage binnen Monatsfrist auslaufen würde, schlage ich vor, diese zunächst bis zum Jahresende zu verlängern und hier zu schließen. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-LexICon-2020-07-08T13:54:00.000Z-Rolf-Dresden-2020-07-08T13:07:00.000Z11

Unsinn. Ich bin jemanden auf die Füsse getreten und der will mir jetzt eins reindrehen. Das ist sowas von billig. Genausogut hätte man sich auch auf Augenhöhe unterhalten können. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Rolf-Dresden-2020-07-08T14:00:00.000Z-LexICon-2020-07-08T13:54:00.000Z11

ACK zu LexlCon. @Rolf-Dresden: Mäßige bitte mal Deinen Ton, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-He3nry-2020-07-08T14:09:00.000Z-Rolf-Dresden-2020-07-08T13:07:00.000Z11

Na, die Wahrheit sollte man schon aussprechen können. Was ist hier eigentlich los? --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Rolf-Dresden-2020-07-08T14:11:00.000Z-He3nry-2020-07-08T14:09:00.000Z11

Los ist, dass Du völlig überflüssig aggressiv bist und das trägt nicht zur Konsensfindung und zum Projektfrieden bei, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-He3nry-2020-07-08T14:23:00.000Z-Rolf-Dresden-2020-07-08T14:11:00.000Z11

Ich wurde heute völlig sinnlos angegriffen und habe hier um Hilfe gebeten. Ich werde den Rechner jetzt ausmachen. Macht was ihr wollt. Mein Vertrauen in Admins ist gerade wieder im Sturzflug. Leute, so kann das hier doch nicht weitergehen?! Ihr werdet irgendwann noch den letzten Autoren verlieren. Wirklich. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Rolf-Dresden-2020-07-08T14:29:00.000Z-He3nry-2020-07-08T14:23:00.000Z11

Außerdem, um eine Grundlage für weitere Fixpunkte für Eingriffe zur Problembehandlung zu haben, folge ich der kürzlich wahrgenommenen Idee (IIRC auf AN), die oben verlinkte Auflage 18 zu verlängern – nunmehr mindestens bis zum 31.07.2021. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Grand-Duc-2020-07-08T20:26:00.000Z-Benutzer:Mikmaq (erl.)11

DSL Bank (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet, Krankenkassenblock --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-RoBri-2020-07-08T20:34:00.000Z-Artikel DSL Bank (erl.)11

Liste der reichsten Frauen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) momentan nicht für IPs geeignet --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Rmcharb-2020-07-08T20:54:00.000Z-Seite Liste der reichsten Frauen (erl.)11

Websiteslotonline (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Glücksspiel-Spamaccount. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Bambis Kater-2020-07-08T21:36:00.000Z-Benutzer:Websiteslotonline (erl.)11

Ich lerne gern dazu: woran erkennbar für mich? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Felistoria-2020-07-08T21:45:00.000Z-Bambis Kater-2020-07-08T21:36:00.000Z11

An seinem Benutzernamen. Inzwischen bestätigt durch den Eintrag auf seiner DS. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Bambis Kater-2020-07-08T21:47:00.000Z-Felistoria-2020-07-08T21:45:00.000Z11

??? Klär mich bitte auf. Ich erkenne nix, schon gar nicht auf der einigen Kauderwelschs überschriebenen Disk. Etwas konkreter darfs schon sein bei einem Account ohne Edit. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Felistoria-2020-07-08T21:51:00.000Z-Bambis Kater-2020-07-08T21:47:00.000Z11

"Website Slot Online". Slot-Machines sind Glücksspielautomaten. Der Text war indonesisch, aber Du erkennst auch ohne Babelfish die URL und das Wort "Jackpot". Freundlicher Gruß- -Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Bambis Kater-2020-07-08T21:54:00.000Z-Felistoria-2020-07-08T21:51:00.000Z11

Zusätzlich: Benutzerseite und Diskussionsseite (nach Löschung) unbeschränkt gesperrt. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Grand-Duc-2020-07-08T21:52:00.000Z-Benutzer:Websiteslotonline (erl.)11

Kinners, könntet Ihr bei Gelegenheit mal etwas weniger kryptisch agieren und meineiner aufklären? Vielen Dank, --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Felistoria-2020-07-08T21:56:00.000Z-Benutzer:Websiteslotonline (erl.)11

Jo, ich war dazu auf deiner Disk unterwegs. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion)~

2003:F3:63C2:2A00:6873:A1D3:6386:9214 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Bambis Kater-2020-07-08T21:46:00.000Z-Benutzer:2003:F3:63C2:2A00:6873:A1D3:6386:9214 (erl.)11

134.100.40.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll aus Hamburger Forschungsnetz. Sein 77er Range ist bereits seit Tagen gesperrt. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Bambis Kater-2020-07-08T10:44:00.000Z-Benutzer:134.100.40.33 (erl.)11

Ich sehe hier vor allem einen Edit-War im Artikel Grossstadtgeflüster. Kein einziger Revert wurde begründet, die Einfügungen aber schon. Wie wär's mit der Diskussionsseite? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-PaterMcFly-2020-07-08T11:30:00.000Z-Bambis Kater-2020-07-08T10:44:00.000Z11

Keine weitere Maßnahme erforderlich nach Seitenschutz. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/08#c-Holmium-2020-07-09T04:29:00.000Z-Benutzer:134.100.40.33 (erl.)11