Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#Thema_1

Udo Scholz (Stadionsprecher) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar per IP um LD-Format im Anflug Spezial:Diff/201485027/201485397?title=Udo Scholz (Stadionsprecher)11, Spezial:Diff/201487996/201488214?title=Udo Scholz (Stadionsprecher)11 - der Artikel wird wegen des Todes von Scholz vermutlich für ca. 24h auf der Hauptseite stehen. Ich stelle anheim zu prüfen, ob eventuell ein entsprechend langer/kurzer Schutz gegen IP-Edits sinnvoll sein könnte. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Rax-2020-07-01T22:35:00.000Z-Seite Udo Scholz (Stadionsprecher) (erl.)11

OFFICAL Wik Eintrag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername: Kann als ein offizieller Account der Wikipedia verstanden werden. Den User habe ich bereits angesprochen und um Anmeldung mit einer anderen Accountbenennung gebeten. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Bambis Kater-2020-07-02T06:37:00.000Z-Benutzer:OFFICAL Wik Eintrag (erl.)11

Da bis auf das Anlegen der Benutzerseite keine Edits vorhanden sind, habe ich ohne weitere einschränkenden Sperrparameter mit der Bitte einen anderen Namen zu wälen, dieses Konto gesperrt. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Itti-2020-07-02T06:44:00.000Z-Xqbot-2020-07-02T06:43:00.000Z11

2003:E7:1712:BE00:BD79:1A57:B1AD:F9EB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Serols-2020-07-02T06:57:00.000Z-Benutzer:2003:E7:1712:BE00:BD79:1A57:B1AD:F9EB (erl.)11

193.246.127.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Serols-2020-07-02T06:58:00.000Z-Benutzer:193.246.127.170 (erl.)11

Bereits von Hgzh sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Jivee Blau-2020-07-02T07:02:00.000Z-Benutzer:193.246.127.170 (erl.)11

88.69.101.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Aluhut, z.B. [3]. --Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Naronnas-2020-07-02T07:42:00.000Z-Benutzer:88.69.101.148 (erl.)11

94.219.104.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Johannnes89-2020-07-02T08:51:00.000Z-Benutzer:94.219.104.227 (erl.)11

88.116.97.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will WP:NK nicht verinnerlichen 1 2 3 4 5 6 7 8 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Johannnes89-2020-07-02T09:15:00.000Z-Benutzer:88.116.97.58 (erl.)11

Möglicherweise auch erledigt, hat sich gerade selbst revertiert [4], vielleicht hat die IP meine Ansprache gestern jetzt doch gelesen [5]. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Johannnes89-2020-07-02T09:18:00.000Z-Johannnes89-2020-07-02T09:15:00.000Z11

Ja, erstmal erledigt. Dass die IP als SPA den SPA-Neuaccount Simon Burghart abgelöst hat, sollte man hier noch festhalten für etwaige Ansprachen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Squasher-2020-07-02T10:33:00.000Z-Johannnes89-2020-07-02T09:18:00.000Z11

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Editiert mir hinterher, schreibt er selbst in der Diskussion:Christian_Lindner#Auszeichnung und löscht belegte Informationen aus Artikeln, mit dem einzigen Grund mich von der Mitarbeit hier abzuhalten [6], Diskussion:Sigmar_Gabriel#Gabriel_arbeitete_für_Tönnies. In Lindners Fall möchte Oliver die Information im Artikel haben, obwohl keine Sekundärquelle vorhanden ist. In Gabriels Fall löscht Oliver Informationen, obwohl reichlich Sekundärquellen vorhanden sind. Oliver selbst weist mich auf WP:BNS hin. Er möchte mir nur zeigen, dass ich mich besser fernhalte, sonst biegt er die Regeln, bis ich aufgebe. -- 2A00:6020:1EEA:8500:2D08:2169:3532:7B15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-2A00:6020:1EEA:8500:2D08:2169:3532:7B15-2020-07-02T10:08:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Hinterhereditieren, merkwürdige Detailkenntnisse unserer Regeln für Jemanden, der vermeintlich erst seit Kurzem dabei ist. Merkwürdige Umkehr, Gestern wollte er subjektiv bein Lindner etwas entfernen, heute meldet er mich hier, weil ich besser begründet etwas entfernte? Das ist lächerlich. Was die "belegten Informationen" angeht, siehe mein Diskussionsbeitrag [7]. Es geht hier einerseits um die Frage der Relevanz dieser Tätitigkeit und die Beleglage. Wenn etwas wenige Stunden nach der Tagesschaumeldung im Artikel eingetragen wird, hat das klar etwas von Newsticker entsprechend WP:WWNI. Wenn dann der Text subjektiv formuliert wird, ist es für mich klare BNS. Gabriel arbeitete 3 Monate als Berater des Lebensmittelherstellers Tönnies im Bezug auf Fragen der Afrikanischen Schweinepest. Wenn sowas in den Artikel eingetragen worden wäre, hätte es gar keinen Grund zur Entfernung gegeben. BNS sind für mich aber Editkommentare wie [8] und [9], und eine DS Überschrift wie [10].-Ich habe es nur aufgegeben, solche IPs hier groß bei WP:VM zu melden, da sie einfach mit einer anderen IP zum nächsten Artikel wechseln. Wie man sieht, ist das Revertieren viel wirkungsvoller, und man enttarnt sich selbst, dass man weit mehr von Wikipedia weiß, als man Anfangs tat. Also bewußter Verstoß gegen WP:DS durch selbst eingeräumte Polemik [11]. Mag sein, dass ich beim EuT auch polemisch bin, aber dort gehts um Essen, hier gehts um Biografien zu Spitzenpolitikern.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Oliver S.Y.-2020-07-02T10:18:00.000Z-2A00:6020:1EEA:8500:2D08:2169:3532:7B15-2020-07-02T10:08:00.000Z11

Selbstmeldung der IP, die mit absurden Regelauslegungen versucht ihren POV durchzudrücken. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Johannnes89-2020-07-02T10:20:00.000Z-Oliver S.Y.-2020-07-02T10:18:00.000Z11

Ich sehe in zwei Artikeln jeweils ein IP-Edit, dem widersprochen wurde (jeweils von Oliver). Bei Gabriel handelt es sich um die Ergänzung einer neuen Information, Oliver hält das für diskutabel → Konsensfindung auf der Disk notwendig. Bei Lindner wird ein Abschnitt entfernt, der seit Jahren im Artikel steht, Oliver widerspricht der Änderung dieser stabilen Version → Konsensfindung auf der Disk notwendig. Da gibts nix zu administrieren. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Squasher-2020-07-02T10:27:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Thank you for information (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offensichtlich der gesperrte Benutzer:AgentZeroHelper unter erneuter Sperrumgehung. Diesmal allerdings ohne Kamikaze-Botversuche, sondern mit Vorlagen-Fetisch. Er packt es auch diesmal, trotz mehrerer Ansprachen, nicht. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Bambis Kater-2020-07-02T10:32:00.000Z-Benutzer:Thank you for information (erl.)11

Was habe ich jetzt bitte schön falsch gemacht? Ich bin bei einer Voorlage, und kenne Benutzer:AgentZeroHelper nicht einmal ok? --Thank you for information (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Thank you for information-2020-07-02T10:34:00.000Z-Bambis Kater-2020-07-02T10:32:00.000Z11

Ich beende dann halt die Vorlage, aber bitte nicht sperren. --Thank you for information (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Thank you for information-2020-07-02T10:36:00.000Z-Thank you for information-2020-07-02T10:34:00.000Z11

(BK) mMn auch identisch mit Supercash1 u. Daniton999. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Hgzh-2020-07-02T10:46:00.000Z-Benutzer:Thank you for information (erl.)11

Als letzte Gnadenfrist für einen Tag gesperrt. Geht es danach wieder so weiter, ist Schicht. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Siphonarius-2020-07-02T10:49:00.000Z-Hgzh-2020-07-02T10:46:00.000Z11

87.184.215.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) keine sinnvolle Bearbeitungen, setzt in fremden Diskussionbeiträgen und an allen möglichen unpassenden Stellen Wikilinks --IllCom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-IllCom-2020-07-02T10:37:00.000Z-Benutzer: 87.184.215.113 (erl.)11

Benutzer:Bambis Kater löscht alle Fragen, die ich ihm auf seiner Diskussionsseite stelle. --Thank you for information (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Thank you for information-2020-07-02T10:41:00.000Z-Benutzer:Bambis Kater (erl.)11

Das ist sein gutes Recht, siehe Hilfe:Benutzernamensraum#Diskussionsseite. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Count Count-2020-07-02T10:42:00.000Z-Benutzer:Bambis Kater (erl.)11

Jascha Baba (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der übliche Whitewasher. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Bambis Kater-2020-07-02T11:49:00.000Z-Benutzer:Jascha Baba (erl.)11

Ralf Preußen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) manipulation von Diskutionen [12] [13] [14] [15] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Conan174-2020-07-02T08:18:00.000Z-Benutzer:Ralf Preußen (erl.)11

ICh erweiter darum [16] "Einzelne eine abschliessende Macht zur inhaltlichen Zensur anmassen, nur weil ihnen persönlich ein Beitrag thematisch nicht passen (und WP-Regeln als Pseudogründe als Mittel der Zensur benutzen). "--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Conan174-2020-07-02T08:40:00.000Z-Conan174-2020-07-02T08:18:00.000Z11

PA [17] "Es schein mir zwischenzeitlich wahrscheinlich, dass hier WP-fremde Interessen mit im Spiel sind, bspw. von Mitarbeitern/Begünstigten von Wirecard als WP-Editoren/Administratoren."--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Conan174-2020-07-02T08:50:00.000Z-Conan174-2020-07-02T08:18:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Artregor#Sichterrechte: Ralf Preußen ist sehr aufschlussreich: Wikilawyering und absolut keine Einsicht. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Johannnes89-2020-07-02T08:59:00.000Z-Conan174-2020-07-02T08:50:00.000Z11

Dort ist im Zweifel auch deutlich erkennbar, dass unabhängig vom Willen zumindest kein Verständnis für die Belange der Wikipedia existiert - wenn der Papst als objektivstmögliche Quelle angegeben wird und ein Begriff wie "Räuberbande" als neutral verstanden wird. Ganz abgesehen davon, dass der Rest des strittigen Satzes das eher noch verschlimmert. Analog en:WP:CIR sehe ich hier arg düster. --131Platypi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-131Platypi-2020-07-02T09:40:00.000Z-Johannnes89-2020-07-02T08:59:00.000Z11

@Ralf Preußen: Es geht absolut nicht an, dass du wiederholt die Diskussionsbeiträge anderer einfach im Zuge eigener Antworten löschst. Da das nicht nur einmal passiert ist, habe ich dir nunmehr einen Tag die Schreibrechte entzogen. Schaut man sich an, warum dir kürzlich die Sichterrechte entzogen wurden und dass du trotzdem kurz darauf diesen WP:Q zuwiderlaufenden Abschnitt erneut eingestellt hast, rate ich nun dringend, künftig unsere Spielregeln zu beachten. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Squasher-2020-07-02T10:19:00.000Z-Benutzer:Ralf Preußen (erl.)11 P.S.: zur Kenntnis.

@SquasherDanke für die (schnelle) Sperrfreischaltung. Zuerst möchte ich zur Begründung der Sperre (auf Grund der Vandalismusmeldung): "wiederholt die Diskussionsbeiträge anderer einfach im Zuge eigener Antworten löschst" ausführen, dass ich mich nur an die (sachgerechte) Verschiebung eines eigenen Beitrags auf der Diskussionsseite erinnern kann, welche auf Grund eines zwischenzeitlich weiteren Beitrags eines Dritten notwendig wurde, um den Sachzusammenhang in der Diskussionsstruktur wieder herzustellen. Ein bewusstes Löschen / Ändern der Beiträge Dritter bestreite ich. --Ralf Preußen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Ralf Preußen-2020-07-02T12:25:00.000Z-Squasher-2020-07-02T10:19:00.000Z11

@Ralf Preußen: Du bist hier falsch, stelle deinen Sperrprüfungsantrag auf WP:Sperrprüfung, wie dort im Intro beschrieben. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Count Count-2020-07-02T12:27:00.000Z-Ralf Preußen-2020-07-02T12:25:00.000Z11

Stossdaempfer11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dauer-Unfügler unter Sperrumgehung. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Bambis Kater-2020-07-02T11:47:00.000Z-Benutzer:Stossdaempfer11 (erl.)11

Rudivöller123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Pimmel-Vandälchen. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Bambis Kater-2020-07-02T12:22:00.000Z-Benutzer:Rudivöller123 (erl.)11

Zigeunerschnitzel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht in schneller Folge, aber beständig vandaliert. Bitte mal prüfen, ob eine - dann allerdings längerfristige - Halbsperre Sinn macht. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Bambis Kater-2020-07-02T14:07:00.000Z-Seite Zigeunerschnitzel (erl.)11

Oranic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Macht trotz deutlicher Ansage durch seinen Mentor weiter mit seinen fragwürdigen Behauptungen inklusive Nennung eines Klarnamen, noch dazu an äußerst unpassender Stelle. [[18]]--Epomis87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Epomis87-2020-07-02T14:30:00.000Z-Benutzer:Oranic (erl.)11

Erstmal entfernt und versionsgelöscht. Bereits heute Mittag wurde hier in aller Deutlichkeit darauf hingewiesen, was eine erneute Einfügung eines derartigen Edits zur Folge haben würde. Auch auf die Ansprache des Mentors hat er nicht reagiert, scheint in der Tat ein MoaM zu sein. Ich habe auch keine Hoffnung, dass sich daran etwas ändern wird. Daher sehe ich die infinite Benutzersperrung als einzig gangbare Lösung an. Weitere Meinungen? @Squasher, Snookerado, zur Kenntnis. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Siphonarius-2020-07-02T14:42:00.000Z-Epomis87-2020-07-02T14:30:00.000Z11

Da weiter versucht wird, diese potenziell Persönlichkeitsrechte verletzenden Edits durchzudrücken, erstmal Notstopp für sechs Stunden. Weiterhin würde ich mit einer Zweitmeinung infinit sperren. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Siphonarius-2020-07-02T14:50:00.000Z-Xqbot-2020-07-02T14:48:00.000Z11

Was sein muss, muss sein. Wenn er meine Warnung nicht verstanden hat oder nicht verstehen will, dann bleibt leider nur die Möglichkeit der infiniten Sperre. Und danke für den Ping! Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Snookerado-2020-07-02T15:02:00.000Z-Siphonarius-2020-07-02T14:50:00.000Z11

In Anbetracht des Gesamtwirkens und der vorherigen Vandalismusmeldung komme ich zu dem Schluss, dass eine infinite Benutzersperrung auch ohne weitere administrative Meinung zu rechtfertigen ist. Mit Snookerados zweitem Augenpaar setze ich diese daher nun um und verlängere den ursprünglichen Notstopp. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Siphonarius-2020-07-02T15:05:00.000Z-Benutzer:Oranic (erl.)11

Volt Europa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit einigen Tagen versucht eine Person mit wechselnden IPs unbelegte politische Einordnungen unterzubrinen, trotz wiederholter begründeter Reverts von Benutzer:Altaripensis2, Benutzer:Bambis Kater und mir. Z.B. falsche Behauptung, Volt sei die „erste paneuropäische Partei“ [19] oder die nicht auf Sekundärliteratur gestützte Zuschreibung „Pragmatismus“ [20]. Nachdem das viermal revertiert wurde (siehe VG), vielleicht jetzt den Artikel eine Weile halbschützen? --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Johannnes89-2020-07-02T12:35:00.000Z-Seite Volt Europa (erl.)11

Befürworte ich. Mein vorgestriger Revert mit Hinweis auf die EFP fruchtete nichts, derselbe (falsche) Satz wurde heute wieder eingestellt. Der User hat offenbar kein Interesse daran, sich mit den Begründungen der Reverts zu beschäftigen, sondern stellt seine POV's immer wieder ein.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Altaripensis2-2020-07-02T13:15:00.000Z-Johannnes89-2020-07-02T12:35:00.000Z11

Der noch recht junge Artikel Michele Morrone (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird seit einer Woche mit wechselnden IPs, sowie dem SPA user:SignoraD bearbeitet: Klassischer Vandalismus [21] und unbelegte Einfügungen wie zum Geburtsort [22], angeblicher Homosexualität [23], einem angeblichen besten Freund [24].

Vorallem aber wiederholte Verharmlosung sexueller Gewalt (bei seiner Filmrolle), eine Beschreibung, die im Stern belegt ist [25]: Siehe u.a. diese Reverts: [26][27][28][29][30][31].

Bitte eine Weile halbschützen, bis sich die Person verzogen hat. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Johannnes89-2020-07-02T13:21:00.000Z-Seite Michele Morrone (erl.)11

@Warburg1866: zur Info, hab Benutzer Diskussion:Johannnes89#Michele Morrone11 mit Bitte um Halbschutz mal aufgegriffen, nachdem es gestern & heute so weiterging. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Johannnes89-2020-07-02T13:24:00.000Z-Johannnes89-2020-07-02T13:21:00.000Z11

Giuliana Kertes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mehrfach unbelegte Namensänderung vorgenommen --Dirk Lenke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Dirk Lenke-2020-07-02T14:51:00.000Z-Seite Giuliana Kertes (erl.)11

Republika Srpska (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für IPs ungeeignet. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Snookerado-2020-07-02T15:46:00.000Z-Seite Republika Srpska (erl.)11

Devi2003 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach mehrfachem Hinweis hier, hier und hier von diversen Nutzern (inkl. mir), macht Devi2003 damit weiter, in Artikeln zu Fußballnationalmannschaften den historischen Namen Deutschlands zu ändern. Er antwortet auf keine Hinweise sondern macht damit weiter. --Abu-Dun Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Abu-Dun-2020-07-02T16:40:00.000Z-Benutzer:Devi2003 (erl.)11

My edits are for trolling, i'll take them down later (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Ankündigung im Benutzernamen wird offenbar umgesetzt. Siehe auch [32] -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Victor Schmidt-2020-07-02T17:15:00.000Z-Benutzer:My edits are for trolling, i11

Sieht nicht vielversprechend aus, aber weder der Name noch die zwei Edits auf seiner Benutzerseite sind ein Sperrgrund, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-He3nry-2020-07-02T17:36:00.000Z-Benutzer:My edits are for trolling, i11

DynamoProduccionesS.A (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Links 1 2 3 4 5 --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Oesterreicher12-2020-07-02T17:18:00.000Z-Benutzer:DynamoProduccionesS.A (erl.)11

Kuscu0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editwar um sig fälschung --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Conan174-2020-07-02T18:17:00.000Z-Benutzer:Kuscu0 (erl.)11

<small>versehentlich nicht eingeloggt, --~~~~</small>

88.66.154.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW-/POV-/Disktroll aus der wieder offenen Rastatter Range 88.66.128.0/19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-RoBri-2020-07-02T18:53:00.000Z-Benutzer:88.66.154.168 (erl.)11

Range wieder zu, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-He3nry-2020-07-02T18:56:00.000Z-Benutzer:88.66.154.168 (erl.)11

2003:D2:EF4F:AF65:207C:75B7:7C11:AA22 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bettchen schicken --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Geist, der stets verneint-2020-07-02T19:08:00.000Z-Benutzer:2003:D2:EF4F:AF65:207C:75B7:7C11:AA22 (erl.)11

Rubikon (Webseite) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um einseitige Quellendarstellung und Quellenauslegung, Ich bin kein Fan von Rubikon, schätze aber neutrale Artikel. Wenn selbst die Info, dass es sich um eine gGmbh handelt, zurückgesetzt wird, steckt m.E. nicht mehr das Bemühen um eine neutrale Darstellung im Vordergrund. Siehe auch die Zusammenfassungszeile [33] (im übrigen mit EN belegt gewesen) Siehe auch die Disk. Diskussion:Rubikon (Webseite)11- Einleitung. --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Belladonna*-2020-07-02T19:10:00.000Z-Seite Rubikon (Webseite), Benutzer:6hardmod9 (erl.)11

Wenn du, Benutzer:Belladonna*, mich hier schon grundlos anschwärzt, solltest du wenigstens deine eigenen "Fakten" prüfen. Den Hinweis auf die gGmbh habe ich überhaupt nicht angefasst. Und mit meiner Meinung stehe ich wohl kaum alleine da. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rubikon_(Webseite)&diff=201514666&oldid=201513703 // Nachtrag: Witzig, den Edit verlinkst du selbst, inklusive dem Nachweis, dass ich die Nennung des Impressums nicht angefasst habe. Neutral ist nicht, eine Einzelmeinung als Beleg für die angeblichen guten Seiten zu nehmen --6hardmod9 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-6hardmod9-2020-07-02T19:38:00.000Z-Belladonna*-2020-07-02T19:10:00.000Z11

Das schafft ihr ohne Artikelsperre, ihr seid beide auf der Disk aktiv beteiligt. Alternativ setz ich das gerne auf die stabile Version vor 2. Juli zurück. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Squasher-2020-07-02T19:54:00.000Z-Belladonna*-2020-07-02T19:10:00.000Z11

Dallas Theological Seminary (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte auf Vor-EW-Version zurücksetzen. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-DaizY-2020-07-02T19:33:00.000Z-Seite Dallas Theological Seminary (erl.)11

MkIc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Statt Sichterrechte würde ich langsam an eine längere Sperre denken. Ist nicht willens sich an unsere Regeln zu halten und hat erneut versucht Sichterrechte zu erlangen, onbwohl er gerade mal einen Tag vorher von Benutzer:Count Count verwarnt wurde. Siehe dazu auch Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Rechtevergabe#Mklc_(erl.). Dazu Sockenspielereien und offensichtlich keine Lust, sich an [WP:Q]] zu halten. Mehr dazu auch hier und hier. Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Gripweed-2020-07-02T20:15:00.000Z-Benutzer:MkIc (erl.)11

 Info: Nur für die Akten: Ich hatte den Account völlig unabhängig, nachdem ich seinen letzt Beitrag auf WP:GSV/R wahrgenommen hatte, von dieser VM gesperrt, welche ich erst gerade eben zur Kenntnis genommen habe. Sollte ein anderer Admin hier noch Bedarf sehen, kann die Sperre gerne verlängert werden. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Artregor-2020-07-02T20:31:00.000Z-Xqbot-2020-07-02T20:17:00.000Z11

Liste bekannter Darsteller des deutschsprachigen Films (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) An- und abgemeldetes Getrolle. Jayne Mansfield soll in die Liste eingetragen werden. Auf der Disk war ich schon. 3M frag ich aus Gutmütigkeit auch noch an. mMn gehört das Konto Benutzer:Donald Duck34 wg kWzeM gesperrt. Editwar auch in Brigitte Horney. Unbelehrbar. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Brodkey65-2020-07-02T21:27:00.000Z-Seite Liste bekannter Darsteller des deutschsprachigen Films (erl.)11

Konstruktive Kritik würde ich begrüßen. Ich habe meine Bearbeitung ja begründet. --Donald Duck34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Donald Duck34-2020-07-02T21:30:00.000Z-Brodkey65-2020-07-02T21:27:00.000Z11

Eine US-Amerikanerin, die zweimal Gastrollen in dtsprachigen Filmen hatte, gehört nach Sinn und Systematik nicht in diese Liste. Dort werden dtsprachige Darsteller gelistet! MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Brodkey65-2020-07-02T21:32:00.000Z-Donald Duck34-2020-07-02T21:30:00.000Z11

Die Beschreibung der Seite "Liste bekannter Darsteller des deutschsprachigen Films": "Diese Liste beinhaltet bekannte Darsteller des deutschsprachigen Films, unabhängig von ihrer Herkunft. [..] " Hast du es jetzt verstanden? :) --Donald Duck34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Donald Duck34-2020-07-02T21:37:00.000Z-Brodkey65-2020-07-02T21:32:00.000Z11

Ich habe es schon verstanden, Du jedoch nicht, genausowenig wie in Brigitte Horney übrigens. Du trollst hier rum, nix weiter. Möchtest Du dann vllt. Pierre Brice, Lex Barker, Dawn Addams, Marie Versini und Christopher Lee auch noch eintragen? Die haben auch in dt. Filmen mitgespielt. Die Liste erfasst dtsprachige Darsteller in dtsprachigen Filmen. 3M hab ich angefragt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Brodkey65-2020-07-02T21:47:00.000Z-Donald Duck34-2020-07-02T21:37:00.000Z11

Dann ist aber die Beschreibung der Liste irreführend und muss dringen geändert werden. Und mir immer Trollen zu unterstellen, ist einfach nur schwach. Zum Streiten gehören immer mindestens zwei, und hier auf Wikipedia gibt es einige Leute, die die Anonymität nutzen, um schwachsinnig zu disputieren als zu vernünftigen Ergebnissen zu kommen. --Donald Duck34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Donald Duck34-2020-07-02T21:55:00.000Z-Brodkey65-2020-07-02T21:47:00.000Z11

Du kannst gerne auch noch in der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen nachfragen. Siehst Du in der Liste irgendwelche anderen US-Amerikaner, Engländer, Franzosen, die irgendwann mal in einem dt. Film mitwirkten, aufgelistet? Nein. Aber Edit-War gg Mehrere ist ja überhaupt Dein Markenzeichen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Brodkey65-2020-07-02T22:02:00.000Z-Donald Duck34-2020-07-02T21:55:00.000Z11

Greta Garbo ist übrigens in der Liste. --Donald Duck34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Donald Duck34-2020-07-02T22:03:00.000Z-Brodkey65-2020-07-02T22:02:00.000Z11

Ja, die hat in dt. Filmen gespielt + Deutsch gesprochen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Brodkey65-2020-07-02T22:04:00.000Z-Donald Duck34-2020-07-02T22:03:00.000Z11

Na, das haben Jayne Mansfield, Christopher Lee, usw. auch. --Donald Duck34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Donald Duck34-2020-07-02T22:07:00.000Z-Brodkey65-2020-07-02T22:04:00.000Z11

Du bist ein Troll, der Anderen die Zeit stiehlt, siehe auch Brigitte Horney. Editwar gg mehrere Fach-Kollegen. EOD von mir. Ich beantrage hiermit die infinite Türe für Dich. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Brodkey65-2020-07-02T22:10:00.000Z-Donald Duck34-2020-07-02T22:07:00.000Z11

Könnten wir das hier bitte erstmals vernünftig ausdiskutieren? Du scheinst einfach "aufzugeben" und hinzuschmeißen. Du vergisst wohl, dass ich dich auch melden kann, denn momentan verhälst du dich eher wie ein Troll. --Donald Duck34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Donald Duck34-2020-07-02T22:21:00.000Z-Brodkey65-2020-07-02T22:10:00.000Z11

Meld mich doch. Es ist mir eine Ehre. ROFL. Ich gebe übrigens auch nicht auf. Ich möchte mir nur nicht von einem Account Deiner Couleur weiter die Zeit stehlen lassen. Ich habe alles Erforderliche getan. Ich habe 3M angefragt. Du kannst noch bei der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen anfragen. Und das dumme Blondchen meinetwg auch wieder eintragen. Die dt. Filmgeschichte wäre ohne Fr. Mansfield in der Tat um einiges ärmer. Ich müll’ dann die Liste in den nächsten Tagen noch mit allerlei internationalen Darstellern zu, die irgendwann mal auf dt. Boden gedreht haben. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Brodkey65-2020-07-02T22:26:00.000Z-Donald Duck34-2020-07-02T22:21:00.000Z11

Mich würde noch brennend interessieren was dein "3M" bedeutet, was du andauernd erwähnst. Übrigens hättest du Zeit gespart, wenn du mich nicht gemeldet und mit mir geschrieben hättest. Wir konnten ja leider zu keinem Ergebnis kommen, da du nicht bereit scheinst zu kommunizieren. Der Sinn der Wikipedia ist doch, Fakten und Infos zu sammeln und das möchte ich doch nur erreichen. Es kommt nun mal vor, dass man anderer Meinung ist, und dann muss man eine gemeinsame Lösung finden, und das im besten Fall auch einstimmig. Einen anderen zu melden und anzupöbeln ist da nicht sinnvoll. Ich stimme dir vollkommen zu, dass "das dumme Blondchen" für den deutschen Film wahrscheinlich nicht viel interessanter als du und ich ist, aber das ist eigentlich eher ein Thema für ein Kino-, Film- und Serien-Forum. --Donald Duck34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Donald Duck34-2020-07-02T22:34:00.000Z-Brodkey65-2020-07-02T22:26:00.000Z11

• 3M = WP:Dritte Meinung. PS: Und ich habe auch nicht Dich gemeldet, sondern den Artikel. Und jetzt ist hier für mich wirklich FINIS! Mfg, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Brodkey65-2020-07-02T22:37:00.000Z-Brodkey65-2020-07-02T21:27:00.000Z11

Anmerkung am Rande: Pierre Brice steht drin, Lex Barker auch. Meines Erachtens auch zu Recht, denn sie haben den deutschsprachigen Film in den 1960er Jahren zweifellos mitgeprägt, auch wenn sie synchronisiert wurden. Sie stehen aber bei den 1950ern. In der Einleitung heißt es dazu: "Eingeordnet sind sie dort, wo [sic!] sie ihre Filmkarriere begonnen haben." Barker hat aber, soweit ich sehe, seine Filmkarriere in den 40ern begonnen, die im deutschsprachigen Film hingegen in den 60ern. Die ganze Liste in der Form scheint mir ziemlioch fragwürdig. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Amberg-2020-07-02T22:41:00.000Z-Brodkey65-2020-07-02T21:27:00.000Z11

Ja, Brice und Barker hatten ja auch mehrfache Auftritte. Und nicht zwei Cameo-Rollen wie die Mansfield. Aber die Devise lautet: Zumüllen, und gut is'. Da kann ich als Jmd, der sich um a bisserl Systematik in dieser Monster-Liste bemüht, nur noch resignieren. MFG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Brodkey65-2020-07-02T22:45:00.000Z-Amberg-2020-07-02T22:41:00.000Z11

Ich ziehe zurück. Hier ist das Zumüllen wohl mehrheitlich erwünscht. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Brodkey65-2020-07-02T22:47:00.000Z-Seite Liste bekannter Darsteller des deutschsprachigen Films (erl.)11

Falls sich das auf mich beziehen soll (sonst weiß ich nicht, wie sich die Mehrheit berechnet): Ich habe nichts dergleichen geschrieben und mich zu Jayne Mansfield schon gar nicht geäußert. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Amberg-2020-07-02T22:52:00.000Z-Brodkey65-2020-07-02T22:47:00.000Z11

@Amberg, es gab da noch einen Beitrag auf 3M, der die Eindeutigkeit des Intros zu dem Lemma hinterfragt hat. Möglicherweise wurde dieser Beitrag der Mehrheit der Zumüller hinzugerechnet. --Benutzer:Melekeok avenidas y flores y mujeres y un admirador Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/02#c-Melekeok-2020-07-02T23:11:00.000Z-Amberg-2020-07-02T22:52:00.000Z11