Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#Thema_1

DeutschRapFan2016 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] - solche Spielchen sind unnötig. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Xocolatl-2020-06-07T22:32:00.000Z-Benutzer:DeutschRapFan2016 (erl.)11

Ach komm, ein bisschen Spaß muss sein ;-) Vielleicht klappt es ja :)DeutschRapFan2016 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-DeutschRapFan2016-2020-06-07T22:33:00.000Z-Xocolatl-2020-06-07T22:32:00.000Z11

@DeutschRapFan2016: Unterlasse den Unfug und das Verteilen irgendwelcher ABMs, wir haben angesichts des Autorenmangels schon an allen möglichen Stellen viel zu wenig Kapazitäten. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Toni Müller-2020-06-07T23:31:00.000Z-Benutzer:DeutschRapFan2016 (erl.)11

Selman Iyi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholtes Einstellen von Bildern, deren URV noch geklärt werden muss --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Rmcharb-2020-06-07T23:34:00.000Z-Seite Selman Iyi (erl.)11

84.139.121.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Markobr-2020-06-08T08:31:00.000Z-Benutzer:84.139.121.20 (erl.)11

Quackermole (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Serols-2020-06-08T09:19:00.000Z-Benutzer:Quackermole (erl.)11

46.81.176.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Link Spam --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Serols-2020-06-08T09:24:00.000Z-Benutzer:46.81.176.23 (erl.)11

Drache (Mythologie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier häuft sich z.Z. ein wenig der Spieltrieb von IPs. Wuerde vorübergehenden entsprechenden Schutz der Seite vorschlagen. --KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-KlauRau-2020-06-08T09:31:00.000Z-Seite Drache (Mythologie) (erl.)11

PaulinatorST (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Johannnes89-2020-06-08T09:54:00.000Z-Benutzer:PaulinatorST (erl.)11

Joseph Wilhelm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --ⵁ • (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-ⵁ-2020-06-08T09:57:00.000Z-Seite Joseph Wilhelm (erl.)11

Caillou (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus. Das letzte Halbieren ist im April ausgelaufen. Bitte dazu auch das Seitenschutzlog beachten --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Natsu Dragoneel-2020-06-08T09:59:00.000Z-Seite Caillou (erl.)11

Pro-tech (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbespammer "verliert" immer den SLA aus dem Artikel Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Flossenträger-2020-06-08T10:05:00.000Z-Benutzer:Pro-tech (erl.)11

195.41.180.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Serols-2020-06-08T10:34:00.000Z-Benutzer:195.41.180.129 (erl.)11

92.73.150.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Serols-2020-06-08T10:43:00.000Z-Benutzer:92.73.150.17 (erl.)11

2A02:8109:1C40:CAC:288A:7C7:C819:644 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Serols-2020-06-08T10:57:00.000Z-Benutzer:2A02:8109:1C40:CAC:288A:7C7:C819:644 (erl.)11

178.238.175.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Serols-2020-06-08T11:59:00.000Z-Benutzer:178.238.175.177 (erl.)11

46.183.103.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um eine Sperre (diff). --Paintdog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Paintdog-2020-06-08T12:10:00.000Z-Benutzer:46.183.103.8 (erl.)11

InstabileMumu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte gesperrt werden --2001:16B8:66C8:8100:29A4:DCBB:EB2:1F9E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-2001:16B8:66C8:8100:29A4:DCBB:EB2:1F9E-2020-06-08T12:16:00.000Z-Benutzer:InstabileMumu (erl.)11

Nö, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-He3nry-2020-06-08T12:19:00.000Z-Benutzer:InstabileMumu (erl.)11

Mémé Germaine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns schon wieder verlassen 1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Markobr-2020-06-08T13:27:00.000Z-Benutzer:Mémé Germaine (erl.)11

Bereits von Rmcharb unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Jivee Blau-2020-06-08T13:28:00.000Z-Benutzer:Mémé Germaine (erl.)11

2A02:8108:8440:951:F8D5:6335:C7E8:C38C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --An-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-An-d-2020-06-08T13:40:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:8440:951:F8D5:6335:C7E8:C38C (erl.)11

109.164.228.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Matzematik-2020-06-08T13:45:00.000Z-Benutzer:109.164.228.10 (erl.)11

95.90.89.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Matzematik-2020-06-08T13:49:00.000Z-Benutzer:95.90.89.129 (erl.)11

Verzettelung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht Gutes aus persönlichen Gedankenspielen, anders ist es mir nicht verständlich https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=BKK_Beiersdorf_AG&diff=200747283&oldid=200746067 Zum Beispiel heißt der verlinkte Artikel Tesa, nicht tesa und auch nicht Tesa. Selbst fügt er in der Einleitung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=BKK_Beiersdorf_AG&diff=200207997&oldid=193699825 hinzu, dass bereits unter Geschichte steht und will es DOPPELT behalten... Mit dem Kopf durch die Wand oder wie interpretiert man das Verhalten Verzettelungs?

Und hier noch eine Rückänderung ohne Begründung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Atlas_BKK_Ahlmann&diff=200747322&oldid=200745966

Und hier auch: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Karl_Mayer_Betriebskrankenkasse&diff=next&oldid=200745959 --JamesArvy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-JamesArvy-2020-06-08T12:01:00.000Z-Benutzer:Verzettelung (erl.)11

Und wieder einmal grüßt der sog. KK-Troll (mit bekannten Mustern)? --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Verzettelung-2020-06-08T12:28:00.000Z-JamesArvy-2020-06-08T12:01:00.000Z11

Schaut danach aus. Wer kennt den besser? --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Otberg-2020-06-08T15:08:00.000Z-Verzettelung-2020-06-08T12:28:00.000Z11

Ja doch, ist er. Abgeklemmt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Squasher-2020-06-08T15:51:00.000Z-Otberg-2020-06-08T15:08:00.000Z11

Geschichte des Kantons Aargau (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrt auftretender IP-Vandalismus, bitte halbsperren. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Voyager-2020-06-08T13:37:00.000Z-Seite Geschichte des Kantons Aargau (erl.)11

Rennrigor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat die Angewohnheit Artikelpassagen zu löschen (die kein Vandalismus sind), anstatt den Inhalt zuerst auf der Diskussionsseite zu diskutieren. Nachdem ich Autor der Artikelpassage bin, bitte ich einen unbeteiligten Admin um administrative Ansprache. Siehe beispielsweise diesen Difflink. --Partynia ^{∞ RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Partynia-2020-06-08T16:08:00.000Z-Benutzer:Rennrigor (erl.)11

Über die Paassage wird diskutiert, sie ist strittig. Also bleibt sie draußen, solange kein Konsens gefunden ist. Übliches Vorgehen bei WP, sollte auch einem Admin (P.) bekannt sein. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Rennrigor-2020-06-08T16:10:00.000Z-Partynia-2020-06-08T16:08:00.000Z11

Eben dies sollte er sich abgewöhnen, denn so ein Verhalten führt zu EditWar und nicht zur Verbesserung. Auch, weil damit der Inhalt verschwindet und gar nicht mehr diskutiert werden kann.--Partynia ^{∞ RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Partynia-2020-06-08T16:16:00.000Z-Rennrigor-2020-06-08T16:10:00.000Z11

Unsinn. Wann ist bitte das letzte Mal etwas aus WP "verschwunden", das nicht ein OS gelöscht hat? --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Rennrigor-2020-06-08T16:22:00.000Z-Partynia-2020-06-08T16:16:00.000Z11

Der letzte Diskussionsbeitrag war vom 2. Juni. Nachdem dann keine substantielle Kritik mehr kam, habe ich den Absatz am 8. Juni neu geschrieben. Zu glauben, dass ein Leser immer in der Versionsgeschichte sucht, ob und wann was gelöscht wurde ist weltfremd.--Partynia ^{∞ RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Partynia-2020-06-08T16:27:00.000Z-Rennrigor-2020-06-08T16:22:00.000Z11

Ich hab mir das gerade noch mal auf der Zunge zergehen lassen. Ich werde von einem Admin, der eine umstrittene Passage im Artikel haben will, auf VM gemeldet, damit mich ein anderer Admin dazu auffordert, WP-übliches Vorgehen zu unterlassen. Aha. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Rennrigor-2020-06-08T16:29:00.000Z-Partynia-2020-06-08T16:27:00.000Z11

Auch da liegst Du falsch. Ich habe die Passage als normaler Autor geschrieben. Da werde ich meine Adminrechte nicht missbrauchen. Übrigens kam konstruktive Kritik von Barbasca erst, nachdem die Passage eingefügt worden ist (8. Juni). Das zeigt, dass eine Bearbeitung nur von Passagen erfolgt, die auch im Artikel stehen. Von Rennrigor habe ich bisher keine konstruktive Kritik gelesen, außer, dass er es als "strittig" ansieht. Soll hier Kekulé "geschützt" werden? POV?--Partynia ^{∞ RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Partynia-2020-06-08T16:36:00.000Z-Rennrigor-2020-06-08T16:29:00.000Z11

@Rennrigor: erst löschen, dann diskutieren ist der falsche Weg. Erst Konsens finden, dann löschen oder eben nicht, wäre korrekt. Ich stelle es her und du diskutierst es mit den anderen. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Itti-2020-06-08T16:40:00.000Z-Benutzer:Rennrigor (erl.)11

(BK) @Itti: schick. Das habe ich früher mal gemacht und wurde prompt von He3nry dafür "abgemahnt". Aber da war der andere ja auch kein Admin. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Rennrigor-2020-06-08T16:43:00.000Z-Benutzer:Rennrigor (erl.)11

Das denke ich nicht, du warst an der Diskussion nicht beteiligt, steigst mit einem Edit-War ein. Sorry, aber wie bitte soll das anders gewertet werden, völlig unabhängig davon, ob Partynia, der hier gemeldet hat Admin ist, oder nicht? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Itti-2020-06-08T16:45:00.000Z-Rennrigor-2020-06-08T16:43:00.000Z11

Soll ich mir 10 weitere Finger wachsen lassen? Ich kann nicht alles gleichzeitig, Disk-Beitrag schreiben und umstrittene Passage entfernen. Und du mögest mir verzeihen, wenn ich behaupte, dass ich sehr wohl an der Disk. beteiligt war, du es nur nicht gesehen hast. Weiteres auf deiner BD. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Rennrigor-2020-06-08T16:50:00.000Z-Itti-2020-06-08T16:45:00.000Z11

Das ist nicht nötig, einfach Diskussionsseite nutzen, Konsens finden, dann handeln. So ist es vorgesehen und das geht ohne 10 weitere Finger. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Itti-2020-06-08T16:55:00.000Z-Rennrigor-2020-06-08T16:50:00.000Z11

Historiker99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): könnte sich ein Administrator erbarmen, dem lieben Benutzer zu erklären, dass man seine Änderungswünsche belegen sollte (Diskussion:Kesselschlacht von Halbe#Verluste11) und was WP:WAR bedeutet? Ich glaube, er will mich nicht verstehen.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-KarlV-2020-06-08T16:41:00.000Z-Benutzer:Historiker99 (erl.)11

Sorry, hier ist meine Geduld mit dem neuen User erschöpft. Nach zweimal EW gabs am 5. Juni 1 Tag Pause, mit Ansage auf seiner Disk. Nach Ablauf beschwert er sich auf meiner Disk, wird auch da nochmal aufs Regelwerk hingewiesen und bricht nun direkt den nächsten EW vom Zaun. Rote Karte. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Squasher-2020-06-08T16:49:00.000Z-Xqbot-2020-06-08T16:47:00.000Z11

Trotzdem wäre es vielleicht besser gewesen, diese Entscheidung dann einem anderen Admin zu überlassen. Ärger ist kein guter Ratgeber, und Vorbefasstheit weckt immer die Besorgnis der Befangenheit. -- .Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Tobias Nüssel-2020-06-08T16:54:00.000Z-Squasher-2020-06-08T16:49:00.000Z11

Du missverstehst dann offensichtlich meine Aussage bzgl. der Geduld, denn man kann durchaus ganz emotionsfrei die Geduld mit etwas oder jemandem verlieren. Wenn ich mich über jemand wirklich ärgere, fasse ich VMs nicht an. Und das kam schon mehr als ein Mal vor. Befangenheit sehe ich bei einem Neu-User, der binnen zwei Tage wiederholt eindeutig und in gleicher Weise gegen das Regelwerk verstößt, nun ehrlich gesagt keine. In komplexeren bzw. unterschiedlich gelagerten Fällen halte ich mich durchaus zurück, wenn ich zuvor schon aktiv bei konkreten Autoren wurde. Wenn man aber jemanden deutlich vor einem erneuten EW warnt, der dann aber taggleich den nächsten startet, kann er sich, zumindest meines Erachtens, eher schwerlich wegen vorgeblicher Befangenheit beschweren. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Squasher-2020-06-08T17:07:00.000Z-Tobias Nüssel-2020-06-08T16:54:00.000Z11

46.78.65.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vertigo Man-iac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Vertigo Man-iac-2020-06-08T18:16:00.000Z-Benutzer:46.78.65.249 (erl.)11

80.110.68.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tröllchen Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Björn Hagemann-2020-06-08T18:25:00.000Z-Benutzer:80.110.68.70 (erl.)11

Denis.zukaj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-WikiBayer-2020-06-08T18:35:00.000Z-Benutzer:Denis.zukaj (erl.)11

37.24.72.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --An-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-An-d-2020-06-08T18:50:00.000Z-Benutzer:37.24.72.10 (erl.)11

Stefan Raab (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-RoBri-2020-06-08T20:39:00.000Z-Artikel Stefan Raab (erl.)11

2003:F1:1F0C:135:9DBC:B3BD:9727:A90C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-RoBri-2020-06-08T20:45:00.000Z-Benutzer:2003:F1:1F0C:135:9DBC:B3BD:9727:A90C (erl.)11

2.202.197.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Johannnes89-2020-06-08T20:48:00.000Z-Benutzer:2.202.197.162 (erl.)11

Ignazio Silone (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-RoBri-2020-06-08T20:59:00.000Z-Artikel Ignazio Silone (erl.)11

2A01:C22:B064:CD00:1427:B182:7904:7BD2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War unter Missachtung von 26KB Disk zu dem Thema 1 2 3 4 5 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Johannnes89-2020-06-08T21:09:00.000Z-Benutzer:2A01:C22:B064:CD00:1427:B182:7904:7BD2 (erl.)11

Beachtenswert dabei: Im ersten Edit die Diskussion löschen [2], wo in einem langen Prozess aufgearbeitet wurde, dass der Geburtsort Harrogate eine Fälschung war und danach die Versuche, Harrogate wieder einzusetzen. Ist inzwischen mit vielen Quellen und auch in der englischen Wikipedia korrekt dargestellt, siehe dazu die Artikeldisk. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Johannnes89-2020-06-08T21:12:00.000Z-Johannnes89-2020-06-08T21:09:00.000Z11

+ Verstoß gegen WP:BIO [3]. Ggf. auch Artikel John Cryan schützen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Johannnes89-2020-06-08T21:30:00.000Z-Johannnes89-2020-06-08T21:12:00.000Z11

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiedermal Edit War, diesmal im Artikel Volk: [4], [5]. Wieso eine Karte Indiens, das im Artikeltext nicht erwähnt wird, repräsentativ für diesen Artikeltext sein soll, kann er nicht erklären. [„ich finde sie repräsentativ“ ist nun wirklich kein Argument. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Phi-2020-06-08T20:42:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Die VM wird hier missbraucht zur Durchsetzung eines persönlichen Standpunkts, sowas geht nicht. Es handelt sich auch um keinen Editwar im eigentlichen Sinn, sondern Phi hat ohne Konsens ein auskommentiertes (!) Bild aus dem Text gelöscht, obwohl darüber längst schon auf der Artikeldisk diskutiert wird. Er verwendet damit diese VM für eine inhaltliche Frage. Das Bild hatte er zuvor heimlich während einer kürzlichen größeren Bearbeitung aus dem Text entfernt, siehe dazu auch meine Revertbegründung[6], womit ich den Status quo wiederhergestellt habe. Dss Bild wird derzeit garnicht angezeigt, ist im Quelltext versteckt, solange bis eine Einigung erzielt ist. Ich habe daher einmal zurückgesetzt und sogar die Bildbeschreibung noch verbessert (ein Beispiel für…) – der inkriminierte Vorwurf eines EW trifft damit nicht zu. Bitte Phi klarmachen, dass ein inhaltlicher Streit nicht per VM entschieden wird, es war wochenlang dort enthalten und störte nicht. Argumentiert wird aber auf der Artikeldisk. Für Vorschläge mit einem besseren Bild bin ich offen. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Benatrevqre-2020-06-08T20:51:00.000Z-Phi-2020-06-08T20:42:00.000Z11

Artikel für 1 Woche geschützt, zurückgesetzt auf Version vor der strittigen Abbildung. Bitte den Sachverhalt auf der Artikeldisk klären, danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Felistoria-2020-06-08T21:56:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Anmerkung: Die Fassung vor dem EW ist allerdings eine Fassung vor dem 7.6. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Benatrevqre-2020-06-08T22:03:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) War 3 Mal in dieser Woche schon aktiv --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-WikiBayer-2020-06-08T18:49:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58 (erl.)11

Was ist diesmal mein Verbrechen? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass der von dir gemeldete User keine Beiträge hat. Du bist zwar angemeldet, hast darum aber keinen Status eines Übermenschen gegenüber IPs. --2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58-2020-06-08T18:53:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58 (erl.)11

Evtl. der Range den Schreibzugriff für diese Seite längerfristig nehmen

2001:16b8::/36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?}Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-WikiBayer-2020-06-08T18:54:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58 (erl.)11

Wofür, um Himmels Willen? Nur, weil du es als Vandalismus betrachtest, wenn man keine Beiträge hat? Die gelöschten Beiträge des Users waren zum Zeitpunkt der VM schon nicht mehr sichtbar, daher war diese VM ziemlich sinnlos. Darauf habe ich hingewiesen und soll nun dafür ausgeschlossen werden? Nein, sage ich. --2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58-2020-06-08T18:59:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58 (erl.)11

Durch Zeitablauf erledigt. Und bitte melde nicht derart gigantische Ranges. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08#c-Seewolf-2020-06-09T05:03:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58 (erl.)11