Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#Thema_1

Jörg Bernig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aktuell läuft ein Edit-War. --Fit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Fit-2020-05-30T22:40:00.000Z-Seite Jörg Bernig (erl.)11

2003:E9:8717:A800:18B:5CAC:F38F:DC38 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar--Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Geist, der stets verneint-2020-05-30T23:00:00.000Z-Benutzer:2003:E9:8717:A800:18B:5CAC:F38F:DC38 (erl.)11

Werner von Basil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Machtmissbrauch sperrt ohne ersichtlichen Grund leute die Fehler korrigieren --2003:6:11E7:2953:4CE7:7E81:A42:F559 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-2003:6:11E7:2953:4CE7:7E81:A42:F559-2020-05-31T00:40:00.000Z-Benutzer:Werner von Basil (erl.)11

Die Beiträge von 2003:6:11E7:2953:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sind nicht hilfreich +VM-Mißbrauch. Hier erledigt; Gute Nacht. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-LexICon-2020-05-31T01:02:00.000Z-Benutzer:Werner von Basil (erl.)11

2003:6:1317:AB65:117E:9799:7CEA:563D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf der Benutzerseite von Björn Hagemann.‎ --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Matzematik-2020-05-31T03:41:00.000Z-Benutzer:2003:6:1317:AB65:117E:9799:7CEA:563D (erl.)11

Loimo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) = fortgesetzte Reverts nach Rücksetzungen seiner Einfügungen: [1], [2], [3].
Trotz der Ablehnung durch 2 Beteiligte auf "Diskussion:Geschlechtergerechte Sprache#Kritik als ideologische Sprachpolitik – Der Dicher Reiner Kunze" wiederholt Loimo seine Einfügungen.
Bitte ermahnen und seine letzte Einfügung entfernen – und bitte den Artikel nicht wieder dauersperren, der ist mitten in einer emsigen Überarbeitung. Benutzer:Loimo war übrigens noch nie am Artikel beteiligt, möchte aber unbedingt eine Meinungsäußerung eines Dichters in dem Artikel unterbringen, dessen Titel er eigentlich ablehnt. Gruß --Chiananda (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Chiananda-2020-05-31T02:27:00.000Z-Benutzer:Loimo (erl.)11

Bereits nach meiner ersten Bearbeitung am Artikel machte Chiananda – ohne jegliche Diskussion – meine Bearbeitung rückgängig. Ich habe daraufhin in einer langen Diskussion erklärt, warum ich die Bearbeitung als wichtig empfinde: Es gibt bislang ganz wenige prominente Schriftsteller, die sich zum "Sprachgenderismus" geäußert haben (dies, obwohl sie in ihren Werken die sogenannte "geschlechtergerechte Sprache" ganz strikt nicht verwenden). Wenn sich in raren Fällen doch ein prominenter Schriftsteller äußert, dann ist das von allgemeinem Interesse und nach meinem Dafürhalten Wert in einem Standardwerk dokumentiert zu werden. Deshalb habe ich den Unterabschnitt "Prominente Schriftsteller als Kritiker" hinzugefügt und die entsprechende Kritik des bekannten Schriftstellers und Georg-Büchner-Preisträgers Reiner Kunze referiert sowie zitiert. Chiananda möchte diese Sichtbarmachung eines prominenten Kritikers im Artikel jedenfalls verhindern (auch mit der Drohung, untergriffige Zeitungskommentare gegen den Dichter hinzuzufügen). Sie hat meine Bearbeitung mehrmals rückgängig gemacht. Dem Argument, dass zwei Gegenstimmen vorhanden sind, habe ich bereits auf der Artikeldiskussionsseite entgegengehalten, dass diese Anzahl der Beteiligten dürftig ist. Chiananda tut so, als hätte sie ein Vorrecht darauf zu entscheiden, was im Artikel stehen darf und was nicht. Ich ersuche meinerseits, die Bearbeiterin wegen Vandalismus zu ermahnen.--Loimo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Loimo-2020-05-31T03:05:00.000Z-Chiananda-2020-05-31T02:27:00.000Z11

Ich habe den Artikel Geschlechtergerechte Sprache geschützt damit ein Konsens erarbeitet werden kann. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Neozoon-2020-05-31T04:18:00.000Z-Benutzer:Loimo (erl.)11

Brandonkentid (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Schotterebene-2020-05-31T06:59:00.000Z-Benutzer:Brandonkentid (erl.)11

24.43.26.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/200486753 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-WikiBayer-2020-05-31T07:04:00.000Z-Benutzer:24.43.26.36 (erl.)11

Undercoverman1111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeMe ... ? WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Werner von Basil-2020-05-31T08:31:00.000Z-Benutzer:Undercoverman1111 (erl.)11

Christian Drosten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Diskussion, in welcher Form die Studie von Drosten, die u.a. in der BILD thematisiert wurde, im Artikel erwähnt wird, läuft auf der DS. Das hält einige Benutzer nicht davon ab, ihre Version in den Artikel bringen zu wollen, bevor die Diskussion zu einem Ergebnis gekommen ist. 3/4-Schutz für den Artikel scheint mir leider für eine Weile notwendig. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Rennrigor-2020-05-31T11:32:00.000Z-Seite Christian Drosten (erl.)11

2003:C9:8F34:A7CC:7410:48F2:C9B6:DE8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) EW, unbelegte Änderungen --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Rmcharb-2020-05-31T12:12:00.000Z-Benutzer:2003:C9:8F34:A7CC:7410:48F2:C9B6:DE8 (erl.)11

Emma (Zeitschrift) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar.-- Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Markobr-2020-05-31T12:19:00.000Z-Artikel Emma (Zeitschrift) (erl.)11

Siehe Meldung eins drüber, damit auch hier vorerst erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Felistoria-2020-05-31T12:22:00.000Z-Markobr-2020-05-31T12:19:00.000Z11

91.119.74.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale 1 2 3 4 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Markobr-2020-05-31T12:30:00.000Z-Benutzer:91.119.74.168 (erl.)11

Stefan Homburg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneuter Verstoß gegen WP:ANON, diesmal off-WP [Angaben zum ANON-Verstoß verifiziert und redigiert. --Count Count (Diskussion) 15:54, 31. Mai 2020 (CEST)]. Zugleich Sopu-Vorwurf (Andol und mein Account) ohne Substanz. Der Tweet richtet sich als Antwort u.a. an den bei WP unbeschränkt gesperrten Benutzer sms2sms. Der Gemeldete ist derzeit wegen Verstoßes gegen WP:ANON und WP:KPA bereits befristet gesperrt. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Count Count-2020-05-31T13:54:00.000Z-Benutzer:Stefan Homburg (erl.)11

Gemäß Wikipedia:Anonymität#Konsequenzen bei Verstößen und der verifizierten Identität des Benutzers müssen auch diese Verstöße sanktioniert werden. Ich werde selbst nicht tätig, da ich bereits für die aktuelle Sperre verantwortlich zeige, aber meiner Meinung nach ist das Maß jetzt endgültig voll. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Count Count-2020-05-31T14:03:00.000Z-Count Count-2020-05-31T13:54:00.000Z11

2003:CA:B727:FDCD:8800:B74C:521:98F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Artikel. Bitte Löschung dort gleich mit durchführen. --mAyo^Dis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-MAyo-2020-05-31T14:55:00.000Z-Benutzer:2003:CA:B727:FDCD:8800:B74C:521:98F (erl.)11

79.239.59.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wie eins drüber. --mAyo^Dis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-MAyo-2020-05-31T14:56:00.000Z-Benutzer:79.239.59.220 (erl.)11

Käsespätzle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) derzeit nicht IP geeignet, bitte halbieren. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-SlartibErtfass der bertige-2020-05-31T16:05:00.000Z-Seite Käsespätzle (erl.)11

ARD (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) die letzte sinvolle Bearbeitung eines Benutzers ohne Anmeldung war letztes Jahr. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Victor Schmidt-2020-05-31T17:33:00.000Z-Seite ARD (erl.)11

NduguEmbé (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Im ersten Schritt legte er einen neuen Artikel Antisemitismusdebatte_2020 indem er per copy and paste Texte aus dem Artikel Achille Mbembe transferierte. Nach SLA - wegen URV, da keine Versionsgeschichte mit verschoben- durch mich auf den neuen "Artikel", wurde durch Benutzer :Partynia der neue Artikel in eine Weiterleitung umgewandelt. Das wurde dann vom Gemeldeten rückgängig gemacht und der SLA entfernt, stattdessen wurden aus dem ursprünglichen Artikel die entsprechenden Passagen entfernt. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Lutheraner-2020-05-31T16:15:00.000Z-Benutzer: NduguEmbé (erl.)11

Von meiner Seite erledigt, da er sein Verhalten nicht fortgesetzt hat--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Lutheraner-2020-05-31T19:08:00.000Z-Lutheraner-2020-05-31T16:15:00.000Z11

Rotbühelspitze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) [4] es soll laut OR in einer Karte einen Punkt geben, der neben dem Gipfel ist, der höher sein soll, der ein Kreuz haben soll, aber er habe keine Beschreibung in der Karte, meiner Meinung nach braucht es diese Information nicht im Artikel, der Punkt wurde ja auch in den Karten nicht benannt, zudem gibt es keine Quellen, die den Punkt nennen. Ich habe die Änderung zurückgesetzt, die Disk verwendet, nach Belegen gefragt, dennoch wurde die Information wieder eingefügt. Da es sich um einen Artikel handelt, den ich erstellt habe, möchte ich nicht nochmals zurücksetzen. Irritierend ist der Fakt, dass die Rotbühelspitze vom selben Autor auch in der Diskussion zum Bahnhof Feldkirch genannt wird, den einzigen Zusammenhang sehe ich im Ersteller beider Artikel, der bin ich. Ansonsten haben die Lemmata nichts miteinander zu tun. Gut, sie liegen in Vorarlberg. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-SlartibErtfass der bertige-2020-05-31T16:58:00.000Z-Seite Rotbühelspitze (erl.)11

Die unbelegte Info steht nicht mehr im Artikel, weil ein anderer Benutzer sie entfernt hat. [5] --91.20.1.60 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-91.20.1.60-2020-05-31T18:04:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2020-05-31T16:58:00.000Z11

Inzwischen wieder entfernt. @32-Fuß-Freak: Es gibt keinen Konsens für deine Einfügung, deshalb bleibt sie draußen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Count Count-2020-05-31T18:26:00.000Z-Seite Rotbühelspitze (erl.)11

77.10.173.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --TK • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Thomas Kinz-2020-05-31T18:09:00.000Z-Benutzer:77.10.173.185 (erl.)11

Fernverkehrsknoten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW, nun hat eine gewisse Person die WL gefunden. Denn Sinn einer BKS ist scheinbar auch unbekannt. Dazu wo im Jahresbericht 2015 der ÖBB ist Fernverkehrsknoten definiert? Das Dokument umfasst doch 200 Seiten. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/31#c-Bobo11-2020-05-31T18:24:00.000Z-Seite Fernverkehrsknoten (erl.)11