Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#Thema_1

Markus Söder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Soweit ich das sehe kommt von IPs nichts vernünftiges in dem Artikel, aber immer wieder wenig hilfreiches/Unsinn in den letzten Wochen. Sophie talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Sophie Elisabeth-2020-05-05T22:08:00.000Z-Seite Markus Söder (erl.)11

Ich würde das nicht gleich als Vandalismus melden. Über Söder gibt es derzeit nix Vernünftiges zu schreiben.   MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Brodkey65-2020-05-05T22:57:00.000Z-Sophie Elisabeth-2020-05-05T22:08:00.000Z11

Markus Söder wurde von Benutzer:Toni M%C3%BCller11 am 06. Mai 2020, 01:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. August 2020, 23:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. August 2020, 23:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-GiftBot-2020-05-05T23:13:00.000Z-Sophie Elisabeth-2020-05-05T22:08:00.000Z11

DrOliverBrausch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigt Lemmaperson[1]. Verzichtbares Konto. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-KurtR-2020-05-05T23:28:00.000Z-benutzer:DrOliverBrausch (erl.)11

94.219.12.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) „Aller dummen Dinge sind drei“ ist ein Verstoß gegen WP:KPA --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-HSV4ever-2020-05-06T00:15:00.000Z-Benutzer:94.219.12.62 (erl.)11

Z wie inzwischen zu lange her. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Björn Hagemann-2020-05-06T02:57:00.000Z-HSV4ever-2020-05-06T00:15:00.000Z11

Das Bächlein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel war schon gestern Ziel eines als Löschtroll gesperrten Users. Jetzt werden fragwürdige Löschungen unter IP vorgenommen. Bitte ein paar Tage halbsperren. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Bambis Kater-2020-05-06T05:11:00.000Z-Seite Das Bächlein (erl.)11

80.187.107.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler im EW-Modus. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Bambis Kater-2020-05-06T05:53:00.000Z-Benutzer:80.187.107.69 (erl.)11

Soll wohl deine Selbdtmeldung sein. 80.187.107.69 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-80.187.107.69-2020-05-06T05:58:00.000Z-Bambis Kater-2020-05-06T05:53:00.000Z11

217.68.167.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll unter statischer IP. Bitte diesmal langfristig abschalten. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Bambis Kater-2020-05-06T06:19:00.000Z-Benutzer:217.68.167.73 (erl.)11

Leonard Paproth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Umdeklarierter Marketing-Account. Ansprache auf seiner DS (per Baustein "Marketing") blieb unbeachtet. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Bambis Kater-2020-05-06T06:40:00.000Z-Benutzer:Leonard Paproth (erl.)11

2001:16B8:664F:BE00:9876:5458:5DAE:A492 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung; der pöbelte schon vorhin unter anderer IP, aber in gleicher Seite, Diskussion und Tonfall. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Bambis Kater-2020-05-06T06:59:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:664F:BE00:9876:5458:5DAE:A492 (erl.)11

Eugen von Wagenhoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Großflächige Entfernungen vermutlich durch die Person selber, --Grigori Stein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Grigori Stein-2020-05-06T07:06:00.000Z-Seite Eugen von Wagenhoff (erl.)11

2A01:598:8888:E442:1:1:663E:982B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Serols-2020-05-06T07:20:00.000Z-Benutzer:2A01:598:8888:E442:1:1:663E:982B (erl.)11

91.248.85.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alinea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Alinea-2020-05-06T07:25:00.000Z-Benutzer: 91.248.85.100 (erl.)11

2003:C6:5F11:1F0F:3907:EE8E:5FF9:C258 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Serols-2020-05-06T08:04:00.000Z-Benutzer:2003:C6:5F11:1F0F:3907:EE8E:5FF9:C258 (erl.)11

92.217.129.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) endfernt bellegte informationen im Aritkel Bodo Schiffmann --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Conan174-2020-05-06T08:16:00.000Z-Benutzer:92.217.129.145 (erl.)11

92.217.129.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-RoBri-2020-05-06T08:28:00.000Z-Benutzer:92.217.129.145 (erl.)11

178.9.253.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Serols-2020-05-06T09:48:00.000Z-Benutzer:178.9.253.243 (erl.)11

Diskussion:Jassir Arafat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Könnte hier mal bitte von einem bisher Unbeteiligten administrativ auf WP:DS hin "durchgewischt" werden? Die Artikeldisku ist sich kein Politforum und auch nicht der Ort für Allgemeinplatzkritik. Meine dementsprechenden Hinweise wurden/werden leider ignoriert.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-JD-2020-05-06T08:44:00.000Z-Seite Diskussion:Jassir Arafat#Edit-War: "Terrorist" in der Einleitung (erl.)11

Die Diskussion ist sicher fruchtlos. Administratives Eingreifen ("Zensieren") würde die Situation aber nicht verbessern, sondern nur weiter anheizen. Daher hier ohne Maßnahme. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Zinnmann-2020-05-06T10:00:00.000Z-Seite Diskussion:Jassir Arafat#Edit-War: "Terrorist" in der Einleitung (erl.)11

Blaui Cheeeesy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert mit den ersten Beiträgen in Derry. --Dag Tagen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Dag Tagen-2020-05-06T09:51:00.000Z-Benutzer:Blaui Cheeeesy (erl.)11

2A02:8071:18E:2600:1AB:FA14:9478:374B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-HSV1887-2020-05-06T10:56:00.000Z-Benutzer:2A02:8071:18E:2600:1AB:FA14:9478:374B (erl.)11

Timbo zgxj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Will uns verlassen. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Gustav von Aschenbach-2020-05-06T11:06:00.000Z-Benutzer:Timbo zgxj (erl.)11

Dieter Sauerbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KwzeM Dieter Sauerbier --91.2.112.10 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-91.2.112.10-2020-05-06T11:47:00.000Z-Benutzer:Dieter Sauerbier (erl.)11

2A00:6020:15CD:2A00:E8CB:3A81:1F41:B56 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) missachtet WP:Disk bitte die Tür zeigen. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Conan174-2020-05-06T07:57:00.000Z-Benutzer:2A00:6020:15CD:2A00:E8CB:3A81:1F41:B56 (erl.)11

2A00:6020:15CD:2A00:E8CB:3A81:1F41:B56 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzte BNS-Aktion. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Bambis Kater-2020-05-06T08:01:00.000Z-Benutzer:2A00:6020:15CD:2A00:E8CB:3A81:1F41:B56 (erl.)11

Vorschlag: Löschprüfung eine Zeit halbdichten... nicht IP-freundlich, aber manchmal notwendig. Die monothematische IV6-IPs nerven. -- 217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-217.70.160.66-2020-05-06T08:09:00.000Z-Bambis Kater-2020-05-06T08:01:00.000Z11

Löschprüfung? Wohl eher Entsperrwünsche, die ich aber ehrlich gesagt nicht halbsperren würde, nur weil ein IP-user recht beharrlich ist. Dann eher diesen aussperren, was mir mit Blick auf die Uhr aber nicht mehr zwingend geboten scheint. Wenns nochmal weitergeht, bitte melden. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Squasher-2020-05-06T13:03:00.000Z-217.70.160.66-2020-05-06T08:09:00.000Z11

Aldo_von_adler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Tetiaroa--Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Felix Stember-2020-05-06T11:57:00.000Z-Benutzer:Aldo von adler (erl.)11

Von Plani infinit gesperrt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Squasher-2020-05-06T13:00:00.000Z-Felix Stember-2020-05-06T11:57:00.000Z11

2404:7A83:61E0:CF00:ECEC:2753:DEAC:186C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) + VL. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Brodkey65-2020-05-06T12:25:00.000Z-Benutzer:2404:7A83:61E0:CF00:ECEC:2753:DEAC:186C (erl.)11

Eremit18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich beobachte das nun schon eine Weile: der Benutzer nimmt sich keinerlei Ratschläge an, legt z.B. heute trotz laufender LD mehrfach unbrauchbare Artikel an und wird nun zu guter Letzt extrem ausfällig. Das geht so nicht, das sollte so auch nicht stehenbleiben. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Maddl79-2020-05-06T12:43:00.000Z-Benutzer:Eremit18 (erl.)11

Ich habe alle Ratschläge angenommen; ich habe einen zweiten Artikel erstellt, in dem ich alle TF-verdächtigen Inhalte entfernt habe; solange es vor der wiederholten Löschung des zweiten Artikels noch ging, möglichst viele Belege aus Fachbüchern und Fachzeitschriften hinzugefügt. Schließlich habe ich mich beim Administrator entschuldigt, da ich hier Neuling bin und die Richtlinien noch nicht auswendig kenne. Jetzt habe ich eine Drittmeinung angefordert, was soll ich deiner Meinung nach noch machen? --Eremit18 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Eremit18-2020-05-06T12:54:00.000Z-Benutzer:Eremit18 (erl.)11

Zuallererst mal deinen Ton gravierend ändern! Wer gibt dir das Recht, andere als zu blöde und geistigen Tiefflieger zu beschimpfen? Sowas wird hier nicht akzeptiert bzw. geduldet. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Maddl79-2020-05-06T12:58:00.000Z-Eremit18-2020-05-06T12:54:00.000Z11

Ich habe mich entschuldigt. Jetzt musst du mich auch mal verstehen. Ich werde hier behandelt, als wäre ich völlig inkompetent, was aber nicht der Fall ist.--Eremit18 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Eremit18-2020-05-06T13:01:00.000Z-Benutzer:Eremit18 (erl.)11

Nur mal zur Klarheit: Man entschuldigt sich nicht selbst, sondern man bittet um Entschuldigung - und diese wird dann gewährt oder auch nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Reinhard Kraasch-2020-05-06T13:04:00.000Z-Eremit18-2020-05-06T13:01:00.000Z11

Einen Tag Pause wegen Verstoß gegen WP:KPA. Eine Entschuldigung, die gleich wieder relativiert wird, so dass an der Einsicht berechtigt gezweifelt werden muss, kann nicht vor der Sanktion schützen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Count Count-2020-05-06T13:09:00.000Z-Benutzer:Eremit18 (erl.)11

Jamiri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt mir hier, ich betreibe „raffinierte Auftragsarbeit“, und sei „Erfüllungsgehilfe für den Missbrauch der WP als Werbeplattform“. Die Aufforderung zur Rücknahme beantwortet er mit einer Bestätigung der Verleumdung bzw. mit dem Versuch, von seiner o.g. Aussage abzulenken. Auch ein Appell von Alraunenstern (hier) verhallte bisher ohne Reaktion. --Superikonoskop (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Superikonoskop-2020-05-06T12:45:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11

Mal kurz dargestellt: Superikonoskop zeigt direkt zu Beginn klar auf, in welcher Beziehung er als Autor zu dem Lemmagegenstand steht. Selbstverständlich kann ein Interessenskonflikt bestehen, wenn ich über die Nachbarin schreibe, mit der ich mich gut verstehe. Das ist völlig normal und ich hielte es zumindest für statthaft, jemandem einen IK zu unterstellen, wenn seine Edits mir das Gefühl geben würden, dass derjenige nicht so neutral agiert wie es notwendig wäre.
Aber: jemandem allein aus vorgenanntem Umstand heraus eine „Auftragsarbeit“ zu unterstellen – die aufgrund der Aussagen Superikonoskops dann ja auch undeklariert erfolgt wäre, also ein Verstoß gegen unsere Terms of Use darstellen würde – halte ich für fragwürdig. Man kann das Thema sicher ansprechen, aber nicht auf diese Weise: „raffiniert“ (AGF mal gelesen?), „Erfüllungsgehilfe“, „Missbrauch der WP als Werbeplattform“ sind alles persönliche Anwürfe, die bei Betrachtung dessen, was Superikonoskop hier sonst schon mitgearbeitet hat, nicht nur auf sehr tönernen Füßen stehen, sondern mit KPA nichts zu tun haben. Ich nehme das nun administrativ raus und bitte darum, sachlich zu bleiben. Man kann einen Artikel über seinen Nachbarn schreiben, weil man den und das was er tut gut findet, kann dabei vielleicht in der Relevanz irren und mag wegen IK durchaus vorbelastet sein, ist deshalb aber noch lange nicht per se das, was da zugeschrieben wurde. Ein wenig mehr AGF und Sachlichkeit wäre wünschenswert. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Squasher-2020-05-06T13:22:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11

Antifalpaka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale, keine seriöse Mitarbeit zu erwarten. Grüße --mAyo^Dis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-MAyo-2020-05-06T12:46:00.000Z-Benutzer:Antifalpaka (erl.)11

Lind gerge2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Bambis Kater-2020-05-06T13:57:00.000Z-Benutzer:Lind gerge2 (erl.)11

Vergänglichkeit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz mehrfacher gut gemeinter Hinweise auf der Disk-Seite wurden unwissenschaftliche und durch die angeführten Quellen nicht belegte Mutmaßungen wiederholt installiert. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Saidmann-2020-05-06T15:25:00.000Z-Benutzer:Vergänglichkeit (erl.)11

am 29. April gab es zum gleichen Artikel bereits einen Hinweis. Und jetzt geht es munter weiter? -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Hgzh-2020-05-06T15:55:00.000Z-Saidmann-2020-05-06T15:25:00.000Z11

<BK> Seit dem 22. April (!) ging das Ganze nun etwa anderthalb Dutzend Mal (!) hin und her, in verschiedenen Formen. Das auch noch bei laufender Diskussion und trotz einer Vandalismusmeldung vom 29. April mit eindeutigem administrativen Kommentar. Spätestens, wenn etwas mal hier behandelt wurde, ist jegliche Fortsetzung eines Edit-Wars zu unterlassen. In diesem Sinne: Die bemitleidenswerte Versionsgeschichte erhält einen Monat Pause in der Version vom 22. April, 15:52 Uhr, zusätzlich beide Edit-Warrior jeweils einen Tag zur Lektüre von WP:WAR. Im Anschluss ist bestenfalls unter Hinzuziehung Dritter Meinungen ein Konsens für welche Version auch immer herzustellen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Siphonarius-2020-05-06T15:56:00.000Z-Saidmann-2020-05-06T15:25:00.000Z11

Georg Baselitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar von IP. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Schotterebene-2020-05-06T15:44:00.000Z-Seite Georg Baselitz (erl.)11

213.55.224.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nationalistische Scheiße. VL mMn sinnvoll. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Brodkey65-2020-05-06T15:48:00.000Z-Benutzer:213.55.224.213 (erl.)11

Niko Klimasch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erst unter IP, jetzt angemeldet: ein Zwangsläufiger. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Bambis Kater-2020-05-06T16:08:00.000Z-Benutzer:Niko Klimasch (erl.)11

Kultusministerkonferenz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP versucht seit geraumer Zeit, unter Berufung auf das neue KMK-Logo eine angebliche "Eigenschreibweise" mit Deppenleerzeichen in den Artikel zu drücken, die so m.E. aber gar nicht gegeben ist. Siehe dazu meinen Hinweis auf der Disk. - bitte Halbschutz! Danke --Uwe Rohwedder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-UweRohwedder-2020-05-06T16:21:00.000Z-Seite Kultusministerkonferenz (erl.)11

Steffen Hupka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-TheTokl-2020-05-06T17:58:00.000Z-Seite Steffen Hupka (erl.)11

IP-Range 91.10.0.0/20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) für einen Monat von der Bearbeitung des Artikels ausgeschlossen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Count Count-2020-05-06T18:08:00.000Z-Seite Steffen Hupka (erl.)11

Jodahyperyoga (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-RoBri-2020-05-06T18:16:00.000Z-Benutzer:Jodahyperyoga (erl.)11

2003:e7:7f0f:701:31bd:6134:1400:6e5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Auf der Seite Diskussion:Eva Högl, Abschnitt: Ausländerpolitik unnötige Meinungskundgebung, bitte um Überprüfung. Danke!--Ramsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Ramsch-2020-05-06T18:15:00.000Z-Benutzer:2003:e7:7f0f:701:31bd:6134:1400:6e5 (erl.)11

Beiträge wurden zwischenzeitlich entfernt, keine weiteren Maßnahmen mehr erforderlich. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Squasher-2020-05-06T21:07:00.000Z-Benutzer:2003:e7:7f0f:701:31bd:6134:1400:6e5 (erl.)11

MasterMRP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eigens zum Durchsetzen seines POV mit Rechtsdrohungen wiedererweckte Uralt-Schläfersocke. EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-EinBeitrag-2020-05-06T20:44:00.000Z-Benutzer:MasterMRP (erl.)11

Einen Einzweckaccount in einer LD, der diese durch Rechtsdrohungen stört, ist höchst verzichtbar. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Squasher-2020-05-06T21:05:00.000Z-Xqbot-2020-05-06T21:04:00.000Z11

Benutzer:SokaFan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich meine, dass der aktuelle Inhalt der Benutzerseite nicht ganz den Regeln entspricht. Vor allem das zusammenhanglose (unerkennbare) Zitieren eines fremden Users inkl. Übernahme seiner Signatur entspricht eher Hetze. --PanTau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Pan Tau-2020-05-06T19:28:00.000Z-Seite Benutzer:SokaFan (erl.)11

Ich versuche zu verstehen, wo genau das Problem liegt. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Marcus Cyron-2020-05-06T20:17:00.000Z-Pan Tau-2020-05-06T19:28:00.000Z11

Benutzer kopiert fremde Diskussionsbeiträge auf seine Benutzerseite. Wenn es zu kompliziert zum Verstehen ist, kann ich auch einen SLA stellen. PanTau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Pan Tau-2020-05-06T22:02:00.000Z-Marcus Cyron-2020-05-06T20:17:00.000Z11

Rennrigor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) a) Regelkonform melde ich hiermit wiederholt Beleidigungen des Users ggb. meiner Person, zuletzt wurde ich im SG Antragsverfahren als "Lügner" tituliert, Fürsprecher meiner Accounts als "Gönner" etc., eigentlich offline sogar strafbar. (Sofern tatsächlich Diff Links nötig reiche ich die gerne nach) b) Des Weiteren bitte ich um Prüfung seiner Sichterrechte (gleiches Rechte bekanntermaßen für alle), 4 User Sperren (siehe Rechtelogbuch des Users), permanente Drohungen auf User Disks a la "Stop Vandalism!" (siehe Log, gerne reiche ich Diffs nach) und Belege aus Userforen klammerhaft als seriös darstellend (Diskussion:Okie Dokie11) weil persönliches Interesse LD zu überstehen sprechen klar gegen Eignung als aktiver Sichter. @Stubenviech, Luke081515: zur Info--GWRo0106 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-GWRo0106-2020-05-06T19:37:00.000Z-Benutzer:Rennrigor (erl.)11

Nach diesem Edit in Verbindung mit deinen letzten Aktionen, sehe ich das etwas differenziert. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Itti-2020-05-06T19:40:00.000Z-GWRo0106-2020-05-06T19:37:00.000Z11

Was genau hat das Eine mit dem Anderen zu tun Itti ?

Nachdem ich angeschrieben wurde, habe ich auf der Schiedsgerichtsanfrage mich geäußert und Rennrigor gebeten seine Äußerung zu entschärfen, sowie GWRo darauf hingewiesen, das seine Äußerung in der SGA wenig sinnvoll ist. Einer entsprechenden administrativen Bewertung dieser Situation möchte ich nicht im Weg stehen, sofern ihr sie für sinnvoll haltet, wie auch immer diese aussehen mag. Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Luke081515-2020-05-06T19:45:00.000Z-Itti-2020-05-06T19:40:00.000Z11

Nachtrag: Die in a) monierten Formulierungen wurden von dem Benutzer gerade auf meine Bitte hin umformuliert/entschärft. Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Luke081515-2020-05-06T19:53:00.000Z-Luke081515-2020-05-06T19:45:00.000Z11

Ich denke, ich muss mich hier nicht äußern. Jeder möge sich seinen Teil denken. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Rennrigor-2020-05-06T19:55:00.000Z-Luke081515-2020-05-06T19:53:00.000Z11

Nun, wenn das "Bevor" im Beitrags GWRo0106s zeitlich gemeint ist, wovon ich ausgehe, würde ich eine Sperre wegen Androhung rechtlicher Schritte vorschlagen. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Toni Müller-2020-05-06T20:05:00.000Z-GWRo0106-2020-05-06T19:37:00.000Z11

Ernsthaft? Der Beleidigte wird gesperrt, weil der den Beleidigenden darauf HINWEIST, dass dies strafbar ist? ERNSTHAFT?? GWRo0106 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-GWRo0106-2020-05-06T21:16:00.000Z-Toni Müller-2020-05-06T20:05:00.000Z11

Nachdem der Melder nun nachgelegt hat [2] (vorletzter Satz), bitte ich um weitere Adminaugen. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Toni Müller-2020-05-06T21:20:00.000Z-Toni Müller-2020-05-06T20:05:00.000Z11

Es ist ganz simpel: Wikipedia ist ein Freiwilligenprojekt mit Regeln, auch Verhaltensregeln. Niemand muss hier persönliche Beleidigungen hinnehmen, solche kann man melden, diese werden geprüft und es wird darüber entschieden. Genauso wenig sollte hier aber jemand fürchten, in seiner Mitarbeit dadurch eingeschränkt zu werden, dass ihm jemand direkt oder indirekt mit einer juristischen Belangung fernab des benutzten Endgeräts droht. Das wird hier, ganz explizit, nicht geduldet. Sowas ist problemlos als Unter-Druck-setzen mittels einer ebensolchen impliziten Drohung zu verstehen. Das unterbleibt ab jetzt und zwar ad infinitum, sonst erfolgt dafür eine Sperre des Accounts ganz unabhängig davon, ob gerade eine VM, ein AP, eine SGA oder etwas anderes anhängig ist. Mit diesem unmissverständlichen Hinweis würde zumindest ich es bewenden lassen, @Toni. @Luke081515: das SG bitte ich um Entfernung der verlinkten Drohung (vorletzter Satz reicht aus), ich bin ehrlich gesagt nicht im Bilde, ob ich als Admin auf der Seite eingreifen darf. Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Squasher-2020-05-06T21:40:00.000Z-Toni Müller-2020-05-06T21:20:00.000Z11

Noch ein Nachtrag zum gemeldeten Sachverhalt: die Titulierungen wurden vom Gemeldeten entschärft (s. Statement von Luke), weitere Maßnahmen halte ich diesbzgl. nicht für notwendig. Die Anfrage für den Entzug der Sichterrechte sieht kontextuell gesehen nach einem Revanchefoul aus und für mich inhaltlich substanzlos. Es gibt keinen Grund Rennrigor diesen Status zu entziehen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Squasher-2020-05-06T21:45:00.000Z-Toni Müller-2020-05-06T21:20:00.000Z11

Hier hat niemanden nirgends unter Druck gesetzt oder gar gedroht, dafür hätte ich den User Rennrigor direkt ansprechen müssen, dies ist nicht geschehen, werter Squasher. Ich bitte solche Unterstellungen zu unterlassen. Was die Beleidigung angeht können wir das gerne ad acta legen. Was die Sichterrechte angeht nicht, hier wird nicht mit gleichem Maß gemessen. @SG: GWRo0106 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-GWRo0106-2020-05-06T21:58:00.000Z-Squasher-2020-05-06T21:45:00.000Z11

Deine Sicht sei dir unbenommen, hat aber nichts damit zu tun, was Dritte recht eindeutig rauslesen konnten. Mit deiner Antwort können wir uns aber nun ja Gewiss sein, dass du meinen obigen Hinweis gelesen hast und wir künftig keine weiteren derartigen Drohungen mehr, wenn auch implizit, von dir zu lesen bekommen. Auch den Punkt bzgl. der Sichterrechte kannst du so sehen, aber wenn du dich ungerecht behandelt fühlst, ist das zu verhandeln und nicht ein etwaiger Rechteentzug eines Anderen. Es gibt für sich gesehen keinen Grund, Rennrigor Rechte zu entziehen. In welcher Beziehung er zu dir steht und was dir widerfahren ist, spielt dafür keinen Grund. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Squasher-2020-05-06T22:15:00.000Z-GWRo0106-2020-05-06T21:58:00.000Z11

OK Squasher, alles klar. @ GWRo0106: Das ist keine Unterstellung, sondern eine unmissverständliche administrative Ansage, die du ernst nehmen solltest. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Toni Müller-2020-05-06T22:29:00.000Z-Squasher-2020-05-06T22:15:00.000Z11

Was ich an dieser VM hier am Interessantes finde, ist die Formulierung Fürsprecher meiner Accounts; Freudscher Versprecher? --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Artregor-2020-05-06T21:40:00.000Z-Benutzer:Rennrigor (erl.)11

Der Satz wurde entfernt, Diff --Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Ghilt-2020-05-06T21:52:00.000Z-Artregor-2020-05-06T21:40:00.000Z11

zur Info für Dich @Stubenviech: GWRo0106 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-GWRo0106-2020-05-06T21:58:00.000Z-Artregor-2020-05-06T21:40:00.000Z11

Erledigt

Da der Antragsteller selbst erklärte das bezüglich der Beleidigungen das ad acta gelegt werden könne. Für eine Aberkennung von Sichterrechten sieht zumindest dieser Admin keine Handhabe. Die VM ist nivht zur Bestrafung da, sondern, um Projektgefährdungen zu unterbinden. Was da die Sichterrechte mit zu tun haben verschließt sich mir.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Kriddl-2020-05-06T23:26:00.000Z-Benutzer:Rennrigor (erl.)11

Ehrenfriedsaal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) meint, sein Artikel Multiwellenoszillator müsse gelöscht werden, nachdem daran Änderungen vorgenommen wurden, die ihm nicht gefallen. Sollten Admins seinem LA nicht entsprechen, droht er [hier] mit der Einleitung von rechtlichen Schritten. Siehe auch Hyperdieters heutiger 3M-Rat nach LAZ. Meinen WP:EAA-Hinweis kontert er mit: „Verarschen kann ich mich selbst!“. Meinen seriös belegten Satz zum FDA-Verbot löscht er mit der POV-Begründung, die amerik. Behörde für Lebens- und Arzneimittel (FDA) sei für dieses in USA patentierte Medizinprodukt nicht relevant. --Lectorium (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Lectorium-2020-05-06T21:43:00.000Z-Benutzer:Ehrenfriedsaal (erl.)11

Wieder eine Drohung mit rechtlichen Schritten, viel Spielraum bleibt da ja nicht, oder @Squasher? Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/06#c-Toni Müller-2020-05-06T23:37:00.000Z-Benutzer:Ehrenfriedsaal (erl.)11