Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


PM3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Veersucht mich auf meiner eigenen Diskussionsseite zu nötigen, nach seinem erfolglosem AP und versucht mir Sachen zu unterstellen. Ich bin nicht bereit, mich auf solches einzulassen. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Itti-2020-04-11T22:02:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Auf die Gefahr hin, in ein Wespennest zu treten: Wurde die direkte Ansprache auf der Diskussionsseite nicht bei der AP-Ablehnung (und in mehreren Kommentaren dort) gefordert? Man muss auf die Ansprache nicht eingehen, wenn man keine Lust hat, aber in wiefern ist das Vandalismus? --StYxXx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-StYxXx-2020-04-11T22:20:00.000Z-Itti-2020-04-11T22:02:00.000Z11
Das implizite EOD auf der Benutzerdisku ist zu respektieren. Weiteren Bedarf an administrativem Einschreiten vermag ich darüber hinaus nicht zu erkennen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-JD-2020-04-11T22:28:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

CleveresKerlchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Nun reichts. "Spiel das an Asozialität vermutlch nur noch von feigen Nazis in irgendwelchen Kommentarspalten auf YT und Co. zu überbieten ist" ist nicht mehr ein Ausrutscher sondern ein handfester Vergleich mit Nazis, das habe ich in der letzten Zeit zu oft miterlebt. Eine separate VM, denn das übersteigt schon arg die grenze und sollte separat behandelt werden. Bitte indef hinausbegleiten. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c--jkb--2020-04-11T22:12:00.000Z-Benutzer:CleveresKerlchen (erl.)11

CleveresKerlchen wurde von Benutzer:Squasher11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xqbot-2020-04-11T22:13:00.000Z-Benutzer:CleveresKerlchen (erl.)11
Hab mal den Not-Aus-Knopf gedrückt, Stein des Anstoßes war aber zunächst dieser PA. Bin nach Lektüre der APs erst jetzt auf VM und hab den status quo hier gesehen. Das geht so wirklich nicht. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Squasher-2020-04-11T22:16:00.000Z-Xqbot-2020-04-11T22:13:00.000Z11
Imho ist das angesichts der PAs von heute eigentlich infinit, will dich da aber jetzt nicht mehr overrulen. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Toni Müller-2020-04-11T22:21:00.000Z-Squasher-2020-04-11T22:16:00.000Z11
Betrachtet man das Gesamtverhalten, sehe ich das genauso und ich lasse mich auch ungern in eine Gruppe YouTube-Nazis stecken. @Squasher, bitte überdenke deine Entscheidung. Danke und Gruß – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Siphonarius-2020-04-11T22:25:00.000Z-Toni Müller-2020-04-11T22:21:00.000Z11
Einverstanden, danke für euer Feedback. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Squasher-2020-04-11T22:30:00.000Z-Siphonarius-2020-04-11T22:25:00.000Z11
Die Diskussionsseite scheint noch nicht geschützt zu sein. Absicht? --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xocolatl-2020-04-11T22:53:00.000Z-Squasher-2020-04-11T22:30:00.000Z11
Wahrscheinlich für den Fall, dass er SP beantragen möchte. --2003:F6:AF26:DD65:5895:E5F:99FD:8853 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-2003:F6:AF26:DD65:5895:E5F:99FD:8853-2020-04-11T22:55:00.000Z-Xocolatl-2020-04-11T22:53:00.000Z11

91.47.29.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) So, PM3 hat gesäät und die Saat geht auf Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Itti-2020-04-11T22:21:00.000Z-Benutzer:91.47.29.4 (erl.)11

91.47.29.4 wurde von Benutzer:Siphonarius11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xqbot-2020-04-11T22:22:00.000Z-Benutzer:91.47.29.4 (erl.)11

Seite Patristik (erl.)

Patristik (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) scheint einige Zeit Halbschutz zu benötigen --2003:F6:AF26:DD65:5895:E5F:99FD:8853 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-2003:F6:AF26:DD65:5895:E5F:99FD:8853-2020-04-11T22:52:00.000Z-Seite Patristik (erl.)11

Patristik wurde von Benutzer:Grand-Duc11 am 12. Apr. 2020, 02:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. April 2020, 00:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. April 2020, 00:06 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-GiftBot-2020-04-12T00:06:00.000Z-Seite Patristik (erl.)11

Xdhabkater (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt Nichtartikel und entfernt eigenmächtig SLAs --2003:F6:AF26:DD65:5895:E5F:99FD:8853 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-2003:F6:AF26:DD65:5895:E5F:99FD:8853-2020-04-11T22:59:00.000Z-Benutzer:Xdhabkater (erl.)11

Mit einer Ansprache und der Entfernung der "Nichtikel" erledigt. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Grand-Duc-2020-04-12T00:05:00.000Z-Benutzer:Xdhabkater (erl.)11

120.29.67.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte längerfristig dicht. --Prüm  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Prüm-2020-04-12T03:43:00.000Z-Benutzer:120.29.67.231 (erl.)11

120.29.67.231 wurde von Benutzer:Mikered11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xqbot-2020-04-12T04:07:00.000Z-Benutzer:120.29.67.231 (erl.)11

Benutzer Diskussion:WikiBayer (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Immer Wiederkehrender Vandalismus eines Trolls aus dem MetaWiki --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-WikiBayer-2020-04-12T05:39:00.000Z-Seite Benutzer Diskussion:WikiBayer (erl.)11

Benutzer Diskussion:WikiBayer wurde von Benutzer:MBq11 am 12. Apr. 2020, 07:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. April 2020, 05:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. April 2020, 05:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für DiskussionsseitenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-GiftBot-2020-04-12T05:46:00.000Z-Seite Benutzer Diskussion:WikiBayer (erl.)11

LennBr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschaktivismus auf neu erstellte Artikel der Kategorie:Opfer der COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten und ähnliche Länderkategorien ohne genauere Prüfung, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/12. April 2020. --Mmgst23 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Mmgst23-2020-04-12T04:40:00.000Z-Benutzer:LennBr (erl.)11

Seit wann werden Vandalismeldungen für etwaig berechtigte Löschanträge gestellt? @Mgmst: Vermische nicht eine Thematik (Löschdiskussionen zu bereits abgeschlossenen Themen) mit diesen.
Aufgrund der Anfeindungen durch diesen Benutzer (siehe LD zu Freddy Rodriguez), gehe ich davon aus, dass es sich bei ihm um etwas Persönliches handelt. (Vermutlich Antipathien die sich aus früheren Löschdiskussion ergeben haben). LennBr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-LennBr-2020-04-12T05:07:00.000Z-Mmgst23-2020-04-12T04:40:00.000Z11

erledigt: Das Stellen von Löschanträgen ist legitim (außer in sehr deutlichen Fällen von BNS), selbige werden auf den entsprechenden Seiten diskutiert und entschieden. Eine Meldung wie diese ist dagegen nah am Mißbrauch der VM. Hiermit erledigt. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Achim Raschka-2020-04-12T07:41:00.000Z-Benutzer:LennBr (erl.)11

ZackCastro51 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spambot --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-WikiBayer-2020-04-12T07:38:00.000Z-Benutzer:ZackCastro51 (erl.)11

ZackCastro51 wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spam-Bot. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xqbot-2020-04-12T08:04:00.000Z-Benutzer:ZackCastro51 (erl.)11

Streitpunkt bitte hier nachlesen: Diskussion:COVID-19-Pandemie in Peru --Countess Sofia (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Countess Sofia-2020-04-12T09:22:00.000Z-Seite COVID-19-Pandemie in Peru (erl.)11

Streitpunkt hat sich evtl. bereits erübrigt. Entschuldigt bitte und danke für eure Bemühungen. --Countess Sofia (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Countess Sofia-2020-04-12T10:36:00.000Z-Countess Sofia-2020-04-12T09:22:00.000Z11
Der Baustein ist auf jeden Fall Humbug, denn der Abschnitt stellt nicht die Situation in Deutschland dar.
Und die Situation für Reisende aus anderen Ländern kann Munf doch ergänzen - zumal er ja Quellen gefunden hat. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Elop-2020-04-12T10:37:00.000Z-Countess Sofia-2020-04-12T09:22:00.000Z11
Das hatte ich ihm auch so zu vermitteln versucht und vorgeschlagen. Doch er fand offenbar, dass das meine Aufgabe sei. Sehr seltsam. --Countess Sofia (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Countess Sofia-2020-04-12T10:42:00.000Z-Elop-2020-04-12T10:37:00.000Z11

Ohne Maßnahme erledigt. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Stefan64-2020-04-12T10:40:00.000Z-Seite COVID-19-Pandemie in Peru (erl.)11

139.7.117.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht mehrfach POV in Artikel einzubauen --mAyoDis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-MAyo-2020-04-12T11:45:00.000Z-Benutzer:139.7.117.101 (erl.)11

139.7.117.101 wurde von Benutzer:Artregor11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xqbot-2020-04-12T11:46:00.000Z-Benutzer:139.7.117.101 (erl.)11

Artikelsammler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verletzung von WP:PA bei Wikipedia:Löschkandidaten/12._April_2020#Feriha_Öz (LAZ) gegen andere Benutzerin.
Formale Verwarnung wäre meines Erachtens angezeigt. --LennBr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-LennBr-2020-04-12T10:23:00.000Z-Benutzer:Artikelsammler (erl.)11

<Entfernt. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Siphonarius-2020-04-12T11:56:00.000Z-LennBr-2020-04-12T10:23:00.000Z11>
Davon mal ab:
Ist das eine passende ZQ für einen LA (der ohnehin erkennbar Unfug war)?
Und "Im übrigen gibt es noch andere Hobbys, als hier massenhaft Artikel über Opfer von Covid anzulegen." ist auch nicht wirklich feiner Umgang mit Autorenkollegen. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Elop-2020-04-12T11:47:00.000Z-LennBr-2020-04-12T10:23:00.000Z11
Ausgangspunkt des Sachverhalts war ein Löschantrag auf den Artikel Feriha Öz, der mittlerweile entfernt wurde. Tatsächlich würde ich jedem Artikelersteller zugestehen, erstmal um seinen Artikel zu kämpfen und dabei auch robust zu argumentieren. Diese Freiheit hat jedoch Grenzen, namentlich WP:WQ und WP:KPA, die hier von Artikelsammler unter anderem mit dem Nuhr-Zitat nicht nur ausgereizt, sondern übertreten wurden. Selbiges gilt auf der anderen Seite auch für den von Elop hier aufgeführten Beitrag von Sylvia Anna. Ich belasse es hier noch einmal bei meinen administrativen Entfernungen, weise beide User aber dringend auf die vorstehend von mir genannten Regeln des Umgangs miteinander hin. Etwaige Wiederholungen solcher Verstöße können und werden zu Benutzersperrungen führen. – Siphonarius (Diskussion) 14:13, 12. Apr. 2020 (CEST)
Ergänzung: Das gilt selbstverständlich auch für unbegründete Sockenpuppenvorwürfe, wie sie Artikelsammler in dieser Vandalismusmeldung vorgenommen hat. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Siphonarius-2020-04-12T12:13:00.000Z-Benutzer:Artikelsammler (erl.)11

TheRandomIP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Heute begründete Entfernung von Artikelinhalten, Begründete Rücksetzung meiner Wenigkeite, und erneute Begründung auf der Disk mit der Bitte die Entfernung belegter Diskussionen vorher abzusprechen. Erneute Entfernung durch den Benutzer ohne Konsens auf der Disk. Stand der Disk kann hier Diskussion:COVID-19#Einleitung11. Bitte Prüfung bzgl. WP:WAR. ---- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Nasiruddin-2020-04-12T13:20:00.000Z-Benutzer:TheRandomIP (erl.)11

Achso, jetzt geht die Hetzkampagne wieder los. Gibt es noch inhaltlich Argumente? Wo siehst du da einen Edit-War? War die Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/04#Benutzer:TheRandomIP11 vom Admin nicht deutlich genug, dass der Missbrauch dieser VM zu unterbleiben hat? --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-TheRandomIP-2020-04-12T13:29:00.000Z-Nasiruddin-2020-04-12T13:20:00.000Z11

 Info: VM meinerseits nach dem hier zurückgezogen. Ich denke man wird sich doch einig. Gruß -- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Nasiruddin-2020-04-12T13:29:00.000Z-Benutzer:TheRandomIP (erl.)11

92.192.108.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fälschung in Gröpelingen --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Roland Kutzki-2020-04-12T14:04:00.000Z-Benutzer:92.192.108.206 (erl.)11

92.192.108.206 wurde von Benutzer:Gestumblindi11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xqbot-2020-04-12T14:20:00.000Z-Benutzer:92.192.108.206 (erl.)11
Von der IP her wahrscheinlich der gleiche Plusnet-Kunde, der schon im Dezember eine unbelegte und wenig plausibel wirkende Änderung im Artikel (Ausländeranteil von 32.5 auf 52.5 erhöht) vorgenommen hat. Dynamische IP; bei wiederholtem Vandalismus im Artikel Gröpelingen könnte dieser auch für eine Weile halbgesperrt werden. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Gestumblindi-2020-04-12T14:21:00.000Z-Benutzer:92.192.108.206 (erl.)11

GregorHelms (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht einfach unbegründet meine Beiträge; man kommt sich vor wie im dritten Reich --2003:C0:1730:D500:4D2D:7A8A:9EBF:53ED Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-2003:C0:1730:D500:4D2D:7A8A:9EBF:53ED-2020-04-12T15:05:00.000Z-Benutzer:GregorHelms (erl.)11

Ich habe nichts gelöscht, sondern unbegründete Löschungen im Artikel Hortung revertiert. MfG, GregorHelms (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-GregorHelms-2020-04-12T15:08:00.000Z-2003:C0:1730:D500:4D2D:7A8A:9EBF:53ED-2020-04-12T15:05:00.000Z11
(BK) Die Meldung ist Unfug. Gelöscht hat die IP. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xocolatl-2020-04-12T15:09:00.000Z-GregorHelms-2020-04-12T15:08:00.000Z11

92.74.236.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Disk-Unsinn + EWs, wie gestern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/11#Benutzer:88.65.190.183_(erl.) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-RoBri-2020-04-12T15:23:00.000Z-Benutzer:92.74.236.32 (erl.)11

92.74.236.32 wurde von Benutzer:Aspiriniks11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xqbot-2020-04-12T15:41:00.000Z-Benutzer:92.74.236.32 (erl.)11

2003:F2:770D:3000:613C:FF4E:82CA:64D6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte VL Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Hardenacke-2020-04-12T15:37:00.000Z-Benutzer:2003:F2:770D:3000:613C:FF4E:82CA:64D6 (erl.)11

2003:F2:770D:3000:613C:FF4E:82CA:64D6 wurde von Benutzer:Aspiriniks11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xqbot-2020-04-12T15:40:00.000Z-Benutzer:2003:F2:770D:3000:613C:FF4E:82CA:64D6 (erl.)11

95.88.121.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille + Editwar. --77.116.229.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-77.116.229.121-2020-04-12T16:35:00.000Z-Benutzer:95.88.121.119 (erl.)11

95.88.121.119 wurde von Benutzer:LexICon11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xqbot-2020-04-12T17:21:00.000Z-Benutzer:95.88.121.119 (erl.)11

Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Suggeriert hier, ich wüsste mich nicht zu benehmen. Ansprache erfolglos. --Prüm  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Prüm-2020-04-12T16:46:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Wegen einer einfach Aufforderung sich zu benehmen eine VM zu starten ist schon etwas skurril. Die Aufforderung sich zu benehmen ist sicher kein PA. Frohe Ostern.--Jonski (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-JonskiC-2020-04-12T16:50:00.000Z-Prüm-2020-04-12T16:46:00.000Z11
Nichts ahndenswertes. Österliche Bitte an beide, sprachlich abzurüsten. Danke. Es gibt viel schönere Dinge, die man heute machen kann. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Toni Müller-2020-04-12T17:28:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Wegito97 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat jetzt mindestens zum zweiten mal einen SLA-Baustein in einem englischsprachigen Artikel entfernt. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xocolatl-2020-04-12T18:13:00.000Z-Benutzer:Wegito97 (erl.)11

meint er ja net bös´. Wahrscheinlich wars das eh. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Zollernalb-2020-04-12T20:18:00.000Z-Xocolatl-2020-04-12T18:13:00.000Z11

2003:ed:af22:fa1f:b909:7c34:c2c9:6d64 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Färber-2020-04-12T21:44:00.000Z-Benutzer:2003:ed:af22:fa1f:b909:7c34:c2c9:6d64 (erl.)11

2003:ED:AF22:FA1F:B909:7C34:C2C9:6D64 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xqbot-2020-04-12T22:15:00.000Z-Benutzer:2003:ed:af22:fa1f:b909:7c34:c2c9:6d64 (erl.)11

TrialJam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellt und bearbeitet sinnlose und nicht regelkonforme Artikel. - Nachtbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Nachtbold-2020-04-12T21:40:00.000Z-Benutzer:TrialJam (erl.)11

+[Unerlaubtes Entfernen von Vorlagen.] - Nachtbold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Nachtbold-2020-04-12T21:46:00.000Z-Nachtbold-2020-04-12T21:40:00.000Z11

Wurde fast zeitgleich angeschrieben und zeigt seither keine Aktivitäten. Hier daher erstmal erledigt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Kriddl-2020-04-13T00:40:00.000Z-Benutzer:TrialJam (erl.)11

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 02:40, 13. Apr. 2020 (CEST)

Gerd Bergwälder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auskunfttroll --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-RAL1028-2020-04-12T19:10:00.000Z-Benutzer:Gerd Bergwälder (erl.)11

Gerd Bergwälder wurde von Benutzer:Artregor11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Xqbot-2020-04-13T02:39:00.000Z-Benutzer:Gerd Bergwälder (erl.)11

Papabemba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) / 2003:DF:4F39:ECAD:49B3:670B:2AB0:2DA1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Oktavian mit veritablem Eingriff in Diskussionsbeiträge anderer, man beachte die drei ersten Edits der bekannten IP Range --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-RAL1028-2020-04-12T18:39:00.000Z-Benutzer:Papabemba / Benutzer:2003:DF:4F39:ECAD:49B3:670B:2AB0:2DA1 (erl.)11

gesperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/04/12#c-Itti-2020-04-13T11:55:00.000Z-Benutzer:Papabemba / Benutzer:2003:DF:4F39:ECAD:49B3:670B:2AB0:2DA1 (erl.)11